Comments on: Războiul cratimelor împotriva sportului

By: unu

unu — Sun, 07 Jun 2009 10:15:11 +0000

draga “s” Tolo,
Ai ajuns la o varsta onorabila, basca formator de opinie si inca te mai intrebi de ce argumentul suprem este cel politic? Unde ai trait pana cum?

By: Cătălin Tolontan

Cătălin Tolontan — Sun, 07 Jun 2009 07:56:10 +0000

oli: nu am sustinut argumentul “campion olimpic” = manager exceptional”. Dimpotriva, am spus k multi dintre sefi meriatu sa fie schimbati. Eu discut doua lucruri:
1. Legalitatea si acuratetea concursului.
2. Nu de ce sint schimbati unii, ci de ce argumentul suprem in numirea celorlalti este cel politic.

By: unu

unu — Sun, 07 Jun 2009 06:51:42 +0000

tolo.. sper ca diminutivul asta sa vina de la TOLONTAN nu de la TOLOMAC. scrie numele omului corect, cu doi de l… BELLU.

By: anti GSP

anti GSP — Sun, 07 Jun 2009 06:28:34 +0000

Salutare, UMBRA VECHE…

By: Raul

Raul — Sun, 07 Jun 2009 05:09:57 +0000

Nimic nou sub soare.
Rotatia cadrelor si “pila” garantia succesului in sport sa si-n politica.
Sa nu uitam ca acesti directori au fost pusi in functie in majoritate de pete 70% de amarasescu
pe vremea mandatelor sale.Nu vad de ce d-na Rizi-bizi nu si-ar pune favoritii ei
acum ca tot are posibilitatea s-o faca.
Ori cu vechii ori cu noii scopul nu este decit cel al cheltuirii fondurilor guvernamentale.
Succes pe ramura!

By: Oli

Oli — Sat, 06 Jun 2009 20:07:59 +0000

Tolo,
Sunt de acord ca politizarea sportului e o porcarie. (Nu singura!) Dar nici agumentul “campion olimpic” = manager exceptional nu tine. Cred ca ar fi corect sa vorbim despre REZULTATE si PERFORMANTA.
Dna Ilcu trebuie apreciata si respectata pentru performantele sportive. In articolul tau nu am intilnit nimic despre activitatea s rezultatele in conducerea sportului judetean. Ca sa putem judeca CORECT cres ca aceste argumente ar trebui prezentate.
Ce nu inteleg eu este de ce a fost concediata? Cred ca dinsa, cu experienta de sportiva, ar putea fi un consilier foarte bun pt un manager care a castigat pe un “proiect de management”.
Daca chiar va pasa de sport ar trebui sa stringeti proiectele manageriale castigatoare, da vedeti ce obiective si-au propus (daca!) si sa le urmariti trimestrial… Ministrul nu o va face… ca nu o lasa algoritmul…
Asta doar daca va pasa… Ce zici?

PS. Corvinul Hunedoara s-a desfiintat! Sigur nu i se poate imputa doamnei Ilcu dar nici nu o ajuta…

By: martin_dinca

martin_dinca — Sat, 06 Jun 2009 19:50:22 +0000

Tolo,
De aia te citesc , ca spui de multe ori , in problemele esentiale ,ce gandesc si eu.
Ai (avem ) dreptate . Asa e si in scoli , spitale , cultura …din pacate !
Si asta in timpul presedintelui Basescu !!! Cu marele PDL la sefia guvernului .Pana la urma se vor pesediza baroniza local si vangheliza toti si toate in tara ….in 2009 !!! rusine !!!
INVATATI-VA COPIII SA NU FACA POLITICA ! Asta e tot ce putem sa mai facem …poate dispare de tot politica …asta e singura speranta , trista.
Bravo Tolo!

By: gabi

gabi — Sat, 06 Jun 2009 10:54:29 +0000

Asa se intampla cand ******** conduc Romania.Grajdarul lui Groza a fost :ministrul: agriculturi.Aceleasi obiceiuri din partea celor de azi.Aceleasi :etnii: conduc ! Daca nu esti cu ei esti cu ei esti antirasist,antisemit
(dar asta e alta poveste).antimamaghiar!HUUUUUUOOOO!*****!!

By: Sibelius

Sibelius — Sat, 06 Jun 2009 09:36:56 +0000

Emil, e buna gluma cu medicul:)). Faptul ca ai fost sportiv de performanta nu
duce neaparat la abilitati manageriale deosebite- avem destule exemple de
fosti sportivi de performanta care nu au fost nici buni antrenori, nici
manageri. Nu medaliile sau titlurile de campion te fac manager.
tolo, ne contrazicem pe un principiu simplu: voi criticati numirea unei
persoane pentru ca: 1. a terminat liceul sanitar acum mai multi ani
2. e sefa la PSD Brad si compatimiti altul pentru ca e fost sportiv de
performanta si a pierdut functia in care nu spuneti ce realizari a avut.
Fortand un exemplu, daca in locul lui Prunea, Lupescu, Sandu si Dragomir ar
ajunge un electrician, un invatator, un medic si un balerin ar fi bine sau
rau?

By: Romeo

Romeo — Sat, 06 Jun 2009 08:34:15 +0000

capitalismul s-a creat pe concurenta, in vest lipsa concurentei creeaza probleme. La noi totul trebuie rezolvat din dispozitie de sus, comunismul nu ne-a iesit din naravuri. De aceea toti care finanteaza indirect presa (publicitatea este tot o subventie mascata) doresc acest circ pe care-l face presa de 19 ani incoace. Uitati-va la stadioanele din vest: ele sunt pline, la noi sunt goale. Televizarea la ei se face prin pay per view, la noi toti asteapta pe de-a moaca. Odata obisnuiti cu televizarea gratis, nimeni nu mai scoate un ban sa plateasca un anost meci intre Otelul si Bistrita (ca exemplu). La meci de liga I sunt 200 oameni in tribuna, majoritatea ziaristi si gardieni.
Vine un post, liciteaza o suma, ziarele sar si il critica (ceea ce va face recent Pro Sportul). Unde este sportul, unde sunt consideratiile antrenorilor ? Nicaieri. Jurnalistii, ei sunt stapanii. Ei vad numai blaturi, furturi. Pe jucatori nu-i intereseaza. Ei se fac ca joaca sau doar atata pot. Patronul ii plateste, el face un activism ca si acum 20 de ani, in sensul ca este bine sa avem si sport, acolo unde se gaseste cineva sa se ocupe. Apoi acesta care aduce bani este terfelit de presa. Fata de acum 20 de ani, el poate fi criticat, dar aceasta a alungat omul din tribuna. Specimene ca Iancu si Becali fac audienta, dar nu pentru un om civilizat ci pentru cel care vrea motiv sa injure.
De ce au ajuns Manchester sau Barcelona mari ? Pentru ca acolo vin zeci de mii de spectatori, acum ca si acum 30 de ani sau 50. La noi nu mai vin decat prin Bucuresti, poate Urziceni. Ne bucuram nevoie mare ca Dinamo a pierdut titlul, dar ce a facut Urzicenii in Cupa UEFA si in persdpectiva, ce va face ? Cand joaca Milan te astepti la ceva, la Dinamo te asteptai la mai putin (si a facut si mai putin). La noi valoarea creste in cativa ani, vezi U Craiova 1983, dupa o crestere de cativa ani. Noi am trimis CFR ul in liga, acum se duce in preliminariile Europa League si in doi ani dispare. La fel Urzicenii, cu conditia sa nu ajunga si Bucsaru pe la DNA ca si Jiji.
Marii campioni nu au fost mereu mari antrenori, scria cineva de Hagi. La fel nici organizatori nu sunt. Avem vreun rezultat de cand a trecut Belu consilier ?
Centrul de la Deva a mers bine atat timp cat au fost doi antrenori buni acolo. L-ati distrus, handbalul este si el in coborare. Vom ajunge la stadiul Ungariei (in fotbal). Nemultumirea va aduce bani mai putini, care vor aduce calitate mai proasta, injuraturi pe forumuri si incepe cercul vicios. Romanul nu mai vrea la vot, ca n-are pe cine, nu mai vrea sport ca pierdem cu Serbia, o tara cat Oltenia, iar investitorii vor pleca, mai ales pe timp de criza. Vom trai si vom vedea. Smecheriile facute de Becali, Copos, Bucsaru nu vor fi repetate de altii, piata intra in concurenta acerba, acestia vor avea si ei tot mai putin, iar altii se feresc sa bage in sport pentru ca nu vor sa fie terfeliti de derbedei.
Nu ne invata nimeni, domnule Tolontan, dar mai avem creier si vedem ce se intampla. De santajul presei ne-am saturat, vedeti foarte bine ca presa de doi bani o inlocuieste pe cea de santaj, ziarele de sport sunt undeva intre. Dar cand sportul va avea valoarea celui din Andorra sau Luxemburg, nu veti mai vinde nici dvs. Veti avea o pensie buna, in schimb, si amintiri placute, nimic de actualitate.