Duminică

În loc să reacţioneze, Sandu, Lupescu şi ceilalţi angajaţi ai FRF au preferat ieri grătarul federal

duminică, 14 iunie 2009, 9:37

În loc să reacţioneze, Sandu, Lupescu şi ceilalţi angajaţi ai FRF au preferat ieri grătarul federal

Într-o criză, ca să limitezi pierderile de imagine important e să vorbeşti primul, cu termenii tăi şi să încerci să explici evenimentele aşa cum le vezi, cu sinceritate.

Cum finala Cupei a fost sîmbătă, iar ieri a fost duminică, FRF a tăcut. Nici un comunicat oficial. Nici o reacţie autorizată. Sandu, Lupescu şi toţi ceilalţi tac.

De fapt, tăcerea e o maladie nonstop a şefilor fotbalului. Ei tac şi în cursul săptămînii. Cînd se pierd calificările, tac. Cînd se demit antrenorii de la „naţională”, tac. Cînd o finală organizată de ei o ia razna, iarăşi tac.

Nu e o criză a Cupei, a sponsorului, a spectatorilor sau a echipelor. E o criză de atenţie, pasiune şi pricepere la vîrful fotbalului. Platini a venit şi le-a spus clar, la Bucureşti, în interviul acordat cititorilor gsp: „Dacă asistăm la evenimente care strică fotbalul fără să facem nimic, devenim complici”.

Asta sînt cei din FRF. Complicii unei stări de fapt tensionate. Complicii răzbunării Timişoarei, pentru că nu mai au autoritatea să acţioneze asupra bănăţenilor de vreme ce, după decizia TAS, e clar că FRF a dezinformat cînd a alcătuit dosarul şi a lucrat împotriva „Politehnicii”.

E, dacă vreţi, criza permanentei duminici în care trăiesc cei de la FRF, zi din care s-a extras bucuria şi a rămas grătarul federal. Un week-end împărţit între două ştiri. Suporterii au vorbit cînd au cumpărat toatele biletele Cupei României Timişoreana în două ore, iar FRF tace.


Comentarii (81)Adaugă comentariu

liviol  •  15 iunie 2009, 9:58

E adevart cam tot ce spui tu Tolo!
Cu toate astea,sambata seara m-am convins a nu stiu cata oara ca umflatul trebuie sa plece!E mult prea duplicitar si manipulator.
Sa-i spuneti ***ca din cauza lui si-au luat bastoane in cap o gramada de femei si copii total nevinovati!Au venit sa vada un spectacol si sa participe la un spectacol.
Ce s-a intamplat aseara nu are legatura doar cu Balaj!
Trebuie sa recunoastem ca a fost o frustrare generalizata…atat fata de FRF, atat fata de arbitraj, atat fata de neputinta propriei echipe care a incheiat un sezon perfect, in genunchi, atat fata de Iancu cat si fata de o minge nenorocita luata unor suporteri frustrati care jukau ca niste copii ***!

Puya  •  15 iunie 2009, 10:05

Pai asta a fost :
– “organizarea ” asa-ziselor “forte de ordine” ;
– O echipa ,Poli TM, demoralizata dupa 11 m ;
– O FRF, beata la propriu , care ar trebui suspendata, avand in vedere ca ei au fost organizatorii :-))….;
-campanie electorala penibila a lui Boc- **;
-arbitraj de div.judeteana ;
-O galerie timisoreana frustrata , ca si echipa, doar din momentul acelui 11m inexistent;

Pana si Luce a fost dezamagit.
Eu zic, ca Timisoara sa se inscrie intr-un alt campionat, in fosta Yugoslavie, in Ungaria, oriunde , dar nu in Romania, cat timp mai sunt Sandu, Lupescu and co.

Puya  •  15 iunie 2009, 10:07

Eeee, , pai daca Timisoara va fi suspendata pt. 2 suporteri care au vrut sa suteze intr-o minge, atunci cu Dinamo ce se va intampla ca au intrat sa bata jucatorii ??

Va fi eliminata Dinamo din Campionat ???

bun simt  •  15 iunie 2009, 10:11

s-a deschis cutia pandorei!!!
in presa , la tv apar justificari pt ce au facut timisorenii.
ultrasii de pretutindeni au receptionat mesajul in forma bruta prin singurul neuron din dotare (si ala amortit de bautura) si vom vedea faze similare de cate ori vor considera ca arbitru a fluierat contra echipei lor.

Cătălin Tolontan  •  15 iunie 2009, 10:34

bun simt: nu vad aceste justificari nicaieri. Media e impotriva violentei! A, justificarile suporterilor. E normal ca explicatiile lor sa apara.

TM  •  15 iunie 2009, 10:35

Avem 2 cazuri la indigo.
1. cel de la Pitesti cand suporterii dinamovisti au intrat pe teren, la meciul organizat de argeseni, si apoi s-au imbrancit (batut este prea mult spus) cu fortele de ordine.
2. cel de la Tg-Jiu cand suporterii polisti au intrat pe teren, la meciul organizat de FRF, si apoi s-au imbrancit (batut este prea mult spus) cu fortele de ordine.

Sa vedem judecata dreapta a comisiilor. Sa vedem daca se judeca doar efectul eludand cauza.
Nu poti sanctiona ptr deranjarea linistei publice victima unui agresiuni, furt, fiindca in public striga dupa ajutor si se apara.
Sunt curios daca si Dinamo va exclusa din campionatul (liga a 1-a) viitor asa cum propune Sandu sa fie Poli din cupa.
Sunt curios daca si FRF ca organizator va fi sanctionata cum probabil va fi sanctionat Pitestiul.
Sunt curios daca si Dinamo va avea terenul suspendat la fel cum se propune in cazul lui Poli.

Dati-mi voie sa ma indoiesc, desi cum am specificat avem 2 cazuri absolut identice.

flavius  •  15 iunie 2009, 11:37

Domnule Tolontan scrieti si despre abuzurile Jandarmeriei,care au dat amenzi la toata lumea.Eu am luat amenda 150 lei fara sa fac nimic.Jandarmul a spus ca daca nu semnez procesul imi face altul cu amenda si mai mare.Nu e posibil asa ceva!Un baiat de 14 ani a fost batut de 6 jandarmi,iar altul de 11 si-a luat un jet de spray lacrimogen de la o distanta de aproximativ 2 metri.Gestul celor care au intrat pe teren si au aruncat cu scaune si obiecte in fortele de ordine este de condamnat,dar de ce sa platim toti pentru ei?cu ce am gresit eu ca am incurajat echipa?Ne mai plangem ca nu mai vine lumea la stadion.Sa venim si sa ne luam bastoane si amenzi din cauza la 50 de oameni care au dat cu scaune?

dan  •  15 iunie 2009, 12:10

Sandu acuza de premeditare pe cei de la Timisoara!!!!!!!!????????????? eu cred ca Sandu a premeditat totul(frf).Pentru faptul ca Iancu a afut curajul sa infrunte F.R.F. si sa le arate ca au gresit.Aceasta tacere de care spuneti d-v. d-le TOLO , este odovada cA sANDU si toti acoliti de la F.R.F. stiu ce fac sinu prea le convine can sunt trasi la raspundere, si mai sunt atat de inculti incat nu stiu ce sa raspunda.
ps.nici nu banuiti ce mafie poate fi in cadrul F.R.F.-ului sunteti si voi foarte naivi.

alecu  •  15 iunie 2009, 12:57

cine a dezinformat FIFA? Pai echipa lu Iancu nu e ex. Rocar care s-a transformat in AEK Bragadiru?>

sorin  •  15 iunie 2009, 13:11

Cred ca fanii timisoareni au vrut sa vada cu ochii lor cum se vede fanta
de lumina. Si pt ca era intuneric, au facut si un foc in peluza.

disneyland  •  15 iunie 2009, 13:27

Flavius, daca aia erau 50 de huligani beti iar voi 2000 de suporteri civilizati, de ce nu i-ati oprit voi, de ce nu le-ati luat betele cu care ii loveau pe jandarmi, de ce nu i-ati predat voi fortelor de ordine ca sa ii amendeze?

marius tm  •  15 iunie 2009, 13:32

dincolo de toate acestea,cum ramane treaba? ,in cazul TAS ,FRFS s-a facut de ras si afacut-o si pe FIFA de ras si nici FRF nici FIFA nu cauta vinovatul ,sandu si echipa au scapat situatia de sub control ,la nici o problema ei nu au reactie de nici un fel(nu ca nepotrivita),ei se plimba prin europa pe la meciuri si isi dau prime ,normal(conform proverbului- pestele de la cap se -mpute)ca presedintii ,arbitrii ,suporterii) o iau razna , pe deasupra lupescu nici acum nu a inteles unde e dreptatea ,el da punctela ca asa i-a zis TAS sa faca da nu stie de ce ,cum sa fie fotbalul daca e condus astfel??

Cristian alexandru  •  15 iunie 2009, 14:31

este clar.mircea sandu aplica metode mafiote.daca cineva nu este cu el,este impotriva lui.aici a vrut sa-i demonstreze lui iancu si timisoarei cine e seful.dupa balacareala cu cele 6 puncte,pentru care cineva va trebui sa plateasca pana la urma,acum a avut sansa sa se razbune din nou pe timisoara.va amintit si cu craiova? dupa 3-0 la rapid i s-a dat licenta si a urmat 1-2 la steaua.cotea nu se bucura ca a egalat in ghencea..se uita spre banca tehnica,wobay cand a fost schimbat se uita si el buimac spre banca tehnica nestiind ce se intampla,si ce a urmat ati observat si d-voastra…atacurile stelei care trebuiau NEPARAT finalizate printr-un gol.si aici a fost mana lui care a santajat craiova cu licentierea.santajeaza,comite delicte mari si niciodata nu-si asuma responsabilitatea pentru greselile comise.daca tot spune ca nu e vina lui sau responsabilitatea lui atunci d c mai avem nevoie de el ca presedinte al federatiei? si in jurul lui sandu este aceasta gloata de oameni servili care vor pica doar daca pica sandu.

io  •  15 iunie 2009, 14:54

In orice tara civilizata din lume, daca se intampla ca federatia sa fie dovedita ca a gresit (unde mai pui ca si intentionat), conducerea si-ar fi dat demisia. La noi, insa, toti sunt bine-mersi in continuare pe functii. Bravos, natiune! Halal sa-ti fie!

baltazar  •  15 iunie 2009, 15:09

domnilor iancu sa faca echipa beton si atunci te poate arbitra 100 de corpodeni restu ca au intrat fani in teren ca sau batut galeriile in afara stadionului asta e prostie eu un am vazut o echipa a clujului mult mai omogena cu posesie si cu jucatori mult mai talentati la poli daca nu se aduce antrenor capabil sa faca performanta vom ajunge de unde am plecat ani irositi aiureaiancu are dreptate in anumite privinte dar tot el a si gresit in multe plus jucatori nu ca nu au vrut ei chiar nu au putut nu poti castica un trofeu daca nu esti pregatit restu e istorie forza viola

Un suporter!  •  15 iunie 2009, 15:12

Chiar nu a observat nimeni cat de BEAT era sandu la interviul de dupa meciul din finala cupei? Abia putea sa vorbeasca. Asta e de fapt starea de spirit din FRF. Niste betivi care au ajuns sa conduca o federatie de fotbal fara sa le pese de ce se intampla in jurul lor. Rusine

Alin  •  15 iunie 2009, 15:52

Revolutia de la Timisoara!!!
Sunt unul dintre cititorii dvs. care a subscris in nume propriu la campania ” Noua ne pasa de fotbal ” … Sunt de-a dreptul indignat de atitudinea oficialilor federatiei pe durata acestui campionat, culminand cu ceea ce s-a intamplat in Cupa Romaniei. Locuiesc in Brasov si am amintirea recenta a eliminarii Brasovului in Cupa in dauna Bistritei ajutata de arbitrii. M-am saturat de minciuna si mizeria din fotbalul nostru. Insa, a lua partea suporterilor timisoreni- in totalitate – este gresit …La fel am putea gresi considerandu-i “masa de manevra”, cum face colega Maria Andries. Timisorenii au stiut sa faca diferenta intre greselile de arbitraj din meciul cu Urziceni si cele din Cupa, si au aplaudat actuala campioana la scena deschisa, la final . Sunt sigur ca ar fi facut la fel, la 3-0 pentru Cluj si in Cupa, daca arbitrul nu ar fi fost Balaj. De ce nu am avut arbitru strain, nimeni nu stie cu adevarat …Principalul perdant este chiar Balaj, aceasta daca plecam de la ideea ca a fost corect si a gresit neintentionat.
La fel, am putea gresi, din nou, considerandu-i pe timisoreni niste huligani care merita calcati in picioare, la gramada, fara sa conteze care dintre ei a fost violent si care nu. Imaginile cu jandarmii romani alungand si aruncand peste gardul de sarma suporterii timisoreni pentru a-i scoate de pe stadion, seaman cu cele din Chisinaul ultimelor saptamani sau cele din Teheranul de azi. Jandarmii, in opinia mea, au fost mult mai violenti, iar gestul lor de a calca in picioare pe toata lumea, fara a individualiza vina este totalmente rudimentar. Stau si ma intreb: daca merg la un meci si ma nimeresc in tribuna langa niste huligani, voi fi asimilat acestora si voi fi calcat in picioare, daca jandarmii hotarasc sa intre in tribuna pentru a potoli spriritele? Ma gandeam ca daca ridic mainile si ma predau poate inteleg ca ma dezic de cei violenti, dar , din ce am vazut la TV , jandarmii pocnesc si calca in picioare pe oricine.
De sambata incoace, nu aud la TV decat ca violetii au fost violenti. Ca au rupt gardul, ca nu se procedeaza astfel, etc … Din pacate , chiar si Lucestii s-au pronuntat in aceasta privinta… Parerea mea este ca ei sunt folositi momentan de catre cei din fotbal care nu mai au nici o legitimitate si nu isi dau seama de acest lucru. Sunt curios ce reactie vom avea din partea federalilor daca Juniorul clacheaza la Nationala, din diverse motive. Basescu a refuzat sa participle la finala Cupei considerand fotbalul romanesc ca fiind prea murdar zilele acestea. Este de apreciat atitudinea lui Craciunescu care nu doreste sa colaboreze cu acesti federali pe jumatate corupti si pe jumatate incapabil. Atitudinea Lucestilor de a colabora cu federalii in aceste momente mi se pare o naivitate imensa!!!

Ce trebuie sa facem daca sesizam ca suntem defavorizati in fotbal in mod fatis?? Sau in politica sau in orice alt domeniu ?? Sa stam pasivi si sa il aplaudam pe Sandu la Oficiala? Stau si ma intreb ce alta metoda de a ne striga indignarea mai avem in tara asta, in care , daca nu mergem la vot, alesii se voteaza singuri cu autobuzul, in care daca facem campanii de presa si dorim curatirea fotbalului si a sportului, in general, nu reusim decat sa vedem aceiasi oameni, in aceleasi functii, luand aceleasi decizii gresite, tendetioase, interpretabile … Ca aceea de a-l numi pe Balaj arbitru in acest meci.

Daca ne-am saturat sa stam ? Daca ultima solutie este sa ii facem sa plece de teama ?? Sa nu uitam ca Revolutia din ’89 tot de la Timisoara a plecat … Datorita timisorenilor suntem azi liberi … Si sa nu uitam ca s-a vorbit despre “revolutionar” abia tarziu! La inceput, Ceausescu i-a numit ‘huligani” …

Inca o data intreb: cum scapam de ei ? Stam si aplaudam? Sau lasam tribunele/urnele goale? Nu cred ca asta e Solutia. Poate ultima Solutie este inca o Revolutie, cine stie?

Si sa nu imi spuneti ca instig la violenta, spunand ca adevarul este la mijloc si ca …ne-am cam saturat!!

Punct si de la capat  •  15 iunie 2009, 16:13

FRF-ul nu mai are dreptul moral sa judece Timisoara, l-au pierdut la TAS.
Si din acel moment Timisorenilor li s-a facut dreptate.
O dreptate care nu poate fi contestata de nimeni.
Deci FRF-ul nu mai este credibil si ar trebui dizolvat.
De ce continuam acest razboi FRF-Poli?
Ce cauta Sandu si Lupescu sa mai faca prelegeri de morala? Tocmai acum
si tocmai impotriva Timisoarei? In acest moment avem doua cazuri similare
dar FRF-ul vorbeste doar de actiuni impotriva unui singur caz si acela
bineinteles este Poli. Daca o exclude pe Poli din Cupa, Dinamo o sa fie
exclusa din Campionat? Sau aceasi pedeapsa o sa primeasca si una si alta sau
iarasi o luam de la capat? Chiar nu a fost indeajuns ptr. FRF aceasta
urecheala de la TAS? Ce drept moral mai are FRF-ul in fata acestei echipe?
Cum mai pot ei sa motiveze vreo actiune de-a lor ca fiind legitima? Cum?
Sandule! Lupescule! Prunea! ……………………..

Bula  •  15 iunie 2009, 16:29

Reactia e normala atita vreme cit presa nici nu isi da osteneala sa cerceteze si sa redea faptele pe cit posibil obiectiv! Ce face presa dintr-o declaratie depinde de interesele de moment ale trusturilor! Ca FRF nu va mai da apa la moara e normal!

marus  •  15 iunie 2009, 17:24

Cum se poate intr-o tara civilizata sa ducem finala cupei pe cel mai mic stadi
ion ,iar semifinalele sau jucat cu 2500 de spectatori la urziceni si 0 la
cluj deci,pentru cine se joaca cupa, cand sunt 10.000 de suporteri la 3 meciu
ri ….

pache  •  15 iunie 2009, 17:24

sau ca la „claca” si acuza fiecare faza de joc. Arbitrul a fost in viziunea dansilor un paria care a fluiera obsesiv de mult impotriva timisorenilor. Nu credeti ca alimentati ura asa zisilor patroni din fotbal si acestor huligani din galerii impotriva arbitrilor? oferiti-ne va rugam un comentariu de calitate prin echidistanta , cursivitate si bun simt… ca de scandaluri suntem satui!

violet_alex  •  15 iunie 2009, 17:25

daca ne suspenda terenul si ne suspenda din cupa mai ramane sa ne suspende si din campionat si atunci nu o sa-i mai deranjam. vrem in campionatul serbiei!!!!

poli78  •  15 iunie 2009, 17:45

Domnilor sunt suporter al Politehnicii si ii dau dreptate lui Tolo.
pana cand sa mai rabdam atatea, ne-a ajuns cutitul la os, ne-am satuarat
de ****** astia de la frf,ne-au furat culorile,palmaresul,punctele,
ne fura cu arbitrii.
P.s. sper ca l-a vazut o tara intreaga pe MINCINASUL in stare de ebrietate
dupa finala, rusine tie si federatiei.

Ragnar TM  •  15 iunie 2009, 17:46

Daca ne suspenda terenul o sa vedem meciul in Piata Unirii! Revolutia in fotbal trebuie continuata, pana cand toata tara o sa vada sau o sa fie fortata sa admita ca FRF e o structura mafiota ramasa la fel de pe vremea lui Ceashca. apropos de cine e cu Sandu, se stie cu cine a votat fiecare club cand era de ales intre Sandu si Gica Popescu. Va amintiti domnu’ Muresan de la CFR Cluj? de echipele din Bucuresti, contele Blatula de la Bistrita si altii nici nu mai amintesc. Un singur lucru insa: nu ne dam demnitatea pentru nici un campionat sau cupa. Ce am facut la Tg Jiu m-a facut sa-mi fie rusine. iancu manipuleaza galeria si ne transforma incet-incet in ceea ce uram cel mai mult.

Tulceanul  •  15 iunie 2009, 17:54

„FRF a dezinformat cînd a alcătuit dosarul şi a lucrat împotriva “Politehnicii” ”
..cum oficialii frf nu fac nimic daca nu le aduce profit personal se pune intrebarea :pentru cine au tras ei ?? raspuns simplu: echipa care tocmai a pierdut si locul doi ! arbitrii straini sa traiasca ! prietenii stiu de ce ..

gica  •  15 iunie 2009, 18:41

Este bine ca cineva(Tolontan)vrea sa faca lumina in acest paienjenis….
Nu cred ca avem de-a face cu un singur vinovat.Federatia pentru organizare,
suporterii pentru manifestarea lor execrabila(si aici nu cred ca trebuie sa
le cautam circumstante atenuante).Personal consider ca principala culpa ai
apartine conducatorului de drept al Timisoarei….tirada fara sfarsit la care
supune pe toata lumea(adversari,arbitri,presedinte de tara,presedinti de cluburi
,presedinti de federatie,vicepresedinti….in resumen pe toata lumea)fara a avea
raspunsul competent in masura sa-i arate drepturile de care dispune in calitatea
lui de patron dar si obligatiile!Aici cred ca federatia are o problema prin lipsa raspunsului
pe care trebuia sa-l dea acestui individ certat cu bunul simt.
Este evident ca replica trebuie sa vina din partea unei persoane cu
integritate care sa nu poata fi lovita de acest personaj.Pentru ca nu inteleg
sirul nesfarsite de acuze aduse de Iancu,iar federatia nu face nici un gest.
Nu cred ca Penescu,Mititelu sau Muresan au facut vreodata afirmatii de gravitatea
celor lui Iancu si au fost pedepsiti exemplar….
Nu voi merge mai departe in aceasta directie ramanand ca alti sa analizeze
acest lucru.
As vrea sa atrag atentia in alta directie.Sambata a fost Finala Cupei Romaniei!
Lasand la o parte razboiul lui Iancu cu FRF voi remarca ca marea perdanta a
acestui foc incrucisata fost castigatoarea acestei finale CFR CLUJ-NAPOCA!
Trebuia sa fie o sarbatoare adevarata pentru oras(Cluj-Napoca)….(poate nu
asa mare precum era organizata in orasul mitului de leagan al civilizatiei a
respectului si fair playului, Timisoara)
Aici cred ca a fost data lovitura decisiva prin compromiterea totala a acestui
eveniment.Nici un argument nu poate fi destul pentru boicotarea ceremoniei….
el MARELE IANCU a ordonat sabotarea actului.Nu voi gresi sa spun ceva de oras
,Timisoara ,si suporterii sai!Pentru ca autorul material al acestui act este
acest individ cu aura de justitiar care in momentul in care atinge ceva il
transforma in cenusa.
Laudabila intentia lui Catalin Tolontan de-a face lumina….probabil ca punctul
meu de vedere va face sa priviti problema si din alt punct de vedere!O ultima
intrebare as vrea sa pun:noi suporterii CFR-lui de ce nu putem sa savaram la
maximum acest rezultat si cine ne va compensa sentimentul de amaraciune?
Probabil timpul….

flavius  •  15 iunie 2009, 21:02

@disneyland nu poti sa anticipezi cand intra pe teren k doar nu esti nostradamus
tu haba rnu ai de ce au intrat pe teren pt k nu ai fost acolo.
se jucau cu o minge in peluza,au scapat-o un jandarm le-a dato inapoi iar knd au scapat-o a doua oara a venit un copil de mingi si a luato si nu a mai dato inapoi si atunci au rupt cordonul de jandarmi.ma scuzati cum am scris dar ma grabesc

ovi  •  15 iunie 2009, 21:22

felicitari frumos articol si geniala viziune si intelegere a fenomenului

coco  •  15 iunie 2009, 22:40

catalin,
ati facut un exercitiu ieftin de presa. nume grele, opinii impartite, sa-si regaseasca fiecare undeva, intr-un rand, intr-o idee, punctul de vedere. nu este corect. ma asteptam la o reactie dura, clara, dezaprobatoare vizavi de violenta si de faptele incredibile la care am asistat. ma asteptam ca gsp sa rreuseasca, fara sa consume tone de spatiu, sa puna punctul pe i fata de ceea ce s-a intamplat. nu s-a intamplat.

sebastian  •  15 iunie 2009, 22:51

AU GRESIT.suporterii timisoreni au gresit cand au intrat in teren. tzinta lor nu ar fi trebuit sa fie acea minge dupa care alergau ei, ci scaunele lui mircea sandu si ionut lupescu.ar fi trebuit sa joace fotbal cu capatzanile lor murate. tot respectul pentru minunatii oameni din timisoara. probabil ca ei sunt singurii oameni din tara capabili sa porneasca oricand o revolutie impotriva acestui sistem corupt de la bucuresti. iar lumea in loc sa ii aprecieze, ii critica prin ziare. hai craiova

gica  •  16 iunie 2009, 7:16

@sebastian
Nu vreau sa spun ca toti oltenii judeca ca si tine…..aici probabil este de vina mentalitatea si judecata superficiala a lucrurilor.Daca tie ti se pare un lucru minor cele intamplate la Tg.-Jiu nu am ce comenta.Dar pe langa actiunea fizica a suporterilor care nu are ce cauta pe un stadion a avut loc si o trauma la nivelul interior…..cred ca asta-i cel mai grav lucru.
Gestul Timisoarei de a boicota ceremonia de premiere.Aceasta lipsa de fair play pune intro lumina total nefavorabila toata ideea acestui club de lupta contra nedreptatilor celor de la federatiei!Desconsiderarea adversarului si a competitiei nu poate fi scuzata prin niciun argument!Asta ar trebui sa fie subiectul dezbaterii nu ca 100 de nauci n-au primit mingea sa se joace fotbal in peluza si-au intrat pe teren.Desteptarea dl. Tolontan si luati pozitie!

Comentează