Comments on: Despre Cotidianul si o ironie superioara din Adevarul

By: PussyCat

PussyCat — Tue, 11 Aug 2009 12:18:48 +0000

” Ziarul deveni mai direct, aplecat spre mainstream” Deci va deveni tabloid in toata regula ?

By: claudiu

claudiu — Sun, 09 Aug 2009 14:05:32 +0000

Cotidianul era, intr-adevar, un ziar de calitate, dar problema era ca, desi avea calitate, nu se justificau, totusi, costurile mari. Era o armata de comentatori (Dinescu, Turcescu, Morar, Patrasconiu etc etc.) plus jurnalisti care publicau o data la doua saptamani, fotografi care faceau fotoreportaje uimitoare (din Congo?!). Toti oamenii astia cheltuiau prea mult pentru cat putea ziarul sa produca. Ca idee, un ziar ultra quality, care sa se bazeze pe crema cititorilor (educati, cu bani, care atrag publicitate) este o idee buna, dar mare atentie la costuri. Parerea mea

By: Torquemada

Torquemada — Sun, 09 Aug 2009 06:43:44 +0000

Daca redactia Coti nu i s-a aliniat lui SOV sa plicat metoda Catavencu. Cum faci ca un ziar sa nu mai scrie de rau despre tine? Il cumperi sau ii umbli la redactie. O mie de ani pace.

By: narcis

narcis — Sat, 08 Aug 2009 10:01:35 +0000

Pacat de “Cotidianul”, totusi. Nu vindea foarte multe dar era ceva aparte in presa noastra. Parerea mea.

By: Cătălin Tolontan

Cătălin Tolontan — Sat, 08 Aug 2009 08:52:56 +0000

reo max: multumesc
matrix: nu ma gindesc la politica in calitate de participant, ma simt bine ca jurnalist si sper sa ramin jurnalist

By: Cătălin Tolontan

Cătălin Tolontan — Sat, 08 Aug 2009 08:51:32 +0000

adrian halpert : la public ma refer si eu adrian. Nu cred ca publicul nu e interesat de unde ii vine informatia si daca cineva o stapineste prin cartelare si aliniere, asa cum exista riscul sa se petreaca in toate trusturile. Din punctul meu de vedere, dar nu il impun nimanui, eu cred ca redactia Coti nu i s-a aliniat lui SOV. Multumesc pentru lamuriri.

By: Leo

Leo — Sat, 08 Aug 2009 07:58:14 +0000

Tolo, ai scris prea cuminte.
Ai dreptate ca ziarul de ieri pare facut in fuga. Am vazut de multe ori layouturi proaste care faceau aproape imposibil de citit un ziar, parca valoarea textelor nici nu mai conta, erai tentat sa treci peste anumite texte bune.
As fi vrut o perare despre ce s-a intamplat cu Mirela Corlatan. Textul ei nu era grozav, asa e, insa din ce am vazut pe blogul ei a incerac sa obtina si punctul de vedere al lui Romosan. ceea ce a aparut apoi in editia tiparita mi se pare cea mai mare “spalare” a unui personaj in presa de dupa 89. poate ca ma insel, sunt curios ce perare ai tu si ceilalti care scriu sunt interesati de subiect.
Mi-e foarte greu sa cred ca inainte de 89 cineva care avea rude in strainatate si a incercat sa fuga din tara a putut fi lasat in pace de comunisti. Mi-e greu sa cred ca daca nu erai unul dintre ei scapai fara condamnare.
Daca iti amintesti a aparut in presa acum cativa ani un articol despre Suhan, fostul adjunct de la DNA. Se spunea in articol cum la o reconstituire cetateanul cercetat pentru trecerea frauduloasa a frontierei chiar a reusit sa fuga. Pe vremea aia chiar era o mare problema, toti cei care incercau sa fuga din tara erau condamnati. Povestea cu Suhan spune multe despre cercetarile de atunci, faceau pana si reconstituire. Avem atatea povesti despre oameni care au incercat sa fuga, despre unii care au reusit sa plece, nu am auzit vreodata ca macar unul dintre ei sa fie lasat in pace. Rmosan e primul. Chiar asa simplu a fost pentru el? Chiar Nistorescu vrea sa credem ca e un erou, asa cum l-a prezentat el? Care e pararea ta de jurnalist despre modul cum a fost prezentat cazul Romosan de Cotidianul?
Nu stiu care e intentia lui Vantu cu acest ziar, inclin sa cred ca daca Basescu iese prsedinte ziarul va fi inchis rapid. Mi se pare ca Nistorescu a fost adus cu o tema clara, am vazut articolul din EVZ de saptamana asta referitor la ce a scris Nistorescu acum 12 ani si mi se pare cea mai buna dovada a modului de a face presa a unor astfel de oameni. S-a schimbat Vantu? Nu cred! S-a schimbat Nistorescu? Cu asiguranta! Sau a fost mereu la fel si nu am observat noi? Poate din cauza celor din jur, a celor care facusera la acea vreme un EVZ foarte bun?
Cine o sa mai scrie la Cotidianul? Ce ziarist de calitate ar alege acum sa mearga acolo? Nu stiu daca are importanta ca Turcescu a scris la Dilema, faptul ca scrii acolo nu te califica automat ca un ziarist sau comentator de calitate. Poate ca nu ai ales cel mai bun exemplu.
Mi-e sila! Asta inseamna presa in Romania? Probabil, de fapt asta e Romania. Spoiala in loc de valoare! Interese si manipulare in loc de prezentare a faptelor.
Eroul Romosan si turnatorul Sebastian. Ghilezan in loc de TRU.
Blestemata tara!
Sper sa nu modifici nimic, e un blog de opinie, imi asum cele scrise.

By: Stiri scurte | Reporter Virtual

Stiri scurte | Reporter Virtual — Fri, 07 Aug 2009 20:00:09 +0000

[...] ce a tacut o saptamana, Tolontan a abordat in fine subiectul Cotidianul. Il obrazniceste pe Adrian Halpert, care pare acum un [...]

By: Andy

Andy — Fri, 07 Aug 2009 19:30:00 +0000

Ne-ati scarbit total cu ceea ce faceti cu reluarile de pe gsptv si faptul ca trebuie sa platim pentru ele. Culmea e ca oamenii o sa se supere pe voi si o sa iesiti si mai in pierdere.

By: trustman

trustman — Fri, 07 Aug 2009 18:58:01 +0000

@ adrian halpert: cazul cotidianul a interesat pentru ca a fost vorba de cenzura, pentru ca in el scriau oameni extrem de seriosi si de talentati. cazul cotidianul e mai mult decat un subiect mass-media si mi-e teama ca dvs. il ******.

imi cer scuze ca va contrazic, tirajele mici din romania se datoreaza tablodizarii ziarelor iar tabloidul, ca subiect, este extrem de usor de concurat pe internet. iar dvs, personal, sunteti vinovat de faptul ca doar un procent infim din populatie citea/citeste cotidianul si alte ziare serioase.

sunteti vinovat si de starea in care se afla presa din .ro. si eu zic sa va bucurati si de cele 10-15% din bugetul general de publicitate pe care presa scrisa il obtine din disperare si din lipsa de maturitate a economiei si a consumatorilor. daca as fi managerul unei mari companii as avea extrem de mari probleme in a-mi asocia imaginea cu tipele goale si ororiile din paginile publicatiilor pe care le scoateti.

nu am ce sa citesc in presa din .ro. luati orice alt ziar mare, din orice tara de la vest de noi, si veti vedea ca aveti ce citi.

luati-va o luna de concediu si cititi doar ziare din afara romaniei, reveniti si cititi-va propriile pagini. daca veti intelege diferenta, sunteti salvat.