Diferenţa dintre eroi şi martiri

Un rezultat foarte bun şi un regret de măsură: nu mergem la Mondiale

duminică, 6 septembrie 2009, 1:03

Un rezultat foarte bun şi un regret de măsură: nu mergem la Mondiale

Da, avem o nouă atitudine, dar am fost pe punctul de a inventa şi un nou sport. Acela în care tragi pe poartă abia după ce înscrii.

Cu onestitate, care nu e duşmanul bucuriei, să admitem că am avut noroc şi că am scos din minţi fotbalul, în special în prima repriză, cînd Ribery zîmbea amar pe bancă în faţa neputinţei alor noştri de a ieşi măcar din propria jumătate.

Observaţia nu anulează jocul foarte bun, pînă la durere, reuşit de echipa motivată de Răzvan Lucescu şi condusă de Ghioane, Chivu, Coman, Rădoi şi poate în primul rînd de Raţ, care a luptat cu spatele la zid pe tot flancul stîng. El a avut luciditatea unui mare fotbalist, calculîndu-şi mereu timpii, deposedările şi intercepţiile. Avea parcă în el temporizatorul pe care-l pun pe pian chiar şi maeştrii interpretării, ca să nu devieze ritmul concertului.

Final neaşteptat, final cu satisfacţie, final greu de suportat şi de obţinut, final cu un 1-1 care confirmă că lupta e condiţia esenţială a fotbalului.

O ultimă observaţie în miezul unei nopţi în care e dificil să discerni bucuria de regret. Am fost aparte, dar nu eroici, ci doar martiri. Diferenţa e că eroii se califică la Mondiale, în timp ce martirii fotbalului îi dărîmă pe francezi în beneficiul indirect al sîrbilor. Ne-am ajutat vecinii şi nu ne-am ajutat pe noi.

Romania ratează calificarea şi redescoperă lupta împreună. Rămîne viitorul.


Comentarii (156)Adaugă comentariu

Pitesti  •  6 septembrie 2009, 19:54

Nu stiu daca suntem buni la fotbal ,dar daca ar exista un campionat mondial de dat cu parerea despre fotbal sunt sigur ca am fi primii. Sa fim seriosi,ca natiune suntem mediocri mai degraba,in toate domeniile. Avem pretentii prea mari si aptitudini prea putine .Avem capul plin de fumuri.Cand o sa cceptam asta o sa fim mai fericiti.

Mariusica  •  6 septembrie 2009, 20:34

Franta ramane o echipa mare noi o echipa plina de sperante.

chris gheorghe  •  6 septembrie 2009, 21:37

Dupa cum se stie tot romanul se pricepe la fotbal dar absolut toti.
Domnilor eu sincer sa va spun sunt de „acord” cu chestia asta dar cu
o exceptie una care se numeste Gigi Becali.Acest individ de profesie
(in acte) cioban a debitat dupa meciul cu Franta meci in care echipa
Rominiei aproape total schimbata de Razvan Lucescu in bine cu multi
tineri de mare talent si de viitor a obtinut un egal,sincer vorbind
de mare valoare MORALA,a jucat mai prost decit pe vremea lui Piturca.
Va dati dumneavoastra seama de ce a ajuns Steaua in halul in care a
jucat cu Dinamo? Sa va spun eu secretul pentru ca Steaua antrenata
de Becali nu de Bergodi joaca mai bine acum decit pe vremea cind era
antrenata de Jenei!! In final as vrea sa-i reamintesc lui Gigi Becali
un singur lucru: calificarea am pierdut-o pe mina marelui Piturca care
printre altele a cosiderat NORMAL sa luam un 3-0 de la Lituania acasa
,

Traduceri autorizate  •  6 septembrie 2009, 21:54

orice antrenor ar veni nu are ca sa faca. nu avem jucatori. cu jucatori de mana a doua nu poate sa iasa o echipa de top.locul pe care il ocupam acum in clasament e un loc normal. am avut noroc ca am scos 2 pucte cu franta.sa incercam sa ne obisnuim cu ideea asta si sa nu mai visam.

L3stat  •  6 septembrie 2009, 22:06

Incredibil cat de stupid poate fi romanul. Am citit cateva comentarii pe diverse bloguri, site-uri, majoritatea microbistilor ii scot ochii lui Razvan, imputandu-i ca vezi Doamne a facut un meci ‘execrabil’,, comparand meciu Romania-Franta(cu Piturca antrenor) cu cel de aseara.

Haideti sa o luam treptam…
In primele 2 partide cu francezii cea de la euro, si cea din Constanta au fost meciuri de tatonare, de deschidere de grupe, in care ambele echipe nu au fortat la capacitate maxima. E adevarat am condus cu 2 zero franta, DAR sa nu uitam cat de usor am fost egalati. Cele 2 goluri au fost date cu mult noroc, sa recunoastem , nici cei mai optimisti romani nu se asteptau sa le dam, daramite francezii.

Meciul de aseara nu se poate sub niciun chip compara cu celelalte 2, prin prisma faptul ca meciul asta era oarecum decisiv pr francezi, ei urmarind sa scape de jocul de baraj, au pus presiune pe noi inca de la inceput, au jucat la capacitate maxima, si totusi nu au izbutit sa ne bata. Toate lumea acuza ca aseara nu am contat in atac! intrebarea este : Am contat vreodata in atac? cu franta? e de remarcat ca am reusit sa egal, cu norocul nostru caracteristic, insa Franta cand ne-a egalat la noi a facut-o pur si simplu, si sa zicem mersi ca nu ne-au si batut! oricum rezultate bune pentru Lucescu jr, ii doresc mult succes in continuare, se vede o atitudine noua la nationala, de ambitie si devotament nu mai vorbesc. Numai cate alunecari am vazut, cate intrari curajoase! Aici e vorba de mentalitate, sa nu ne grabim sa aruncam cu noroi pe razvan, e clar ca a adus un nou suflu la nationala , sa-l lasam sa-si faca treaba in liniste.
Chiar si prin simplul fapt ca a pornit cu gandul sa invinga nu este de neglijat si personal nu ma surprinde, Razvan provine dintr-o familie cu mentalitate de invingator(vezi cazul Mircea Lucescu- castigator al cupei uefa) daca nu ai aceasta mentalitate nu vei izbuti niciodata, asta este un prim pas spre ceea ce ne dorim cu totii;, o nationala si o generatie de Aur.
Hai Romania!

descultiieuropei  •  7 septembrie 2009, 17:37

Putea sa fie si mama lui Mutu in teren ca mai mult de atat nu aveam ce face….
Dar de aici pana a spune despre echipa noastra ca a avut o alta atitudine e mare exagerare… Joc mai prost ca asta cu Franta eu n-am vazut…si inca o chestiune…In conditiile in care era meci de calificare (ori victorie si pastram sanse ori egal sau infrangere si stateam acasa) nu inteleg de ce Razvan era cu mainile in aer cu cateva min inainte de final si cerea arbitrului sa fluiere…
in loc sa le faca semne jucatorilor sa urce in atac, el avea treaba cu arbitrul…Pai asta nu e o atitudine tipic romaneasca….

Comentează