Comments on: Pentru un jurnalist

By: MARIUS

MARIUS — Sun, 13 Sep 2009 05:47:24 +0000

Principalul efect al crizei asupra presei a fost ca ziaristii au devenit si mai agresivi in cautare de rating.Sint curios sa vad ce vor face cei de la A 3 daca Basescu pierde.Tare ma tem ca-si vor pierde ,,subiectul” muncii.

By: danv

danv — Fri, 11 Sep 2009 06:34:08 +0000

Cel mai greu este uneori sa explici evidentele. Cum sa demonstrezi ca nu e bine sa iti calci in picioare oponentii in orice situatie?

In acest context, nu pot zice decat multumesc pentru un articol excelent.

By: Popa

Popa — Thu, 10 Sep 2009 19:24:25 +0000

Tolo, nu sunt jurnalist, dar prin prisma meseriei ma lovesc mereu de presa, asa ca stiu destul de multe despre mass-media. Problema voastra, a breslei, vine din lipsa unor organisme care sa reglementeze situatia haotica si lipsita de reguli din acest moment. Nu poti sa spui ca ai o presa de calitate atat timp cat ziarele scriu ce vor fara sa poata fi sanctionate, cu exceptia cazului cand cei vbizati de articole murdare dau publicatia in judecata. Despre deontologie si etica, cat si despre calitatile si pregatirea celor care scriu la ziare nici nu se merita sa mai amintesc. In proportie de 95% presa este varza. Si asta vine si din lipsa unor organizatii de calitate. Nu am auzit nimic despre CRP in ultimii doi ani, nu a facut nimic ptr mass-media in afara de doua trei comunicate rasuflate. A stat si a privit cum ziarele luau m… de la Posta, Rodipet, institutii ale statului. Apoi avem CJI, Freedom House, Active Media Watch, trei fundatii organizate ca o camarila pornita numai spre profit. Un profit cat mai mare cu efort minim si rezultate zero. Ce as vedea pe plus la organizatii: Mediasind, cu Cristi Godinac care chiar imi place cum lupta ptr angajati, asociatia aia mica dar eficienta, dupa parerea mea, a ziarelor locale si cei care au facut conferinta nationala a presei unde a fost Garcia. Dar am impresia ca tocmai faptul ca organizatiile astea chiar vor sa faca ceva ptr presa incepe sa deranjeze. Sincer sunt trist cand vad nivelul la care a ajuns presa romaneasca si sper din suflet sa creasca cat mai curand. E si in interesul nostru ca natiune sa avem o presa de calitate.

By: Mihai F.

Mihai F. — Thu, 10 Sep 2009 16:13:15 +0000

Bine scris, bine gandit, bine intentionat… Chiar daca nu sunt primul care scriu asta aici, ma simt obligat sa o fac: nu cred ca te adresezi unor oameni onesti! Asadar, pledoaria este un exercitiu excelent, atinge zone sensibile ale celor care inca mai cred in onestitatea profesiei de jurnalist, insa nu cred ca zona unde-i doare pe acesti ,,baieti de succes,, e tocmai cea la care te-ai gandit tu.

By: descultiieuropei

descultiieuropei — Thu, 10 Sep 2009 12:15:37 +0000

Sunt absolut de acord cu tine ca Nasul n-ar fi trebuit sa procedeze in felul respectiv intr-o emisiune televizata in direct. Daca ar fi avut probe , ele trebuiau prezentate asa cum ai procedat tu in cazul Ritzi si apoi lasat publicul sa comenteze….
Intr-o emisiune la Guerila, a doua zi, intrebat direct daca este pro-basescu, Nasul a lasat sa se inteleaga ca da…prin urmare, este evident subiectivismul lui…
pe de alta parte intr-o democratie trebuie sa existe un echilibru si cum la Sinteza Zilei sau Antena 3 si Realitatea s-au strans toti contestatarii lui Basescu, are si Basescu dreptul la adeptii lui….
mijloacele prin care isi face loc in fata vor fi insa apreciate de public….

By: Cătălin Tolontan

Cătălin Tolontan — Thu, 10 Sep 2009 07:42:00 +0000

axinte: ai luat vreodata o carte a lui chirila in mina? Vei vedea ca nu e deloc fortata comparatia. Calitativ, e o carte peste a celorlalte ziare. Sau discutam cantitativ si ca forta? Atunci, Adevarul e mult deasupra tuturor. Sau discutam pe pionierat? Atunci, doar Cotidianul merita pomenit, ceilalti au venit dupa. Discutam pe reputatia din mediile literare? Atunci, Adevarul are o problema si procese. Dar nu asta e discutia. Chiar nu putem sesiza lucrurile bune?

By: virgil v.

virgil v. — Wed, 09 Sep 2009 20:30:43 +0000

Domnule Tolontan, daca la un meci de fotbal galeriile dezlantuite si-ar sfasia beregatile si si-ar pomeni concupiscent mamele, Dumneavoastra v-ati interpune pentru a le vorbi despre sportivitate? Poate ca da, dar aposteriori si fara sanse de a convinge un combatant ca adversaru-i poate avea un strop de dreptate.
In acest moment, taberele pomenite se lupta asemeni galeriilor de fotbal, intr-un meci care e prea putin al lor, pentru o miza care nu e aproape deloc a lor, exhibandu-si venalitatile care, cred ei, sunt soclul pe care li se vor ridica statui de jurnalisti.
Articolul Dumneavoastra surprinde realitatea evidenta si atat. Nu va face lumea mai buna si jurnalistii mai jurnalisti.

By: Stiri scurte | Reporter Virtual

Stiri scurte | Reporter Virtual — Wed, 09 Sep 2009 20:29:34 +0000

[...] Tolo ii tine o scurta lectie lui Radu Moraru, care s-a legat cam aiurea de Ciutacu. Voi reveni ca nu-s de acord nici cu Tolo, nici cu Radu, nici cu Ciutacu, evident. Fiecare are dreptate. Partial insa. [...]

By: axinte

axinte — Wed, 09 Sep 2009 20:26:21 +0000

Catalin, interpretarea declaratiei lui Basescu de a nu-l confunda cu un ziarist mi se pare cel putin tendentioasa. Esti atat de rational si totusi subiectiv. Daca ai fi facut campanie pentru dosarele revolutiei asa cum ai facut pentru Ridzi, atunci as fi inteles interpretarea ta, dar nu e cazul, nu? In plus, adaugarea Gazetei langa Jurnalul, Adevarul si Cotidianul cand vine vorba de carti mi se pare cel putin fortzata. Insa PR-ul este specialitatea ta, nu? Trebuie sa te citesc, dar imi facea si placere. Mai nou, doar trebuie.

By: Laurentiu

Laurentiu — Wed, 09 Sep 2009 18:22:27 +0000

Buna idee cu scrisoarea asta. Poate o sa priceapa Radu Moraru mesajul din ea si o sa revina pe linia de plutire, ca s-o cam dus jos.