Comments on: Bătrînul cu păr alb

By: Resiteanu' Exilat

Resiteanu' Exilat — Sun, 18 Oct 2009 23:43:28 +0000

Nu, domnule! “Unul din doi microbisti” NU “tine cu Steaua”. Banatenii isi iubesc echipele lor, oltenii pe “U” Craiova, moldiovenii si ardelenii pe echipele lor. In timpul lui Ceausescu, Steaua si Dinamo erau cele mai urate, reprezentau regimul comunist. In schimb, UTA, Craiova si Argesul lui Dobrin simbolizau rezistenta impotriva comunismului. In anii ’70, Resita era o forta care pulveriza pe Dinamo si Steaua la scor, in fata a 25-30000 de spectatori, dublul capacitatii de 15000 spectatori a stadionului. Acesti oameni au mers la stadion sa’si incurajeze echipa si sa HUIDUIE pe Steaua si Dinamo. Mai lasati sondajele mincinoase!

By: Shifty

Shifty — Tue, 06 Oct 2009 07:56:38 +0000

Degeaba se tot lauda “conducatorii” de club ca investesc. Nici o echipa din Romania nu are antrenor de top. Cum se face ca in Rusia, Grecia, Turcia, Belgia, Ucraina, Cipru (campionate cu care ne “batem” pentru suprematie) isi permit antrenori cu nume? La noi nici macar Echipa Nationala nu si l-a permis pe Lucescu (fost antrenor la Inter, Brescia, Galata, Besiktas) in timp ce Serbia si l-a permis pe Antic (fost la Real Madrid). La noi nici macar nu se urmareste a se face performanta, se urmaresc numai banii!

By: Radu

Radu — Mon, 05 Oct 2009 21:00:16 +0000

Catalin,
multumesc pentru raspuns…dar, cu toata condescendenta, eu nu cred ca presa sportiva se bate cu mafia din sportul romanesc. Jos palaria pentru ce ai reusit sa faci si sa spui in cazul Ridzi, dar, trebuie facut mult mai mult decat atat. Trebuie facut mult in Romania si in sportul romanesc. Noi, multi dintre noi, vrem sa schimbam lucrurile, dar, fara ajutorul presei, fara a avea la indemana posibilitatea de a face public punctul nostru de vedere, de a arata tuturor ce inseamna civilizatie, educatie si bun simt, nu o sa reusim niciodata. Aproape toata presa din Romania ofera publicului circ, adica oameni ca Becali. Acesta este motivul pentru care am ajuns aici exact in cei 20 de ani de care povestesti tu!
Pai in loc sa nu mai scrieti despre becali, sa ignorati pur si simplu declaratiile lui (repet, vorbesc despre presa in general nu neaparat despre tine), voi, publicati zi de zi informatii despre becali, declaratiile lui becali, ce a mancat becali, etc….Asa e, probabil ca asa este cel mai simplu, dar, mult mai inteligent si mult mai benefic pentru voi, pentru noi, pentru toti, ar fi sa aratati cine este clanul becali, ce se intampla in federatiile sportive din Ro, unde se duc banii cu care ar trebui sa construim baze sportive si sa crestem tinerii talentati, sa ajutati la reintoarcerea in normalitate, la reintoarcerea la civilizatie.
De ce nu incercati Catalin sa faceti ceva mai mult pentru Steaua, pentru Dinamo, pentru onoarea fotbalului romanesc? Ar mai fi multe de spus dar eu ma opresc aici si continui sa sper….

By: Vasile

Vasile — Mon, 05 Oct 2009 20:36:04 +0000

Eu mi-s cioban ma, si-mi fac treaba. Da becali asta ne face neamu de ras. Acuma un pic incep sa ma simt prost ca-s cioban. Da becali nu-i nici cioban, nici antrenor. E un magar ca la mine la stana si pare ca el conduce turma, da de fapt cainii conduc oile. El se plimba de colo-colo si fiind cel mai inalt, iese in evidenta. Productia de lapte e de la oi, casu de acolo vine. Daca era cioban ca lumea isi lua cateva oi bune care dau mult lapte. Cu oi multe si sterpe luate de la mincinosi nu faci treaba. Deci eu zic ca nu-i cioban. Ciobanii ar sti sa faca treaba mai buna ca el.

By: Bistriteanu

Bistriteanu — Mon, 05 Oct 2009 19:08:21 +0000

Florin Halagian, Data naşterii: 07.03.1939, Locul naşterii: Bucureşti
Cariera de antrenor:
1970 – 1981: FC Argeş, cu care a cucerit două titluri
1982 – 1984: FC Olt
1984: Steaua
1984 – 1985: U Craiova
1985 – 1988: FC Argeş
1988 – 1990: Victoria
1990 – 1994: Dinamo, 1 titlu
1994 – 1997: Inter Sibiu
1997 – 1999: FC Naţional
1998 – 1999: FCM Bacău
1999 – 2000: FC Argeş şi FC Braşov
2000: Ceahlăul
2001 – 2003: FC Argeş
I-a crescut pe Mircea Lucescu si Dobrin, a construit Steaua care a cucerit Cupa Campionilor. Sa-i dea Dumnezeu sanatate sa scoata Gloria din impas.
Multi nu stiu cine e Halagian!

By: Dan

Dan — Mon, 05 Oct 2009 18:27:19 +0000

Domnule Tolontan, recunoasteti public sa sunteti bolnav de stelism.
In curand se fac 20 de ani de la Revolutie si din pacate lumea se mai lasa prostita de sondaje manipulatoare. Numai in Romania e posibil ca o echipa comunista, adusa pe tancurile sovietice, sa ne fie prezentata obsesiv, pana la indobitocirea omului simplu, ca simbolul Romaniei. Cum poate fi vreodata o echipa comunista simbolul Romaniei? Zi de zi suntem poluati, pe baza unei performante obtinute de catre ROMANIA (comunistii au dat ordin ca toti jucatorii de frunte sa mearga la Steaua).
Nu-si pune nimeni intrebarea de ce sondajul vine in acest moment, cand scaunul celei mai mari beneficiare a comunismului in Romania incepe sa se clatine? Cine are interes?
Sunteti vinovati de aceasta stare de lucruri, va complaceti in ea, ati adoptat calea facila, in loc sa faceti un lucru e adevarat mai greu, dar singurul care va putea innobila, acela de a scoate in fata echipele curate ale Romaniei.
Ne-am bucurat degeaba la Revolutie, am crezut ca lucrurile se vor indrepta (si) din acest punct de vedere, dar se pare ca nu le mai lasati romanilor nicio sansa.
Pacat, mare pacat…

By: io, borcea, iancu, pazskany, porumboiu si restul

io, borcea, iancu, pazskany, porumboiu si restul — Mon, 05 Oct 2009 17:37:46 +0000

@ catalin tolontan

am pierdut blaturile si nu mai inselam statul? esti naiv. referitor la nationala…il dam noi si pe asta jos.

By: U./S.A

U./S.A — Mon, 05 Oct 2009 17:00:47 +0000

“sa eliminam discutia despre integritate…”.Scuza-ma dar eu nu vreau sa o elimin si spun ca Balaj la prima ocazie care a avut-o a ajutat Steaua ,si daca mai erau ocazii o facea din nou.Noroc ca bistritenii s-au prins de smecherie.

By: stefan

stefan — Mon, 05 Oct 2009 16:55:13 +0000

gigi becali nu mai are ce cauta la steaua. de ce? simplu. pentru ca nu are studii superioare. ce sa mai zic de gorilele care il apara sau de neamurile lui. ori de agentii de paza. nu am facut un studiu, dar ca fost membru al galeriei ( au mai trecut anii si am trecut la tribuna I) pot spune sigur ca cel putin 30% din membrii galeriei cu varsta mai mare de 18 ani au studii superioare. si ca gigi sa se oftice si mai tare, stiu foarte bine ca cei cu studii superioare sunt cei care dau tonul, care scriu mesaje sau care compun cantece. chiar credeti ca niste analfabeti ar putea inventa cantecele prin care este contestat becali? de asemenea, n-am auyit niciun jurnalist sa scrie ca becali scoate ;i nu baga bani la echipa. nu ati inteles ca el repeta obsesiv ca in fiecare luna da 500.000 euro la echipa. un calcul simplu ne arata ca are cheltuieli de 6.000.000. si cat scoate? de aia nu pleaca, nu pentru ca tine la steaua si crede ca fara el moare. a facut vreun ziarist sondaj printre oamenii cu bani pentru a se vedea cati ar fi dispusi sa preia clubul( singuri sau ca asociati)? cred ca becali ar avea o mare surpriza.

By: milici

milici — Mon, 05 Oct 2009 14:46:13 +0000

Vedem mereu partea paharului care ne convine.
O prima discutie ar trebui facuta despre GSP TV,Digi si A1 care au monopolizat transmiisile de fotbal fara a incerca sa o faca la nivelul necesar, asa ca fazele ii prind mereu cu un singur unghi de filmare.
Comparand GOLUL dat de Poli Craiovei si PENALTIUL dat Stelei de Balaj ce constatam:
_ambele au fost filmate din unghiuri nepropice;
_fazle fiind neclare ambele puteau fi judecate dupa traiectoria eroilor (Lung si Surdu).Aici e deosebirea: Craiova avand presa buna, s-a considerat ca Lung a fost faultat fara sa vedem faultul.Steaua find tinta pentru presa , nimeni n-a vazut traiectoria imposibila a lui Surdu care nu putea fi determinata decat de un tur de sold din lupte.
Nu mai pun ca Balaj este cunoscut antistelist si afost la 5m de faza in pozitie ideala.
Dupa ce SPECIALISTII au inclinat balanta catre PENALTI pentru Steaua ziaristi i-au ignorat reactionand diferit dar in acelasi sens:
_unii insinueaza fin ca nu a fost penalti (PERSOANELE DE FATA SE EXCLUD … si se INCLUD IN CELE CARE NU SUNT DE FATA)
_altii mai fanatici au inceput deja sa reclame aranjamente in favoarea echipelor mari Steaua si Dinamo, uitand ca DINAMO a avut niste decizii nefavorabila evidente in acest campionat.
In alta ordine de idei e clar ca Steau a fost OBOSITA dupa un meci greu cu olandezii asta fiind principala cauza a draw-ului cu plutasiisi nu PARUL ALB;cine a obosit mai tare si a obtinut amanarea meciului pentru luni?Raspuns-Poli Timisoara care s-a cam odihnit joi cu Dinamo Zagreb.Practic Steaua participanta permanenta la cupe nu a avut niciodata un meci amanat.De ce?Cine face aceste discriminari?