Oct
23
Voiculescu: “Pentru mine, Tolontan nu mai exista”
23 October, 2009 | 28 comentarii
Tiberiu Lovin l-a intervievat pe Dan Voiculescu pentru blogul sau. Jurnalistul consemneaza ca patronul Intact a fost calm, stiam asta, enervindu-se doar la auzul numelui meu. Stiam si asta, in plin caz Ridzi, dar dar n-am facut-o publica. A facut-o Voiculescu.
“Zice de rau de tine”, imi transmite reporterul. Nu vad astfel lucrurile. Dan Voiculescu s-a suparat, dreptul lui, iar reactia sa e net civilizata. Nu voi raspunde, asa cum nu i-am raspuns in conferinta de presa lui Traian Basescu, un alt om suparat dupa Cazul Ridzi. Presedintele chiar a sarit calul atunci cu insinuarile lui, dar ma incapatinez sa cred despre conferintele de presa ca sint facute din intrebari si raspunsuri, nu din schimburi de replici.
Dupa cum cred ca nu exista investigatie de presa fara erori. Ancheta Gazetei despre actiunile Monicai Ridzi a primit insa confirmari din Parlament, de la CNA, de la Curtea de Conturi, de la DNA, iar dosarul va ajunge in instanta. Asta spune tot.
Ar fi incorect sa ma irite ce spune Dan Voiculescu despre actiunile mele, atita vreme cit si eu i-am criticat gesturile sau declaratiile ori de cite ori am crezut. “Pentru mine Tolontan nu mai exista”. Gasiti aici explicaţia sa, iar aici pagina 1 şi articolul la care face referire.
Citeste si...
- M-au lasat pe mine, mi-au luat colegii. Urmeaza mortii ...
- Ridzi, afacerile Voiculescu, afacerile Vântu, Elena Băsescu şi televiziunile ...
- Basescu = Voiculescu in privinta parerii despre ziaristi ...
- I-AM GASIT! Bani pentru imaginea Ridzi+EBA via Voiculescu ...
- ymterviu cu Cătălin Tolontan pe blogul lui Comănescu ...
Comentarii
28 Responses to “Voiculescu: “Pentru mine, Tolontan nu mai exista””
Leave a Reply
October 23rd, 2009 at 2:32 pm
Destul d ciudat… si cum mai functioneaza un ziar daca patronul si cel care-l conduce nu-si vorbesc??
October 23rd, 2009 at 2:34 pm
andrie: functioneaza. Oricum Dan Voiculescu nu s-a amestecat in niciodata continutul Gazetei.
October 23rd, 2009 at 2:38 pm
Mie nu mi se pare normal. Fiecare subiect trebuie tratat la fel, indiferent de pozitia unuia dintre personaje. BBC-ul cum poate sa relateze obiectiv lucrurile negative si acuzatiile aduse propriei organizatii?
Eu cred ca dl. Voiculescu nu are dreptate in acest caz.
October 23rd, 2009 at 2:40 pm
Si atunci de ce apare un asa zis conflict… mai bine spus un fel de ignorare?
October 23rd, 2009 at 2:42 pm
Catalin, intotdeauna ai fost un independent. Tine-o tot asa.
October 23rd, 2009 at 3:10 pm
Domnule Tolontan, inca odata aveti toata admiratia mea. Pentru ancheta impecabila in cazul ministresei, ancheta care atingea si trustul la care lucrati si pentru profesionalismul vertical in general.
Nu stiu ce a zis Traian Basescu si ce-a insinuat (un link mi-ar prinde bine). Eu am sa votez Basescu fara sa fiu indragostit de el si fara sa-l “acuz” de lipsa totala de politicianism. Dar de unde sa-l iau pe celalalt, pe ala mai bun, pe ala mai hotarat si mai bine intentionat decat Basescu?
Dar iata ca sunt deja off-topic…
Inca odata tot respectul meu pentru jurnalistul Tolontan.
October 23rd, 2009 at 3:35 pm
dk vreti sa cautati o explicatie pt realitatea nefardata care ne indica cu degetu in ochi ca intelectualii au luat-o la extreme intrati pe http://crizeleluarvinte.wordpress.com … e scris bine, cu nerv, cu o ironie distrugatoare, e laboratoru unde se coace urmatoarea revolutie din romania, apropo dc se vede intr-atat de strident si in fotbal cat suntem de labili ca natie? respecte
October 23rd, 2009 at 3:37 pm
[...] Catalin Tolontan a reactionat la afirmatia lui Dan Voiculescu ca nu ar mai exista pentru mogul. [...]
October 23rd, 2009 at 3:40 pm
am inteles din interviu ca,in cazul tau, domnul voiculescu si-a atins nivelul de incompetenta. independenta editoriala costa mai mult decat isi calculase.
October 23rd, 2009 at 5:35 pm
sau rolul acestei afirmatii si rolul aceste clarificari este de a sublinia (cu sensul de a scoate in evidenta) independenta toala si neamestecul patronilor in continutul editorial al gsp (si nu numai)?
October 23rd, 2009 at 5:53 pm
jos palaria in ce te priveste, dar atitudinea lui felix o privesc cu foarte mari rezerve. e atat de alunecos incat nu m-ar mira sa incerce exploatarea conflictului pentru a intari ideea extrem de vaga de obiectivitate editoriala a trustului. te foloseste.
October 23rd, 2009 at 10:15 pm
Tolontan esti de apreciat pentru curajul de a spune , cu toate ca eu cred ca tensiunea asta nu face bine . Ma tem ca la un moment dat va trebui sa eliberezi tensiunea asta intr-un mod . Pentru mine oricum Voiculesc e un nul, nu-l suport .
October 24th, 2009 at 7:19 am
Catalin, totusi, de ce nu l/ai anuntat ca ii vei publica fotografia alaturi de cea a Monicai IR? Parca asa se procedeaza in Champion’s League a presei (Washington Post, NYT, I mean)!
October 24th, 2009 at 1:55 pm
tot timpul am admirat la dul voiculescu neimplicarea in continutul gsp; acum aflam ca pe dansul il deranjeaza ceva publicat “in ziarul meu, al familiei mele”. adicatelea nu se amesteca dar ar avea pretentii; nici macar nu conteaza cat de adevarat era ce se afirmase, ideea e ca dumnealui vede continutul ziarului ca pe ceva personal, cand ar tb sa vada numai ziarul ca business apartinandu-i
am fost naiv; ma intreb daca in publicatiile cu continut politic (gen JN) ramane tot asa de neimplicat; totusi gsp e ziar despre sport ce atinge limitat zona politica
October 24th, 2009 at 2:06 pm
ii apreciez mereu pe cei care “independenti” fiind, “luptand” pentru libertatea de exprimare o ingradesc cu indemanare
daa, libertatea si independenta sunt la locul potrivit aici
mesajul era pentru tine Catalin, felicitari pentru fair play, nu renunta la lupta, toate sperantele noastre sunt in tine
October 24th, 2009 at 2:31 pm
bugsy: nyt nu suna pe cineva sa-l anunte ca-i va publica poza in ziar. Ideile tale despre presa sint amuzante
October 24th, 2009 at 3:49 pm
adevărata ta problemă ar trebui să fie: “Or mai fi şi alţii pentru care Tolontan nu există?”. că face dl. Voiculescu figuraţie şi patinaj e una, dar puţini sunt cei care pot spune lucruri minunate despre imaginea ta. Subliniez, despre “imaginea” ta.
October 25th, 2009 at 9:21 am
Sorry Catalin, ideile tale despre presa sunt originale (prea romanesti, adica). Acel cineva nu era chiar oricine, alaturarea era evident fortata (sa nu spun tendentioasa, ptr ca una este firma condusa de Voiculescu, alta este firma apartinand concernului controlat de Voiculescu). Nu sunt admirator al Dlui Voiculescu, dar daca este sa fim profesionisti, hai sa fim tot timpul, nu din cand in cand. See INSIDER (the movie)!
October 25th, 2009 at 5:30 pm
bugsy: Tolontan ne-a recomandat “Insider” din 2006
Vezi aici: http://www.tolo.ro/2006/09/08/pentru-toti-cei-care /
October 25th, 2009 at 5:52 pm
bugsy: m-ai intrebat, ti-am raspuns. Nu tb sa suni patronul si sa-l anunti ca vei publica ceva despre el. Mai ales ca numele firmei Loco aparuse in Gazeta cu o spatamina inainte. Au fost sunati cei cae raspund de Loco, firma care a luat cei mai multi bani dinspre MTS pentru CUMPARAREA ILEGALA DE STIRI!!! Dar inteleg ce spui. Uite cum sta treaba: eu n-a avut nici o rezerva sa afirm public despre Dan Voiculescu lucruri care NICIODATA nu s-au spus despre el dinspre un angajat al lui: ca e un tip civilizat in relatia cu angajatii (si crede-ma ca pot sa compar pt k am cunoscut citiva “moguli”), ca nu s-a amestecat in politica editoriala sau de business a Gazetei si ca, fata de noi cel putin, si-a respectat cuvintul. Stiu ce imagine de politician are, dar nu ma intereseaza asta cind relatez lucruri despre un om. Asa a fost cu noi: OK. Inclusiv supararea lui detine 100% civilitate. Ca nu sint in nici un fel partizanul politicii sale, ca nu are un partid, ci o fantoma, asta e altceva, pe alt plan. Dar, indiferent de felul in care e, ca patron sau ca politician Dan Voiculescu, presa are niste reguli. Nu le poti aplica de fiecare data, uneori gresesti, insa nu se negociaza libertatea de a-ti face treaba. Multumesc!
October 25th, 2009 at 9:19 pm
Catalin: Eu multumesc! Am inteles. Nici mie nu/mi place politicianul DV, dar despre patronul DV am auzit numai lucruri bune.
Din acest mic schimb de sageti am aflat ca, totusi, avem un lucru in comun: INSIDER (thanks me+myself)!
Mie imi place Russel Crowe!
October 26th, 2009 at 12:36 pm
Felix Voiculescu nu se amesteca in continutul editorial al unui ziar de sport….nu are de ce…la el implicarea e doar in politic, dar nu despre asta vreau sa vorbesc, ci de faptul ca d-l Tolontan m-a dezamagit atacand-o doar pe madam Ridzi. Unde era d-l Tolontan in guvernarea PSD sau a PNL? De ce nu scoate nici o vorba despre guvernarea ultimilor 8 ani?
October 26th, 2009 at 12:39 pm
lucian: eu eram tot aici, tu nu ai citit. Nu ai citit ancheta din gazeta despre cele 400 de sali ale guvernului PSD+PC distribuite clientelar. Nu ai citit articolele de pe blog de sustinere pentru Traian Basescu in 2004.
October 27th, 2009 at 1:00 am
Cataline tine-o tot asa, meriti respect pentru ca esti un etalon in bransa ziaristilor.
October 27th, 2009 at 2:40 pm
Sper sa fie totul bine pentru tine, Catalin. Nu mi se pare ceva normal atunci cand patronul nu vorbeste cu angajatii lui. Insa iti urez mult succes in continuare !
October 27th, 2009 at 3:32 pm
[...] Tolo (mama ta îmi spunea ”Croco”, probabil din cauza profilului ”tenace” – asa că îmi permit [...]
November 4th, 2009 at 1:50 am
Catalin, nu ai primit niciodata intrebarea asta?
Crezi ca nea Voiculescu va avea in plan in urmatorii 3ani sa implementeze standardul HD in transmisiile sportive? Macar un derby la saptamana?
Esti singurul care poate raspunde sincer si pertinent la intrebarea asta!
Eu visez macar la calitate digitala 16:9 pt meciurile GSPTV ori Antena1, care nici aia nu se stie in cate secole va veni….
Concurenta vine tare din urma: Sport.ro HD e deja aprobat!
November 4th, 2009 at 5:46 pm
Te rog Catalin, ai vreo informatie, macar relativa, in acest sens?