Comments on: Urmărire generală

By: MuMu

MuMu — Wed, 09 Dec 2009 21:54:53 +0000

MM e foarte bun. Cred ca-l ia Stuttgart, ca suporterii nemti nu injura.

By: Dutzu

Dutzu — Wed, 09 Dec 2009 18:28:24 +0000

MM e de departe cel mai bun conducator din tara. Acum aproape 1 an l-am urmarit la o emisiune in care vorbea de transferuri si stia inclusiv echipele de liga a 3a braziliana pentru care evoluasera jucatorii pe care ii urmarea. Iar cum treaba de scouting nu e punctul lui forte, iti dai seama cat de bun este la celelalte.
El ar alege cu siguranta Steaua, pentru ca iubeste acest club, dar cum acum in Ghencea exista fc becali, nu se va intoarce acolo (din pacate)…

By: milici

milici — Wed, 09 Dec 2009 16:13:45 +0000

@marius din iasi
Ce intelegi tu prin comportament de taran?
Stii ce inseamna un taran?
Ai proprietatea termenilor folositi?

By: marius din iasi

marius din iasi — Wed, 09 Dec 2009 15:01:35 +0000

MM are comportament de taran. Dar ce-i drept, e bun administrator.

By: milici

milici — Wed, 09 Dec 2009 12:41:06 +0000

@BELEAdeOM
Multe din faptele lui Meme sunt greu de acceptat dar sa respectam ADEVARUL.Acel asazis SUPORTER , dintr-o pozitie centrala l-a injurat tot meciul, in fel si chip pe Meme, asta fiind singura lui preocupare atunci.
PRESA care ATUNCI era in majoritate ANTI MeMe , a spus adevarul partial, ca si cum omul era un onorabil SUPORTER.Acum cand ATATI suporteri INJURA fara oprire evident ca si notiunea de SUPORTER are alta CONOTATIE.Probabil ca acum SUPORTER e o persoana GREU de SUPORTAT.
Ce facea altcineva in situatia asta?In Romania nu ai cui sa te ADRESEZI, nu exista ORGANE, JUSTITIE si orice alta solutie nu ducea la nimic bun pentru Meme.

By: BELEAdeOM

BELEAdeOM — Wed, 09 Dec 2009 10:25:26 +0000

oricat de bun ar fi , eu nu am sa-i iert niciodata acea iesire cand a coborat din loja si a lovit un suporter.
In alta tara ar fi fost interzis pe ORICE STADION pe timp nelimitat.

By: Alex One

Alex One — Wed, 09 Dec 2009 09:56:00 +0000

Cred ca-l cam umflati Pe MM. In trecut huligan acuma genial? Nu stiu daca Porumboiu face cercuri, dar sigur Becali nu. Ce ati uitat chiflele dubioase marca MM, Elton si Andrei. Eu cred ca singura realizare a lui la Steaua a fost aducerea lui Victoras Iacob mai degraba din interes material,cunoscatorii banuiesc la ce ma refer.Performantele Stelei,alea care au fost,s-au datorat lui Protasov si mai ales Olaroiu precum si banilor lui Becali.S-a uitat cam repede ca toata lumea vindea in afara de Steaua ?

By: Dorin

Dorin — Wed, 09 Dec 2009 09:48:12 +0000

Cand MM era micut, la Galati, avea aceeasi atitudine pe care o are acum.

Steaua l-a stricat. Noroc ca a plecat la Urziceni, unde si-a revenit, unde s-a linistit.

Cred ca de asta are el nevoie: de o echipa pe care s-o construiasca el, in linistea si intimitatea provinciei, nu de un mastodont pe care sa-l reconstruiasca, pastrand insa o fundatie subreda cum e la Steaua, Dinamo ori Rapid.

Oricum, e mult mai usor, mai ieftin si mai rapid sa construiesti in camp decat sa te apuci sa faci modificari unei structuri existente in buricul targului, care si-a aratat limitele (destul de reduse, pentru care s-a investit deja destul de mult).

By: Danjti

Danjti — Wed, 09 Dec 2009 08:42:20 +0000

Nu e jucător, nu e antrenor. Cu toate astea, Becali şi Porumboiu fac cercuri în jurul lui MM. Mi se pare normal sa fie asa este unul dintre managerii de top din fotbalul romanesc. Nu sunt de acord cu ce spun celalti mai sus si anume – “Pai pe unde a fost, el a “facut” echipa, el a jucat, el a castigat meciurile. Pai jucatori nu sunt oameni buni pe teren? A transpirat MM? Iar apoi antrenorul unde e? Nu antreneaza el? sau MM oare? MM a avut sansa sa fie si sa se orienteze dupa antrenori buni. Iar cand nu a fost, l-a adus el” – un manager bun stie sa faca ca toate astea sa se intample.Un manager bun isi face o echipa buna, asta e de fapt esentialul, numai ca trebuie sa stii si cum sa faci acest lucru. Nu e pentru oricine meseria asta.MM este singurul manager din Romania de care se leaga cele mai importante rezultate din fotbalul romanesc(de dupa revolutie).Sa fie toate astea doar intamplatoare? Eu nu cred. Pe de alta parte stie sa atraga jucatori de partea lui, asta tine de management si leadeship, nu oricine cred ca e in stare sa faca chestia asta. Stie sa motiveze jucatorii, si motivarea nu inseamna doar bani, stie sa ii responsabilizeze si sa ii faca sa dea ce au mai bun si asta nu-i lucru usor. Bravo lui, tot respectul pentru ceea ce face.
Spunea cineva mai sus ca toata echipa a fost construita de Petrescu, dar intreb si eu acum oare Dan Petrescu nu a mai fost si la alte echipe unde nu a reusit sa faca acelasi lucru? De ce? Oare nu cumva aceasta echipa de Urziceni, care ii include pe MM si Dan Petrescu a facut ca toate astea sa se intample. Eu cred ca da. Asta inseamna lucru in echipa si asta inseamna o echipa buna.
Intradevar daca il iei trebuie sa il lasi sa conduca iar la sfarsitul sezonului tragi linie si aduni. De obicei la el se pare ca iese pe plus. Cum face cum nu face e treaba lui important e ca face.
Daca as fi in locul lui MM? E greu de spus ce as alege. As alege Vaslui pentru ca e o echipa unde posibilele rezultate pe care le-ar avea s-ar vede si din satelit, pe de alta parte as alege Steaua pentru ca este un nume in fotbalul romanesc si nu numai, insa ar fi mai greu decat la Vaslui. Ca exemplu daca te califici cu Steaua in UEFA CL nu ar fi ceva iesit din comun insa daca ai face acelasi lucru cu Vaslui ar fi ceva nemaipomenit pentru echipa de acolo si probabil aprecierile ar fi mult mai mari. Exact Vasluiul ar fi un alt Urziceni. Totusi in final as alege Vaslui , sincer ar fi o noua provocare. Spun asta eu care sunt stelist si care mi-as dori ca MM sa revina la Steaua insa el e profesionist si cred ca stie mai bine ce sa aleaga.
Bravo Unirea Urziceni, Bravo MM, Bravo Dan Petrescu.

By: Stralucitorul

Stralucitorul — Wed, 09 Dec 2009 08:37:27 +0000

“stralucirea” Stelei .. sa mergi la Steaua acum e ca si cum te-ai duce sa te bronzezi la Mamaia in mijlocul lui noiembrie