Ecranul îngheţat

Ultimul meci al unui sezon care nici nu s-a terminat şi deja se pregăteşte de reluare

vineri, 18 decembrie 2009, 1:09

Ultimul meci al unui sezon care nici nu s-a terminat şi deja se pregăteşte de reluare

S-a încheiat sezonul. Epuraţi de frig şi de propriul club, suporterii Stelei n-au ajuns la stadion, pierzîndu-se undeva printre casele din Mitteleuropa, vizibile în coperta TV a Europa League. Nu chiar. Acele case cu faţade largi sînt vestigiile unei lumi de dincolo de orizontul îngheţat al Balcanilor. Bratislava, Viena, Zagreb, Ljubljana…  Ai noştri s-au pierdut printre blocuri, e mai corect spus. 

 Pe vremuri, sezonul se încheia pe la Sfîntul Andrei. Astăzi, aproape că pe tuşieri îi calcă renii lui Moş Crăciun. La jumătatea lui februarie, Liga 1 se va relua rapid. Televiziunile şi sponsorii fac programarea. E nevoie de spaţiu în calendar pentru din ce în ce mai multe competiţii, aşa cum e şi această Europa League, o fetiţă cu chibrituri care-şi lipeşte nasul de vitrina Champions League.

Steaua a făcut 1-1 cu Twente, dar scorul şi meciul nu vor intra în istorie. Goliciunea tribunelor, da, pentru că niciodată n-au mai fost atît de puţini suporteri la un meci european de acasă al Stelei. Dar cînd joci atît, în competiţii care nici nu mai ştii cum se numesc, totul începe să semene cu FIFA 2010, jocul, nu Campionatul Mondial. Ecranul a îngheţat. S-a încheiat sezonul.


Comentarii (34)Adaugă comentariu

dorin  •  18 decembrie 2009, 2:15

Sper ca nu vi-a „inghetat ecranul”…

vlad  •  18 decembrie 2009, 2:19

nu competitia sau temperatura au fost motivul lipsei spectatorilor!!! Intotdeauna un meci contra unei echipe din strainatate atrage atentia, trezeste orgolii… dar suporterii stelisti nu mai sunt bineveniti in Ghencea. Au fost mai putini oameni decat la meciul cu Inter, diferenta fiind data de faptul ca meciul din campionat a fost in weekend!

dorin  •  18 decembrie 2009, 2:22

E usor sa faci analize de joc, sa critici sau sa lauzi fotbalisti, conducatori etc, sau sa scri aproape orice iti trece la un monendat prin minte, dar e foarte greu sa faci conexiuni jurnalistice, sa ai prezenta de spirit, sa ai, pana la urma, „stofa”….. Stiu ca nimeni nu s-a nascut invatzat si mai stiu ca totul se invatza, inclusiv de catre cei de pre prima treapta a podiumului….

Io  •  18 decembrie 2009, 2:58

N-au fost suporteri la stadion pentru ca aia care ar fi mers fie sunt interzisi fie li s-a acrit de El Comandante. Dar voi faceti ce faceti si tot mi-l periati, zi de zi. Ne-ati inebunit cu „secretele”, „gandurile”, „planurile” alestuia. M-am lamurit.

emg  •  18 decembrie 2009, 3:05

steaua patronata de becali, prezidata de argaseala, antrenata de stoichita si jucata de plesan, dayro moreno, toja, golanski, etc a murit. acceptati asta si scutiti-va de necajire

Sandi  •  18 decembrie 2009, 3:31

Comentatorii de la ITV4, postul care a transmis meciul in Anglia (pentru Steve McLaren si imprumutatul atacant de la Chelsea), spuneau cu haz ca nimeni nu a plecat mai devreme de la acest meci, pentru ca nu e nimeni in tribune 🙂

rinnad  •  18 decembrie 2009, 3:36

Nu calendarul incarcat a facut tribunele sa fie goale,ci acela pe care voi (televiziuni,radiouri,ziare) l-ati facut mare…cel de nerostit..

kon  •  18 decembrie 2009, 3:42

hahaha…A JUCAT STEAUA AZI?? am abonAment … dar nul pot folosi…

mario  •  18 decembrie 2009, 3:54

mie mi-a placut articolul si il felicit pe d-l tolontan.
cand v-am rugat eu sa ramaneti la sport stiam ce ziceam!

bragadiru  •  18 decembrie 2009, 4:02

Un stadion gol, fara suporteri, e o maniera civilizata de a-l face sa inteleaga pe Becali ca a distrus mai mult de o echipa, si ca e cazul sa se indeprteze de club. De ce ar sustine cineva FC Becali, declarata proprietate privata a unui singur om? Eu nu vad nici o legatura cu Steaua, in afara coincidentei de a juca pe acelasi stadion. Insa si Urziceni a jucat acolo, si a reprezentat o echipa tanara in crestere, nu una care moare strangulata de propriul stapan. Steaua a murit, insa nu pot sa spun „traiasca FC Becali”. E mesajul cel mai clar care poate fi dat: fotbalul se joaca pentru suporteri, si fara ei nu se mai poate numi fotbal.

ovidiuhtm  •  18 decembrie 2009, 5:20

Cine sta la -7 grade sa dea bani lui Becali si sa vada un meci declarat inainte lipsit de importanta?

„Behehehe….ia uite ce vin fraieriiii sa imi umple mie buzunarele ca tare liniste s-a mai facut prin vistierie” .

Atunci cand steaua o sa devina gaura de bani , atunci o sa plece Becali. Pana atunci , cainii latra , ciobanu il doare in cot.

ShoRu  •  18 decembrie 2009, 5:39

Cum sa mergi la stadion cand nu esti bine primit si asta din cauza unui om ce numai are rost sa-l caracterizez si sa-l judec ca o sa-si bata soarta joc de el in cele din urma. Pacat de ce se intampla … sunt stelist de mic dar cum sunt timisorean primul meci la care am fost a fost desigur la Poli Timisoara si acum mai tin minte cat de entuziasmat si fericit … lucruri pe care azi pe Ghencea nu prea mai ai cum sa le simti ..

Andrei  •  18 decembrie 2009, 5:57

bravo atat stelistilor cat si dinamovistilor care au renuntat sa mai vina la meciuri…la ce se intampla la echipele lor e un lucru normal si poate e cel mai sanatos lucru de facut…fotbalul nu se mai joaca pentru ei se joaca pentru o mana de oportunisti retardati care nu au cluburi de fotbal au doar niste afaceri…nu poti sa iubesti sau sa sustii o afacere de familie cum au ajuns aceste doua cluburi uriase in clipa asta…presa a creat niste „monstruleti”…foarte bine sa se spele pe cap cu ei…eu unul de cand am renuntat dupa 11 de ani de mers constant atat in deplasare cat si acasa la meciuri, dupa 11 ani de sustinut o idee ma simt in clipa asta mult mai bine…viata mai inseamna si altceva decat riscul unor dosare penale pentru ceva care a murit, totusi multi din cei care au inceput in anii 90 sa isi sustina echipele lor fara sa le pese de vreme rezultate sau stadioane penibile sunt acum in jur de 30 de ani…si au devenit „personna non grata” pentru cluburile lor pentru ca oamenii astia au ochi si vad ca felul cum sunt conduse acum inseamna doar mediocritate, incompetenta, prostie si mai ales moarte pe termen lung…practic ne-am intors in dictatura…faceti legi aberante ca sa interziceti suporterii? sunteti prea orbi ca sa vedeti ca de fapt interziceti fotbalul…nu vreti oameni care sa gandeasca pe stadioane ? foarte bine succes in a aduce copii care au in cap doar wow sau batrani care se gandesc doar la pensie, omorati fenomenul fara a avea ce pune in loc, tipic romanesc…

andrei  •  18 decembrie 2009, 9:20

1) nu sunt de acord cu emg ca Steaua aceasta a murit pe cale naturala ci mai degraba a fost ucisa de suporteri – in cupele europene bilantul de afara e egal cu cel de acasa – cate 3 victorii, 2 egaluri si 1 infrangere. In campionat din 3 batai , doua au fost in ghencea (dinamo, urziceni) iar din 4 egaluri trei au fost acasa (cfr, rapid, bistrita). Adica Steaua nu mai are sprijinul suporterilor care din ura fata de becali (absolut justificata) s-au indepartat de echipa care este un fel de victima colaterala. Unde ar fi fost acum steaua daca in loc de 3 infrangeri si 5 remize acasa ar fi fost macar 4 victorii si restul egaluri prin celebrul candva al 13 jucator ?
2)De lipsa suporterilor din tribune vinovati sunt in primul rand patronii (becali, iancu, borcea, paszkany) care nu au treaba cu fotbalul ci il privesc exclusiv ca o afacere din care trebuie sa castige (bani sau imagine, cariera politica, etc) si nu tin cont nici cat negru sub unghie de ce vor suporterii. Cum e posibil sa declari ca nu te intereseaza europa ligue, ca important e campionatul ? De ce cupa romaniei este o cenusareasa ? Publicul vrea ca echipele lor sa joace fotbal, sa lupte pentru orice minge in orice meci si atunci tribunele ar fi fost neincapatoare. Uitati-va la ce declaratii au facut patronii de-a lungul vremii si aveti raspunsul la aspectul dezolant al tribunelor. Trist e ca pana si titlul de campioni ii intereseaza pe acesti patroni nu pentru o evolutie onorabila in CL ci pentru cele 10 milioane de euro si banii de pe drepturile de televizare…

mosu’  •  18 decembrie 2009, 9:43

„Steaua a făcut 1-1 cu Twente, dar scorul şi meciul nu vor intra în istorie. Goliciunea tribunelor, da,…”

Fals, fals, fals !

Te intreb: Cati spectatori au fost la meciul Steaua – Sportul std, din 1988 ?

Recunosc… greu de spus, si scorul si nr. spectatorilor.

Dar…, istoria ne spune scorul, dar nu si nr. spectatorilor.

Abureli si trucuri ieftine !

ciupi  •  18 decembrie 2009, 9:54

daca nici politetea, care ii obliga pe fani sa treaca pe la catafalc pentru a-i aduce oierului un ultim omagiu de mos craciun, n-a reusit sa adune mai mult de 200 de victime, e ceva grav cu starea de sanatate mintala a poporului stelist. in ceea ce o priveste pe fetita cu chibrituri, va veni o vreme cand ea va fi vedeta, mai ales ca nici chibriturile nu vor fi de colea daca ne ghidam dupa modul in care cei mari indreapta planeta spre dezastru, iar liga campionilor va ramane o amintire a vremilor nesi.mtite.

sorin  •  18 decembrie 2009, 9:58

Fals, fals, fals…
Statistica va consemna mereu scorul unui meci si nu nr. spectatorilor

vlad  •  18 decembrie 2009, 10:00

Ma prapadesc de ras cand citesc comentariile de aici.Cica nu au fost spectatori fiindca sunt interzisi,sau pt ca nu mai vrea lumea sa vina din cauza lui Becali…..Nu mai aberati atat.Pur si simplu a fost incredibil de frig si meciul fara miza.Care era rostul sa vina lumea?Plus ca abonamentele nu erau valabile pt meciul asta.Mereu facem din tantar armasar…..

Epigonul  •  18 decembrie 2009, 10:23

@dorin #1 & #3
Nici nu e nevoie de stofa ca „sa scri”! Ar ajunge putina masura. „Vi-a” cam lipsit.

m68  •  18 decembrie 2009, 10:52

Si pt. ca toate astea sa fie posibile a fost nevoie de JIJI ciobanasul cel rau. Iti „multumim” jiji,si ar fi foarte frumos ca urmatorul CRACIUN sa te prinda pe undeva departe de GHENCEA si la propriu si la figurat. STEAUA trebuie sa redevina LIBERA. STEAUA sa joace cu spectatori,care sa vina la stadion din placere si din dragoste pt. culori.Pt. CATALIN TOLONTAN: Sarbatori fericite alaturi de cei dragi.Iti multumesc pt articolele din anul acesta, si sper sa ramai impartial incontinuare.

dănuț  •  18 decembrie 2009, 12:06

…Calitatea jocurilor din ultima vreme au alungat spectatorii din tribunele stadioanelor din România. Transmisiile partidelor pe mai toate canalele televiziunilor de sport, frigul care a pătruns în oasele amatorilor de ”spectacole” și nu în ultimul rând sărăcia care bântuie pe la toate casele celor mulți ar fi de departe factorii determinanți care împiedică spectatorii să ia drumul stadioanelor…
Comparația cu alte arene, de dincolo, mi se pare nejustificată. Prin Anglia, Germania, Italia, Spania nivelul de trai este altul decât în România. Să nu mai vorbim de civilizație. Marea majoritate a spectatorilor din ziua de astăzi nu are un anume cult pentru spectacolul în sine. Adeseori întâlnirile din tribune au alt caracter: cel de a înjura, a jigni, a arunca cu tot soiul de materiale contondente înspre semeni. Nu știu unde o să ajungem cu astfel de manifestări. Îmi este lehamite să privesc, dar să mai merg pe stadion, deși cu ceva ani în urmă eram nedespărțit de arena din localitatea unde locuiesc…

panait  •  18 decembrie 2009, 12:37

in miez de noapte, la bucuresti pe minus 10 grd era cam greu sa vina spectatorii la un joc „amical”! nu va mai mirati sau cautati alte explicatii! programarea jocului la o astfel de ora este „criminala” ptr spectatori.

interzisu  •  18 decembrie 2009, 13:27

@vlad Observ ca si tu esti dezinformat dar probabil ca sunt multi ca tine.O sa dezleg misterul :
1 Abonatii nu intrau inainte la meciuri cu abonamentul ci cu bilet dar cel care nu-i pot pronunta numele i-a interzis…Ințelegi? (la casierie nu-ti da bilet pentru ca esti in baza de date )
2 Admiratorii celui care nu-i pot pronunta numele nu o sa vina niciodata la ora 22 la stadion pentru ca nu au cu ce sa plece acasa
3 Aceiasi admiratori daca totusi aveau cum sa ajunga acasa nu ar fi mers doar asa … la – 9 grade sa sustina echipa care nu are nicio sansa .
Multa sanatate si sa ne vedem la stadion dupa Era celui care nu-i pot pronunta numele.

frank zapa [king]  •  18 decembrie 2009, 14:46

despre gigi becali-omul asta e o ciudatenie,un amestec exploziv de prostie,idei geniale,laudaros,ingimfat,las,oportunist-este ceea ce zic eu este caracterul sudistului impins la extrem-lipsit de principii ,caracter,bun simt – se crede buricul pamintului.
dar pe linga toate acestea,EL INVESTESTE BANII LUI IN FOTBAL-asadar macar pt acest lucru ar trebui sa-l lasam sa faca ce crede pt ca sunt banii lui,munca lui,in ultima instanta esecul lui.
cine nu este de acord cu el,e treaba lui sa-si cumpere o echipa si sa demonstreze cit de priceput este sa faca o echipa mare.
asta pe care o provoaca in mod constient presa,pt a face ,BANI ‘speculind frustrarile unora care se declara PINA LA MOARTE…..CIINI SI MAI STIU EU CE,mi se pare ordiinara.
dar si repet din nou,pina au cui sa se adreseze,pina au pe cine manipula….TRAIES SI EI,MININCA SI EI O PIINE.
in rest sa aveti sarbatori fericite,cu toti si vorba iaia,OM MAI VEDEA ‘.

bobby  •  18 decembrie 2009, 22:16

[Moderator: Vă rugăm să rămîneți ontopic data viitoare. De exemplu, comentariul Dvs. putea fi postat pe blogul lui Cristian Geambașu, aici – http://blogsport.gsp.ro/geambasu/2009/12/16/romanul-stache-si-neamtul-copos/. Mulțumim, o seară bună.]
N-are nici o legatura cu articolul tau. nici nu trebuie. are adevar , coincidente, substanta si esenta. Este real. Astazi mi-am adus aminte de ceva intamplat in anul 2004, cred in timpul campaniei electorale , si-l are ca protagonist pe cel ce se chinuie de cativa ani incoace sa vanda Rapidul. Conservatorul de atunci, mai sus pomenit, era printr-un periplu sentimental in zonele adiacente locului de nastere al sotiei sale si ca sa nu apara cu mana goala , a scos din portbagaj 13 tricouri visinii si 4 mingi. Binenteles , s-a scuzat ca doar pe astea le mai are. Ne-am multumit cu acest dar, pentru ca a reprezentat inceputul unei perioade frumoase a ,noastra cei tineri, ce am facut o echipa, ne-am inscris in campionatul judetean, etc, etc… In campionatul din anul viitor, la un meci in deplasare am ramas stupefiat cand la incalzire am vazut gazdele echipate identic cu noi….. Mi-am dat seama de ridicol si l-am intrebat pe antrenorul lor : cate aveti ? 13, doar atatea a mai avut… Stiti dumneavoastra cine !? In aparenta este un pamantean dar in esenta este diabolic. Asa ca Stache sa stea linistit, atata timp cat Rapidul mai are sanse la titlu, nu-i de vanzare.

bitavk  •  19 decembrie 2009, 12:55

Domnu’ Tolontan, jucati si dvs FIFA 10 ?

florin  •  19 decembrie 2009, 14:24

N-au fost spectatori pt ca s-a interzis mancatul semintelor in Ghencea…aaaaaaaaaaaaahahaha

Alex_Pitesti  •  19 decembrie 2009, 18:54

si cand credea ca a castigat razboiu’…si nu ma refer la echipa lu’ Olaroiu……..de fapt l-a pierdut

PANA Jiji N-O PLEAC ASTA NU-I ECHIPA MEA !…sa fie clar…sa se vada ca niciodata un cioban nu se poate pune cu suflarea ros-albastra

ex.  •  20 decembrie 2009, 10:02

Asta e ,din pacate,starea de spirit din Romania in toate domeniile.E o stare de normalitate.E raspunsul firesc la ceea ce se intimpla…Lehamite generala.

cata  •  20 decembrie 2009, 13:14

Conducerea stelei ese cea care ar trebui sa raspunda de lipsa suporterilor.CUM SA NU TE DOARA CAND STII CA ARGASEALA ARE 50000 RON PE LUNA SLARIU SI II CANTA LATIFUNDIARULUI IN STRUNA DURANDUL IN BASCA DE FANI?

dorin  •  20 decembrie 2009, 14:12

Domnule Tolontan! Trebuie sa stiti bine ca Timisoara e mult mai aproape de Viena decat Bucurestiul de Istanbul!!!

Aurica  •  20 decembrie 2009, 18:06

fotbalul nu poate exista fara suporteri, dar dinozaurii care il condus in Romania inca nu au inteles asta.

dan  •  20 decembrie 2009, 19:39

cum a spus Brucan?dupa 20 de ani….deci jiji ,argaseala si slehta lor,nu mai pot prosti pe nimeni,am ajuns din suporter 100% steaua sa nu mai doresc sa ma duc la stadion si nici macar sa privesc la TV,cum joaca fc becali.pt mine sunt morti si pana nu le ia hoiturile din ghencea,nu-i mai sustin nici intr-un fel.gata!!!!!!!!!

Marius  •  20 decembrie 2009, 22:33

Lipseste calitatea fotbalului … lipsesc si suporterii.

Comentează