Comments on: Campionat exportat la Lausanne

By: Descopera

Descopera — Sun, 14 Mar 2010 20:25:53 +0000

Dupa parerea mea Rapid are partea ei de vina in acest scandal pentru ca putea evita toate descutiile daca transfera jucatorii la timp.. probabil insa ca george copos a fost prea zgarcit sa accepte conditiile lui siman si astfela tot negociat pana cand perioada de transferuri a expirat, astfel ca in acest moment se afla din nou intr-o situatie delicata, situatie care se va solutiana intr-un fel sau altul lai comisiile noastre sau la Lausanne

By: “Serie B”! Asa, si? « Vişiniu, culoarea supremă!

“Serie B”! Asa, si? « Vişiniu, culoarea supremă! — Sat, 13 Mar 2010 10:05:38 +0000

[...] AICI una din putinele opinii pamantene din media [...]

By: anton

anton — Sat, 13 Mar 2010 05:45:09 +0000

catalin, ti se pare ceva special in incompetenta din fotbal ? e la fel cu cea din restul societatii : e la fel in politica, in economie, in media ! Cat despre fotbal, sunteti toti parte a unui sistem, iar voi ziaristii sunteti la fel de vinovati ca si sandu dragomir lupescu, ca si borcea becali iancu copos, ca si fratii b – in fond, voi alimentati acest ****** cangrenat al fotbalului romanesc.

By: FRANKEN

FRANKEN — Fri, 12 Mar 2010 13:24:26 +0000

Domnule, regulamentele acestea ale fotbalului sunt atat de stufoase si interpretabile ca mai toate legile din Romania. Chiar si asa, proaste cum sunt facute, unii nu vor sa le aplice in ideea in care le-au facut.
Toata povestea asta RAPID BUCURESTI- FC TIMISOARA (a nu se intelege Poli Timisoara), ma duce cu gandul la 3 aspecte si aproape toate, il au ca personaj principal pe Gh. Copos :

1. Daca sunteti atenti la toate detaliile din ultimul timp, scandalul acesta se vrea a fi distrugerea totala a lui Copos… incepand de la atacurile concertate de catre un post de televiziune (sport.ro) impotriva lui Copos, pana la rasarirea “tocmai” acum a tuturor datoriilor si matrapaslacurilor pe care le-a facut Copos( a se vedea aparitiile lui Pancu,administratorul bazei Giulesti, Becali,etc). De aici se nasc intrebari si se trag concluzii…
2. Aceasta poate fi chiar opera lui Copos pentru a se spala pe maini de Rapid, intr-o oarecare glorie, avand si o motivatie pe masura (impiedicarea, de diversi indivizi, a Rapidului de a face performanta)… asadar sperand ca suporterii il vor intelege si-l vor ierta. Iarasi intrebari si concluzii…
3. Rapid chiar deranjeaza prin pozitionarea pe care o are in clasament si ameninta ca va strica configuratia finala, prestabilita deja. In cazul acesta, se adevereste banuiala ca M. Iancu nu este decat un pion al altora, care plateste acum datorii( care nu au o legatura, neaparat,cu fotbalul). Si iarasi intrebari si concluzii…

Cat despre Fc Timisoara(ca si club,ca echipa), sunt singurii perdanti ai acestui circ chiar daca vor castiga meciul la masa verde. In primul rand, au pierdut deja dpdv fotbalistic ,apoi vor pierde si din simpatia celor care nu le sunt neaparat suporteri(ca fiind o echipa angrenata mai tot timpul in scandaluri)…

By: ovidiup.

ovidiup. — Fri, 12 Mar 2010 12:44:21 +0000

sa recapitulam: copos nu mai putea sa i transfere pe varga si balan pt. ca se inchiase sezonul de transferuri. si totusi i a transferat in speranta ca LPF-ul le va gasi o crapatura prin sita legala a regulametelor din fotbalul romanesc. problema e ca timisoara s-a prins de smecherie si de aici tot scandalul.
pe scurt: la asa conducatori, asa legi! cu alte cuvinte, legile sunt facute pt niste conducatori rau facatori care sa imparta dreptatea in functie de interese. daca legea ar fi clara, rolul conducatorulul s-ar diminua in mod semnificativ, iar dreptatea ar fi una si aceeasi pt toti. un caz mult mai clar este si povestea cu suspendarea terenurilor.

By: escobar

escobar — Fri, 12 Mar 2010 10:09:04 +0000

AMFB si LPF sunt doua asociatii diferite,cu statut diferit ambele subordonate LPF.Intre cele doua nu exista nici o relatie de subordonare!!LPF nu are competenta sa judece actele emise de AMFB ci doar sa ia cunostiinta de ele si sa se conformeze(ceea ce au si facut in prima faza vizind carnetele jucatorilor).Niciodata LPF nu a judecat vre-un “caz” dintr-o alta entitate juridica ,respectiv AMFB,iar daca a facut-o actele sunt nule de drept.Si contestatia lui Iancu e nula de drept,deoarece a fost adresata LPF si nu FRF,forul la care sunt asociate si subordonate cele doua.Barcaoan cum s-a transferat ieri,pe baza unui dosar incomplet?

By: Paul

Paul — Fri, 12 Mar 2010 10:05:13 +0000

Este evident amestecul LPF-ului la ilegalitatea comisa de conducerea Rapidului de vreme ce vizele celor doi apar antedatate cu incepere din 1.02.2010 desi viza anterioara era 08.02.2010 pentru Sportul iar Rapid III pentru care s-au cerut de fapt drepturile de joc s-a infiintat la 04.03.2010. Este absolut incredibil ca nici LPF nici FRF si nici comisiile nu gasesc de cuviinta sa aplice legile pe cere tot ei le-au creat.Incompetenta,rea vointa,coruptie. N-am nimic in comun cu Timisoara dar consider ca Iancu a procedat corect cu atat mai mult cu cat nu a asteptat rezultatul ci a avertizat cu doua zile inainte.Desi Copos putea evita cu usurinta aceasta situatie a fortat cu rea vointa stiind bine ca vizele sant antedatate si totul va iesi la iveala.

By: costy

costy — Fri, 12 Mar 2010 09:41:49 +0000

cu atatia intrlopi in fotbal la ce sa ne asteptam?

By: dude

dude — Fri, 12 Mar 2010 09:18:45 +0000

Totul este mocirla!
Ce tupeu pe Sandu sa declare ca nu este o problema ptr. el daca nu se califica nationala in 2012! De nu pleaca sa faca loc unuia care crede?
Ce tupeu managerial sa ai cand ai adus o companie (FRF) in faliment (de pe locul 3 pe locul 38 Mondial) sa continui sa primesti bani!

By: Bogdan Lungu

Bogdan Lungu — Fri, 12 Mar 2010 09:04:39 +0000

Din comentariile ante-postatorilor observ tentatia de a arunca vina in curtea Timisoarei, acum pe bune, nu va inteleg, cum puteti afirma ca Timisoara, prin dorinta exprimata de activa intr-o competitie corecta, poate fi catalogata de voi dragi comentatori ca miloaga dupa niste puncte care nu i se cuvin?! Corect, meciul sa pierdut pe terenul de joc, corect ca fotbalul este un spectacol care, obligatoriu, trebuie sa se desfasoare si sa se decida pe suprafata de joc, dar haideti sa nu omitem prin rea intentie evidentul – Rapid a fortat nota, cu buna stiinta, pentru legitimarea celor doi jucatori, Varga si Balan, a uzitat un siretlic lipsit de legalitate si mai ales de normalitate intr-o competitie sanatoasa. Asadar, Rapid, ar fi corect sa-si asume responsabilitatea pentru faptele comise, iar punctele, cele 3, sa le considere pierdute din vina proprie! Au fost avertizati inaintea meciului, au luat act de contestatia facuta de Timisoara, din precautie aveau obigativitatea de a nu ii folosi pe cei doi jucatori!!
FRF, LPF, cand au fost in legalitate, sunt vorbe in vant, cata vreme cele doua institutii vor fi conduse de axa Dragomir – Sandu, campionatul se va desfasura la fel ca pana acum, indoielnic!