Taj Mahalul alibiurilor

Steaua şi Timişoara din nou nemulţumite charismatice. De ce? Pînă aseară, „Poli” şi Steaua reprezentau de la distanţă, dar împreună, Taj Mahalul alibiurilor din fotbalul nostru. An de an, vorba suporterilor timişoreni, li se livrează explicaţii în loc de performanţe. Şi în Ghencea există aceleaşi frustrări. De ce?

luni, 26 aprilie 2010, 12:29

Steaua şi Timişoara din nou nemulţumite charismatice. De ce? Pînă aseară, „Poli” şi Steaua reprezentau de la distanţă, dar împreună, Taj Mahalul alibiurilor din fotbalul nostru. An de an, vorba suporterilor timişoreni, li se livrează explicaţii în loc de performanţe. Şi în Ghencea există aceleaşi frustrări. De ce?

Dacă Steaua nu are suporterii de partea sa, Timişoara îi are.

Dacă Timişoara nu are rutina stresului la vîrf, Steaua o are.

Bani sînt de ambele părţi, vedete există în fiecare trupă, antrenorii au nume, de ce, totuşi, nu ajung mai sus?

O singură explicaţie e seducătoare şi incorectă. Cu siguranţă că există mai multe motive. Unul dintre ele însă s-a exprimat şi aseară cu o forţă care ne poate pune pe gînduri: Steaua şi Timişoara reuşesc fragmente frumoase de joc, dar chestia asta e un sport de bărbaţi, vorba lui Băieşu, şi ţine 90 de minute.

În fotbal, diminutivul nu e deloc drăguţ. Unii îi zic miuţă, alţii, „o mişcare cu băieţii”. Nici unul nu te face campion. Campionii sînt cei care îşi duc pînă la capăt meciul, se impun cu un cinism care în sport se numeşte „Spirit de învingător” şi abia apoi pleacă la o bere.

În repriza a doua se părea că, pe rînd, fiecare dintre echipe se va desprinde. Dar n-a fost aşa. Fiecare a visat că a evadat din palatul cu pereţii goi, dar s-au trezit una în faţa celeilalte, ca doi gemeni înlănţuiţi de alibiul că ar fi putut cîştiga, dar n-a fost să fie!


Comentarii (35)Adaugă comentariu

Seth  •  26 aprilie 2010, 1:04

daca in ultima vreme am tot batut sau egalat in ultimele minute acum a fost randu nostru sa fim egalati … frustrant, pacat.

vlad  •  26 aprilie 2010, 1:17

problema mare in Romania sunt patronii, si foarte aproape antrenorii. Daca la patroni este evident, mai ales ca sunt in vizorul presei, la antrenori ne putem da seama mult mai greu, pt ca totul e relativ si subiectiv. In exemplul de fata, intreb eu, ce-i face pe Sabau si Stoichita antrenori buni? Primul nu are niciun fel de rezultate pe unde a fost, ca gloria a avut jocuri bune, e adevarat, dar a avut si jocuri mizerabile. De cand a venit la Timisoara, echipa joaca mult mai slab decat inainte. Apoi Stoichita, are un singur succes in cariera, in ’97, cand a avut pe mana o super echipa a Stelei. De-atunci si pana acum, doar dezastru dupa dezastru, a fost dat afara de peste tot, nu cred ca a plecat vreodata pt ca avea o oferta mai buna. Situatia este la fel si la celelalte echipe, Lacatus, Talnar, antrenori mici, fara rezultate, si in opiniea mea chiar nepriceputi. Singura exceptie este Andone, pe care eu il vad facand lucruri mari sezonul viitor, daca isi completeaza lotul, nu neaparat calitativ cat numeric. Mai exista si 2 semne de intrebare, Levy si Mandorlini, sunt noi amandoi, insa ei deja au palmares superior celorlalti, primul 3 titluri in Israel, celalalt, in cateva saptamani un titlu in Romania.

Gonzo The Great  •  26 aprilie 2010, 1:50

„Poli” e traducerea lui „FC” in graiul banatean?

Armand LeTaon  •  26 aprilie 2010, 3:00

Si stii de ce??? pt k la fel k peste tot in societatea romaneasca contemporana, valorile sunt date la o parte si sunt promovate alte personaje pe care nu as dori sa le mai reamintesc!
Dar ei nu inteleg termenul de „campion”… ce pretentii sa mai avem sa cunoasca „spiritul de invingator”!
P.S.: si Clujul e din aceeasi categorie, dar putin mai organizati la nivelul conducerii!!!

Hai, noapte buna! 😉

CFR- arbitrii romani  •  26 aprilie 2010, 6:55

Buna ziua! O singura precizare. Daca C.F.R. nu ar fi jucat mai mereu in 12, atunci, probabil, una din aceste echipe mentionate in articolul de mai sus ar fi fost pe primul loc in conditiile aratate, iar la Cluj nu ar mai fi fost aparenta liniste de acum, nu uitati ca si la CFR au fost schimbati antrenorii pe banda rulanta, ceea ce arata ca stabilitatea e aparenta, tinuta de arbitrii. De ce oare credeti ca CFR vrea numai arbitrii romani? Era doar o intrebare retorica. O zi buna!

Rumburak  •  26 aprilie 2010, 8:58

hai sa-ti mai dau un motiv desi ar fi trebuit sa-l vezi si singur.Uita-te atent la echipele de mijlocul clasamentului …O sa observi cum mor pe teren ( si bine fac ) cand joaca cu Steaua,Poli,Dinamo…si cum valseaza,simuleaza ,odihnesc titularii cand joaca cu echipa partidului.
Dar asta face parte din tactica jocului de fotbal al unui clib solid,”intemeiet in toata puterea cuvantului…”

TACTIC-ZONE  •  26 aprilie 2010, 9:08

pt prima data suporterul stelist trebuie sa fie multumit de felul in care a pregatit stoichita meciul. din pacate pt el,greseli individuale au bagat timisoara in meci, mai ales gafa lui plesan.
cred insa ca sebi coltescu este lasat nedrept pe dinafara discutiei. dupa gafa de la primul gol al stelei,s-a straduit sa arbitreze in compensatie si a inghesuit steaua in preajma careului propriu. un arbitraj suspect de prost.

levi  •  26 aprilie 2010, 9:40

Draga Tolo, dupa meciuri tari incheiate cu 3-3,4-4, inseamna sint probleme! Un astfel de egal arata carente mari. Nu intimplator Cfr-ul e prima,chiar daca e acuzata cu arbitrajele- eu as spune ca mai degraba nu a fost „arsa” de arbitrii,decit „ajutata”-. Chiar daca multora nu le place,au un joc mult mai echilibrat, mai gindit,mai asezat decit al celorlalte. Au un joc mult mai bun decit acum doi ani,cind iesisera campioni. Celelalte sint cu hei-rup-ul, un meci bun-trei slabe, cu ochii pe adversari decit pe propriul joc, iluzionindu-se ca pot cistiga titlul, doar din spusele patronilor,pe cind jocul in sine nu l-e permite sa spere. Aceasta este,cred,realitatea si ar trebui s-o acceptam. ps: Urziceniul are un joc prea stereotip ca sa mai cistige inca o data. Jocul lor da randament cu echipele mici dar pe cele mari nu mai poti sa le bati doar cu Bilasco.

stereo28  •  26 aprilie 2010, 10:10

tolo,eu imi pun o singura intrebare:o sa rezite cineva la steaua cu marlaniile lui becali?n-o fi stoichita ***** mare,dar are alura de antrenor,stie ceva,chiar lasand la o parte comicariile lui de pe tusa in modul cum regizeaza jocul,ca si sabau,ca si dan petrescu.dam din maini,ne smulgem oparul din cap,ne dam cu capul de banca de rezerve in fata suporterilor etc.etcin fotbalul mare toate acesstea frizeaza educatia bunului simt.mie imi place cum traieste meciul acest levi de la urziceni,are scoala antrenorilor englezi.este serios,are o bucurie launtrica de invidiat,nu se enerveaza,ce mai stie meserie omul.dar oierul si altii ca el au nevoie de slugi,de oameni care sa fie calcati in picioare.eu ma mir ca stoichita a rabdat atata.dute lippi si in lumea intreaga si sa nu te uiti inapoi,ca nu mori de foame.tolo,te rog nu lasa din mana subiectul care mai arde,furtul la masa verde,,smecheriile si hotia din fotbalul romanesc,ca toate la un loc infesteaza mediul,ii face pe cei tineri sa creada ca nu valoarea decide in fotbal,ci gangsterismul practicat de clanul becali**

****maca  •  26 aprilie 2010, 10:16

Calitatea atmosferei din tribune va ramane aceeasi, indiferent cat am filosofa noi. Patroni, jucatori, suporteri, daca îi luati la bani marunti, o sa vedeti ca nu sunt foarte diferiti. Iar pe suporteri cred ca i-am etichetat destul de corect la mine.

dan_tm  •  26 aprilie 2010, 10:20

Buna ziua,

adevarat ce spuneti! Poli si Steaua sunt inconstante dar as face niste remarci! Poli are in lot 12 internationali si un antrenor care nu stie sa-si motiveze echipa. La toate meciurile il vezi cum da din mana suparat ca si cum ar spune ‘iar nu ma asculta astia’ ; pai e antrenor sau o bucata de carpa?!
Steaua are probabil cel mai incomplet lot dintre echipele din fruntea clasamentului si eu cred ca Stoichita a obtinut maximum din ce se putea obtine cu lotul Stelei.
CFR are un lot echilibrat , usor peste medie dar are un management care s-a adaptat perfect conditiilor din Romania si a stiut sa-si atraga zeita Fortuna asupra lor ,ca aceasta zeita canta Boc,Boc e alta poveste!
Dinamo are cea mai buna linie de mijloc din tara si atac eficient dar nu au linie de fund si stabilitate la club
Vaslui are un lot cu cele mai mari valori individuale, jucatori creativi dar nu au inca incredere in ei , sunt imbatati de aerul tare al inaltimilor
Unirea – cea mai puternica echipa din liga ,categoric este singura care realmente daca ar castiga din nou titlul ar fi absolut pe merit
Rapid – echipa valoroasa ,suferinda din cauza unui management prost si mitocanesc

In concluzie daca zeita BOC nu ar fi fost cred ca Urziceni ar fi fost campioana , au cea mai mare forta ! O spun si din ce am vazut pe Paltinisanu ! CFR,Vaslui s-au aruncat pe jos ca niste copii speriati ,Steaua , Dinamo,Rapid haos , doar Unirea a aratat FORTA.

Cătălin Tolontan  •  26 aprilie 2010, 10:43

stereo28: intrebarea ta isi include raspunsul 🙂 lista de antrenori care au trecut pe la steaua (cu personalitati, abilitati si temperamente diferite) arata k nimeni nu se poate intelege cu becali cita vreme el nu recunoaste, pe fond, profesia de antrenor

Andrei  •  26 aprilie 2010, 10:52

Cand doi gemeni se zbat, al treilea frate, cel blatist, castiga. Nu-i asa?

boris  •  26 aprilie 2010, 10:52

vorbarie multa si goala. sun doua echipe „de bani gata”, la fel de impiedicate si de slabe, unde patronii cu gura mare fac si pe antrenorii, si pe arbitrii si pe comentatorii. valoare de lumea a treia = evolutii si rezultate pe masura. suntem cei mai slabi la valoare, dar cei mai tari la comentarii.

Valentin  •  26 aprilie 2010, 11:01

Ce le leaga pe Poli Timisoara si Steaua dar le separa de CFR Cluj este prezenta unui plan pe termen lung: pe Bega si Dambovita nu exista, pe cand clujenii tac, au strategii intinse pe mai multe sezoane, si fac.

De aceea vor castiga campionatul.

dinescu mircea  •  26 aprilie 2010, 14:21

Daca suntem corecti, vom vedea ca in meciul Stelei de la Cluj un tusier
a indicat gresit ofasid cand Kapetanos a scapat singur in careau si a fost faultat de portar- trebuia rosu si 11m; in meciul cu Rapid ,- 11m. in minutul 4 si cartonas rosu lui Muresan, in meciul cu Timisoara-min.1 cartonas rosu si 11m;Intreb fara aceste puncte mai era CFR campioana?

dinescu mircea  •  26 aprilie 2010, 14:23

Ce vreau sa spun e ca intr-un campionat atat de echilibrat arbitri au facut diferenta.CFR- este campioana federatiei si a ligii.

anca  •  26 aprilie 2010, 15:28

dinescu mircea Says:
Ai facut o lista. Bravo. Si ce te face sa crezi ca un penalti in minutul 1, sau 4 nu se poate remonta? Sau chiar rata? Deci daca se da 11 metri impotriva CFR, in viziunea ta inseamna automat pierdere de puncte?

AlbuSibiu  •  26 aprilie 2010, 15:34

dinescu, ramai pe frecventa. Maine sau poimaine vei avea o surpriza din partea suporterilor CFR, inclusiv referitoare la meciul CFR – Steaua si la prestatia arbitrilor acolo. Stiai oare ca in min. 42 Tudose nu scapa fara rosu daca nu era dictat off-side total eronat? Sau alte, sa zicem, cel putin inca 11 situatii clare identificate de noi pe parcursul sezonului… Un sfat, daca poti sa-l receptionezi: nu te mai documenta despre CFR doar in emisiunile de sport si galceava. Uita-te la meciurile CFR-ului cap-coada si apoi mai vorbim.

Radu  •  26 aprilie 2010, 15:40

Nu inteleg de ce ii roade asa tare pe unii ca CFR va iesi campioana, poate va lua si Cupa Romaniei … au fost meciuri in care au fost avantajati, au fost meciuri in care arbitrii i-au ars pe nedrept …. la fel s-a intamplat si cu Steaua, Dinamo sau Timisoara …. dar cred ca unii nu suporta realitatea … CFR campioana si sa auzim de bine !

Radu  •  26 aprilie 2010, 15:44

…. cat despre lotul de jucatori si management, CFR este clar net superioara celorlalte echipe, exceptand poate Vasluiul sau Urziceniul in privinta lotului.

kla2005  •  26 aprilie 2010, 16:13

unii te-ar si crede, insa altii care au mai vazut de ceva vreme fotbal si care poate au jucat un pic de fotbal nu au cum sa te creada.
nu ma intereseaza nici timisoara, nici cfr, nici vaslui si nici urziceni. pe mine ma doare de Steaua.
Steaua putea da aseara 3-4 goluri pana la pauza si nu zicea nimeni nimic si nici arbitrul nu putea sa mai faca ceva. intotdeauna Steaua a trebuit sa joace si impotriva arbitrilor. cine nu vrea sa recunoasca e un mare ipocrit. cei din st. cel mare nu aveau alta sansa decat sa joace avantat, la rupere cum a jucat fc indianul din giulesti. daca prindeau un arbitraj marca mitica dragomir cum a fost in acel caz, aveau sansa de a castiga. insa de multe ori valoarea Stelei era mult mai mare si trecea si peste arbitraj si peste jocul dur al adversarului. poate sa zice cine ce o vrea am asistat nu la un meci de acest gen, ci la zeci de asemenea meciuri.
aseara, arbitrajul domnului coltescu nu numai ca a fost tendentios ci a fost evident pentru a stopa avantul Stelei din prima repriza.
altadata nu exista sa nu fi castigat un asemenea meci (chiar daca dupa pauza arbitrul avea un alt scop), in conditiile in care banatenii nu au trecut de mijlocul terenului in prima repriza, iar in a doua numai coltescu a fost varful lor de atac.

poate oricine sa zica orice: fante de lumina, a avut circumstante sa dea penalti pentru banateni, etc., insa maniera de a duce o echipa in spate a fost evidenta la domnul coltescu. de ce nu vede nimeni? oare niciunul dintre ziaristi nu a observat balanta cu care judeca fazele arbitrul? oare chiar atat de orb sa fi ajuns? posibil. cum zice americanu’: my opinion is biased.
la fel, am jucat fotbal, ador fotbalul, l-as juca in continuu si cred ca ma pricep putin si de aceea spun arbitrul i-a dus in spate, incet incet. de la dueluri individuale umar la umar la care a acordat fault pentru timisoara si pana la inventarea de lovituri libere sau de pedeapsa, cartonase galbene pentru stelisti cand la faze similare sau chiar identice nici macar fault nu se acorda daca era cumva un banatean in culpa, toate acestea ma fac sa fiu convins ca la pauza s-a primit un telefon.
de ce nu faceti domnule tolo investigatii jurnalistice pentru descoperirea blaturilor. va opreste cineva sa puneti microfoane prin locuri publice unde s-ar putea incheia anumite tranzactii, va opreste cineva sa apelati telefonic anumiti arbitrii in numele unor echipe (nu neaparat de divizia A)pentru a realiza anumite blaturi?
de ce nu se fac asemenea investigatii???
faceti numai in anumite conditii???
e ciudat cum in acest campionat si in cel castigat de cfr nicio vorba nu s-a scris cu privire la „jocurile” pe care le-au facut conducatorii acestei echipe pentru a triumfa.
cine nu a vazut meciul cu U cluj cred ca s-a lamurit pe deplin asupra modului in care Goga si comp si-au aparat sansele.
dupa aia se transfera Goga la Timisoara si anul asta Jabba the Hut il ameninta pe Razboinicul luminii ca l-a angajat pe domnul Goga care va spune el ce mita a primit si va retrograda Steaua.
in loc sa fie investigata mita pe care cu siguranta a dat-o cfr rivalei din Cluj, Universitatea, dumneavoastra si colegii dumneavoastra v-ati multumit sa faceti scandalul „valiza” care este o facatura ordinara impotriva unui fraier care a incercat sa stimuleze o echipa sa joace corect.
pe langa faptul ca nu exista un „corp delict” in adevaratul sens al cuvantului (valiza a fost gasita in posesia unei persoane care lua masa la un restaurant si nu a fost data vreunui universitar din cluj), nu a existat nici rezultatul vreunei infractiuni…nimeni din presa nu analizeaza echidistant asemenea aspecte. in schimb, daca vrea acum mitica, redeschide valize, nu el, altul care vrea puncte la masa verde si care devine marioneta unui maestru capabil sa invarta sforile.
de ce nu scrie nimeni nimic despre asemenea aspecte?
de ce nu investigheaza nimeni toate aceste increngaturi si coincidente stranii care se leaga pe axa cluj, timisoara, bucuresti???

De ce?

Alex  •  26 aprilie 2010, 16:44

Campionatul romanesc este foarte slab. Niciuna din echipele care s-au batut la titlu n-a fost in stare sa castige toate meciurile cu echipe mici, cum se intampla in campionatele puternice, unde echipele de top isi pun doar problema golaverajului in meciurile respective. In asemenea conditii, cel mai avantajat/mai putin dezavantajat de arbitri castiga. Altfel, arbtirtrii n-ar conta. E frustrant sa fii dezavantajat, dar pentru mine unul e mai frustrant sa nu fii in stare sa bati echipe de pe ultimele locuri. Majoritatea „fotbalistilor” de la echipele „mari” din Romania au impresia ca numele sau pozitia in clasament sunt suficiente pentru a castiga un meci. Nu sunt in stare sa se concentreze la fel indiferent de adversar. Aceasta e problema majora. Atitudinea. Campioana de anul trecut, Urziceni, si campioana de anul acesta CFR, au demonstrat o adevarata atitudine de invingatori la Timisoara, unde au tras de timp din minutul 1!! Asta spune totul! Nu spun ca Poli sau Steaua merita titlul, pentru ca au pierdut multe puncte exclusiv din vina lor, dar cel putin nu s-au facut de ras tragand de timp intr-o asemenea maniera!

Nicu  •  26 aprilie 2010, 16:58

Eu cred ca seriozitatea conducerii (management) de la Cluj face diferenta. Jucatori in general buni, lot echilibrat, joc ordonat, spectatori civilizati… atmosfera propice succesului. De aceea CFR va iesi campioana, si probabil va lua si cupa facand eventul. In acest timp la Steaua, Dinamo, Rapid FC Timisoara (nu Poli, pentruca Poli este in liga a IV-a) ramane sa tot acuze arbitrajele, guvernul si partidele, mai ales pe Boc (ce nu are nici in clin nici in maneca cu CFR-ul, el fiind „U”-ist declarat, de altfel a si fost huiduit in Gruia. Atata stiu si tot seamana samanta discordiei ca, poate, poate rasare ceva. Rasare doar in mintea capetelor patrate si intunecate. Sunt astfel de „formatori de opinie” (Iancu, Gigi… mai nou face mare valva Gabi Safta, un brunet din neamul lui Iancu), care nu se ridica decat la nivelul de „chibitzi”. Nu cu astfel de oameni va progresa fotbalul romanesc. Dimpotriva, devine o mahala mocirloasa.

Sorin Olariu  •  26 aprilie 2010, 17:21

Ce mi se pare interesant la echipa CFR Cluj este ca a castigat o sumedenie de meciuri care ar fi trebuit sa fie usoare, la limita, mai ales cu 1-0. In vreme ce POLI a batul la Medias cu 6-2, iar pe Ceahlaul si Alba Iulia cu 6-0, pentru a face apoi egal acasa 0-0 cu International sau a pierde cu Vasluiul 0-1, Clujul a castigat, cuminte, la limita, dar de fiecare data a luat cate 3 puncte. Si cu Mediasul si cu Alba Iulia…
Daca doar 2-3 din cele 12-13 victorii cuminti, la limita, ale Clujului s-ar fi terminat cu egal, clasamentul ar fi aratat altfel acum. Asta lasand la o parte arbitrajele care au fost in 95% din cauze favorabile ardelenilor.
Dar asta face din Cluj o echipa completa la toate nivelele: joc (care nu e chiar rau) si… hai sa o numim infrastructrura fotbalistica.

SOSONELU  •  26 aprilie 2010, 17:28

Lui Nicu: Ce te deranjeaza pe tine faptul ca suportterii sau chiar jurnalistii ii zic POLI sau Viola sau Stiinta Timisoara sau mai-stiu-eu-cum? Te simti frustrat, complexat sau ce? Pe mine nu ma deranjeaza cand oltenii ii spun Craiovei Stiinta? Nici cand dinamoviztii isi spun caini. In inimile suporterilor echipa ramane Poli Timisoara. Aia din Liga a IV Ilfov nu poate fi Poli Timisoara decat in mintea unui retardat care habar nu are ca Timisoara nu se afla in judetul Ilfov.

mutzake  •  26 aprilie 2010, 18:49

nu vi se pare ca de vreo 4-5 etape contracandidatele cfr-ului reusesc egaluri ametitoare iar cfr este singura care nu este defavorizata si care castiga si castiga in disperare nemultumind o tara intreaga?
si ok va fi campioana, dar am 2 intrebari:
1) cate puncte crede ca va face cfr in liga campionilor daca in europa league s-a facut de ras luand bataie de la cam toate echipele? cate puncte ati acumulat in europa league impartiti la 3… cam acolo este valoarea adversarilor, cam de 3 ori mai buni decat cei din el.
2) daca are de gand sa castige si urmatorul campionat tot prin meciuri aranjate cu arbitri romani si daca are rost sa se mai streseze cineva? daca au de gand sa marsaluiasca spre al treilea titlu, atunci putem schimba canalul ca oricum, cfr TREBUIE sa castige.

fanulumocanu  •  26 aprilie 2010, 20:43

ce alibi domne? tu n-ai vazut ce-au jucat aia? atatea pase la adversar eu n-am vazut nici la div C…parpas, jelev, golanski, petre marin,nicolita, toja fiecare din motive diferite n-au nicio treaba cu steaua…cand citesc jucatorii astia si stiu ca sunt titulari ,mi se pare ireal… in plus il aduci pe tanase milocas stanga si-l pui sa joace central…iar stancu il pui sa joace pe un post de nici nu stii ca joaca… din rau in mai rau duce asta echipa…

Alex  •  26 aprilie 2010, 21:41

„nu vi se pare ca de vreo 4-5 etape contracandidatele cfr-ului reusesc egaluri ametitoare iar cfr este singura care nu este defavorizata si care castiga si castiga in disperare nemultumind o tara intreaga?”

Nu cumva CFR-ul e de vina pentru egalurile obtinute de contracandidate? Aveti grija sa nu transformati obsesia intr-o boala cronica, s-ar putea sa nu aiba cine sa o trateze la cum pleaca medicii din tara…

Alex  •  26 aprilie 2010, 21:47

„ca suntem corecti, vom vedea ca in meciul Stelei de la Cluj un tusier
a indicat gresit ofasid cand Kapetanos a scapat singur in careau si a fost faultat de portar- trebuia rosu si 11m; in meciul cu Rapid ,- 11m. in minutul 4 si cartonas rosu lui Muresan, in meciul cu Timisoara-min.1 cartonas rosu si 11m;Intreb fara aceste puncte mai era CFR campioana?”

:)) Ma distreaza cum unii inteleg fotbalul. Pai dupa tine, trebuia eliminata toata echipa, poate asa mai aveati sanse sa tineti pasul cu cfr-ului…. auzi la el: „11 si rosu, 11 si rosu”… alo, e cineva acolo?? 😀

Fruncea  •  26 aprilie 2010, 22:55

Trebuie sa semnalam o mica eroare strecurata in articol. Discutam despre FC Timisoara si Steaua. „Poli” nu se poate compara cu Steaua, pentru ca este o echipa in Liga a 3-a, sa nu uitam.

mutzake  •  27 aprilie 2010, 1:14

pt alex: fii sigur ca incet incet acest „balon” numit cfr se va sparge si nu se va mai auzi de el iar vreo 20-30 de ani. gandeste-te ca la meciul de supercupa cu unirea trebuiau eliminati 4 jucatori, la meciul dintre timisoara si cfr trebuia dat 11m, daca ar fi sa o luam cronologic si sa analizam fiecare meci cu avantaje si dezavantaje, iti spun ca cfr e pe locul 1 datorita prestatiilor jalnice ale arbitrilor romani. ia spune pe ce loc a terminat cfr sezonul trecut cand au fost arbitrii straini? si ce branza a facut in europa?
cfr=basescu=boc=pdl=echipa-stat

Radu  •  27 aprilie 2010, 9:29

@ mutzake,

da steaua sau dinamo o facut vreo branza in Europa ? CFR o sa fie campioana anul asta si asta ii deranjeaza pe multi ….

Alex  •  27 aprilie 2010, 9:35

Pentru mutzake: probabil ai citit prea multe carti de-ale lui Dan Brown. E o conspiratie la nivel mondial, puterile oculte se unesc pentru a ajuta CFR-ul. Parerea mea e ca esti o cauza pierduta.

genghinni  •  27 aprilie 2010, 13:16

Toate echipele de fotbal joaca fragmente de meci,diferenta consta in proportia mai mare sau mai mica dintr-un meci intreg.TIMISOARA si STEAUA la ora actuala sunt 2 cluburi-mutant din cauza D.IANCU si D.BECALI.Acesti finantatori habar n-au de fotbal,nu stiu cum se conduce un club,toata ziua sunt la TV flecarind despre orice si nimic,se cred cel putin buricul pamantului,atotstiutori pana-n maduva oaselor,sunt pe mana cu asazisele TV de sport care-i cultiva cu osardie pentru ca BIZONUL MIORITIC le soarbe cuvintele mai dihai ca din SCRIPTURA.Cand pentru mass-media jocul de fotbal,jucatorul,antrenorul si publicul sunt cantitate neglijabila este absolut firesc ca echipele sa joace fragmente de meci in proportie din ce in ce mai mica.FORTA POLI!!!!!

Comentează