Fotografiile care lipsesc

Cînd Mircea Sandu cobora scara avionului pe Otopeni, după World Cup 1994, asistam la cea mai frumoasă performanţă a echipei naţionale şi la cea mai urîtă revenire a vreunei selecţionate româneşti. Naşul purta o pălărie de JR, un fel de State, pentru cei care n-au văzut Dallas, dar prizează telenovele.

joi, 15 iulie 2010, 12:48

Cînd Mircea Sandu cobora scara avionului pe Otopeni, după World Cup 1994, asistam la cea mai frumoasă performanţă a echipei naţionale şi la cea mai urîtă revenire a vreunei selecţionate româneşti. Naşul purta o pălărie de JR, un fel de State, pentru cei care n-au văzut Dallas, dar prizează telenovele.

I-a înghesuit repede pe fotbalişti în autocar şi au tăiat drumul pînă la intrarea în Herăstrău, de unde au cotit-o spre sediul FRF dinspre fostul Hotel Flora. Au fugit pur şi simplu de presă, după cum şi-au imaginat ei, dar, de fapt, au trădat cele cîteva mii de suporteri care abia începuseră să se înfiripe pe trotuarele dintre Romană şi Universitate. Un fiasco. 

16 ani s-au scurs de atunci şi, nemaiîntîlnindu-ne cu performanţa, privim ca năucii fotografiile din Amsterdam şi Montevideo, unde învinşii din finala mare şi finala mică îşi celebrează pasiunea pentru fotbal. Imaginile noastre lipsesc pentru că întîlnirea din 1994 a fost ratată. Sute de mii de olandezi şi de uruguayeni au ieşit în stradă, amintindu-ne că într-un sport atît de dificil înfrîngerile onorante merită sărbătorite, nu jelite.


Comentarii (20)Adaugă comentariu

Silviu  •  15 iulie 2010, 1:23

Nu auzise de PR pe vremea aia… Acu si daca se califica la un turneu final, fara sa iasa din grupe, la cat de disperat e sa isi faca imagine, cred ca ar fi in stare sa ii ia si sa ii plimbe prin turneu national.

Miu  •  15 iulie 2010, 7:10

Nu Sandu e de vina ci presa. Voi influențați publicul nu Sandu.Ești rău Tolo!

Surprize Kinder  •  15 iulie 2010, 7:53

Sa fim seriosi totusi, ai nostri nu jucasera nicio finala… Dar oricum, degeaba ne lamentam, si in fotbal ca si peste tot avem conducatorii pe care ni-i meritam.

Cineva  •  15 iulie 2010, 8:06

Foarte adevarata situatia. Nu stim sa ne bucuram …

didi  •  15 iulie 2010, 9:00

o de am avea si noi parte de astfel de infrangeri

cristi  •  15 iulie 2010, 9:06

Offtopic:
Tolo vezi ca aveti un angajat care nu stie care-i diferenta dintre Rapid si CFR Cluj.
Iar pentru un ziar care sa vrea a fi nr.1 (nu stiu exact din ce punct de vedere) asa ceva e inacceptabil. Este vorda de Cosmin Lucaci, iar articolul este asta:
http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/rapid-ofera-700-000e-pentru-aurelien-collin-pitbull-2-198493.html
Luati masuri, altfel nu veti mai avea cumparatori/vizitatori pe site.

G.I.  •  15 iulie 2010, 9:18

Sa fim seriosi. Daca erau jucatorii romani in situatia uruguayenilor, presa noastra matura pe jos cu ei. Asa ne sta in fire. Nu stim sa ne bucuram de victorii si facem tragedii din infrangeri.

gpa  •  15 iulie 2010, 10:28

Atunci n-am jucat nicio semifinala sau finala. Am jucat un amarat de sfert de finala de care puteam trece fara probleme dar am fost ghinionisti. Hai sa vedem cum s-au bucurat Argentina, Paraguay, Ghana sau Brazilia?!?! Au facut brazilienii cumva parade petreceri si bai de multime si nu stim noi ?!!?!?

Y2j  •  15 iulie 2010, 12:02

tolo,daca tu compari mizeriile romanesti cu dallas,iar pe state cu jr,inseamna ca e grav.nu de alta,dar nu exista comparatie.cat despre tricolori,locul 6 si un sfert de finala nu-s mare lucru-uruguayenii au o echipa net superioara celei romanesti din 94,au o traditie si un palmares.bucuria lor e fireasca,nu vad de unde si pana unde putem compara asa ceva.

independentu  •  15 iulie 2010, 12:32

cam ciudate comentariile, cred ca cei care le fac nu au trait momentul 94, altfel nu imi explic. nu imi amintesc ca presa sa fi criticat performanta nationalei din SUA. iar despre primire, eu personal am fost la aeroport, unde au fost 1000-2000 de oameni, dar intradevar a fost prost organizat. plus ca mai erau o gramada care asteptau in oras. deci articolul e supercorect, nu inteleg comentariile.

alex  •  15 iulie 2010, 12:54

Foarte corect. Eu am vrut sa ma duc la Otopeni, pana la urma m-a prins venirea lor pe undeva pe la casa scanteii… Autocarul a trecut in mare viteza, tot ce a ramas a fost o imagine cu Fane Preda intins pe geam, salutandu-i pe suporteri. Atat!

takeda  •  15 iulie 2010, 13:10

Probabil ne vom bucura cand lamentarea si pomana vor fi santionate de lege. Catalin, e o lege mioritica in vigoare. E un cusur aproape genetic la mijloc. Noi cautam obstacolele, pentru ele ne pot explica insuccesul. O face tot romanul.

blogatoru  •  15 iulie 2010, 13:23

bravo lor…avem de lucru destul de mult…gandirea lasa de dorit….nu cred ca mai avem sansa sa scoatem lumea in strada vreodata…trebuie sa ne reprofilam pe alt sport..handaball, rugby…

v0rbe  •  15 iulie 2010, 13:39

Corect

Cătălin Tolontan  •  15 iulie 2010, 13:53

vorbe, alex, independentu: aveti dreptate, e tot mai greu sa-ti pastrezi amintirile. Unii cred ca le stiu pe toate, e un tipic al netului sa fie plin de baieti care neaga realitatile 🙂 Noroc ca totusi mai putem depune destui marturie. Altfel, de exemplu, se va spune in curind ca inainte de 1989 puteai vorbi liber in Romania

E.T.  •  15 iulie 2010, 17:15

Bineinteles ca puteai vorbi liber, depindea de persoana, de locatie, de interlocutor, etc. Vreti sa spuneti „in presa” ? In strada ? In public ?

Pe de alta parte, poate ca erau mai multi capabili sa … „vorbeasca liber”. Dvs. vedeti venind din urma un alt Catalin Tolontan ? Ori amanunte de acest gen nu ingrijoreaza ?

In fine: paginile dvs., d-le ziarist, vi se par „libere” ? „Intepenesc” cam ciudat.

Multumesc.

E.T.  •  15 iulie 2010, 17:54

Azi merge mai rapid „moderarea” comentariilor. Cata onestitate este necesara pentru a enunta ca „libertatea” (dupa care ar trebui sa urmeze niste precizari descriptive!) depinde („cantitativ”) de soliditatea (economica, etc.) statului ?

Cat va costa sa fiti un pic mai explicit in enunt, dincolo de „vorbitul liber” ? Intr-o lume care pare sa creada ca gravitatia actioneaza pretutindeni (si nu e singura chestie „universala”; sa scriu si cuvantul grecesc ?), ce sa se inteleaga prin „libertate” ? Ce poate fiecare ?

Ati observat ca poti vorbi liber fara sa ti se raspunda ? Chestie de sofisticare.

Ce performanta?  •  15 iulie 2010, 20:24

Ba ce performanta in 94. Ungaria a fost de doua ori finalista in 48 si 54 Cehia de doua ori finalista in 38 si 62 Suedia finalista in 58 asa ca mai lasati-ma cu marea performanta de a fi sfer.finalisti. Da daca am fi jucat cu Brazilia poate era o performanta. Dar nu a vrut Prunea si Khenet Anderson!

Dani  •  16 iulie 2010, 0:51

Tolontane, toata lumea fuge de presa, nu numai fotbalistii, nu numai cei romani. Te-ai gindit de ce? Pai sa-ti spun eu…pentru ca oamenii au, in general, si o viata personala, intima, pe care jurnalistii nu o au si nu stiu s-o respecte tocmai deoarece nu stiu ce inseamna. Acum intelege ca daca vom mai asista la asemenea reveniri „urite”, vina este numai a voastra, a presei…a presei in general, trebuie sa recunosc ca tu esti printre putinii pe care nu i-am vazut sa aiba atacuri la persoana directe asupra vreunei persoane publice. Dar indirecte…destule 😉

zimbrul  •  22 iulie 2010, 12:16

Bai nene, cu performanta de aia nu va mai intalniti voi astia de 30-40 de ani in viata asta sa fim seriosi.
Fericiti cei care au trait si s-au bucurat la acest gen de succese ca sa nu mai amintim finala Cupei Campionilor care a fost castigata de Steaua Bucuresti.
Voi cei de azi urmariti un fotbal mediocru, jucat de oameni mediocri, finatat de finatatori mediocrii si condus de conducatori mediocrii.

Comentează