Pericolul nr. 1 pentru Rapid

Copos a modernizat Rapidul. Încă o dată. Copos a modernizat Rapidul.

luni, 26 iulie 2010, 4:45

Copos a modernizat Rapidul. Încă o dată. Copos a modernizat Rapidul.

Nu trebuie să-ţi fie simpatic ca să accepţi adevărul. Omul de afaceri a luat un club boem şi rătăcit în nostalgie şi l-a transformat, împreună că Mircea Lucescu şi cu Dinu Gheorghe, într-un combatant progresist.

Dar de fiecare dată cînd n-a avut o opoziţie profesionistă în interiorul propriei investiţii a ratat. Pentru că firea lui şovăielnică şi apetitul pentru bani facili l-au trădat. De cîteva ori, Rapid a avut ocazia să se bată la titlu, însă gesturile tulburate ale lui Copos au minat traseul echipei. Fie s-a supărat din senin, fie a ameninţat că se retrage, fie a plătit prea mult sau n-a plătit deloc, cert e că a pierdut timp, oameni valoroşi şi şanse.
După prima victorie din acest campionat, în faţa unei pretendente declarate la titlu, Copos s-a amorsat din nou, cum spun psihologii. El şi-a arătat personalitatea exaltat – plîngăcioasă. „Vreau campionatul şi Cupa. Numai jucătorii pot salva Rapidul de la faliment”, a  spus patronul. Eii, nici chiar aşa! Îl mai salvează Loteria, ANAF şi alte foruri extrem de binevoitoare de-a lungul ultimul deceniu cu afacerile lui Copos.

E, din nou, defazat. Cu toată atitudinea lui civilizată, cu toate business-urile reuşite şi cu istoria recentă a reformării Giuleştiului, el se comportă copilăreşte, ca Marele Zguduitor al Echipei. La rău, pune presiune, la bine, lasă lucrurile să se degradeze. Exact invers decît fac patronii şi preşedinţii cluburilor mari. A modernizat Rapidul, ce ironie blîndă, e timpul ca Rapid să-l modernizeze pe el.


Comentarii (19)Adaugă comentariu

19V23  •  26 iulie 2010, 18:04

Dinu Vama nu revenea in Giulesti daca George Copos nu punea gaj tacerea. Va vorbi atent si numai inghesuit de presa. Pericolul nr. 1 pentru Rapid e natura Rapidului. Copos e doar un trecator..

neghinita  •  26 iulie 2010, 18:33

felicitari. profund, civilizat, cerebral stilul de a vorbi despre un alt stil diferit ca mentalitate, mod de actiune si de asteptare.edificiul rapidului are un intemeietor>suporterii, un creer-gheorghe dinu, un orizont-asteptarile succesului pe masura sufletului,inimilor, clubului aristrocratic si ……..investitiilor directe.

emg  •  26 iulie 2010, 19:22

copos e mai rau ca personajul lui Moliere „Avarul”

dan bera  •  26 iulie 2010, 21:06

rapid are o datorie de 1 000 000 euro catre clubul corvinul hunedoara in contul transerului lui lobont la ajax.este o decizie irevocabila iccj dar nu se respecta.corvinul s-a adresat forurilor sportive dar nu este luata in seama.saptamana viitoare a programat-o la comisia nationala a litigiilor din cadrul frf.daca nici aici nu se rezolva cu tot ca exista precedent(cazul pancu,poli iasi)clubul corvinul se va adresa la tas laussane unde va avea castig de cauza.de pierdut va avea frf pentru ca nu aplica legea in romania.la anul vrem sa sarbatorim si noi suporterii 90 de ani de istorie.salavti corvinul !!!!!!!!!!!!!

R  •  26 iulie 2010, 23:04

Si eu sunt de parere ca doar avaritia lui Copos a impiedicat Rapidul sa ajunga o echipa cu adevarat mare… cand faci doar transferuri de mana a treia, pe niste maruntis, nu te poti astepta nici la calitate si nici ca aia sa puna osul cum trebuie…

ciupi  •  27 iulie 2010, 6:53

george copos este paradoxul paradoxului. atat.

Prudent  •  27 iulie 2010, 9:14

Da, asa este, fara o opozitie serioasa, lucrurile n-au mers bine, insa asa ceva se intampla frecvent in afaceri. Trebuie sa ai si ceva sansa pentru a nu gafa iremediabil, pentru a gasi omul potrivit, mai apoi pentru a construi impreuna. Rapidul avea nevoie de dl. Copos cu toate ale lui, cat despre mijloacele utilizate pentru atingerea telului, acestea arata lamurit ca s-a inspirat masiv si din experienta celor mai galonate cluburi din tara !

red  •  27 iulie 2010, 9:41

In momentul cind Rapid va licita orice jucator si-l va cumpara doar cu citiva dolari, asa cum facea Copos odata cu hoteluri, vile, plaje, atunci va ajunge si Rapid un club puternic. In mintea lui Copos.

Maxone42  •  27 iulie 2010, 9:58

Eu zic ca ORICINE ar fi venit la Rapid ar fi facut cel putzin la fel de mult ca si Copos si mai zic ca ORICINE ar vrea un club UNIC ca Rapidul cu suporteri UNICI precum RAPIDISTII. ORICINE. Inclusiv Porumboiu a vrut de citeva ori sa vina la Rapid dar Copos sa opus. Deci eu „mai zic” ca… Rapidul a facut INFINIT mai mult pentru Copos decit Copos pentru Rapid. Si DA: DACA ar fi fost altcinva la Rapid, Rapidul ar fi avut 4-5 campionate IN PLUS din 1990 si pina acum.
Copos PUTEA si AR PUTEA sa realizeze mult mai mult , dar este o fiintza tare ciudata care face ce NU trebuie cind NU trebuie. CIUDAT!!! Oare DE CE??? O-m trai si-om vedea ce-o mai fi.

Serban  •  27 iulie 2010, 10:24

dle Tolontan, vi se pare profesionist modul in care atacati echipa Dinamo Bucuresti? ultimul exemplu: http://i.imgur.com/CVQ57.png
sper sa fiti obiectiv si sa raspundeti. va multumesc

mircea  •  27 iulie 2010, 13:14

@Cataline se pare ca articolul se potriveste si Stelei.
Dar inchei prin a va critica felul in care va faceti meseria cei de la gsp.ro.
In afara rezultatului din tintarul etapei 1,nu vad nici o stire despre ultimul meci al etapei: Branesti – Gaz Metan.
E o scapare sau il „protejati” pe ex-colegul vostru Buzarin?

Cătălin Tolontan  •  27 iulie 2010, 13:14

serban: explicati-mi va rog, am deschis captura dvs dar nu inteleg. multumesc

Cătălin Tolontan  •  27 iulie 2010, 13:20

mircea: ne-ai prins! Este o cabala bine gindita, indelung premeditata si care isi va face efectele la nivel global in timp pentru a ajuta Victoria Branesti, echipa cu care gsp se afla intr-o conjuratie din care mai fac parte Buzarin si klingonienii 🙂 E o eroare, evident!!!

carbon14  •  27 iulie 2010, 14:09

Copos ar trebui sa se limiteze la a se opri din criticile alea stupide cu care crede ca stimuleaza orgoliul jucatorilor.

calin  •  27 iulie 2010, 16:07

Copos e cel mai mare rau la Rapid!!!!!!!

Decebal  •  27 iulie 2010, 22:43

Grozav articol 🙂

silvian grigore  •  27 iulie 2010, 23:06

D-le Tolontan
Copos ca si alti „patroni”au inceput cu o asociere:Rapid imi face imagine(in opinia multor afaceristi notorietatea e o conditie absolut necesara in a face bani si…”la nevoie”)eu dau bani(cat mai putin posibil).Succesul unei perioade l-a facut sa creada ca Rapidul si tot ce inseamna acest club in memoria colectiva,va fi in veci atasat numelui sau.Un vechi cantec rapidist spune:”Rapidul nostru,chiar daca-i mereu furat/Are sufletul curat”.Aici a gresit Copos calculul si greseste in continuare.Poti avea performante care sa dea un plus de imagine clubului,dar daca,in paralel,strici imaginea cu vorbe si fapte care te caracterizeaza ca personaj,pe termen lung,Rapidul pierde daca e asociat cu tine.Ca sa modernizeze Rapidul,Copos poate face un singur lucru.Degeaba aduci oameni competenti la conducere,antrenori si jucatori buni,daca tu poti strica oricand totul.Poti avea succese de moment dar un singur lucru i-ar asigura lui Copos gloria in istoria Rapidului:crearea unui viitor sigur,durabil.Si acesta este crearea unei societati moderne,pe actiuni,in care nimeni sa nu poata avea sau prelua actiuni majoritare,care sa poata permite o conducere colectiva,care sa permita afirmarea unor decizii majoritar bune unui club cu o traditie atat de greu incercata si de frumoasa!!!(O societate pe actiuni gen Real,Barcelona,etc.nu Dinamo!)

Gicus  •  27 iulie 2010, 23:27

Nu mai il ridicati in orice fel de slavi pe acest Copos, toti stim ca este „the weakest link” la RAPIDUL NOSTRU DRAG. Daca nu era unul ca el, si punea mana pe RAPID un BUSINESSMAN ADEVARAT isi baga unghiile in gat rivalii stelisti si dinamovisti. Dar nu se lasa asa ceva nici in SPORTUL ROMANESC, securistii si comunistii inca au putere de asi bate joc de POPORUL ROMAN chiar si cu sportul via fosti KGB’isti si copii lor. AFARA CU RUSI din Romania, inapoi in Rusia cu voi.

Dani  •  3 august 2013, 10:39

Citind artcolul asta acum, la trei ani dupa aparitia sa, nu ma pot abtine sa nu remarc faptul ca George Copos a avut (iarasi) atita dreptate…

Comentează