De ce nu e un salvator

Piţurcă are tot atîta nevoie de Craiova cît are ea de el. De ce? Nu e vorba de bani, deşi cu cîteva investiţii descrescătoare în terenuri şi fără venituri din fotbal în ultimii ani, el nu e pe deplin liniştit.

miercuri, 25 august 2010, 9:21

Piţurcă are tot atîta nevoie de Craiova cît are ea de el. De ce? Nu e vorba de bani, deşi cu cîteva investiţii descrescătoare în terenuri şi fără venituri din fotbal în ultimii ani, el nu e pe deplin liniştit.

Atunci, de ce? Pentru că Universitatea l-ar reintroduce în circuit şi, mai important, i-ar reîncărca ambiţia şi cheful de a conta pentru ceilalţi. În ciuda aparenţei, Piţurcă e un tip care are nevoie de aprecierea oamenilor. Cu un cerc restrîns de prieteni şi fără hobby-uri active, el s-a închis la propriu în casă după experienţa dureroasă de la echipa naţională. „Stătea 4-5 zile legate fără să iasă. Pur şi simplu nu se vedea cu nimeni, se uita la meciuri şi mai citea cîte ceva”, spun cei care-l cunosc bine. La fel proceda şi înainte, doar că şi-a radicalizat însingurarea.

Steaua a umplut spaţiul cu oxigen şi antrenorul a început să ardă, stînd mai tot timpul la stadion, printre jucători şi printre cei din staff. S-a bucurat de ce i se întîmplă şi asta s-a văzut cel mai bine la conferinţa de presă cînd, chiar dacă se despărţea, a vorbit îndelung, calm şi just în covîrşitoarea majoritate a temelor. Era ca un om care nu avea ce să piardă, gata să se întoarcă în sihăstria autoimpusă, dar nu neapărat fericită.

Socializare e prea puţin. Salvare, nu e cazul. După cum nu putem vorbi despre „salvare” nici de la el către „Universitatea”. E o provocare, cuvînt tocit prin rotaţie excesivă!, de ambele părţi, unul dintre acele momente cînd inima îţi bate niţel anapoda, semn că o ai şi că eşti viu.


Comentarii (25)Adaugă comentariu

Hispaniola  •  25 august 2010, 21:37

Sustin Steaua dinainte de 89 si ii doresc lui Victor Piturca sa aiba parte la Craiova de ce nu a avut la Steaua, sa poata antrena intr-un mediu normal de lucru si sa-si dea masura talentului.

De asemenea imi doresc ca intr-o zi, cand Steaua va fi eliberata de infectia asta, sa poata reveni si sa construiasca o echipa puternica.

Freddy Rekla  •  25 august 2010, 22:16

Sorry, catalin,
Nu cred ca ai cum sa intelegi
Nu e vina ta
Piturca este Oltean. Si e o chestie suprema intre Olteni si Stiinta.
D’aia nu o sa fie niciodata iertat Popescu.
Ce face Piturca cu Craiova si Craiova cu Piturca e mult mai mult decat atat.

sundance kid  •  25 august 2010, 22:40

Piturca a avut puterea si demnitatea sa reformeze steaua ! Principalul lucru care l-a facut a fost sa-i de-a o lectie de management, disciplina, ordine, intelepciune, inteligenta, patronului stelei ! Patronul l-a ascultat un timp si a fost bine. Piturca se simtea in Ghencea ca un peste in acvariu. Restul sunt povesti. Piturca iubeste Oltenia deci nu poate fi indiferent fata de Universitatea dar el a fost este si va fi stelist…sau ma rog sa zicem un stelist oltean. In plus la Steaua pe linga un patron puternic mai erau si altii de care s-a scris mai putin ceea ce nu cred ca e cazul la Universitatea. Sunt dinamovist adica dusmanul stelei dar ma exprim liber indiferent de sentimente . Inchei cu RESPECT PITI CA AI INFRUNTAT SISTEMUL SI I-AI DAT O PALMA ZDRAVANA!

simy  •  25 august 2010, 22:45

Hai sa fim seriosi !!! Piti daca preia Craiova o face pentru ca vrea sa demonstreze ceva.Cui ? Lui Gigi . Viata asta ne da palme cand ne asteptam mai putin.Nu as fi deloc mirat, daca pe finalul campionatului ,Gigi va ajunge la mana lui Piti ca sa ia campionatul.Craiova a mai trimis odata titlul in Ghencea .Daca pana la urma Piti preia Craiova, cred ca va fi anul in care Craiova va trimite titlul in alta parte .Asa e viata asta!!!

stiintza4ever  •  25 august 2010, 22:57

Tolo, Craiova are mai multa nevoie de Piti decat Piti de Craiova. Piti poate gasi un club unde poate avea succes, fie in tara fie afara. Sigur, poate satisfactiile n-ar fi aceleasi ca la Craiova, dar totusi nu poti spune ca Piti are nevoie de Craiova. Piti daca vine la Craiova, se reactiveaza „vulcanul”. Nu stiu care altul ar putea face asta. Poate Gica Craioveanu. Ar fi cel mai titrat antrenor care condus Craiova in toata istoria ei.

dragos  •  25 august 2010, 23:14

Bravo,tata!!!Ai spus esentialul,foarte frumos, in foarte putine cuvinte!! Esti tare!!!

Pacuiul lui Soare  •  25 august 2010, 23:32

ar putea transforma Craiova intr-o echipa echilibrata fara oscilatiile caracteristice.

Decebal  •  26 august 2010, 0:10

Adevarul e ca te simti ca la Acasa, cand se intalnesc doua neamuri care au ratacit in nestire zeci de ani. Pentru Craiova si pentru Piturca poate fi o intalnire a destinului.

247  •  26 august 2010, 0:19

frumos articol. adica pana la urma e si piturca om, nu? :)))

Sergiu  •  26 august 2010, 8:52

Nu stiu de ce, dar am impresia ca Piturca nu va fi niciodata un mare antrenor de club. Cele mai bune performante ale lui se leaga de echipele nationale(tineret si seniori). In precedentul mandat la Steaua a reusit un singur titlu in cativa ani. Si era o perioada in care Gigi nu era cel de azi.
In plus, toti antrenorii care au venit dupa el(la echipele de club) s-au plans ca trebuie sa lucreze foarte mult tactic cu jucatorii. Nu l-am crezut pe Zenga (ma gandeam ca sunt doar aerele lui de antrenor italian cunoscator de secrete fotbalistice), nu am crezut nici cand citeam in presa ca la echipa nationala cel mai tare antrenament tactic era deja celebrul 5 contra 2, dar acum, dupa doar 2 saptamani, il vad pe Ilie Dumitrescu la fiecare conferinta de presa povestind cat de mult lucreaza el tactic cu fotbalistii… Sa fie doar o coincidenta articolul scris de Andrei in legatura cu jocul stelei? De ce nu a aparut aceasta analiza dupa primele meciuri din campionat (cele cu Piturca pe banca)?
Sa nu se inteleaga ca as avea ceva cu omul Victor Piturca. Sincer, cred totusi ca singurul lui merit in ceea ce se intampla acum la Steaua este ca i-a resuscitat lui Becali interesul pentru echipa facandu-l sa investeasca din nou. Si pentru asta, ca suporter stelist, ii multumesc!

simplu suporter  •  26 august 2010, 9:18

sau poate ca e orgoliul imens care acum are nevoie de hrana. dupa ce i s-a luat proiectul steaua, ego-ul lui vrea are nevoie de o realizare de care deja se pregatise intens. si sigur ca orice orgolios se gandeste si la razbunare, pe becali mai mult, nu pe steaua. sa-i arate lui becali ce a pierdut cand nu i-a respectat conditiile

mizil  •  26 august 2010, 9:30

Piturca, nu s-a schimbat!Ca atacant, juca de cele mai multe ori cu spatele la poarta, pentru ca intorcandu-se in cele din urma cu fata catre portar, sa se trezeasca in situatii providentiale sau in egala masura chiar comice.

@freddy  •  26 august 2010, 9:41

intr-adevar, sunteti un fenomen dificil de inteles, v-at dat de atatea ori cu tesla in oua incat ati devenit de legenda… deci nu-l iertati pe popescu dar il primiti cu bratele deschise pe piturca, care, in vara, tot steaua a ales in detrimentul stiintei… hai lasa-ma cu sentimentalismele astea ca si primarul din craiova n-o fi patagonez, nu? stii la ce ma refer, nu mai detaliez „dragostea” lui olteneasca pentru stiinta… intre piturca si mititelu totul se rezuma la bani si pragmatism, de ambele parti… o echipa cu potential are acum sansa sa-si arate valoarea sub conducerea unui antrenor competent, ceea ce din partea mea v-o doresc din suflet… restul sunt povesti de peluza…

mozacu  •  26 august 2010, 9:49

sunt convins ca piti va accepta sa antreneze stiinta doar pt. un fel de razbunare pe jiji…pt. el cel mai mult va conta meciul cu steaua de la craiova din etapa 19, cred ca numai la asta se gandeste.
piti are un orgoliu incredibil…daca l-ai calcat pe cap cauta sa se razbune prin orice mijloace.
astea cu stiinta campioana sunt sf-uri…pun pariu ca nici in 2-3 ani nu ia craiova campionatul cu piti antrenor…o calificare in europa league se poate si chiar merita craiova sa joace in EL.

jon  •  26 august 2010, 10:15

Cum poti sa-l dai afara pe Ticleanu si sa-l aduci pe Piturca cind in meciul direct Aurica la batut la toate capitolele(in special tactic). Daca aveam arbitraj corect si doua victorii cu cfr si steua se mai producea aceasta schimbare.Daca da atunci care oare ar fi fost reactia suporterilor craioveni?

micutu  •  26 august 2010, 10:33

catre sceptici : asteptati 2-3 etape si o sa vedeti ce inseamna un antrenor adevarat nu alde ilie dumitrescu ,dorinel munteanu etc

vasglo  •  26 august 2010, 11:08

Tolo,

Cateva panseuri de microbist:
– de ce oare Piti n-a fost acceptat de Craiova Maxima la care nu a jucat niciodata;
– cum se face ca principalii lui colaboratori sunt „legendele” Craiovei, varu’ Neagoe, „transfugul” Flocea si,banuitul de alcolism, Boldici, adica niste oameni foarte „verticali”, „opusi” apropiatilor unui Becali sau Mititelu;
– cum se face ca taciturnul Piti devine brusc vioi atunci cand e vorba sa asociezi antrenoratul cu imobiliarele;

Ar mai fi si altele, dar ma opresc…

adi  •  26 august 2010, 12:15

sergiu zicea cat de mult lucreaza Ilie tactic cu jucatorii…. pai daca altceva numai trebuie sa lucreze…. a avut Piti grija sa-i lase o echipa pregatita din toate punctele de vedere si akum el „umbla” doar la tactica….. nu stiu cine are dreptate, Jenei sau Ilie doar timpul o sa dea dreptate unui dintre ei ….. sa dea Domnul ca Ilie sa fie un super antrenor dar ma cam indoiesc…. ce rezultate a avut, ca antrenor, pana acum Ilie?

q  •  26 august 2010, 12:18

Totusi, Piturca are un merit la Steaua: a mai curatat din balariile care crescusera acolo doar fiindca erau neamuri si prieteni cu Becali. Ma gindesc in primul rind la Mache cel care facea transferurile si poate si Paligora care se contrazicea cu medicii de la Nationala si insista ca jucatorii sint apti de joc, pina ii infunda prin clinici la Bologna, aproape terminati (Radoi, Dica si altii).

milici  •  26 august 2010, 14:07

Ipoteza pare plauzibila , acceptarea acestui challlenge riscant de catre Piturca era obligatorie ca sa-l reloadeze dupa o lunga inactivitate , atat timp cat omul nu agreeaza lucrul in strainatate.
Realist vorbind doar o minune ar putea duce la o reusita in conditiile vehiculate cu 8 milioane Eur investitie in situatia data:
_lotul actual subtire
_falimentul iminent al fotbalului romanesc
_perspective inexistente de acces in UCL , sngura solutie de recuperare a investitiilor.
Chiar un titlu de campioana , posibil doar la anul , nu asigura succesul afacerii lui Mititelu.
In alta ordine de idei cum vrea Mititelu sa ia jucatorii doriti de Piti atat timp cat el punea restrictii de transfer ale jucatorilor olteni in tara?Acum vrea sa foloseasca in interesul propriu ceea ce mai deunazi nu-i convenea?O fi el intelighent si altii fraieri?
Mititelule corect ar fi sa nu iei jucatori de-ai nostrii,incearca cu bulgarii , esti pe drumul cel bun!Eventual poti schimba si numele echipei in Năuka (stiinta) Kraiov (n-am gasit alta rima!).

ciupi  •  26 august 2010, 14:16

asa cum viata este un paragraf, iar moartea o paranteza, la fel singuratatea pare a fi un amestec intre celelalte doua. piturca a vrut sa iasa dintre paranteze, dar nestiind sa traiasca alaturi de un nimeni in viata, a ales singuratatea printre olteni, cei mai singuri – in ciuda aparentelor – dintre romani.

shmo  •  26 august 2010, 14:37

Mama, cand or incepe oltenii sa cante Pitzi, pitzi lasa-ne, lasa-neeeee!( Abia astept)

Jhonny  •  26 august 2010, 15:09

Piti are talentul sa stie sa motiveze si sa „disciplineze”(cuvant fortat) o ceata de jucatori tineri … fiindca Craiova nu este o echipa si asta trebuie sa formeze Piti la Craiova, o echipa !

Hash  •  26 august 2010, 18:09

Plecare de la Steaua a fost putin hazardata, stie si el acest lucru, dar orgoliul in viata iti aduce si pierzanie. Nu ti o conferinta sa te justifici ca de ce ai plecat, cand tu nici nu ai facut una cand ai venit. Ar fi trebuit sa semneze un contract ferm la inceput si nu era nicio problema. De data asta s-a vauzt ca a invatat si nu a mai repetat aceasi greseala, a semnat un contract ferm si asta a facut ca totul sa fie bine. In plus, intervine si alta chestiune, aceea a fricii de esec, de ce a amanat atat de mult semnarea contractului cu Steaua? la Craiova nu are presiunea rezultatelor ca la Steaua si poate de aceea va avea succes, dar pana atunci mai este. Si ai dreptate, poate Universitatea il va readuce in circuit, si dupa cum il stim pe Piti mai smecher, va avea viata lunga si o sa i-a o multime de bani, pentru ca totusi Craiova, va trebui sa vanda…

Gabriel Iosif  •  27 august 2010, 0:06

Am 54 de ani si ma uit la fotbal de peste 40. Nu-mi aduc aminte sa fi vazut vre-odata o echipa mai norocoasa ca Steaua in meciul de azi cu elvetienii! Asta ar fi un lucru bun daca cei ce se cred buricul pamantului in fotbalul romanesc nu ar interpreta rezultatul ca pe un succes teribil si daca aceeasi „meseriasi” si-ar reconsidera opinia vis-a-vis de fotbalul romanesc. Am impresia de multe ori ca traim intr-o lume gen Kafka in care „Humpty Dumpty” de Timisoara declara cu suficienta-i cuoscuta ca e sigur ca elimina pe City, in care „Meet Balls” de Craiova e sigur ca odata cu venirea lui „Route 6-6” castigarea campionatului va deveni de la anul ceva obisnuit, in care un om cu IQ-ul egal cu „π” umileste oameni care stiu mai mult fotbal decat a avut el oi vreodata, in care „capo di tutti capi” al ligii declara ca Stancu sau Sanmartean ar fi titulari la Real, Manchester sau Barca, in care un agramat este nici mai mult nici mai putin decat președinte al Comisiei Tehnice a FRF și director al Școlii Federale de Antrenori de fotbal.

Comentează