I-au furat arbitrii

UPDATE: Va recomand articolul de azi al colegului meu Radu Oprisan care a avut ideea de a arata cititorilor cum se simte un om obisnuit supus efortului unui fotbalist profesionist. Radu a facut un antrenament cu echipa Rapid si a surprins umorul impletit cu transpiratie.

miercuri, 27 octombrie 2010, 5:33

UPDATE: Va recomand articolul de azi al colegului meu Radu Oprisan care a avut ideea de a arata cititorilor cum se simte un om obisnuit supus efortului unui fotbalist profesionist. Radu a facut un antrenament cu echipa Rapid si a surprins umorul impletit cu transpiratie.

Întîlnire între Răzvan Lucescu şi Cristi Borcea la noul Stadion Naţional. Borcea  a venit în calitate de prieten cu Sorin Oprescu, prieten cu fotbaliştii şi prieten cu Liga Campionilor. Cu ultima, de la distanţă.

Răzvan a venit pentru că  va fi primul antrenor-beneficiar al arenei. În vara lui 2011, pe 11 august, stadionul va avea marea inaugurare cu „amicalul” de lux România – Argentina.

Cei doi încep să glumească. „Tu ai suflet dinamovist”, spune Borcea în faţa camerelor de luat vederi, suficient de tare ca să încerce să-i pună antrenorului în cap pe suporterii celorlalte echipe. Răzvan plăteşte cu sec: „Iar tu nu vei ajunge să joci pe stadionul ăsta în Ligă pentru că o să te bat eu cu o echipă pe care o voi antrena”. Glumele primarului Capitalei n-au fost consemnate de către presă pe ideea că aproape tot ce spune el intră în această categorie.

Te uiţi la ei. Sînt excepţional îmbrăcaţi, excepţional de scump după toate evaluările şi excepţional de bine după unele opinii autorizate. Arată ca doi bărbaţi în toată firea, prieteni în fond, unul, selecţionerul „naţionalei”, celălalt, finanţatorul unui club important, şi tot ce găsesc de făcut în faţa unei arene aşa cum România n-a mai avut este să aducă în discuţie vestiarul arbitrilor. Chiar, unde o fi? „Cristi pe ăsta îl caută!”, spune Lucescu. „Taci, mă, că tu eşti ăla care te plîngi mereu de arbitraj la echipa naţională!”, a ripostat Borcea, cu o iritare care substituia uşor, uşor în ton gluma iniţială.

A început ploaia. Altfel, s-ar fi ajuns la o discuţie aprinsă în jurul fazelor controversate petrecute într-un meci care nu s-a jucat, disputat pe un stadion care nu există.


Comentarii (27)Adaugă comentariu

Darie1  •  27 octombrie 2010, 18:05

Salut Catalin! Un articol frumos, la obiect! S-au intalnit 2 oameni cu un numitor comun:arbitrajul! Felicitari lui Razvan pentru modul corect in care si-a aparat sansele acum 2 sezoane in meciul cu Dinamo!
Multumesc

calin  •  27 octombrie 2010, 18:20

dl. tolontan cum e posibil ca dinamo de citiva ani sa joace pina aproape de semifinalele cupei Rominiei doar cu echipe din esalonul doi dar si alea care sint mai slabe, cum se face ca mai tot timpul dinamo joaca acasa cu aceste echipe chiar daca nu are acest drept deoarece la tragerea la sorti este echipa vizitataoare.cum e posibil ca steaua sa joace miercuri dupa ce luni jucase in campionat iar craiova si rapid sa joace joi, nici una dintre aceste echipe nu participa in cupele europene ca sa aiba vre-o scuza si totusi sint ajutate.cum se face ca steaua a putut juca pe terenul celor de la gaz metn craiova la ora 18 iar dinamo nu. de ce ei trebuie sa joace la ora 20 ca sa poata juca acasa nu de ce sa se mai oboseasca cu o deplasare.a pentru audienta,pai s-a vazut ce de spectatori au avut . daca meciul era la slatina sa vedeti ce audienta era si ce meci greu avea dinamo. da dar borcea si nea mitica nu dorm. au incercat si cu cartonasul rosu insa era prea gogonata si au renuntat . dar le-a iesit in cupa inca o data .dv. care sinteti mare aparator al dreptatii cum puteti sa treceti cu vederea astfel de lucruri. unde va e spiritul de corectitudine. mai mult si la acest meci dinamo a fost ajutata de arbitri( gol din ofside , gol dupa un hent la marius niculaie si nimeni nimic nici un comentariu in ziare sau la tv.). mare mafie dl. la frf si la liga , au inceput dinou cu mizerile favorabvile echipei dinamo.rusine dl. tolontan si frf dar si voua ziaristilor care pe zi ce trece sinteti tot mai corupti si manipulatori. presa din rominia a devent scuzati expresia o curva a societati.numai escroci fara pic de caracter.pacat , in felul acesta o sa ajungem pleava europei ,o sa fim batjocoriti de toti oricit am incerca sa evitam acest lucru.sintem un popor de rahat care promoveza numai nonvaloarea si prostia incapabil sa elimine elementele negatice ale societatii. nu mai cred in ce spune presa m-am convins de mult de corectitudinea ei.

mad_musu  •  27 octombrie 2010, 20:16

ce e nou in discutia lor???
– asta nu face decat sa intareasca impresia generala cum ca fotbalul nostru este doar un mare circ unde conducatorii sunt bufonii si clovnii care atunci cand intra in lupta cu leii adevareti – si aici poti sa enumeri echipe din C1 si C2 sau echipe pe care odinioare le umileam in preliminarii cu nationala – dispar de pe TV sau se plang, nu conteaza de ce – arbitrii, teren prost, soare prea mult sau prea putin, arie de selectionare a jucatorilor redusa, etc
– io unu ma scarbesc cand vad la tv acesti oameni dar am impresia ca anumite emisiuni tv au audienta tocmai datorita lor

Alex  •  27 octombrie 2010, 22:22

Multa gluma, putina seriozitate. De asta fotbalul romanesc, la fel ca societatea din Romania, este unde este.

marcel zadda  •  27 octombrie 2010, 23:21

domnule tolontan!
tolo, prietene!

nu voi i-aţi făcut mari p-alde tiriplicii ăştia?

ban  •  28 octombrie 2010, 0:07

Cataline,daca acesta este un articol de ziar atunci….noapte buna.Poate nu aveti nimic de spus si umpleti ziarul cudeseuri.Oare nu se mai intanpla nimic in alte sporturi in tara asta si in lume? De ce va intitulati GAZETA SPORTURILOR, doar ca sa scrieti 6 pagini in fiecare zi numai despre Steaua? Eu unul nu va voi mai citi nici pe internet.Rusine dle.redactor SEF.

gery76  •  28 octombrie 2010, 3:30

Excelent articol!
Doua dintre cele mai detestate personaje din fotbalul actual dand frau liber obsesiei ce ii macina permanent si anume arbitrajul,mai ales in cazul lui Razvan 05 Lucescu,selectioner ce-si mascheaza crasa incompetenta in spatele acestei vesnice obsesii -arbitrajul!!!

gogu  •  28 octombrie 2010, 5:28

Daca ei au fost si vor ramane stupizi si redusi mintali.
Daca se imbraca la Milano dupa ultimul strigat ,necitind o carte
Tu de ce le evidentiezi prostia?
Chiar nu aveai un subiect?

Rushdie  •  28 octombrie 2010, 9:22

E just, sintem intr-o vreme in care impostura e la moda,

Versus  •  28 octombrie 2010, 9:22

Borcea este victima propriului trecut… Nici o „fapta buna” nu ramane nerasplatita, la fel se va intampla si in cazul CFR…

Va mai aduceti aminte? Ianuarie 2010… Antalya… Locul traditional de cantonament al echipelor romanesti in pauza de iarna, la un amical al lui Dinamo vine sa asiste si Ioan Andone, antrenorul Rapidului la acea vreme… Intre Ioan Andone are loc o discutie tot in genul celei pe care Cristi Borcea a avut-o cu Razvan Lucescu acuma, Andone catre Borcea: Sa te mai invat putin fotbal Cristi… Borcea catre Andone: Taci bah ca te-am facut antrenor, cand ai facut tu eventul cu Dinamo controlam si vantul… Si are dreptate, nu s-a pomenit ca o echipa de fotbal sa iasa pe locul 2 intr-un sezon in care a avut numai 2 infrangeri in tot sezonul, era ultimul sezon al lui Victor Piturca la Steaua daca nu ma insel. Nu cred ca o campioana in Liga 1 sa fi facut mai multe blaturi ca Dinamo in acel sezon.

Asta pe langa multe altele, e greu pentru Dinamo cand doi dintre cei mai buni „atacanti” ai lor, Serea si Corpordean au fost obligati sa se retraga din „anumite” motive.

Toate cele bune !

Toate cele bune !!!

Nic  •  28 octombrie 2010, 9:51

ha ha… Borcea si Liga…prieteni de la distanta 🙂

ilarionciobanu  •  28 octombrie 2010, 10:51

@versus
ba s-a pomenit . .si nu e vorba de campionatul romaniei, ci de unul mult mai puternic, poate cel mai puternic la vremea aia. in sezonul 2008-2009, liverpool a avut doar 2 infrangeri, a castigat toate meciurile cu contracanditatele, a facut 86 de puncte si a iesit pe locul 2 😀

yaruk  •  28 octombrie 2010, 12:21

Despre arbitraj,
In general arbitrii tin cu echipa gazda (exceptiile sunt atunci cand oaspetii sunt echipa de pe primul loc)iar acest lucru se poate observa din duritatea cu care joaca echipa gazda stiind ca un fault de rosu e maxim de galben iar unul de galben nu e nici macar… fault.

Alex Cainele  •  28 octombrie 2010, 15:34

@ Calin

Hai sa te lamuresc nene. De 6 ani Steaua a jucat doar cu echipe de liga 2 si 3 si nu le-a eliminat(U Cluj, Alba Iulia, Sportul, Rapid 2). Nici o diferenta intre astea si Ceahlaul si Slatina. Acu’ 3 sezoane Dinamo a picat in optimile cupei cu Sanatatea Cluj pentru ca aia au eliminat UTA Arad. Iar acum au picat cu Slatina pentru ca Slatina a eliminat pe Vaslui. Daca Pro TV sau Sport.ro transmit meciurile echipelor bucurestene seara nu-i vina celor de la Dinamo ca la Slatina nu s-a putut juca. Aceeasi chestie sezonul trecut, ar fi trebuit sa joace la Zlatna in judetul Alba, nu s-a putut ca n-aveau nocturna. Cand n-a avut Pro TV drepturile si au jucat la ora 16 sau 18 au jucat fara probleme la Focsani sau la Cluj cu Sanatatea, insa si atunci pentru ca CFR si-a pus stadionul la dispozitie.
De ce nu ti-ai pus intrebarae si vis-a-vis de Timisoara care a jucat acasa cu Vointa Sibiu?
Daca incep acum sa-ti spun de cate ori mafia pe care o acuzi tu a lucrat in favoare Stelei ii umplu blogul la Tolontan. Steaua de ce nu s-a sesizat si a lasat in mana Pro TV-ului potestul legat de programarea meciului? Mai mult Steaua de ce nu a putut juca duminica in campionat cu Pandurii, de ce au cerut sa joace luni? Astea-s scuze ieftine, hai sa programam si campionatul si cupa dupa cum vrea Steaua nu, ca doar ei joaca in cupele europene fara perspective…Adversarele lor din grupe au putut juca lejer duminica dupa meciuri in grupe sustinute joi. Liverpool a jucat la Man United, Utrecht la Arnhem, Napoli a jucat duminica Derby del Sole cu Roma dupa ce a jcuat joi in Ghencea…Steaua de ce n-a putut juca duminica? CFR de ce a putut?

heblu  •  28 octombrie 2010, 15:38

din motive care nu contează aici și acum, urmăresc constant comentariile de pe diverse ziare online. doar le urmăresc de la distanță. inclusiv cele de pe gsp. în momentul ăsta sunt absolut șocat, complet bulversat de ce am putut citi în comentariile articolului scris de radu oprișan.

cătălin, voi vă dați seama că sunteți la ani lumină distanță cu ziarul – la un loc cu toate celelalte – față de ceea ce așteaptăm noi, cititorii de bun simț, de la presa sportivă?

de fapt, articolul lui radu oprișan e unul care, în condiții normale, ar trebui să primeasă, cel mult, calificativul de simpatic. sau, hai, bun. dar nu, el deja capătă valențele unui super articol, numai bun de mers cu el la premiile chirilă. oare cum e posibil asta, cătălin?

cititorii ăia care comentează acolo, care-s mulți, mare parte semianalfabeți, și care au scris stupefiați și ei zeci de mesaje, arată, de fapt, în ce rușine vă scăldați voi încercând să mimați, zilnic, jurnalismul sportiv.

zi-mi, te rog, că înțelegi ce scriu eu aici și că, poate, nu e chiar în van zbaterea noastră, a celor care mai încercăm să tragem lucrurile în sus.

Cătălin Tolontan  •  28 octombrie 2010, 15:46

heblu: sintem in dezacord, dar nu e o tragedie, asa-i? 🙂 Articolul lui radu a plecat de la o idee buna, are o ilustratie inspirata si e scris haios. Un ziar e dator sa informeze, sa educe, sa emotioneze si sa distreze. Nu fiecare articol le poate face pe toate.

heblu  •  28 octombrie 2010, 16:26

datoriile unui ziar sunt absolut corect enumerate. doar că avem o problemă. le luăm pe rând.

gsp informează bine, deși părtinitor și jignitor de mult în favoarea fotbalului, nu educă decât foarte rar spre deloc, (iconurile care însoțesc titlurile din texte sunt o rușine, asta sigur nu e educație), emoționează, peste măsură de cele mai multe ori, și distrează, dar sigur nu pe cei ca mine.

în schimb, articolul sris de radu le face pe toate. și le face în doze normale, de bun simț. iar asta noi apreciem. enorm.

care e cuvântul care diferențează articolul scris de radu și ce se scrie în general în ziarele sportive? relevanța.

o fi distractiv că gigi becali a spus că „îmi era foame, a făcut mama varză cu miel!”, dar este complet irelevant. și jignitor, cumva. iar prostiile de genul ăsta abundă.

în fine, nu aștept revoluții, nu e cazul. dar consider că sunteți suficient de buni încât să împăcați pe toată lumea. și să vă dezvoltați în scris și latura inteligentă din voi. și aici mă refer strict la ziar. reacțiile de la acel articol ar trebui să vă dea mult de gândit. sper.

Cecilia  •  28 octombrie 2010, 16:43

A propos de ideea lui Radu Oprisan, ar trebui sa faceti si invers: fotbalisti in redactie. La treaba, idei de subiecte, sedinta de redactie… etc. Sa fie un antrenament serios. 🙂

mircea  •  28 octombrie 2010, 16:56

@C.T.
Si totusi ce cauta Borcea acolo?
S-o fi dus sa aranjeze meciurile Stelei,ca prea se tinea de mana cu Lupescu. ;-}}

bigbelly  •  28 octombrie 2010, 20:43

Pana pe 11 august 2011 mai sunt meciurile cu Bosnia si, avand in vedere halul in care aratam, e de mentionat si cel cu Luxemburg. Asa ca aia cu „primul antrenor-beneficiar al arenei” e mai mult teoretica, pe Razvan practica il omoara…

i van mihai  •  28 octombrie 2010, 23:20

poate mai scoateti si voi urmatorul vol din IOAN CHIRILA sau le-am cumparat pe celelalte ca fraierii ca editati si scoateti numai tampenii in rest numai de bine

sorinaccio  •  29 octombrie 2010, 5:56

Tolo, ori esti prea subtil, ori ai scris ca sa te afli in treaba! Din doua, una! Am zis!

gilos  •  29 octombrie 2010, 9:44

Cataline, ma asteptam la mai mult de la tine !
Balivernele astora au ajuns stiri de presa ? Chiar nu mai aveti ce sa scrieti ?

florin  •  29 octombrie 2010, 16:18

@ alex cainele
CFR a putut juca pentru ca a jucat marti in UCL…conform ultimei variante de calendar existente pe Terra, marti e la 2 zile distanta de joi.
Napoli, Liverpool si alte echipe din fotbalul civilizat au loturi care sa le permita sa joace in asemenea ritm, lucru care se incearca acum si la Steaua.Alte echipe din Romania „scapa” repede de povara cupelor europene, punind accentul pe campionat, prin castigarea acestuia asigurindu-si ceva maruntis anul urmator.Adevarat ca o putem face si noi, dar in aceste conditii, cu echipe batute de Elfborg, Anorthosis, NEC Neimegen, si lista poate continua, vom ajunge in 4-5 ani sa fim nevoiti a castiga 5-6 campionate consecutive pentru a juca in turul 7 preliminar al cupelor europene.
Si atunci sa va vedem cum va mai pregatiti voi de CL, ca o faceti de vreo 20 de ani…

exagerat un pic  •  29 octombrie 2010, 17:32

Vorbeau doi prieteni. Au facut trei glume. Asta e problema? Sau faptul ca ati facut stire de prima pagina din asta? Sunteti mult mai vinovati decat ei. Iar faptul ca recomanzi unul din putinele articole decente din ziar, asta nu te ajuta deloc.
Da, stiu, „asta se cere”. Prostii! Atat puteti

completare  •  29 octombrie 2010, 22:38

„Radu Oprisan a avut ideea de a arata cititorilor cum se simte un om obisnuit supus efortului unui fotbalist profesionist” … si permisiunea antrenorului, ia sa faca asta la dinamo

case bune  •  29 octombrie 2010, 23:05

borcea in liga campionilor, razvan antrenorul nationalei si oprescu primarul capitalei… acum trei ani toate pareau imagini science fiction.

ce jules verne, ce da vinci… la noi, sf-ul prinde realitate mult mai repede.futurologii isi dau pumni in gura.

dar borcea in CL , asta n-o mai cred!

Comentează