Să facă presa bine ţarii!

In disputa dintre Rodica Culcer si Costi Rogozanu ma declar de partea celui de-al doilea si incerc sa argumentez.

joi, 20 ianuarie 2011, 12:47

In disputa dintre Rodica Culcer si Costi Rogozanu ma declar de partea celui de-al doilea si incerc sa argumentez.

Nu doar sefa stirilor TVR, dar si alti ziaristi, pe care ii respect si voi continua sa o fac indiferent de optiunile politice sau de diferentele de opinii pe diverse teme, vorbesc despre „datoria presei de a sprijini reforma”. A spus-o cu aceste cuvinte Andreea Pora, la televizor, a spus-o Rodica Culcer la seminarul care a stirnit disputa. Iata nedumeririle mele:

1. De cind sintem obligati sa credem ca aceasta reforma este Reforma? Cine a decis, in numele nostru, ca exista o singura versiune a viitorului, viitorul nostru, ca veni vorba, si ca, prin urmare, orice alta parere este retrograda si penalizabila?!

2. Chiar presupunind ca asistam cea mai buna solutie, de cind a ajuns presa datoare sa faca bine guvernarii sau tarii? Accept ca exista reguli si culturi diferite ale redactiilor, dar, in cazul misiunii jurnalismului, lumea occidentala e unanima: loialitatea presei e fata de cetatean, nu fata de politicile guvernamentale sau fata de stat. Tara o conduc si o salveaza cei care sint platiti pentru asta!

3. Explicarea reformei si livrarea optimismul sint job-urile guvernului si, mai larg, ale clasei politice, presa are doar datoria de a monitoriza independent procesul, prin relatarea adevarului, si de a asigura o platforma publica de dezbatere si de compromis. Ca nici ea nu-si face treaba ca lumea, absolut de acord, dar asta e treaba ei, nu sa se transforme in telepredicator al reformei! Sa n-o certam pentru altceva pentru ca, imputindu-i aiureli, vom uita sa-i cerem ce trebuie sa faca.  

Mai multe despre reforma cititi in Romania Libera la Alina Mungiu.


Comentarii (5)Adaugă comentariu

adrian  •  20 ianuarie 2011, 13:51

poate ca saracia si lipsurile nu sunt cele mai rele lucruri.am mai avut parte de ele si am supravietuit.mai rau este ca alde culcer si basescu ne mint in fata,vorbind depre o reforma pe care al naibii sa fiu dac-o vad undeva.cheltuielile cu salarizarea au crescut,dupa statistici,numarul de functionari s-a redus nesemnificativ,de furat se fura ca in postul cu taranii legitimati de primarul lor,legile permit in continuare ca in alegeri sa castige ala care imparte mai mult,
etc etc etc(as putea scrie asa pana as iesi din monitor).

si vine o doamna ca rodica culcer sa ne sfideze cu minciunile despre reforma

fa reforma aia odata,nu te mai zgai la ea,traiane.

tot timpul ai zis ca nu poti sa faci treaba ca n-ai majoritate.ti-ai facut majoritate din ultimul consiliu comunal pana hat departe la curtea constitutionala.de miscat nu se misca nimic.

daca reforma avea in vedere cateva lucruri care sa impinga natiunea inainte si aveai nevoie de consens,trebuia sa fi fost nitel si presedinte,nu doar sa faci opozitiei opozitie.adica sa mai pastrezi niste canale de comunicare,nu sa le colmatezi pe toate jignind ciobaneste pe toata lumea.daca nu-ti trebuie consens,fa dracului ce trebuie cu udmr,unpr si alti reformisti din astia.

domnule tolontan,cu tot respectul,chiar nu parea asta raul mai mare in 2009?chiar nu se vedeau in spatele sau minciunile si tendintele autoritare?chiar nu se banuiau derapajele?

Decebal  •  20 ianuarie 2011, 16:20

Draga Tolo,

Sunt intru-totul de acord cu ce ai scris mai sus, NU insa si cu „precizarile” celor citati. De aceea, te voi ruga sa re-citesti „precizarile” lui Costi Rogozanu si sa-ti exprimi parerea despre ”si daca ii cheltui pe bautura ce ..”

E clar ca lumina zilei ca Rodica Culcer e partinitoare/nu-si merita postul in institutia publica, platita din banii contribuabililor, dar nici cu iresponsabilul/”miserupismul” lui Costi „nu mi-e rusine” (vezi citatul de mai sus)

Martin  •  20 ianuarie 2011, 17:52

Daca punctele 2 si 3 din articol sunt legate de rolul mass-media, si nu vreau sa comentez, punctul 1 surprinde reactia oricarui om de bun-simt atent la ce se intampla. Reforma statului devine treptat si tot mai accentuat noua „revolutie de emancipare si eliberare”. Nu esti de acord cu ea, inseamna ca esti retrograd, un inapoiat care trebuie sa taca pentru ca nu este capabil sa tina pasul cu cei care duc societatea inainte. In realitate, nu este decat (inca) o pervertire a procesului sanatos dar si dureros de care societatea chiar avea nevoie dupa ’89. Si, hai sa fim seriosi, daca era intr-adevar ce se pretinde a fi aceasta reforma a statului, nu o puteau face caractere precum Basescu, Boc sau Udrea. Ei incep sa aiba zilele astea o atitudine care le-ar fi dat dreptul acum vreo 70 de ani sa fie pe tancurile diviziei Tudor Vladimirescu. Cat despre Rodica Culcer, banuita ca fiind lucrator de Informatii (si nu cu informatii, in interesul publicului, cum ar trebui sa fie o jurnalista adevarata), probabil ca e doar reactivata pentru aceasta misiune revolutionara, dupa ce, pana mai an, a fost lasata in TVR pe un salariu nesimtit de mare fara sa faca nimic (adica, intr-un fel, a fost si ea o asistata; desigur, ea are voie, pentru ca sustine cauza dreapta).

panpage  •  20 ianuarie 2011, 18:06

Draga Tolo,

Sunt de acord cu tine ca “presa are doar datoria de a monitoriza independent procesul, prin relatarea adevarului, si de a asigura o platforma publica de dezbatere si de compromis”. Problema este ca in Romania orice mic pas pentru reforma este o batalie pe viata si pe moarte si putinii oameni care reusesc trebuiesc sustinuti inclusiv de presa. Ziaristii din vest nu trebuie “sa faca bine tarii” pentru ca la ei batalia este deja cistigata, la ei are cine sa faca bine tarii, pe cind la noi nu.
Nu o sa vedem nici-odata o campanie de sprijinire a unei reforme la nivelul campaniilor absurde, distructive, de la Realitatea si Antena.

In plus, facind parte din acelasi grup de presa cu antenele, eu, ca umil admirator si vizitator zilnic al blog-ului tau,ma asteptam sa te delimitezi mai accentuat de aceste campanii (asa cum a fost recent cu terfelirea unor intelectuali de Gidea & comp)
. http://www.adevarul.ro/grigore_cartianu/Atacul_gadelui_si_al_ciutacului_7_408629135.html

Cu admiratie,

petru  •  24 ianuarie 2011, 23:27

Mai Cata ,
A scrie despre Rodica Culcer sau Andreeea Pora ca despre niste jurnalisti e un nonsens. Ele sunt o contrapondere platita de PDL la cei de la Realitatea sau A3. Parerile lor nu merita comentate intrucat , in majoritatea cazurilor, sunt rezultatul „indicatiilor”.
In rarele momente de luciditate , Base a zis una inteleapta cu tonomatele. Desigur n-a mentionat ca si el are buzunarul plin de fise ….

P

Comentează