Vînătoarea: sport sau crimă?

Un iepure veteran a atins vîrsta de 13 ani. O pisică, 36, iar cel mai bătrîn cîine de pe pămînt a trăit 29 de ani. Recordul omului este de 122 de ani, în timp ce un peşte japonez din specia Koi a fost măsurat la ceremonia tăcută a celor două secole de viaţă.

joi, 27 ianuarie 2011, 12:11

Un iepure veteran a atins vîrsta de 13 ani. O pisică, 36, iar cel mai bătrîn cîine de pe pămînt a trăit 29 de ani. Recordul omului este de 122 de ani, în timp ce un peşte japonez din specia Koi a fost măsurat la ceremonia tăcută a celor două secole de viaţă.

Vîrstele îi separă şi finalul drumului îi uneşte. În faţa morţii, animalele cu sînge cald simt durerea, certifică oamenii de ştiinţă. Medicul veterinar Octavian Roşu spune că „Mistreţul, cerbul, iepurele, ursul, au structuri nervoase pentru frică şi durere. Iar intensitatea este la fel ca la oameni”.

Vînătoarea organizată de Ion Ţiriac la Balc stîrneşte, de fiecare dată, pasiunea trăgătorilor şi furia organizaţiilor iubitorilor de animale. 160 de mistreţi sînt ucişi şi interesul public, întreţinut de ştirile televiziunilor, ţine o săptămînă, după care se pierde, pentru a reapărea identic, monden şi radical, în ianuarie, anul viitor.

Trei jurnalişti ai Gazetei, Justin Gafiuc, George Ştucan şi Gabriel Berceanu, împing mai departe dezbaterea. Este vînătoarea un sport sau o crimă? Vorbesc toate taberele şi autorităţi de diverse specialităţi, medici, biologi, vînători, braconieri şi activişti. Veţi citi o colecţie de informaţii şi opinii, culeasă fără prejudecăţi.

Sport cu nobleţe arhaică sau asasinat la adresa unor fiinţe nevinovate? Dificil răspuns şi surprinzătoare idei au găsit ziariştii! Căutînd răspunsul la dilemele sale morale, omul seamănă, în fuga minţii, cu animalul acela păros, gonit de la spate de hăitaşi. Sîngele circulă mai repede în mistreţul încolţit şi adrenalina îi năvăleşte în organism, lumea dobîndită prin văz are doar cîţiva metri adîncime şi în faţa lui răsare o siluetă, pe care a adulmecat-o de departe, dar pe care o ghiceşte dificil, numai vag conturat, spun specialistii, o vedere fără culori, în alb-negru. Doar o clipă. Ceea ce urmează e crimă sau sport?


Comentarii (159)Adaugă comentariu

ursuu01  •  31 ianuarie 2011, 18:39

acest „magnat” al nostru mai are sa organizeze si o vinatoare de oameni si poate asa isi va „satisface” pofta de singe a lui si a partenerilor,iar pt mine ceea ce sa intimplat acolo este pur si simplu crima facuta cu un abuz nemilos,aia nu e vinatoare e CRIMA

Gh. Nosca  •  31 ianuarie 2011, 20:27

„Omul, specie perfida,
Ce-mblanzeste sa ucida.
………………….
Tipa pasare si pom:
Doamne, scapa-ne de om!”

Marin Sorescu – Ecologica

“Daca toate insectele ar disparea de pe Pamant, in 50 de ani, intreaga viata de pe Pamant ar inceta. Daca toate fiintele umane ar disparea de pe Pamant, in 50 de ani, toate formele de viata ar prospera.”
Jonas Salk

unroman  •  31 ianuarie 2011, 21:02

Va asigur ca lumea este un paradox si ca notiunile pe care ne certam trebuiesc definite pentru a li se limita intelesul. Asadar in DEX scrie:
VÂNĂTOÁRE ~óri f. 1) Urmărire a unui animal pentru a-l vâna. 2) fig. rar Urmărire a unui om pentru a-l prinde. ; atunci dragi mei nu putem vorbi despre un sport si am sa va explic vizual:
FÓTBAL s. n. Joc sportiv cu mingea între două echipe de câte 11 jucători, fiecare dintre jucători căutând să introducă mingea în poarta celeilalte echipe, lovind-o cu piciorul sau cu oricare altă parte a corpului, în afară de mâini. – Din engl., fr. football.
HÁNDBAL s. n. Joc sportiv de echipă, în care jucătorii, aruncând mingea cu mâna, încearcă s-o introducă în poarta echipei adverse. – Din germ. Handball, fr., engl. hand-ball.

Asta este diferenta daca a-ti sesizat-o!

unroman  •  31 ianuarie 2011, 21:05

Domnule ‘mamsaturat’…cineva scria pe aici ca vanatoarea se justifica doar pentru hrana si autoaparare…nu pentru fun…nu ne ‘fun’ prin a ucide…pot organiza si o vanatoare de oameni pentru fun…

takeda  •  1 februarie 2011, 10:08

Daca as spune ca vanatoarea este o crima, ipocrizia mi-ar da tarcoale: mananc zilnic produse animale. Nu puteam sa asist la taierea porcului in ograda bunicilor… dar imi placea soriciul. Cred ca asta face diferenta intre vanatori si non-vanatori: scopul; unii din placere (suna crud si lipsit de etica, asa’í?), altii pentru placeri culinare; sau, simplu, pentru hrana.

Nu o gasesc a fi sport. Iar daca e crima… toti suntem partasi; sau macar complici. Toti cei care mancam carne.

Discutia ar putea fi mai ampla, a propos de obieceiuri si traditie. Imi amintesc o discutie pe tema asomarii porcului si faptul ca prin asta ne aliniem unor norme europene. Atunci de ce nu se interzic si coridele?

Fara a partizana, nu cred ca vanatoarea – sport sau crima – va putea fi vreodata eradicata. Am cunostinte cu aceasta preocupare. Imi explicau faptul ca in anumite cazuri vanatoarea este necesara pentru restabilirea unor echilibre naturale; deezechilibrele fiind create fie de om si stilul lui de viata, fie de clima, fie de mutatii in acel ecosistem (ex: disparitia unui dusman natural carnivor poate genera inmultirea unor ierbivore – iepuri, mistreti – care isi extind astfel arealul in zone de cultura agricola; asa ca putem sa o luam ca pe o lupta de supravietuire… 🙂 ).

Dar… cred ca ceea ce se intampla la Balc nu este nici pe departe rational. Este o banala aroganta. Pacat ca e mediatizata. Ar trebui sa fie „pacatul” lor aristocratic, deloc impartasit cu oamenii mananca pentru a trai si nu invers.

ionut  •  1 februarie 2011, 11:38

Eu sunt vânător cu acte în regulă şi tatăl meu este şi bunicul meu a fost.
Vânătoarea nu este un sport este o virtute a omului în faţa celorlalte vieţuitoare de pe pamânt. Poţi să o faci cu respect şi onoare sau poţi să o faci cu mişelie şi lipsă de respect faţă de tot ce înseamnă natură .Asta pentru că ţine de caracterul fiecăruia dintre noi şlefuit prin educaţie, familie, şcoală.
Paradoxal sau nu poate fi şi un mod de viaţă pentru unii dintre noi.
Daca privim vinatoarea ca un atribut al omului vechi, atunci o putem clasifica şi ca pe o tradiţie.
Eu unul cred că este o veche patimă şi de asemenea un instinct animalic al omului pe care unii dintre noi simt nevoia să-l traiasca şi cînd spun asta vorbesc de adevăraţii vânători.Asta pentru că mai există şi unii care merg la vânătoare pentru că aşa e cool în lume lor.Aceia sunt cei mai periculoşi, dar fiecare pe limba lui piere.

Cristina  •  1 februarie 2011, 19:13

Sport? Hmmm… Nu mi se pare a fi sport (decat, cel mult, incadrat de… ghilimelele de rigoare), cu atat mai putin a fi socotita o activitate nobila. Daca se pune problema vanatorii in scopul procurarii hranei, mi se pare relativ ok… Dar nu cred ca vanarea unui numar mare de animale deodata se face doar pentru hrana… Dar „gusturile nu se discuta” nu-i asa?

Lost  •  2 februarie 2011, 0:45

Candva omul vana pentru a se hrani.
Cu armele din ziua de azi nu te mai numesti vanator.
Da, puna mana pe arc sau sulita si fa’o daca vrei sa fii vanator, armele cu luneta in infrarosu si alte gadgeturi fac din tine un criminal

Calian Manole  •  14 februarie 2013, 16:51

Vinatoarea mai ales in zonele in care nu depindem de hrana oferita de animale salbatice NU este decit o crima de care sunt responsabili niste indivizi bolnavi mintali care miine pot lua viata oricui. Opriti vinatoarea ca stisfactie criminala!!

Comentează