Piţurcă: „Nici pentru tot aurul din lume nu aş favoriza fotbalişti!”

Gazeta a publicat azi declaraţia lui Adrian Mititelu şi ironia lui Dinu Gheorghe la adresa selecţionării în „naţională” a trei fotbalişti de la Astra. Patronul Craiovei a afirmat explicit că Victor Piţurcă şi Ioan Niculae, patronul Astrei, fac afaceri împreună. Rapidistul Dinu Gheorghe a luat şi el peste picior convocarea şi a prezis că vor mai fi fotbalişti selecţionaţi de la clubul lui Niculae în afară de Silviu Lung Jr, Măţel şi Strătilă. Victor Piţurcă a reacţionat.

marți, 30 august 2011, 10:41

Gazeta a publicat azi declaraţia lui Adrian Mititelu şi ironia lui Dinu Gheorghe la adresa selecţionării în „naţională” a trei fotbalişti de la Astra. Patronul Craiovei a afirmat explicit că Victor Piţurcă şi Ioan Niculae, patronul Astrei, fac afaceri împreună. Rapidistul Dinu Gheorghe a luat şi el peste picior convocarea şi a prezis că vor mai fi fotbalişti selecţionaţi de la clubul lui Niculae în afară de Silviu Lung Jr, Măţel şi Strătilă. Victor Piţurcă a reacţionat.


– Cred că nu e în regulă ca înaintea unei duble Luxemburg – Franţa atît de importante Gazeta să publice aşa ceva! Sînt obligat să ripostez.

Deci nu aveţi nici un fel de afacere cu Niculae?
– Nici una! Nici eu, nici vreo firmă a mea sau pe care s-o controlez sau ceva. Nu m-am văzut ani de zile cu Niculae pînă acum cînd am fost la meci la Ploieşti.

Nu la o simplă întîlnire se referea Mititelu.
– Păi aţi ajuns să-l tot citaţi pe Mititelu! Toată lumea ştie cine e el. În afară de asta, am o problemă cu jucătorii în acest moment. Gîndiţi-vă cum se simt, fiind suspectaţi pe nedrept că au ajuns la lot pe ocolite. Nu e cazul! N-am făcut niciodată aşa ceva, oamenii mă ştiu. Nici pentru tot aurul din lume nu aş favoriza fotbalişti! Păi cum să fac eu asta?

Veţi vorbi cu ei?
– Da, bineînţeles. Fotbaliştii citesc ziarele. Iar eu, mă ştiţi, spun lucrurile în faţă. Dacă nu ar fi fost ei afectaţi nici nu reacţionam, consideram că aţi pornit un nou război şi asta e! Dar, nu ştiu cum să zic, cînd îl urmăresc pe Măţel de luni de zile şi ajung să explic că l-am convocat corect mă deranjează! Încă o dată: niciodată n-aş face aşa ceva!


Comentarii (86)Adaugă comentariu

nubreed  •  30 august 2011, 20:44

ionel Says:
August 30th, 2011 at 10:56 am

Cum indrazneste sa spuna asta? Cum indrazneste? Practic ne face prosti pe fata, pe noi toti. Adica noi nu vedem cum ii favorizezi pe Cocis, Petre, Nicolita, Tanase si cum ii defavorizezi pe Sanmartean, Pancu, Niculae, Varga, Balgradean, Chipciu? Piti trezeste-te, echipa nationala nu-i FC Pitzurca United, si cei de la federatie, sa se trezeasca, nationala nu-i o echipa de club ca sa fie nevoie de reconstructie.

Mai Ionelule … de unde stii tu k nu ii urmareste pe acei jucatori ? Piturca are 2 calificari cu nationala Romaniei… tu cate ai ? parca imi vine sa ii dau lui dreptate … pe Sanmartean a spus k il are in vedere , pe Pancu poate nu vrea sa se bazeze , tinand cont k are aproape 35 de ani … Pe Balgradean de ce nu-l convoaca ? serios ? e cumva peste Pantilimon sau Tatarusanu ? Chipciu a fost convocat pt amicalul cu San Marino si nu a aratat nimic … mai are de demonstrat…Niculae este in liga a 2-a din Franta unde nici acolo nu joaca si a marcat sub 5 goluri pe an decat a plecat de la Rapid… sunt altii mai valorosi decat el… eu unu am incredere in Piturca , el isi alege jucatorii in functie de sistemul pe care-l adopta. Haideti sa nu ne mai credem toti mari antrenori si sa asteptam … are doar un singur meci la nationala si deja toata lumea critica. Pe cine naiba vreti voi antrenor ? Orice antrenor roman ar fi injurat si criticat non-stop… observ k pana si Mircea Lucescu este injurat … n-o sa vina niciodata Fergusson sau Guardiola…

Robert  •  30 august 2011, 20:53

Ce jucatori are Romania se intreba Piturca…cum frate la ce lot de jucatori avem sa nu ai sperante…La noi tre organizat lotul ca jucatori avem…Pantilimon,Tatarusanu ; Sapunaru,Goian,chivu,Latovlevici,gabi matei,rat,tamas,rapa;torje,muresan,sanmartean,herea,bourceanu,antal,varga;mutu,marica,costea,danciulescu..

calinescu_  •  30 august 2011, 21:01

UNDE SUNT MARIUS NICULAE SI GABI MURESAN ??????
666 ESTE IN AFACERI CU FAMILIA BECALI !!!!!

krysbeb  •  30 august 2011, 21:38

nea piti,ce cauta cocis si ovidiu petre?care e logica? daca joaca banel in locul lui sapunaru sau torje,inseamna ca esti partinitor …si nu uita ca fara adi mutu nu batem pe nimeni..nici pe luxemburg..fac si pariu

diaspora  •  30 august 2011, 21:39

Mircea Sandu tu esti bestia care strici fotbalul romanesc, cel tarziu acum m-am convins. Inafara de faptul ca ai adus un antrenor pe care l-ai dat afara cu 2 ani in urma, si ti-ai compromis definitiv credibilitatea, nu stiu cum poti accepta ciuda vazand ce jucatori cheama solutia ta pe postul de selectioner la lot.
Cum poti sta linistit in tribuna vazand ca Gabi Muresan, care face cat 5 mediocrii ca OV. Petre si Cocis, un Sanmartean care e fotbalist adevarat lipsesc din echipa care oricum e vai de mama ei???
Daca ROMANU ar fi unit, maine casa fotbalului ar fi inconjurata de mii de suporteri dornici sa iti ceara socoteala.

nubreed  •  30 august 2011, 21:42

Marius Niculae ?:)))))) fii serios omule … ce ati facut cu Poltava nu se numeste performanta

krysbeb  •  30 august 2011, 21:43

marius nicolae,daniel nicolae,gabi muresan,ciprian deac,varga,chipciu…de la otelul vreo 2….lipsesc cam multi,
nea piti

joe  •  30 august 2011, 22:31

@tolo

Verificati impresarul care-i are sub contract pe Matel si pe Stratila . Si apoi rudele impresarului.
Dupa care mai scriem …..

Electroputere  •  30 august 2011, 23:27

D-le Tolontan, individul asta respira ticalosie. Interesati-va cine s-a ocupat de vanzarea fierului vechi de la Combinatul Chimic din Craiova si de la Electroputere. O firma a lui Boldici care este interpusul lui piturca. Desfaceti ghemul de minciuni al acestui fanfaron, care prins si filmat cand fura la cazinou nega acest lucru, daramite altele care nu pot fi demonstrate.

DarkDark  •  30 august 2011, 23:43

Domnule Tolontan iteleg ca nu vreti sa faceti o ancheta despre dezafilierea Craiovei, dar de imi stergeti comentariile?

lereter  •  31 august 2011, 0:07

Piturca trebuie sa accepte ca este cel putin suspect, ca-dupa ce doi jucatori,la care el avea dezlegare in alb s-au dus la ASTRA-apoi tocmai de la ASTRA s-au luat 2 jucatori la Nationala.Unul, Lung,pe care-l tinea rezerva la Stanca ,altul Matel,un no-name,care ar putea ajunge candva fotbalist,dar acum nu era momentul sa fie adus la Nationala,nu faci experiente la meciuri capitale.In plus Cocis si Ov Petre,(in locul lui Muresan si Sanmartean) sint doi la care le vrea cota crescuta,ambii cu valoare scazuta si limitate posibilitati tehnica. Nu prea e cuser. Ca unul care am fost in Elvetia,unde Piturca a jucat cu 4 inchizatori+alti 2 stoperi ,Chivu si Radoi-la inchidere,stand DOA IN MUTU.Jouri la 0-0,atac impotent,doar Mutu a jucat ceva.Cam asta ne propune-din nou Piturca.Cum mai sant jucatori : M Niculae,Deac,Apostol, iar afara joaca destui,aducerea celor doi de la ASTRa este suspecta.Prere ,nu numai a mea. Piturca nu are e ce sa solicite a i se recunoaste o probitete morala,dupa ce a demolat U craiova,prin salariu imens,prin conditii increrdibile,apoi prin manevre in comun cu FRF,cu acte semnate,in alb.Intre el si Mutu,il prefer pe Mutu

Lucian  •  31 august 2011, 0:17

Pancone merita adus si pastrat in lot cat timp este in forma – jucatorii tineri ar fi avut un exemplu adevarat al unui fotbalist profesionit.

motanul incaltat  •  31 august 2011, 0:23

Trebuie sa fii timpit ca antrenor sa nu-l iei pe Silviu Lung Jr…Apoi,credeti-l pe Piti—el nu favorizeaza pe nimeni nici pt. tot aurul din lume.Pai normal,el e Satana ,el nu vrea aurul,el le vrea eventual,sufletul.

alaman  •  31 august 2011, 0:36

Cine ii vede pe Tatarusanu si pe Pantilimon portari,nu poate fi decit timpit.As vrea sa imi spuneti unul singur din Liga I mai prost decit astia.

ucluj2011  •  31 august 2011, 0:59

Numai vrajeala de Piturca asta. Cu adevarat o Satana. UNDE sunt SINMIRTEAN si PANCU , adica CEI MAI IN FORMA fotbalisti (ca sa nu spun cei mai buni) la ora actuala??? Unde este Marius Nicolae care arata si el o forma de zile mari???
Cel care „le spune pe fatza” NU este Piturca. Este Mititelu. Nu stiu ce a facut Lucescu Jr. la Nationala , dar Piturca nu va face NICI atit pentru simplul fapt ca NU este „mai antrenor” decit Razvan. Chiar daca se bucura de o presa mult mai buna si de un sprijin total din partea maharilor fotbalului din Rominia (spre deosebire de Razvan care A FOST SABOTAT de catre familia Becali si nu numai) , nu va reusi nimic. Vom trai si vom vedea.

Ramona  •  31 august 2011, 2:10

D-le Tolontan, scriu in afara subiectului, dar in seara asta Simona Haleb a invins-o pe numarul 6 Li, la US open, si nici macar o nota in ziarul d-voastra. Eu doar sper sa fie ora tarzie in Romania pentru ca asta este stire de prima pagina. A fost un meci frumos si Simona a a fost laudata de mari tenismeni pentru performanta. Incredibil cum stiri gen nunta lui Borcea au prioritate adevaratului talent. Si din pacate ziarele de sport, televiziunile de stiri vand mult mai bine subiecte de telenovela. Nu e numai vina ziaristilor, pentru ca ei vand ce se cumpara, dar e pacat…..

Cipri P  •  31 august 2011, 2:46

Acest neica-nimeni, acest trisor, vine si ne spune ca n-ar favoriza niciun jucator?! Poi ce credibilitate are acest pseudo-om cand a nenorocit Universitatea Craiova pt orgoliul lui bolnav? Cand a trisat la Casino! Cand ii convoaca pe Cocis, Tanase, Ov. Petre! Toata presa e vinovata de aceasta situatie, toate televiziunile care arunca milioane pt un fotbal de nimic! Toti sunteti vinovati! Daca vreti sa faceti ceva util, boicotati tot ce inseamna FRF, LPF, meciuri de Liga 1, Liga 2! Doar asa ii veti trimite in anonimat pe acesti pseudo-oameni, care au distrus fotbalul romanesc si societatea!

kELOO  •  31 august 2011, 8:59

Nu sunt un mare fan al lui Piturca, insa trebuie sa spun ca il respect pentru faptul ca a reactionat asa, protejandu-si jucatorii. O sa spuneti ca e un barbugiu, afemeiat etc. Omul are defecte, printre cele mai mari fiind incapatanarea lui proverbiala. Insa aici nu discutam de asta. Discutam de un gest barbatesc pana la urma pe care trebuia sa+l faca si l-a facut. Asa cum a facut si cu excluderea lui Tamas si Mutu de la nationala. Bravo!

Adrian  •  1 septembrie 2011, 20:55

Niciun selectioner nu a inteles de 10 ani( dupa Hagi ) ca orice echipa mare se cladeste in jurul unor adevarate valori.
Sanmartean a fost o sansa pt Romania. Au ratat-o fraierii fiindca pana si un „microbist care le stie pe toate” nu e orb. Concluzia : daca ar promova valorile , ar avea si rezultate. Dar cum sunt sefii asa sunt si subalternii apropos la vanitatea marei majoritati a patronilor din fotbalul romanesc.
Succes fraierilor fotbalisti si microbisti si numai „succesuri”; fiti tari si increzatori, se poate , puteti invinge Luxembourgu’ !

Din Franta  •  2 septembrie 2011, 15:18

Cu antrenori ca Piturca mergem la plesneala si nu la sigur, un antrenor ce sta in cercuri dubioase, are relatii dubioase si cheama la nationala pe unii dubiosi si sub contracte stim noi cu cine e declarat nul si o sa tin cu Franta ca Romania ma dezamageste din 2000 si nu invatam nimic din greselile trecutului. Asistam la un perpetummobile tipic romanesc si golanesc, campanie de campanie! Antrenor strain ca sa spalati fotbalul din Romania de golani, interlopi si escroci nenorociti…

Un Iobag  •  2 septembrie 2011, 18:20

Domnilor, sunt impresionat de campania de sustinere pentru Piturca. Dupa Ioanitoaia, in stil demagog, acum si dumneata! Titlul mare, sare-n ochi: Piturca e un om curat. Probitatea sa morala e de netagaduit. Ce-aveti ma, sunteti toti pe statul de plata a mafiei impresarilor?
Hai sa dam timpul inapoi cu vreo noua-zece luni. Sliviu Lung Jr. in plina forma e lipit pe banca Universitatii pentru bunul motiv ca nu da mina cu cine trebuie. Face un retur dezastruos impreuna cu Universitatea. Nevoit de soarta, se muta la Astra si dintr-o data apare la ntionala sub conducerea celui ce l-a lipit de banca Craiovei! Ne luati pe toti la misto? Voi chiar va bateti joc.
Muresan, care a facut un meci execeptional contra Bosniei in urma cu abea trei luni e lasat acasa, nu prinde nici macar primii 25 de jucatori. Sanmartean la fel. In schimb reapar rablele de Ov. Petre si Cocis. Si-o sa-mi spuneti ca n-are nimic de-a face cu impresarii!
Hai bafta multa cu tribunele voastre goale, faceti praf sportul asta in Romania. Fanariotilor.

iulian  •  2 septembrie 2011, 21:51

Multi nebuni in tara asta,toata lumea se pricepe la tot.
Lasati-l in pace pe Piturca sa-si faca treaba,pana una alta ne-a mai calificat de doua ori.Sunt convins ca nu este fraier sa-si taie craca de sub picioare.Dati-i credit.

Eduard Bob  •  2 septembrie 2011, 22:22

Mai oameni buni, cu cat procent din ”creierashi” ganditi voi, doamne iarta-ma !? Oare chiar trebuie sa va desenez ca lumea fotbalistica se face doar pentru ”teatru” si bani !? Daca s-a ajuns la faptul ca ii doare in cot de afectiunile noastre reumatologice, ce mirare mai trebuieste sa avem, ca sa ne dam seama ca toti sunt mana in mana, pe nervii nostri, pe banii nostri, si ce este mai grav pe inima noastra !!! Bravo lor ca ne prostesc oriunde, oricum, oricand !!! Noi suntem vinovati, cei nemultumiti ! Nu ai cum sa mai repari ceva niciodata in lumea asta !!! S-au nasit cu totii, iar noi daca ne mai mancam ”sufletul”, o sa murim ca prostii !!!! Doamne ajuta !!!

V  •  3 septembrie 2011, 4:13

Sanmartean si Muresan lipsesc, e foarte clar. Dar nu Matel si Lung Jr. sunt in plus. Nicolita si Ovidiu Petre sunt aia. Daca Nicolita macar stii ca alearga si mai recupereaza cate una, dar in rest nimic, convocarea lui Petre e cam exagerata cand putea fi adus Muresan.
Matel confirma, iar Lung jr. e al 3-lea portar, e de umplutura. Oricum si el a fost convocat pe merit.

Problema e alta, daca Piturca nu are rezultate… raspunde. Daca are… din partea mea poate sa joace si cu verii Becali pe teren… nu ma intereseaza cat timp scoate rezultatele.

capraru  •  3 septembrie 2011, 9:41

cu fierul vechi de la doljchim este perfect adevarat piturca se afla in spate
este si el o mare jigodie a fotbalului nostru.
o sa fim ciuca batailor
iar selectia e voi mama ei.

Morosan gigi  •  3 septembrie 2011, 16:08

Sa-mi spuna si mie d-l piturca,daca nu favorizeaza pe nimeni de ce ,in meciul cu SAN MARINO ,nu l-a bagat deloc pe pantelimon,fiind meci amical,pai stiti de ce ?pt ca fratii becali trebuie sa-l vanda pe tatarusanu.Dar ce sa te astepti de la un trisor ,care nu recunoaste nici cand este filmat.

aham  •  4 septembrie 2011, 10:56

eu nu cred ca favorizeaza pe cineva. cel mai bun exemplu e povestea cu tamas si mutu.

mad max  •  4 septembrie 2011, 15:13

Domnule Tolontan daca santeti ziarist va rog sa ne raspunde – ti la o tntrebare simpla : de ce la nationala nu este adus un antrenor strain ?

cosmin  •  4 septembrie 2011, 17:29

Nu prea postez pe aici dar vreau sa va spun un lucru pe care multi dintre voi il stiti dar din subiectivism banuiesc nu vreti sa vorbiti. Se stie ca presa publica ce vrea populatia cum populatia este majoritar stelista automat presa v-a implementa mereu stiri favorabile acestora. Presa conduce fotbalul impreuna cu banii patronilor alimentati in conturile lui dragomir si sandu , acestia donand mai departe la comisii , arbitrii etc. Dupa plecarea lui Razvan de la nationala au inceput iar convocarile pe interese. Ma mira faptul ca inca il mai tine la nationala pe Sapunaru dar cred ca piturca cu prima ocazie il trimite acasa , asa putand ramane piti fara rapidisti la nationala , acolo avand el cea mai mare dusmanie.Piturca e smecher , stia ca fanii rapidului nu il au la inima pe lazar iar el a incercat sa arate vezi doamne ce mare valoare ar fi , pt ca daca mai juca la rapid sigur nu-l lua iar pe Pancu si la 50 de ani l-as lua la nationala pt ca este peste tot ce a fost la nationala si peste tot ce este acuma asta e clar , numai pt cei raniti de Pancu nu e clar lucrul asta , asta o stim toti . Oricum nationala nu are nici o sansa atat timp cat este inconjurata de dragomir , becali , sandu si in primul rand de presa care are cea mai mare vina cand publica stiri in functie de interese , daca presa ar fi obiectiva multe s-ar putea schimba pt ca altfel oamenii se lasa indobitociti si altfel mafiotilor din fotbal le este mai usor sa-si faca treaba , pacat ca cei care citesc ziarele de sport se complac in publicatiile lor , putini ziaristi sunt obiectivi , foarte putini printre care si Tolontan de asta si am ales sa postez pe blogul sau. Nu mai fiti oameni atat de ranchiunosi si de invidiosi ca de asta nu ajungem nicaieri. Respectati oamenii care au rezultate obtinute corect.

Lereter  •  5 septembrie 2011, 9:29

Articolul provoaca a-ti spune parerea despre credibilitatea lui Piturca.Iata si parerea mea:Piturca e o „hiena”.Pentru bani,pentru multumirea sa personala ar face orice.A demonstat-o de atatea ori.Antipatia vizavi de unii il duce la masuri extreme (vezi Radoi,Mutu,Sanmartean,S Lung etc.Dl Piturca nu poate fi crezut.Are o anume competenta ca antrenor,bazata mai mult pe intuitie si disciplina,ca antrenor de club nu a rupt gura targului,de fapt are doar Craiova si Steaua.A-l crede pe Piturca -in privinta corectitudinii absolute a selectiei sale-=,e prea mult,nimic din ce a facut nu ne lasa.Asa ca „lupul isi schimba parul,nu si naravul”,eu unul cred ca Piturca,ca on,ca antrenor nu avea motive de reveni la nationala.Sa dea Dumnezue sa ma insel!

socului  •  5 septembrie 2011, 13:35

Hai sa vedem meciul de maine si dupa aceea sa comentam … Pana nu vom avea rezultatul final al actiunilor lui Piturca, este pacat sa aruncam cu noroi . Daca batem cu 2-0 , o sa ne inghitim cu totii vorbele grele aruncate .. Daca nu , facem analiza la sange , vedem ce impact au avut aceste non-nume (sic) in rezultatul final si … atat .
Pentru ca oricum vom comenta in van 🙂
Hai Romania !!

Bogdan Gusu  •  5 septembrie 2011, 14:45

Minte domnul Piturca si aici nu dau alt exemplu decat Razvan Cocis.Sa ne explice dl Piturca de ce-l selectioneaza mereu pe Cocis si nu alt jucator care joaca pe post cu dansul si e cu 10 clase peste el.Va rog dle Tolontan adresati-i dlui Piturca aceasta intrebare prima data cand aveti ocazia si sa vedem atunci ce argumente ne aduce.Eu nu aud de Cocis decat cand are nationala meci.In rest……pauza,tacere totala.De fapr nici nu stiam de existenta lui pana nu a fost prima data selectinat.Si tot de dl Piturca daca nu ma insel.Cred,de fapt sunt convins,ca si dvs aveti aceeasi parere.Multa sanatate!

c.g.  •  6 septembrie 2011, 13:01

ca Victor Piturca ,favorizeaza venirea la nationala ,pe considerente de relatii cu patronii de cluburi .In cazul lui Mutu si Tamas cred ca susupendarea lor la meciul cu Luxemburg era suficienta .Suspendarea lor si la meciul cu Franta este o exagerare ,aveam nevoie de ei la meciul cu francezii ,Piti vrea sa demonstreze ca disciplina si transpiratia in pregatire poate suplini ,uneori …,valoarea ,sper sa ii iasa … !Pentru meciul cu Franta ,bafta ,noroc si HAI ROMANIA !

Andrei  •  7 septembrie 2011, 6:43

E atat de simplu !!! Nici chiar voi ziaristii , dealtfel extrem de tupeisti , agresivi si impertinenti pe subiecte de tip tabloid ieftin , nu aveti curajul sa faceti o cronica reala a jucatorilor selectionati la echipa nationala in ultimii 10 ani.
Nu indrazniti sa intrebati :
” De ce avea Hagi o fixatie cu alde Laurentiu Rosu” cand a ratat barajul cu Slovenia. Iar restul intrebarilor urmeaza firesc in urma unei analize amanuntita a selectiilor.
Piti nu favorizezi ? Asa este , poate ! Dar defavorizezi pe criterii personale si dupa aceea cauti solutii. Cele mai sonore nume defavorizate sunt : Danciulescu si Niculescu pe care nu i-ai evaluat niciodata dupa valoarea lor in teren ci dupa orgoliul propriu.
Eu sunt de acord cu excluderea lui Mutu si Tamas si a oricarei alte vedete indisciplinate , dar nu pot fi de acord cu defavorizarea bazata exclusiv pe antipatie.
” De ce nu aducem un selectioner strain de talia lui Hiddink ?” – „Pentru ca nu avem cu ce sa il platim” NU ESTE ADEVARAT. Pentru ca nu ar mai reprezenta interesele materiale ale nici unui procurator. Pentru ca nu ar putea fi controlat , manipulat si cumparat de banii si traficul de influenta din culisele fotbalului nostru.
Cand am sa vad un selectioner STRAIN , care va fi si deasupra oricarei suspiciuni am sa fiu convins ca jucam cu cel mai bun 11 de care dispunem.
In rest sunt convins ca din 98 noi nu am mai jucat niciodata cu cei mai in forma jucatori pe care ii aveam la dispozitie.

habarnam  •  7 septembrie 2011, 15:23

am si eu o problema …tehnica

nu mi se afisaja ultimele articole/posturi pe blog

atunci cand tastez „tolo.ro” sau cand apas pe butonul „home” imi arata ca ce mai recent articol este cel din 30 august: „Piturca:…” vad prin directionare de pe site.ul gazetei ca mai sunt 2 articole, mai recente..

in alta ordine de idei, problematica gazonului de pe arena nationala as imparti.o in doua teme:
1.stadion de 80 de milioane, care a ajuns la 230 de milioane, si inca nu e gata, cu un gazon…ma intreb daca oarece bani nu pot fi recuperati in urma unor amenzi/pedepse date constructorului –
2.oare starea gazonului nu a fost benefica din punctul de vedere al jocului romaniei ? :p pe un gazon in care francezii si.ar fi putut dezvolta schemele tactice…

ps. am urmarit …partida impreuna cu un prieten francez, iar gazonul parea plin de balega de vaca(bouse/crottes in franceza)

adrian  •  8 septembrie 2011, 21:10

Piti zice nu ar face compromisuri dar de ce nu zice la lume ca Chirches este nepotu lui????

Comentează