Spre un campionat compromis

Sportul trucat e un nonsens. Aranjamentele îi diluează atracția imprevizibilului, pentru că imprevizibilul reprezintă, în fond, esența mistică, dureroasă și zîmbitoare a sportului. În final, regiile ajung să-i roadă și pereții dulci ai ultimului refugiu: povestea. Un fotbal despre care se știe că e corupt nu mai poate spune nici o poveste.

miercuri, 21 septembrie 2011, 2:58

Sportul trucat e un nonsens. Aranjamentele îi diluează atracția imprevizibilului, pentru că imprevizibilul reprezintă, în fond, esența mistică, dureroasă și zîmbitoare a sportului. În final, regiile ajung să-i roadă și pereții dulci ai ultimului refugiu: povestea. Un fotbal despre care se știe că e corupt nu mai poate spune nici o poveste.

De la începutul campionatului, Adrian Porumboiu condamnă neregulile Oțelului Galați și pe ale lui CFR Cluj. Fosta și, crede Porumboiu, viitoarea campioană. Ambele, ca să-i dăm cuvîntul vasluianului, „și-au clădit performanțele pe minciună și pe blaturi”. Repetate zi de zi, oră de oră, pixel de pixel, acuzele au devenit principala temă a Ligii 1. Să nu ne ascundem! Despre asta se vorbește și asta e senzația predominantă a primelor 7 etape din ediția cu numărul 94 din Liga 1.
Din acest moment, există două variante.

Porumboiu va avea o mare problemă legală și de credibilitate dacă e reclamat în instanțele sportive și apoi dat în judecată de cele două cluburi și nu poate proba sentințele pe care le-a avansat deja. Pentru că nu e suficient ca el să cunoască faptele, nu e suficient ca acestea să fie plauzibile, linia de erori ale arbitrilor în favoarea CFR a început iar să se îngroașe!, ci e nevoie să le poată dovedi. El n-a rotunjit metafore, n-a vehiculat ironii, ci a rostit acuze concrete și specifice: „Oțelul a cedat meciul către CFR”, „Clujenii cumpără brigăzile” și tot așa. Sau, dimpotrivă, vine cu probe, cu mărturii ale oamenilor implicați, cu legături evidente și totul se schimbă în favoarea sa. Sportiv și penal, pentru că el descrie fapte penale. Nici un jurnalist, care are, prin definiția meseriei, mai mult spațiu de exprimare, n-a rostit niciodată asemenea incriminări concrete despre cele două echipe precum Porumboiu!

A doua versiune, spre care se merge parcă de la sine, e ca Oțelul și CFR să treacă totul în derizoriu pe ideea că „Porumboiu e nebun”. Starea lui Porumboiu e, însă, irelevantă regulamentar și legal. Nu cum este Porumboiu, ci ceea ce spune și ce poate dovedi Porumboiu devine important.

Varianta hai-că-se-va-termina-și-scandalul-ăsta este încurajată de atitudinea lui Mircea Sandu, cel care, culmea!, avusese dese ieșiri in care explicase că nu se poate continua astfel. El a îmbrățișat ideea europeană că scandalurile de corupție minează încrederea în competiție și că, de aceea, trebuie lămurite rapid, în sens sportiv și, apoi, trebuie lăsată justiția să acționeze. Dar acum tace.

Despre Dumitru Dragomir ce-i de spus? El pare să creadă că e important să se vorbească despre fotbal, nu contează cum. Amîndoi șefii sportului trebuie să fi sesizat, totuși, că numai despre asta se vorbește! O fi vexant pentru Oțelul și pentru CFR să audă de dimineața și pînă seara că sînt corupte, dar pentru fotbal e pur și simplu devastator, ca și cum peste el ar fi trecut un uragan fără nume.


Comentarii (139)Adaugă comentariu

yaruk  •  22 septembrie 2011, 8:35

O statistica de genul:
Echipa x ; nr de greseli de arbitraj care au favorizat-o (sa se treaca si numele arbitrilor pentru fiecare greseala) ; nr de greseli care au defavorizat-o (de asemenea , numele arbitrilor pentru fiecare greseala)
ar aduce mai multa claritate aratandu-ne tendintele.
Decat sa va tot plangeti de arbitraj mai bine cautati metode de demascare a lui.

Pavlik  •  22 septembrie 2011, 8:55

Simplu. Voi face acelasi lucru pe care l-am facut cu televiziunile de stiri. Out si cu renumitele „canale de sport” din grila TV-ului meu.Ziare nu mai iau de mult. La urma urmei vreau sa ma bucur de un sport care imi place si nu sa aud toarta ziua asa-zisi jurnalisti cu asa-zisi „oameni de fotbal” cum mesteca laturi.Toata presa sportiva nu face decat sa ii incurajeze intr-o goana inconstienta dupa audienta facila Din pacate fenomenul fotbal e din ce in ce mai mizerabil(la noi e doar mai vizibila acasta mizerie) din cauza banilor enormi care se invart si se spala in zona.Nu stiu spre ce ma voi orienta…poate spre rugby. Pana atunci puneti imaginar pe o scena toate personajele care se invart zilnic in jurul fotbalului nostru: va garantez e o poza de un caricatural-grotesc maxim!Jabba, Porumboiu,Borcica,Mitica, Gratarica, Nasu’, Mititelu,Copos etc.De cate ori l-ati vazut pe presedintele Realu-lui sau Inter-ului sa faca declaratii TV despre cum a fost furat sau nu?Suntem ZERO iar uraganul de care povesteste Catalin Tolontan nu va avea nici macar ce sa mature.

Dudu  •  22 septembrie 2011, 9:56

Nu stiu cine are dreptate sau nu. E clar insa ca s-au facut, se fac si se vor mai face „nereguli”. Trist e insa ca un om cu o asemenea potenta financiara, care a mai vrut sa iasa din fotbal, nu-si face super echipa care sa dea un gol mai mult ca adversarul, ca nu aduce super antrenorul care sa faca acea echipa. In rest, vorbim discutii…

Andrei  •  22 septembrie 2011, 10:21

ma apuca scarba cand vad etalon pe acest porumboiu, intrebati-l mai bine de chefurile cu stewardeze care le facea cu sechelariu la Selena inaintea meciurilor bacaului ca un mare arbitru ce a fost si de conexiunile lui la CCA-ul de acum. praf in ochi, deturneaza atentia de la potlogariile pe care le face el aratand spre altii

Radu Pop  •  22 septembrie 2011, 10:53

Asteptam si eu un comentariu al dumneavoastra cu speranta ca ma veti ajuta sa explic baiatului meu de 10 ani de ce C.F.R este acuzata de blaturi,nu am inteles nimic,eu inca cred in profesionalismul dumneavoastra,deocamdata imi explica copilul meu ca C.F.R are cel mai bun lot si el crede ca multi arunca cu noroi datorita invidiei pentru un club care aduna trofee si in special suporteri intr-un timp scurt.

fotograf  •  22 septembrie 2011, 11:08

Am fost fotoreporter la CFR – Vaslui si am fost foarte aproape de careul vasluian in ambele reprize. Vazute din spatele portii, cele trei situatii in care se putea acorda 11 metri in favoarea CFR au fost cam asa: atac cu forta disproportionata la prima (cred ca in Anglia nu se dadea penalti, la noi se cam da), la a doua fault destul de discret, dar fault (cred insa ca e scuzabila neacordarea penaltiului), la treia faza fundasul a fost fentat si depasit in viteza, a rectionat tarziu si l-a faultat discret pe atacant. Spun discret pentru ca nu ma pot lauda ca am vazut faultul (din pozitia in care eram) dar, cu siguranta, l-am auzit ! A fost ca un dublu click … Probabil contact gheata si aparatoare. A fost fault si s-a dat 11 metri. Uitati-va cu mare atentie la reluare!

Daca eu as fi fost arbitru as fi dat si eu 11 metri la faza din repriza a doua si n-as fi dat in prima repriza pentru ca in ultimul caz atacantul ar fi putut inscrie, in timp ce in primele doua situatii fazele erau mai in lateral si se putea considera ca atacantii au cazut prea usor. In plus, trebuiau dictate eliminari pentru fundasii care au faultat, ori asta ar fi dezechilibrat jocul intr-un mod nejustificat fata de ceea ce se intampla pe teren.

Meci indarjit, in viteza, intre doua echipe bune. S-a simtit superioritatea psihologica a Vasluiului dupa rezultatul fantastic de la Roma, concretizata printr-o buna miscare in teren si o usurinta tehnica remarcabila. La CFR s-a vazut o oarecare teama de adversar, care insa a generat o viteza de joc rara in liga 1 si care le-a adus, in final, victoria. Cam asta s-a vazut de la nivelul gazonului.

jimerino  •  22 septembrie 2011, 11:12

si statistica aia pe care o cereti atat este in ziarul de ieri. hai, nu va fie lene sa cititi, eu sunt semi-dislexic si nu e asa greu.

http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/favoritele-arbitrilor-sint-in-frunte-centralii-si-asistentii-continua-sa-faca-legea-in-liga-1-264222.html

Cum au greşit arbitrii la meciurile cluburilor mari
Echipa: Greşeli pro / Greşeli contra
Dinamo: 7 / 5
CFR: 4 / 1
Rapid: 2 / 3
Steaua: 2 / 3
U Cluj: 4 / 6
FC Vaslui: 3 / 5

Narcis  •  22 septembrie 2011, 13:14

Nu stiu cum dracu, dar de cand avem prim ministru din Cluj, toate sporturile de aici au echipe in primele divizii. Si mai sunt si bani destui. De ce nu auzim de Oradea, Arad, Alba Iulia, Satu Mare, Baia Mare ? Unde este echipa de aur si renumita scoala a handbalului romanesc din Baia-Mare? Nicaieri nu mai sunt bani decat la Cluj!
Si colac peste pupaza, arbitrii fac si greseli, de cele mai multe ori in favoarea lor.
Din pacate, asa cum a spus si Razvan Lucescu, greselile se fac ” de obicei „,in favoarea granzilor. Dar parca, prea mult se merge pe principiul, ” sa-si mai recupereze si el din bani, ca uite cat de mult a bagat”. Toata stima pentru o echipa mare, care joaca bine, dar, ca si in viata unui om, sunt si momente in care, nu-ti merge totul foarte bine – macar atunci oferitile si combatantelor sansa care s-a ivit – nu mai trageti de TOATE echipele mari. Lasati jocul sa fie sportiv, cinstit, si in final, sa devina un adevarat spectacol pentru toata lumea – prea a devenit o piesa care se joaca in particular pentru cateva echipe.

claustrofobus  •  22 septembrie 2011, 14:10

eu unul oricum nu mai uit la fotbal fara timisoara si craiova. apropo acuzatiile lui porumboiu sunt mult mai grave decat cele proliferate vreodata de mititelu sau iancu pe la tv. a fost penalizat porumboiu? nu! va fi oare retrogradat vasluiul? ma indoiesc. asta ne spune ca porumboiu stie el ce stie de nu se ating de el, baietii!

calin  •  22 septembrie 2011, 14:18

Domnule Tolontan, orice om care urmareste fotbalul stie ca echipa CFR fura cu arbitrii de cand a fost preluata de Paskany si Muresan. Va reamintesc o singura editie de Cupa Romaniei: au inceput sa fure in optimi pe U Cluj, au continuat in sferturi cu Craiova (furturi inumane), apoi in semifinala cu Vaslui si au culminat in finla cu Poli Timisoara. Cat despre blatul cu Otelul Galati e mai mult decat evident: anul trecut au pierdut acasa cu Otelul fara sa traga nici un sut la poarta, dar au jucat senzational cu Vasluiul pe care i-au incurcat. Paskany si Muresan sunt niste oameni fara scrupule in atingerea scopurilor. Iar marturii exista, de la fostii jucatori ai echipei CFR.

calin  •  22 septembrie 2011, 14:19

@Radu Pop: Mai bine sa ii spuneti copilului Dumneavoastra adevarul.

Andrei  •  22 septembrie 2011, 14:22

@Radu Pop- Pai mai uita-te o data la meciurile CFR-ului cu Otelul si cu Vaslui, dar din postura de simplu spectator (nu fan CFR), sa vezi cum dau golurile in meciul cu Otelul(cum se feresc adversarii), si cum fluiera tot timpul arbitrul cu Vasluiul (inclusiv cum lasa sa stea zidul la 4 m in loc de 9, si mai da si galben pt Adailton)

Cristi  •  22 septembrie 2011, 14:34

Porumboiu a spus… bla,bla,bla. Si daca a spus,trebuie sa fie si adevarat? Si idolul vostru(al deontologilor ziaristi)Gigi Becali a spus multe si voi ascultai ca de un sfant,botanistilor ce sunteti.

Booba  •  22 septembrie 2011, 14:37

Ce te astepti de la Sandu? El a fost partas la atitea de-a lungul anilor. Poate daca interesul lui era fotbalul, acesta n- ar fi ajuns atit de jos in timpul sefiei lui.

Victor  •  22 septembrie 2011, 14:46

Daca CFR Cluj,are cea mai buna echipa,de ce nu a batut si pe Astra,in meciul de cupa???Nu a mai fost aranjat cu arbitrii.Deci este clar,si s-a dovedit cum a batut Vasluiul.Daca erau buni,cum se spune trebuia sa o bata si pe Astra,asa ca ciocul mic.

der  •  22 septembrie 2011, 14:59

s-a vazut ce-a fost si cum a reusit marea echipa cfr sa puna mina pe niste campionate!!! pe cine cred ei ca pot minti cu scenariile lor de 2 lei!? coincidenta dintre ascensiunea acestui club si decaderea fotbalului romanesc nu este intimplatoare. peste 10-15 ani vom citi cu siguranta despre toate aceste fapte.

zep  •  22 septembrie 2011, 15:48

CFR, dubla campioana care a ajuns in UCL pe munca altora, incapabila sa obtina un amarat de loc 3.

stresu  •  22 septembrie 2011, 17:16

Pt. toti clujenii:

Cand un meci al CFR-ului se joaca PE TEREN, aceasta echipa PIERDE !

Cel mai recent exemplu: Astra – CFR Cluj, in cupa romaniei.

FARA CUVINTE…, prin acest exemplu am spus totul, am spus ADEVARUL despre aceasta echipa „mincinoasa”

Cătălin Tolontan  •  22 septembrie 2011, 17:25

cfrujeanul: deci dumneavoastra, din sua, sinteti atit de dezgustat de Romania ca o scrieti cu „r” mic si ne spuneti ca in sua o astfel de polemica ar fi ne negindit.
1. Tocmai asta am scris, ca e devastatoare pentru fotbal si ca acuzele trebue lamurite.
2. Tara in care traiti nu s-a cladit pe consens, ci pe o infruntare zilnica a punctelor de vedere. E, printre altele, tara unde este permis sa arzi in public drapelul national, pentru ca dreptul la libera exorimare este sacru.
Asadar, nu ma impresioneaza superioritatea dumneavoastra distilata dintr-un radicalism neocon demn de George W Bush.

FCM Brasov  •  22 septembrie 2011, 18:21

Buna ziua.

Observ cum se propaga o mica dezinformare: golul anulat al Vasluiului. Am fost pe teren, nu stiu daca a fost sau nu offside, la viteza aceea de joc este greu de vazut, dar am vazut altceva: arbitrul a fluierat offside, jucatorii CFR-ului si ai Vaslui-ului s-au orpit, inclusiv portarul iar Wesley (?) a continuat faza, inscriind pe langa un portar care nici macar nu s-a intins spre minge. Tot stadionul a vazut faza, s-a cerut insistent cartonas galben pentru lovirea mingii dupa fluier si rezultatul este „gol anulat Vaslui-ului”. Nu am vazut reluari (de ce nu se dau de catre TV de sport?), poate afost, poate nu a fost offside, dar gol anulat nu a fost. Jucatorul a lovit mingea dupa fluier, dar peste cateva luni se va contabiliza un gol anulat, ceea ce nu este adevarat.

Doby  •  22 septembrie 2011, 18:45

Nu cred ca ai spus totul. CFR a jucat cu rezervele in mare parte.

itmh  •  22 septembrie 2011, 20:02

aceste mizerii despre care vb si porumboiu, nu vor iesi la iveala, datorita frici ca s-ar putea sa pateasca acelasi lucru ca si mititelu(unul dintre sursele dna in cazul penescu)!!!cfr si otelul nu vor actiona pe nimeni in judecata,totul se va inchia la nivel de declaratii!

iancu de H  •  22 septembrie 2011, 20:39

D-le Tolontan te rog sa-ti faci meseria asa cum trebuie.Cum ai demascat-o pe Monica Ritzi de ce nu te implici in mod serios in smecheriile facute de Nasu si Corleone prin desfiintarea U Craiova ?. Au atacat cu nerusinare impreuna cu samsarii clanului Becali poate cea mai iubita echipa din Romania furandu-i jucatorii! Chiar nimeni nu vede? Si d-ta te declari jurnalist de investigatii dar nu faci nimic.Stii multe dar nu te implici! Taiati raul de la radacina nu mai umblati cu sticluta cu apa pt a stinge incendiul de proportii. Nebunu de Mititelu va tot spunea cat la furat CFR Cluj ,Dinamo,Steaua,Rapid dovedindu-se cele afirmate dar il luati in bascalie. Si d-ta esti vinovat pt ca dai impresia ca te implici dar nu faci nimic concret

cfrescu  •  22 septembrie 2011, 23:20

hmm, credeam ca este evident ca acuzațiile fără probe n-au nici o valoare și sunt pasibile de pedepse grave, și deci în „cazul” Porumboiu nu avem vreun vinovat, conform prezumției de nevinovăție, în afara evident de el însuși. M-am înșelat, tot asa de tare ca atunci când am crezut ca suntem în Europa. Tot interesul poarta fesul.

anghel  •  23 septembrie 2011, 0:50

Prieteni, problema e simpla: daca vrei cu ardoare sa crezi ceva, o crezi. Daca vrei neaparat sa vezi un fault inexistent, vei cauta argumente pro pana vei fi multumit. Deci, daca urasti CFR sau Vaslui sau orice alta echipa, tinzi sa inclini balanta simtitor in directia agreata de tine. Inainte sa creada ceva, omul ar trebui sa fie nu sceptic, dar cel putin realist. Fara dovezi concrete si clare, NU EXISTA CAZ. Putem noi sa parlamentam un secol, pentru ca nu vom sti niciodata cine a vorbit cu cine, cine cui a dat bani si asa mai departe. Expresiile de genul „stie toata lumea ce face ala”, sau „a vazut o tara intreaga cum fura aialalti”, pur si simplu sunt apa la moara, nimic mai mult. Dar totusi, era previzibil inca de la jumatatea campionatului trecut faptul ca in scurt timp vor incepe suspiciunile asupra Otelului. O echipa mica, amarata, care (daca e sa fi facut blaturi vreodata) sigur a fost echipa la primire. Cred ca toate povestile astea se vor termina doar atunci cand Steaua va lua, in sfarsit, campionatul. Pentru ca se pare ca oricine il ia, in ultima vreme, bate la ochi. Nu poate fi nici Urziceni, nici Otelul si nici CFR campioana, fara sa para anormal. Daca l-ar fi luat Steaua, precis ar fi fost o urma de normalitate in campionatul nostru. Doar Steaua l-a mai luat, e ceva firesc…

Chriss  •  23 septembrie 2011, 1:49

D-le Tolontan, aveti colegi la postul TV cu acelasi nume ca cel al ziarului, de ce nu le spuneti sa ceara tuturor celor care creeaza astfel de declaratii pe posturile TV, sa-si probeze afirmatiile, sau sa taca pe vecie ! Sincer, cred ca aceste eterne acuze fara dovezi, fac mult mai mult rau fenomenului fotbalistic, decat insasi faptele clamate, incriminate, care eventual ar putea fi adevarate, dar pana la proba contrarie, raman doar nonsensuri ! Noi nu mai putem observa calitatea unei executii, jocul vreunei echipe, ne concentram cu totii atentia pe acuzatii pana una alta nedovedite, si pierdem total din vedere meciul…
In alta ordine de idei, analizati si o parte a comentariilor la acest articol, ma declar siderat de atitudinea celor care decreteaza ei ce a fost si cum a fost, de parca ar fi detinatorii licentei pentru adevarul absolut, cei mai capabili si mai clarvazatori ai fenomenului…

Valentin Iliu  •  23 septembrie 2011, 3:21

Ceea ce se petrece la noi, in imediata vecinatate a jocului propriu-zis de fotbal, nu este infruntares constructiva a unor puncte de vedere, pentru ca acestea nu sunt niciodata pertinente. Din delirul verbal al celor care sunt pana la urma factori de decizie in fotbalul nostru, din aiurelile duse la paroxism, draga Catalin, nu se va naste nimic bun altfel decat intamplator (vezi ideea lui Boloni inaintea unui meci cu Austria din niste preliminarii). Cel mai trist insa e faptul ca se verifica vorba cu cei cuminti, care nu-si gasesc linistea din pricina pietrii aruncate de becarumboi in balta.

tandd  •  23 septembrie 2011, 9:02

Ha,ha,ha @ fotografule esti hilar,tu cred ca mai degraba nu erai fotoreporter ci erai ala de la tribuna a 2-a din galerie cu tricou visiniu pe el.Daca tu vrei sa ne convingi ca ,,dublu click,,,ala a fost penalty du-te ma baiatule si treci la munca in agricultura sau la strungarie si nu mai bate campii aiurea,a fost un penalty gratuit acordat.

santiago  •  23 septembrie 2011, 11:21

Domnilor,observam cu tristete ca fotbalul romanesc apartine unora care nu sint interesati de public si de cei care-l comenteaza,fie ei ziaristi
sau simpli spectatori.Banii veniti de la o companie de cablu ii multumesc pe investitori,spectatorii nu mai conteaza,de-aia avem meciuri
la cele mai timpite ore din toata lumea.Lasati-i sa joace ei ce vor,hai sa ne uitam la altii,sa ramina ei cu gluma lor de fotbal,ca oricum nu conteaza in niciun clasament.Bine ca au dat Craiova si Timisoara afara si au promovat toate comunele unde pasteau vacile acum citiva ani.Romania te pup!

provinzie  •  23 septembrie 2011, 12:39

d-l tolontan, mai sunt si casele de pariuri; astfel, gaz motan medias, joaca doua meciuri bune in europa, cu mainz si cu mult noroc se califica, dar intre cele doua meciuri, joaca ,,execrabil” cu dinamo si pierd pe teren propriu cu 0-5!!!!!!!!!!!!!!!!! care dinamo nu e in stare sa elimine vorskla poltava, echipa supernecunoscuta(1-2 si 2-3) in liga europa!!! nu va da de gandit?????

petru  •  23 septembrie 2011, 20:48

Nu poti face dintr-un cuc ,un vultur…Nu poti face din Otelul sau Urziceni , ceva care sa fie corespondentul STIINTEI CRAIOVA , STELEI , FC ARGES ,RAPID…
MITICA SI SANDU au facut un campionat cu echipe fara suporteri …Fara motivatie, ci doar cu ambitii mici de sparring parteneri pentru Dinamo, CFR, sau STEAUA…
TREBUIESC OAMENI NOI, PENTRU CURATATEA MORALA A FOTBALULUI …CE CAMPIONAT ESTE ACESTA FARA CRAIOVA SI FARA TIMISOARA ? cUM POTI LUA CU JAPCA 39 DE JUCATORI AI CRAIOVEI ?
UN SFERT DIN SUPORTERII DE FOTBAL APARTIN ACESTOR DOUA ECHIPE …TREZITI-VA PANA NU SE ALEGE PRAFUL…

Mich  •  23 septembrie 2011, 21:55

Constatare: Steaua nu mai ia campionatul de ani buni si nici nu se arata vreo cupa de campionat la orizont. Tristetea initiala s-a transformat in mahnire, mahnirea in frustrare, frustrarea in disperare, disperarea in crize de isterie. Asta avem acum: o presa aservita stelei in plina crize isterice…. Ce sa zici despre Iancu – Becali – Porumboiu? Niste oameni de nimic, vocali, destul de isteti incat sa subordoneze si manipuleze fanii altor echipe in afara celor de la CFR. Daca s-ar face o reala analiza „pixel de pixel” sunt convins ca cifrele ar arata ca CFR e mai mult dezavantajata in arbitraje. Asa, ramanem cu gustul amar ca traim intr-o tara unde domina prostia. Se afla in treaba si vorbesc cei care nu urmaresc meciurile CFR-lui, citind doar minciunile vehiculate in presa. Invidia si prostia sunt oarbe.

uzu  •  23 septembrie 2011, 22:44

deci avem ceva in afara de vorbele lui Porumboiu ? vreo dovada ? a, n-avem. ok. aduci ce rost are articolul asta ?
poti raspunde la intrebare ?

banu  •  23 septembrie 2011, 23:19

In urma celor declarate de dl.Porumboiu,Parchetul ar trebui sa se sesizeze din oficiu si imediat.Asta intr-o tara normala nu in tara lui Nasu’ si Corleone.

Dan  •  24 septembrie 2011, 1:36

Foarte interesanta aceasta campanie dusa impotriva celor mai recente campioane avand in vedere faptul ca acestea nu sunt dintre „granzii” din capitala. Nu-mi amintesc sa se fi intamplat ceva asemanator in anii cand Steaua, Dinamo sau Rapid castigau campionatul, oare atunci era un fotbal curat ??? In ceea ce-l priveste pe Porumboiu, daca nu iese cu nici o dovada mai bine sa taca deoarece ne strica placerea de a mai urmari un meci de fotbal, iar asta suna pt. toti „conducatorii” din fotbalul romanesc.

ursu cartitor  •  24 septembrie 2011, 14:11

tot ziceti voi de porumboiu, da ia uitati-va ce se intampla acuma la CCA!!!! DNA-ul oare ce cauta acolo?! imi spuneti voi? abia astept sa iasa la iveala toate smenurile facute de arbitri si mai ales cum de au luat aia de la otelul campionatul!!!

Viorica  •  24 septembrie 2011, 17:12

Vai, vai, vai. Minoritatea, si in aceste comentarii, are dreptate. Dan, adevarat comentariul tau. Cand bucurestenii luau campionatul nu se agita nimeni atat. Cand CFR-ul nu primea doua lovituri de la 11 metri acum trei ani in meciul cu Steaua, arbitrat de Tudor, a fost multa liniste. Anghel, minunat comentariul tau. Chris, felicitari. Comentariile astea trei sunt mult mai bune decat editorialul. Culmea ! In rest, microbistii pe care-i merita fotbalul romanesc. Pacat !

Cupe Europene  •  26 septembrie 2011, 16:33

Valoarea unei echipe campioane se vede in Europa. Acolo arbitrii nu se pot cumpara.
Faceti o lista cu punctele obtinute (pe meci) de echipele noastre in ultimii cinci ani (asa face Uefa). Nu conteaza unde joci, ca si Europa League poate fi la fel de tare ca Champions League.
Se constata ca CFR este cea mai slaba echipa romaneasca din ultimii ani. A jucat in grupe de trei ori si de fiecare data a terminat ultima. Otelul nu exista, este singura echipa din Liga de anul asta care n-a jucat in cupe in ultimii ani.
Urziceni, Vaslui, Timisoara, Steaua, Rapid, Dinamo si chiar Gazul au mers mai bine. Toate sunt peste CFR.
Eu zic sa castige CFR campionatul, ca in Liga nu mai ajunge. La anul trebuie doua tururi, iar Anorthosis asteapta…

Dorin Golea  •  14 decembrie 2013, 12:05

SCRISOARE CATRE ECHIPA MEA

Draga domnule Becali, Stoica, Argaseală aș vrea să vă spun că Steaua nu este doar a domnului Becali, Steaua este a întregii Românii, a tuturor locuitorilor acestei țări, de asta o să îmi permit să vorbesc poate și în numele altora care nu au curajul sau vocabularul necesar să își exprime o părere. Citesc peste tot despre Cristea și Răduț care dau Steaua în judecată pentru niște bani pe care nu îi merită, pentru care nu au demonstrat pe teren, au jucat doar pentru bani, dar au fentat jocul de fotbal. Sau că Bourceanu vrea nu știu ce sumă fabuloasă la semnătură. Păi cine e, de fapt, Bourceanu? Ce a făcut el pentru fotbal? Ce trofee are el? Ce a demonstrat el în Europa să merite banii aceștia? Păi știți câți fotbalisti din Serie A sau Ligue 1, de exemplu, au salarii mai mici decât el? Foarte mulți. Și aproape toți au mai mare valoare decât el. Unde este fotbalul jucat din plăcere? Îl mai joacă cineva la Steaua? Sau se gândesc numai la bani și la transferuri în străinătate, deși nu au demonstrat mare lucru nici la Steaua? Păi demult la Steaua jucau fotbaliști adevărați, jucau cu inima, cu sufletul și se vede și în vitrină și în cariera lor, mai apoi. Ați primit de la UEFA în ultimii ani, prin accederea în grupele UCL sau UEL mai mulți bani decât toate cluburile din Cehia sau Austria la un loc și totuși de ce sunt ei peste noi in clasamentul coeficientilor? Domnule Stoica, un club nu se conduce doar din gură la tv. Nu ai cum, niciodată să aștepți rezultate doar cu jucători liberi de contract sau împrumutați pe o nimica toată din nu știu ce țară. Mai trebuie să mergi și prin Brazilia, prin Argentina, Africa sau orice altă parte a lumii, să vezi acolo niște băieți in zdrențe sau desculți care joacă fotbal pentru că e singura lor bucurie, să îl descoperi pe Drogba în Coasta de Fildeș sau pe Mikhtarian la el, acolo, în Armenia, ori să îl surprinzi pe Gudjhonson la pescuit în Islanda și să îi propui un contract. Hai să scoatem dvd-ul din aparat și să ne luăm niște bilete de avion…Vă mai amintiți de Shaktiorul lui Raț, Marica, Stoican si (îmi scapă celălalt de la Dinamo)? Oare Shaktiorul acela avea un nume mai mare dcat are Steaua? Oare dispuneau ei atunci de un buget colosal? Nu știm, dar au știu să facă afaceri, pentru ei și pentru seiful echipei. Au preferat să cheltuie niște milioane de euro pe bilete de avion, pe baze sportive, stadion, juniori, etc plus alte milioane pentru achiziționare unor jucători brazilieni și nu numai, destul de accesibil, ca pret și salarii, si Stelei de azi. Pentru că au înțeles că fotbalul modern și frumos și profitabil înseamnă, mai degrabă, să investești câteva milioane într-un jucător de valoare, iar el să îți aducă mai apoi și performanțe și bani decât să investești câteva sute de euro într-o gloată de semifotbaliști care nu îți aduc nici valoare, nici performanțe, nici bani. Haideți să fim serioși, Steaua nu a avut recent și nu are jucători valoroși. Cu excepția lui Chiricheș, un băiat serios si caruia îi place fotbalul. Restul au sau au avut niște impresari buni și cu relații care i-au adus acolo sau i-au dus în alte părți tot cu un interes străin fotbalului. Știu, o sa îl deranjez pe domnul MM și o să mă „urecheze” și o să spună că Steaua e cea mai bună echipă din România și etc. Da, Steaua este cea mai bună din România pentru că restul echipelor sunt și mai slabe decat ea. Pentru că ăsta e adevărul supărător pentru unii, acești fotbaliști ai Stelei de azi nu au valoare, talent sau măcar bun simț. De asta naționala cu jumătate din echipa Stelei a fost „strivită” de o Grecie mai slabă și mai „urâtă” chiar și decât Islanda și de asta ne-a dat Baselul, Chelsea și Schalke cu „terenul în cap”. Văd la televizor discuții cum că Steaua a jucat În meciul cu basel 45 de minute foarte bine, în meciul cu Schalke 17 minute de dominare, în nu știu ce meci 5 minute extraordinare…Păi Steaua nu trebuie să se mulțumescă cu reprize și minute bune, Steaua trebuie să joace meciuri bune, sa aducă rezultate bune, puncte. Dacă domnul Becali spune că vrea ca Steaua să strălucească atunci trebuia să investescă măcar un sfert din banii de la UEFA în jucători buni, în salariile lor, în tineret și, cu siguranță altfel ar fi arătat Steaua acum și în viitor. MM Stoica e un manager bun pe foaie, în vorbe, dar uneori cantitatea echipelor din CV sau numele lor nu îți reflectă nepărat și calitatea sau priceperea în domeniul acesta.

P.S. Nu uitați, cantitatea jucatorilor nu înseamnă neapărat și calitatea unui lot.

Comentează