Eroic și norocos

Vaslui – Steaua 3-1, după ce oaspeții au condus cu 1-0, ce mai e de spus?

luni, 27 august 2012, 11:44

Vaslui – Steaua 3-1, după ce oaspeții au condus cu 1-0, ce mai e de spus?

Totuși, mai e ceva. Cele trei puncte ale vasluienilor au fost atinse în condiții de aliniere a astrelor demne de calendarul mayaș. Bucuria voluptoasă a lui Șumudică și izbucnirea războinică a lui Daniel Stanciu, amîndoi tipi care știu suficient fotbal încît nu e nevoie să le explice nimeni diferența dintre tactică și șansă, maschează pentru cîteva minute adevărul.

Iar adevărul e că Vasluiul arată modest, iar acest „ura și la gară!” muncit și norocos în fața Stelei nu poate alunga pentru multă vreme senzația de insuficient joc combinativ din partea vasluienilor.

S-a bucurat și Porumboiu, dar îngrijorarea lui rămîne și cine crede că doar punctele contează să-și aducă aminte că, în sport, victoriile eroice, dar fără consistență, sînt, în timp, rețeta sigură a stagnării.

Șumi și-a revărsat frustrarea la final, l-a certat pe Ștucan de la ProSport, proastă inspirație pentru că nu jurnaliștii au jucat nici acum și nu ei vor juca în meciul viitor.

De partea cealaltă, deși antrenamentele de oțel se văd în energia Stelei, Reghe învață lecția nemeritată a umilinței, dar așa se clădesc relațiile de caracter dintre antrenor și echipa sa.

3-1 clar, așadar, dar dacă analizăm corect meciul e greu de spus cine se poate bucura fără să riște să o ia razna.


Comentarii (56)Adaugă comentariu

rsn  •  29 august 2012, 9:16

reghe a facut in min 60 trei (3) schimbari aiurea: la scos pe popa, i-a modificat locul in teren lui rusescu si e al lui chipciu. plus ca de ce era nevoie de varf masiv si lent pe terenul ala greoi: conduceai si aveai nevoie de viteza pentru a-i surprinde pe contraatac. pacat ca gigi se zgarceste si oamenii isi fac ucenicia la steaua ……

rsn  •  29 august 2012, 9:18

cat despre sumudica: a fost „educat” langa sinele de tren asa ca nu fiti foarte aspru cu el …..

Mihai St  •  29 august 2012, 10:03

O analiza pertinenta si la obiect, asa cum ne-ati obisnuit, domnule Tolontan. Ceea ce totusi se uita in strategiile fiecareia dintre protagonistele spectacolului sportiv din patratul cu iarba, cel putin la nivelul Ligii 1, cu poate o exceptie, CFR Cluj, e faptul ca trebuie mai mult decat angajament fizic. Mai trebuie si valoare. La Steaua lucrul acesta se vede. In plus, transferurile facute sunt, de cele mai multe ori, daca imi e permis sa spun, hazardate, fara a avea un impact real in calitatea jocului. Erorile manageriale se platesc, iar Gigi Becali inca nu a invatat asta, desi se lauda ca a invatat multe din fotbal. Din nefericire, rezultatele din ultimii ani il contrazic. Asa cum Vaslui nu ar trebui sa sarbatoreasca o victorie norocoasa, nici Steaua nu ar trebui sa uite ca pentru succese iti trebuie un lot omogen si o strategie clara. Dar, in conditiile in care un antrenor nu are rezerve de valoarea titularilor, nu mai spun de profilul acestora, deja e greu. In jocul Stelei se vad lipsurile unor piese din angrenaj. Portarul e o problema, insa nu atat valoarea cat, cel mai important, constanta in evolutii. Din pacate, mentalitatea romanului arata ca majoritatea vor sa traiasca un sezon de pe urma unui meci bun.A se vedea cazurile Valencia, Betis Sevilla sau in ultima perioada victoriile cu Dinamo sau succesul cu Larnaca. Nu merge asa. In plus, trebuie un jucator care sa si dribleze, trebuie sa si tragi de la distanta, trebuie ca fundasul lateral sa stie sa sustina si atacul si echipa sa fie omogena. Nu in ultimul rand, atacul trebuie sa inscrie. In acest moment, Steaua sta dezastruos. Perechea de fundasi centrali nu se intelege deloc, fundasul dreapta e slab, relatii de joc chinuite, la mijloc doar jucatori care distrug, Chipciu a uitat sa joace, si daca Rusescu nu inscrie e deranj mare. Nikolici are alt profil, Rocha nu e de valoarea echipei. Pe banca, vai si amar. Iar Reghe s-a inclinat chiar la primul examen mai dificil. Nu dam vina pe noroc, el face parte din joc. Insa lotul e subtire, antrenorul nu are idei, iar strategia pe termen lung e in mainile lui Gigi Becali!MM nu face decat sa fie bufonul regelui.Se vede asta!Fara un numar 10 autentic(il preferam pe Sovsici sau pe Maxim), fara un fundas dreapta bun (Bandalovski de la TSKA Sofia e o optiune excelenta si TSKA are probleme financiare), fara un varf care sa inscrie constant (aici ar fi Grozav sau Younes) si fara un portar care sa isi faca treaba nu vad bine echipa.Cedarile lui Iliev si Geraldo arata slabiciunile lui Chiriches si mai ales Gardos.Si, normal, fara un antrenor care sa caute mereu sa descopere ce are la dispozitie ( tot respectul pentru Petre Grigoras) cred ca e inca un sezon ratat. Fara liniste, fara valoare si fara stabilitate la nivelul lotului si al bancii tehnice, echipa se indreapta usor dar sigur catre colaps. Sper sa ma insel. Meciul de la Vaslui insa imi da dreptate. O zi excelenta tuturor!

Cristian  •  29 august 2012, 13:54

Una peste alta (ca sa zic asa) Steaua a castigat ceva luni seara, Sumudica a ramas antrenor la Vaslui. Pentru cei care cunoasc fotbal – vb peste 3 etape uitandu-ne pe clasament.

Seara buna!

gramaticus  •  12 septembrie 2012, 15:49

Tolo, cu privire la postu-ul tau de la nr. 8, corect pe fond, de altfel: un pic mai multa atentie la redactare ar salvgarda credibilitatea unor astfel de interventii. Ma refer la bucuria lui Sumudica, care inteleg ca a fost atat de voluptuoasa ca s-a umflat si a scuipat „u”-ul din ea… Sa nu zici ca a fost un typo. Intelegem reactia rapida din ziua de azi la evenimentele si stirile comentate, insa cand avem timp sa dam lectii de gramatica unora dintre comentatori, mai intai suntem datori sa fim atenti sa fim in pozitia aia. Din respect pentru citittori, nu? Eu voi ramane unul dintre ei 🙂

Cătălin Tolontan  •  13 septembrie 2012, 9:14

gramaticus: voluptuoasa si voluptoasa. Ambele variante sint corecte.
http://www.webdex.ro/online/dictionar/voluptoasa

Comentează