Ce ceață deasă, care e drumul către casă? Confruntarea taberelor în dezastrul de avion

UPDATE2: Andrei Pleșu critică poziția echidistanților ”eterici”, printre care pricep că mă număr, de vreme ce citează o expresie a mea în articolul său de azi din ”Adevărul”. Ar fi culmea să ripostez, după ce am scris și am spus repetat că Andrei Pleșu, Gabriel Liiceanu și Horia-Roman Patapievici au fost profesorii mei de democrație, de la distanță. Valabil, cred, pentru o generație întreagă. Că n-oi fi înțeles mare lucru din lecțiile lor, elevul e de vină!
Îi port un respect imprescriptibil lui Andrei Pleșu, dar aș sări din nou, mîine, în apărarea lui Mircea Toma.
Am constatat doar, și văd că și Cristian Tudor Popescu sau Dorin Tudoran sau Mihai Goțiu au făcut-o, că a nu semna o listă contra Antenei 3, nu te plasează de partea Antenei 3 sau a oricui altcuiva.
O scurtă amintire: Mircea Badea m-a tocat luni de zile, seară de seară. Eram ”managerul găurică” pentru că ziarul făcea profit mai mic decît A3 sau ”băsist” pentru că, în plin caz Ridzi, credeam, ca prostul, că justiția va face lumină. Sentința de azi nu e definitivă, dar ceva definitiv s-a întîmplat. Vedeți ce, în ediția specială de mîine a Gazetei!

miercuri, 22 ianuarie 2014, 5:43

UPDATE2: Andrei Pleșu critică poziția echidistanților ”eterici”, printre care pricep că mă număr, de vreme ce citează o expresie a mea în articolul său de azi din ”Adevărul”. Ar fi culmea să ripostez, după ce am scris și am spus repetat că Andrei Pleșu, Gabriel Liiceanu și Horia-Roman Patapievici au fost profesorii mei de democrație, de la distanță. Valabil, cred, pentru o generație întreagă. Că n-oi fi înțeles mare lucru din lecțiile lor, elevul e de vină!
Îi port un respect imprescriptibil lui Andrei Pleșu, dar aș sări din nou, mîine, în apărarea lui Mircea Toma.
Am constatat doar, și văd că și Cristian Tudor Popescu sau Dorin Tudoran sau Mihai Goțiu au făcut-o, că a nu semna o listă contra Antenei 3, nu te plasează de partea Antenei 3 sau a oricui altcuiva.
O scurtă amintire: Mircea Badea m-a tocat luni de zile, seară de seară. Eram ”managerul găurică” pentru că ziarul făcea profit mai mic decît A3 sau ”băsist” pentru că, în plin caz Ridzi, credeam, ca prostul, că justiția va face lumină. Sentința de azi nu e definitivă, dar ceva definitiv s-a întîmplat. Vedeți ce, în ediția specială de mîine a Gazetei!

UPDATE1: Dragoș-Paul Aligică amendează poziția mea. Consemnez aici punctul său de vedere. Îi respect maliția, n-am avut intenția unui ton sentențios, sper că n-a ieșit așa; dacă asta se înțelege, e vina mea.
Îmi păstrez opinia referitoare la listă. E bine venită, au semnat-o o mulțime de ziariști de mare calitate și e unilaterală. Se poate și una și cealaltă. După cum cred că e posibil să fii bine intenționat și să ataci fără temei o organizație ca Active Watch. Sigur că e dreptul lui Dragoș-Paul Aligică să considere că articolul meu ”e jenant” și constituie proba faptului că mimez ”gîndirea, echidistanța și simțul moral”, cînd, de fapt, se vede limpede ”falsul și făcătura”. Asta e versiunea de facebook, mai  tare vasăzică.
Am o singură adăugire: pentru mine e o mîndrie că lucrez la Gazeta Sporturilor. Gazeta sau gazeta, asa cum scrie Dragoș-Paul Aligică. După cum a fost o bucurie să fondez cu cu cîțiva colegi, acum fix 24 de ani, o revistă studențească în ASE, unde a debutat și Dragoș-Paul Aligică. Că unii am decăzut la ziare devenite substantive comune, poate că ni se va ierta.

„N-au colaborat” este ceea ce s-a spus de zeci de mii de ori în aceste două zile care au trecut de la accidentul aviatic. Dar cine colaborează?!

Răspundeți sincer la asta: cine se tratează colegial și cine se respectă reciproc? Cine face echipă cu oameni de convingeri diferite în această țară unde de vreo 6-7 ani, dintre care ultimii patru sînt cerți și paroxistici, sîntem divizați ca animalele care au impresia că doar „alea albe” sau „alea negre” vor scăpa de la tăiere?! Urmarea o știm. Oile sînt duse la abator. Toate.

Și e mai rău decît că n-au colaborat! Nu vor recunoaște, dar în orele care au urmat căderii avionului cu medici, autoritățile s-au împărțit și ele în tabere. Unii cu Guvernul. Alții cu președintele. Unii la liberali. Alții la pesediști. Priviți demiterile de azi! Remarcați cum se conturează cercurile de putere!

Nu e timp pentru naivități. În mai toate țările, Armata, Internele și Serviciile mîrîie la granițele teritoriilor pe care le controlează. Peste tot în lume există aripi dure ale instituțiilor care cred că „noi sîntem deștepți și ăia sînt proști”.  Dar în România asistăm de altceva. La noi și acum, ruptura e propagată de jos, nu de sus!

Țara e sfîșiată, oamenii sînt separați, ura e omniprezentă și, ca o otravă, această chimie a fanatismului a intrat în oasele instituțiilor. Conform lui Amos Oz, fanaticul e acela care vrea să exist ca el sau, dacă nu, să nu exist.

Cînd afirm că ministerele și structurile n-au avut încredere unele în altele și că și-au confruntat egourile, de la localizarea epavei și pînă la salvarea supraviețuitorilor, vorbesc din informații obținute ca ziarist!

Probele nu vor apărea acum. Dar, în timp, va rezulta că unii n-au cerut, alții au refuzat și că au luat decizii nu neapărat răuvoitoare sau la alibi, dar care s-au bazat pe acest climat nenorocit de „ai noștri” și „ai lor”. Într-un abur toxic, de ură binară, deciziile vor fi, inevitabil, proaste. Și așa au fost.

Dar unde credeați că se va ajunge, la urma urmelor? La ce vă așteptați? Sînt ani întregi de cînd unui popor sărăcit, înainte de criză se preconiza că ne vom apropia de nivelul mediul al UE în 15 de ani, apoi, brusc, timpul estimat al impactului cu o viață decentă s-a dublat, este îndoctrinat pe ideea că Răul e Băsescu sau că Răii sînt adversarii politici ai lui Băsescu.

Întîi, șefii țării ne-au împărțit în Buni și Răi și, după milioane de repetiții, am început să o credem. Acum îi radiem noi cu stronțiul credinței că numai aici, în tabăra noastră, e dreptatea și că inamicii trebuie nimiciți.

S-a ajuns la scene inchizitoriale, în care o organizație precum Active Watch este condamnată pentru că are o altă opinie decît semnatarii, mulți dintre ei absolut onorabili, ai unei liste. Să le spui lui Mircea Toma și colegilor săi că practică evazionismul, cînd blana lor e plină de cicatricele luptelor pentru libertatea presei, e ca și cum te-ai duce la Asterix și Obelix să le reproșezi că sînt cam fricoși. A scris și Mihai Goțiu despre asta.
Citiți raportul lor despre politizarea discreționară a televiziunilor locale și veți întîlni o media și o societate schizoide!

Sigur că există convorbiri, note și referate între șefii care s-au ocupat de accidentul aviatic și între aceștia și subordonați, dar nimeni nu are interesul să arate cît de multă neîncredere s-a manifestat și în ce atmosferă acidă s-au luat deciziile care au urmat căderii din Apuseni. O după-amiază întreagă, au făcut pe deștepții unii cu alții, s-au izolat și s-au înfruntat și apoi au trăit consecințele. S-au speriat și ei, la ceasul încețoșat al acestei catastrofe, de ce a ajuns România!

Gîndiți-vă că în cercul acesta intră și Romatsa care, ca să folosim o replică din lumea olimpismului sportiv, nu reprezintă România în organizațiile aeronautice internaționale, ci reprezintă siguranța aeronautică internațională în România. Păi, dacă și acolo numești șefi politici peste un corp de elită,  ce te aștepți că se va întîmpla?!

Debandada de la noi vine chiar cînd autoritățile de trafic aerian ale lumii civilizate anunță cei mai siguri ani din istoria aviației! Au trecut deja doi ani de cînd nici o companie acreditată din Europa occidentală și America de Nord n-a avut nici un accident letal. Niciodată nu s-a întîmplat asta de cînd zboară omul!

Noi și lumea mergem în direcții diferite.

Dincolo de brambureală, de politizare și de lipsa de leadership, în ionii atmosferei plutește exact senzația pe care a mărturisit-o trimisul SUA la București. „Nu-mi dau seama ce evoluție vor avea evenimentele”, a mărturisit Victoria Nuland cînd a plecat din România. Nimeni nu-și dă seama în această ceață a urii.

Cînd toți se cred elfi care luptă cu orcii, cînd ziariștii și vedetele TV se acuză de prostituție și fac glume fie cu ”violul Danei Grecu”, fie cu ”tenul măsliniu al lui Turcescu”, cînd președintele țării comite o instrucție gregară cu un jurnalist pentru că pune întrebări legitime, iar apoi postul de televiziune face la rîndu-i instrucție violentă cu președintele, ce solidaritate mai poți pretinde? Cine a început această violență născătoare de ură nimeni nu mai știe! Fiecare va spune că celălalt. Și va avea argumente inatacabile.

Dar cine va reuși să spună ”Stop!”, fără să renunțe la principii, pe acela ni-l vom aminti. Nu vorbim despre o pace generală adormitoare, ci doar despre opoziția la violență despre care vorbește Vlad Mixich. Nimeni nu poate controla fanatismul. Azi e amenințat Mihai Gâdea, tot azi, Andreea Pora, mîine, oricine altcineva. Să ne păstrăm diferențele, numai că așa cum stau lucrurile acum, agresivitatea e atît de mare că nu se mai văd diferențele.

Cine va spune ”Stop!” războiului atomic purtat în celulele noastre, pe acela ni-l vom aminti. Și acela merită drept premiu hainele aged pe care sătenii din Apuseni și le-au dat de pe ei, fără să se întrebe cu cine votează oamenii pe care i-au găsit ca niște țurțuri înfipți în pămînt.


Comentarii (95)Adaugă comentariu

Mediator  •  23 ianuarie 2014, 19:16

Foarte adevarat. Criza de identitate a oamenilor ca si criza de identitate nationala duce la monstrii care am devenit !

Valmon  •  23 ianuarie 2014, 19:51

Macar am aflat ca ti-a placut emisiunea despre A.Pora & Co. si ca cei de la A3 fac jurnalism ….in rest, cam aia e realitatea dar putini fac si ceva…
„S-a ajuns la scene inchizitoriale, în care o organizație precum Active Watch este condamnată pentru că are o altă opinie decît semnatarii, mulți dintre ei absolut onorabili, ai unei liste.”

gosman craciun  •  23 ianuarie 2014, 20:34

va intrebam cu oarece timp in urma de ce atita ura?!nu credeam a fi asa de intinsa. eu va multumesc pentru aceste rinduri intelept scise

cabrera  •  23 ianuarie 2014, 20:37

Dupa inteligenta lui M Badea,profesionalismul lui D Buscu urmeaza firesc acest articol in care D Grecu,M Gadea,M Toma par ca fac parte din aceeasi breasla cu V Mixich.

Anton  •  23 ianuarie 2014, 21:13

durerea cea mai mare este ca ruptura se afla in temelie,,,,deci, stabilitate si rezistenta ZERO!

victor L  •  23 ianuarie 2014, 21:34

„In atentia domnului Andrei Plesu

Domnule Plesu, doua chestiuni, una de bine si alta de rau.

Aia de bine, prima: Ne-am scos. Ne trecu glontul pe langa ureche. Si dumneavoastra si noua, astora care ne luam fara discernamant dupa dumneavoastra si amicii dv “intelectualii de elita”, sustinand tot felul de bazaconii pe contra interesului public si national.

Fiti atent ce s-a intamplat intre timp: D-l Catalin Tolontan, de la gazeta, a analizat problema fara patima si partinire. Zice: “S-a ajuns la scene inchizitoriale, în care o organizație precum Active Watch este condamnată pentru că are o altă opinie decît semnatarii, mulți dintre ei absolut onorabili, ai unei liste.”

Eu vad aici partea plina a paharului. Cititi atent: “….mulți dintre ei absolut onorabili…”. Deci, pe scurt, domnule Plesu, nu v-ati compormis chiar cu totul. Mai sunt si elemente “absolut onorabile” pe lista alora 500 sau cati mai sunt ei. Deci nu e chiar asa de degradant si grav ceea ce ati facut. V-ati pripit, ca de obicei, plasandu-va pe partea rea a baricadei. Totusi exista circumstante atenuante.

Si acum, ca interveni salvator d-l Tolontan, e de bine pentru toti: Prin extensie si noi, astia care ne-am luat ca prostii dupa dv si am dat ca bezmeticii cu subsemnatul, nedandu-ne seama ca prin asta escaladam un climat de violenta si fanatism in tara, avem si noi o scuza.

In paranteza, eu incepusem, sa fiu sincer, sa am indoieli. Zic: “Ce naiba m-a pus sa ma apuc sa dau cu subsemnatul pe lista aia nenorocita? Nu am invatat pana acum ca in orice chestie publica in Romania e o parte buna si o parte sustinuta de domnii Plesu, Liiceanu, Tismaneanu, Patapievici, Cartarescu si acolitii lor ?! Cat imi trebuie sa ma invat minte?!”
In fine, bine ca veni d-l Tolontan cu precizarea, ca era groasa. Cine stie unde se putea ajunge cu escaladrea violentelor si lipsa de cooperare sociala…

Acum: aia de rau.

Zice dl Catalin Tolontan: “Cine a început această violență născătoare de ură nimeni nu mai știe! Fiecare va spune că celălalt. Și va avea argumente inatacabile.” Te pune pe ganduri omul. Le zice adanc.

Am analizat si eu, dupa puteri, si am ajuns la concluzia ca, impartial vorbind, eu cam stiu de unde se trag toate relele si cine a inceput aceasta spirala a violentei si fanatismului. Imi pare rau – amicus Plato sed magis amica veritas- dar asa e cand ai argumente inatacabile, le zici pe nume fara menajamente:

In loc sa va vedeti de treaba, v-ati apucat dumneavoastra, cu d-l Liiceanu, cu Sorin Vieru, cu Nicu Steinhardt si altii asemenea, sa scrieti textele alea, scrisori, chestiile cu Paltinisul, jurnalul, ma rog. V-ati pus mintea sa le publicati. Lumea neavand de lucru, le-a citit. A intrat la idei, din fandaxie in ipohondrie, ma rog, nu mai intru in amanunte cum s-au legat lucrurile: uitati si dv unde s-a ajuns. Se ecaladeaza violenta in tara asta, s-a impartit suflarea formatorilor publici in doua tabere, fanatismul se inteteste, ura se hraneste cu ura… samd.

Deci cam asta e. D-l Tolontan m-a provocat sa gandesc cu adevarat. Nu doar sa ma limitez la suprafata lucrurilor. Si asta e concluzia mea, place sau nu.

Ce e de facut? Tot d-l Tolontan, zic eu, da Solutia:

“…cine va reuși să spună ”Stop!”, fără să renunțe la principii, pe acela ni-l vom aminti. “

Asa ca ii luati dv frumos de mana pe prietenii dv Liiceanu, Tismaneanu, Patapievici, Cartarescu, mergeti la TVR unde face d-l Tanase o emisiune speciala pentru Grivei si va faceti frumos toti mea culpa. Spuneti: “Stop”. Si gata.

Se rezolva toate. Si ne si amintim de dumneavoastra dupa aia.

Asa sa ne ajute Dumnezeu

comfratele gadea
2014-01-23 21:20:36 |”

mihaela ciobanu  •  23 ianuarie 2014, 21:45

Draga Tolo,

Ma tot intrebam de ce nu reactionezi dupa marsaviile de la antena3. Acum am inteles.

Cu o imensa tristete, ca fidel cititor al tau, iti declar ca din acest moment ma indoiesc de buna ta credinta.

Meriti din plin ironiile lui Aligica.

Succes!

__Vali  •  23 ianuarie 2014, 22:16

http://www.contributors.ro/fara-categorie/in-atentia-domnului-andrei-plesu/

Ghandalf  •  23 ianuarie 2014, 22:22

Felicitări ție popor român, statul care te păstorește te vrea DOAR un bun plătitor de taxe , că prin ele ”țara” crește (după cum cânta acum vreo 15 ani un îndrăgit… și vizionar interpret). Privind la degringolada ”organelor” statului, am avut o senzație de ”deja vu” : exact același traseu întortocheat străbăteau în Decembrie 1989 cei care se împușcau între ei … deci , concluzia e una CLARĂ : NU S-A SCHIMBAT NIMIC !!! Cei care duceau flori la ”toarșu” și îi dedicau urări peltice , conduc acum țara.
De unde dracu’ mai emiteți acum pretenții la bunăstare, civilizație, competență sau orice altceva într-o țară în care șefii patriarhiei ”pun pile” pentru posturi la companii de stst , sau metresele beizadelelor directoriale au parte de posturi pentru care n-au obținut competențe nici în cele mai umede vise ale lor ?!?
Deși la vremea respectivă am socotit că Ana Blandiana a luat-o pe arătură când a scris ”eu cred că suntem un popor vegetal”, acum m-am convins că avea (o tristă și) mare dreptate !

Bill  •  23 ianuarie 2014, 22:37

O postare pertinenta legata de „neutralismul” lui Tolo:
http://inliniedreapta.net/monitorul-neoficial/dragos-paul-aligica-sunteti-cu-impostorii-infractorii-si-canaliile-de-presa-sau-sunteti-impotriva-lor/

Sa vedem daca trece de moderare postarea asta „injurioasa” pentru varanei.

Dan  •  23 ianuarie 2014, 22:49

http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-16467945-atentia-domnului-andrei-plesu.htm

Basarab  •  23 ianuarie 2014, 23:18

revin cu o completare referitoare la Mircea Toma
vhttp://www.revista22.ro/articol.php?id=36886
Catalin, uneori, pentru a nu cadea in disonanta cognitiva ca ai un asemenea patron abject, contrar minimelor tale standarde morale, sustii pozitia ‘mild’.
ei bine, nu prea merge: orcii sunt orci 🙂

unu  •  24 ianuarie 2014, 0:05

Cataline te-am tot intrebat dar n-ai raspuns: cand citim si noi o carte scrisa de tine? Iti citesc cu placere articolele de foarte mult timp dar sunt convins ca o carte scrisa de tine ar fi ceva special. Te-ai gandit macar? Sau ai tu ceva in plan si nu vrei sa divulgi? Oricum multa bafta in tot ceea ce faci. Mi se pare ca esti romanul care scrie cel mai aproape de cum simt eu lumea.

ines  •  24 ianuarie 2014, 0:24

Din ipostaza de inchizitor,Tolontan ,marele jurnalist,pare gata sa primeasca el,marele inpaciuitor,confesiile vinovatilor
Stimabile,ai ajuns atat de convins de maretia ta incat nu mai distingi cat de ridicol ai devenit,chiar crezi neroziile debitate ,apostole Tolontan?

Cătălin Tolontan  •  24 ianuarie 2014, 0:40

60, paul: dupa cum vezi, nu am nici o rezerva sa consemnez ceea ce altii gindesc diferit

Uniti in violenta, dezbinati in rest | theRobi  •  24 ianuarie 2014, 0:56

[…] in textul (editorialul) care mi’a cazut cel mai cu tronc din 12 ani de cand il citesc pe Tolo mai […]

alter_ego  •  24 ianuarie 2014, 2:05

Cand eram mic, tata imi tot baga in cap „cel mai intelept cedeaza”. Cam asta pare a fi si concluzia dvs: Dar cine va reuși să spună ”Stop!”, fără să renunțe la principii, pe acela ni-l vom aminti.
De fapt, pana acum au cedat deja cativa si nu si-a amintit nimeni de ei: a cedat Patapievici, linsat mediatic de dl. Gadea si prietenii lui. Scuipat pe strada, la instigarile Antenelor, pt. vina de a fi facut ceva pentru tara lui. A cedat Cartarescu, balacarit abject pentru ca a indraznit sa aiba opinii politice, i-au terfelit tot ce a scris pentru cateva articole politice.
Au mai cedat deja cateva milioane de romani plecati din tara, scarbiti de mizeria interminabila deversata in spatiul public de politicieni si „lideri de opinie” din talk-show-uri la TV.
Iata deci, cativa care au zis Stop fara sa renunte la principii.
Am o singura intrebare: credeti ca Gadea va zice vreodata Stop?
Restul sunt metafore si „ceata deasa”…

Rocket science  •  24 ianuarie 2014, 2:42

Cateva motive pentru care Mircea Toma nu e si nu poate fi echidistant/impartial

http://inliniedreapta.net/despre-mircea-toma-si-echidistanta-dintre-victima-si-agresor-a-facut-o-alegere-sa-i-dam-pace/

miop  •  24 ianuarie 2014, 4:26

„Azi e amenintat Mihai Gâdea…” Stirea e senzationala. Cine oare il ameninta pe pastorul urii ? Tolontan nu spune. Probabil a spus STOP informatiei…

daniela  •  24 ianuarie 2014, 9:58

Excelent domnule :
„Dar în România asistăm de altceva. La noi și acum, ruptura e propagată de jos, nu de sus!
Țara e sfîșiată, oamenii sînt separați, ura e omniprezentă și, ca o otravă, această chimie a fanatismului a intrat în oasele instituțiilor. Conform lui Amos Oz, fanaticul e acela care vrea să exist ca el sau, dacă nu, să nu exist.”

vlabo  •  24 ianuarie 2014, 12:40

In situatia d-lui Tolontan ,ceea ce ma deranjeaza este faptul ca ne jigneste crezand ca suntem prea prosti sa intelegem manipularile
Ideea este ca mai degraba respect pe cineva care spune clar care ii sunt optiunile decat cei care prin metode „dam in toti ” ,”noi suntem adevaratii jurnalisti neutri”,noi suntem curati etc ,incearca sa ne prosteasca Nu merge asa Dar mai sunt si altii care procedeaza asa Chiar „mari jurnalisti”Pt.ca e considerata basistaPora poate fi jignita asa ?Sau macar pt ca e femeie ar trebui sa o lasam in pace daca de respect nu poate fi vorba
Trebuie sa recunosc ca imi place genul de oameni care si scuipati nu isi schimba principiile
Mai faceti investigatii si pt cei care sunt acum la putere…..
Pacat foarte mare pt talentul dumneavoastra

Valeriu Mangu  •  24 ianuarie 2014, 12:47

Articolul „Despre starea de necesitate si legitima aparare din perspectiva constitutionala” pe:
http://ascunzisuri-constitutionale.eu

Silviu B  •  24 ianuarie 2014, 14:06

Dle Tolontan,

Va apreciez mult munca de jurnalist, manager, perseverenta investigatiilor si sustinerii unor valori. Si ma doare cand vad ca un subiect ca prestatia dincolo de orice adjectiv a A3 naste o polemica cu alti oameni din spatiul public pe care ii apreciez de asemenea. Dar de data aceasta nu va dau dreptate: albul si negrul sunt atat de evidente incat e greu sa ramai in zona neutra. Si asta mai ales pt ca problema este definita atat de exact: prestatia inacceptabila a unei televiziuni (deja nu mai conteasa partizanatul politic sau de alta natura), care contravine celor mai elementare valori umane (nici macar nu indraznesc sa ma refer la cele jurnalistice). A va regasi in afara listei de 500 ma dezamageste. Chiar daca nu decisiv.

Un fidel urmaritor al muncii dvs.

fanulumocanu  •  24 ianuarie 2014, 15:33

Tolo, scopul textului a fost atins: ai tras cu pistolul in plan vertical si pentru o clipa harmalaia s-a oprit ca sa te injure ca faci zgomot si ca le-ai gaurit aura. Tot e o treaba, un pas inainte.

Razvan  •  24 ianuarie 2014, 16:18

1-Este foarte clar ca Basescu a divizat foarte mult societatea in ultimii ani.Nu vreau sa-l compar cu ce a facut Ceausescu dar si inainte de ’89 tara era foarte divizata.Unii erau cu el, altii(majoritatea) impotriva lui.Sa negam ca Basescu nu a produs o asemenea diviziune…

2-Clasa politica e proasta si indiferent cine e la putere asemenea inadvertente la nivel inntitutional se vor repeta.Pentru ca mentalitatile sunt invechite.Numirile politice in asemenea functii tehnice arata la ce se poate ajunge.Eu nu vad,si nici nu ar trebui, sa asteptam un om providential ca sa ne scoata din aceasta baltire si sa ne organizeze.Schimbarea trebuie sa vina din noi, si noi ca societate sa reactionam.Nu sa vina tatucul sa ne scoata din mizerie.

victor L  •  24 ianuarie 2014, 18:11

@ Razvan,
in sfirsit ai gasit vinovatul: Basescu.
Citi ani avei pe timpul presedintelui Iliescu? atunci societatea era foarte unita, ai dreptate 😛

Tudor  •  25 ianuarie 2014, 10:23

Andrei Pleşu şi mulţi dintre semnatarii acelei scrisori sunt somităţi ale culturii române, şi nu persoane onorabile, cum le spui matale.
Iar la Antena3 e un grup infracţional organizat, despre care nu înţeleg de ce nu este arestat.

eugeniu  •  25 ianuarie 2014, 10:41

Cine zice stop violentei si urii care ne incranceneaza pe toti ? Pai , eu zic ca presa de toate felurile ar trebui sa fie prima ! Cum ? Relatand pur si simplu stiri de la locul ” faptei ” ca sa zic asa , NU interpretand si comentand dupa mintea ziaristului in cauza ; a nu se uita ca presa este vehicolul care duce de colo colo si ce este bun dar , la noi , mai ales ce este rau . Apoi , politicienii de la varf trebuie sa renunte de a se urmari ca Tom si Jery ; au fiecare atat de multa treaba incat ce se intampla acum este pierdere de timp pretios ; scuza cu asa zisa campanie electorala este o prostie de neadmis . Se spune ” Politizarea discretionara a televiziunilor locale – dece doar locale cand la nivel ” central ” este de doua ori mai rau – si veti intalni o media si o societate schizoida ” ; nimic mai trist si adevarat in acelasi timp dar , n-o sa va placa , atesta TOCMAI rolul nefast al media in acest ” spectacol ” . Deci ? scimbarea trebuie sa vina din noi. . . .

Anonymous  •  26 ianuarie 2014, 5:42

Un articol care nu va face cinste. E rusinos ca refuzati sa vedeti realitatea si incercati sa prezentati totul ca si cum ar fi o lupta intre doua tabere politice. Intradevar, sunt (cel putin) doua tabere politice care se lupta. Dar problema nu e asta. Problema e ca o parte din politicieni (din toate partidele) si anumite trusturi de presa ca Antena3 in special, lupta impotriva statului de drept, impotriva justitiei si pentru coruptie. Refuzul de a vedea lucrul asta este rusinos domnule Tolontan si, sper, ca va va fi rusine de acest articol peste ani.

ceasuri  •  26 ianuarie 2014, 12:25

Interesanta polemica. Dar de ce nu vedem aceste lucruri si cand nu se intampla dezastre?

Valeriu Mangu  •  26 ianuarie 2014, 17:34

Articolul „Cand urmeaza sa intre in vigoare viitoarea lege de revizuire a Constitutiei? Revizuirea din 2003 este in pericol (I), (II)” pe:
http://ascunzisuri-constitutionale.eu

Andrei  •  26 ianuarie 2014, 20:35

Mda..noi vedem lucrurile astea numai dupa ce se intampla…stam si dezbatem apoi saptamani intregi…apoi se asterne linistea..si mergem inainte..fara sa invatam nimic din propriile greseli…

Cosmin  •  26 ianuarie 2014, 21:39

Catalin, cred si eu ca, in acest caz, meriti din plin ironiile lui Dragos Paul Aligica

gilos  •  27 ianuarie 2014, 15:02

Interesanta analiza. Felicitari pt munca depusa !

Razvan  •  27 ianuarie 2014, 15:33

@victor L
Nu l-am aratat ca vinovat pe Basescu.Doar am comentat la ce spunea domnul Tolontan cu privire la cat de divizata e societatea si ca Basescu are un rol major in aceasta stare de fapt.Aveam destui ani si pe vremea lui Iliescu si nu cred ca se poate compara.Si nu stiu la care mandat,sau mandate, te referi cand spui de Iliescu 😀

Iulian  •  27 ianuarie 2014, 17:56

Catalin, Se intampla astfel de divizari pentru ca, din nefericire, nu s-a ajuns inca la pragul cel mai de jos. Trebuie sa mai moara oameni ca sa alegem conducatori care sa se ingaduie unii pe altii si sa isi astepte constructiile reciproce, fara sa se uite la neputintele personale. Cand POnta alege sa fie initial impotriva unui proiect pentru ca presedintele era pentru eel este ceva de neimaginat in nicio organizatie lucrativa din Romania!!! Modelele societatii, promovate zilnic la TV, sunt conducatorii nostri care se bat astazi cu mijloace nepermise de a castiga. Despre asta e vorba cand dai gol dupa ce faultezi, nu? Vom fi obligati de o instanta care va judeca crima care se va produce dupa fault ca sa opreasca cineva divizarea societatii in buni si rai (ma tem ca doar in cazul unor astfel de accidente mortale vom pune STOP judecarii oamenilor de langa noi dupa ce stiu sa faca, si nu dupa ce nu sunt in stare sa faca. Este o lupta josnica a conducatorilor care mentin aceasta stare, a pseudoelitelor, la tuturor jurnalistilor si mai putin jurnalistilor care ar putea sa aiba mai mult bun simt decat jurnalisti cu state grele.

vip  •  27 ianuarie 2014, 19:36

tolontan e no 1 !…

din pacate,scena a scufundat-o doar pe ea,
asa-i in tenis,pardon ,in politica !

alex  •  27 ianuarie 2014, 21:43

uuuff ce bine ca nu v-ati limitat sa invatati doar de la profesorii astia neaosi de democratie… poate e timpul sa nu-i mai puneti pe un piedestal tocmai pt ca si-au atins limitele date de conservatorism si parohialism.

Razvan  •  28 ianuarie 2014, 23:24

Oameni mai derutati, mai prost pregatiti, mai idioti si pot sa o tin asa la infinit nu am vazut. Nimeni habar nu are cine trebuie sa localizeze avonul, cine trebuia conduca toata operatiunea, nici acum nu se stie cine a condus-o a fost un haos total. E bine totusi ca exista manuale pentru astfel de lucruri dar pacat ca nimeni care sa le citeasca.

Scindare în presa română. Miza: statul de drept : Observatorul European de Jurnalism  •  31 ianuarie 2014, 14:00

[…] [xiv]http://www.tolo.ro/2014/01/22/ce-ceata-deasa-care-e-drumul-catre-casa/ […]

valll  •  2 februarie 2014, 16:53

Domnule Tolontan, recunosc ca v-am citit articolul dupa ce l-am citit pe cel al lui Andrei Plesu, in care ii ironiza pe „echidistanti”.
Nu sunteti aici „echidistant” Cei care isi spun echidistanti cand e vorba de subiecte precum acesta, sau atacul la adresa Andreei Pora, sunt in realitate partinitori sau niste stupizi care mimeaza ca gandesc. A pune semnul egal intre doua lucruri care nu sunt egale, nu se numeste echidistanta, eventual egalizare si este este O STRATEGIE prin care incerci sa-l partinesti pe cel foarte rau, in detrimentul celui care a mai gresit si el.
Aici, dumneavoastra nu ati pretins ca sunteti echidistant, nici n-ati incercat sa comparati vinovatiile. Pur si simplu ati fentat. Atat de subtil, incat l-ati pacalit pana si pe dl Plesu. Aparent, ati eludat esentialul si ati filosofat pe teme dezbinarii, imposibilei conlucrari. I-ati adus pe cititori pana in punctul de a trage ei concluzia corecta, dar ati evitat sa puneti punctul pe i…
Cand imi amintesc cu cata precizie si indaratnicie v-ati infipt dintii in biata Ridzi pana cand ati terminat-o, sau in Funeriu, nu va mai recunosc. Domnule Tolontan, dl Plesu greseste, nu mimati echidistanta, mimati superficialitatea.

valll  •  2 februarie 2014, 17:03

Domnule Tolontan, am uitat sa va felicit pentru titlu. Exprima tot: „Ce ceata deasa…”

alter_ego  •  7 februarie 2014, 12:22

Ei, iata, articole ca acesta nu sunt cu totul anodine. Ele ofera suport si fundamentare unei decizii ca cea luata, in sfarsit, de CNA:
Amenda mai mare pentru o emisiune despre „lovitura de stat” din decembrie, decat amenda pentru Antena 3 in cazul batjocoririi unor jurnalisti. 70.000 de lei pentru Robert Turcescu, 50.000 de lei pentru Sinteza zilei.
Curat echidistanta!
Sper ca dl. Tolontan e multumit acum…

b_c  •  13 februarie 2014, 11:24

Nimic mai simplu:1)Pentru apărarea şi ralierea cu acei care au luptat singuri să-şi apere apa de băut de forările ce nu aduc nimic bun – nu v-am văzut pe nici unul; 2)Nu vedeţi clar INCOMPETENŢA tuturor celor ce cu vot sau fară-fac viaţa românului un adevărat IAD.Nimeni din aceştia nu-şi cunoaşte atribuţiunile,competenţele şi răspunderile.La noi azi niciun BUGETAR nu se ocupă de SERVICIU.Subordonaţii văd că sefii sunt sub ei ca valoare şi nu execută nici când li se spune să facă ceva. Ponta vede că nimani nu-l ascultă şi nimeni nu-şi face treaba dar nu vrea să vadă şi înţeleagă că, pentru oricine din România el este şi va rămâne copilul,copiatorul,ginerele şi nicicând PREMIERUL.Aşa stau lucrurile şi în teritoriu,ca la capitală!!!!!

Colaborare. Cel mai greu cuvant in Romania – TM Arhitects  •  24 ianuarie 2015, 11:54

[…] mai tragica concluzie a intregului eveniment este acuta lipsa de colaborare si absenta liderilor. Tolontan scrie grozav despre felul in care a lipsit colaborarea in desfasurarea actiunilor de salvare. (De asta el scrie […]

Comentează