Află ce partid îți merită votul duminică!

Așa cum încerc la fiecare alegeri, vă invit să vă testați compatibilitatea votului cu programele partidelor care vi-l cer. Fundația MRC, un ONG independent care editează siteul Open Politics, are tradiția de a construi sistemul la fiecare rundă de alegeri, din 2008 și pînă azi.

joi, 22 mai 2014, 6:39

Așa cum încerc la fiecare alegeri, vă invit să vă testați compatibilitatea votului cu programele partidelor care vi-l cer. Fundația MRC, un ONG independent care editează siteul Open Politics, are tradiția de a construi sistemul la fiecare rundă de alegeri, din 2008 și pînă azi.

Și, dacă fotbalul e jocul disputat de două echipe în care cîștigă întotdeauna nemții, cînd parcurg testul interactiv, la mine iese întotdeauna UDMR 🙂 Completez, văd, rîd și votez tot cu cine vreau eu!

Temele sînt europene, întrebările nu sînt ușor de parcurs, dar merită 10 minute și vă invit să încercați să vă testați afinitatea!


Comentarii (34)Adaugă comentariu

victor L  •  22 mai 2014, 18:52

Am facut testul ieri si nu mi-am schimbat optiunile:
– PMP- 78%;
– FC- 76%;
– PDL – 74%
Iar la “Romania si UE”:
– PMP – 100%;
– PDL – 100%;
– UDMR
– FC – 75%.

Jose  •  22 mai 2014, 18:58

Tu votezi oricum PMP, nu stiu de ce te mai stresezi…

TEO  •  22 mai 2014, 18:59

Like:D am facut testul. fain

sisi  •  22 mai 2014, 19:13

Raspuns corect: niciunul !

Cătălin Tolontan  •  22 mai 2014, 19:48

2, Jose: Ooo, da, sint un admirator dintotdeauna al Elenei Udrea, optiune de neoprit mai ales dupa pataniile din dosarul Ridzi si din Gala Bute.

Practic, simpatia este reciproca, mai ales dupa ce Elena Udrea a ajuns in Raportul Departamentului de Stat al SUA pentru ca ameninta ziaristi. Peste Ocean se arhiveaza tot si va fi mereu un politician care a facut asta.

Asadar, ai nimerit-o! 🙂

Florea  •  22 mai 2014, 19:54

Intrebarile sunt ok, dar rezultatele de la final n-au nicio relevanta.

Votant  •  22 mai 2014, 20:21

Pentru un chestionar online, rezultatele sunt uimitor de bune. Si btw, ideea cu boicotul la acest vot este o prostie enorma. O dovada de neputinta a unei partii a societatii, care din lipsa unei gene constructive se gandeste ca distrugand poti obtine ceva.

Stiu ca nu traim in dictatura si ca n-ar fi normal, dar actele de extremism ma determina sa visez ca intr-o zi, cine nu merge la vot, nu va avea dreptul sa isi manifeste public nemultumirea fata de cei alesi de cei care si-au rupt din timp sa mearga la vot.

NR  •  22 mai 2014, 20:23

Buna seara !D-le Tolontan,rezultatul testului a coincis alegerii mele de astazi(votului liberal-VVD-Hans van Baalen)in tara al carui cetatean sunt.Prin urmare in proportie de 62% am fost directionat catre PNL pe aceeasi lungime de unda,aflandu-se alianta formata din PSD-UNPR-PC,secondati fiind de UDMR(60%),respectiv PDL(58%).

Alex  •  22 mai 2014, 20:25

1 Costea Peter – habar nu am cine e
2. Forta Civica habar nu am ce e cu ei.
3. PSD si altii
4 PNL
5. PMP
6. PDL
7. UDMR

Oricum nu am de gand sa votez si nu am simpatii (doar antipatii) dar a fost amuzant.

RaduC.  •  22 mai 2014, 21:12

Nu inteleg cum vine chestia asta cu partidele! Adica, daca a zis UE mai demult ca avem democratie functionala, asa e? Pai as vrea sa vad si eu tara aia europeana unde opozitia se aliaza cu puterea indiferent de culoarea politica si vointa votantilor. Unde pesedeu’ lor face alianta cu peneleu’ lor! Astfel, daca politicienii sunt in stare sa anuleze practic optiunea electorala, ce rost mai are votul?

Sorin  •  22 mai 2014, 21:47

e un chestionar care il scoate din anonimat pe nea Costea Peter – multumim

am mai aflat cate ceva, thanks, anyway

Cavalary  •  23 mai 2014, 0:10

Intrebarile sunt bune, variantele care sunt analizate nu, fiind doar cei „cu sanse” + Costea. Ce o sa votez eu nu-i acolo.

Valentin  •  23 mai 2014, 0:48

Irelevant testul, pentru ca tine cont de agenda formala a partidelor. De ceea ce spune popa. Ori toata lumea vede ca popa una spune si alta face.

sembastian muresan  •  23 mai 2014, 3:26

Si mie mi-a iesit UDMR-ul. 🙂 Iar eu, s-ar putea chiar sa votez cu ei, desi nu ma reprezinta etnic vorbind …

Catalin  •  23 mai 2014, 7:05

o sa votez intradevar cu PSD,singurul partid ce trimite in Parlamentul european oameni de valoare,nu parasute si ciomagari(Morosanu,candidat pdl,hi hi hi)…relevant testul,felicitari

Adrian  •  23 mai 2014, 8:21

Mi-a iesit Costea Peter cu 70 %, nici nu stiam cine e.. 🙂 Automat sunt multe intrebari generale, e f dificil de realizat un chestionar mai complex. Oricum, ideea este interesanta.

Flavione  •  23 mai 2014, 8:31

Tolo, in primul rand eu cred ca fundatia sus amintita este parte a unei companii de sondare a opiniei publice. Cu precizie mult mai buna decat orice sondaj, poate evalua intentia de vot pentru o anumita categorie de cetateni. Ma refer la cei care utilizeaza internetul, care au un anumit profil profesional si intelectual. Este? Oricum eu mi-am facut testul, si la naiba, da bine! Din pacate amatorii de pomeni gen fasole cu carnati si mici cu bere sau deszapeziri in timp ce ei sunt la „cofetarie” au alte optiuni…

adi_stelistul  •  23 mai 2014, 8:36

Interesant demers, desi nu m-a convins. Mi-a iesit PMP-ul, ceea ce ma face sa rad. Probabil ca la nivel declarativ suntem compatibili, dar cum la noi partidele uita imediat dupa vot ce-au spus inaintea acestuia… Asa cum ma asteptam, partidul pe care-l voi vota are o politica cel mai putin compatibila cu optiunile mele la mediu, agricultura, taxe si economie. Si cel mai apropiata la reforma institutionala a UE. De asemenea, nicio surpriza, la drepturile omului cel mai compatibil sunt cu UDMR-ul. Desi in Romania sunt membru al oricarei majoritati imaginabile, ma asteptam ca partidul unei minoritati sa exprime cel mai bine parerile mele in legatura cu drepturile omului. In sfarsit, cum ziceam, un demers interesant dar care nu-mi schimba parerile, desi nu am sa-i fac reprosuri de fond.

Cătălin Tolontan  •  23 mai 2014, 8:41

17, flavione: nu, fundatia nu e parte a unei companii de sondare. Hai sa lasam suspiciunile deoparte! E un ONG. Si, citind dintr-un oaspete recent, societatea civila e conditie necesara democratiei. Nu suficienta.

kaolin  •  23 mai 2014, 8:46

Tolo,,,dar pe aceea cand copy-paste(stii foarte bine cine) a amenintat justitia
-ajungem noi la putere si va aratam voua procurorilor! iti amintesti ?
ori si tu impingi barca?

flaminius  •  23 mai 2014, 8:46

O explicatie a degringoladei>In orasele si municipiile tarii, chiar comune mai mari, exista Biblioteci publice. Va invit sa cereti listele de achizitii. O sa vedeti doar carti ale unor tipografii care astazi ne intoxica cu afise, pliante politice. Avem directii de cultura, birouri de cultura la fiecare judet/oras. Nimeni nu se preocupa de difuzarea culturii locale/nationale (cartile premiate de literatura, revistele nationale, aparitiile mijlocite de muzee, de universitati, de institute). Sa vedeti ce se intampla la 15 ian, la 24 ian, 9 mai, la 1 dec, de ziua eroilor din perspectiva manifestarilor locale (implicati profesori, oficiali). Bibliografia e la nivel de anii 60-70. Atunci cand un CJ sau un CL sustine o aparitie importanta pentru istoria locului/ o personalitate imp., cartile se impart la oficialitati, oaspeti, politruci (ignorate pe un raft apoi) si nu oferite bibliotecilor scolare, judetene, orasenesti, comunale. Suntem o rusine fata de difuzarea cartilor si revistelor in comunism. Mi-e jena ca trebuie sa spun asta.

Un Stelist plictisit  •  23 mai 2014, 9:08

Absolut Niciunul !!!!! Dar ca sa nu ma duc doar asa ca sa-mi anulez votul am sa votez totusi un Independent.Probabil pe Mircea Diaconu !

Gica Paunescu  •  23 mai 2014, 9:39

Interesant testul. Ordinea intentiei mele de vot, determinata pe baza raspunsurilor formulate ptr. intrebarile adresate in cadrul testului, zice cam asa; Forta Civica, PSD, PMP, UMDR, PDL, PNL. Considerand activitatea anterioara a celor care sunt(au fost)europarlamentari, dna Macovei este detasat prima ( chiar daca ne/nu ne place culoarea parului, frizura domniei sale ! ), despre toti ceilalti romani de-ai nostri n-am auzit c-ar fi avut initiative, proiecte, etc. Spalatei arata si alti cativa ,,catindati”; dl. Busoi, de la PNL, nu stiu daca este in lista acestora, arata a om educat si ponderat in exprimare, dna Valean pare sa nu fie doar sotia Crinului, are oarece stofa europeana, ai PMP-ului – chiar daca au oarece staif european – mi se par oportunisti ce-au parasit PDL-ul ptr. un loc in fata aici.

io  •  23 mai 2014, 9:50

testul nu este bun pentru mine, el zice pnl si eu sunt clar pro psd

Mihai  •  23 mai 2014, 9:50

Interesant ca apare in multe locuri Peter Costea, dar Capsali care e pe aceeasi lungime de unda nu apare.

Catutzi  •  23 mai 2014, 10:01

Asa patesti daca faci testul in ungureste 🙂

marian  •  23 mai 2014, 10:06

NU CUMVA SE VOTEAZA SI ONLINE SI ATUNCI SMECHERIA ASTA A LUI TOLONTAN DUCE IN ALTA PARTE. ORICUM EL ESTE BASIST. APROPO DOMNULE TOLONTAN, PE CAND DEZVALUIRILE INCENDIARE DESPRE ESCROCHERIILE DOAMNEI UDREA!??????

Adrian1984  •  23 mai 2014, 10:17

Domnule Tolontan, vad ca apreciati libertatea de exprimare drept dovada mi-ati sters comentariul de ieri sau nici macar nu ati permis sa apara, deoarece la un moment dat era la nivelul de „moderare”.
Dumneavoastra nu sunteti corect absolut deloc si sincer, presa din Romania ar fi mult mai curata fara oameni ca dumneavoastra ( care initiati campanii ipocrite de genul „Click less, think more”) din moment ce in fiecare zi apar articole cu titluri scrise doar pentru a atrage click-uri.
Acum, vad ca bagati pe gat cititorilor si politica. Este un ziar de sport, nu de can can si politica domnule Tolontan!!!
Vreau sa vad cat de corect sunteti, adica sa vad daca lasati comentariul sa apara pe pagina!!!

Mihail Dragotoiu  •  23 mai 2014, 10:26

Intrebari ok, insa ar merita sa mergem la vot ca sa le anulam, ci nu ca sa investim din nou hotii la carma tarii !

Ce au scris ieri liderii de opinie din România despre politică, economie și viața noastră | Blogul lui Ilias Papageorgiadis  •  23 mai 2014, 11:00

[…] Așa cum încerc la fiecare alegeri, vă invit să vă testați compatibilitatea votului cu programele partidelor care vi-l cer. Fundația MRC, un ONG independent care editează siteul Open Politics, are tradiția de a construi sistemul la fiecare rundă de alegeri, din 2008 și pînă azi, a scris Cătălin Tolontan. […]

A  •  23 mai 2014, 12:40

„În aplicația TestVot au fost incluse doar acele partide și candidați de la care s-au primit răspunsuri la cele 34 de întrebări sau s-a reușit identificarea unor luări de poziție în mass media sau în programele electorale, referitoare la majoritatea temelor incluse în chestionarul TestVot.” – de aceea a fost inclus Peter Costea si nu au fost inclusi ceilalti candidati independenti si partide.

Mihai Rusu  •  23 mai 2014, 13:49

Indiferent de aplicatie, influente ca sa nu mai vorbesc de „sondaje”, decideti rational si nu emotional cu mici sau bere! PMP-ul vine tare din urma pe fondul marilor greseli ale partidelor „traditionale”.
Ar merita o investigatie referitoare la motivele de vot ale electoratului, avind in vedere ca ne apropiem si de alegerilor de la COSR, incadrate intr-un scenariu grotesc al discriminarii votantilor cu 4-3-2 respectiv o „voce”. O alta investigatie rezultata din actualitatea sportiva, ar trebui sa ne ofere toate manevrele care au permis „vinzarea” in 2008!a bazei MAI/CS Dinamo Buc. de la Saftica, unei soc.com.s.a. particulare conduse de Badea-Borcea-Turcu.
Se repeta si la Dinamo, afacerea imobiliara MApN-Gigi Becali?

Victor Viorel P.  •  24 mai 2014, 14:52

Nu votez, neica. Ce-s nebun sa trimit pe alde Daciana, Eba si cine o mai fi la salariu de 7-8000 de euro pe degeaba. Sa stea degeaba acolo si sa fie platiti regeste? La munca, nene, nu la odihna in Parlamentul European. A, daca ar fi fost niste candidati de valoare care ar fi meritat, altfel ar fi stat treaba, dar asa?

Stefan  •  24 mai 2014, 21:54

http://www.euvox.eu
un alt asemenea test cu o paleta mai cuprinzatoare de informatii

Comentează