Mărturie: ”Unul dintre judecătorii reținuți de DNA judecă și insolvența Adevărul, unde a acționat doar în favoarea firmelor controlate de Cristi Burci”

Numele judecătorilor reținuți pentru luare de mită și ale administratorilor judiciari care sînt suspectați că au dat mită în favoarea firmelor lui Dan Adamescu, patronul României libere, apar în mai multe dosare de insolvență de media.

vineri, 23 mai 2014, 2:01

Numele judecătorilor reținuți pentru luare de mită și ale administratorilor judiciari care sînt suspectați că au dat mită în favoarea firmelor lui Dan Adamescu, patronul României libere, apar în mai multe dosare de insolvență de media.

Administratorul judiciar Ilie Preda, cel despre care judecătorul Mircea Moldovan a fost informat că ar fi fost filmat cînd îi dădea un televizor, a administrat insolvența Publimedia Internațional, firma publicațiilor lui Adrian Sârbu, branduri preluate mai apoi de Mediafax Group.

Judecătorul Ion Stanciu, unul dintre magistrații reținuți, este cel care a judecat insolvența Adevărul Holding, unde atît BCR, cît și Fiscul, dar și alți creditori au pierdut zeci de milioane de euro. O mărturie în posesia căreia am intrat susține că ”judecătorul Stanciu nu a aprobat niciodată vreo măsura cerută instanței de catre creditori”. El a acționat în insolvența Adevărului Holding, susține sursa care se numără printre creditori, într-o manieră pe care o califică drept ”mînă în mînă cu administratorul judiciar, care a reprezentat interesele firmelor controlate de Cristi Burci. Numele lui Burci nu apare în nici una dintre companiile care controlează practic insolvența”.

Administrator judiciar la Adevărul Holding a fost  Elena Radu, ”aceeași persoană care a rezolvat insolvența PSV Service, compania controlată de Sorin Ovidiu Vântu și Liviu Luca”.

Pentru dosarul insolvenței PSV, Elena Radu a fost condamnată la doi de închisoare cu suspendare, sentință nedefinitivă. ”Abia în acel moment, Elena Radu a fost înlocuită cu altcineva, care nu mai e arogant cu noi, creditorii, dar are aceeași atitudine din care rezultă că privilegiată este firma Elida, controlată de Cristi Burci”. Creditorii spun că Elida și Premium News au în profunzime asocieri ale acelorași persoane și că ultimul vot prin care s-a aprobat planul de reorganizare fatal pentru creditori a  devenit explicabil abia atunci cînd au văzut arestarea judecătorului Ion Stanciu de către DNA.

Cei care au rămas cu buza umflată în cazul Adevărul Holding suspectează că în spatele administratorilor judiciari se află forța Casei de Insolvență Transilvania, cea mai mare companie de profil din țară.

Ei susțin că ”la momentul vînzării dinspre Patriciu către Burci, în depozitul Adevărului Holding de pe centura Capitalei se aflau cărți în valoare contabilă de 5 milioane de euro. Acestea au fost trecute pe o altă firmă, Premium News, a noului proprietar, deși fizic stau tot acolo și sînt vîndute în toată țara, fără însă ca banii să intre la Adevărul”.

”Cîte astfel de valori au urmat același drum, fără ca noi să ne mai vedem banii?”, se întreabă creditorii Adevărului Holding. Ei pretind totodată că la secția 7 de Poliție se studiază acest caz și că același procuror care a deschis dosarul a decis că ”în cazul unei alte societăți din grup, Adevărul Services, (firma din holding avînd aceeași administratori, respectiv Dinu Patriciu, Adrian Vasile, Andrei Stefan, Peter Imre) să li se pună tuturor administratorilor averile sub sechestru asigurator pentru recuperarea unui prejudiciu de aproape 1.000.000 de euro reprezentînd stopaj la sursă neplătit”.

”De fapt, orice judecător de bună credință ar fi observat că planul de business n-a funcționat, că datoriile au crescut într-un an cu 18 milioane de lei și că, de fapt, s-a urmărit altceva decît onorarea creditorilor, salvarea companiei și a ziarelor”, conchide mărturia.

 


Comentarii (4)Adaugă comentariu

Tolontan: Insolvența Adevărul, la un judecător reținut de DNA. Burci, favorizat? | Reporter Virtual – stiri exclusive | Portal  •  23 mai 2014, 15:49

[…] potrivit textului postat de șeful GSP pe blogul personal, „judecătorul Ion Stanciu, unul dintre magistrații reținuți, este cel care a judecat […]

Antyquado  •  23 mai 2014, 17:57

La bulgari exista o comisie de inspectori financiari care vine frumos sta cu tine la masa si te invita sa prezinti actele contabile prin care demostrezi ca ai facut avere in mod legal.Daca nu poti sa dovedesti legitimitatea afacerilor ti se pune sechestru pe avere ti se confisca banii din conturi inclusiv cele donate la veri rude prieteni,varianta Mazare,Bombonel.Si asa bulgarii care in anii 90 erau in criza totala din punt de vedere finaciar pentru ca aveau si ei baieti destepti care furau de la stat si dadeau la privat ,au fost in stare sa recupereze miliarde de euro.La noi cind se modifica legea asta care iti da voie sa „donezi” sau sa „vinzi” o propietate numi ca sa nu-ti puna fiscul sau creditorul mina pe avere.Ne rid in fata lichelele astea care ne fura si dupa aia apar pe la televizor facind politica aprindu-si furaciunile si strigind in gura mare ca sint haituiti de DNA

Alexandru  •  23 mai 2014, 22:30

Bravo ! Continua !
Inteleg sa faci bani prin munca onesta si corectitudine
Cei care au profitat de un stat slab si s au imbogatit prin minciuna si coruptie trebuie sa plateasca. Sa returneze vilele cu piscina si palatele cu turnulete. Nu sintem in India sau Pakistan. Doar o lege dreapta mai poate salva Romania.

ve  •  24 mai 2014, 5:29

Premium News, firma condusa editorial de Razvan Ionescu, groparul EvZ si Adevarul, persoana responsabila de restructurarea redactiilor adevarul dupa preluarea lui Burci. acolo s-au facut niste fraude uriase, de competenta diicot. salarii anulate, implicit impozite pe salarii anulate, evaziune, clauze abuzive impotriva ziaristilor. razvan ionescu a jucat in rol important in afacerea asta, sper sa vina ziua cand va suporta consecinte legale.

Comentează