Scuze și supunere

Un ziarist de la Look TV regretă că a exagerat, dar FRF nu regretă că a bulversat al optulea campionat consecutiv!

miercuri, 27 mai 2015, 5:44

S-a întîmplat un lucru mai puțin obișnuit. Acum cîteva minute s-a întîmplat.

În timpul meciului U Cluj-Ceahlăul, pe Look TV comentatorul George Petrule și-a cerut scuze. „Îmi pare rău că am sărit calul”, a zis el, spunînd că „fotbalul se joacă pe teren” și că merita să se concentreze mai degrabă pe joc. Ce se întîmplase?

Etapa trecută, sîmbătă, George Petrule și colegul său Doru Crăciun au atacat îndelung comisiile FRF în comentariul partidei CFR – Rapid 2-1. Au fost cîteva momente suprarealiste, în care frazele începeau cu spectacolul făcut de galeriile de pe stadion și se terminau cu critici despre depunctarea CFR, invalidată între timp de TAS.

Oamenii de la Look TV nu au fost violenți în limbaj, nu au jignit, nu au atacat la persoană.

Dar s-au ocupat de subiectul CFR – TAS cu o insistență pe care telespectatorii o puteau pune pe seama faptului că cei doi comentatori prestează la televiziunea controlată de Paszkany, totodată patronul ceferiștilor clujeni.

Îl cunosc pe jurnalistul George Petrule de peste 15 ani.

L-am văzut conducînd ProTV Cluj, pe vremea regretatului Sandu Câmpean, directorul care a strîns în jurul său o sumedenie de personalități valoroase în cîteva județe transilvane, rugîndu-le doar să-și facă meseria. De-aia a fost presa puternică la un moment dat, că solide condiții economice n-au existat niciodată, să fim serioși! Au existat reguli și oameni precum Câmpean, s-a muncit, s-a greșit, dar nu s-a îngenuncheat, cam așa a fost respectată presa.

Sînt convins că Petrule a comentat ce a crezut, nu ce i-ar fi putut dicta Paszkany. E genul de ziarist care mai degrabă și-ar lăsa tibia și peroneul la locul dezbaterii decît să i se impună să spună ceva.

Colegii mei de la Gazetă au relatat pe larg subiectul. La rîndu-le, n-au judecat pe nimeni, doar au redat frazele din comentariu. Cînd le-a văzut scrise, jurnalistul clujean a realizat că a exagerat. Azi și-a cerut scuze.

Dar asta nu schimbă adevărul lucrurilor rostite de cei doi. Căci faptele sînt încăpățînate.
Sîmbătă se încheie al optulea campionat în care ierarhia va fi stabilită de TAS, nu de FRF! Pentru a opta oară consecutiv am avut nevoie de arbitraj internațional ca să consemnăm rezultatele de pe tabela de marcaj!

Ni s-a întîmplat de atîtea ori că ne-am conformat și nu ni se mai pare grav. E ca în „Supunerea” lui Houellebecq, ni se potrivește și titlul!, în care unul dintre personaje observă că „se naște o îndoială generalizată și senzația că nu sîntem confruntați cu nimic îngrijorător”.

Sportul se bazează pe imprevizibilitate la start și pe claritate la final. Așa atrage, convinge și-și duce povestea mai departe. La noi, din păcate, e invers:

1. Știm de la începutul campionatului că nu toate rezultatele vor fi omologate, deci avem certitudinea apriorică a unui inutil, fie el și parțial.

2. La final, cînd în mod normal e vremea recompenselor, a tristeții și a regenerării pentru campionatul viitor, noi așteptăm să vedem ce va zice TAS în enorm de multele cazuri în care cluburile reclamă cîte ceva.

O ducem așa de 8 ani în șir, iar conducerea FRF nu face nimic convingător.

Deși era dreptul lui la libera exprimare, un comentator și-a cerut scuze pentru că a exagerat. Dar mai bine scuze decît supunere. Pemtru că, fix așa stau lucrurile, oficialii de la Casa Fotbalului care au provocat exagerarea n-au nici o problemă.

Cîtă vreme acționează supunerea, nici nu vor avea.


Comentarii (15)Adaugă comentariu

sa.ne.plangem.de.romania  •  27 mai 2015, 18:01

Sunt curios cand restul celor care scriu pe siteurile de sport sau moderatorii de emisiuni sportive vor face acelas lucru fata de acuzele repetate aduse echipelor din campionatul nostru si a jucatorilor acestora, acuze nesustinute de dovezi. Nu poti sa arunci in stanga si in dreapta cu noroi doar pentru ca tu poti sa o faci si nu te controleaza nimeni.

Toma  •  27 mai 2015, 18:02

Sa nu uitam insa ca drepturile de televizare vin si cu niste obligatii de a nu critica „zeii” fotbalului.

In plus aud ca LookTV ca ar vrea sa renegocieze contractul pentru drepturi. Poate nu Paszkany a influentat schimbarea de atutudine, ci perspectiva somajului…

litmanen  •  27 mai 2015, 18:48

Tolo…un articol subtire.Avem pretentii de la tine.Un comentator sportiv trebuie sa fie impartial, informat si sa nu-si refuleze frustrarile la tv.Cat despre Romania si TAS-ul,nu cred ca granzii Europei nu apeleaza la aceasta comisie.Sa fim seriosi!

bazileon  •  27 mai 2015, 19:10

Numa ca de multisor peroneul a devenit fibula; ca alea dacice!

Niculae Moromete  •  27 mai 2015, 21:05

Nu despre supunere ci despre subordonare este vorba si la Burleanu-Chirvochian si la Petrache Alin si pare ca si la Gino Iorgulescu. Supunerea are loc intre un inferior si un superior pe cand subordonarea are loc intre un grad mai mic si unul mai mare. Pe Blater nu FBI-ul il pune pe tron din nou?

dan  •  28 mai 2015, 2:09

a gresit omu, se mai intampla. dar aia care il spurcau pe jiji cand era la bulau, iar acum se dau cu capul de pereti sa-i scoata doua vorbe din gura, sa intelegem ca-s platiti de latifundiar( cioban), toata tara trebuie sa fie FCSB_ista? sunt curios cand vreun alt comentator va da dovada de bun simt, macar la fel ca impricinatul.

nelu antonescu  •  28 mai 2015, 8:16

Catalin, cer mii de scuze ca ma bag pe blogul tau cu o problema care se refera la D-l Ioanitoaia. Nu stiu de ce, dar in afara faptului ca am sugerat sa-i dea o mica pauza lui Burleanu (pe care il nimiceste la fiecare ocazie, aproape saptamanal), eu nu l-am jignit cu nimic. Dar dansul mi-a oprit postarile. Intrebarea mea este: vazand ce face FBI-ul cu gasca lui Blatter, tot mai considera OI ca Burleanu innoata impotriva curentului, sustinand un alt candidat? Are decenta sa admita ca „greseste” vis-a-vis de tanarul presedinte regulamentar ales al FRF? Si ca, evident, nu o face din proprie credinta, ci din alte motive ? Pacat de lunga sa cariera. Stiu ca e unul din mentorii tai, dar sper sa nu-i urmezi pilda. Te citesc cu drag zilnic de peste ocean.

amne  •  28 mai 2015, 9:32

@Tolontan – nu va merge internetul? Sau Ioanitoaia-i prea suparat pentru prietenii lui de la FIFA ca sa va ocupati de stirea numarul unu din presa mondiala, si nu ma refer doar la presa sportiva?

vaperz  •  28 mai 2015, 12:35

Nu am nimic cu acesti comentatori despre care vorbiti mai sus dar in schimb, am ceva cu comentatorii care au prezentat meciul Paquaio-Maywheater pe pro-tv. Mai bine se lasa pur si simplu de meserie. Asa comentarii proaste nu am mai auzit in viata mea la nici un sport. Tot meciul au comentat ca paquaio este mai bun si pe urma dintr-o data ca maywheater castiga clar. Probabil este o problema cu pro tv , scuzati-mi limbajul dar ei sunt pur si simplu salahorii guvernului care primesc stirile direct din guvern !!!

vaperz  •  28 mai 2015, 12:37

Cand am zis despre pro-tv ca primesc stirile direct din guvern, m-am referit la alte stiri si nu despre meciul de box 🙂 Sa nu ma credeti sarit de pe fix.

gigi_becali_4  •  28 mai 2015, 13:06

Dle Tolontan, ceva noutati despre Udrea ? 🙂 Ce te faci dle Tolontan, daca va fi declarata de instanta – definitiv si irevocabil – NEVINOVATA ? 🙂 Mergem la o bere ? 🙂

T.H.  •  28 mai 2015, 15:25

Pe tema asta, vă invit să revedeți emisiunea „Fotbal Look” de aseară, de după meciuri. A fost o fază epocală. Îmi cer iertare că nu știu numele persoanelor implicate, fiindcă nu urmăresc decât sporadic respectiva emisiune.

Pe scurt: după ce se difuzează un interviu de după meci cu Dan Roman, în care jucătorul Mediașului acuză jocurile de culise și că nu e normal ca echipe aflate în insolvență să dicteze viitorul unor cluburi stabile financiar (făcând aluzie la Petrolul), un invitat din studio (un domn mai în vârstă, avocat, invitat permanent în emisiune) reia ideea asta cu cluburile aflate în insolvență și încearcă să o întărească. Fază la care „moderatorul” emisiunii sare la invitat, de parcă tocmai ar fi fost înjurat de mamă, cum că nu e absolut nicio problemă dacă un club e în insolvență, că e o procedură legală și sănătoasă și felicitări cluburilor care sunt în insolvență și la care jucătorii sunt cu salariile la zi. Dacă găsiți înregistrarea acestui episod… e ceva într-adevăr de evidențiat!

petremihai  •  28 mai 2015, 15:42

Dumnezeule, e cutremur in fotbalul mondial si pe la gsp numai articole de 2 lei despre mocirla de la noi.
Pe bune? FIFA e decapitata, FBI-ul a intrat cu bocancii in ea si pe voi va intereseaza ca nu stiu ce jurnalist si-a cerut scuze. O sa fie o stire cand toti jurnalistii isi vor cere scuze pentru ca in cea mai mare parte a timpului bat campii cu tampenii si debiteaza ineptii in loc sa isi vada de treaba lor, adica de sport.

andrei  •  29 mai 2015, 18:05

Felicitari d-le Tolontan.
Respect George Petrule !
Romania a ajuns aici datorita faptului ca nu prea mai avem jurnalisti de valoare aceasta !

cristian  •  21 iulie 2017, 23:18

domnilor comentatori sportivi, a-ti laudat barca pt ,,minunea,, (6-1) cu psg si aveti tupeul de a mai pune la -ndoiala arbitrajele din romania doar pentru ca e de bonton sa tii cu echipe de mana a 13-a !? nu cumva impartialitatea si calitatea comentariului sunt mai importante. domnule tolontan aveti numai cuvinte frumoase despe activitatea d-lui george petrule. v as sugera sa mai urmariti comentariile d-lui . sunt lipsite de bun simt fata de telespectatori, pe care ii sa se simta ca si cum ar fi niste *** ai fotbalului, si dl in cauza nu-si permite sa foloseasca sintagma ,,dupa parerea mea,, sau macar cuvantul ,,cred,, . el vede cel mai bn, el cunoaste perfect regulamentul si de obicei arbitrii nu se ridica la inaltimea cerintelor d-lui atata timp cat nu fluiera pt echipa lui favorita. s-ar parea ca n-ati invatat nimic de la inaintasii dv. si ce-i mai rau, probabil ca urmasii dv. vor fi si mai rau ! atata timp cat bunul simt va este dictat de dorinte meschine nu faceti altceva decat sa ne umpleti de nervi si sa ne stricati tot cheful . poate ca fotbalul romanesc nu esste ceeace am vrea,dar prin veninul comentariilor d-tra nu faceti nimic bun !

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Comentează