Primul pas înapoi al Oficiului: „Cei care au pariat sume mici vor primi cel mult avertisment, nu amendă!”

Tudor Simota, director general la Supraveghere și Control în Oficiul Jocurilor de Noroc, spune că ”sancțiunile pentru jucători vor fi individualizate, cei care au jucat, să zicem, 50 de lei, nu reprezintă un pericol public”

miercuri, 21 octombrie 2015, 12:06

UPDATE: Precizare importantă: Nu există nici un interes comercial care să ghideze Gazeta în relatarea evenimentelor. Dimpotrivă! În timp ce unele dintre marile firme internaționale au dat pur și simplu ”țeapă” și Gazetei, dar și altor ziare, lăsînd sume mari neplătite, cel mai mare investitor de azi în publicitatea de pe toată piața TV – online -print din România, inclusiv în gsp, este exact firma Winmasters, despre care am scris că e sub influența lui Sebastian Ghiță. Chiar sub aceste articole critice apare uneori reclama Winmasters. Dar asta-i viața! Între editorial și publicitate nu facem nici o legătură.

Tudor Simota, director peste cei 100 de inspectori care ar trebui să sancționeze cei 54.000 de jucători online, spune că e prins între nevoia de a respecta legea, ”discuția pe care ar trebui s-o facem pentru numărul de inspectori existenți” și temerea că ”în instanță e posibil să nu țină unele sancțiuni mari și vom vedea ce facem”.

Deocamdată am chemat la noi cam 100 de oameni pe care i-am amendat Tudor Simota, director general în ONJN
Care va fi minimul pariurilor totale pe septembrie de la care veți amenda? Și de ce 50 de lei și nu 100 de lei. Sau 30 de lei? Jurnalist gsp


Vom vedea, nu vă pot spune acum. Vă asigur că vom fi uniformi în aplicare Director ONJN

 

Servicii Teritoriale de Control

Serviciul Teritorial Centru – SIBIU, cu sediul principal la Sibiu şi sediul secundar la Braşov
Sibiu: Str. Calea Dumbrăvii nr.17, etaj 7, camera 701, Tel. 0369.220.100 / 0369.220.101
Braşov: Str. Mihail Kogalniceanu nr.7, etaj 7, camera 707, Tel. 0368.220.100 / 0368.220.101

Serviciul Teritorial Nord-Est – SUCEAVA, cu sediul principal la Suceava şi sediul secundar la Iași
Suceava: Str. Vasile Bumbac nr.7, etaj 8, camera 120, Tel. 0330.220.100 / 0330.220.101
Iaşi: Str. Nicolae Iorga nr.10C, et. 1, Tel. 0332.220.100 / 0332.220.101

Serviciul Teritorial Nord-Vest – BISTRIȚA NĂSĂUD, cu sediul principal la Bistrița şi sediul secundar la Cluj-Napoca
Bistriţa: Str. 1 Decembrie nr.6, Tel. 0363.220.100 / 0363.220.101
Cluj-Napoca: Str. Piaţa Avram Iancu nr.19, Tel. 0364.220.100 / 0364.220.101

Serviciul Teritorial Vest – TIMIȘ, cu sediul principal la Timișoara şi sediul secundar la Arad
Timişoara: Str. Mareşal Constantin Prezan nr.89, bloc 45D, etaj 2, Tel. 0356.220.100/0356.220.101
Arad: Str. Revoluţiei nr.79, camera 37, Tel. 0357.220.100 / 0357.220.101

Serviciul Teritorial Sud-Est – CONSTANȚA, cu sediul principal la Constanța şi sediul secundar la Galați
Constanţa: Str. Bucureşti nr.18, Tel. 0341.220.100/0341.220.101
Galaţi: Str. Brailei nr.33, etaj 5, camera 512, Tel. 0336.220.100 / 0336.220.101

Serviciul Teritorial Sud-Vest – DOLJ, cu sediul principal la Râmnicu-Vâlcea şi sediul secundar la Craiova
Râmnicu-Vâlcea: Str. Tudor Vladimirescu nr.18, Tel. 0350.220.100 / 0350.220.101
Craiova: Str. Henri Ford (1863-1947) nr.16, Tel.0351.220.100 / 0351.220.101

Serviciul Teritorial Sud – DÂMBOVIȚA, cu sediul principal la Târgoviște şi sediul secundar la Piteşti
Târgoviște: Str. Calea Domnească nr.166 Tel. 0345.220.100 / 0345.220.101
Piteşti: B-dul. Republicii nr.118, Tel. 0348.220.100 / 0348.101

 

credit foto: sport24h.ro

 


Comentarii (242)Adaugă comentariu

Farfurudi  •  22 octombrie 2015, 10:49

E foame de bani , baieti ?

naie  •  22 octombrie 2015, 11:02

ok AM VAZUT CA AM FOST CENZURAT REFORMULEZ doamnele cu "bun simt" care sunt luate periodic la "interviuri" si revin la locul decent de munca cam cat iau amenda? sau iau doar avertisment prima data? inseamna ca noi suntem niste domni mai presus decat dansele

Costin  •  22 octombrie 2015, 11:23

am pariat si eu in perioada 1-30 septembrie,cateva sute de lei ,o sa fiu amendat?dupa ce mi s-au terminat bani din cont,m-am si lasat de pariuri.Si de unde sa le dau 5000 de lei,daca nu le dau ,ce o sa imi faca?

Viorel  •  22 octombrie 2015, 11:51

1.Domnul Director spune ca a castigat procesele pana acum . Cu cine ca a inceput sa dea amenzi de doua zile? Poate ale dansului personale... 2.Spune ca a respectat legea: Face referire la legea 77/2009: Art. 17. Aplicare (1) Comisia poate dispune anularea licenţei de organizare a jocurilor de noroc sau a autorizaţiei de exploatare a jocurilor de noroc, după caz, atunci când se constată că la data acordării acesteia solicitanţii au oferit informaţii incorecte sau inexacte, care, dacă ar fi fost cunoscute, ar fi condus la neacordarea licenţei de organizare a jocurilor de noroc sau a autorizaţiei de exploatare a jocurilor de noroc, după caz. În această situaţie, o nouă solicitare de autorizare poate fi făcută după cel puţin 5 ani de la data la care decizia de anulare devine definitivă în sistemul căilor administrative de atac sau de la data hotărârii judecătoreşti definitive şi irevocabile. Efectele anulării nu se răsfrâng asupra premiilor acordate participanţilor la jocurile de noroc care au acţionat cu bună-credinţă. Eu inteleg ca legea nu are nicio problema cu castigurile....cum pot castiga daca aceeasi lege spune dansul ca nu imi da voie sa joc. 3. Oficiul pe care dansul il conduce si se afla in subordinea Guvernului Romaniei trebuie sa protejeze cetateanul roman de site-uri care functioneaza illegal. Cum a protejat dansul cetateni romani care au pierdut sume de bani in acea perioada... Va intreb domnule Director daca mergeti la restaurant sa cinati inainte de a cere meniul cereti avizele de functionare ale restaurantului? Nu Domnule Director, pentru ca acel restaurant a fost verificat de organele abilitate ale statului si din moment ce nu este inchis inseamna ca are actele in regula si puteti manca linistit. Trebuia sa va ocupati dumneavoastra si oamenii pe care ii aveti in subordine si care sunteti platiti din banii cetatenilor, sa inchideti acest site in ziua cand nu mai functiona legal.

by  •  22 octombrie 2015, 12:20

Greu de inteles de ce aceasta institutie ONJN doreste sa-si ostilizeze asa de multi oameni.

Julius  •  22 octombrie 2015, 12:22

Dar daca ce-i aprox 50000 ar fi pariat la o casa de pariuri de la coltul blocului care desi functiona ilegal in acea perioada nici o autoritate a statului nu a inchis-o?Dupa logica lor ar trebui sa primeasca amenda toti cei care au jucat in acea perioada cu buna credinta nestiind ca functioneaza ilegal , sau casa respectiva de pariuri ar fi trebuit sa fie amendata si inchisa?

Julius  •  22 octombrie 2015, 12:24

*cei

sportsaga.ro  •  22 octombrie 2015, 12:32

Eu cred ca e pierdere de timp si bani pentru stat, din cauza unor incompetenti. Dar ma gandesc ca se poate face o sesizare la Avocatul Poporului, poate amenzile se vor opri si statul nu va mai consuma atatea resurse pe o cauza indreptata impotriva propriilor cetateni.

Maria  •  22 octombrie 2015, 12:41

Păi și faptul că nu era trecut în blacklist nu e vreo infracțiune de neglijență în serviciu? Sau ei au numa drepturi nu și obligații? Sau de fapt nici nu vreau să mă gândesc ce increngatura de rude și pile o fi pe acolo..

iulian hofman  •  22 octombrie 2015, 12:58

cam asa decurge o discutie cu bet 365: bet365Acum discutati cu un operator de la Relatii Clienti Eleonora N s-a alaturat sesiunii chat. Acum discutati cu Eleonora N. Eleonora N Buna ziua. Bun venit la bet365 Live Chat. Cu ce va pot ajuta? Va rog sa includeti numarul de securitate din patru cifre ... IH de ce nu ma pot loga ? Eleonora N Contul dumneavoastra a fost suspendat si nu veti mai putea sa plasati pariuri sau sa jucati in oricare din sectiunile noastre sportive si de jocuri. Aceasta modificare se datoreaza unei decizii luate de catre Oficiul National pentru Jocuri de Noroc din Romania. bet365 va contesta aceasta decizie si speram ca serviciile noastre vor fi din nou disponibile pentru dumneavoastra in viitorul apropiat. IH mi-ai spus ce stiam !! IH in mailul primit se spunea ca o pot face si ca pot scoate banii IH spune ce-am intrebat IH nu stiti sa vorbiti ? Eleonora N Un moment, va rog.# IH vorbiti numai cu formule prefabricate !! Eleonora N Din pacate, accesul la conturi este restrictionat momenta, dar pot sa solicit eu retragerea pentru dvs. IH cind aveti de gind sa contestati ? IH trebuia chiar in ziua cind vi s-a comunicat retragerea licentei IH avocatii vostri cu ce se ocupa !? IH o contestatie nu se rezolva intr-un "viitor apropiat" daca nici nu depuneti contestatia IH de ce ati dat datele jucatorilor la onjn ? Eleonora N Din pacate, nu avem informatii suplimentare in acest sens. IH asta chiar n-am inteles-o !! IH pare ca voi nu stiti ce faceti Eleonora N Doriti sa solicit retragerea fondurilor din contul dvs. ? IH vreau un raspuns scris pe mail de la o persoana responsabila cu problemele ridicate Eleonora N Din pacate, momentan nu avem informatii suplimentare, dar va vom tine la curent cu evolutia acestei situatii. IH “Intre timp, contul dumneavoastra va fi suspendat si nu veti mai putea utiliza serviciile noastre de pariuri si jocuri. Veti putea totusi sa va autentificati si sa retrageti fonduri in mod obisnuit.” IH am citat din ce mi-ati scris Eleonora N Dupa cum v-am informat mai sus, intre timp s-a revenit asupra acestei decizii si accesul la conturi a fost restrictionat. Eleonora N Va putem asista insa in privinta unei retrageri. IH trebuia comunicat la fel prin mail IH nu ca gresit parola !!! IH in concluzie, repet, vreau un raspuns scris cu problemele ridicate ... si continuat la fel discutia pe inca 3 pagini

Alin  •  22 octombrie 2015, 14:41

Daca am pariat in 9 octombrie voi fi amendat?

cucu  •  22 octombrie 2015, 14:47

@Alin Daca ai pariat la Bet365 in data de 9 Octombrie NU VEI FI AMENDAT - Bet365 avea licenta valabila in data de 9 Octombrie.

Marius  •  22 octombrie 2015, 14:55

http://www.gsp.ro/gspro/gspro/exclusiv-declaratia-sefei-onjn-pentru-reporterii-gsp-cel-putin-80-dintre-cei-care-au-jucat-pe-site-uri-ilegale-nu-vor-primi-amenzi-461583.html Alte abureli, nimic concret.

Legea  •  22 octombrie 2015, 15:29

Conform legii 677/2001, art. 14 oricine are dreptul sa ceara la Oficiu daca au sau nu datele voastre in evidenta lor si de unde au datele si puteti cere stergerea datelor procurate ilegal sau fara acordul vostru. Puteti cere toate datele pe care le au sespre voi astfel incat sa jucati cu cartile pe fata si sa stiti ce au in mana si sa nu dati din casa mai mult decat trebuie. Gasiti modele de cereri pe www.dataprotection.ro site-ul ANSPDCP (autoritatea cu datele cu caracter personal).

DaniB  •  22 octombrie 2015, 15:31

Deci, mai mult decît prevedea legea în privința informării jucătorilor inseamna: 1. Neiformarea jucatorilor ca desi bet365 si bwin si-au platit amenda si au aplicat pt. licenta pe care au obtinut-o in 7.09.2015 aceasta nu e valabila decat din 1.10.2015; 2. Neactualizarea in 11.09.2015 - Blacklist -(definit pe site-ul onjn "Lista neagra cu site-urile care desfasoara jocuri de noroc neautorizate" - deci dna Odetta nu ne mai aburiti ca se adresa ISP-stilor ca nu scrie nicaieri asta) 2. Neactualizarea la 1.10.2015 a listei albe decat in 6.10.2015 in care e trecut bet365 si skill7 desi ele aveau licenta de la 1.10.2015 <> deci 6 zile in care bet365 nu era in lista alba dar avea licenta; 3. Neactualizarea in 13.10.2015 a listei albe conform deciziei de anulare a licentei bet365 ei trebuiau scosi din lista alba , actualizarea fiind facuta in 15.10.2015, 2 zile mai tarziu <> deci 2 zile in care bet365 nu are licenta dar este trecuta in lista alba, 2 zile in care pariorii din nou au pariat ilegal din cauza ca dvs. dl. Simota si institutia pe care o conduceti ati facut mai mult decît prevedea legea în privința informării jucătorilor.

Luana  •  22 octombrie 2015, 16:03

BET365.com a contestat in instanta Decizia ONJN. http://pariuri-online.ro/forum/viewtopic.php?f=2&t=6084

Toma  •  22 octombrie 2015, 16:48

Dl.Tolontan vreau sa stiti ca directorul ONJN minte, doarece le-a cerut angajatilor,( in mod abuziv, vezi prevederile art. 27 din legea 188), in videoconferinta de vineri 16.10.2015 orele 10, sa aplice amenzi obligatoriu, altfel inspectorii avand de suportat repercusiuni.Mai vreau sa spun ca presedinta tolereaza comportamentul directorului Simota deoarece ii leaga si alte legaturi decat cele profesionale.Ati primit aceste informatii datorita profesionalismului de care ati dat dovada.

p8123  •  22 octombrie 2015, 17:38

asta e romania. scapa cine poate

CIP  •  22 octombrie 2015, 20:52

Sunt un jucător simplu de pariuri sportive, aproape exclusiv de fotbal. Am pariat de plăcerea competiţiei şi nu pe sume mari. Vreau să cred că sunt un om informat, urmărind constant jurnalele de ştiri tv dar şi ştirile din mediul online. Prin urmare, ar fi trebuit să mi se aducă la cunoştinţă, ca cetăţean, şi acest caz, de a juca pe bet365, ca infractor, da, infractor, fiindcă cineva din ONJN îşi permite să mă numească aşa, fiindcă spune-se am comis o infracţiune. Citesc siderat articolele de presă şi discuţiile de pe forumuri şi mă gândesc, sunt convins ca mulţi alţii, oare cum voi reacţiona când va trebui, pe bune, să scot cei 5000 de lei … că la 10000 deja ameţesc. Totul este „amendă cu premeditare”. Oamenii care ar fi trebuit să ne protejeze de cei din spatele jocurilor de noroc ne amendează în locul firmelor aflate în ilegalitate. De ce abia acum sunt informat? Şi uite aşa unii am căzut într-o capcană deasupra căreia rânjesc animalic câteva feţe curate precum siturile pe care le închid. În spatele văd şi nişte mâini frecate şmechereşte … parcă seamănă cu Ghiţă şi Ponta. Sau poate nu văd bine. Aaaaa … uite, au lipit ultimul afiş cu Winmaster. Că nu mai au clei. La populaţie, desigur.

Solutia  •  22 octombrie 2015, 21:42

Mai baieti, solutia e urmatoarea: gasiti pe cineva care nu are nimic pe numele lui si e plin de amenzi care sa declare la notar ca el a pariat cu numele vostru, cu ip-ul vostru si de pe calculatorul sau telefonul vostru. Ii dai lu ala 500 lei maxim si gata treaba. E chiar rost de afacere pt. cine vrea sa-si asume astea. Decat sa dai 5000 lei mai bine dai 500 la unu sa-si ia mancare ca nici nu au unde sa-i puna poprire lui ala ;)) Daca vrea cineva sa faca 500 lei asa sa-si dea datele sa apelam la ei.

ss  •  22 octombrie 2015, 21:43

Cateva intrebari pentru doamna Odeta: 1)cand si-a cumparat ultima oara mancare s-a uitat sa vada daca supermarketul respectiv are autorizatie ? 2)cand si-a cumparat ultima oara de imbracat s-a informat daca respectivul magazin este autorizat ? 3)cand s-a coafat ultima oara s-a documentat sa vada daca respectivul salon are autorizatie sau e legal ? In caz ca nu, eu de unde sa stiu ca intru pe un site ilegal. Cum doamna Odeta a cumparat mancare, haine si s-a coafat la fel si eu am pariat daca am fost lasat. In caz ca acel salon era inchis pentru ca nu era legal, doamna nu putea sa intre il el, la fel facem si eu in caz ca nu puteam sa intru pe bet365 dar am fost lasat. Trebuia sa o astept pe doamna sa iasa din salon si sa ii dau amenda ca a intrat intr-un salon nelicentiat.

marius35  •  23 octombrie 2015, 8:41

D-le Tolontan v-am urmarit declaratiile de pe lock.tv si din pacate ati crezut ultimul comunicat al celor de la onjn in care se afirma ca 80 % vor fi avertismente. Cum mai poate cineva sa creada 1 cuvant din ce declara cei de la onjn in conditiile in care purtatorul de cuvant ne spune ca toti vom primi amenzi iar peste 1 ora ne spune ca vor fi si avertismente. Dupa cateva ore tudor simota ne spune ca vor fi si avertismente iar ziua urmatoare odeta ne spune ca toti vor fi amendati pt ca nu-i permite legea sa acorde si amenzi. Trebuie sa intelegeti ca regula de baza e sa fie amendati mai intai cei care locuiesc in orase cu centre onjn si nu are treaba cu rulajul. In 1 zi e chemat un parior care a si pus primul poza cu PV pe un forum cu rulaj de 120000 euro, inspectorul confirmandu-i ca e in top 200 la rulaj. Ziua urmatoare e chemat cineva cu rulaj mai mic de 1500 euro iar in aceeasi zi tudor simota declara ca au fost chemati doar 100 si anume cei cu rulaj mare. Pe mine m-a sunat ieri ca sa ma prezint luni si am avut 400 lei depunere si mize de doar 50 lei si banca pierduta dupa 2 saptamani si 0 retrageri. Sa inteleg ca eu fac parte din cei 20%?

marius35  •  23 octombrie 2015, 9:01

D-le Tolontan daca e sa ne luam dupa logica d-nei Odeta noi ar trebui sa fim amendati si pt perioada 13-15 oct. Pe 7 oct. bet365 a aparut pe site-ul onjn pe lista celor cu licenta acordata temporar. Dreptul de operare era cu data de 1 oct insa cei de la onjn au mai tras de timp inca o saptamana si au trecut pe lista bet365 de abia pe 7 oct. Deci practic de pe 1 oct. se putea paria legal la bet 365. Pe 13 oct. s-a retras licenta temporara pt bet365 iar pe 15 oct, in jur de ora 23.00, am primit e-mail de la bet365 ca au licenta suspendata, ca bet365 va contesta aceasta decizie si ca avem 30 zile timp ca sa ne retragem banii din cont. De abia de pe data de 15 oct si dupa ora 23.50 nu se mai putea paria la bet365 fiind impuse restrictii pt clientii romani. Evident ca nu a stiut nimeni ca pe 13 oct licenta a fost retrasa pt ca nu a aparut nimc pe site-ul onjn si nici o stire la tv sau pe vreun site online de stiri. Dupa lege bet 365 a operat ilegal in perioada 13-15 oct.

lucian  •  23 octombrie 2015, 10:35

Am tot urmatit articolele din ultima perioada si tot cad ca apar subiecte de genul...vor fi amendati doar jucatorii care au rulat sume marii restul diar avertismente. Dar prietena mea a fost amendata cu 5000 lei pt rulaj de 2000 lei...si oricum oamenii au toate datele ora meciul miza...tot ....si zic ca daca nu semnezi amenda cu drept de contestare in 15 zile iti da amenda 10000 ..

marius35  •  23 octombrie 2015, 11:06

Ca sa fie clar pt toata lumea. Pana acum nu s-au dat amenzile in functie de rulaj ca doar nu suna inspectorul vasile din Iasi la sediu in fiecare zi ca sa intrebe ceva de genul: haideti s-au dat amenzile pt cei din top 200 ca sa pot sa incep si eu sa amendez pe cei cu rulaj mai mic. E clar ca prioritate au acum jucatorii acre au centre onjn in localitate. Ei vor fi sunati primii si toti. Poate ca nu vor fi amendati cei care au depus 25 de lei si apoi au jucat toata banca si au pierdut si ala sa fie singurul pariu din perioada resp. Ei acum incearca sa ne linisteasca sa nu mai facem valva pe net insa amenzile se dau in continuare. Totusi e aiurea sa amendezi cu 5000 lei pe cineva care a rula 120.000 euro in 20 zile si are doar pariuri cu miza 4000 lei si aceeasi amenda pt cineva care a depus 400 lei si a pierdut banca dupa 2 saptamani si cu 0 retrageri.

Iulian  •  23 octombrie 2015, 14:53

Procesele verbale pot fi anulate de instanta pentru ca in acest caz se incalca Directiva europeana privind prelucrarea datelor cu caracter personal, pentru detalii si un pont de care cei amendati pot face contestatie in instanta aici http://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/avocatii-au-invins-cnas-si-anaf-la-luxembourg-cjue-a-obligat-autoritatile-publice-sa-nu-mai-prelucreze-si-sa-mai-transmita-date-cu-caracter-personal-fara-a-i-informa-in-prealabil-pe-cei-vizati-la-baza-hotararii-cjue-a-stat-o-trimitere-prealabila-transmisa

TOTTI  •  23 octombrie 2015, 17:18

VA ASIGUR CA ATI FACUT O LEE A B U Z I V A SI DE MERGETI IN ISTANTA (DAR NU AICI IN ROMANIA IN ISTANTA) VETI PIERDE!!! ATI INCALCAT DREPTURILE OAMENIILOR ! SA NU CUMVA VOI SA PLATITI DESPAGUBIRI IMENSE!!! DUPA CE ATI ADOPTAT LEGEA,ATI PERMIS CA ACELE SITEURI SA FUNCTIONEZE!TREBUIAU RESTRICTIONATE!!! IN PLUS...O ASEMENEA LEGE SE VOTEAZA IN PARLAMENT IAR DUPA VOTARE SI PANA LA APLICARE TREBUIE DAT UN TERMEN DE MINIM INCEPUTUL URMATORULUI AN ADICA TREBUIA SA FIE APLICATA DE LA 1.IANUARIE 2016 CA TOTI CETATENII SA FIE CONSTIENTI DE FAPTELE SALE!EU AM PARIAT SUME MICI DE CATIVA ZECI DE LEI PRIN AUGUST PE BET DAR VA ASIGUR CA VOI TOTI VA JUCATI CU FOCUL!SUNT ALTI INTERLOPI ARE JOACA ZECI DE MII DE EURO ZILNIC AU IN CONTURI MILIOANE DE EURO SI NU VOR STA PE GANDURI SA VA PUNA O BOMBA SUB MASINA!DAR SI CEI 54,000 DE OAMENI DACA SE VOR UNII DAR AJUNGE SI 1000 VOI NUMAI IESITI DIN CASELE VOASTRE PT.SINGURUOL FAPT ,CA ATI LASAT NE RESTRICTIONATE ACESTE SITEURI DE PARIURI EPXPERT SA VA CADA IN PLASA MULTI OAMENI SA VA IMBOGATITI DIN AMENZI!ESTE UN ABUZ COLOSAL ACEASTA LEGE !O INVENTIE DE CAPUL VOSTRU BOLNAV! VA SPUN SINCER..DE EU JUCAM SUTE DE MII DE EURO..ERAM UN INTERLOP..VOI NU ATI MAI TRAI...CHIAR DE FACEAM 20 DE ANI DE PUSCARIE..NU VA JUCATI CU FOCUL! MODIFICATI LEGEA CA NU AR FI PT.PRIMA DATA,DATII LA TOTI CARE AU JUCAT AVERTIZMENT DE LA 100 DE LEI LA ORICAT RESTRICTIONATI IN ROMANIA ACELE SITEURI SI INTRODUCETI LEGEA OFICIAL DIN 1.01.2016 !

Cristi  •  23 octombrie 2015, 18:48

Cine are probleme sa citeasca aici cum ar putea constesta amenda: http://consilierjuridic.com/352/amenda-de-la-onjn-uite-cum-sa-o-contesti.html E o magarie si o mizerie fara margini.

dumi  •  23 octombrie 2015, 19:26

Toata aceasta poveste are un scenariu gandit si bine pus in practica de catre Ghita, posibil implementat si prin "grija" bunului sau prieten Ponta; daca vreti sa raspundeti mojiciei celor mai sus amintiti este foarte simplu: toti cei care aveti conturi pe winmasters intrati si autoexcludeti-va; asa poate inteleg si ei ca ne-au subevaluat capacitatea intelectului; in plus nu pierdeti nimic deoarece winmasters este o mizerie de casa de pariuri; singura acreditata in Romania pe mediul on line care daca mai si castigi isi rezerva dreptul sa-ti valideze retragerile intr-un interval de timp care poate atinge chiar si 6 luni de zile; acest lucru poate fi verificat si in regulamentul lor de pariuri, sectiunea retrageri din care citez: "3.15 În cazul unei cereri de retragere, ne rezervăm dreptul de a stabili sume minime sau maxime de retragere pentru fiecare client. În acest caz, clientul va primi câștigurile lui/ei în până la șase (6) rate lunare egale." Unde la alta casa ati mai pomenit asa ceva!!!

john_555  •  25 octombrie 2015, 11:11

Conform art. 15, alin. 4, lit c) din OUG nr. 77/2009 “Nu se acordă licenţă de organizare a jocurilor de noroc sau autorizaţie de exploatare a jocurilor de noroc, după caz, în situaţia în care operatorii economici organizatori:… c) au operat jocuri de noroc la distanţă, astfel cum sunt prevăzute la art. 10 alin. (1) lit. h)-n), în România şi nu au declarat şi nu au plătit sumele datorate conform prezentei ordonanţe de urgenţă. Site-urile de jocuri de noroc ale operatorilor care exploatează jocurile de noroc la distanţă prevăzute la art. 10 alin. (1) lit. h)-n), care nu au achitat taxele de licenţă şi de autorizare, precum şi alte sume datorate vor fi introduse pe o «listă neagră» a site-urilor de jocuri de noroc neautorizate în România până la clarificarea situaţiei şi vor fi scoase din «lista neagră» doar prin decizia Comitetului de Supraveghere al O.N.J.N. Deci site-urile neautorizate trebuie introduse pe lista neagra, de unde rezulta ca cele care nu sunt pe lista neagra, evident sunt autorizate, banuiesc ca nu e chiar asa de grea limba romana. Mai mult, nici in prezent bet365 nu figureaza pe lista neagra. Este o Decizie a ONJN care spune ca acesta nu mai are drept de operare, dar ce ne facem cu prevederile art. 15, alin. 4, lit. c, care spun ca cei neautorizati trebuie inclusi pe lista neagra. Cine trebuie sa aplice si sa respecte aceste prevederi? Consider ca persoanele cu functii de decizie din ONJN fac in continuare abuz in serviciu, incalca legislatia si acest lucru trebuie instrumentat de organele abilitate ale statului.

Case de pariuri  •  26 octombrie 2015, 14:58

Felul in care a procedat ONJN pentru reglementarea pietei pariurilor a creat foarte mult haos. Institutia are grave probleme de comunicare si de implementare a procedurilor si probabil ca majoritatea pariorilor amendati isi vor cauta dreptatea in instanta in cazul in care chiar se vor aplica aceste amenzi.

Stefan  •  27 octombrie 2015, 1:35

Ce facem domnule Tolontan ca acest sef al ONJN se lauda ca se vor da si avertismente, insa subalternii sai sustin sus si tare ca nici vorba de asa ceva. O fi uitat sa-i anunte? Nu cumva constituie infractiune faptul ca acest director a dat declaratii false? Nu poate aceasta institutie sa emita o declaratie oficiala in legatura cu amenzile acestea? Si daca omul a avut RULAJ, repet RULAJ de mii de euro, lire sau ce moneda mai doresc stimabilii de la ONJN asta inseamna ca omul respectiv a si castigat acei bani? Nu s-au gandit ca poate omul are contul pe 0 pentru ca la un ultim pariu a jucat toata suma ce o detinea si a pierdut pariul? Dar e mai simplu sa citim cifre.....

alin  •  1 noiembrie 2015, 8:00

Am și eu o întrebare. Dacă anul acesta am avut rulaj de 100 de ron, voi fi amendat?

Odeta_Suzeta_Tuturor  •  2 noiembrie 2015, 14:09

Da, toti veti fi amendati, la inceput merge abureala ca ii amendam doar pe cei cu rulaje mari(desi trebuia sa fie vorba de profit), iar apoi ii luam si pei cei care au pariat mai mult de 1 ron(ordin de la guvern), si am incalecat pe o sa si v-am pacalit din nou

Daniel  •  4 noiembrie 2015, 9:51

Ati ratat niste intrebari de bun simt, cum ar fi putut sti un jucator ca un site are licenta sau nu, sau chiar ca ar fi nevoie de o asemenea licenta si cum recunoastem o licenta ? Cum si-ar fi putut inchipui vreodata un jucator ca un site poate fi accesibil de pe calculatorul sau din Romania daca nu are licenta, ca doar ar fi normal ca statul sa aiba mecanismele legale sa il blocheze ? Cele de mai sus sint echivalente cu situatia in care eu intru intr-o locatie fizica a unei firme de pariuri, cum stiu eu ca acel loc are licenta, poate vad o hartie colorata agatata pe perete, cum o pot recunoaste ca e valabila. Mi se pare obligatia statului sa verifice aceste locatii si sa le inchida daca nu sint in regula, nu sa desfasor eu activitati de politie in cele 3 minute pe care mi le-am rezervat ca sa pariez. Dar si in cazul asta statul ne protejeaza exact la fel ca pe tinerii morti in clubul din Bucuresti. SI protectia asta mai e si scumpa, ca doar platim taxe si impozite pentru ea.

marius  •  4 noiembrie 2015, 10:27

Chiar ieri am fost chemat la sediul celor de la onjn si cum era de asteptat am primit o amenda de 5000 lei ...sa va ... in gura domnilor ...o sa fac contestatie...dar sigur o iau in mana...asta e romania. Hotilor

cristi  •  5 noiembrie 2015, 13:12

Tocmai am venit de la ONJN. Pe data de 8 septembrie am depus 200 ron in site-ul Party Poker, moment in care ei aveau licenta. Am fost informat astazi ca in perioada 10-30 septembrie, cand ei nu mai aveau licenta, am avut un rulaj de 6047,37 lire sterline. Cum am facut rulaj de 6000 lire de la suma initiala de 200 ron (30-32 lire) nu stiu si nici nu au vrut sa-mi arate o dovada. Stie cineva daca exista un grup deja format pentru a da in judecata ONJN-ul?

marius  •  6 noiembrie 2015, 4:38

Mi-am verificat istoricul şi în perioada 10-30.09.2015, am depus 415 lei,am retras 300, dar am rulat aproape 8000 lei(am jucat live pe cote mici).Sunt pasibil de amendă, deşi nu am fost informat că bet365 nu avea licenţă?

ion  •  14 noiembrie 2015, 21:49

salut.. observ ca toata lumea discuta frenetic despre acest subiect si sunt alaturi de voi toti. fac parte din cei care s-a abtinut in a paria pe nici un site de pariuri//casino//poker in acea perioada, sub nici o forma! dar pana pe data de 4.oct. nu aveam cont pe bet365 , am deschis cont in acea data 4 oct. dar nu am depus atunci( nu aveam bani...) si am depus pe data de 15oct. am pus un depozit de 40 lei pe care l-am pierdut ff repede(o jumatate de ora jucand doar sloturi) si apoi inca unul de 25 lei, care mai mult de 10 minute nu a durat nici asta , pierzandu-l tot la sloturi. mentionez ca dupa toata tarasenia cu bwin si restul casinourilor blocate , verificam de cel putin 3-4 ori situl ONJN ca sa vad daca mai apare ceva nou pe acolo. in data cand am depus 15 oct. am verificat ca de obicei situ ONJN si nimik nou. SEARA , am intrat din nou acolo(asta dupa ce imi pierdusem depozitele la bet365) si cu stupoare observ aceea informare precum ca bet365 i-a fost suspendata licenta. intru rpd pe bet si vad ca ink afisau licenta onjn pe situl lor. a doua zi primesc mail de la bet , precum ca le-a fost suspendata licenta bla bla.. SUN la ONJN (pe 16.oct)sa ii intreb daca sunt intr-o situatie culpabila, iar cel cu care am vb. a spus ca nu sunt pasibil de amenda pt ca cei de la maintanence nu au updatat situl in timp util(nu aveam de unde sti acest lucru...)si nici cei dela bet nu au fost instiintati imediat dupa luarea deciziei. Tot din discutia cu tipul de la ONJN , ma informeaza clar si raspicat ca AMENDA vor primi toti cei care au jucat//pariat in perioada 10-30sept. pe siturile din lista neagra (Anexa nr.1 la Decizia nr.2611/29.09.2015). Tot el spune ca de la data 1 oct. toate siturile afisate in lista neagra nu vor mai putea fi accesate fiind blocate de catre providerii de net.L-am contrazis, si i-am spus ca o parte din ele ink se pot accesa fara nici o problm, iar el a replicat: „va asigur ca pana la finalul lunii nu veti mai putea accesa nici unul, asa ca retrageti-va banii si evitati in a mai juca//depune pe acele situri, ca altfel RISCATI sa luati amenda” in clipa de fata sunt vreo 300 de cazinouri in lista neagra, dar cel putin 40% din ele inca se pot accesa fara nici o problema. EU ma intreb, cu restul cazinourilor care nu apar ink in lista neagra//alba se poate juca ”safe”? DE EXEMPLU, azi e ziua mea de nastere, si primesc un bonus aniversar, sa zicem 5 euro, pe un site care nu apare listat nicaieri, pe care, eu am jucat in trecut , fiind bonus va trebui rulati ... asta ma face sa fiu pasibil de amenda? chiar daca in 5 minute eu i-am pierdut? ps: scuze pt postul f.lung!

Matei  •  23 noiembrie 2015, 1:01

Din cate vad perioada neagra este intre 10-30 septembrie... Culmea culmi e ca eu am intrat in joc cu o suma de 1400 lei pe data de 1 octombrie ora 22:00... Ma gandesc ca in acea perioada siteul avea licenta nu ???? S-ami raspunda cineva . Va multumesc .

hitler  •  11 aprilie 2016, 17:01

nu va fie frica ..pariati unde vreti ..onjn nu are ce sa va faca ..sunt niste tampiti ...eu pariez pe ce site vreau ..sa vad ce lege incalc eu...ce treaba aveti voi ce fac eu ..*** ..amenda nu platesc nici daca faceti spume ...si=asa mai am si nu are nimeni ce sa-mi faca .***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

gigi boxi  •  11 aprilie 2016, 17:08

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Comentează