Am făcut probe de laborator: dezinfectantul folosit în 2.000 de săli de operație din România are o substanță activă diluată de 10 ori!

Rezultatele testului independent pe care l-am ridicat ieri de la laboratorul Institutului de stat ICECHIM depășesc cele mai negre așteptări

joi, 28 aprilie 2016, 7:02

UPDATE: Șefii Hexi Pharma au anunțat în urmă cu puțin timp că fabrica își oprește producția și se pune la dispoziția autorităților. „Până la elucidarea și rezolvarea tuturor problemelor semnalate de autorități și de mass-media s-a oprit producția în fabrică, precum și orice distribuție. Cea mai bună soluție este oprirea producției și verificarea tuturor substanțelor pe care noi le producem pentru dezinfectarea spitalelor. Vom colabora cu autoritățile care sunt abilitate să verifice eficiența dezinfectanților produși de către noi și vom oferi acces la toate informațiile de care acestea au nevoie”, se arată într-un comunicat preluat de digi24.ro. Știind că peste tot în țară se vor găsi concentrații mai mici, șefii Hexi Pharma merg exact pe tactica pe care, așa cum surse din interior au relatat corect ziarului, au pus-o la cale încă de luni: poate că sînt probleme de concentrație, dar ”produsele și-au făcut treaba”. Rămîne de văzut dacă spitalele, care i-au acoperit pînă acum, vor raporta analize microbiologice excelente și în aceste condiții.

UPDATE: Corpul de control al premierului Cioloș a început o anchetă pe dosarul dezinfectantelor din spitale. De asemenea, Ministerul Sănătății anunță, la rîndu-i, măsuri de control. Întrebat de un reporter Realitatea TV, președintele Iohannis a vorbit despre nevoia de schimbare a procedurilor din domeniul sănătății.

UPDATE: Felul în care autoritățile își ignoră propriile laboratoare (rezultate tot din inițiative pan-europene) e un ”modus operandi”. În cazul tragic al bebelușilor din Argeș, Marius Geantă a arătat în ”Adevărul” cum șefii sănătății au negat pînă în ultimul moment, exact ca în situația dezinfectanților. Și, urmăriți cu atenție!, cum aceleași figuri de autocrați medicali devin avocații acestor cauze pierdute.

UPDATE: Astăzi, la ora 21, la emisiunea lui Liviu Mihaiu de pe TVR, vorbim împreună cu oamenii din Asociația Colectiv despre acest subiect și despre altele. 

Investigație de Mirela Neag, Răzvan Luțac și Cătălin Tolontan

 

„…nu ai fost salvat ca să trăiești
ai puțin timp, trebuie să depui mărturie.

fii curajos. când mintea te înșală, fii curajos
în cele din urmă doar asta contează”

Mereu am avut puțin timp ca oameni.

Pe 1 ianuarie 2007, România adera la Uniunea Europeană într-o grabă istorică. Și femeia flutura o hârtie pe holurile ICECHIM: „Am obținut acreditarea!”.

Femeia era șefa laboratorului de analize pentru biocide, un pilot româno – european construit pe prestigiul răscumpărat al unei întregi școli de chimie în care nu „coana Leana” conta, ci miile de specialiști, profesori și studenți.

Sfat UE: „Construiți un sistem de verificare a ceea ce e pe etichetă”

„În perioada de preaderare, am muncit enorm ca să ne cuplăm la valorile și standardele științifice europene”, povestește unul dintre martorii petrecerii de acreditare. Nu mai ține minte dacă a fost șampanie.

Dar știe că a fost efort și că au fost bani publici.

Din 2005 și până în 2007 statul român a construit, din impozitele cetățenilor săi, o serie de laboratoare într-un program care se adresa Infrastructurii de Evaluare a Conformităților.

Da, da, sună aiurea, dar gândiți-vă puțin la ce înseamnă ”evaluarea conformităților”!

Înseamnă să faci laboratoare care să ateste dacă un produs e conform cu ce scrie pe etichetă. Sau dacă în bidon regăsești ce e pozat pe el.

„Am construit laboratorul, suntem aici!”

Documentul UE vorbea despre nevoia unui laborator la București care să poată face teste fizico-chimice pentru „controlul biocizilor care au un rol important în combaterea infecțiilor nosocomiale„.

Și l-am făcut. Nu e vorba de ziduri, ci de metode în primul rând.

L-am acreditat și la Bruxelles, unde figurează și azi ca „Laborator pentru fertilizanți și biocide”.

Mai apoi, cei de la ICECHIM au trimis adrese către:
1. Ministerul Sănătății.
2. Inspecția Sanitară de Stat.
3. Comisia Națională de Biocide, cea care avizează și dezinfectanții din spitale.
4. Producătorii de antiseptice de pe teritoriul României.

Mesajul era: „Suntem aici!”.

Știți câte răspunsuri au primit?

Vreme de 9 ani, nu au primit nicio cerere de analiză.

Zero!

Nimeni dintre autoritățile sanitare ale statului nu le-a folosit expertiza.

Adresele expediate în orb de către laborator sunt încă aici, în clădirea enormă de pe cheiul Dâmboviței, pe dreapta cum treci de Podul Cotroceni. Acolo sunt și oamenii, mai puțini însă. Și laboratorul.

În acest timp…

Sunt exact aceiași 9 ani în care Ministerul Sănătății a semnat 796 de contracte cu firma Hexi Pharma care livrează biocizi în peste 350 de spitale din 40 de județe fără ca nicio autoritate să controleze vreodată concentrația produselor! Pentru nici o firmă.

Din cauza lipsei de cereri de analize, unele laboratoare au dispărut. Nu ICECHIM, care doar s-a restrâns.

„În timp, am renunțat la o bună parte din acreditarea RENAR că plăteam inutil. Pentru biocizi, am păstrat-o doar pe pH”, povestește cineva în soarele de dinainte de Paști. De fapt, ca să fie clar. Nici un laborator, nici Icechim și nici Unilab, prietenii Hexi Pharma, nu are acreditare internațională pentru analiza fizico – chimică la biocide.

Am dus Suprasept la analiză

După Colectiv, ceva s-a întâmplat.

Presa a împins subiectul infecțiilor și câțiva oameni și-au amintit de ICECHIM. În ultimele luni, laboratorul a primit trei cereri de analize. De trei ori mai mult ca în ultimul deceniu!

Una dintre cereri este cea înaintată de Gazeta Sporturilor.

Am testat Suprasept, dezinfectantul Hexi Pharma folosit, conform etichetei, pentru ”instrumentarul și echipamentele medicale prin imersie” și pentru deliminarea bacteriilor din „blocurile operatorii, secții de arși, ATI, săli de tratament”. Dar și pentru mesele de operație, podele și pentru „dezinfecția prin nebulizare”.

”Suprasept se folosește pentru dezinfecția înaltă și curățarea instrumentarului și echipamentelor medicale” Etichetă produs

Practic, Suprasept e folosit peste tot.

Rețetele din fabrică arătau că produsele se diluează

În decembrie 2015, am intrat în posesia unor documente din fabrica Hexi Pharma din care reieșea că Suprasept și Thor se produc diluat. Le scosese un specialist din fabrică, după ce a încercat inutil să-l convingă pe patron să renunțe la banii cîștigați astfel!

Nu doar aceste două substanțe sînt în situația falsului, susține sursa, dar pentru Thor și Suprasept a decis să ne ofere rețetele ca să le prezentăm publicului.

”2.000 de săli de operație” susține Medi Pharma că sînt curățate cu produsele sale

”140.000 de mîini” susține Hexi Pharma că se dezinfectează cu produsele sale

Rețetele au vechime de câțiva ani, iar sursa afirmă că „în prezent, lucrurile doar s-au periat puțin. Ca să fie clar: diluarea se practică în continuare, chiar dacă în 2016 s-au schimbat numele produselor!”.

Pentru Suprasept, pe rețetele de producție de acum câțiva ani diluarea era de 9 ori pentru substanța activă glutaraldehidă și de 5 ori pentru substanța activă clorură de didecildimetil amoniu.

Bidonul cu 1 litru de Suprasept

În decembrie 2015 am cumpărat un bidon de un litru de Suprasept produs în august 2015 și cu data de expirare 2018. A costat 45 de lei.

Și apoi am început să scrutăm după confirmări, pentru că părea necredibil ca statul român să nu verifice fizico-chimic substanțele utilizate în spitale. În timp, în mult timp, povestea s-a confirmat. E adevărat. Statul nu face niciun control asupra concentrației!

Apoi am început să căutăm laborator.

Nu e simplu. Că nu mai sunt laboratoare.

Ne-a luat câteva luni, ceva mai puțin decît Ministerului Sănătății, care l-a uitat pe ICECHIM vreme de 10 ani. După cum a uitat și alte laboratoare publice, unele ale unor institute medicale.

L-a uitat de tot de vreme ce marți, 26 aprilie 2016, ministrul sănătății Achimaș-Cadariu anunță că va înființa un laborator nou în altă parte, la Institutul de Sănătate Publică.

Am dus bidonul de 1 litru sigilat la ICECHIM pe 12 aprilie. „Nici nu-l primeam decât sigilat, că avem regulile noastre clare, care asigură trasabilitatea analizelor”, spun cei de acolo.

Intuiția unei jurnaliste

Cînd le-am dus, ne-au comunicat că rezultatele testului durează.

Nu știm cât.

Luni, 25 aprilie, decidem să publicăm. De ce înainte de rezultate? Pentru că nu ne-am dus după o firmă, așa cum a simțit jurnalista Mona Dîrțu într-un comentariu de marți pe fb, ci după sistem.

Iar sistemul nu controlase pe nimeni, niciodată, concentrația substanței active. Nu doar pe liderul Hexi Pharma, ci pe nimeni.

Aceasta era informația cea mai importantă pentru pacientul român. Că nu e protejat. Și merită publicată.

Între timp, aparent în România rămăsese un singur laborator valid, Unilab, laborator cu același administrator precum o altă firmă a patronului Hexi Pharma, Dan Alexandru Condrea.

„Rețetele sunt falsificate”

După publicare, Hexi Pharma a ripostat. A spus că rețetele oferite de sursă „sunt falsificate”. Și că de ce nu dăm sursa. Serios?

Ne amenință cu tribunalul. Dreptul lor.

Marți, firma apare cu un alt comunicat, în care nu mai vorbește despre faptul că rețetele ar fi false, ci doar că nu contează atât de mult concentrația, ci efectul substanțelor.

Pentru noi, familiarizați cu cazul, e un semn. Cei din producție de la Hexi Pharma sunt speriați.

Medicul Sorin Paveliu avertizează, într-un text pe Adevărul, că statul ar trebui să se asigure că nu dispar loturile, că nu se șterg urmele. Pare o frenetizare a temei. Sau poate nu.

Rănitul de la „Colectiv”

Ieri, primim un telefon. Sunt gata analizele!

Urcăm scările decăzute, nesfârșite, ale laboratorului ICECHIM. Astăzi, el aparține de Ministerul Educației.

Jos ne așteaptă unul dintre răniții de la „Colectiv”. El a vrut să vină și să fie primul care să vadă testul cu ochii lui.

„…și lasă-ți Mânia neajutorată să fie ca marea
oricând auzi vocea celor jigniți și bătuți”

Intrăm în clădire. „N-am văzut niciodată așa ceva. Am făcut testele de trei ori ca să fim siguri”, spune, calm, femeia din laborator. A operat mii de analize în viața ei de chimistă. Hîrtiile pe care le primim poartă semnăturile a trei doctori, doi ingineri și un chimist, a unui chimist și a unui tehnician.

Ieșim. Afară, pe scări, îi dăm tânărului hârtia. O ia.

Rezultatele testului sunt aici, în degetele lui prinse cu mănușile compresive care apasă cicatrice, ca să nu lase bucățile de piele care cresc să se dezvolte haotic.

Privește cifrele. „Glutaraldehidă 1,17%”. Compară cu ce scrie pe etichetă. „Glutaraldehidă 12%”. Tot pe etichetă scrie că „Suprasept se folosește în secții de arși”.

Am vrea să scriem că i-au dat lacrimile. Dar nu i-au dat. Doar a început să transpire. „Deci chiar am avut noroc!” spune el, sec.

Diluat de 10 ori

Rezultatul.

În Suprasept, substanța activă glutaraldehidă este diluată de 10 ori.

Iar substanța activă clorură de didecildimetil amoniu este diluată cu 30%.

Ce e acesta? Dezinfectantul placebo?

suprasept2

Testul a costat 800 de lei.

Numai în 2015, contractele Hexi Pharma semnate cu spitalele din toată România cumulează 10 milioane de euro.

Tânărul ars se îndepărtează. Nu vrea să mai audă, nu vrea să vadă pe nimeni și, în primul rând, nu vrea să ne vadă pe noi.

„fie ca sora ta Dispreț să nu te părăsească
pentru informatorii, călăi, lași – ei vor câștiga
vor merge la înmormântarea ta și ușurați vor arunca
o mână de pământ
dalta îți va ciopli biografia înfrumusețată”.

Niciun răspuns, niciun comentariu

Un cuplu de pescăruși zboară bezmetic deasupra Dâmboviței. Încercăm să dăm de ministrul sănătății, Patriciu Achimaș-Cadariu.

Îi explicăm prin sms că e important și urgent.

UPDATE: Nu reușim să obținem de la șeful sănătății nicio reacție.

La fel procedăm cu Dan Alexandru Condrea și cu directorul general al Hexi Pharma, Flori Dinu, semnatară a rețetelor diluate „și care este independentă”, după cum ne spunea Condrea, la primul pas de delimitare față de omul său de încredere de pînă mai ieri.

Le explicăm concret în sms despre ce e vorba. Niciun răspuns.

Cu doar trei zile în urmă stăteam față în față cu Dan Alexandru Condrea, patronul Hexi Pharma.

„E foarte important să ai soluții de calitate în spitale. Și noi asta livrăm”, spune el.

„Dacă statul investește în dezinfectante bune, atunci oamenii vor ajunge mai repede acasă din spital, iar statul va face economie cu acest consum de antibiotice care a depășit măsura”, adaugă.

„Cum credeți că pot fi diluate?”

04_AN_Condrea

Îl privim îndelungat pe bărbatul de 41 de ani, cum vorbește îngrijit despre cruciada sa cu infecțiile din spitale, și nu știm dacă să-l credem pe el sau să credem sursele. Treaba noastră e să prezentăm ambele variante.

ÎNTREBARE GSP: Dumneavoastră personal v-ați opera în România?
RĂSPUNS CONDREA: Doar dacă îl știu personal și am încredere în doctor. Gîndiți-vă că sîntem în țară cu o sumedenie de greșeli medicale și în care medicii scapă nepedepsiți.

Patronul se uită la rețetare. „Nu se poate să fie diluate, serios, cum credeți că o substanță activă poate fi diluată de 9 ori?!”, zice Condrea.

Când patronul celei mai mari firme de dezinfectanți din România pleacă de la mall, un oarecare din parcare face o observație simplă: „Uită-te la tipul acesta! Are un Porsche Cayenne și l-a înmatriculat în Bulgaria. Cât de lacom trebuie să fii?”.

„Nu poate fi diluată de 9 ori, gândiți-vă!”. Nu de 9, de 10 ori, conform analizei de acum. 

„și nu ierta. cu adevărat nu e în puterea ta
să ierți în numele celor trădați în zori

păzește-te însă de mândria inutilă
privește-ți mereu chipul de clovn în oglindă
repetă: am fost chemat – oare nu erau alții
mai buni ca mine…”
                                   Zbigniew Herbert

Aici se încheie un capitol al acestei investigații.

50.000 de români, dintre care 10.000 de copii, vor sta internați în spitale de azi, joi, și pînă luni, după Paști, conform statisticilor de la Școala de Sănătate Publică

Dar nu ne oprim. Venim după sistem!

Erau alții mult mai buni decât noi, niște ziariști.

Erau Parchetele, SRI, informatorii, poliția, inspecția sanitară, Ministerul Sănătății, Direcția de Sănătate Publică, era Guvernul, dar așa s-a întâmplat să fie.

Semnează clovnii.

ssdSursa Gazetei care a oferit reţeta de fabricaţie a Suprasept și a Thor nu e absolut deloc surprinsă de rezultatul de laborator privind compoziţia dezinfectantului

06-_ALX7577

– Bună ziua, avem rezultatele de laborator pentru prima substanță, Suprasept!
– Şi cum au ieşit?

– Confirmă reţeta de fabricaţie pe care ne-aţi dat-o. În cazul Supraseptului, faţă de eticheta produsului, concentraţia primei substanţe active este de zece ori mai mică, iar în cazul celei de-a doua, în loc de 7 la sută avem 4,9 la sută.
– Eram convins că aşa vor ieşi analizele! Că această politică de diluare a produselor continuă de ani de zile până în prezent. Şi nu sunt singurul care ştie acest lucru.

– Aţi păstrat legătura cu foştii colegi?
– Da. Mai vorbim… Mi-au spus că în ultima vreme au mai crescut un pic concentraţiile la unele substanţe active, dar tot diluate sunt….

– Şi ce zic acum?
– Oamenii din producție sunt speriaţi pentru că le e frică să nu fie ei găsiţi vinovaţi. Cei care decid reţetele sunt directorul general Dinu Flori şi patronul, Dan Condrea. Nimeni altcineva.

– Există şi alte dezinfectante contrafăcute în afară de cele două ale căror reţete ni le-aţi oferit?
– Da. Mai sunt.

– Care?
– Dacă văd că nu schimbă nimic, o să vi le indic.

– Ştiţi cumva cât câştigă firma la o sticlă de dezinfectant diluat? Luăm de exemplu un flacon de un litru de Suprasept concentrat?
– Nu ştiu pentru că nu am avut acces la documentele privind achiziţiile de substanţe, la preţuri…

Au schimbat numele dezinfectanţilor!

La începutul anului 2016, firma Hexi Pharma a decis să schimbe denumirea produselor sale.

Astfel, cei doi dezinfectanţi, Thor şi Suprasept, se numesc acum Hexio-Sept AF şi Hexio-Sept. Caracteristicile produselor sunt însă aceleaşi ca înainte de modificarea denumirilor și de aceea nici n-au luat noi avize.

La majoritatea produselor, Hexi Pharma a apelat la ”schimbarea numelui în aviz”, conform informațiilor obținute ieri de Gazetă de la Gabriel Cilinca, președinta Comisiei Naționale pentru Produse Biocide.

53 de lei costă acum, pe un site de vânzări de pe internet (cleanstore.ro), o sticlă de Hexio-Sept, fostul Suprasept

„Numerele contează. Contaţi pe noi!”

În noiembrie 2013, firma lui Dan Condrea şi-a prezentat produsele la Conferinţa Naţională de Microbiologie şi Epidemiologie.

Hexi a fost unul dintre sponsorii evenimentului. ”Legătura dintre medicii epidemiologi din spitale și Hexi e mult mai adîncă și ar putea să fie cunoscută dacă autoritățile ar face ceva”, susțin surse din companie.

După cum relația lui Hexi cu directorii de spital e întreținută de agenții de vînzări și de Flori Dinu, potrivit acelorași surse. Că tot susține Hexi Pharma că, în 20 de ani, n-a avut plîngeri din partea nici unui spital. 

Sub sloganul „Numerele contează. Contaţi pe noi!”, Hexi şi-a prezentat cifrele și la Warsaw International Healthcare Exhibition 2013:

– peste 350 de spitale
– 1.000 de clienţi
– 2.000 de săli de operaţie
– 140.000 de mâini
– 200.000 de instrumente
– 5 kilometri pătraţi de suprafeţe

Suprasept a apărut cu probleme de etichetă în raportul DSP pe 2014

La întâlnirea de duminică, Gazeta l-a rugat pe Dan Alexandru Condrea să vadă cîteva pagini din raportul DSP pe 2014. În acestea erau conformități la mai multe produse, printre care şi dezinfectantul Suprasept.

„Produsul Suprasept, fabricat de SC Hexi Pharma Co SRL, etichetat necorespunzător. S-au făcut următoarele prescripţii: retragerea de pe piaţă şi interzicerea comercializării până la reetichetare”, se arată în raportul Direcției de Sănătate Publică.

Retragere care, însă, nu s-a întîmplat, după cum declară Condrea, care bagatelizează rapoartele publice ale DSP: „Sînt prost făcute! E un raport plin de greşeli. De pildă, scrie acolo că au retras de pe piaţă Suprasept. Nu l-au retras niciodată!”.

Vag întocmite, rapoartele DSP semnalau, totuși, problemele. Dar, de la DSP-urile locale și pînă la Inspecția Sanitară de la Ministerul Sănătății, observațiile se înmuiau.

Faptele conturează un tipar. Aproape toate substanțele despre care sursele din firmă susțin că erau diluate apăreau și în rapoartele oficiale cu ”probleme de neconformitate”. 

Statul are niște sonde, dar, pe măsură ce rapoartele urcă ierarhic, informația piere și autoritățile se joacă de-a ambiguitatea pe riscul celor 3,8 milioane de români internați anual în spitale.

La întrebările noastre extenuante din ultimele luni ni s-a răspuns că erau numai neconformități formale, scriptice, de etichetare, de aviz, și nu de calitate a substanței.

Rezultatele analizelor depun mărturie despre altceva.

De 10 ori depun mărturie.

Primele două părți ale investigației:


Comentarii (170)Adaugă comentariu

maria  •  29 aprilie 2016, 1:55

Prion poct srl.Numai de aici puteti cumpara dezinfectanti buni,dar ,nu tocmai ieftini.Doar bugetul de stat considera ieftin ce cumpara de la ei,si cumpara nu se joaca din moment ce castiga licitatie dupa licitatie.Incercati dnu Tolontan ca nu se stie ce veti gasi.

Andrei  •  29 aprilie 2016, 8:29

Felicitări pentruTolo, a demonstrat că acest sistem capitalist putred şi corupt poate fi înfrânt. De 10 ani se ştia că dezinfectantul nu este bun dar s-a muşamalizat afacerea. Ghinionul lor a fost că mai există un ICECHIM, pe vremuri condus de Elena Ceauşescu. Iată că patronul român loveşte din nou. După ce a otrăvit pe români cu produse alimentare infestate cu E Coli, Salmonela, enterococi *** acum aflăm cum omoară pacienţii din spitale cu produse de doi bani. Români treziţi-vă, avem nevoie de o mână de Fier care să facă ordine-n ţar !

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Andy  •  29 aprilie 2016, 9:18

Incercam numai sa evidentiez ca subiectul asta e mult, mult peste tragedia din clubul ala ... Aici e vorba de mii de morti ... Lumea nu se agita pentru ca a fost adusa la stadiul in care nu pricepe dimensiunea adevaratei tragedii. Sa te internezi intr-un spital in zilele noastre e adevarata loterie. Scapa cine are noroc ... N-are ce cauta ULUIREA in cazul desepistilor. Asa cum ati dat-o cu aia de la dsp uluiti ati transmis mesajul ca cica ,,oamenii'' aia nu stiau ca au atributii de control, nu stiau ca n-a facut nimeni o analiza in 9 ani etc. Cand de fapt insii erau cu capu-n nisip tocmai pentru ca si l-au aplecat mult, mult prea jos dupa banii aruncati de ,,marele patron''. Si ala e maruntis. Totusi s-au aplecat si dupa maruntisul ala. Au fost si sunt strangareti ,,baietii''. Doar traim in capitalism nu?. Ca sa ne intelegem: desepistii aduna si ei cat pot de la toti distribuitorii pentru ca si ei la randul lor tre sa dea mai departe ca sa fie tinuti acolo sa mai adune. Aceleasi comentarii si in cazul sefilor de clinici sau directori de spitale de stat. Deci, cum spuneam, n-are ce cauta in cazul coautorilor astia cuvinte de genul ULUIRE ... Daca ajungeti cu ancheta in punctul in care demonstrati mita care circula de la distribuitor la factorii de decizie, iar apoi demonstrati cum sunt ei tinuti pe scaune sa adune, atunci da, ati avut un scop jurnalistic. Daca va opriti pe la mijloc (din diferite motive care le intuiesc) atunci ancheta nu-i jurnalistica. Spuneti ca nu e nevoie de intelegeri intre dna si cei de la ,,firma''. Eu zic ca asa ar fi cel mai simplu sa se ajunga la demonstratia asta cu circulatia banilor intre scaune. In cazul tragediei din club nu ati investigat pentru a descoperi de ex. cum ,,patronii'' intorceau minim jumate din ce incasau pentru multumirea scaunelor din primarie care-l tineu acolo cat si a celor cu atributii de control. Doar asta a fost cauza tragediei. Sloganul ,,coruptia ucide'' s-a diluat si el saracu'. Sa fim seriosi (e VINEREA MARE). Nu faceti lumea sa creada ca cei de la isu adunau mita prin fundatiile alea. Ala era maruntis prin care se desfasurau activitati pentru amaratii de la furtune. ,,Sefii'' de la isu luau malaiu si-l mai iau in multe, multe alte moduri. Dar daca spuneti dvs ca nu-i nevoie de intelegeri inseamna ca aveti cunostinta de sefi de clinici, directori, desepisti, sefi de la isu etc. care s-au hotarat sa faca denunturi ...

eS  •  29 aprilie 2016, 10:03

In Braila angajatii de la spitale vand solutii dezinfectante, tot de la Hexi Pharma. Deci, ar fi bine sa va uitati, nu doar la producator ci si la angajati si medici, care fie dreg solutiile fie le vand...

Ramon  •  29 aprilie 2016, 10:07

dacă se oprește producția de dezinfectanți, nu cumva va urma o perioadă în care aceștia vor lipsi, având în vedere că firmele erau obișnuite să cumpere de la unii și acum vor trebui să caute la alții ? Și cred că și utilizatorii (spitalele) sunt vinovați că nu cumpără produse de calitate. Rămâne de văzut analizele corecte și nu circul electoral-mediatic în care sunt trase diferite firme.

Marius  •  29 aprilie 2016, 10:26

Domnule Tolontan in general medicamentele din farmacii nu respecta compoziția sunt cu mult diluate !

puiu  •  29 aprilie 2016, 10:40

Felicitari, D-le TOLONTAN! Va rog sa extindeti investigatiiile si la substantele folosite pt combaterea daunatorilor la pomi fructiferi si legume, sigur sunt aceleasi falsuri. altfel nu-mi explic faptul ca ,,tratez'' de fapt hranesc daunatorii la pomi fructiferi si vie de doi ani si nu mor. exemplu: de doua zile am dat la pomi cu topsin, ditane, talent; chiar am recoltat cateva frunze de mar pe care am pus solutia de mai sus si dupa doua zile surpriza a fost ca *** si larvele, chiar se dezvolta mai mult un viermisor si acarieni se deplasau pe dosul frunzei. La fel este si Shavit, Nisorun cu care ,,tratez,, basicaria, paianjenul rosu (la vita de vie) de trei ani si nici un rezultat. am folosit tot fara succes midos, difo, zebra recomandate de comercianti. va rog sa verificati. Cu mult respect !

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Liliana  •  29 aprilie 2016, 17:06

Imi pare bine ca anul trecut m-am operat intr-un spital privat, chiar daca m-a usturat la buzunar (salariul pe 3 luni). Sau tot ei vand si la spitalele private? In alta ordine de idei, stiu sigur ca medicamentele se pun pe piata din Romania dupa analiza dosarului cu acte, fara verificarea lor in laboratoare (vin cu analize trucate la dosar). Si de aici se castiga milioane de euro. Nu merita o investigatie?

Ionica  •  29 aprilie 2016, 18:04

Felicitari TOLO ! Dar ai grija *** !!! Sunt foarte perfizi. Sarbatori fericite , pace in suflet si lumina ! la toata trupa .

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

biochimist  •  29 aprilie 2016, 23:20

@ramon: dc mai raman dezinfectanti NECONTAMINATI in spitale, se foloseste de 10 ori mai concentrati, sau de cate ori sunt mai diluati. Ex : 0.25% diluat de 10 ori = folosim 2.5%, doar ca se consuma mai repede :P

Radu Mihai  •  1 mai 2016, 16:20

Va multumesc pt ce aduceti intregului (adica si mie) :)

Raluca  •  4 mai 2016, 1:55

Adevarul ustura si arde escrocii. Un reportaj care, speram noi, va trezi la realitate ministrul Sanatatii!!!

Vlad  •  4 mai 2016, 14:59

Suntem *** care manipuleaza prostimea prin politicienii corupti ! Ne trezim ? Nu cred ....Suntem multumiti cu noroiul in care inotam si cu mizeria pe care o inghitim ...inconstienti , vom devein un popor de imbecili ...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Glaman Narcisa  •  6 mai 2016, 13:00

Buna ziua, Asteptam demult ca cineva sa vorbeasca despre acest subiect. De ce? Pentru ca va pot povesti despre ce am patit eu, in familia mea, dac ava intereseaza. Pe scurt, mama mea este un caz in care operatia a reusit dar pacientul nu este bine din cauza infectiei cu stafiloccocul auriu luat din sal ade operatie. UN CAZ CARE NU APARE IN STATISTICA! De ce? Pentru ca nu am stiut unde sa fac reclamatia. Acum sunt in situatia in care, desi pacientul are DREPTUL la ingrijiri medicale gratuite, am organizat ingrijirile medicale acasa: spiatal la domiciliu. Sper sa puteti schimba ceva cu acest articol. Succes!

Răzvan  •  6 mai 2016, 16:10

Bună ziua, Am găsit un studiu în care se precizează concentrația minimă pentru dezinfectare necesară pentru glutaraldehidă: http://www.scielo.br/pdf/bjps/v45n2/v45n2a08 Aceasta este de 1375-3250 mg/L în funcție de tipul tipul bacterilor: „The determined MIC results were 2750-3750 mg/L for B. subtilis, A. calcoaceticus, E. cloacae and E. coli, and 1375-1875 mg/L for S. marcescens, S. aureusand B. stearothermophilus.” Concentrația aceea diluată de 1.17% (11700mg/L) este peste aceste valori însă probabil era diluat de 10 ori în spital din cauza etichetei și ajungea la 1170mg/L - adică nu prea mai omora nimic. Poate ar trebui căutate și alte studii care să confirme aceste cifre.

bg  •  8 mai 2016, 7:20

Timp de ani buni s-a mimat reforma in sanatate. La conducerea Ministerului Sanatatii s-au perindat o multime de ministri din tot spectrul politic care au servit interesele partidului respectiv si au acceptat un buget din ce in ce mai mic pentru sanatate pe ideea ca lasa ca si asa doctorii primesc de la pacienti. Daca ceream dotarea laboratoarelor cu aparatura performanta sau lucruri elementare (un calculator) ni se spunea sa cautam sponsori. Personalul medical (medici, asistenti, chimisti, biologi, etc..) sunt prestatori de servicii medicale angajati cu contract in unitatile sanitare. Ei isi ofera si isi vand ceea ce stiu sa faca conform diplomei de absolvire si calificarii. Stiti ce mi se raspundea cand ceream sa merg la un curs (cu plata) de perfectionare in specialitate ca este o problema personala si sa-mi platesc cursul sau sa caut sponsori. Parca institutia nu ar fi beneficiat de cresterea calitatii serviciilor medicale prin cresterea perfectionarii cadrelor. NU I-A INTERESAT NIMIC dacat propriul buzunar. Orice sistem fie el biologic sau social are nevoie de un mecanism de feed-back ca sa-si poata ajusta raspunsurile la schimbarile mediului si societatii, daca vrea sa supravietuiasca. Acest mecanism lipseste cu desavarsire societatii romanesti sau a fost neutralizat intentionat prin legi. Sa va dau un exemplu: in anul 2015 am depus o sesizare la Ministerul Sanatatii privind unele aspecte negative si grave intamplate mie intr-o unitate sanitara la care am apelat si mi s-a raspuns ca Ministerul Sanatatii nu se ocupa de solutionarea petitiilor conform prevederilor OG nr. 27/2002. Si nici nu era o petitie (in final eu ceream ca aceste lucruri sa nu se mai intample si altor pacienti). Dupa ce vedem ca se intampla cred ca acelasi lucru are loc si la Ministerul Educatiei, Min. Transportului, etc...Nu se face reforma de dragul reformei, se face pentru oameni, ei sunt tinta schimbarilor. Sau la noi se face reforma pentru interesele unora, iar noi suntem acolo o cifra intr-o statistica. Populatia si in special o parte a presei are inca sistemul de feed-back activ (dar cam adormit sau tranchilizat de sistemul ticalosit). Fiecare Ministru al Sanatatii a venit la conducere cu o armata de consilieri mai mult sau mai putin pregatiti "sa consilieze". Acum 15-16 ani in urma s-a vehiculat ideea ca nu mai avem infectii nozocomiale in spitale (avem dezinfectante bune, de import, avem chirurgi care opereaza cu aparatura de ultima generatie), deci nu mai avem nevoie de medici epidemiologi, medici (sau biologi) microbiologi, asistenti de igiena. S-au taiat fondurile (s-a raportat economie la buget), oameni au iesit la pensie sau si-au luat lumea in cap...S-a mers atat de departe incat a existat un proiect al M.S. in care D.S.P.-urile erau desfiintate pe ideea ca si asa nu mai au nimic de facut ( deoarece s-a facut descentralizarea, spitalele au autonomie, sunt finantate de primarii, NU MAI TREBUIESC CONTROLATE). Si atunci fiecare unitate sanitara s-a descurcat singura, dupa bunul plac al managerului si ordonatorului de credite. Si daca intrebam de ce nu se mai controleaza activitatea sanitara (sterilizarea, dezinfectia, etc...) ni se raspundea ca asa este in Uniunea Europeana. Bine, dar noi avem comportament de cetateni europeni? Priviti in jurul Dvs. si puteti sa va raspundeti singuri. Am ramas stupefiata cand un Presedinte al Casei Nationale de Asigurari de Sanatate afirma cu seninate intr-un interviu televizat ca in sanatate nu exista decat PACIENTUL si CONSTIINTA MEDICULUI. Cum asa? Si noi, pacientii cum ne mai aparam de lipsa de constiinta sau de o constiinta cumparata de firmele de medicamente, aparatura medicala, consumabile, etc...Asta trebuie facut: schimbat constiinte si este cel mai greu....

Andreea  •  8 mai 2016, 22:35

Felicitari!

Vladut  •  10 mai 2016, 9:14

Buna ziua, Cred ca ar trebui sa se faca acum legatura cu ce s-a intamplat in Romania in ultimele luni in domeniul medical, si anume modul in care au fost tratati ranitii de la Colectiv, dar si ce s-a intamplat cu bebelusii din Arges in februarie-martie anul acesta. Eu cred ca exista o legatura solida intre cele doua dezastre. Apropo, se spunea ca se va prezenta un raport referitor la ce s-a intamplat cu bebelusii din Arges, si surprinzator, numai tacere.....

Anagnoste Violeta Iulia  •  11 mai 2016, 18:11

Vreau sa vorbesc personal cu noul ministru. Cum procedez?

Anagnoste Violeta Iulia  •  11 mai 2016, 18:17

Ajutati-ma sa contactez premierul sau presedintele daca este posibil ca acestia sa primească pe vre-un cetățean al României în audienta. Am de raportat o eroare medicală gravă care poate pune multe vieți în pericol. Am urmat toți pasii si m-am oprit lasand loc justiției totusi vreau sa iau legătură personal cu unul măcar din cei doi cei mai vrednici bărbați si țării noastre. Ma puteti ajuta? Cu stima Iulia

Comentează