110.000 de euro a cheltuit Radio România cu cele 32 de deplasări în străinătate ale directorului Miculescu în ultimii doi ani! El zboară numai la business class. Șeful BBC zboară la low cost!

Exemplul conferinței de la Basel: directorul RRA merge la business cu 1.200 de euro biletul, iar directorul BBC Helen Boaden zboară la economic cu 207 euro biletul!

luni, 3 octombrie 2016, 6:49

UPDATE:

”Este adevărat că zburaţi la business class în timpul deplasărilor externe?”
”Da, conform legii”

Prin departamentul de comunicare din Radio România, Ovidiu Miculescu a răspuns întrebărilor ziarului.

– Este adevărat că ați avut 32 de deplasări externe în ultimii 2 ani?
– Da.

– Este adevărat că zburați la business class în timpul deplasărilor externe?
– Da, conform legii, dar nu exclusiv.

– Cum sunt hotărâte deplasările? În baza unui buget? Se întocmește un raport după?
– Deplasările se efectuează în baza mandatului acordat de Consiliu de Administrație, cu informare prealabilă și raport post-eveniment. Cheltuielile se înscriu în bugetul de deplasări aprobat la începutul anului în condițiile legii.

– Vă amintiți deplasarea de la Basel, 20-22 aprilie 2016? E adevărat că ați fost cazat la hotelul Ramada?
– Da, este hotelul în care a avut loc conferința și unde organizatorii au negociat prețuri speciale pentru cazarea participanților.

 

de Răzvan Luțac și Cătălin Tolontan

114 de euro pe noapte a fost hotelul la care a înnoptat directorul BBC pentru aceeași conferință

307 euro pe noapte a fost hotelul la care s-a cazat directorul Radio România la Basel

Miercuri, 20 aprilie 2016, un bărbat bine se urcă în clasa business pe ruta București – Basel.

Este directorul general al Radio România, Ovidiu Miculescu.

În aceeași zi, pe aeroportul Heathrow din Londra, o femeie cu un laptop în brațe se înghesuie la economic într-o cursă către Basel. Tipa zboară cînd la economic, cînd cu low cost!

Este directorul BBC Radio, Helen Boaden.

colaj
.

Ambii directori merg la conferința EBU de la Basel, derulată sub sloganul ”Maximizing contribution by public service media to society”.

 

Ovidiu Miculescu conduce toate canalele Radio România: Actualități, Cultural, Antena Satelor, 3 Net și Radio Chișinău.

Helen Boaden conduce toate canalele Radio BBC:  BBC Radio 1, 2, 3, 4 și BBC digital radio stations 1Xtra, 6Music, BBC Radio 4 Extra și Asian Network.

Directorul SRR Ovidiu Miculescu zboară la clasa business cu un bilet de 5.353 de lei.

Dirctorul BBC Helen Boaden zboară la economic cu un bilet de 180 de lire.

207 euro a a costat biletul de avion la economic pe  Londra – Basel al șefului BBC

1.200 de euro a costat biletul de avion la business pe București – Basel al șefului Radio România

Miculescu face check-in la Basel, la un hotel de 302 euro pe noapte.

Este probabil chiar hotelul Ramada din Basel, unde se organizează conferința. ”Nu-mi mai amintesc”, a declarat el, deranjat de întrebările de ieri ale Gazetei, pe care le-a refuzat.

Englezoaica înnoptează în localitatea Saint Louis din Franța, unde e mai ieftin, aproape de granița elvețiană.

Șefa Radio BBC alege hotelul mai accesibil La Villa K, o cabană montană șic de schi, la 114 euro pe noapte.

De 6 ori a fost mai scump biletul de avion plătit de Radio România decît cel plătit de BBC

Hotelul Ramada (stânga) unde s-a cazat Ovidiu Miculescu și La Villa K, locul în care s-a cazat la o treime de preț Helen Boaden, șefa BBC

114 euro pe noapte a plătit contribuabilul britanic pentru cazarea directorului BBC

302 euro pe noapte a plătit contribuabilul român pentru cazarea directorului RRA

Dar adevărul e că Ovidiu Miculescu este mult mai obosit și confortul suplimentar este legitim.

El venise doar de cîteva zile din Canada la București, a decolat spre Elveția, se va întoarce la București și va pleca imediat spre China și India!

Călătorește mai mult decît președintele și premierul la un loc

Aventura lui de călător fără precedent începuse pe 3 martie 2016, tot în aeroportul Otopeni.

Ovidiu Miculescu urcă la business în cursa București – Viena.

Cînd avionul ajunge la 10.000 de picioare, se stinge indicatorul luminos care indică purtarea obligatorie a centurilor. Parcă absent, domnul în costum rămîne minute bune cu centura.

E copleșit de gînduri.

Numai în pielea lui să nu fii! E doar primul drum. Președintele Radio România străbate lumea în lung și-n lat, într-un ritm de neegalat, la care nu visează, luați împreună, nici președintele Iohannis și premierul Cioloș. 

Care nici ei nu zboară tot timpul la business, precum directorul Radio România.

Biletul pînă în Austria pentru Ovidiu Miculescu costă 1100 de euro. Asta pentru un zbor dus întors de o 1:20!

Și este doar primul drum al acestei primăveri.

Dar costurile nu par o problemă.

Pentru că, în cazul lui Ovidiu Miculescu, plătitorii de taxe și bugetul asigură pentru Radio România un buget de peste 50 de milioane de euro anual.

A luat-o cu el pe Oltea Șerban Pârâu, condamnată penal

Șeful Radio România revine acasă sîmbătă, 5 martie.

Pe 10 martie pleacă în Franța, pentru două zile. Biletul costă tot 1.100 de euro. Revine pe 12, dar pe 14 martie, rupt de oboseală, decolează spre Statele Unite. Aici stă 8 zile.

În SUA nu pleacă singur, ci însoțit de Dan Șanta, directorul Direcției Relații Internaționale, cel care îl însoțește pe președintele SRR în 24 dintre cele 32 de deplasări din ultimii doi ani.

Ceilalți oameni zboară la economic, Miculescu, la business. Diferența de preț la bilete este impresionantă.

Cît a plătit radioul pentru Ovidiu Miculescu pînă în Austria, la business, a plătit pentru un bilet economic pînă în SUA pentru însoțitorii săi!

În America sînt trei călători de la radioul public. Printre ei, Oltea Șerban Pârău, revenită de post de consilier după o condamnare penală pentru conflict de interese. Și Miculescu are o condamnare în primă instanță, dar sentința nu e definitivă.

Pârâu a călătorit de 14 ori în doi ani cu Miculescu.

”Faptul că Oltea Șerban Pârâu, un om condamnat penal printr-o decizie definitivă a justiției, continuă să reprezinte Radio România este unul dintre lucrurile care stîrnește o revoltă mută în instituție”, spune una dintre sursele din Radio România, care au furnizat Gazetei documentele.

834 de euro a costat biletul la economic al celorlalți oameni din radio, pentru SUA

6.300 de euro a costat biletul de avion la business al lui Ovidiu Miculescu, pentru SUA

Cum am intrat în posesia datelor

Tabelele cu deplasările conducerii descriu o poveste a mușamalizării.

Sindicatul Unit al Salariaților a făcut o cerere pe legea informațiilor publice în care a cerut deplasările în străinătate ale președintelui.

Datele au fost corect centralizate, dar, pentru ca să nu se înțeleagă nimic, sindicatului i-au fost livrate cifrele amestecate, imposibil de ordonat.

O sursă din Radio le-a dat însă Gazetei așa cum au fost ele riguros întocmite, înainte de intervenția confuzantă a conducerii și livrarea datelor ”în vrac” către sindicat.

Tabelele sînt complete și le găsiți la finalul articolului.

24 de țări a vizitat Miculescu doar în ultimii doi ani

Revenim la acest an extenuant pentru Ovidiu Miculescu.

Președintele SRR se întoarce din SUA pe 22 martie. Pe 6 aprilie călătorește în Franța, tot cu Șanta și Pârâu, președintele la 1.500 de euro biletul de avion!

Pe 9 aprilie revin din Franța.

Miculescu și Șanta stau doar o singură zi în București și decolează, pe 11 aprilie, spre Canada, unde stau trei zile. Pentru o deplasare de trei zile în Canada, Radio România plătește doar lui Ovidiu Miculescu 30.000 de lei, dintre care 26.769 de lei transportul, cu un bilet de avion de 6.000 de euro! Care poate fi logica?

Dar Phileas Fogg n-a parcurs decît jumătatea circumferinței globului.

8.600 de euro pentru o săptămînă în Japonia

Întors pe 14 aprilie din Canada, Miculescu decolează pe 20 în Elveția, la conferința de la Basel.

Revine în 22 doar pentru a porni pe 24 spre China și India, pînă pe 4 mai! Trei continente în 20 de zile. 

Oricum am lua-o, e stresant.

În China și India pleacă însoțit tot de Șanta și Pârâu.

Din 4 mai urmează o neobișnuită lună de pauză, răzbunată însă spectaculos cu o plecare, în aceeași formație de trei oameni, în Japonia, între 30 mai și 7 iunie.

Contribuabilul a plătit doar pentru deplasarea lui Miculescu în Japonia 38.793 de lei, ceea ce înseamnă 8.600 de euro pentru o săptămînă!

5.000 de euro a costat biletul de avion al lui Ovidiu Miculescu pentru pentru călătoria din mai-iunie 2016 în Japonia

6.700 de euro a costat biletul de avion al lui Ovidiu Miculescu pentru călătoria din aprilie-mai 2016 în China și India

Șefului îi lipsesc doar Africa și Antarctica

Aceasta este doar povestea celor mai recente trei luni.

Gazeta Sporturilor are datele pe ultimii doi ani.

Publicăm integral tabelele, așa cum au fost  întocmite ele de către direcția economică a Societății Române de Radiodifuziune

În perioada 1 iulie 2014 – 1 iulie 2016, Ovidiu Miculescu s-a deplasat de 32 de ori în străinătate.

El a fost de două ori în China, de două ori în SUA și a ajuns în Australia, Myanmar, Cuba, Canada, India, Brazilia, Norvegia și Malaezia.

A zburat la business nu doar pe destinațiile lungi, la prețuri de peste 5.000 de euro, de la 4 ori la 8 ori mai mari decît cele de la economic. Tot la business a zburat și în zboruri de o oră și ceva, spre Turcia, Cehia sau Polonia, cu bilete de 900 de euro.

Pe scurt. În doar doi ani, șeful radioului public a bifat, cu excepția Africii și a Antarcticii, toate continentele: America de Nord, America de Sud, Europa, Asia și Australia și Oceania. 

Cine este femeia care călătorește cu low cost și la economic?

Helen Boaden
Costurile deplasării directorului BBC Helen Boaden la Congresul EBU de la Basel, aprilie 2016
TAB4
Costurile deplasării directorului RRA, Ovidiu Miculescu, la același Congres EBU de la Basel, în aprilie 2016

 

 

Peste 100 de oameni cu funcții de răspundere din BBC sînt obligați prin lege să-și facă publice cheltuielile suportate de plătitorii de taxe.

Biletul de economic de la Basel nu este un accident ieftin pentru șeful BBC.

Pe 2 februarie 2015, ea zboară pe ruta Londra (Gatwick) – Copenhaga – Londra cu o cursă low cost de 94 de lire!

Pe 13 martie 2015, zboară la economic pe ruta Manchester – Paris – Birmingham cu un bilet de 190 de lire.

Cine este Helen Boaden, directorul BBC Radio?

O jurnalistă de mare calibru, în anii 90 Helen a cîștigat premii internaționale pentru reportajele despre maladia SIDA în Africa și pentru investigațiile privitoare la industria petrolului.

Din 2007 și pînă în 2011 a condus departamentul de știri al BBC, atît cele de televiziune, cît și cele de radio, adică redacția integrată a corporației.

În ultimii ani, Helen a fost director peste toate canalele BBC:  BBC Radios 1, 2, 3, 4, și BBC digital radio stations 1Xtra, 6Music, BBC Radio 4 Extra și Asian Network.

Și cine este Ovidiu Miculescu?

Ca ziarist, Ovidiu Miculescu a fost corespondent al Antenei 1 la Washington, doi ani director de știri la Prima TV și director la Europa FM.

Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securătății l-a declarat pe directorul RRA colaborator al Securității.

Recent, Radio România a emis o circulară prin care amintea tuturor angajaților că nici un jurnalist din România nu poate intra în sediul RRA decît cu acceptul personal al președintelui director general, obținut cu 24 de ore înainte.

468.863 de lei este costul total al deplasărilor lui Ovidiu Miculescu în ultimii doi ani

Ulterior, RRA a precizat, într-un comunicat, că restricția se referă doar la evenimente gen conferințe de presă, ”din considerente de spațiu limitat”.

Deși conform legii cheltuielile directorului general sînt publice, costurile deplasărilor lui Ovidiu Miculescu au fost obținute de Gazetă doar pe surse.

Cheltuielile lui Helen Boaden sînt ușor de găsit pe siteul BBC.

Așa se pot opera comparații dintre deplasările șefului Radio România și cele ale directorului BBC.

Șeful RRA cheltuiește triplu decît șefa BBC și în Marea Britanie! 

În ianuarie 2015, cînd a fost în UK, boss-ul Radio România s-a cazat la un hotel de 270 de lire pe noapte.

În schimb, oriunde se ducea Helen Boaden ca să lucreze cu jurnaliștii din stațiile BBC, ea se caza la Cardiff cu 80 de lire, la Manchester cu 79 de lire și la Newcastle cu 98 de lire. Cel mai scump stă la Glasgow cu 129 de lire.

Iar de la Newcastle la Londra, preț de aproape 500 de kilometri, directorul BBC preferă să vină cu trenul.

”Media publică și democrația”

Sigur că există o diferență enormă de venituri între cei doi directori.

BBC o plătea pe Helen, ca director, cu 350.000 de lire brut pe an, echivalentul a aproximativ 270.000 de euro net pe an.

Ovidiu Minculescu cîștigă net de la SRR aproximativ 30.000 de euro pe an. ”Există însă și fonduri europene, șef de proiect și multe alte venituri neexplicite”, susțin surse din Radio.

Acum două zile, Helen Boaden a demisionat într-un mod de o eleganță desăvîrșită, ținînd un discurs care a vibrat în inimile tuturor celor care iubesc această profesie.

Printre altele, a spus: ”Luna trecută EBU a publicat un studiu care arată că țările cu media publică populară și bine finanțată întîlnesc mai puțin extremism și mai puțină corupție”.

Presa e mai liberă acolo unde serviciile publice primesc mai mulți bani.

Iar acolo unde televiziunile și radiourile publice au o cotă mare de piață, participarea cetățenilor la vot este mai mare.

”Media publică nu doar că oferă oamenilor știri, documentare și distracție – ea contribuie la democrație”. 

Business class

Cînd urca în avionul de Basel, Helen Boaden se gîndea deja la despărțirea de poziția de maximă răspundere în instituția pe care a servit-o vreme de 34 de ani. Ea se va ocupa doar de o parte a operațiunii de radio online a BBC.

După cum a mărturisit, a avut nevoie de luni bune ca să-și așeze gîndurile.

”Am devenit, într-adevăr, un sat global. Dar trebuie să fim siguri că nu reflectăm doar bîrfele satului, preocupările parohiale, ura cea mai intensă și prejudecățile”.

”Alegerea e a noastră”, spune Helen, ”viitorul, ca întotdeauna, e în mîinile noastre și publicul ne va judeca după ce vom face”.

Acestea erau frămîntările omului așezat pe scaunele de la economic.

Ne putem imagina doar ce se gîndea în acest timp la business class.

„Nu doresc să comentez nimic pe această temă prin telefon. Vă rog să-mi trimiteți întrebările în scris” Ovidiu Miculescu
TAB1
.
TAB2
.
TAB3
.

 


Comentarii (134)Adaugă comentariu

Petre  •  3 octombrie 2016, 21:11

Intrebarea care se pune este urmatoarea: cheltuielile facute sunt legale (are rang de demnitar)? Daca raspunsul este da, acuzati-l de imoralitate. Daca nu sunt legale atunci de la articolul dlui. Tolontan se poate autosesiza justitia. Comparatia cu sefa BBC este o gaselnita jurnalistica pentru a da mai multa greutate cazului...

felicia  •  3 octombrie 2016, 21:13

despre 200 000 de euro de la suuuusromania nimic ?

***  •  3 octombrie 2016, 21:15

@E Nu, tataie, cheltuielile nu "sunt legale" ci nu incalca legea ceea ce e diferit cu tooate ca aparent nu. Ma refer la infantilul tau argument "E. • 3 octombrie 2016, 15:02 Toate deplasarile si cheltuielile sint legale. Nu inteleg de ce autorul articolului nu se ocupa de problemele populatiei defavorizate si cade in plasa unor frustrati . Poate isi doreste un loc in conducerea tvr sau la radio" Legea nu il obliga pe Ciculescu sa mearga cu business class si nici s-o ia pe Santa cu el. Legea doar nu interzice asa ceva. Cheltuielile sunt conforme cu REGULAMENTELE si DECIZIILE SRR ceea ce e diferit fata de lege. Adica intr-o institutie pusa in genunchi ar fi culmea ca cineva sa nu-i aprobe dictatorului vreo cheltuiala. De aia exista serviciul juridic, sa caute temeiul legal pentru ceea ce vor Bogdan Negulescu si Ciculescu. Pentru procese se angajeaza avocati, nu juristi de mana a 3-a. Ori articolul nu sustine ca deplasarile sau cheltuielile sunt ilegale. Ceea ce stiai si matale dar ai ordin pe linie de celula de criza sa vanturi tampenii. Articolul zice ca Ciculescu ISI BATE JOC DE BANII PUBLICI, ISI BATE JOC DE CONTRIBUABILI, ISI BATE JOC DE ANGAJATI si ISI BATE JOC DE SRR. Pe banii din taxa radio, daca ma-ntelegi, nu pe banii ***.

cris  •  3 octombrie 2016, 21:31

@Costel Iti atrag politicos atentia ca Miculescu nu este o institutie (poate in perceptia ta e, dar asa, legal, nu e). Daca aceste date sunt corecte, si pana la proba contrarie sunt corecte, PDG-ul vostru isi bate joc de banul public, ca sa o spun pe sleau. Mai mult, dupa cum scrii sigur stii, si-a construit un cult al personalitatii si un sistem care numai meritocratie nu e. Si ca exista o sleahta babana de sefi, sefuleti si angajati obedienti care, in schimbul bunavointei Marelui Mic, stau toti pregatiti cu bricheta, poate o sa vrea PDG-ul sa fumeze. Treaba miroase rau la SRR, miroase demult, asa ca a se lasa.

Tatar  •  3 octombrie 2016, 21:33

Da,pe lista figureaza...pierdut printre alte ***, si *** *** al radio-ului din Timisoara,candva LIBERA,acum sub bocancul *** de Miculescu,Aurelian Teculescu,pupincuristul de serviciu al celor de la Bucuresti,miculescu si brusten STIU DE CE! ,cel care ,din ordinul lor, a distrus tot ce era bun si valoros in acel radio care ,pina in urma cu vreo zece ani, era cel mai bun studio regional, cu cei mai multi ascultatori si cele mai bune emisiuni!Impreuna cu a sa...nasa(vorba vine!) careia ii umple conturile cu sute de ore de week-end pe luna ,cica ...lucrate pentru eficienta(?!!!) programelor,au batjocorit orice redactor care a avut taria si curajul sa li se impotriveasca,spunandu-le ADEVARUL in fata!!!Dupa cum vedeti acest netrebnic,care profita de ...lipsa de inertie a adevaratului director(prietenii stiu-din nou!- de ce!a cheltuit intr-o singura deplasare in Italia(unde trebuia ***,suma cu care alti oameni din Radio Timisoara(candva...libera!) faceau deplasari si emisiuni de...sute de ore!Audienta,acum, la Radio Timisoara??? Convingeti-va ascultand ceea ce se mai... *** prin difuzoare,cu ...SEMNATURA...Pretioasa?????! a acestui netrebnic cocotat in scaunul de...sef pentru pupincurism si alte...obediente,(si) pe ulita *** psd-iste sarbu si bojin,care stau in spatele sau,!Apropo,poate vedeti diploma insului *** si ce legatura are cu...ziaristica!!!Este doar unul dintre exemplele din...teritoriul pastorit de cel ce va semna...-cat de curand...sfarsitul Radio-ului public din Romania!!!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Cătălin Tolontan  •  3 octombrie 2016, 21:57

@cris: datele sint exacte, a recunoscut-o in aceasta seara chiar Ovidiu Miculescu. Am postat raspunsurile directorului SRR chiar la inceputul articolului.

Bogdan  •  3 octombrie 2016, 22:08

Pentru ca vorbiti de bani publici, va intreb: vi se pare normal ca DRDP Iasi(o regionala din subordinea CNADNR) sa aiba doi directori, iar unul dintre ei sa primeasca salariu, fara a avea vreo activitate. Este vorba de *** Danut Pila, care de exact 3 ani incasseaza salariu de 10.000 lei/lunar si nu desfasoara absolut nicio activitate. A fost destituit, dar justitia l.a reasezat pe locul sau. Desigur, nu mai are acces la decizii, dar prefera sa stea linistit in dealul Copului. El mai primeste si pensie speciala de fost ofiter de circa 2500 de lei. Mai marii CNADNR se plang ca nu au bani si restructureaza pe toti, in afara de acest ***. Oare de ce?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

cris  •  3 octombrie 2016, 22:31

Care e raportul intre bugetul BBC alocat trainingurilor, actualizarii meseriei, perfectionarii, formarii si banii alocati pt cheltuieli administrative? Care este acest raport la RR? Prea multi jurnalistide la RR nu stiu ce e aceea o stire. Altfel nu ar difuza informatii de genul "presedintele X a efectuat o vizita la vernisajul expozitiei de ceramica "Oala si ulceaua in istoria romanilor". El a apreciat ca oala si ulceaua sunt simboluri perene ale romanitatii, reiterand angajamentul autoritatilor pentru redescoperirea oalei si ulcelei." In RRA sunt jurnalisti care nu mai practica aceasta meserie demult, sunt oameni talentati care nu sunt ajutati sa se perfectioneze si sunt oameni cu experienta si valoare carora nu li se recunosc aceste calitati. Se fac cursuri de perfectionare, ca la BBC, se fac schimburi si stagii pe la radiourile publice mari si bune din Europa si aiurea? Dupa cum suna multi pe radioul nostru, nu s-ar zice. Dar poate pe hartie se face, cine stie?:)

Ush  •  3 octombrie 2016, 22:31

Si uite asa unul din RO isi plateste taxele cu inima stransa fiindca stie ca un nesimtit acolo sus isi va bate joc de banii lui, iar unul din UK isi plateste taxele stiind ca nesimtitii sunt exceptii. La noi sunt cam regula. Care se ascund desigur dupa formula "e legal". In alta ordine de idei nu inteleg de ce e nevoie de atatea deplasari in atatea tari si atat de multe zile. Nu sunt in domeniu, dar foarte multe discutii se pot realiza in zilele noastre online sau la telefon. Iar sa te duci la toate conferintele din lume e nesimtire.

Andrei  •  3 octombrie 2016, 22:56

Cei mai multi de pe aici sunteti invidiosi, frustrati ***. Intre ghilimelele plimbaretilor pe bani publici, desigur. Nu sunteti constienti de importanta misiunii lor, de valoare inestimabila a muncii lor, de forta abnegatiei si destinului care-i uneste fatalmente in expeditiile lor catre faurirea pedegeului de tip nou la radioul public. Omuletii au niste principii clare in viata printre care acela ca trebuie sa profite cand au cum si cu ce ca maine nu se stie cum vine un Tolontan si le face tupeul una cu viata de pe pamant cu blogul din onlain. Cei care-i mai sunteti ciraci pierduti nu va mai vanturati inutil pe-aici putinele argumente adormite si toxice mergeti pe onlainul vostru si continuati sa va pupati idolul sau intre voi pana ramaneti fara taste in engleza. Aici nu e despre pupatul pentru salarii, prime si avantaje ci despre cum poti sa iei in deradere banutul public sfidand acceleratia gravitationala.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Sabina  •  3 octombrie 2016, 23:07

Sindicatul SRR a fost dezinformat? Pai sefa sindicatului este mana in mana cu Miculescu. Cititi postarile ei de pe Fb sa vedeti cat de profunda e legatura. Cu toata familia

mircea  •  3 octombrie 2016, 23:16

Raspunsul "conform legii" suna precum raspunsul lui Piedone dupa Colectiv :"sunt acoperiti de acte" Nesimtirea trebuie redusa in limite acceptabile inclusiv la RRA . La toate aceste cheltuieli pentru calatoriile in strainatate se adauga altele , suportate din fondurile teritorialelor.Spre exeplu , la deplasearea din Franta , delegatia a fost mult mai numeroasa (a inclus obedientii de la Resita, Craiova , Cluj-a se intelege sefii de acolo) iar deconturile pentru ei au fost suportate din bugetele studiourilor respective. Concluzie: dauna bugetara generata de aceste plimbari fara rost a fost muuult mai mare!!!

***  •  3 octombrie 2016, 23:21

Azi inghetase aerul in SRR. Sefii au avut parte de sedinte prelungite, o sa fie recompensati gras la sfarsit de luna. Mai ales ca e si aniversare Radio Romania si un an de la #colectiv, motive o sa se gaseasca. Pacat. Asa cu tocmai a zis personajul Parlea in piesa de teatru radiofonic "de 2000 de ani" de Mihail Sebastian (la RRA) "Orice functie in statul asta te descalifica". Poate nu Miculescu si famiglia lui sunt de vina. Poate "jurnalistii" radio si platitorii taxei radio ar fi trebuit sa faca ceva.

Daniel  •  3 octombrie 2016, 23:23

Sunt bani publici...nu e obligat sa calatoreasca ieftin ...are spate si proptele....al doare in cot de toata lumea....cine mai este ca el? Vinovati sunt cei care-i permit astfel de cheltuieli fara sa-l traga la raspundere...in baza functiei omul poate face orice vrea muschii lui...nu degeaba a fost dat afara de la posturile de radio private ...omul toaca fondurile DOAR in interes propriu ...chiar daca deplasarea e oficiala...

Danaila Valentin  •  3 octombrie 2016, 23:55

Dintr-un calcul simplu rezulta ca domnul despre care s-a facut aceasta "ancheta" a cheltuit 3,437.5 EURO/ deplasare. Pai ce e asa tragic aici? Si mai ales de unde comparatia cu BBC, aruncata, la bataie, in titlu.

gorel nestiutu’  •  4 octombrie 2016, 0:25

Asa...si?! unde este problema. In toata tara,in toate institutiile directorii sunt respectati. Va gasi economia.

Analena  •  4 octombrie 2016, 0:57

O singurá íntrebare. Directorul, Radio Romania mai este ín functie?

Popescu  •  4 octombrie 2016, 6:28

Domnule Tolontan, Miculescu nu avea cum sa nu recunoasca deplasarile lui, dupa ce a raspuns solicitarii sindicatului (https://susromania.wordpress.com/2016/08/29/ovidiu-miculescu-voyager-pe-bani-publici-la-radio-romania/). Ideea e ca se ascunde in spatele hotararilor Consiliului de Administratie si atunci vina este impartita. Putem sa ne intrebam de ce au acceptat si aprobat tot acest desmat? Da putem! Din orice postura suntem, angajat SRR ori simplu cetatean. Domnule Radu F Alexandru (reprezentant partidul liberal) cum v-ati pretat la asa ceva: http://www.srr.ro/files/CY1923/01%20CONSILIU%20ADMIN%20-%202014/iunie/-HotarareaConsiliuluideAdministratienr.175din30.06.2014-MandataremembruCAsaincheieCIMPDG.pdf. Adica dumneavoastra ca si reprezentant al opozitiei ati facilitat niste fapte demne de cercetare de specialitate. Sa continuam Adrian Doros, Nicoleta Balaci, Tanase si celelalt (ca erati la pachet) de aceea sunteti reprezentantii salariatilor in CA? Ce pozitie aveti ca sindicat? E o intrebare retorica, ca ne-am dat seama de ce! Pot sa va spun doar " RUSINICA"! Fara discriminare (ca doar nevasta lui e la combaterea discriminarii in Romania) altul la rand ar fi Ducu Bertzi (reprezentant partidul liberal) care pe langa calitatea de membru CA este si angajat al SRR si a inceput sa cante in concerte cu Irina Furdui, nevasta sefului de la Radio Actualitati insusi Marius Furdui (oare cate difuzari or avea pe posturi, nu de alta dar sa castige si niste drepturi de autor?!?). Doamna Maria Toghina (reprezentant Basescu acum nu mai stim )( fost presedinte al SRR, despre care se spunea ca trage sforile sa revina la putere), angajata la SRR dar si in CA, care nu a avut nicio pozitie in legatura cu activitatea lui Miculescu(oricare ar fi fost aceea). Se pare ca ii convine totul. Doamna Ruxandra Sararu (reprezentant PSD) intelegem ca aveti origini de comune cu Miculescu, dumneavoastra PSD- PONTA, el GUVERN - PONTA, dar sa inchideti ochii la aberatiile acestuia, este prea de tot! Doamna Mirela Fugaru, vesnica in CA, ca o amintire vie a celui ce a plantat-o in CA, domnul Adrian Nastase nasul de cununie a acesteia, la ce sa ne asteptam din partea dansei decat sa aprobe tot ceeace doreste stapanul! Concluzie: Miculescu e destept, se acopera cu aprobari de la CA, CD, cu vize juridice ori financiare. Nu este el de vina, el doar profita. El se acopera si restul executa, daca nu esti de acord cu el exista precedentul : MOISE.

Popescu  •  4 octombrie 2016, 7:19

Va rog sa cititi si comunicatul lui Miculescu de anul trecut: http://revistateatrala.radioromaniacultural.ro/comunicat-al-presedintelui-director-general-al-societatii-romane-de-radiodifuziune%E2%80%8F/

cris  •  4 octombrie 2016, 7:46

@Danaila :)) Stiti cat e salariul lunar MEDIU al unui roman platitor de taxa radio? BBC e un reper, ca sa vedem si noi, si dvs, unde suntem. Suntem, si in materie de radio public, o feuda bananiera.

Ileana cosanzeana  •  4 octombrie 2016, 8:46

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Doua concluzii  •  4 octombrie 2016, 10:56

Nesimtirea, obraznicia si tupeul sunt “made in Romania” si ele reflecta fidel calitatea resurselor umane cand vorbim de majoritatea managerilor de la stat. Este, probabi, principala cauza a situatiei din Romania. Nu exista oameni pregatiti cu adevarat pentru asa ceva, profesional, sufleteste. Celor numiti la stat le lipseste experienta, viziunea, comunicarea, si spiritul combativ-productiv. Dezvolta in schimb un soi de smecherie romaneasca, control excesiv, cultul personalitatii, reminiscente ale trecutului comunist si securist. Facand o analogie cu zone apropiate si dragi lor, vor sa fie un fel de tatuci, nestiind cum sa se mai imparta mai bine intre stilul dictatorial si micile placeri ale capitalismului salbatic. Traiesc cu placerea senzuala ca se afla pe mosia parintilor lor, de aici toate problemele. Au o singura strategie, prin care urmaresc doar cum sa-si lungeasca cat mai mult sederea in functie: sub falsa impresie, creata prin propaganda platita din banii nostri, prin fals, conflict de interese, abuz in serviciu, condamnari penale insignifiante, doresc sa fie perceputi ca mari realizatori de profit sau mari iubitori de cultura. Totul se intampla la adapostul legilor “dubioase” drese special pentru ei, a “scaparilor” privind procedurile si reglementarile clare, a juristilor si avocatilor fomisti, de toate si de toti avand grija alesii neamului. Acest tot si toate formeaza“Sistemul”. Moralitate? Autoritate? Zero absolut. Pe de alta parte exista si un public platitor de taxa “made in Romania” care are insusirea ca poate accepta la infinit, tacit, marlania, coruptia si furtul pentru ca nu este educat in spiritul dreptatii, al civismului, al apartenentei la valori. Normal, sistemul nu a avut acest interes, din contra. A fost acceptata mult prea usor o rasturnare a valorilor si o pierdere a reperelor, suntem pe punctul sa ne ratam identitatea. Cine sa stopeze declinul? Constientizam ca este vorba de un declin major? Nu cred! Chiar daca suntem printre cei mai ageri si inventivi oameni de pe planeta devenim contraproductivi prin nepasarea, fatarnicia si dezorganizarea pe care aproape ca le divinizam. Intr-o lume nebuna romanii inca isi mai viseaza si regreta trecutul fara sa ia in calcul viitorul. Nu suntem in stare sa ne concentram si sa producem liderii de care avem nevoie, acceptam in schimb, foarte lejer, sa alegem toate nimicurile politice bazandu-ne doar pe formatori de opinie dubiosi. Suntem absurzi pana la fiinte irationale pentru ca ne-am dat tacit acordul pentru inocularea in adn a chestiunii cu miorita. Meritam mult mai mult!

Paul  •  4 octombrie 2016, 11:36

Ca merge la business e o treaba, dar eu sint si mai curios cu ce treaba s-a dus prin India, Myanmar, Malaezia, Australia sau Japonia. Sau cu ce treaba a stat o saptamina in SUA. Cu ce treaba si cu ce rezultat, de tot zice ca face raport "post-eveniment" ?

srrt  •  4 octombrie 2016, 13:53

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Carmen  •  4 octombrie 2016, 14:05

Pentru oamenii mici aparentele si grandomania sunt importante. Pentru cei care isi cunosc valoarea si succesele aparentele nu ii definesc si nu sunt importante. Felicitari GSP pt inca o ancheta buna! Continuati!

Mediator Divort  •  4 octombrie 2016, 14:24

Speram ca justitia sa isi faca treaba.

DIANA  •  4 octombrie 2016, 16:09

Este REVOLTATOR sa cheltuiesti atatia bani publici pe calatorii si hoteluri de lux !! Nu este insa numai vina lui ci si a celor care au aprobat sau nu au verificat (Consiliul de administratie ??) Eu cred ca se impune DEMISIA acestui domn care nu are masura si nici bun simt ! Nu este o problema de legalitate, ci de MORALITATE !!

serei  •  4 octombrie 2016, 16:46

Banul public se sifoneaza si se minareste conform legii nu-i asa tovarase colaborator al securitatii Miclescu?

Toni  •  4 octombrie 2016, 19:54

TOLO, verifica si deplasarea lui BOROI la Rio. Pe banii cui s-a dus acolo?

Georgiana  •  4 octombrie 2016, 20:34

Iar corul Radio , in afara de o plecare la Hamburg in 2012 nu a mai avut turnee de zeci de ani, salarii mizere, colaboratori fara salarii , nici o evaluare profesionala, pile, spagi, angajatii nevoiti sa castige pentru un minim necesar pe la biserici, nunti, botezuri sau inmormantari.

ERDOGAN  •  4 octombrie 2016, 21:01

Multi SULTANI mai sunt in Romania!!

Danut Munteanu  •  5 octombrie 2016, 10:25

Exista niște competente in lumea asta, printre care și cea de a înțelege ce scrie intr-un text. Foarte mulți oameni par sa fie foarte frustrați, aproape nimeni nu pare interesat sa înțeleagă argumentele celorlalți. Sau, toți sunt pur și simplu incapabili sa facă niște calcule matematice. Exista mai jos un comentariu comic prin indolenta lui și cred ca e reprezentativ pt toți frustrații : un pseudonim autointitulat fantezist " contabilul " face un calcul antologic . Împarte 110.000 EURO la 5.000.000 de ascultători și scoate din pălărie rezultatul : 0,022 ! Ca un școlar repetent însă, exprima asta in RONI . Somn ușor , in continuare ! Fantezii văd ca aveți mulți...

Irina Iablonski  •  5 octombrie 2016, 15:14

Poate ar fi bine daca tot ati inceput aceasta ancheta sa faceti si o analiza a salariilor angajatilor. Mai ales a celor din teritoriu. Sunt de mizerie. In schimb toti cei care sunt sefi (capete nu foarte luminate multi dintre ei), au salarii de peste 5000, 6000, 8000 de lei, poate si mai mult. Cand sunt intalniri, nu se aduna managerii studiourilor teritoriale la Bucuresti, ci la Sinaia sau alte locatii costisitoare. Si acesta ar fi doar inceputul...

Silverstar Bijuterii  •  21 octombrie 2016, 12:18

Daca sunt bani , de ce sa nu-i cheltuie?

Comentează