După 6 ani, noi tăcem, e timpul să vorbească justiția!

Un președinte de țară europeană recunoaște că a cerut procurorilor să-i cerceteze pe jurnaliștii care au scris despre frauda banilor europeni din Gala Bute

vineri, 10 martie 2017, 2:17

Investigație de Mirela Neag și Cătălin Tolontan

 

În ultimul său cuvânt la Gala Bute, Elena Udrea spune că ”eu nu am fost audiată atâția ani în acest caz. De ce?!”.

Observația fostului ministru este corectă.

Nu doar că n-a fost audiată de procurori, dar mulți ani nici n-a fost cercetată!

De ce?

Asta ar fi interesant de recapitulat.

Primul an: DNA nu se bagă

Povestea Galei Bute se împarte în intervale clare de timp.

E ca o cursă dusă de justiție din frâne și accelerație.

Din aprilie 2011, când Gazeta Sporturilor scria pentru prima oară despre evenimentul profesionist finanțat din bani publici, procurorii ignoră Gala Bute vreme de un an de zile.

Singurii care intervin, în toamna lui 2011, la câteva luni după meci, sunt inspectorii de la Departamentul de Luptă Antifraudă al Comisiei Europene.

Concluziile lor îngheață decontarea banilor.

163 de articole despre Gala Bute a publicat Gazeta Sporturilor 

Devine clar că România nu va obține niciodată din bugetul UE banii pentru gala de box profesionist.

Cu acuratețe și cu detalii, DLAF descrie tentativa de fraudă a banilor comunitari, unul dintre capetele de acuzare de astăzi!

Drumul secret al banilor

Nu vom rezuma întreg cazul, doar să vedem ce răspund faptele la întrebarea Elenei Udrea.

”De ce nu m-au audiat atâția ani?”.

Câteva cifre sunt utile ca să prindem mecanismul.

În lipsa decontării europene, banii sunt achitați fără ezitare din bugetul național.

Fără ezitare și fără posibilitate de a da înapoi!

Pentru că ministerul Elenei Udrea garantase creditul firmei lui Rudel Obreja la BRD.

Prin urmare, Obreja încasează 1,9 milioane de euro de la MDRT.

Mai puțin cu 3 milioane de lei decât înțelegerea inițială, bani pe care firma lui Rudel Obreja îl recuperează însă tot din Ministerul Turismului, printr-o filieră camuflată.

Mai trece un an și jumătate: doar Obreja e inculpat

În primăvara lui 2012, procurorii deschid și ei un dosar intitulat Gala Bute.

Procurorul care cercetează cazul este Alina Florentina Stoica, șefa biroului DNA care investighează fraudarea fondurilor europene.

În dosarul Gala Bute, condus de Alina Stoica vreme de un an și jumătate, Elena Udrea nu numai că nu este chemată la DNA, dar nici nu intră pe lista celor cercetați penal.

De fapt, un singur om este vizat pentru trimiterea în judecată: Rudel Obreja.

În decembrie 2013, procurorul întocmește un rechizitoriu cu un singur inculpat, fostul președinte al Federației Române de Box.

Nimeni din ministere.

Niciun funcționar public.

Și niciun demnitar.

”Plata ce-am plătit”

Pe 1 decembrie 2013, de Ziua Națională, Gazeta Sporturilor tipărește pe pagina 1 a ziarului ordinul de plată prin care MDRT îi dă banii lui Obreja și spune că acești bani publici vor fi recuperați odată și odată!

Ziarul informează că mai mulți bani publici decât se cunoaște au fost băgați în organizarea galei.

Tot în decembrie 2013, conducerea DNA contrazice felul în care procurorul Alina Stoica și-a făcut treaba.

Procurorul Mariana Alexandru, adjunct de șef de secție, redactează o ordonanță de clasare a rechizitoriului și cere să fie completate  cercetările cu faptele din ministere.

Laura Kovesi îi distribuie cazul Marianei Alexandru.

Imediat, Alina Stoica pleacă din DNA și se duce la DIICOT, aflat sub conducerea procurorului-șef Alina Bica, prietena declarată a Elenei Udrea.

De acolo, procurorul dă în judecată Gazeta Sporturilor.

Urmează un an de presiuni

Din momentul în care DNA se îndreaptă spre ministere, la adresa jurnaliștilor Gazetei încep presiuni intense.

Ele durează un an, aproape zi de zi, fără nicio exagerare.

Ceea ce nu am putut dovedi atunci este că presiunile s-au practicat începând cu cel mai înalt nivel al statului român.

Dar Traian Băsescu recunoaște singur chiar acum, în așteptarea verdictului, ce a făcut el însuși împotriva ziariștilor care au investigat Gala Bute.

A trimis documente la Parchet și a așteptat inculparea reporterilor.

Președintele Băsescu trimite procurorilor hârtii despre jurnaliști

Acum câteva zile, în intervențiile sale de apărare a Elenei Udrea, fostul președinte Traian Băsescu își completează o enigmatică declarație anterioară.

În 2015, el spusese că, pe când era șeful statului, undeva în 2014, a trimis la procurori documente despre unul dintre reporterii care a investigat Gala Bute.

Subiectul rămâne suspendat în aer.

Poate că e doar o vorbă aruncată de un președinte abia plecat din funcție.

Acum două săptămâni, Înalta Curte anunță că rămâne în pronunțare până luni, 13 martie, pe dosarul ”Gala Bute”. Poate da verdictul luni sau îl poate amâna.

Chiar dacă hotărârea celor 3 magistrați nu e definitivă, importanța este covârșitoare pentru inculpați, având în vedere practica Înaltei Curți de a nu schimba decât rarisim sensul verdictului de la prima la a doua instanță.

Declarația de la România TV

În așteptarea unui posibile sentințe, președintele revine și declară explicit într-o emisiune la România TV că nu e normal că DNA nu a inculpat ceea ce el numește ”spălarea de bani” a unor ziariști.

Din ce descrie președintele la televizor, rezultă că Laura Kovesi i-ar fi spus, lui sau altcuiva, că Parchetul nu a considerat întemeiat cazul trimis de Traian Băsescu către DNA.

Și asta l-a enervat pe președinte, care face acum public episodul.

Un șef de stat european

Avocatul informal și loial al Elenei Udrea poate că nu-și dă seama ce a spus, dar președintele României nu poate să nu realizeze.

E simplu. Traian Băsescu recunoaște că un șef de stat a cerut unui parchet să instrumenteze un caz împotriva unui jurnalist care investigase activitatea omului său politic favorit.

Președintele conducea un stat din Uniunea Europeană, iar investigația jurnalistică a pornit de la fraudarea fondurilor europene!

Rolul presei și al publicului

Toate aceste lucruri se întâmplau în 2014, când dosarul Gala Bute avansa, însă o făcea într-o atmosferă îngrozitoare din jurul acestui caz.

Fierberea a dus la plecarea subită, în toamna lui 2014, a procurorului Mariana Alexandru, episod nedeslușit până în ziua de azi.

Abia în ianuarie 2015, dosarul care îi rămăsese procurorului Marius Bulancea iese la lumină.

Se fac percheziții.

Apoi ajunge în instanță și se judecă vreme de doi ani.

Justiția trebuie să recunoască faptul că așa s-au întâmplat lucrurile!

Cu frâne multiple și accelerări.

Și că monitorizarea presei și a publicului a făcut-o să mențină cazul în atenție, chiar și când ea nu avea voința sau curajul de a continua.

Încrederea în justiție

Faptele sunt încăpățânate și, ridicându-se deasupra orgoliilor și subiectivității oricui, arată cum Gala Bute a avut:

În toți acești 6 ani adunați, unii au riscat integral, alții au riscat cu acoperire, iar alții au stat la cutie.

Iar oamenii au citit presa și au așteptat ca justiția să-i servească.

Răbdarea lor atestă încrederea în ideea de justiție, nu neapărat în persoane.

Banii din Gala Bute vor fi recuperați

Iar răbdarea cetățenilor este acum răsplătită.

2,6 milioane de euro a primit Obreja dinspre stat: 1,5 de la MDRT, 0,4 mil. de la Ministerul Economiei și 0,7 mil. de la Gărdean, scoși tot de la MDRT

Indiferent de verdict, ceva se știe deja.

Cu toții avem o certitudine. O parte importantă din banii cheltuiți în Gala Bute vor fi recuperați!

Coperta ziarului din 1 decembrie 2013 este confirmată de timp, pentru că 4 dintre cei 8 inculpați și-au recunoscut vinovăția și există sechestru pe averile și imobilele lor.

Frauda în sine nu e contestată de niciuna dintre părți

Pedeapsa celor 4 inculpați care au recunoscut și nevinovăția sau vinovăția celorlalți 4, dintre care fac parte și miniștrii Udrea și Ariton, acestea rămân să fie pronunțate de instanță.

”Acțiunea instanțelor are nevoie de încrederea publicului”

La finalul anului trecut, Tribunalul București și-a motivat respingerea acțiunii fostului procuror DNA din Gala Bute, Alina Florentina Stoica, împotriva ziariștilor Gazetei Sporturilor.

Judecătorii Despina Maria Plăcintă și Georgeta Marilena Neacșu, de la Tribunalul București, citează Curtea Europeană a Drepturilor Omului, care arată că ”acțiunea instanțelor, care sunt garante ale justiției și care au o misiune fundamentală într-un stat de drept, are nevoie de încrederea publicului”.

Dar această încredere, reamintesc cei doi judecători români, presupune, din partea publicului, o dezbatere liberă.

Faptele seci și netulburate

Încrederea nu se obține prin adorație, ci printr-un dialog permanent între cetățeni și cei puși să slujească interesul public, exact ceea ce s-a petrecut în Gala Bute.

Uneori, singurul drum posibil este cel în zigzag.

Și, ca să nu pierzi încrederea pe serpentine, ai nevoie de libertatea de exprimare.

”Libertatea de exprimare este aplicabilă și informațiilor sau ideilor care ofensează, șochează sau deranjează”, consemnează cei doi magistrați, subliniind că, în cazul judecat de Tribunalul București, jurnaliștii au acționat cu bună-credință, ”care este condiția protecției legale”.

Aceste câteva fraze rezumă, de fapt, Gala Bute, ca investigație jurnalistică.

Vreme de 6 ani, v-am oferit faptele, așa cum le-am putut afla și confirma, cu puterile noastre omenești.

Faptele seci și netulburate, indiferente la cine a condus DNA sau țara.

Acum noi tăcem, e timpul să vorbească justiția.

 

Save

Save

Save

Save

Save


Comentarii (44)Adaugă comentariu

arsenie_b  •  10 martie 2017, 14:58

Recuperarea banilor NU este suficienta. elena udrea trebuie sa fie condamnata la inchisoare cu executare. Exista deja suficiente precedente de politicieni importanti condamnati. Protejata lui basescu nu mai trebuie sa ramana deasupra legii

Cătălin Tolontan  •  10 martie 2017, 14:59

@arsenie_b: asta vor decide judecatorii. Ce e clar insa e ca, de vreme ce exista vinovati asumati, o parte a banilor vor fi recuperati. Sigur ca, valabil pentru orice caz, recuperarea prejudiciului nu este suficienta, pentru ca altfel cel mai rau lucru care se poate intimpla cuiva e sa dea inapoi banii pe care i-a luat.

Florin  •  10 martie 2017, 15:05

Cam multa incredere in "justitie". Nu neaparat ca poate verdictul va fi "favorabil". E doar un peste in ocean.

radu  •  10 martie 2017, 15:09

cine e "jurnalistul"anchetat de dna?motanul felix???ce penibili sunteti,presedintele basescu v-a facut dosare...mi-e greata cand citesc!!tot antena 3 e-n sangele vostru

pavel  •  10 martie 2017, 15:26

nu, de data asta , catalin tolontan are dreptate. s-a vazut in ultimele zile, atacurile disperate ale lui traian basescu la DNA. intrucat se teme ca Elena Udrea va merge la puscarie. si cu siguranta asa va fi.

Andrei F  •  10 martie 2017, 15:29

Rog pe toti cei care m-au facut,,ciuma rosie,, sa-mi ceara scuze...Cum puteam vota pe oamenii lui Traian Basescu?Spuneti ca Basescu a cerut anchetarea GSP?Asa o fi ...dar eu vad ca dumneavoastra v-a placut...Daca va credeati intr-o tara Europeana numai faptul ca s-a comandat o ancheta impotriva presei cum ne spuneti ar fi fost de ajuns...Revin...probabil v-a placut!Zilele trecute am asistat la o emisiune intreaga unde Basescu-si spune parerea despre anchetarea Elenei Udrea...Presa din nou a tacut desi Basescu spune ca are inregistrari si lasa sa se inteleaga ca le v-a folosi dupa interes...Si o inregistrare este data publicitatii -ne spune Basescu motivul...,,se apropiasera de familia mea si eu stiu cine sunt,,...Ne vorbeste iarasi cit de rai au devenit oamenii numiti de el...Asta-i normalitatea care trebuie aparata de domnul Tolontan desigur impotriva celor care nu au inregistrari ,nu asmute pe nimeni impotriva presei...Auzi...,,Faptele seci și netulburate, indiferente la cine a condus DNA sau țara.,,Folositi aceleasi smecheri cind trebuie sa puneti o eticheta unora...La fel ca in cazul Secureanu,la fel v-ati impiedicat si nu ati spus cite memorii au fost facute contra lui Armeanu...A....si poate cei care l-au votat pe Basescu isi pun cenusa in cap.Desigur CTP,Turcescu...nu o vor face niciodata.

max  •  10 martie 2017, 15:33

Foarte corect,justitia sa se pronunte,insa ce ne facem cu justitia care ani de zile a ingropat dosare cu prejudicii enorme(vezi Bectel,rompetrol,tender ,mazare EADS etc) pe astea cind mai recupereaza statul ceva , Vad aici ura proletara impotriva udritei dar pina si ea are dreptul la un proces echitabil.Dintre jurnalisti citi dintre voi puteti sa ridicati piatra ?Va spune ceva vintu,voiculescu,patriciu,adamescu?

Flaviu  •  10 martie 2017, 15:33

Fara îndoială ca Udrea merita sa facă pușcărie , in acest dosar sau in altele, asta vorbind dpdv moral. Justiția se va pronunta si vom vedea care va fii verdictul. Femeia asta a gestionat mare parte din sistemul mafiot al anilor 2004-2012.. ( comparativ cu furtul generalizat pe care l-a gestionat, calitatile sale de ministru, care chiar au existat, sunt insignifiante).. Pe de alta parte , este interesant de observat ce sprinten sunteți când vorbiti de armate de postaci si de contrastiri apărute la televiziuni aservite.. Pai , cred eu , ca si cei a căror poziție o sustineti , (ca si ,ceilalți ' , oponentii lor ) folosesc aceleași metode..

Dolgoruki  •  10 martie 2017, 15:40

Ca un cetatean scarbit de sistemul basist si iohannist ma simt prost dar treuie sa remarc cat de mult a fost tarata prin noroi udrea intr-un dosar in care si un semidoct poate vedea ca e nevinovata.Altele sunt bubele blondinei, nu acest circ cu gala bute.Tara merge inainte, tolontan se crede investigatorul sef al institutiilor de presa, toate bune si frumoase.Ce conteaza ca din "anchetele" asta profesioniste nici 10% nu se dovedesc a fi reale?

StefanCM  •  10 martie 2017, 15:40

Am o intrebare pentru voi jurnalistii de pe tolo. Voi nu sunteti stresati de presiuni si de salarii mici? Sau presiunile astea de care vorbiti sunt nisip in vant, si poate ca intrati in categoria "elitelor" cu salarii de 10, 20, 30 de mii de lei pe luna. Ca observ ca toata lumea cand e prinsa cu pantalonii in vine isi justifica alegerile in conflict cu legea sau bunul simt prin stresul ridicat si remuneratia mica. Poate ca puteti impartasi din secretele dumneavoatra, ca eu unul sunt curios de ce unii pot munci fara sa se vaite, iar altii cum ii prinzi cu ceva cum incep lacrimile de crocodil.

procuroru  •  10 martie 2017, 15:50

Din sursa sigura va zic ca Udrea va lua 10 ani cu executare.

Doina  •  10 martie 2017, 16:29

Ce sa zic!!!!!! Cind il laudati pe base si statu de drept cum era? Asa ne/ va trebuie! CA in Russia lui Putin! Si lingaii lui base vor acum partid nou! Sa rizi sau sa plingi?

schoenbirk  •  10 martie 2017, 16:34

Un lucru e cert,fara munca acestor Ziaristi ,niciodata in Romania,acest dosar n-ar fi ajuns pe masa judecatorilor !La fel cum nimeni n-ar fi pomenit de Ridzi,de Hexi Pharma sau de alte hotii savarsite de criminala noastra clasa politica ! Imi imaginez presiunile la care ati fost supusi de-a lungul acestor ani,este evident ca munca voastra a deranjat clica transpartinica care *** sangele acestei tari! Ati facut ceea ce trebuia sa faceti!Ati facut ceea ce ar trebui sa faca mult mai multi jurnalisti romani ! Felicitari!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

ciobanu-mioritic  •  10 martie 2017, 16:34

URMĂTOAREA FRAZĂ este neclară, citez: -- " ...citează Curtea Europeană a Drepturilor Omului, care arată că "acțiunea instanțelor, care sunt garante ale justiției și care au misiunea publicului”. " încheiat citatul. ... (ştim că "..." e a instanţelor garante ale justiţiei, dar NU e clară ACŢIUNEA lor).

GR  •  10 martie 2017, 16:56

Indiferent care va fi verdictul instantei, jos palaria pentru JURNALISTUL Catalin Tolontan. Toata stima !

Dan  •  10 martie 2017, 17:03

Observ ca postacii sunt la datorie și pe aici...

fotbal  •  10 martie 2017, 17:20

am incredere in justitie in general. si mai ales in gala bute. ati muncit mult, supraexpunere cat casa(sau cat palatul cotroceni, de gustibus), presiuni si lovituri sub centura. in numele adevarului si al presei in slujba cetateanului

Caius Cosades  •  10 martie 2017, 17:26

D-le. Tolontan este de evidentiat faptul ca ***, in anumite cazuri, incercati sa scoateti la lumina unele din faptele de natura penala si pe faptuitori. Pacat insa ca in alte situatii, prin tacere, aprobati o politica editoriala pitecantroapa, ticaloasa si tradatoare a interesului general. Iar istoria, care nu mai e scrisa exclusiv de invingatori, va va retine (si) ca pe un colaborator al unuia din cele mai nocive grupuri de presa care au activat la sfarsitul secolului XX si inceputul secolului XXI.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

sorin  •  10 martie 2017, 17:48

Multumim! Asteptam cu nerabdare rezultatul muncii voastre si a tuturor celor implicati in aducerea la raspundere a hotilor!

Cătălin Tolontan  •  10 martie 2017, 17:53

@procuroru: doar daca lucrati in Viitor puteti cunoaste deja verdictul. Poate nici nu se da luni. Si ceva ne spune ca, daca ati lucra in Viitor, nu v-ati consuma creditele de calatorie in timp ca sa va ocupati de procese penale lungi si plictisitoare :-)

Luca  •  10 martie 2017, 17:56

Bravo tolo.ro ! :-)

daniel  •  10 martie 2017, 18:05

Draga Tolo ! CCR tocmai a spus :"Niciun ministru nu poate fi tras la răspundere pentru adoptarea unui act normativ". La acte normative se incadreaza si ordinele de ministru si deciziile administrative. Ariton si Udrea nu au fost ministrii ?

Cătălin Tolontan  •  10 martie 2017, 18:06

@daniel: in gala bute nimeni nu e acuzat pentru ca a emis ordine de ministru. Decizia CCR nu intersecteaza in nici un fel Gala Bute.

licap  •  10 martie 2017, 18:08

Uratule, de asta va citesc si va iubesc, pt ca sunteti cei mai buni. Bravo tie si echipei . Succes in continuare. Poate ar trebui sa spui si de ce cu mult timp in urma, Base te pieptana si lauda , cum ca tu ai fi singurul ziarist impartial si onest. Acu cred ca-si musca limba....

exidpol  •  10 martie 2017, 18:49

-nea tolo, că taci sau nu taci e tot aia...; încă nu te-ai prins?

aldo_m  •  10 martie 2017, 19:49

imi pare rau cand sant mai patimas sa stii ca stelele de pe sticla de coniac ma inspira daca o baga pe udrea la bulau am sa sufar ca sant barbat si imi place femeia dar tu o sa bei sampanie in cada ta si o sa te uiti in oglinda si o sa spui eu tolo sant un barbat tare si am reusit sa bag o FEMEIE LA PUSCARIE felicitari domnule ziarist sistemul patriotic din care tu faci parte a invins sitemul altora care se cred patrioti *** .*** ,mitica spunea ca mama ta l=a asteptat pe scarile blocului pe nea mitica sa-l roage sa te angajeze la *** sau ce naiba conducea mitica felicitari ESTI UN ADEVARAT BARBAT AI STARPIT CORUPTIA DIN ACEASTA TARA si udrea e capul rautatlor

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

elle  •  10 martie 2017, 20:19

Multumim ca existati Echipa!

Maciste Julien  •  10 martie 2017, 20:21

Domne Tolontane, prea lung monser. Hai ca-ti fac eu un rezumat. DNA nu s-a atins de duduia atata vreme cat la Cotroceni a fost Prezidentul mneavoastra si al GDS. Iar dupa, s-a atins asa, doar ca apa de ploaie. Va doresc totusi succesuri cu epilogul acestei comedii de mare penetratiune la publicul june, frumos si liber basist. In alta ordine de idei, as indrazni pentru ca sa am o rugaminte la matale ***, ***. Nu ai vrea ptr ca sa faci o intrebare la coledzii de Bundesliga din partea mea? Ca eu nu ajung asa sus. Deci cum ar putea ei pentru ca sa explice inmultirea "bolnavilor psihici" care ataca pe strada in Alemania, cu masina, cu toporul si pistolul? Si de ce este pressa din Bundesliga asa timida in a da numele si provenienta lor? Si de ce pressa din Bundesliga nu este absolutissim deloc timida cu, de pilda, recentul criminal german Marcel H, caruia i-a publicat si poza si adresa si despre care apar noi si noi amanunte din ora in ora? Hai ca sunt curios sa cunosc mecanismele de functionare ale presei deontologice progressiste din Bundesliga. Danke! Tchussi matale si distinsului moderator!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Om  •  10 martie 2017, 20:25

Doamne, asa a zis Basescu de curand? Ca a trimis hartii la Parchet? Deja incercase compromiterea cu TVA-ul retroactiv* pe D.A., si o propagase pe canalele prietene ***, ***. Ce apucaturi comuniste! De parca daca cineva castiga mai mult decat mine doar ca sa imi furnizeze public informatii, respectivele informatii nu mai conteaza:)) Jignitor pentru inteligenta publicului, sincer. Asta de acum e chiar culmea, si asta o zice o persoana care a votat pentru Base de 4 Ori (numarand si suspendarea din 2007 - in 2012 am dat-o invers). S-a crezut sef absolut pe plantatie... pacat pentru energia care l-a propulsat la putere in 2001 (de atunci a inceput ascensiunea, nu din 2004) si care s-a lasat orbita de talentul lui actoricesc. Asta e problema Romaniei - politicienii joaca roluri in campaniile electorale, nu mai vorbesc de lucruri concrete, pe care sa le fi gandit cu capetele proprii. Masti. Alte masti, aceeasi scena:) * Si mie mi-a trimis fostul ministru de finante, la vremea respectiva sef ANAF sector 2, Romeo Dan Chitoiu, instiintare ca o sa am dosar fiscal pentru o abatere din 2006 pe drepturi de autor si nu, nu o sa-l uit niciodata pe Blejnar (actualmente in inchisoare) cum ameninta la TV ca "deschide dosare fiscale" - ce arma perversa din pdv mediatic.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

gigelos  •  10 martie 2017, 20:48

Catalin , dragoste , ce poti sa faci ? Nu ai iubit niciodata ?

gigelos  •  10 martie 2017, 21:14

@aldo-m - acum nu mai e , dar a fost , ohoo ....

gini  •  10 martie 2017, 21:33

Asteptam cu nerabdare verdictul .

dudu  •  11 martie 2017, 5:06

Corect, ati prezentat fapte seci si netulburate. Da, fapte seci si netulburate, ca poseta invizibila de 100.000 de euro a Elenei Udrea, pe care nu a vazut-o nimeni, sau ca "softul de 10.000 de euro de pe ipadul elenei Udrea", care e de fapt o banala aplicatie-client de 100 de euro...

Alexandru Chis  •  11 martie 2017, 5:40

Cit de mult rau a facut acestui popor cel care si-a protejat si o apara, in continuare, cu inversunarea unui tinar indragostit, pe "Leana din capul... s(t)atului! Oare nu presa este cea care "i-a menajat" pe amindoi, desi se stia cam ce "probleme dezbateau" in noptile lungi de veghe de la Palat? Pe atunci, "Regele era gol"! la propriu si la figurat. Sa ne amintim de derapajele acestui fost sef de stat care ne-a lasat drept mostenire o Justitie uneori oarba doar pe jumatate, privind pe furis si chiar cochetind cu unii dintre cei ce "trebuia" sa-i aseze pe talerul nedrept al "Dreptatii"? Oare acele curse nocturne de sarit garduri si de schimbare, din mers, a echipamentului intim nu au insemnat tot atitea "obloane" trase - cu discretie - pentru ca omul de rind "sa se faca" ca nu vede? Incurcatele ite ale amorului tirziu trebuia unse si intretinute, evident, cu "cadouri si martisoare", cadouri facute din bani publici, ca doar nu era nimeni prost, pe vremea aceea (?) sa dea "bani de nebunii" din propriul buzunar?! Cind ai putere, "iti bagi piciorul" (vorba golaneasca) in ea de moralitate! Ce rost mai are sa clamezi moralitatea daca ea nu-ti satisface orgoliul de "mascul alfa" cocotat undeva, sus, pe un Deal Celebru si un Palat asisderea? Oare cine a "tocmit muzica" pentru ca "Leana din capul s(t)atului" sa se simta satisfacuta pe deplin? Evident ca un "Bulibasa" care a lasat in urma sa numai dire pestilentiale de amestec de Justitie care a orbecait voit si un Stat de Drept cam chior asezonate cu "pohta ce-a pohtit" de mult prea multe ori in dispretul legilor de orice fel, inclusiv a celei morale, printr-un joc dual, "de societate", in compania blondei favorite.

basilicus  •  11 martie 2017, 8:35

ma intreb sub care nick posteaza aici Baselu?

aldo_m  •  11 martie 2017, 9:52

toti regii ,imparatii si toti presedintii de tari democratice sau nedemocratice au avut amante ce naiba se intampla in tara asta sau astia care sant contra dudui blonde fac parte din gasca rosie ,adica vtarisoara asta a fost condusa de la revolutie de base si udrea sau de iliescu ,*** ,nastase ,ponta ,oare cine a vandut apartamentele pe un pachet de tigari ,acum urmeaza sa avem lapte si miere si nu prea sant banuti trebuie fie sa tiparim fie sa imprumutam ,chiorul amorezat a avut si el partea lui de vina dar sa spui ca tot ce e rau in tara i se datoreaza E PREA MULT ,daca tov poanta face partid eu ma inscriu la el ca poate ne da arme

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Liviu Adrian  •  12 martie 2017, 10:22

Propun ca, dupa ce justitia isi spune cuvantul, sa se acorde o distinctie "Magna cum fraude" pentru toti capii acestor fraude de proportii. Asa cum pe vremuri cine avea mana dreapta taiata ori o pierduse in lupta, ori fusese dibuit hot, si ei sa poarte acest stigmat. Bineinteles, a fost o gluma. Dar banii nostri nu au fost o gluma. Ar trebui ca, la recuperarea prejudiciului, sa se ia in calcul si dobanzile aferente, dar si un cuantum legat de faptul ca nu ne-am putut folosi de acesti bani o lunga perioada. Eu consider ca, pana cand nu se vor lua niste masuri cu adevarat drastice, nu vom iesi din aceasta cavalcada a noii "burghezii capitaliste autohtone". Cea care vrea sa isi construiasca capitalul nu pe propria putere, ci pe naivitatea unora, si complicitatea altora. Recunosc ca l-am votat pe Basescu. Pentru ca era, din punctul meu de vedere, la momentul respectiv, cea mai buna optiune. Imi asum asta si cred ca nu a fost o decizie gresita. Dar asta nu ma opreste sa fiu de acord ca a facut greseli si ca a ramas tributar acelor mentalitati comuniste de tip romanesc in care a crescut si s-a dezvoltat. Si eu mi le descopar uneori si incerc sa mi le controlez, tentatia sa incalci regulile e mare cand vechea societate asa te-a educat sa faci. Sper sa invatam ceva din toate acestea. Va felicit pentru aceasta ancheta. Multumesc.

antonia  •  12 martie 2017, 12:34

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

kkciosuldelahamangia  •  12 martie 2017, 13:42

gala Bute, cazul perfect timp de 6 ani pt. a distrage atentia de la alte cazuri de coruptie mult mai grave. adica cele doua milioane de dolari valoreaza mai mult ca cele cateva sute de milioane cedate *** catre Kazmunaigaz ? EADS, paduri, Oltchim, averi in Brazilia si Magagascar, ICA, lipsa autostrazi..

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

gigelos  •  13 martie 2017, 12:11

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

qwerty11  •  13 martie 2017, 13:56

Sper sa nu fie nevoie sa faceti o noua investigatie despre cum a cheltuit noul guvern acesti bani odata restituiti.

loto  •  13 martie 2017, 14:22

Draga tolo, te rog sa nu te superi ca scriu numele tau fara majuscula, dar mie cel putin mi-ai demonstrat ***. Cand o sa-mi demonstrezi contrariul, promit sa-l sciu cu majuscula si o sa-mi cer si scuze. In primul rand vreau sa precizez ca nu sunt partizanul unuia sau altuia, nu cred ca exista sau a existat dupa 1989 politician care s-a gandit la altceva in afara de propria imbogatire. Cum poti sa-mi demonstrezi ca meriti ca numele tau sa fie scrisa cu majuscula, foarte simplu: inceteaza cu manipularea asta (ascunderea partiala a devarului e tot manipulare) si spune te rog aici, "loud and clear", la ce jurnalist se referea base.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

fotbal  •  14 martie 2017, 10:47

exista jucatorii care sunt mai buni sub presiune 😊 asa-i?! focus in teren. peluza face si ea ce stie. jos anxietatile! citez ...crima, armele si victimele sunt certe

Din  •  29 martie 2017, 0:58

Tolontane, sa-mi fie iertata indrazneala dar cu ce te ocupi tu? Ce vrei să te faci când vei fi mare? Sa scrii despre evenimente sportive sau despre sport in general o faci pentru miile de trogloditi care desii văd evenimentul, urlă, zbiară sau apludă, nu au capacitatea intelectuală de a întelege (este greu să vezi si să mai și gândești) și atunci vine unul ca tine cu mintea creață (ghici de ce?am zis mintea creață, dacă nu ști îți traduc) să le traducă ce a fost. Să faci anchete (penale), să fi procuror, eventual judecător, se înțelege că este un vis stopat de incapacitatea de a intra la o amărâtă de facultate de drept unde declarai cândva că ai dat două rateuri, de ce ? doamne ce Portocală sau Kivi erai tu dar vezi Dumnezeu dispune și mai este ceva, de ce nu ai încercat și a treia oară, a patra, a cincea oară, nu, sau ai tras concluzia că nu te duce mintea. Deci cu ce te ocupi tu? Este foarte grav pentru că în cei 27 de ani de la revoluție tot patrimoniul României (fabrici, uzine, combinate, rafinării, pământul, până și pământul au fost înstrăinate, iar voi anchetatorii populari ai națiunii linge-ți oasele românilor câti au mai râmas și dacă a mai rămas ceva pe ele. De banca națională care prin băncile străine acreditate după legile ei a *** și ultima vlagă din sufletul românilor, de *** a închis minele și *** extrage țițeiul, de fabrici care utilizează în țara noastră mâna de lucru ieftină și exportă profitul neimpozitat, de țeparii care au venit ca investitori sau contractanți de bună credință și au dat tunuri, de defrișri fără număr, fără număr, de modul în care statul favorizează firmele străine, despre academicienii și doctorii făcuți pe bandă rulantă de securitate cum a făcut Băsescu coloneii și generalii, despre *** care au comis tot felul de infracțiuni cu acte în regulă, prin firme și cu firmele cu capital de stat și-au tras case și averi tot din banul public, acoperiți de notari, judecători și executori (care au parvenit la rândul lor) și dacă vrei lista continuă nu vă lasă să anchetați sau nu vă lasă să anchetați. Cu ce ai zis că te ocupi? Ce vrei să te faci când vei fi mare? Până acum cred că poți fi un procuror portocală fără școală, dacă nu ai reușit încă o să primești și un doctorat pe drepturile omului în vremea lui Carol I în perioada 1905 - 1907, (parcă spuneai că ai fost regalist convins), dar ce-mi pierd eu timpul cu neica nimeni ca tine, ziarist cu școala făcută după filmele americane. Stii de ce te iubesc cititorii, pentru că nu înțeleg încă *** te *** pentru *** (sau *** *** ***va) și un ziarist așa mare ca tine nu merită nici măcar atins cu o vorbă românească, neaoșă (neregalistă). Cine te-a făcut OM Mare?????????, apropo, ce *** ai? că de *** de *** nu dă bine fără.... Nu am înțeles (nici pe mine nu mă duce mintea totdeauna) cum un așazis cronicar sportiv să ancheteze o compețiție sportivă Gala Bute (total neortodox, nu din punct de vedere al oportunității și necesității de avea loc în România) și ca un pitbul să rămână agățat de gâtul oamenilor, dar se confirmă falsitatea, micimea sufletească și caracterul sanguin al tolo-ro-ului. Trebuia să lași pe alt***va, erau destui coioți, poate aveau și dreptul sau erau acoperiți, tu de, erai cu sportul. Asta cred că va deveni rușinea vieții tale, poate vei realiza la bătrânețe sau când vei povestii copiilor ce mare cronicar erai. Să-ți fi povestit *** ce știa el ce ***, ce ***e, ***...... Am văzut că ștergi ce nu-ți convine (dar după ce citești) sunt în terenul tău.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Comentează