132 de spitale publice și private se declară înșelate în procesul Hexi Pharma! Dar nu spitalul SRI!

Pe lista celor care s-au constituit parte civilă sunt atât mari unități de stat, cât și rețele private, precum Sanador, Synevo sau Monza!

vineri, 28 aprilie 2017, 6:42

 

Investigație de Mirela Neag, Răzvan Luțac și Cătălin Tolontan

Un an în linie dreaptă.

La finalul lui aprilie 2016, Gazeta deschidea investigația Hexi Pharma, o poveste de Stephen King sau, după cum scrie într-un moment de uluială sobrul The Frankfurter Allgemeine Zeitung, ”un film în care Orson Welles joacă rolul unui gangster care-și otrăvește compatrioții”.

De la începutul afacerii dezinfectanților falsificați, linia dreaptă a fost cea care a fixat norma.

340 de spitale din România au folosit biocide care n-au omorât germenii, conform procurorilor

Publicul, pacienții și medicii înțeleg imediat: dezinfectanții sunt ineficienți!

Toate acestea pentru că cea mai mare firmă de biocide din România a vândut timp de un deceniu substanțe falsificate în spitalele din 40 de județe.

Încă de la primul episod, oamenii pricep cum stau lucrurile.

În opoziție cu evidența, Ministerul Sănătății, spitalele și mafia contractelor promovează dubiul. Vor să rupă linia dreaptă.

Niciun antiseptic nu omora bacteriile!

Dar pe 6 martie 2017, Parchetul General trimite în instanță Dosarul Hexi Pharma.

”Niciunul dintre dezinfectanții Hexi Pharma testați nu era conform, nu era eficient!”, scrie în rechizitoriu.

Procurorii susțin asta pentru că așa indică analizele de la laboratorul acreditat Chemila din Hodonin, Cehia.

39 de produse, ”adică toate cele analizate au fost ineficiente biocid”, spune rechizitoriul procurorului Romulus Varga

După aproape un an de manipulări și de mituri străine științei, linia dreaptă apare tuturor drept ceea ce este.

Și, în acest moment, aceleași spitale care negau evidența acum un an, se înghesuie cu sutele pe puntea îngustă a procesului ce stă să înceapă.

Ele cer despăgubiri.

Și se vor mai adăuga spitale.

Ce va găsi DNA?

Până pe 27 aprilie se constituie în parte civilă 132 de unități sanitare, publice și private.

Tabelul integral e la finalul articolului.

În acest moment, dosarul e în camera preliminară și această instanță va decide dacă trimite cauza pe fond. Adică dacă începe efectiv procesul.

Până când începe judecata pe fond au voie spitalele să se constituie părți civile. 

Din experiența judiciară, asta mai poate dura câteva săptămâni.

Pe 8 aprilie, magistrații Tribunalului decid menținerea măsurilor preventive: interdicţia iniţierii procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice Hexi Pharma și controlul judiciar dispus faţă de inculpaţii Flori Dinu şi Mihail Leva.

Instanța respinge cererea de modificare a controlului judiciar formulată de Flori Dinu, în sensul înlăturării interdicţiei de a lua legătura cu martorii anume desemnaţi de către organele de urmărire penală.

Cu alte cuvinte, Flori Dinu, fostul director general al Hexi Pharma, dorea să poată discuta cu martorii.

Judecătorii i-au spus ”Nu”.

Parchetul General s-a ocupat de partea de înșelăciune și zădărnicirea combaterii bolilor.

Într-un dosar aflat încă în cercetare, DNA a preluat evaziunea fiscală, spălarea de bani și eventualele acte de corupție. 

Sau poate că Hexi Pharma n-a mituit pe nimeni în spitale și au mers doar pe valoarea produselor și pe eficiența lor!

”Combinație de factori nefastă pentru sistemul sanitar din România”

În rechizitoriul Parchetului General, SC Hexi Pharma este acuzată de 340 de infracțiuni de înșelăciune, dintre care 7 având consecințe deosebit de grave, pentru uz de fals (61 de acte materiale) și de participație improprie la infracțiunea de zădărnicirea combaterii bolilor.

Mai sunt inculpați Flori Dinu, director general al Hexi Pharma, acuzată pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată( 49 de acte materiale) si pentru participație improprie la infracțiunea de zădărnicirea combaterii bolilor.

Aceleași acuzații îi sunt aduse și directorului de producție Mihai Leva, pentru 33 de acte materiale.

„Probatoriul administrat în cauză a relevat că această combinație de factori a fost nefastă pentru sistemul sanitar din România. (…) Pe cale de consecință, au fost asigurate condițiile dezvoltării rezistenței antimicrobiene, în contextul consumului exagerat și eronat de antibiotice din România”Rechizitoriul procesului Hexi Pharma

Lista spitalelor care s-au constituit deja parte civilă.

București (18)
Institutul de Pneumoftiziologie ”Marius Nasta”
IFACF ORL ”Dr. Hociotă”
Spitalul ”Marie Curie”
Spitalul ”Bagdasar”
Spitalul ”Alexandru Obregia”
Spitalul ”Sf. Luca”
Institutul Național de Neurologie
Spitalul Clinic Colțea
Spitalul ”Sf. Pantelimon”
Institutul ”Iliescu”
Spitalul de Nefrologie
Spitalul Floreasca
Sptalul de Oftalmologie Bucureşti
Spitalul Clinic Filantropia
Spitalul de Arși
Institutul ”Parhon”
Institutul ”Ana Aslan”
Spitalul Clinic Filantropia

P.S. Cele două spitale SRI, cel Militar, Municipalul, Malaxa și ”Sf. Maria” nu sunt pe listă;

Județene / Orașe mari (46)
Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia
Spital Clinic Județean Mureș
Spital Județean de Urgență Pitești
Spitalul Județean de Urgență Bacău
Spitalul de Pneumoftiziologie Bacău
Spitalul Clinic Municipal Oradea
Spitalul de Pneumoftiziologie Brașov
Spitalul Județean de Urgență Focșani
Spital Județean de Urgență Brăila
Spitalul Județean de Urgentă Reșița
Institutul Oncologic Cluj
Spitalul Clinic Municipal Cluj
Spitalul Clinic Recuperare Cluj
Spitalul de Urgență pentru Copii Cluj
Spitalul Județean de Urgență Cluj
Spitalul Județean de Urgență Constanța
Spitalul de Obstetrică Ginecologie Galați
Spitalul Județean de Urgență Tg. Jiu
Spitalul Județean de Urgență ”Sf. Gheorghe”
Spitalul Județean de Urgență Deva
Institutul Regional de Oncologie Iași
Spitalul Clinic de Urgență Iași
Spitalul Clinic pentru Copii Iași
Spital Județean de Urgență Baia Mare
Spitalul Clinic Județean Craiova
Spitalul Clinic Județean Tg. Mureș
Spitalul Județean de Urgență Slatina
Spitalul Județean de Urgență P. Neamț
Spitalul Județean de Urgență Tulcea
Spital Județean de Urgență Vaslui
Spitalul Clinic Județean de Urgență Brașov
Spitalul Județean de Urgență Ploiești
Spital Județean de Urgență Alexandria
Spital Clinic Județean de Urgență Timișoara
Institutul pentru Boli Cardiovasculare Tg. Mureș
Spitalul Clinic de Obstetrică Ginecologie Iași
CMDTA Prahova
Spitalul de Obstetrică Și Ginecologie Ploiești
Spital General CF Sibiu
Spitalul Clinic de Pediatrie Sibiu
Spitalul de Psihiatrie Sibiu
Spitalul pentru Copii ”Louis Turcanu” Timișoara
Spitalul Clinic Municipal de Urgență Timișoara
Spital Clinic de Copii Brașov
Centrul de Transfuzie Sangvină Focșani
Spitalul General CF Ploiești

Orașe mici (52)
Spitalul Municipal Aiud
Spitalul Pneumoftiziologie Leordeni
CRRN
Complexul Multifuncţional Caraiman
Spitalul Municipal Adjud
Spitalul Municipal Râmnicu Sărat
Spitalul Municipal Caransebeş
Spitalul Orăşenesc Oţelu Roşu
Spitalul Municipal Olteniţa
Spitalul Municipal Turda
Spitalul Municipal Câmpia Turzii
Spitalul Orăşenesc Huedin
Spitalul Municipal Mangalia
Spitalul de Recuperare Cardiovasculară Covasna
Spitalul Orăşenesc Găieşti
Spitalul Orăşenesc Pucioasa
Spitalul Orăşenesc Rovinari
Spitalul Orăşenesc Bumbești-Jiu
Spitalul Orăşenesc Tg. Cărbunești
Spitalul Municipal Urziceni
Spitalul Municipal Fetești
Spital Orăşenesc Costești
Spitalul Orăşenesc Mioveni
Spitalul Municipal Moineşti
Spitalul Orăşenesc Buhuşi
Spitalul Orăşenesc Ștei
Spitalul Orășenesc Sinaia
Spitalul Orășenesc Urlați
Spitalul Orășenesc Vălenii de Munte
Spitalul Boli Cronice Crasna
Spitalul Orășenesc Șimleu Silvaniei
Spitalul Municipal Pașcani
Spitalul General CF Pașcani
Spital Orășenesc Buftea
Spital de Psihiatrie Cavnic
Spitalul Orășenesc Luduș
Spital Municipal de Urgență Roman
Spitalul Orășenesc Tg. Neamț
Spitalul Municipal Caracal
Spitalul de Psihiatrie Schitu-Greci
Spitalul de Boli Pulmonare Breaza
Spitalul de Ortopedie Azuga
Spitalul de Pneumoftiziologie Florești
Spitalul Municipal Câmpina
Spitalul Municipal Fălticeni
Spitalul Municipal Vatra Dornei
Spitalul Orășenesc Gura Humorului
Spitalul de Psihiatrie Poroschia
Spital Municipal Huși
Spital Municipal Drăgășani
Spitalul Municipal Salonta
Spital Municipal Făgăraş

Private (6)
Muntenia Medical
Monza
Gral Medical
Sanador
Synevo
Euromedica

Ambulanțe (8)
SJA Argeș
SJA Vaslui
SJA Prahova
SJA Mureș
SJA Tg-Jiu
SJA Iași
SJA Ialomița
SJA Olt

Penitenciare (2)
Spitalul Penitenciar Rahova
Spitalul Penitenciar Tg. Ocna

 

CUPRINS: Toate episoadele investigației GSP în cazul Hexi Pharma


Comentarii (17)Adaugă comentariu

Tavi  •  28 aprilie 2017, 7:31

Felicitari pentru munca si eforturile depuse de ECHIPA...Daca toata presa din Romania ar fi precum ECHIPA....posibil ca am ajunge sa traim intr-o tara mai buna/curata/eficienta etc.

Nelu  •  28 aprilie 2017, 8:07

Spitalul Filantropia este de doua ori pe lista

Cata  •  28 aprilie 2017, 8:28

*** Acest dosar trebuie zindarit in toate aspectele sale pentru ca e vorba *** Cind stii ca aceste biocide au un anumit scop iar tu iti asumi diluarea si darea lor spre utilizare inseamna ca, in mod constient si din proprie vointa *** la adresa celor pentru care earu destinate biocidele. Mai mult, pasivitatea autoritatilor incepind cu SRI, CSAT, Guvern, Presedintie ii indica pe acestia complici la actiunile Hexipharma! Ancheta trebuie extinsa astfel incit sa acoperea intreaga arie de responsabili. Hexipharma nu traieste singura suspendata si de acolo imprastie substantele spre spitale. Daca SRI a informat factorii de decizie iar acestia nu au facut nimic, lumea trebuie sa afle. Totul in cazul Hexipharma trebuie facut transparent. Inclusiv verificat zvonul privind producerea de droguri in amplasamentele firmei. Din punctul meu de vedere incadrarea se poate face numai la crima cu premeditare.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

bg  •  28 aprilie 2017, 8:45

La placinte inainte, la razboi inapoi...Si mai este ceva: fenomenul Hexi-Pharma nu ar fi luat amploare si nu ar fi tinut 10 ani, daca spitalele si MS nu ar fi ascuns fenomenul infectiilor nosocomiale ptr. a se incadra in procentul de 0,5% impus de CNAS. Ca sa arati acum cu degetul spre un singur vinovat, mie mi se pare prea putin. Orice activitate lipsita de control poate derapa si aceste control revenea statului, obligat de constitutie sa asigure ocrotirea sanatatii propriilor cetateni.

Cătălin Tolontan  •  28 aprilie 2017, 8:55

@bg: asa este, lipsa controlului a fost cauza originara a fenomenului Hexi Pharma. Si nu e adevarat ca nu exista legislatie. De aceea, lipsa din povestea legala a autoritatilor statului si celor care au fost complici este inexplicabila si erodeaza increderea oamenilor. Dar sa vedem cum arata dosarul DNA, sa avem incredere, insa sa stam cu ochii pe caz pentru ca e un exemplu de comportament criminal grav, extins si de durata la adresa pacientilor si nu poate trece pur si simplu. Ar insemna ca noi insine nu punem pret pe viata noastra.

onil  •  28 aprilie 2017, 9:09

Ce coincidenta! dr Secureanu-malaxa,dr Oprescu(din spatele iubitei)-municipal si dr Copca -sf maria,nu au facut plangere,

Alex One  •  28 aprilie 2017, 9:33

De celelalte firme care livrau dezinfectanti spitalelor s-a ocupat cineva ? Din materialele publicate de GSP rezulta ca erau patru firme in aceasta situatie. Sa credem ca doar Hexi dilua dezinfectantele iar celelalte nu ? Nu credem !Apropos de infectiile nosocomiale, pai dragii mosului aceste axista in spitalele romanesti de cand e lumea si pamantul, inclusiv I GH.MAURER PRIM MINISTRU a avut parte de asa ceva in 1971. Si unde,in sectia speciala a Spitalului special Elias ! Vezi declaratia fiului sau Jean Maurer intr-un film realizat de Stelian Tanase.

Botosaneanul  •  28 aprilie 2017, 9:56

SCANDALOS: Doctoriță care a picat concursul cu nota 2 și ceva, numită de minister director după numai câteva zile Amanunte pe Botosaneanul.ro

StefanCM  •  28 aprilie 2017, 13:14

Eu le-as da peste bot spitalelor care au avut capacitatea sa verifice biocidele respective si nu au facut-o. Despagubiri nu si as schimba minim vreo 10 20 de manageri ( cu altii mai corupti evident :)) ). Adica nu stiu cati ani ati inghitit mizerii pa bot fara sa maraiti nimic, si dintr-o data sunteti ofuscati. Eu cred ca unele dintre ele se constituie parte civila doar ca sa nu fie batator la ochi si sa nu fie luate la purecat mai incolo.

StefanCM  •  28 aprilie 2017, 14:49

Tind sa cred ca intre lista asta mare de spitale frumoase si cochete au fost o gramada care s-au sunat intre ei si au cerut "Da bre si mie formularele alea pentru porcaria asta cu parte civila sa nu imi mai pierd si eu vremea cu asa ceva. " Probabil au facut grup pe facebook sau whatsapp si au dat share la documentele necesare ca sa nu isi piarda distinsii vremea cu nimicuri de genul asta. Cand doua parti fura 10 ani mi se pare hazliu sa spui ca doar o parte e de vina. Evident institutiile de stat, adica spitalele, sunt nevinovate. Adica managerii lor amarati, partile astea civile. Din sutele astea de spitale macar o parte aveau capacitatea sa faca niste verificari de bun simt cand vezi ca benzina care o bagi in masina face masina sa se inece. In mod curios doar 6 spitale private sunt pe lista, probabil la privat nu accepti sa speli cu apa chioara pe jos pe banii tai si nu esti chior sa vezi ca tuica e de fapt spirt diluat cu apa cu aroma de prune.

SDB  •  29 aprilie 2017, 0:56

Scuzați-mă, dar, idioatele acestea de spitale, nu au efectuat absolut nici un fel de verificări ale produselor pe care le utilizează? Așa se profesează medicina, fără a avea mintea-n cap? Sau, sunt și ei, "manager-ii" de spitale, docili, ***, și incompetenți? Până la urmă, ca cetățean din Târgu-Mureș, care știe despre o grămadă de cazuri de malpraxis, suferite de către pacienți cărora le-a fost frică să denunțe, te gândești, la orice posibilitate. Chiar mână-n mână cu Hexi Pharma nu cred că au fost, dar, că au fost proști, este GARANTAT.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

SDB  •  29 aprilie 2017, 0:57

Scuzați-mă, dar, de ce apare de două ori Spitalul Clinic Județean Mureș în articol? Doară există doar un singur spital clinic județean.

sri  •  29 aprilie 2017, 10:18

Toate itele afacerii duc la SRI, cum ar putea Sri sa dea in judecata pe Sri? Asa au inteles ei ca se apara patria, a priori cica, tot aceiasi securisti bisnitari au ramas.

bg  •  29 aprilie 2017, 12:21

In rechizitoriul parchetului, LINIA DREAPTA a rationamentului stiintific medical este cam stramba si ne indreapta spre rationamentul: "pacientul este de vina". Lantul logic al faptelor de la cauza la efect ar fi dupa mine: dezinfectanti diluati - proliferarea infectiilor nosocomiale - cresterea rezistentei la antibiotice a bacteriilor de spital . Tot in rechizitoriu, se foloseste sintagma " zadarnicirea combaterii bolilor infecto-contagioase" si se evita utilizarea termenului mai exact de infectie nosocomiala (de spital) care intra in categoria malpraxisului. Boli infecto-contagioase sunt o multime la om si la animale si se lasa o marja de manevra in interpretarea ulterioara a faptelor incriminate. Infectia nosocomiala este infectia dobandita, asociata ingrijirilor medicale, localizata (spital) si cauzata de bacterii rezistente la antibiotice.(sunt 7 bacterii cunoscute si extrem de periculoase). Din expresia confuza si trunchiata: "pe cale de consecinta, au fost asigurate conditiile dezvoltarii rezistentei la antimicrobiene, in contextul consumului exagerat si eronat de antibiotice in Romania" se poate intelege ca pacientul vine in spital deja infectat cu bacterii multirezistente (care sunt pretutindeni) si din cauza asta nu raspunde la tratamentul cu antibiotice. Fals: bacteriile multirezistente se selectioneaza numai in spital datorita contactului repetat cu antibioticele (cele f. puternice se folosesc numai in spitale). Dezinfectantele ineficiente asigura persistenta bacteriilor pe suprafetele inerte, obiecte si favorizeaza contaminarea pacientilor internati cu alte afectiuni. Logica rechizitoriului ne conduce la: dezinfectanti diluati - zadarnicirea bolilor infectioase tratate in spitale - cresterea rezistentei la antimicrobiene a pacientului infectat ptr. ca a consumat anterior antibiotice (din alimente, tratamente gresite). Si pentru ca asta a inteles MS din patania cu dezinfectantii falsificati, infiinteaza prin Hot. de guvern o structura cu nume complicat si pompos - Comitetul National Multisectorial ptr. Limitarea Rezistentei Microbiene la Antibiotice (CNMLRM) subordonat direct guvernului si CSAT. Si cu testarea dezinfectantilor in lab. acreditate, cum ramane? Ca in gara...guvernele circula precum trenurile.

nicknolteanu  •  29 aprilie 2017, 14:14

Din Turnu Severini niciun spital?!

sri srl  •  29 aprilie 2017, 17:30

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Alin Duciuc  •  1 mai 2017, 9:20

Spitalul Judetean Suceava nu apare. Cred ca ar merita pusa o intrebare conducerii. Mai ales ca au fost si victime in acest spital din cauza dezinfectantilor.

Comentează