Oprescu & Co avertizați în ”Parlamentul” Capitalei: ”La CSM deturnați fondurile bucureștenilor pentru alte prostii!”

Când a promovat protocolul care a dus la retrogradarea echipei de baschet, Sorin Oprescu a trecut peste absența vizei juridice și peste avizul negativ dat de Consiliul de Administrație al clubului!

vineri, 10 noiembrie 2017, 10:55

UPDATE: Virgil Stănescu susține că organizația sa privată, Atletic, a venit cu ”know-how-ul”. Găsiți versiunea lui integrală despre ce s-a întâmplat la finalul acestui articol. 

UPDATE: Constantin Căliman consideră investigația Gazetei când ”telenovelă”, când ”demers lăudabil și de apreciat”. Este ilustrativ pentru poziția sa, pe care o regăsiți și în procesul verbal al ședinței de Consiliul General. 

 

De Mirela Neag, Răzvan Luțac și Cătălin Tolontan

Luni, 29 iulie 2013, la prânz.

Zumzetul cuprinde la  ședința Consiliului General al Capitalei.

În ”Parlamentul” Bucureștiului se stârnește o opoziție neașteptată.

Aleșii locali sesizează că afacerea dintre echipa de baschet CSM București și CSA Steaua are o puternică opoziție pe toate palierele Primăriei.

Pentru că Primăria dă banii și cedează locul în prima ligă, iar Armata culege palmaresul.

Dar e greu să discuți serios, câtă vreme climatul în care se discută este impecabil rezumat de însuși Sorin Oprescu.

”Ați cumpărat ceasuri poleite cu aur”

Chiar înainte de a intra povestea cu CSM pe ordinea de zi se discută cumpărarea unui nou sistem de relații cu cetățenii, ”extrem de costisitor”, după cum spune un consilier local, Silviu Văduva.

Văduva îi semnalează primarului povestea câtorva dintre achizițiile aberante de până atunci:

Ce face Sorin Oprescu?

Și ați plecat buluc ca să șutiți ceasurile

Primarul răspunde în stilul lui, atrăgând atenția că, din cauza dezinformărilor din Consiliu, se pot duce bucureștenii să fure ceasurile, crezând că sunt de aur!

”Domnule consilier, voiam să vă spun că ceasurile nu sunt poleite cu aur! Faceți o mare greșeală. Dacă se duc ăia acolo, răspundeți dumneavoastră. Vorbesc foarte serios!”, spune Sorin Oprescu.

”Ăia” sunt cetățenii care, crede primarul, fix asta așteptau.

Să salte, din parcuri, ceasurile poleite cu aur!

Oprescu: ”Ce e al meu e al meu, ce e al tău e și al meu”

Toți autocrații lumii au un umor la limita cinismului.

Președintele Erdogan îi răspundea tatălui unui soldat mort pe front: ”Unii mai au și treabă acolo, să știți!”.

Nici primarul Oprescu nu se oprește aici.

”Dumneavoastră știți că de multe ori s-a acționat prin votul dumneavoastră pe principiul ce e al meu e al meu, ce e al tău e și al meu” Sorin Oprescu, 29 iulie 2013, înainte de discuțiile despre asocierea CSM – CSA Steaua

Urmează o altă expresie marca Oprescu: ”Sistemul, într-adevăr, nu prea mai funcționează, ca să nu spun că nu mai funcționează deloc de șase ani de zile”.

Caragiale face icter. ”Nu prea mai funcționează” înseamnă ”nu mai funcționează deloc în ultimii 6 ani de zile”.

În această atmosferă de bășcălie, promovată chiar de omul care avea 1 miliard de euro pe mână în fiecare an, începe discuția despre CSM București.

Sorin Oprescu (în centru) la o premiere a handbalistelor de la CSM București
Sorin Oprescu (în centru) la o premiere a handbalistelor de la CSM București. Foto: bucurestifm.ro

În CA majoritatea votase împotriva asocierii CSM – Steaua – Atletic

Consiliera Cristina Nicolescu observă că ”nu am văzut avizul Direcției Juridice pe acest protocol”.

Nu l-a văzut pentru că nu există avizul juridic!

300.000 de euro pe jumătate de an 2007 a fost primul buget al CSM București

Jurista Carmen Halaicu refuzase să semneze și, după această zi, avea să trimită obiecțiile sale directorului clubului.

Fiziciană de profesie, pe atunci consilier ales pe lista PP-DD, Cristina Nicolescu mai spune ceva esențial.

Trimișii Primăriei, de fapt ai cetățenilor, în conducerea clubului sportiv refuzaseră asocierea!

Propunerea picase la vot în Consiliul de Administrație.

”Noi, azi, în Consiliul de Administrație al clubului, am dat un aviz negativ pentru acest protocol” Cristina Nicolescu, consilier general

Sigur că ”Parlamentul” Bucureștiului e superior unui CA ales tot de el, dar existau deja o sumedenie de acte că lucrurile nu sunt în regulă.

3 milioane de euro a fost bugetul CSM București în 2008

În plus, Nicolescu arată că e anormal ca banii din taxe și impozite, 500.000 de euro pe an, să fie dați spre gestionare clubului Atletic, al lui Virgil Stănescu, ”un ONG înființat de un an și despre care am mari dubii că poate să ducă activitatea de management și marketing”.

”Mi-au trimis sms-uri că mă dau în judecată!”

Astăzi, la patru ani de la acel moment, Cristina Nicolescu este profesor la SNSPA și membru al ALDE.

Ea își amintește că ”din cauza opoziției mele permanente nu doar la acest protocol, ci și la cheltuielile de la clubul sportiv, unele fără acoperire bugetară, am primit sms-uri în care eram amenințată că voi fi dată în judecată. Erau semnate Căliman”.

13 milioane de euro pe an este bugetul aprobat pentru CSM București în 2017

Constantin Căliman era președintele clubului, sosit chiar atunci, în vara lui 2013.

Deși el i-a trimis lui Sorin Oprescu un document în care îi arăta că protocolul CSM – Steaua prejudiciază Primăria, în ședința Consiliului General a mers întâi la două capete și a terminat recomandând adoptarea protocolului că face bine sportului!

Cum a făcut directorul Căliman un joc dublu

Constantin Căliman
Constantin Căliman

Căliman ia cuvântul în fața aleșilor.

”Din punctul nostru de vedere, oportunitatea acestei asocieri stă în picioare doar în ideea în care municipiul București va avea o echipă mai performantă la baschetul masculin”.

Apoi invită la ”o citire mai atentă a protocolului”.

Dar o cârmește: ”Problema mea e următoarea: timpul este foarte scurt, dacă până pe 5 august nu va fi încheiat acest protocol, suntem în imposibilitatea de a ne înscrie în campionat”.

Suntem în 29 iulie, mai erau șapte zile!

Este eternul alibi al tuturor afacerilor, achizițiilor supraevaluate și contractelor păguboase încheiate la stat: ne-am grăbit, nu mai era timp.

Căliman trece, cu arme și bagaje, de partea protocolului.

”Las la latitudinea dumneavoastră să luați decizii în acest sens. Eu îl agreez, pentru sportul bucureștean și pentru viitorul baschetului” Constantin Căliman, director general CSM

Ce dualitate magnifică!

Președintele de ședință, Marian Cristian Olteanu nu-și stăpânește ironia.

Vorbește despre președintele de club, printre sclipirile de cameleon: ”Deci s-a răzgândit așa, un pic… deci în mare îl agreează mai ales pentru că trebuie să o facem până pe 5 august”.

Astăzi, Constantin Căliman este în Ministerul Educației, șef la Federația Sportul Pentru Toți. Asta după ce Curtea de Conturi a găsit nereguli imense la CSM București în mandatul său!

Și se pregătește să candideze din nou pentru poziția de director la CSM București!

Săptămâna viitoare este concursul la CSM.

Viceprimarul zice că lasă că echipele fac imagine bună Primăriei!

Intervine Mihai Voicu, consilier PNL.

El amintește că ”acest club a fost înființat cu scopul de a fi oferit copiilor bucureștenilor”.

”Acum facem baschet, facem fotbal, facem un milion de povești care n-au legătură nici cu taxele, nici cu impozitele bucureștenilor, nici cu dorința” Mihai Voicu, consilier general

Observația legată de originea CSM ”pentru copii” este esențială și necontestată nici de susținătorii protocolului, care iau cuvântul.

Viceprimarul Marcel Nicolaescu, PNL, aduce un argument amețitor: ”Se pare că vor exista trei secții, în care, cu ajutorul CSM, imaginea Primăriei va fi una pozitivă, prin rezultate pe care le vom obține în etapa următoare”.

Nu ca să aibă Primăria o imagine bune se cheltuiesc banii din taxe și impozite!

Între timp, fostul viceprimar Marcel Nicolaescu a trecut la PSD, ajungând șef la compania ELCEN – Electrocentrale București.

În 2017, a demisionat de la ELCEN spunând că ”voi prelua conducerea Companiei Energetice Municipale” a Primăriei conduse acum de Gabi Firea.

S-a votat cum se stabilise: pentru protocolul defavorabil clubului CSM

”Lucrul grav e că deturnați fondurile bucureștenilor din taxe și impozite pe alte prostii”, spunea, pe 29 iulie 2013, Mihai Voicu despre CSM București.

32-5 a fost scorul votului în favoarea protocolului care, de fapt, a retrogradat echipa de baschet a CSM

Dezbaterea s-a închis cu discursul lui George Boroi, atunci comandantul CSA Steaua, astăzi secretar general al COSR.

Boroi a pledat pentru protocol, începând prin a spune: ”Am să fiu scurt, cum se obișnuiește la noi, la Ministerul Apărării Naționale”.

A insistat pe ideea ”Să aveți încredere că facem o treabă bună, suntem oameni responsabili cu experiență destul de mare în domeniu”.

Atât de mare experiență au că CSA Steaua i-a dat întreg managementul asocierii și toți banii pe mână, 5,1 milioane de euro în 7 ani, unui club privat fondat de un an!

Boroi a încheiat cu bine cunoscutul: ”Am onoarea, să trăiți!”.

S-a trecut la vot: 32 ”pentru”, 5 ”contra”, 7 ”abțineri”.

Cei mai onorați s-au simțit bucureștenii.

Foarte onorați.

 

Ședință CGMB, 29.07.2013

 

 

CUPRINS: episoadele investigației GSP în cazul asocierii CSM – CSA Steaua – Atletic

  1. Aranjament pesedist al Primăriei cu banii bucureștenilor: Oprescu + Firea = 4,7 mil. euro pentru echipa de baschet Steaua
  2. Clubul Primăriei a angajat un fost general MAI cu pensie de 15.000 de lei
  3. Documente: Cu 5 milioane de euro, Primăria a cumpărat retrogradarea la masa verde a echipei sale de baschet! La final pierde și locul!
  4. Directorul CSM București: ”I-am dat primarului Oprescu, în scris, că Primăria e păgubită și el a mers înainte!”

Save

Save

Scrisoare deschisă, Virgil Stănescu by Gazeta Sporturilor on Scribd


Comentarii (17)Adaugă comentariu

Gareth Edwards  •  10 noiembrie 2017, 11:25

Boroi este o rusine pentru cei care poarta uniforma militara. Nivelul sau intelectual i-ar fi permis doar gradul de plutonier adjutant sef, adica maximum pentru categoria subofiterilor. Despre Caliman, pot sa afirm cu mana pe inima ca nu exista personaj mai nociv pentru sport. Este de notorietate cum aparea uneori la meciurile echipei de rugby a CSM-ului, parca era un magnat rus la Nisa ori Monte Carlo, calca cu mare greutate dupa ce cobora din masina sa de aproape 100.000 euro iar baietii de la rugby, ***... CORUPTIA ESTE CANCERUL SOCIETATII ROMANESTI!!! PUNCT.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Alex  •  10 noiembrie 2017, 12:01

Citind stenograma sedintei, ma gandeam ca citesc o piesa de Caragiale, O scrisoare pierduta, doar ca totul este real si nu fictiune. Se poate vedea in stenograma incompetenta, rea-vointa, lingusire (general...colonel...viitor general), tradare etc...ce sa mai? Pot sa plec linistit din tara la ce reprezentanti trimit partidele sa reprezinte bucurestenii.

Cătălin Tolontan  •  10 noiembrie 2017, 12:02

@Alex: Da, stenograma este fabuloasa. Dar solutia e implicarea, nu resemnarea. Nu va judec, nu va dau lectii, doar ma gandesc ca, daca decideti sa ramineti in tara, pentru ca plecare e decizia intima a fiecaruia, merita sa va ginditi la implicare. Multumesc!

Catalynn  •  10 noiembrie 2017, 12:04

D-le Tolontan, am citit articolul dvs. precedent pe tema asocierii CSM cu Steaua si cum demonstrați problema Palmaresului, cum e acesta legat de CIS (certificatul de indentitate sportiva) si restul. Foarte documentat si riguros! Acum ca tot aveti toata argumentația proaspăta in memorie poate o extrapolati si la fcsb - Steaua si lămuriti cititorii de ce fcsb nu pot avea Palmaresul de pana in 2003, ba mai mult, chiar si cel pana in 2014 cand fcsb ilegal (conform Jutititie Romane) s-a folosit de bradul Steaua nu ar trebui sa le aparțină ci sa revină tot Stelei. De la colegii dvs nu am pretentii, insa dvs care vreți mereu sa fiți un justitiar in căutarea adevărului am! De asemenea am vazut cum domnul Ionitoaia era ferm pe poziții: unde-i lege nu-i tocmeala! Bun, de acord, asa e intr-o tara normala. Cum ramane insa cu legitimarea celui de la Academia Rapid, caz adus chiar de catre gsp in lumina reflectoarelor. Vad ca toata lumea, inclusiv dvs. a “uitat” cazul. De ce!?

Matei  •  10 noiembrie 2017, 12:47

E interesant ca procurorii nu au, inca, reactie. Pe Secureanu, cu toti securistii care il protejau, l-au vanat din prima zi. Aici, probabil sunt unii cu grad mai mare. E trist ca trebuie sa apara ceva in ziar ca sa se miste lucrurile, dar e un progres fata de acum ceva timp, cand nu se intampla nimic nici daca aparea.

Andrei F  •  10 noiembrie 2017, 13:15

Mai sunt in articol parti care se bat cap in cap.Ca exemplu...,,Atât de mare experiență au că CSA Steaua i-a dat întreg managementul asocierii și toți banii pe mână, 5,1 milioane de euro în 7 ani, unui club privat fondat de un an!,,Clubul privat administreaza in cei 7 ani mult mai mult decat cei 4,7-4,9 sau 5,1 milioane de care se vorbeste.Acesti bani sunt numai pe partea CSM!Banii pe partea CSA Steaua nu sunt ,,contabilizati,,in articol!Apoi nu stiu daca sunt 7 ani!Si repet,pentru mine ar fi important daca ati putea sa ne spuneti cat cheltuiau singure pana la asocierea din 2013 CSM si asocierea CSA STEAUA CS Atletic si pentru ce...

Luca  •  10 noiembrie 2017, 14:00

Ma intreb de ce Talpan nu a fost si in cazul acesta tot asa de vehement ?! A dat si numele STEAUA si banii primiti de la Primarie unui club privat ? Asta dupa ce s-a evaluat brandul STEAUA la 35 milioane euro ???

Cătălin Tolontan  •  10 noiembrie 2017, 14:01

@Luca: da, aveti dreptate, e interesant cum seful clubului CSA Steaua, George Boroi, ii convinge pe consilieri sa dea banii pledand pentru competentele sportive si organizatorice ale clubului sau si apoi da organizarea si managementul asocierii unui club privat!

Andrei F  •  10 noiembrie 2017, 16:01

@Cătălin Tolontan • 10 noiembrie 2017, 14:01 Va rog sa ma iertati!Boroi era asociat cu acel club privat din 2012!!! Deci el in 2013 pleda pentru o asociere care era inscrisa regulamentar la Federatia de Baschet si in acel moment functiona!Boroi a avut un Protocol Steaua -CS Atletic din 16.08 2012 valabil pana in 08.08.2017! Datele sunt in Protocolul CSA STEAUA -CSM Bucuresti!

laur  •  10 noiembrie 2017, 16:17

Bravo Tolo !Mai aflam si noi ce se intampla prin institutiile " Statului de Drept" si modul "academic" de " sifonare" a banilor publici obtinuti cu multe sacrificii de cotribuabili. PS. De ce nu se renunta la modelul de vot gen " abtineri" si sa se voteze doar cu " pentru" sau "impotriva" . Pe modelul actual nu trebuie sa fii competent, nu ai raspundere, " dormi linistit si banutii vin".......

Marcos  •  10 noiembrie 2017, 19:45

Să fim deci fericiţi. Dacă nu intervenea justiţia, domnul Oprescu ar fi fost şi astăzi în funcţie. Reales cu drag de 80% dintre bucureşteni (fireşte, cei care s-ar fi dus la vot. Dar e puţin probabil, având în vedere contracandidaţii din 2016, că rezultatul ar fi fost altul, chiar dacă prezenţa la vot ar fi fost mult mai mare).

Costel tudor  •  10 noiembrie 2017, 21:51

Nu voi scrie nimic despre subiectul de mai sus pt. ca nu sunt documentat . In schimb dle. Tolontan , imi permit sa te intreb de ce ai sters articolul despre regele Mihai si toate comentariile legate de acest subiect , dupa ce mi-am spus punctul de vedere despre monarhie , te deranjeaza adevarul ? Tot ce am scris se poate verifica , iar daca un cuvant nu este adevarat sunt discus sa support orice sanctiune ! Tot in acele comentarii ai luat atitudine impotriva CNA , facand refer ire la dreptul la libera exprimare !!!

adi  •  11 noiembrie 2017, 9:07

Buna ziua. Ca fapt divers, cum vi se pare ca la o institutie ce apartine de armata, ministerul de interne (casa opsnaj), sa fie pazita de o firma privata. Cele mai multe locuri de munca sunt scoase pentru agent paza:)). Caragiale deja devine "mic copil" Daca o luati la pas prin clubul Steaua, la unele terenuri e jale. Oare nea Boroi o stii, sau nu a avut timp fiind plecat la Olimpiada.

Matache Macelaru-Furculision  •  11 noiembrie 2017, 21:54

Domne Tolontane, aceasta coruptiune comunist-moscovita care imi face pielea de gaina nu poate pentru ca sa mearga asa mai departe. A sosit timpul sa treci la arteleria grea. Trebuieste numaidecat sa vii cu un exemplu concret si viu de Primarie anticomunist-progressist-anticorupta. Si unde sa gasesti mai bine decat la Berlin, capetala UERSS, de unde vine lumina anticoruptiunei lui Mutti M, de la care se aprind lazerele anticoruptiei junilor frumosi si liberi den Pieata Victoriei. Ia du-te matale, ia si pe coledzii de investigatiuni anticorupte si opriti-va la Berlin, in Parcul Görlitz. Acolosa veti putea pentru ca sa vedeti tableaul idilic al unei sotzieti cu printzipuri solide, anticorupte, *** de o classa politika korekta si de o sotzietate tzivila la fel de politik korekta, aia la care se uita cu ochii umezi Romaniea Curata. Acest tableau idilic din Parcul Görlitz ne arata palcuri de frumosi si mai ales complet liberi traficanti de droguri, africani, arabi si alte nationalitati refugiate, care distribuie si se bat intre ei pe musterii, in timp ce Polizei are grija sa nu fie deranjati de mamele, copiii si bunicii care se incapataneaza sa creada ca parcul e un loc public, intretinut din banii contribuabililor si nu o piata de droguri. Fireste acest idilic tableau nu ar putea fi posibil fara contributiunea essentiala a Primariei Berlinului si a partidelor aferente, de la dreapta la stanga, toata paletta progressista care te inspira pe matale in lupta cu coruptiunea comunista de la Bukres. Hai calatorie sprancenata si sa vii inapoi intarit, peste poate sa nu invingi comunistii cu asa o inspiratiune aspirata din buricul UERSS.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Matache Macelaru-Furculision  •  11 noiembrie 2017, 23:58

Domne Tolontane, am uitat sa-ti spui essenza monser. Primaria Berlin a dat oficial liber la droguri in Parcul Görlitz. Firește ca asa o stire nu respectă regulile site-ului matale progressist, asa ca spor la moderare. Si fie ca sa fii mereu imun la simtul ridicolului. Nu stiu ce m-as face fara matale si coledzii matale de lupta progressista, antimoscovita.

Venom  •  12 noiembrie 2017, 12:54

@Alex Scuză-mă că mă bag și că deși nu ne cunoaștem îmi permit un sfat: dacă ai ocazia și nu vei pleca din țară, ia în calcul că ar putea să fie regretul vieții tale! Dacă nu ți se potrivește, măcar constați asta cu siguranță!

Matache Macelaru-Furculision  •  12 noiembrie 2017, 13:34

@alex Domne Alexe, nu te mai chinui monser cu comunistii den Premaria Bukres, pleaca den tara si opreste-te fix in Park Görlitz, la Berlin, capetala UERSS. Sa vezi acolo in direct efectul unei administratiuni politikos korekte, cum isi doreste orisice june frumos, liber si inarmat cu lazerul anticoruptiunei progressiste. Hai calatorie sprancenata si succesuri!

Comentează