TOLO.RO
TOLO.RO
vineri, 20 aprilie 2018, 1:35
După Elena Udrea, și Alina Bica a anunțat azi că cere azil politic în Costa Rica.
În fapt, ea nu vrea să fie judecată în România pentru că nu crede în justiția concetățenilor săi.
Justiția noastră nu e suficient de bună pentru magistratul care a modificat Codurile acestei justiții!
Asistăm la revolta purității împotriva celor impuri, revolta oamenilor îmbrăcați în alb, sub soarele tropical.
De fapt, Revolta Albă chiar a existat.
Pe 28 ianuarie 1883, în clădirea primăriei din Calcutta, un grup masiv de funcționari englezi ține discursuri mânioase la adresa judecătorilor indieni și la adresa britanicilor care îi sprijină.
Episodul este povestit de istoricul Niall Ferguson în cartea sa ”Imperiul – cum a creat Marea Britanie lumea modernă”, apărută recent la Polirom.
De la ce a pornit Revolta Albă?
În India de la finalul secolului XIX, magistrații indieni sunt, ca și omologii lor britanici, funcționari publici ai Coroanei.
Dar judecătorii indieni nu au dreptul să prezideze procese ale unor inculpați albi în cazuri penale.
Un avocat britanic mărunt, abia sosit în India și ajuns consilier juridic al viceregelui, pe numele său Courtenay Peregrine Ilbert, ”pune principiile în fața experienței”, așa cum scrie Niall Ferguson.
Legea lui Ilbert dă indienilor cu calificările necesare dreptul să judece orice inculpat, indiferent de culoarea pielii.
A fost o umilință pentru albi.
”Propunerea lui Ilbert este un atac insuportabil la adresa statutului privilegiat al clasei conducătorilor englezi ai Indiei”.
Recunoașteți, evident, sentimentul.
Este ceea ce ne transmit Ghiță de la Belgrad, Popoviciu și Adamescu de la Londra, Bica și Udrea din Costa Rica.
”Nu vrem să ne judecați voi! Nu aveți suficientă integritate și competență”.
Consecința e că eu nu pot fi judecat decât de ai mei!
”Ai mei i-au arestat pe ai mei”, vorba lui Traian Băsescu.
Ei și ai lor.
În concepția europenilor care pornesc Revolta Albă în Bengal, nu contează că judecătorii indieni sunt școliți în Anglia.
Ei îi consideră pe indieni incapabili prin naștere să poată judeca un englez.
”O să vin în țară când voi fi judecat de cineva precum Dana Gîrbovan”, spune unul dintre acești refugiați politici.
E doar o figură de stil.
Le place Dana Gîrbovan pentru că are curajul opiniei.
Dar dacă ar sta în sala unde ea ar prezida, atunci ar considera-o incapabilă să-i judece.
La rândul lor, oamenii de afaceri britanici din India încurajează Revolta Albă.
Pentru că sunt obișnuiți ca legea să le fie mereu favorabilă.
Liberalii din Anglia, căci și acolo se scindează societatea pe această temă, numesc lupta una între ”pofta de a domina și adevăratul respect de sine și justiție”.
”Pofta de a domina versus lege”.
Și asta vă sună cunoscut.
În final, Legea Ilbert este castrată.
Un inculpat alb judecat în India are dreptul să ceară un juriu în care cel puțin jumătate din membri să fie englezi sau americani.
Dar se mai întâmplă ceva.
În rândul zecilor de milioane de indieni s-a umplut paharul.
Disprețul la adresa calității lor de oameni egali cu ceilalți este acum fățiș.
Și asta resimțiți ca pe ceva familiar, nu-i așa?
Absolut neintenționat, susține Niall Ferguson, sfidarea albilor i-a mobilizat fără precedent pe localnici.
India s-a trezit din adormire.
”Pentru prima oară în istoria modernă, hinduși, mahomedani, sikh, rajput, bengalezi s-au unit pentru a alcătui o combinație constituțională”.
”Rase și clase întregi, care niciodată nu manifestaseră vreun interes față de problemele țării lor” se implică în viața socială.
La doar doi ani după Revolta Albă are loc prima ședință a Congresului Național Indian, iar mișcarea duce la independența Indiei, în 1947.
Această sfidare a condamnaților fugiți din țară nu poate să rămână așa.
Unii dintre inculpați nu vor să-și recunoască sentințele, chiar și nepronunțate definitiv!
Insulta la adresa oamenilor se acumulează undeva, în pânza freatică a societății.
Cei de deasupra lor îi jignesc pe bărbații și pe femeile obișnuiți, considerându-i nedemni ca să fie egali în drepturi cu ei.
Reputația unor instituții întregi și încrederea în stat suferă.
Structurile mentale ale societății s-au întins și stau să se fisureze, rupând, odată cu ele, moderația și abținerea care stau la baza oricărei democrații.
Cine se joacă cu așa ceva poartă o mare răspundere!
În acest timp, copiii de grădiniță sunt puși să defileze în fața premierului Viorica Dăncilă, imagini furnizate de cei de la G4Media.
Priviți cum tribuna oficială e mai numeroasă decât cei care defilează!
Copiii oamenilor obișnuiți sunt aduși să celebreze superelita care nu-i recunoaște pe oameni drept egalii lor.
Cine se joacă cu așa ceva.
maria • 22 aprilie 2018, 16:37
Partial corect dar nu cred ca acesta e motivul ci faptul ca e riscul prea mare sa fie condamnati pe bune, adica sa fie si probe. Si logic nu vor asta si puscarie sau Doamne Fereste sa vrea careva serios sa le ia din bani. In rest, da, e valabil tot ceea ce ati scris.
Max • 22 aprilie 2018, 17:34
Doamna girbovan, e vocea actualei puteri. Probabil că si ar fi dorit funcții inalte.. Asta nu mai este curaj,e altceva.
Mihai • 23 aprilie 2018, 16:42
https://www.youtube.com/watch?v=yFks0GH9_3I&feature=youtu.be Se intampla si la altii, nu ca PSD-ul este mai ales dintre alesi.
Dani Coman a demisionat de la Hermannstadt! S-a înțeles cu altă echipă din România
Lovitură MAJORĂ pentru granzi în Premier League! Măsură spectaculoasă, care poate schimba tot
„Iordănescu a tras sforile să revină la națională” » Pițurcă face dezvăluiri tari: „Dacă știam că vine el...” + Scena din avion: „Era transfigurat”