O întrebare pentru voi

Emcede  •  17 august 2006, 18:33

profit cum? de la casieriile ciobanului? Ca daca ma iau dupa vanzari sunteti cam la acelasi nivel cu Sport Total. Si stiu ce spun.

trainspot  •  17 august 2006, 18:39

nu exista presa libera in lumea asta. nu exista presa independeta. atata vreme cat ziarele au o conducere, iar conducerea respectiva niste interese, atunci este absolut normal, firesc, logic, ca si trustul respectiv sa respecte doleantele patronilor. si nu este absolut nimic anormal!
iar ziarele din spania, italia, au si ele echipe preferate. de exemplu gazzeta dello sport, clar va scrie numai de bine despre A.C. Milan, caci patronul ambelor institutii este Berlusconi. Exista si in spania ziarul de casa al lui Barca si cel al lui Real Madrid. Si este, repet foarte normal.
Iara normal este ca exista mai multe publicatii, care servesc mai multe interese, iar pentru a-ti forma o opinie cat mai clara, trebuiesc citite toate.
Eu personal prefer ProSport. Dar de citit, citesc si gazeta si prosport…pentru a fi cat mai bine informat.

mascolinho  •  17 august 2006, 18:53

Va platim noi prin ziarele cumparate dar macar din respect pentru noi terminati draqu cu scandalurile si spuneti numai adevarul nu cum ati facut ieri la prima pagina ati scris k mazilu a semnat iar cand ma uit la stirile sportive a a spus k nu a semnat nimic cu nimeni

claudiu_  •  17 august 2006, 18:57

Imi place ce si cum scrii ; pana aici nici o surpriza probabil 🙂 …
Lucrul care ma deranjeaza cel mai mult e ca lumea e prea proasta/oarba sa vada ce se intampla cu adevarat in jurul ei . Trebuie sa precizez ca poate eu sunt cel care poseda o optica incorecta din punct de vedere al valorii de adevar . Astea fiind zise ,lucrul care m a deranjat cel mai mult in ultima vreme este de departe situatia ce s a petrecut la 5 min de mers cu Dacia distanta de Pta Revolutiei si anume in cladirea OTV . A avut loc unul din cele mai gretoase gesturi ,deloc surprinzator ,tinand cont ca in acel studio de televiziune erau 2 neo-sclavi si cu tine . Tu ii explicai unui nimeni ca face niste lucruri care de obicei nu se fac atunci cand vine vorba de conducerea unui club de top din romania , cel mai galonat si cu cei mai multi suporteri [precizare off-topic :tin cu dinamo]. Iar dupa 45 min , tristul de la steaua era pe jos,in sange,calcat in picioare de tine ,care aveai in spate opinia convergenta a unei mase importante de oameni . Si atunci s a intamplat . Mizeria a revarsat in studio pe calea telefonului cu acceptul … eroare ! cu pseudo-acceptul al unui moderator vandut de mult , luand forma vibranta a unei voci de puscarias in libertate . Atunci s a vazut de fapt ca esti singur ,cu exceptia cititorilor ,apropiatilor,colegilor, care nu pot oferi decat un ajutor abstract in definitv. Ai infruntat singur un mafiot care si permite si acum sa sustina ca e un arhanghel prigonit de demonii de la conducerea statului roman actual . Cei doi sclavi ce au stat langa tine si au respectat conditia de mizerii , de parameci ,tinand capul in pamant ,spasiti ; unu vandut direct ,altu indirect prin relatia cu un cioban mai prost decat oaia , cioban si el vandut aceluiasi mafiot .
Situatia e trista si continua sa se degradeze dar vreau sa ti zic ca ,cu toate micile ‘derapaje’ de la obiectivitate nelipsite nici unui om , deci nici tie, sa continui sa ti faci treaba asa cum stii si nu cum ar vrea unii sau altii . Omul e trecator , articolele pe care tu le scrii aproape zilnic , isi depasesc rangul de efemerida in timp , de aceea ele trebuie sa contina lucruri reale si nu interventii menite sa le vicieze ! Toate bune !

Emcede  •  17 august 2006, 19:08

Nu ma supar, imi pare rau ca nu pot face publice anumite acte, dar la livrari egale, returul la Pro Sport este undeva la 20-25%, iar la Gazeta bate spre 70%.

edi  •  17 august 2006, 19:10

Domnule Tolontan,

Sprijin opinia postata de mai multi comentatori de aici, ca intr-adevar ziarul incepe usor sa devina monden si mai putin sportiv. Este adevarat ca citesc mult mai putin de jumatate din ziar, pentru simpul motiv ca restul contine “senzationalele” , deosebitele, multi – educatele modele sexi, plus amica de saptaman asta a lui x,y,z,tz….. Sincer, nu ma intereseaza cat de putin asta. Iar cei care vor sa vada poze cu fete, le recomand Playboy de pilda. Adevarat si ce a spus aici cineva ca e demonstrat ca fata calare pe masina face ca masina sa fie mai privita.In ansamblu doar….. Eu va spun ca privesc pe toate directiile fata de pe masina si vad tare putin din masina. In rest, tocmai am in mana un exemplar din O Bola (Portugalia) . Se cumpara aici in Lisabona in draci si va jur nu e plin de poze cu femei, prietene, neveste, amante, foste neveste, noi amante de fotbalisti. Saptamana trecuta am rasfoit o Gazetta dello Sport (scuze daca am scris incorect) . Stiti ceva ? LA FEL! Sport de toate tipurile si de toate nivelurile….fara vedete sexi pe jumatate de pagina(unele din ele sunt tare departe de a fi sexi, desi sunt croite in proportie de 50% din bisturiu si chit – citeste fard). Daca cumpar un ziar de sport vreau sport, iar daca vreau gradinarit, iau Gradina Mea sau cum s-o chema ziarul de gradinarit. La fel emisiunile sportive televizate… Zile intregi cand afara de cine cu cine s-a certat nimic… Adica cum Nimic? gresesc GIGI!!!! fara GIGI nu se poate.Oricum omul se pricepe la tot : politica, sport, afaceri, legislatie…senzationala povalenta, sper ca macar unii din cititori sa inteleaga ghilimelele. Din pacate, si Domnia Voastra, prin intermediul ziarelor ati facut ca acest personaj primitiv sa fie la un pas de Parlamentul Romaniei. Mi-e jena de anii de studii ai multor romani, daca suntem reprezentati de tipologia asta de om. De fapt nu difera cu nimic Giovani (desi nici Ion nu este un nume rusinos, cum ar fi sunat romanul lui Rebreanu cu titlul ” GIOVANNI” al Glanetasului), Borcea, Netoiu, Mititelu, Copos, Mitica, Iancu….Nu am pus altii doar ca nu-mi aduc aminte pe loc cum se numesc, nu pentru ca fac parte din alta clasa…. In concluzie, ca sa inchei aici si ca sa ma feresc putin de scuipatul agramat al unora, am 37 de ani si sunt suporter al Stelei din 1976! Si eu merg pe stadion la meciuri, doar ca nu bat pe nimeni, injur impersonal si in limite locale, nu merg in deplasari cu echipa pentru ca merg la servici in timpul acesta, ma pot bucura de succesele europene si ale altor echipe romanesti (ptr ca asa e normal) si mi-e o sila impinsa la maxim fata de cei care conduc destinele echipelor romanesti de fotbal si fata de din ce in ce mai mult fotbalisti. Desi uneori sunt de apreciat pentru ce fac pe teren unii sunt absolut jalnici in afara lui. Respecte Domnilor si sper ca macar unii din Dvs sa aiba rabdare sa citeasca si sa fie sau nu de aco

super_steaua  •  17 august 2006, 19:11

in primul vreau sa va atrag asupra modului in care redactia dumneavoastra percepe rasismul,aceasta perceptie fiind si cea a consiliului national pentru combaterea discriminarii..in celebrul cantec cu „am avut si vom avea mereu boala pe tigan….”nu vad nici o urma de rasism.Inteleg discriminarea in functie de rasa in a priva pe cineva care aprtine unei etnii de unele drepturi,de exemplu un tigan se duce la medic si medicul ii spune ca nu il primeste pentru ca apartine altei etnii.Si tot legat de aspectul rasismului nu inteleg de ce va faceti ca auziti numai la galeria stelei aceasta scandare.Mergeti pe orice stadion unde joaca rapid si o s-o auziti…si oricum lumea n-o zice cu rautate ci datorita trecutului rapidului si a tot ce inseamna giulesti

Emcede  •  17 august 2006, 19:14

Si revin. Poate ca stelismul afisat de gsp tine si de procentajul suporterilor din tara. Pe asta v-ati bazat probabil in momentul in care ati inceput sa impingeti Steaua in fata, sa nu le vedeti meciurile strategice, marsaviile, iar atunci cand acestea au fost prea vizibile, ati scos in fata alte chestii de la Rapid, Copos samd Teapa! Cumparatorii vostrii nu sunt si nu erau in majoritate stelisti, de aici si scaderea vertiginoasa a vanzarilor. faza cu BRAT-ul e pentru fraieri

dragosh2luck  •  17 august 2006, 19:14

Draga domnule Tolontan, e o prima zi de blogsport si probabil va considerati fericit pt numeroasele mesaje ce vin. Totusi, oare v-ati gandit bine la ceea ce ati hotarat sa faceti? De acord ca pe dvs. va avantajeaza, insa sunt copii care din septembrie vor trebui sa mearga la scoala… Ca un fost component al acestei generatii (am 19 ani, am intrat la facultate), consider ca alegerea unui elev va fi sa stea sa vada ce apare nou pe blogsport decat sa mearga la scoala. Sportul educa, dar nu in acest mod… Fiecare e responsabil pt ceea ce face, insa ati adus o noua problema pt parintii din Romania… si asa se chinuiau destul sa ii scoata din fata calculatorului…
In alta ordine de idei, va felicit pt modul in care redactia de la Gazeta comenteaza fiecare actiune din sportul romanesc, va felicit pt lipsa afinitatilor fata de un club ori altul, va felicit pt ca spuneti lucrurilor pe nume si va doresc doar atat… RAMANETI LA FEL DE AMBITIOSI! Mult noroc!

mihai  •  17 august 2006, 19:15

Multumesc pentru raspunsul la mesajul cu datoriile. E clar ca Sportul a avut de pierdut in timp ce Steaua nu. Dar la Sportul actele erau prezente cu semnaturi cu tot. Fapt ce a fost speculat de dl Dragomir ca sa se razbune pe dl Siman care l-o fi incurcat cumva. Concluzie, dl Siman a trebuit sa se gindeasca dinainte cum sa procedeze si sa caute posibilitati legale care sa-i serveasca dar si sa nu dea apa la moara dusmanilor sai… Probabil o fi avind dl Siman o slabiciune in ce priveste business-ul. Asta e. Pacat de echipa. Sper ca macar Mazilu sa se relanseze, ca e bine pt echipa nationala sa fie mai multi atacanti buni. Asta am vrut sa zic. Multumesc!

claudiu_  •  17 august 2006, 19:15

edi : ai dreptate in ce zici ..si trebuie sa fiu de acord ca asta cu prietenele e fortata dar poate ca cititorii gazetei si nu numai in marea majoritate, doresc asta…
desi pare paradoxal pt copiii de gimnaziu care se scuipa si se injura de mame pe motiv de simpatii fotbalistice , iti apreciez optica … eu am 20 de ani si tin cu dinamo ^^ .

super_steaua  •  17 august 2006, 19:18

nu stie unde vedeti stelismul gazetei sporturilor…ba din contra au diminuat toate incidentele in care au fost implicati razvan lucescu(vezi duelul inegal de inteligenta cu primarul din tg.jiu),au musamalizat blaturile rapidului cu cfr,sportul(unde sportul a facut figuratie),bistrita sa nu mai vorbim de jucatorii rapidului care in orice loc din tara arata semne obscene publicului de cand ies la incalzire

Radu C  •  17 august 2006, 19:20

„Stiu ca impresia generala despre presa este una deplorabila, nu voi reusi eu sa schimb asta, dar tot ceea ce va intreb este: daca nu va plac jurnalistii si daca detestati ziarele de ce va doriti atit de mult sa practicati jurnalismul cetatenesc? Pentru ca asta faceti postind comentariile voastre, scriind cronici alternative de meci, venind cu informatii auzite in anturajul echipelor sau in tribuna. Si e foarte bine ca faceti asta”

D-ta intelegi ceva din paragraful asta? Apoi te intreb: Daca ceri parerile cititorilor, de ce te miri ca ele exista? Daca deschizi un forum, de ce te suprinde utilizarea lui? Ce este jurnalismul cetatenesc si cu ce se deosebeste de-al vostru? Cum se numeste jurnalismul vostru?

In incheiere, te anunt domnule ca parera cititorului modeleaza si iata un motiv pentru care cetatenii (unii), se jurnalesc pe portativul vostru…poate, poate invatati si voi cu ce se mananca profesionalismul…

Radu Ctin
inginer profesionist

claudiu_  •  17 august 2006, 19:24

Maxima aia cu cainele scoasa de dragomir intr o zi in care gratiile lui Apollo probabil ca au lucrat asiduu si indreptate spre cladirea LPF e aleasa foarte inspirat . Mostenirea umanitatii pt generatiile viitoare ar fi fost cu mult mai neinsemnata daca n ar fi existat interventia lu’ dragomir™ …

edi  •  17 august 2006, 19:25

claudiu : merci si apreciez… Adevarul ca fotbalul e fenomen social, dar nu pricep cum te poti uri si bate din pricina asta. In fond il privim de placere, nu-mi da nici steaua si nici Gigi sa mananc. Cred ca daca ai jigni pe parintii unora dintre ei nu s-ar ofusca asa de tare.

Ptr D-l Tolontan : Domnule , sincer, nu e nevoie sa aparati asa vajnic profiturile si de unde vin ele. Unii inteleg ca asta e piata libera, dar parca nu da bine sa protejati cu atata inversunare tema asta. Eu cred ca o tacere decenta asupra acestui aspect ne-ar da macar impresia ca lucrurile sunt normale si nu fac parte din vreo strategie de grup..

Marco  •  17 august 2006, 19:45

de ce nu faceti un site si cu polisti (ma refer la poli timisoara)?as vrea sa imi raspundeti pentru ca am mai scris si nu mi sa raspuns.va multumesc si scuzati daca am deranjat.
cu stima marco-timisoara

edi  •  17 august 2006, 19:46

of Doamne, uita-te la rapid giulesti…. Mai omule n-ai prefera sa faci sex oral cu o Domnisoara frumoasa decat cu toti stelistii?

hai_dinamo  •  17 august 2006, 19:47

mai vreti si site dupa ce ca sunteti rusinea tarii.,,,adica sa aveti ca noi cea mai buna echipa din romania….I LOVE U BORO lalaala I LOVE U BORO,sia\dupa 23 hai standard sa iasa cea mai slaba echipa din romannia din Ucl…timisorenilor va dam 3

claudiu_  •  17 august 2006, 19:51

trainspot : in rationamentu tau s a strecurat o eroare . Daca Berlusconi e patron la anumite publicatii asta nu inseamna ca ele trebuie sa „vorbeasca de bine pe milan ” si de rau pe altii (Nu zic ca nu se intampla asa). Altii care in publicatiile lor vorbesc de bine despre ei si de rau pe milan . In felul asta ,cititorul neutru este obligat sa citeasca toate publicatiile pt a incerca sa stabileasca adevarul , lucru foarte greu de realizat cand fiecare deformeaza adevarul in fucntie de interese . Un ziar trebuie sa ramana obiectiv si fara interventii ale patronatului pt ca altfel adevarul nu mai poate fi dedus decat in procente foarte mici.

claudiu_  •  17 august 2006, 20:04

pt „hai_dinamo” : Inainte sa ma tirez pe unde am treaba vreau sa ti zic ca instinctu de moment e sa te bucuri de insuccesul stelei sau sa i-l doresti …e gresit . Tin cu dinamo si ma astept sa mi iau scuipati cu caru’ dar totusi dupa mintea mea ,nu e normal sa vrei ca steaua sa piarda (decat in meci direct cu dinamo) in CL chiar daca punctaju tarii nu ar creste in consecinta . Asta e o practica a unor australopiteci care atunci cand echipa lor bate si ajunge undeva sus ,scot ochii celorlalti iar cand echipa ajunge in perioada normala de decadenta relativa , se ascund prin case . Cand vrei raul Stelei sau altei echipe decat celei preferate de tine , gandeste te si la jucatorii ei care joaca fotbal de ceva vreme si care si au sacrificat alte oprtunitati mai bune sau mai rele si care , ca orice om , isi doresc mai mult , mai bine . Nu pot fi condamnati si/sau injurati pt asta . Dar poate am eu un zid in fata ochilor ce ma impiedica sa vad cum arata normalitatea.

MihaiM  •  17 august 2006, 20:05

Revin la nici 2 minute cu ce spune Chivul pe Antena: ” chir trebuie sa ma iau la bataie cu Mutu ca sa va dau voua un subiect”.

Sunteti exagerat de obligati fata de cititori.

NASCUT PENTRU A FI STELIST  •  17 august 2006, 20:10

Cred ca asta este greseala dumneavoastra fundamentala,ne subapreciati,pe noi cei ce interactionam intr-un fel sau altul cu mass-media.Domnule Tolontan,poate aveti o parere foarte buna despre dumneavoastra,poate parerea este si intemeiata,dar va rog sa nu ne mai luati de tampiti!Pai cine a afirmat ca detesta in corpore jurnalismul?Asa pro domo?
Normal ,daca am ajuns sa va citesc si sa mai fac si ‘jurnalism cetatenesc’ inseamna ca va detest mai putin?Dar de o candoare si subtilitate incantatoare este teza cu plata,bine avem si sondajele GSP ,Felix trebuie sa fie foarte atent ,daca va suparati ,imbonlaviti,sau va schimbati’beneficiarul’,da faliment saracul,ajunge la colt de strada ca nu ii mai aduce Tolontan bani,haidade bre!Cat priveste obligatiile profesionale;aveti public de preponderenta stelist-sunteti in razboi deschis cu Steaua?;cod profesional …ha ha ha,tare prosti ne mai credeti,pai ce cod atunci cand stiti bine ca o stire nu este reala dar o publicati,cand inventati stiri,cand rastalmaciti si cand mintiti cu tupeu de gambleri?Nu facem noi parte din superioara rasa jurnalistica,dar asta nu inseamna apriori ca eu sunt fraierul la intanlire cu dumneavoastra AERUL!

radu  •  17 august 2006, 20:37

Domnule Tolontan,
Intr-un chat cu cititorii de pe site-ul gsp (anul trecut parca?) spuneati ca simpatizati cu UTA. Cum se vede revenirea pe prima scane, facand abstractie de cum s-a ajuns aici?

Demistocle  •  17 august 2006, 20:38

Sunt un consumator de presa sportiva, mai mult fortat ( din cauza pasiunii pt o echipa bucuresteana ), decat de placere.
Am o curiozitate legata de unul din angajatii dvs., mai exact de Razvan Rotaru, unul din reporterii care se ocupa de Steaua. Se intampla sa-l cunosc foarte bine pe acest reporter, sa-i cunosc trecutul si prezentul. O sa-i fac o scurta prezentare, in caz ca nu-l cunoasteti prea bine.
Rotaru Razvan are 22 de ani, a jucat la Dinamo timp de 10 ani la grupele de copii si juniori, este dinamovist convins fiind prezent la meciurile echipei din Stefan cel Mare de la varsta de 6 ani. Momentan invata la o facultate cu profil sportiv neavand nici o legatura cu jurnalismul. Din toate acestea pot emite 2 ipoteze: 1. in echipa dvs. redactionala nivelul profesional este foarte scazut sau
2. Acest redactor a fost angajat prin anumite relatii, altfel nu-mi pot explica prezenta lui la un ziar cu pretentii din presa sportiva, si nu -mi pot explica dc un suporter inflacarat si decalrat al echipei Dinamo se ocupa de Steaua.
Sunt foarte curios daca o sa-mi raspundeti.
Toate cele bune

Marco  •  17 august 2006, 20:40

D-le Tolontan va multumesc, cu siguranta va avea multi vizitatori.Asteptam, sper sa nu dureze prea mult.
Cu stima pentru cel mai adevarat editorialist.
Marco-Timisoara

Doru_C  •  17 august 2006, 21:01

Cataline,
voi ziaristii sunteti baieti buni, destepti, cititi,aduceti bani patronului, ramane si pentru voi de o ciorba, dar te rog mult, mult de tot nu rosti cuvantul „CETATEAN” sau , ma rog, jurnalism cetatenesc.
Daca tu scrii despre berbecali, mitica, sandu gratarel, jenel, mititelu, borcea, netoiu sau altii de tapa lor ma jignesti pe mine, cetatean.
Tu povestesti la serviciu cand ajungi despre comnpozitia pungii cu gunoi pe care ai aruncat-o inainte de a pleca de acasa?
Asa ca mai bine pune bani de-o parte pentru o vilisioara si un mertan decat
sa-ti faci griji cu indatorilile de cetatean.
Desi voi baietii inteligenti, cu ceva relatii, ceva bani, ati putea lupta cetateneste impotriva mizeriei si analfabetismului(nu din tara, ca e prea mult pentru voi) din fotbalul romanesc.
Cand e ONG-ul gata imi dai si mie de stire, te rog.
pa,
Doru

someone  •  17 august 2006, 21:02

ma simt nevoit sa ii raspund lui Demistocle
in cazul in care nu ai observat, noi in romania nu mai avem presa sportiva ci presa sportiva de scandal, cum vrei sa fie criticata mai bine Steaua decat prin ochii unui Dinamovist, cum vreu sa arate mai urat comentariul unui meci de fotbal decat facut de un rapidist (aici fiind vorba de domnul Gradinescu sau cum il cheama). din 30-40 de articole/zi in ziarele „de sport”, 20-25 sunt articole de scandal. nu shtiu de ce m`ar interesa pe mine cum a venit imbracat mutu la nationala, sau glumele pe care le fac fotbalistii la nationala.whatever.. ma scuzati domnule Tolontan ca am raspuns in locul dumneavoastra.

someone  •  17 august 2006, 21:04

am uitat sa specific, acum ca v`ati facut toti blog`uri, cat dureaza pana vor aparea reclamele enervante de la bergenbier si mai shtiu eu ce de nu te lasa sa citesti un articol? chiar nu va dati seama ca e cel mai de prost gust lucru pe care puteti sa`l faceti tot punand reclame de`alea de nu mai vezi nici pe dracu pe pagina si de multe ori cand dai close se pune direct Click, ceea ce inseamna bani pt voi..

something  •  17 august 2006, 21:05

uite ma ca va lauda unu aici: http://bloger-geist.blogspot.com/2006/08/blogurile-no1.html . Si asta nu-i de-al vostru. Da zice bine

pgoy_88  •  17 august 2006, 21:07

Salut Catalin,
Cred ca ideea cu blog-urile este cat se poate de ok.Astfel va putem critica mai direct atunci cand faceti gafe sau sa va laudam cand o meritati.
Raspundem sincer te rog la o intrebare.Tu ce teconsideri,gazetar pe teme sportive sau critic sportiv?Nu inteleg de ce te lasi luat de val si te incapatanezi sa dai impresia ca poti da raspunsuri pentru tot ce se intampla in sport?Eu te consider oricum cel mai tare, insa incearca te rog sa fi mai obiectiv.
Cu bine.

lleonee  •  17 august 2006, 21:11

Domnule Tolontan,
Sunteti baiat destept…o sa pierdeti razboiul(stiti foarte bine cine foloseste acest cuvant).Daca Steaua nu avea performanta,faceati un taraboi si aducea-ti jigniri acestui club…doamne..Dar acum vedeti pe zi ce trece ca prin editorialele dumneavoastra pierdeti din ce in ce mai mult teren.Si pierzand teren se pierde si faima ziarului..Nu sunteti numai dumneavoastra vinovat….S-ar putea sa bateti la alta usa daca sunteti „retrogradat”..Cine stie poate la usa domnului becali..Viata iti ofera surprize uneori..Lasati-o mai moale cu ura ce o aveti in suflet…De ex.vreau sa analizati toate cele 18 echipe din campionatul nostru daca sunteti un adevarat profesionist…sa va dati cu parerea…Note plus si note minus..Nu improscati numai Steaua…
Marian

Catalin  •  17 august 2006, 21:27

Practicam „jurnalismul cetatenesc” pentru ca putem. Asta inseamna democratia, sa iti exprimi parerea proprie, nu trebuie sa fii de acord cu o parere unanima sau una emisa de cineva autorizat sa o faca. Cred ca este mult spus faptul ca „detestam ziarele”, eu cel putin nu fac asta, eu cel mult detest anumite persoane din cadrul anumitor ziare (nu dau nume) de fapt nici macar atat, detest anumite pareri ale acelor persoane care de multe ori par ca sunt scrise cu alt scop decat cel de a informa. Parerea mea este ca supararea mare intervine atunci cand presa, a patra putere in stat, nu isi foloseste armele asa cum noi am spera sa o faca.

Rares  •  17 august 2006, 21:51

Merita Steaua toate eforturile tale si ale echipei conduse de tine? Va zbateti pentru ei, sa le promovati o imagine cat mai buna si…sincer..nu reusiti.Pentru ca ei nu voi.Mai merita efortul?

io  •  17 august 2006, 22:01

Nu stiu ce intelegi tu prin „jurnalism cetatenesc”… Iar cat despre parerea proprie pe care poti sa ti-o exprimi… atat timp cat lucrezi la trustul la care lucrezi, si unde am activat si eu o perioada, la Radio Romantic, pot spune ca ai noroc ca pe dl. Voiculescu nu-l intereseaza sportul nici cat stersaturile din dosarele de la Secu, ca altfel n-ai fi avut dreptul la una… Iti spune asta unul care stie ca pe Radio Romantic nu se difuzeaza melodii cu solouri de chitara electrica. Ia ghiceste tu de ce…

danny  •  17 august 2006, 22:45

Imi pare rau ca sunt atat de putini precum domnul Tolontan in randul celor ce scriu in gazeta.
Critica cand trebuie, lauda cand e necesar.
In schimb am un mare semn de intrebare legat de Dinamo.Prea multe acuze si parca prea dese legate ba de arbitraj, ba de jocuri de culise.Nu sunteti convins ca „timpul” pt aranjamente ar fii fost in momentul in care Dinamo mergea din prost in mai prost?(fac referirie, evident, la returul ce tocmai l-am incheiat)
Oricum in rest numai bine nu intru in polemici legate de cine pe cine plateste pt ca totusi acestea nu fac obiectul sportului in general.

andreeam  •  17 august 2006, 22:55

Citat din Dragomir de la victoria bucuresti.
Si ziaristii din fotbal sint la fel ca patronii din fotbal.

In afara de TRU si Cosasu, pacat dl Tolontan ca a fost o vreme cind promiteati.

Resonantz  •  17 august 2006, 23:04

Va apreciez mult.
Mi-a placut replica lui Dragomir despre d-voastra: „Daca un caine il musca pe Tolontan, cel care turbeaza e cainele” E tare de tot…

Cosmin Vladulescu  •  17 august 2006, 23:11

Domnule Tolontan sanatate multa! Deocamdata atat! Apropos, desi nu sunt de acord cu domnul Buzarin profit de ocazie pentru a-i transmite acelasi lucru!

liviu preda  •  17 august 2006, 23:16

CE SE INTIMPLA CU RADU COSASU? SPER SA NU FIE BOLNAV.

Flaviu  •  17 august 2006, 23:22

Salut !

O singura intrebare as avea si te rog sa fii sincer…Cu ce echipa de fotbal tii ?

Nyckson  •  17 august 2006, 23:25

Am citit acum pe seara (ziua la serviciu) ce se mai scrie…interesanta idee cu acest blogsport … dar o mica problema am sesizat: nu e controlat… ma refer la ce se scrie… pot sa injur , pot sa vb aiurea , pe langa subiect (majoritarea care face acest lucru e formata din stelisti care nu au mai mult de 14-15 ani ) .
In legatura cu articolu’ : nu cred ca ai scris prea multe articole gandid ca esti platit de cititor (poate kair sub 5) si nu cred ca o sa faci asta…
In legatura cu ce se mai posteaza pe aici…cateva comentarii , sugestii , opinii .

1. sunt 2 comentarii consecutive diametral opuse de la edi si de la super_steaua. In primu rand nu ai nume(nici macar unul fictiv – super_steaua) , in al 2-lea rand esti pe langa subiect ! Doar esti stelist si probabil cum am mai spus mai sus nu ai buletin.
2.daca era cineva care monitoriza mesajele poate nu ajungeau tot felul de porcarii si subiecte fara rost , aberante si care indreapta discutia in alte directii
3. rar mi-a fost dat sa vad un stelist cu un mesaj scurt , concis si civilizat.Suporte_steaua abereaza cu rasismu’.un comentariu mic aici am de facut : am avut si vom avea boala pe nicolita,cristocea,p marin dica(probabil) … asta strigati de fapt si plus ca stelisti sunt majoritatea tiganilor … marg in paita vad tigani mirositori cu tricou cu steaua sau bratara … va injurati mamele fratii pe voi insiva . Si cel mai GRAV va jugniti proprii FAVORITI(sunt enumerati mai inainte).
4.prostia pe care am facut-o a fost sa citesc ce posteaza „suporterii”( nu stiu cati au peste 24 de ani sau care au/sunt facultate pe bune).m-am facut nervi singur cand am vazut cat de cretini, dobitoci si lipsiti de creier sunt acesti indivizi care tot scriu aiurea. majoritatea stelistilor care posteaza opiniile pe aceste site-uri au ca idol/idoli ori un moldovean inganfat arogant si sigura de autist ori un cioban incult. idealul lor este sa fie smekeri sa bata suporteri sa fie la tv sau sa isi permita sa se urce pe o masina scumpa.
5.acesti suporteri sunt atat de indobitociti ca nu poti sa le aduci argumente (poze, inregistrari, etc) in defavoarea idolilor sau stelei. si e destul sa strige 3-4 ca esti prost ca se raspandeste prostia !
6. am citit ceva scris tot de un stelist care facea comparatie intre steaua si rapid mm+becali vc lucescu+vama+copos parca. si aici am de facut un comentariu :
-nu poti compara derapajele conducerii steliste cu cele rapidiste
-derap. steliste(cateva) –
MM -a lovit suporter, s-a laut de ilie nastase(unul dintre cei mai mari ROMANI ca sa fim in ton cu noutatile) , la jignit pe padureanu , s-a luat de seful jandarmeriei , a jignit familia lucescu (cu care nu se poate compara), … sunt prea multe
Becali – „a recitat din biblie ” 5 minute la telefon (incearca tu sa vezi daca reuseti asa ceva) , a lovit reporteri , i-a injurat , i-a amenintat , l-a lovit pe huidu si i-a turnat vin in cap , a inlaturat suporterii trimitand bodyguarzii dupa ei prin tribune… si aici sunt pra multe de spus

– derap. rapidiste :
– razvan nu trebuia sa il injure pe primar – in rest stima si respect ( om cu co conduita exemplara) . sa se parte toti stelisti asa de „necivilizat ” sa vedeti ce bine o sa ajungem
– copos si vama din acest punct de vedere sunt civilizati

…… paote o sa mai scriu …. dar este tarziu… maine am serviciu …
si sper SA ACCEADA steaua in grupele ligii (aceasta pt noi , pt romani … da’ nu pt mm si becali care nu ar trebui interzisi la tv si amendati pt raspandire si promovarea prostiei , arogantei si nesimtirii)

o seara buna !!

h0ria23  •  17 august 2006, 23:50

As vrea sa incep prin a va spune ca va consider unul dintre cei mai buni ziaristi din romania. In primul rand sustin ce a scris si altcineva inaintea mea: alocati mai mult spatiu si altor sporturi; stiu ca la cei mai multi le place fotbalul si atat!, dar, daca nu le ofeiti altceva, n-au de unde sa afle despre altceva. De exemplu sunt curios cati stiu ca incepe campionatul mondial de baschet sambata si cat veti scrie despre acest eveniment (1 pagina?) Probabil ca nu-mi veti raspunde, dar macar daca cei care scriu la ziar si care se ocupa de deciziile privind articolele care se publica sa citeasca si sa ia atitudine 🙂 As vrea sa laud initiativa gsp si sa spun ca prosport s-a transformat intr-o mizerie de cand toti posteaza comentarii la articole, comentarii de genu: „eu sunt rapidist ma c** pe steaua” sau invers. Inchei evocand o fraza celebra: „Can’t we all just get along?” si urandu-va succes in continuare.

cerho  •  18 august 2006, 0:06

is this thing really on?

cerho  •  18 august 2006, 0:18

tii ce chestie Mr.T. chiar aseara vorbeam cu un amic de libertatea de opinie a jurnalistilor.Parerea lui?”Presa e degeaba.Toti sint aserviti fiecare are un inteteres,mai bine fara…bla bla bla”.Parerea mea?Din doua interese opuse tot mai iese ceva la iveala…altfel raminem la adevarul unic….vorba lui Andries(nu Maria)”din partea noastra conducatorului iubit\OMAAAAGIU FIERBIIINTE!!”*
*citat aproximativ

mihai….simplu  •  18 august 2006, 0:21

Domnule Tolontan!………….aveti ceva cu STEAUA?………..un simplu stelist…………sper sa capat un raspuns sincer si la obiect…..cu stima mihai(simplu)…….

paul hasas  •  18 august 2006, 0:49

tre sa fiu de acord suta la suta cu ce a scris Mrius Olteanu va aprecize ca ziar dar urasc apartanenta fata de Antena 1….pierdeti mult cu asta sa stiti

splendy  •  18 august 2006, 1:30

Cataline,
Voi cei de la gazeta faceti un ziar de sport printre cele mai bune din lume si asta v-o spun din Canada. Eu des compar informatiile de prin mai toate lumea, iar al vostru website este excelent. Putin dezorganizat, dar atractiv.
Cit despre audientza si ziar nu stiu prea multe, dar nu va puteti cuantifica exact pentru ca nu sunteti intr-o economie de piatza reala si transparenta. veniturile si cheltuielile in Romania sunt nerealiste, dar asta nu inseamna ca nu sunteti valorosi. In citiva ani veti iesi „afara” cu investitii. Sunteti agresivi in sensul bun, talentati.
O singura precizare: as dori mai multa calitate literara , mai multa comunicare cu cititorii in comentariile dvs., dar una peste alta, va citesc cu placere.
Si nu in ultimul rind trebuie sa iesiti la rampa cu un sign-up membership si cu comert electronic, asta e o sursa de venituri fabuloasa, e numai o sugestie.
Cele bune si frumoase!