Abadon: Comentatorii sint angajatii televiziunilor, nu ai ziarelor. Va rog nu ne injurati pe noi, cei din presa scrisa pentru ce fac altii. Aveti suficiente motive reale, nu inventati! )):
In al doilea rind, va invit sa spuneti ce comentatori va plac. Si m-ar mai interesa ceva: daca ati ascultat comentarii de dinainte de 1989, cum vi se par cele de azi?
Multumesc
vineri, 18 august 2006, 4:07
Abadon: Comentatorii sint angajatii televiziunilor, nu ai ziarelor. Va rog nu ne injurati pe noi, cei din presa scrisa pentru ce fac altii. Aveti suficiente motive reale, nu inventati! )):
In al doilea rind, va invit sa spuneti ce comentatori va plac. Si m-ar mai interesa ceva: daca ati ascultat comentarii de dinainte de 1989, cum vi se par cele de azi?
Multumesc
darlea dragos • 18 august 2006, 23:38
enachescu e de-a dreptul paralel..eu cred ca se da prea mult in spectacol ..iar la minutul 91 e penal..intervine peste invitati…nu il lasa pe dinu sa isi termine ideea..foloseste fraze care sunt pur si simplu expirate…mai bine ramanea la cantat!!
gradinescu este un tip care a avut o trasa ascendenta acum catva timp..acum a intrat intr-o mare penumbra care devine umbra si se transforma treptat intr-o gaura neagra de-a dreptul!!..infloreste tot , toate pasele el le anticipeaza , propune jucatorilor de la el din cabina de comentator modul in care sa deschida jocul si cum sa abordeze. ii asaza in teren intr-un 4-4-1-1 desi se vede clar pe teren ca echipa joaca clasic 4-4-2!! acum ceva timp spunea ceva de genul : citez „viteza lui florentin petre nu este semnificativa pe spatii lungi !!””. sa fim seriosi !!
comenteaza deciziile arbitrilor in toate felurile posibile.in care nici conducatorii sau jucatorii sau antrenorii nu ar face-o!
la un moment dat se apucase sa comenteze si gimnastica sau patinaj!!
sincer sa fiu aceasta pereche enachescu -gradinescu il face pe cristian topescu sa regrete ca a imbatranit si la fel pe dumitru graur!!!!
mihai • 18 august 2006, 23:39
ma bogdane is complet de acord… naum si banciu is geniali, mai putin fazele lor de limba franceza, cand nu intelegem nimic, dar faptul ca nu is ingusti la minte si vin si cu comentarii dintre cele mai diverse, nu neaparat legate de ciclism, mi se pare fascinant. datorita lor m-am indragostit de ciclism si de landis. si il simpatizez pe banciu si pt ca e sustinator al frantei. l-am auzit inainte de mondial, comentand un amical al frantei cu china, zicea ca daca franta merge bine, si henry e in forma franta (castigand grupa) poate ajunge destul de lejer in semifinale( cu adversari ca ucraina si italia) si uite ca a ajuns in finala cu ce adversari… si henry a jucat bine. bravo banciu.
Drakusoru • 18 august 2006, 23:42
Cei mai tari comentatori mi se par cei de la PROTV care comenteaza Champions League!! Pe langa ei ar mai fi Radu Naum si Emil Gradinescu! In partea opusa stau comentatorii d la Antena 1 si National Tv care nu au nici o treaba!!
darlea dragos • 18 august 2006, 23:44
antena 1 am uitat-o!!
imi pare cu adevarat rau ca pro-tv nu a luat drepturile de transmitere a meciurilor…deoarece pe cat de bune sunt camerele celor de la antena 1 pentru fazele „litigioase” pe atat de neinspirati sunt in alegerea comentatorilor: COSMIN BALEANU & DAN NEGRU!!!!!AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA si la meciul poli-steaua -un stelist si un polist!!..cu adevarat infecti amandoi!!
varza…murata…bine ca s-a terminat 0-0 ca se luau la bataie…
midav • 18 august 2006, 23:45
Cei mai buni sunt Radu Naum si Radu Banciu(dar numai impreuna),urmati de Costi Mocanu si Vadim Vajeu.
Acceptabili sunt Bogdan Cosmescu si Emil Gradinescu.
Varza sunt Victor Bonifaciu(care de vreo cativa ani o tine pe a lui ca o intrare la boxe,cu schimb de cauciucuri si alimentare,dureaza circa 40 de secunde+multe alte tampenii),Alexandrescu stie multe despre formula 1,da nu stie cum sa se exprime saracu’.Mai sunt si aia de la National Tv,care atunci cand comenteaza un meci,schimbi canalul imediat.
O alta problema la TVR,mai sunt si transmisiile,indiferent de sport.Daca ar fi dupa mine nu ar mai trebui sa transmita nimic,sunt niste amatori,nici nu se compara cu cei de la Pro TV!
Cetitoru’ • 18 august 2006, 23:46
-gradinescu +cei 2 de la proTV pe fotbal
-cei 2 la ciclism
-omul de pe eurosport la snooker
-omul de pe tv sport cu baschetu’.
Deci se poate TOLONTAN!
P.S. celor 2 de pe proTV li se intampla ceva ciudat: fac arta in stare pura la Ch League insa i-am auzit comentand un meci intre 2 echipe de la noi(nu tin minte cu ce ocazie) si erau dezastru…
gigi • 18 august 2006, 23:48
GRADINESCU E STELIST!!! toti comentatorii de la TVR sunt partinitori si tin cu echipele din bucuresti!!! a jucat poli cu arges si sa auzi comentatoru (era pe TVR 2) Preeeeepeeeelita!!! PREPELITA LA BALON… se indreapta spre poarta… GOO..RAteaza!! si la final, trebuie sa recunoastem ca poli a fost mai buna desi nu cu mult, argesul a avut mai multe ocazii dar nu au rezistat fizic… de ce nu poate fi gradinescu la fel ca topescu, cand ia romania bataie sa nu mai blameze arbitrii sau ASA CEVA NU SE POATE DOAMNELOR SI DOMNILOR!!!! MACARONE INGROAPA STEAUA!!! sa fie mai putin patimas si eventual sa dea mai multe date tehnice obiective nu ca steaua este intr-o forma buna, genul de partinitorism… santem mai slabi asta este…
si antena 1 ce va tot dati in stamba u faza ca de fiecare data cand ati transmis rapidul in UEFA a castigat ce e asa d groza v, a castigat ca juca asaca, de ce toti jurnalistii cauta repere cronologice chiar daca nu le au… de ex: de 2 meciuri nu a mai pierdut, daca erau 100 era OK sau joaca 5 meciuri acasa, si nu pierde asa ca ANTENA 1 poarta noroc rapidului
LASA-NE LASA-NE ANTENOOOOO!!!!
Felix Radu • 18 august 2006, 23:49
radu naum – vocabular (de fapt, si scrie foarte bine), bun-simt, spontaneitate, umor, ce mai, o placere sa-l asculti. nu mi-a placut ca moderator dupa finala mondialului, o luase un pic personal si nu l-a prins. sa ramana comentator, pentru caci este meseriash. si face un cuplu foarte bun cu dom’ banciu la Tur. banciu singur n-ar avea nici un ascultator, dar impreuna sunt tari. chiar, naum o avea vreun blog?
emil gradinescu – singurul comentator de fotbal care mi-a placut. se vede ca munceste pentru fiecare amarat de meci comentat, vine cu tot felul de informatii inedite despre jucatori, antrenori, gazon, scaune din tribune, orasul de desfasurare, tzara si continentul. aduce sare si piper, fatza de ceilalti care repeta la infinit in limbaj de lemn ce vad pe teren, iar daca meciul e anost comentariul e de multe ori suparator.. mai bine ar tacea.
cred ca de doua ori la ultimele meciuri unul din comentatori a aburit ceva sa nu-i taca gura, clar din poignee ceva ce a banuit el ca asa ar trebui sa fie, iar gradinescu, un pic jenat, un pic enervat (probabil), l-a corectat, mai cu juma’ de gura, incercand, spre meritul lui, sa nu-l faca de ras: de fapt, era invers.. de fiecare data au urmat taceri stanjenitoare..
mie imi place si carmen bunaciu la inot.. respect..
uta • 18 august 2006, 23:51
Cei mai buni comentatori sunt Emil Gradinescu, Bogdan Cosmescu &Felix Draghici
Felix Radu • 18 august 2006, 23:53
am uitat de carcotasi! au comentat o data un meci pe proteveu, mai demult, foarte buna idee mi s-a parut, mi-a placut cum s-au descurcat.
la gradinescu, inca o mentiune – imi place ca incearca sa evite limbajul de lemn, folosind expresii creative.. ceea ce ii scuza altele mai nereusite, ca vesincul „centreaza cu piciorul stng/drept”… 🙂
PCH_DINAMO • 18 august 2006, 23:54
cei mai buni comentatori sportivi din romania sunt cei de la pro tv iar cei mai slabi sunt cei de la national tv tvr 1 si antena 1 totusi respect tolontan esti mare ziarist
mak3 • 18 august 2006, 23:54
naum ala la inot … stie shaw … si aia de la Champions League de la PRO TV .. ! aia de la Antena sunt obositi rau de tot !! si vad k si`au dat drumu si cei de la TvSport care comenteaza baschet .. sa`i vad acu la Mondiale
ionel • 18 august 2006, 23:56
radu banciu si radu naum sunt cei mai buni.
cristi • 18 august 2006, 23:57
radu banciu si radu naum sunt cei mai meseriasi
ionel • 18 august 2006, 23:58
pe a2 pozitie e gradinescu dar atunci cand nu comenteaza un meci al stelei
M@Ny • 19 august 2006, 0:00
DE LA PROtv shi unele de la tv sport
M@Ny • 19 august 2006, 0:01
ERA SA UIT DE BANCIU !!! E SUPERTARE !!! ar face un super cuplu cu felix draghici
amalia • 19 august 2006, 0:01
pentru tot ceea ce inseamna fotbal comentat in tara cel mai competent / inteligent comentator este Bogdan Cosmescu. Il urmeaza Emil Gradinescu si dupa ei nu mai e nimeni.
in ceea ce priveste sportul cu biciclete desigur, Naum si Banciu in rest sunt destui care vorbesc dar nici unul care comenteaza intr adevar un eveniment sportiv.
inainte de 89 si cativa ani dupa, doar venerabilul comentator Cristian Topescu imi poate aminti de vreun eveniment sportiv. Recent, revazand meciul Stelei de la Sevilla in comentariul original al lui Cristian Topescu am remarcat cu stupoare diferentele calitative fata de elita comentariilor sportive de acum, fara dubii in favoarea celui din urma.
Pitu George • 19 august 2006, 0:07
Am postat mai sus si am zis ca imi plac de Radu Banciu si Radu Naum , si Emil Gradinescu, i-am criticat mult pe aia de la Antena 1.
PROBABIL O SA RADETI MULT, DAR IMI MAI PLAC DOI COMENTATORI CARE STIU MESERIE SI COMENTEAZA LA EUROSPORT, SNOOKER, EI SUNT MARIUS ANCUTA SI DANIEL BONTEA, VREAU SA SPUN CA SUNT TOBA DE SNOOKER, SUPER TARI. Daniel Bontea fiind si jucator profesionist, iar Marius Ancuta e presedintele Federeatiei de Snooker mi se pare.
AR MAI FI INCA DOI CARE COMENTEAZA TOT LA EUROSPORT, DAR CURSELE DE MOTO GP, momentan nu le retin exact numele si nu as vrea sa gresesc.
FORZA STEAUA !!!
amalia • 19 august 2006, 0:08
fara indoiala exista numerosi comentatori in tara in prezent. un procent covarsitor de mare este alcatuit din cei care nu pot pretinde nici un fel de legatura / relatie cu aceasta meserie. sunt foarte multi pe postul national de televziune care intra in aceasta categorie, acel personaj de la antena 1 Cosmin Baleanu si destui altii care in opinia mea cea bine fondata sunt niste monstri sacri ai penibilului televizat si dus la extrem.
sper ca acest cuvant „extrem” sa spuna multe despre un anumit comentator al tvr si marturisesc sincer ca nu am nici un fel de antipatie personala fata de vreunul ci fata de capabilitatile lor atunci cand vine vorba de comentat evenimente sportive.
Lorenzo • 19 august 2006, 0:09
Si eu indragesc Turul Frantei datorita celor „doi Radu” care acum 8 ani mi-au deschis gustul si „ochii” pt acest sport. Referitor la fotbal Gradinescu e bun restul tvr super jalnici si penibili si ofticosi …. cei de la protv in general binisor iar la baschet baiatul ala cu voce groasa (imi scapa numele) se vede ca e facut pt asta si o face cu pasiune.restul nici nu exista.Topescu se face de ras, sa se pensioneze d…. odata!
valy69 • 19 august 2006, 0:09
SINCER SA FIU…NU VA MAI EXISTA NICI UN COMENTATOR SA-L EGALEZE PE TOPESCU!!!STIU CA NU VETI PUBLICA ARTICOLUL PENTRU CA EL ESTE REDACTORUL SEF AL UNUI ZIAR ADVERS,DAR COMENTATORII RAMASI SUNT DOAR NISTE GAFEURI NOTORII…
Dan Motoran • 19 august 2006, 0:12
Inainte de ’89 il apreciam pe inegalabilul Cristian Topescu, un gazetar care „isi facea lectiile” destul de bine inaintea fiecarui meci, se documenta foarte mult. Niciunul dintre cei de astazi nu-i calca pe urma. As vrea totusi sa-i amintesc pe Emil Gradinescu si Radu Naum.
West • 19 august 2006, 0:12
Bogdan Cosmescu si, mai ales Emil Gradinescu sunt niste tentative de adjuncti de comentatori, si ar face mai bine sa se duca naibii sa comenteze pentru „Radio Sant” decat pentru postul public de televiziune. Despre Gradinescu as avea multe de spus, dar, din respect pentru GSP, ma gandesc sa cenzurez tot ce as avea de zis….asa ca… BEEEEEEEEEEEEP BEEEEEEEEEEP BEEEEEEEEEEEEEP…etc.
Bogdan • 19 august 2006, 0:15
Radu Naum este, dupa parerea mea, cel mai bun comentator din Romania. Alaturi de Radu Banciu sunt amandoi geniali si este o placere sa te uiti la Turul Frantei, chiar si numai pentru comentariul lor. Tineti-o tot asa!
Lorenzo • 19 august 2006, 0:16
Am uitat ceva Venerabilul Tvr sa schimbe valoroshii de la regie si imagine si sa angajeze baieti tineri de la Atf ca oricum ar transmite mai bine.Mi-e sila cand ma uit la cate un meci..cand e actiune arata tribunele cum scuipa seminte…cand se da gol vezi tzoapele din tribune si galeria adversa cum doreste de bine celui care a marcat… si cand tre sa arate imagini cu coregrafia tribunelor baga un urlet si un scrasnet de rotzi si..si…si…. PUBLICITATE !!! Bravo TVR! Sunteti cei mai tari!
Marin Flavius Marius 18 ani • 19 august 2006, 0:20
De departe cei mai buni comentatori sunt Emil Gradinescu si Bogdan Cosmescu. Nu trebuie neglijati nici cei de la PRO TV: Costi Mocanu, Felix Draghici, Vadim Vajeu. Esential pentru un comentator este sa fie impartial, fireste nu si in meciurile disputate de echipele noastre in cupele europene, unde alaturi de toti roamnii ar trebuii sa sustina si sa se bucure pentru rezultatele obtinute de orice echipa, indiferent daca in campionat sunt sustinatorii alteia. Poate ar fi bine sa nu se mai puna in carca arbitrilor unele necalificari, fiindca de cativa ani uitam de faptul ca echipa in sine nu se califica, si ne tot consideram ghinionisti, nedoriti de forurile europene sau mai stiu eu cine, cand noi avem un campionat de totata jena, care abia acum parca incepe sa miste. Si asta datorita investitiilor facute la unele echipe. Sper si cred ca in scurt timp prin calificarea in fazele superioare a cat mai multor echipe romanesti va creste nivelul campionatului si atunci cu siguranta vor aparea si participari la turneele finale ale echipei nationale. Asa ca domnii comentatori ar face un bine fotbalului romanesc daca ar zice scurt si cuprinzator:”Echipa nu s-a calificat pentru ca nu a putut!”, decat sa ne mintim singuri ca iar am fost victimile arbitrilor. Vorbeam mai sus despre obiectivitatea comentatorilor, de unde indubitabil trebuie sa ii excludem pe rapidistii de la Antena1, care fara rusine, intr-un meci de cupa europeana intre doua echipe romanesti, sustin pe fatza echipa Rapid, putandu-ne da seama usor inca din startul partidei cand Steaua deschide scorul, printr-o afirmatie de neinteles: „Steaua deschide scorul, ce lovitura de teatru in Giulesti!!!” ca si cum Steaua nu ar fi avut nici macar dreptul sa spere, ce sa mai zicem despre faptul ca ar avea vreo sansa la calificare, aceasta ultima specificare fiind usor de descifrat din comentariul absolut neprofesionalist si jenant(ca la orice meci transmis de Antena1). Iar in momentul cand Rapidul egaleaza urala cat ii tin plamanii:”Goooooooooooollllllllllllllllllll!!!!” ca si cum acest gol vine ca o salvare pentru intrega populatie a Romaniei. Aceste caricaturi, acesti „moftalgii” (ale caror nume nici nu merita sa fie mentionate) de comentatori trebuie sa dispara din televiziune!!! Un sfat pentru comentatorii de la Antena1:”Mergeti in galeria Rapidului cu astfel de comentarii si acolo veti fi apreciati!”. Iar pentru cei de la Antena1 o parere de care cred ca se poate tine cont:”Daca tot colaborati atat de bine cu cei de la Gazeta Sporturilor de ce nu puneti domnule pe cineva de la ei sa comenteze ca sunt multi baieti isteti pe acolo!!!”. In momentul de fatza sunt de parere ca Emil Gradinescu este cel mai bun comentator, chiar genial, un meci comentat de el are alt farmec, alta culoare…. In afara celor mentionati de mine in primele trei randuri(Bogdan Cosmescu, Costi Mocanu, Felix Draghici, Vadim Vajeu) care se apropie, ca profesionalism vorbind, de Emil Cosmescu, restul (vorba lui I.L. Caragiale):”Sunt admirabili, sunt sublimi, putem zice, dar lipsesc cu desavarsire.” Asa ca domnilor Emil Gradinescu si probabil Bogdan Cosmescu astept miercuri 23.08.2006 la meciul Steaua-Standard Liege un comentariu de Liga Campionilor!
jurnalismonline.ro » Blog Archive » Tolontan intreaba, cititorul raspunde • 19 august 2006, 0:21
[…] Ce comentatori TV va plac? isi intreaba Catalin Tolontan cititorii, pe noul sau blog. De la patru dupa-amiaza la miezul noptii, 630 de raspunsuri. Uau.. Le-o citi pe toate? […]
alin70 • 19 august 2006, 0:22
M-am saturat de comentariile pro Steaua ale spurkatilor de Gradinescu,Cosmescu,Baleanu,Samuila,Draghici,Vajeu etc!Sint atit de penibili,incit nu isi pot ascunde simpatia pt. Steaua!Jenant!
OLY • 19 august 2006, 0:23
Radu Naum si Radu Banciu sunt profesionistii. Mi se par cei mai buni comentatori din Romania.
razvan • 19 august 2006, 0:24
1. radu banciu, radu naum ciclism, natatie
2. emil gradinescu
coco_jr • 19 august 2006, 0:24
Singurii comentatori seriosi si care chiar se pricep la lucrurile care le fac sunt cei de la TVR. Cei mai varza sunt cei de la Antena 1 care nici macar la fotbal nu se pricep (a se vedea Rapid -Steaua din Uefa)
Cristian • 19 august 2006, 0:25
Comentatorii din seara de Champions League de la Pro Tv . Reusesc sa te introduca in tensiunea si farmecul meciurilor …
razvan anghel • 19 august 2006, 0:25
Sa o luam cu inceputul.Inainte de revolutie imi placea Topescu.Am 28 de ani si il mai tin minte.Dupa,tot el,pana s-a lasat.Imi facea greata Pumnea cu atitudinea lui pro Dinamo vadita,si nu neaparat pt ca nu sunt un fan al cainilor.Cred ca mai sunt oameni care isi aduc aminte de ce a fost dat afara de la TVR,pt celebrul sau comentariu de la un Steaua-Dinamo.Acum imi place Banciu,Naum,si mai putin decat primii,cei de la Pro tv.In aceeasi masura imi place Ilie Dobre.In alta ordine de idei..Sunt stelist care se duce la meciuri in galerie.Sa stiti ca mie imi place atitudinea dumneavoastra,domnule Tolontan,in general ca jurnalist sportiv,si in particular fata de Steaua.Nu inseamna ca daca suntem stelisti trebuie acum sa fim de acord cu toate aberatiile conducerii,care este cea mai slaba din intreaga istorie,sau cu prostiile jucatorilor.Mie,personal mi-au placut,in general, articolele despre Steaua,aparute in ziar sub semnatura dumneavoastra.Au fost corecte si la obiect,chiar daca nu pe gustul tuturor.Dar asta face parte din meseria de ziarist,nu poti sa fii pe placul tuturor.Nici nu ar trebuii sa fii pe placul tuturor ci sa fii obiectiv.Atat.
mad_man • 19 august 2006, 0:25
radu naum, felix draghici, vadim vajeu, emil gradinescu, ion alexandru
Razvan • 19 august 2006, 0:27
Radu Naum si Radu Banciu sunt cei mia buni.. pe R.B. l-am auzit si comentand fotbal pe eurosport.. si se descurca la fel de bine ca la ciclism…
Cei mai slabi sunt de departe comentatorii de la Telesport.. care n-au absolut nicio treaba cu fotbalul.. ar fi bine sa incerce sa comenteze sahul.. poate le merge 😀
mad_man • 19 august 2006, 0:27
FORZA STEAUA, MEREU CAMPIONI…..Liga Campionilor interzisa cainilor,cio….. si tuturor amatorilor
Lorenzo • 19 august 2006, 0:30
Pentru Razvan: Prietene la sah nu se vorbeste;nu trebuie sa-l comentezi trebuie sa intelegi! Ce bine ca nu prind Telesport 🙂
mihai • 19 august 2006, 0:31
Emil Gradinescu si Felix Draghici. insa mi-ar placea sa vad si vedete sau staruri din fotbalul nostru cum comenteaza meciuri pentru ca observ ca in strainatate asta este tendinta (chiar si Collina, fostul arbitru, s-a facut comentator, ca sa nu mai vorbim de craioveanu care a comentat cupa mondiala pentru un post din spania). De exemplu un comentariu la care sa participe si Mitica Dragomir mi s-ar parea o idee haioasa :).
Buga29_4rapid • 19 august 2006, 0:32
bogdan cosmescu e cel mai bun…..aia de National TV …silviu tudor Samuila e praf……..
coco_jr • 19 august 2006, 0:32
Ceai mai buni d la TVR , Emil Hosu si Cosmin Cernat, care la 4 dimineata fac un comentariu la meciurile din NBA cum numai in SUA se mai intampla
rsliviu • 19 august 2006, 0:35
imi plac cei care comenteaza rezumatele de la Liga Campionilor pe proTV, oricine ar fi ei( ceva genul Vajeu si Mocanu).. O sa incerc sa postez zilnic pe blogul lui Catalin, este singurul ziarist pe care il citesc si il voi citi acolo unde intalnesc un articol GSP sau pe net! de curiozitate , cati ani ai Catalin? esti bun , omule, foarte bun, mereu cand citesc ceva scris de tine imi spun… „uite cum un om poate vinde singur un ziar”!
Bafta multa in ceea ce faci!
firestarter • 19 august 2006, 0:37
gradinescu si naum sunt cei mai buni….baleanu e o rusine(vezi sfertul rapid-steaua)si mai e un ametit pe SportKlub(trebuie sa-l vedeti neaparat la lucru:)…insa topescu este inegalabil(remember meciurile din SUA 94..iti dau fiori)
lushu • 19 august 2006, 0:43
ROG PE ACEASTA CALE CA ACEL MEGASUPERULTRAHYPER STAR NUMIT DAN NEGRU SA NU MAI COMENTEZE VREOUN MECI DE FOTBAL, AM FOST LA UN PAS DE A ARUNCA TELEVIZORUL PE GEAM CAND A COMENTAT BOULEANU SI DAN NEGRU MECIUL TIMISOARA – STEAUA .. SA-SI GASEASCA TREABA PRIN CASA CEVA SA NE LASE CU EXCLAMATIILE DE GEN: „AAAAUUU” „AAAA” CAND E UN SHUT SAU FAULT…IN REST SINGURU CARE IL SUPORT SA MAI COMENTEZE FOTBAL E VLAD ENACHESCU
George I. • 19 august 2006, 0:46
„Dueturile” Banciu – Naum si Costi Mocanu – Vali Vajeu .. in rest toti sunt niste inapti (aici ma refer la cei din prezent).
coco_jr • 19 august 2006, 0:47
Pentru cei care ziceti da stanculescu la baschet cel mai bun, voi nu ati vazut un meci de NBA ca acolo nu se zice la fiecare faza ce inaltimea are jucatorul respectiv si la ce club este( o kestie f enervanta) .
birgi • 19 august 2006, 0:48
florin carabas singurul care merita mentionat
Whitesands • 19 august 2006, 0:48
Comentariile de acum nu prea au legatura cu cele de dinainte de revolutie. Aveam pe vremea respectiva foarte multe penibilitati gen Dumitru Graur sau, si mai rau, Cornel Pumnea.
Preferatul meu in prezent ar fi Costi Mocanu, alaturi de Emil Gradinescu (cand e in zi buna si in dispozitie de comentat meciul, nu de facut misto-uri). Imi pare rau ca Andrei Vochin nu este mai prezent in comentariile TV ale meciurilor, analizele lui tactice, facute chiar in timpul meciului, ar completa excelent un comentariu de „faza cu faza” al lui Emil Gradinescu, sa zicem.
JB • 19 august 2006, 0:50
Vadim Vajeu, Costi Mocanu, Emil Gradinescu. Restul sunt jalnici ! Mai ales cei din antena1
phane24 • 19 august 2006, 0:54
nu o sa uit toata viata mea comentariile lui Cristian Topescu la campionatul mondial din sua 1994. a fost extraordinar atunci.
apoi buni mi se par Bogdan Cosmescu, care vad ca a inceput sa analizeze mult mai bine un meci, si Emil Gradinescu, desi cel din urma a inceput in ultimul timp sa o mai ia pe aratura.
radu naum si radu banciu fac un cuplu extraordinar, te uiti de placere la un sport pe cale de disparitie la noi. sa comentezi atatea ore pe zi cu atata placere,debordanta si umor e lucru mare. pe altii i-ar fi luat somnul daca ar fi comentat turul frantei.
totusi, un comentator imi mai starneste rasul. e vorba de cel care transmite concursurile „icarilor moderni”( mereu foloseste sablonul asta): Sorin Hobana. pe mine ma amuza f mult cu detaliile sale: numele complet al saritorului, clubul la care activeaza, cat are inaltime, cate kg, cand s-a apucat de sarituri, numele mamei etc. 🙂
si sa nu-l uit pe „dinozaurul” Ilie Mobre… Dobre… 🙂 cu goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool-ul de 2 minute.
cei de la protv: iti dai seama ca tin pe fata cu una dintre echipe, gen costi mocofanu (mocanu) caruia ii zice lui beckam ” beacam” si e clar ca tine cu real.
restul adica antena 1,national tv, telesport – varza.