Ce comentatori TV va plac?

Joao  •  19 august 2006, 0:57

PROTV ARE CEI MAI BUNI COMENTARI !
ERA ŞI NORMAL SĂ-ŞI PĂSTREZE DREPTURILE DE TELEVIZARE ASUPRA LIGII CAMPIONILOR MAI ALES CA DEŢINE ŞI O TELEVIZIUNE DE PROFIL. AŞADAR FELIX DRĂGHICI ŞI MIHAI MIRONICĂ PAR A FI CEI MAI BUNI.
DE LA RESTUL TELEVIZIUNILOR IL NOMINALIZEZ PE EMIL GRĂDINESCU. COMENTATORUL TVR (ŞI PARCĂ EUROSPORT) ESTE TOTUŞI UNEORI IMPARŢIAL. NU AR FI POTRIVIT SĂ TRASMITĂ ÎN DIRECT MECIURILE STELEI DINN LIGA CAMPIONILOR. NE CREŞTE ŞI MAI MULT TENSIUNEA.

StefanDumitriu  •  19 august 2006, 1:06

Cei mai buni: Radu Naum, Radu Banciu – Ciclism
Marius Ancuta, Daniel Bontea – Snooker
Vlad Haralambie – la motociclism, partenerul sau nu
Cei mai slabi: cei de la Antena 1: – ca de obicei copiaza de la altii, de la sud-americani; numai ca ei devin isterici.

COSTIN  •  19 august 2006, 1:13

Fotbal, gimnastica, sumo si lupte – Emil Gradinescu
Ciclism – Radu Naum + Radu Banciu
Atletism – Radu Naum, Cosmin Cernat

Pe ceilalti ii suport pentru ca nu am ce face. Nu urmaresc TVR1 din
cauza lui Enachescu si as fi curios sa aflu cine l-a pus acolo. Imi placea
Cristian Topescu atunci cand comenta fotbal si oricum nu aveai pe vremea
aia cu cine sa-l compari. Comentatorii Antenei ai TvSport si cei de la National lasa de dorit in ceea ce priveste fotbalul, primii pentru ca sunt partinici si tre-
buie sa agite impotriva stelei (lucru care le afecteaza comentariul) iar ceilalti
pentru ca nu au habar de fenomen fiind adusi pe pile in posturi.

Jim Morrison  •  19 august 2006, 1:15

Cristian Topescu si Radu Naum

andu  •  19 august 2006, 1:35

o sa opinez si eu in caz ca se mai pune la socoteala si opinia mea, dupa atatea posturi. recunosc si eu ca nu mai pot asocia ideea unei transmisiuni de fotbal cu altceva decat prezenta lui emil gradinescu, nu stiu daca asta e bine sau rau, si ca prestatia care ma amuza, intretine si retine la tv cel mai mult este cea a lui radu banciu. as mentiona depre acesta ca esti si singurul comentator care este de fapt si un redutabil editorialist; e ca si cum un geambasu de ex. ar fi simultan si gradinescu.
remarca mea speciala este pentru doi comentatori a caror voce, sobrietate & all, provenite din radio, s-au adaptat foarte bine la comentariile pe care le fac din cand in cand la eurosport. e vorba de tiberiu tudor si radu antofi, pe care ii apreciez f mult. de asemenea, un lucru ce-mi place mie este combinarea a doi comentatori diferiti ca tip, in doua variante: 1. un comentator tv obisnuit si un personaj tot din fotbal, dar din alta ramura – un antrenor, un jucator mai bine mobilat la mansarda, etc. in acest sens mi-aduc aminte cu placere de o foarte reusita combinatie intre bogdan cosmescu si mircea lucescu. 2.un comentator normal si o persoana publica initiata si bine aleasa. in acest sens mi-au placut toate participarile lui gyury pascu, de exemlu.
si daca tot am amintit de radio, trebuie sa mentionez ca cele mai penibile prestatii, dupa mine, sunt cele ale vedetelor raposatului total sport fm, gabi safta si iustin gafiuc, a caror dificultate de a articula in limba romana e te zgarie in urechi, ca sa nu mai pomenesc de dificultatea lor de a articula si altceva decat supreme platitudini si bazaconii. culmea penibilului au atins-o cand, pentru a face transmisii in ultimul sezon de cupa uefa, gabi safta se retragea in alt studio de unde isi comenta felia lui: inainte de meci se comenta din studioul principal, dupa care i se „dadea legatura” in studioul doi, cinci, etc, cred ca de fapt vorbea de la telefonul mobil din toaleta, de unde se auzea infundat si folosea un ton de parca transmitea direct de pe stadion, de la fata locului. no comment…

Romi  •  19 august 2006, 1:41

Radu Naum, Radu Banciu-cei mai buni comentarori la ciclism si tocmai d aia am inceput sa mai urmaresc turul frantei.
in rest Emil Gradinescu,Cosmin Cernat, Costi Mocanu, Vadim Vajeu si Stanculescu la baschet da uneori tinde sa exagereze cu date despre jucatori…is imi place pt k este temperamental

tudor  •  19 august 2006, 1:46

domnule tolontan ii puteti aduce pe cei doi „radu” pentru cateva minute pe blogul gsp pentru a si da cu parerea referitor la opiniile cititorilor?

yogo  •  19 august 2006, 2:16

tandemul naum+ banciu ciclism
b.stanculescu ca tot incepe mondialu’ de baschet
m. mironica-protv
penibil
balanelul de baleanu

constantean  •  19 august 2006, 2:27

Am avut rabdarea de a trece peste toate posturile de pana acum si, cu tristete, remarc absenta referirilor la comentatorii televiziunilor locale (sau… toti cei care au postat pana acum sunt din Bucuresti???). Avand privilegiul (sic!) de a fi constantean, cu tot respectul pentru acei mai mult sau mai putin laudati pana acum, va propun cateva nume de la postul local de televiziune.

Handbal: Sorin Cealera si Paul Alexe
Volei: Narcis Gavan
Rugby: Severin Calinescu
Tenis: Paul Alexe si Vanatoru (nu-i stiu prenumele)
Snooker: Vanatoru si Ciprian Mihai (au comentat super la CE de amatori)
Fotbal (pe vremea cand transmiteau meciurile Farului): Gavan, Alexe si Wanya.

Pe plan national, „Chapeau!” pentru Naum si Banciu, Ancuta si Bontea, Stanculescu, Mironica si… Cristian Topescu, cel de pana in 1989. Apoi, cu tot regretul, un gand catre cea care a fost Doina Stanescu.

crisrom  •  19 august 2006, 2:56

In orice caz, aceia care se pot detasa de partizanatul legat de o echipa, si care isi pot lasa bias-urile si preconceptiile strigatoare la cer de multe ori, la usa cabinei de transmisie. Aproape ca reusesc: Radu Naum, si gasca de la Pro TV (ajutati si de netransmiterea de catre pro tv a razboaielor interne). Baleanu, Cosmescu frizeaza ridicolul, iar Gradinescu, in ciude experientei date de anii de comentariu, se lasa prea usor prada subiectivismului hei-rupist tipic romanesc.

zetu  •  19 august 2006, 4:04

Comentatorii protv, cei care comenteaza Liga Campionilor. Din pacate nu le retin numele.

Mircea Trofin  •  19 august 2006, 4:05

Meseria de comentator sportiv o mai visez din cand in cand noaptea. De aceea imi place sa ascult si sa analizez in minte un comentariu, ergo, nu fac parte din categoria celor care se uita la meciuri de fotbal cu volumul la minim. In momentul de fata am un top preferantial care arata cam asa:

Locul I: Bogdan Cosmescu -> desi are momente cand mai scapa cate o chifteluta, apreciez enorm de mult fluenta si corectitudinea in exprimare. Din punctul meu de vedere, este viitorul comentator de elita in ceea ce priveste fotbalul.

Locul II: Radiu Naum & Radu Banciu -> multi dintre voi probabil cunoasteti acest tandem din timpul Turului Frantei. Unii nu-i suporta, altii ii adora. Eu fac parte din a doua categorie. Umor si „bascalie” combinat cu profesionalism.

Locul III: Felix Draghici -> cam la acelasi nivel cu Bogdan Cosmescu, o voce pe cat de groasa pe atat de placuta si exactitate desavarsita in comentariu.

Mentiuni: Emil Gradinescu (desi se cam pierde cu firea cand vine vorba de meciurile echipelor noastre in cupele europene), Costi Mocanu, Mihai Mironica, Vali Moraru.

Premiul special: Cristian Topescu (pentru intreaga lui activitate)

PS: Nu-mi pot da cu parerea referitor la comentariile dinainte de `89 pentru ca pe vremea aia de-abia aflam cum ma cheama.

Carlos Fernandes  •  19 august 2006, 4:13

NAUM, BANCIU – datorita comentariilor lor se uita atata lume la ciclism astazi

GRADINESCU, COSMESCU, ENACHESCU sunt OK; Hossu este singurul care nu te imbie la somn la un meci de mijlocul clasamentului programat la ora 5

MOCANU, DRAGHICI, MIRONICA, VAJEU ar fi si ei OK daca n-ar abuza de formulele acelea extrene; sincer, dupa un meci de CL comentat de ei vad stele verzi. Au avantajul de a nu comenta meciuri din campionatul intern si de a nu fi fost catalogati de fanatici drept suporteri ai vreunei echipei

BALEANU plateste tribut politicii Antenei 1 de a-l pune sa comenteze alaturi de suporteri precum Dan Negru si Duckadam

SAMUILA nu e rau, dar are ticuri verbale obositoare („pana una, alta”), ceilalti de la National TV sunt mai slabuti

IOAN VIOREL e o surpriza placuta la meciurile de Serie B de pe Eurosport. Cred ca sunt cativa la Realitatea, el, TERZIAN, STUCAN (mi-i amintesc la Steaua – Boro in tur) care au potential neexploatat. Nu inteleg de ce s-au ingropat la un post care nu da meciuri (alea au fost exceptii) si de ce TVR nu pune ochii pe ei decat sa ni-i bage pe gat pe Bocanaciu, Nevel sau Olaianos.

Am citit aproape tot ce s-a scris aici si mi-am dat seama ca toti comentatorii sunt analizati dupa cum interpreteaza fazele. M-am amuzat ca Enachescu e facut cand stelist, cand dinamovist, ca Baleanu e rapidist fiindca e la Antena 1 si, se stie, Gigi e in razboi cu Voiculescu si alte ineptii. Daca nu comenteaza favorabil echipei mele, gata e dusman, e din tabara cealalta. Obiectivitatea deranjeaza. Ca suporter al Stelei m-ar deranja sa aud ca trage cu echipa mea.

red_dog_forever  •  19 august 2006, 8:56

Despre comentatorii de la tvr sa ne aducem aminte doar cum se vedea finala la boro-steaua si este suficient. Eu as vrea sa vad meciul asta comentat de gigi in echipa cu mm.
I love you boro si bafta standard

TAO  •  19 august 2006, 11:04

VA ROG SA IL INVITATI PE ILIEEEEEEEEEEEEEE DOBREEEEEEEEEEEEEE SA COMENTEZE UN MECI TELEVIZAT !!!!!!! VA ROOOOOOOOOOOOG SA IL AUD CUM STRIGA EL GGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL …………………… SAU FAZA PERICULOASA ATENTIE MAREEEEEE….SI PORTARUL DEGAJEAZA DIN OUT DE POARTA……………POATE ASA NU MI SE MAI PAR TAOATE MECIURILE STERSE FARA DINAMISM SAU FORTA( MA REFER LA CELE DIN LIGA 1 EXCEPTIE STEAUA) FORZA ROMANIAAAAA FORZZA STEAUAAAAAAAAAAA

sicklee  •  19 august 2006, 11:14

Banciu si Naum

Fanis  •  19 august 2006, 11:35

Adaug:

Buni: Emil Hossu-Longin (TVR) – baschet, fotbal.

Printre cei mai slabi: Marian Olaianos (TVR, cel mai slab dintre toti din Romania). Radu Banciu este un comentator excelent, dar are impresia ca le stie pe toate si ne enerveaza cu fervoarea comentariilor vizavi de OM (echipa pe care o iubim, dar este in situatia Craiovei in prezent). Are o atitudine similara cu cea a lui Mitran vizavi de echipa din Banie. Nu mai exagerati.

Fan Craiova.

Fanis  •  19 august 2006, 11:43

Refuz sa mai platesc abonament la TVR atata timp cat Miki Alexandrescu comenteaza Formula 1 in mod abject si fara nici o noima. In plus, imi vine sa vomit cand il vad pe Chiotea, Dorin Chiotea, pe orice post si realizez ca este omul care a distrus cel mai puternic brand din Romania, creat chiar de voi. Mai puteti sa dormiti noaptea cand va ganditi pe mana cui a ajuns munca voastra de ani de zile?

bobo  •  19 august 2006, 12:03

Mi s-a parut foarte interesant subiectul si am zis ca merita sa scriu. Imi aduc acum aminte de cateva lucruri petrecute acum cativa ani cand urmaream Formula 1 cu cativa prieteni la 5 dimineata dar nu pe Pro tv (atunci) ci pe RTL desi nici unul din noi nu stia lb germana dar ne enerva d-l Alexandrescu atat de tare incat preferam sa ne uitam pe canalul german.
Si tot in perioada aceea tin minte ca Eurosport-ul nu era transmis cu comentarii din Romania si ma gandeam oare la noi ar fi oameni care sa reuseasca un comentariu profesionist de talia postului sus-amintit?
CATEGORIC DA!!!!
FELICITARI DOMNILOR RADU NAUM, RADU BANCIU, ANDI VILARA, DANIEL BONTEA SI MARIUS ANCUTA !!

Andrei  •  19 august 2006, 13:38

Emil Gradinescu si cei doi Radu

Andrei  •  19 august 2006, 14:26

De departe Naum si Banciu…creaza audienta pentru un sport ,e drept superb dar inexistent la noi,ciclismul…ar mai fi la Eurosport la sporturi de contact si biliard ceva de urmarit si pentru mine si la box tot Eurospot zii….ce lapsus…ca doar e presedintele feratiei…mama!!!!!dinamovist dar si boxer bun de tot……..La footbal Gradinescu cind mai face si un pic de show…bine daca vreti misto….

sad  •  19 august 2006, 14:56

Niciodata nu am considerat ca avem comentatori buni, dar aveam stima si respect pt emil gradinescu de la tvr si cam toti de la pro tv care comenteaza champions league. Dar am avut „ghinionul” sa fiu in Spania la ultimele 2 meciuri ale campionatului mondial-Finala Mare si Finala Mica. De atunci sincer nici nu as mai vrea sa-i ascult pe comentatorii romani. Acele 2 comentarii au fost intr-adevar pe masura meciurilor. Imi pare rau ca n-am prins un meci al spaniei. Comentariul cred ca ar fi fost divin. Putina mai multa pasiune in ceea ce fac n-ar strica deloc. Cu acei comentatori si cel mai banal meci de Liga1 ar deveni un adevarat spectacol.
P.S. Luati lectii de la cei din afara. NU o sa va strice deloc.

sorinaccio  •  19 august 2006, 16:03

Depinde de ce sport vorbim:
la fotbal, cel mai bun cuplu e Gradinescu-Enachescu; sunt spontani, informati, obiectivi. Tin minte ce scandal a iesit acum cativa ani cand Gradinescu a refuzat sa perie pe National la Herenven si a comentat ce a vazut;
la fel, baietii de la Prosport sunt buni;
la ciclism, e evident,nici nu mai are sens sa votam;la baschet, la fel: Bogdan Stanculescu
la atletism imi plac Vilara si Cernat;
la tenis, sa nu radeti, dar Tiriac e cel mai bun
Inainte de 89, ca am prins si perioada aia, comentariile mi se pareau penibile, Graur era agramat, ai nostri mereu cei mai buni, dar ii furau arbitrii, capitalistii, zidurile, soarta noastra de popor care nu am cotropit pe nimeni, samd
Inclusiv Topescu, mai mereu cu comentarii alaturi de joc si foarte putin cu stiinta si intelegerea jocului. Apropo, ati vazut si azi ce comentarii jenante face la gimnastica si la patinaj?

Victor Red  •  19 august 2006, 17:34

Cred ca la fotbal Vlad Enachescu si Emil Hossu Longin, la baschet Stanculescu, la ciclism Naum, insa Radu Banciu este cel mai bun din Romania, atat la fotbal (cupa africii, meciuri de pe eurosport) cat si la ciclism. Cred ca m-as uita si la baseball sau polo calare daca ar comenta Banciu. 🙂

salve  •  19 august 2006, 18:17

Cei mai buni:
Gradinescu-fotbal
Banciu, Naum-ciclism
Vilara-atletism
Marius Ancuta-snooker

Cei mai slabi:
Cosmin Baleanu-fotbal ( de departe_)
Razvan…….-atletism ( nici macar nu i-am retinut exact numele dar stiu ca isi cere scuze de 2 ori intr-un minut, atatea greseli face) – comenta Golden League -CATASTROFAL
SI MAI SUNT CU CARU”

sefuT  •  19 august 2006, 18:24

Sunt multi comentatori buni de fotbal dar reala mea problema o reprezinta transmisiunea de la Timisoara: Poli – Steaua. Cine naiba l-a pus pe Dan Negru sa comenteze acel meci? A fost de-a dreptul agasant…La fiecare sut mai periculos sau ocazie singura reactie a lui era: „oooooouuuuuu”! Poate am fost eu intr-o pasa proasta si m-a stresat interjectia lui, dar sunt sigur ca a folosit-o de peste 20-30 de ori…noroc ca mai era cineva langa el si nu-l lasa sa vorbeasca tot timpul k as fi inchis televizorul, oricat de fan Steaua sunt eu !!!

eugen  •  19 august 2006, 18:30

parerea mea ca cei mai buni comentatori sunt Emil Gradinescu si Bogdan Cosmescu dar cel mai bun din toate timpurle ramane Cristian Topescu.

elland  •  19 august 2006, 19:43

De departe Emil Gradinescu este cel mai bun comentator de fotbal.Cele mai jenante comentarii cred ca le ofera Cosmin Baleanu, care pare un amator , cu aere de mare cunoscatoe in ale fotbalului.

DOREL  •  19 august 2006, 19:49

Indiscutabil Naum si Banciu

Nemesis  •  19 august 2006, 21:07

Radu Naum si Radu Banciu comenteaza extraordinar in special Turul Frantei dar si alte curse/tururi/campionate de ciclism si nu numai (football – Cupa Africii a fost foarte bine comentata de Banciu).

Ceilalti comentatori sunt buni doar pt. gafele pe care le fac, de genu (la footbal) ” AMBELE ECHIPE SUNT IN INFERIORITATE NUMERICA”

mikh  •  19 august 2006, 21:38

Urmaresc foarte mult handbalul, asa ca ma voi referi la cei ce comenteaza meciuri din acest sport.

Radu Naum este cel mai bun. Omului acestuia ii place sportul in general si poate comenta bine absolut orice disciplina. Cand vine vorba de handbal este insa fara indoiala primul. Iar totul vine din pasiune. Radu Naum sufera cand echipa nationala [ma refer la cea feminina pentru ca nu prea l-am auzit comentand meciuri masculine] pierde, este dezgustat cand joaca prost sau este decimata de scandaluri, se bucura sincer, ca un copli cand echipa castiga meciuri mari. Transmite ceva special pentru ca „stie” ce vede si reuseste sa trimita aceste cunostinte telespectatorilor.

Ceilalti sunt slabi. Ma refer aici la comentatorii TV Sport, televiziune care a monopolizat transmisiunile din handbalde vreo 4-5 ani incoace. La inceput erau ridicoli, prin nepregatire, comentarii pe langa subiect, preferinte pentru anume echipe, greseli gramaticale, tipete si vociferari ciudate in timpul jocurilor. In ultima vreme se pare ca au venit unii comentatori care mai stiu ce se petrece in teren, iar urlete de genul „gol! nu! bara!!!” (cum sa fii atat de stupid incat sa nu ai rabdare si sa strigi gol inainte aruncarii) au disparut. Cu toate acestea comentariul este plat, nu se regaseste pasiune sincera (doar un fel de pasiune de tribuna), iar erori tehnice venite din necunoasterea detaliilor tehncie ale acestui sport inca abunda.

siggi(muenchen)  •  19 august 2006, 22:04

Domnilor, stiti care sunt posturile romane, care se prind cel mai bine pe internet ? TVRinternational si OTV, asa ca pot sa vad numai pe Horia Ivanovici cu „Fanatik”-ul lui si stirile sportive de la Antena 1 si TVR(meciuri live nu se dau pe internet). Astept o parere despre Ivanovici de la voi, cred ca cea mai mare greseala pe care o face este de a fi mult prea las la intrebari, asa cum o face si seful lui.
Inainte de 1989 imi vine in gand regretatul Sebastian Domozina de pe timpul Craiovei Maxime, toti au facut atunci la radio o treaba buna la conferinta de duminica, puneau mult suflet si se auzea de pe multe stadioane un „gooooool”, cea ce parca cam lipseste dupa `90. Am vazut de atunci numai 1-2 partide cu comentariu romanesc, la Cehia -Romania 1-0 din 2004 comentatorii erau lipsiti de entuziasm, parca nu aveau o picatura de sange latin in ei.
Referitor la Banciu si Naum pot sa spun ca aici in GER lumea nu se mai uita Tour de France din cauza dopajului, televiziunile care dau turul, desi au si comentatori foarte buni la ciclism, au un rating foarte scazut si vor sa renunte la drepturi.

cristi  •  19 august 2006, 23:54

ce tot aveti cu steau dde ce incercati sa ne-o bagatii pegat jumatatedin ziarul vbostru ii despre acesta echipa care dupa mine nu merita atata atentie
numai sa ne uitam la jucatorii nesu oprita lovin baciu carlos si lista ii deschisa ce treba au astia cu fotbalu
primi doi alerga una in truna pica se ridica dar cu minge nu au nici o treba
ceilaltii doi ce cauta in fotbal numai bunul si SFANTUL DUMNEZEU STIE
Iar carlos…..

Lupu Alex  •  19 august 2006, 23:55

Nu stiu exact care sunt cei mai buni pt ca sunt cam rari . dar pot sa spun ca cei mai nepregatiti comentatori sunt angajati la postul National TV . Nu exista meci fara 4-5 greseli enorme iar incercarile lor de a face o analiza tactica „ad-hoc” a meciului, sunt de-a dreptu` amuzante…

cristi  •  19 august 2006, 23:59

asa ca mai putin cu steaua a erasa uit celebrul antrenor care a rezolvat meciul cu boro
si voi oamenii de presa o dati cu steaua in sus si in jos il ocrotitii atat pe nesu care dupa parerea mea nu are ce cauta nici in divizia d probabil… ntalegefiecare ce vrea
FORTZA VIOLA

Lupu Alex  •  20 august 2006, 0:08

as dori sa`l intreb si eu p „cristi” , suporterul Politehnicii Timisoara daca era in drum spre Bucuresti pentru meciu cu dinamo in momentul in care scria . Nu de alta dar trebuie sa existe o explicatie a erorilor numeroase . Totusi , desi nu suport actuala echipa de pe Bega , ma indoiesc ca acel oras nu ar avea macar o scoala in care sa se predea notiuni elementare . ceva gen clasele I – IV .

Katoo  •  20 august 2006, 0:18

Cei mai buni: Radu Naum si Radu Banciu
Cei mai prosti: cei de la National TV

cristian  •  20 august 2006, 1:03

mama ce de tampeala aici ..si ce de comentarii! costi mocanu si vadim vajeu de la pro si cristian topescu best ever. si daca am vazut ca se comenteaza si cel mai prost: terzian de la antena si unu de la prima da nu imi aduc aminte numele si nu vreau sa stalcesc. de national tv nu are rost nici sa aducem aminte.

Peter B.  •  20 august 2006, 1:24

graurul de pumnea-teoharie este comentatorul cel mai caracteristic plaiurilor noastre

Johny Utah  •  20 august 2006, 3:09

Cel mai tare comentator din toate timpurile:CRISTIAN TOPESCU!!!!iar la polul opus Emil Gradinescu pe care nu stiu cine il tine acolo sa comenteze.Multi baieti de liceu ar comenta mai bine decat el!!!Nici unul dintre comentatorii din prezent nu mi se pare destul de bun deoarece isi arata simpatiile sau antipatiile fata de o echipa sau alta si aici ma refer, in special la comentatorii de la ProTV si TvSport care sunt fani infocati ai Realului si nu pot sa suporte Barca!Daca nu credeti ascultati felul in care comenteaza la un meci intre cele doua echipe!!

romeo  •  20 august 2006, 7:58

In ,,materie”de fotbal,Grădinescu este de departe cel mai bun.Tot la această categorie ar intra şi băieţii de la ciclismÎn rest…niş-te ,,resturi” de comentatori.

CARLOSACALUL  •  20 august 2006, 10:38

NU SHTIU CINE A VAZUT K A FOST SAU NU OPHSAID LA GOLUL ANULAT CRAIOVEI, DAR UITATZI-VA LA IMAGINILE VIDEO POSTATE PE GSP.RO SHI IN PARTEA I LA MIN. 7 SHI 46 SEC. VEZI VEDEA K M.CONSTANTIN DE LA RAPID (IN COLTZUL DIN STG. JOS AL IMAGINII) L-A SCOS PE CRAIOVEAN DIN AFARA JOCULUI, RAMANAND PE LOC, ASHA K ESTE VICIERE DE REZULTAT, IAR DAK AJUNGETZI LA CONCLUZIA K AM DREPTATE SA SCOATETZI STOP KDRUL POSTAT PE GSP.RO, SHI SA NU UITATZI SA SPUNETZI SHI IN ZIAR ADEVARUL; APROPO IMEDIAT DUPA SFARSHITUL CAMPIONATULUI TRECUT ATZI SCRIS PRIN ZIAR K AR FI NISHTE DOVEZI CU MITUIREA UNOR JUKTORI AI CLUJULUI DE LA INTALNIREA CU RAPID DIN ETAPA 29, APOI NU ATZI MAI AMINTIT NIMIK, DE CE? CUM VA CUNOSC SHTIU K LUPTATZI PT. ADEVAR; UNDE ESTE?

marian  •  20 august 2006, 10:58

Singura data cind sotia mea si fetita nostra de 14 ani s-a uitat la vreun meci de fotbal a fost cind a jucat Poil – Steaua la ANTENA 1.Si asta pentru ca a comentat DAN NEGRU.Deci,in viziunea fetelor din familia mea el e cel mai bun.Doar atunci le-am vazut urmarind un meci.Mie nu mi-a placut dar a reusit o mare performanta.Sa le faca pe femeile din familia mea sa se uite la un meci.Si chiar le-a placut ascultindu-l pe Dan Negru povestind tot soiul de mondenitati despre fotbalisti.Repet,mie nu mi-a placut dar fetelor mele….

dinu schelar  •  20 august 2006, 11:01

Incredibil!!!! Acelasi lucru s-a intimplat in familia mea!!!! La Poli-Steaua pe Antena nevasta-mea s-a uitat cu mine doar pt ca Negru comenta si ea nu pierde nici o emisiune de-a lui.Pe mine ma scoate din sarite dar am vazut si eu primul meci linistit fara sa ma bata nevasta-mea la cap.

monicutza.stelista  •  20 august 2006, 12:17

Emil Gradinescu si Bogdan Cosmescu mi se par cei mai obiectivi dintre toti comentatorii. Antena 1 are o evidenta tenta pro rapid, iar National e anti STEAUA! Oare de ce?…

mikh  •  20 august 2006, 12:28

Cei de la ProTv parca scuipa cuvintele. Dau impresia unui fals entuziasm atunci cand comenteaza. Ma refer la baietii ce comenteaza LC. Parca sunt niste golanasi care vor sa se dea mari. Altfel nu-s chiar baieti rai, dar…

gabi  •  20 august 2006, 12:31

Imi place mult Radu Banciu la turul Frantei.Cit despre prezenta unuia ca Dan Negru la un comentariu fotbalistic,parerile sunt impartite.E adevarat ca aduce un public nou,audienta in plus dar poate fotbalul nu are nevoie de asa ceva.Treaba femeiilor si a copiilor nu e sa se uite la fotbal.E un sport barbatesc.Oricit ar fi vrut Negru sa sublinieze ca la Timisoara vin femei la fotbal.Noi n-avem nevoie de asa ceva.Hagi avea dreptate,la cratita.

vali04  •  20 august 2006, 12:55

Cei de la pro tv mi se par cei mai buni comentatori sportivi adica Vadim Vijeu si Raluca Arvat care desi e femeie comenteaza mai bine decat beietii de la antena si realitatea cred ca ar trebui sa fie de mai multe ori pusa in postura de a comenta meciuri.

Yo  •  20 august 2006, 13:41

nu pot sa va spun care sunt cei mai buni comentatori dar cred ca cei de la telesport sunt cei mai praf cel mai bun ramane cristian topescu

Octav L  •  20 august 2006, 14:10

Daca ati urmarit ieri mecilu Stelei ati vazut cat de buni sunt comentatorii de la noi, habar nu au care e coltul scurt si care e coltul lung, cred ca inca nu au ajuns la acea lectie….
Bafta!