Ce comentatori TV va plac?

geambash&tolontan&buzarin  •  18 august 2006, 16:45

geambash&tolontan&buzarin: ar fi interesant un sondaj pe site-ul mazetei referitor la cel mai bun comentator de fotbal: cosmescu vs. gradinescu adica profesionism100% vs. ceva profesionism pigmentat cu glume mioritice

belzebut  •  18 august 2006, 16:45

Cel mai bun comentator mi se pare Emil Gradinescu desi cateodata si el o mai da ca nuca in perete.Bogdan Cosmescu ,Radu Banciu sunt si ei in primii trei.Iar cei mai prosti(ca sa nu zic slabi):))sunt vladut(Vlad Enachescu ) de la tvr1 olaianos emil hossu si toti comentatori aia fara pic de talent bagati pe pile cred de la tvr care ne-au omorat si la mondial.De exemplu o vorba de-a lui vladut „Nici usturoi n-ai mancat nici gura nu-ti miroase”.no comment

bilu  •  18 august 2006, 16:45

radu naum si radu banciu,emil gradinescu.In rest,a ajuns sa-mi fie dor de Dumitru Graur.Apropo,pe unde mai este Ilie Dobre?

teknik  •  18 august 2006, 16:46

bine, bine da` asta nu-i de bine…
iar dl. Tolontan incerca sa fie constructiv.. in sfarshit

# unu Says:
August 18th, 2006 at 4:44 pm

teknik Says:

August 18th, 2006 at 4:43 pm
totushi… de ce antena 1 nu afisheaza scorurile?

DE AMATORI CE SUNT…

Floare  •  18 august 2006, 16:46

Tomulica the best :)))

seara’n’parc  •  18 august 2006, 16:47

Ilie Dobre de la radio romania are un super flow…e omu nr 1 in materie de comentatori sportivi

unu  •  18 august 2006, 16:47

Florin Says:
ASA E ,e penibil ala de la Antena 1,,,,oricum majoritatea sunt stelisti dar se mai abtin……..cateodata….

Leveyou  •  18 august 2006, 16:47

Toată lumea a încercat să-l copieze pe Cristian Ţopescu (cu ambalarea la meciurile României), apoi, după revoluţie s-au luat după comentatorii britanici care poartă şi un dialog între ei.

Grădinescu & Vlad Enăchescu dar uneori bat câmpii de îţi dau lacrimile.

Zola  •  18 august 2006, 16:47

Cei mai buni comentatori sunt Emil Gradinescu si Bogdan Cosmescu.Cel mai mare comentator din ultimii ani ramane totusi Cristian Topescu de la care multi au invatat aceasta meserie deloc usoara.

ceoby23  •  18 august 2006, 16:47

Singurul comentator impartial pare ENACHESCU restu au cate o simpatie in special Gradinescu pt sTeAua restu sunt de umplutura FORZA RAPID MEREU CAMPIONI IN INIMA MEA

redmania  •  18 august 2006, 16:48

Comentatorii ProTV-ului, Mihai Mironica, Vadim Vajeu, Costi Mocanu…imi plac de cand PROTeVeu transmite meciurile de Champions League. E si un alt ritm la acele meciuri care parca ajuta comentatorul…dar totusi ma uitam altfel, mai „prins” la UCL.

teknik  •  18 august 2006, 16:48

Ilie Dobre comenteaza cu totu` alte meciuri (cre`ca e schizofrenic)

# seara’n’parc Says:
August 18th, 2006 at 4:47 pm

Ilie Dobre de la radio romania are un super flow…e omu nr 1 in materie de comentatori sportivi

unu  •  18 august 2006, 16:48

ioanitoaia are vreo 63

claudellu_gol  •  18 august 2006, 16:48

Cel mai bine comenteaza Emil Gradinescu dar imi place la fel de mult si Costi Mocanu care comenteaza in general meciuri din Champions League. [-FoRzZa STEAUA-] respect GiGi Becali

Mihai  •  18 august 2006, 16:48

Doar Emil Gradinescu are in majoritatea timpului obiectivismul si relaxarea necesara comentarii unui meci(sa nu-l uitam totusi si pe cosmin baleanu)
In rest… Dumnezeu cu mila… astia noi nu au nici-o tangenta cu bunul simtz sau cu fenomenul iar cei vechi ar tebui evitati(mult,mult patetism).
Ii urasc cand isi dau cu parerea despre faulturi sau offsaiduri,de genu ” a fost sau nu a fost” -si o tin pe a lor desi gresesc in mod evident.
Mentiune speciala-intreaga echia de comentatori de la TVR,(minus Emil Gradinescu) care au comentat intr-un mod execrabil campionatul mondial.
🙂 in incheiere sa recunosc si eu ca ma uit de ceva ani la Turul Frantei din cauza celor doi Radu, desi nu am nici-o tangentza cu ciclismul(oricum ar trebui sa o lase mai moale cu atatea frantzuzisme)

ghost  •  18 august 2006, 16:48

Cei care comenteaza la ProTV Liga Campionilor sunt singurii din Romania care stiu sa comenteze cat de cat fotbalul – restul de la alte televiziuni sunt pe langa cu comentatul mai bine ma uit fara sonor (in special pentru cei de la TVR si Antena 1 nu stiu sa comenteze jocurile de fotbal).
Pentru alte sporturi nu ma pronunt sunt prea multe si prea mult de discutat.

Basarabia Pamant Romanesc  •  18 august 2006, 16:49

NU ARE NICI O LEGATURA CU SUBIECTUL, DAR VA PROPUN SA POSTATI PE GSP, FILMULETUL CU FINALUL MECIULUI DANEMARCA-ROMANIA, TOTI CEI CARE IL VOR VEDEA VOR PRIVI ALTFEL FOTBALUL

marius  •  18 august 2006, 16:49

Emil Gradinarescu Ghencea ar fi un bun comentator daca n-ar avea vadite simpatii pt. o anumita stana (pardon, echipa).

Radu Naum si Radu Banciu de departe cei mai buni.
Un plus si pentru Bogdan Cosmescu.

unu  •  18 august 2006, 16:49

prea multi stelisti in televiziuni la emisiunii sportive, ar trebui facuta selectie sa nu fie lasati spurcati din astia…….. tvr 1 sunt stelisti,antena 1 rapidisti , restul amatori ,toti contra dinamo ,sa va vad arsi pe rug comentatori corupti si comunisti

teknik  •  18 august 2006, 16:49

se puate pensiona … saracu`

# unu Says:
August 18th, 2006 at 4:48 pm

ioanitoaia are vreo 63

gino  •  18 august 2006, 16:50

No in sfarsit scrie cineva si de provinicie. Cautati-i fratilor ca sunt multi valorosi. Din intamplare il stiu si eu pe Blag. Ii foarte meserias si am inteles si io ce inseamna pasi si alte chestii acuma. Mai comenteaza cu unu, mai batran, care stie si el baschet, dar nu-i asa de documentat. Oricum, fac echipa buna. Ca pe aia de la tvsport daca-i ascult uit si ce-am invatat..

teknik  •  18 august 2006, 16:50

HAI POLI !!!!
:))

# unu Says:
August 18th, 2006 at 4:49 pm

prea multi stelisti in televiziuni la emisiunii sportive, ar trebui facuta selectie sa nu fie lasati spurcati din astia…….. tvr 1 sunt stelisti,antena 1 rapidisti , restul amatori ,toti contra dinamo ,sa va vad arsi pe rug comentatori corupti si comunisti

unu  •  18 august 2006, 16:51

se poate,dar nu o face .nu stiu de ce ,oricum recursul etapei e super boring,adorm cand ma uit la el,cea mai fantastica emisiune e fanatik show unde se face un balci si comentarii acide,super tare ,si horia ivanovici intzeapa pe oameni.

Sly  •  18 august 2006, 16:51

E o intrebare generala si nu se refera la un sport anume.Poate asta era si ideea cind ati pus intrebare D-le Tolontan.In fine.
Emil Gradinescu este un comentator complet in domeniul fotbalului(documentat,neutru,vioi) ,cei doi Radu ,Naum&Banciu, in tot ceea ce inseamna ciclism, Bogdan Cosmescu in domeniul rugby-ului si cei doi de pe Eurosport care comenteaza snooker-ul.
Nu imi plac deloc comentatorii de la ProTV care de multe ori apeleaza la informatii fara nici o legatura cu meciul ( asa cum e si politica postului respectiv) si care incearca sa epateze de fiecare data cind comenteaza si comentatorii de la Antena care sint pro Rapid.

Week-end placut tuturor !

mcsergiu  •  18 august 2006, 16:51

Cel mai bun comentator la ora aceasta mi se pare Emil Gradinescu. Cel mai bun comentator din toate timpurile Cristian Topescu. Cel mai slab comentator Cosmin Baleanu. Baleanu nici macar nu cunoaste jucatorii echipelor implicate in meciul transmis, cum sa mai si comenteze acel meci? Iar de transmisiunile de la Antena 1 nu mai zic decat: VARZA! Daca comentatorii Antenei 1 ar fi impartiali, s-ar trece cu vederea calitatea proasta a transmisiei, insa tenta lor pro-rapidista este evidenta.
Mai bine ar lasa-o pe Patruleasa sa comenteze meciurile, cred ca s-ar pricepe mai bine.
Respect stelistilor adevarati!

Vlad  •  18 august 2006, 16:52

L-am omis, involuntar, mea culpa! pe Bogdan Stanculescu. Celor carora nu le place baschetul sa-l urmareasca putin la Mondialele masculine din Japonia. Fratilor, asa cum va uitati la ciclism datorita cuplului Naum-Banciu sau invers, asa o sa va prinda si baschetul. Incercati!

teknik  •  18 august 2006, 16:52

chiar… Horia Ivanovici e castrat?

unu Says:
August 18th, 2006 at 4:51 pm

se poate,dar nu o face .nu stiu de ce ,oricum recursul etapei e super boring,adorm cand ma uit la el,cea mai fantastica emisiune e fanatik show unde se face un balci si comentarii acide,super tare ,si horia ivanovici intzeapa pe oameni

RapidSB  •  18 august 2006, 16:52

Mie imi plac cei doi stelisti de la TVR, care au comentat meciu Rapid – Feyernord. Nu s-au bucurat ei asa de tare cand a dat Buga gol, da sunt buni ca si comentatori. Cei de la ProTV ar trebui impuscati, plictisesc foarte rau si nu prea comenteaza meciul in sine.

afellow  •  18 august 2006, 16:52

Pana anul acesta ii simpatizam pe Banciu si Naum. Comentariile lui Naum din perioada CM din Germania au facut ca acesta sa iasa de pe lista mea.
Banciu a ramas singur , dar mi-ar placea sa-i ascult pe Vochin si Geambasu. Comentariile au evoluat si ele ca si jocul in sine ceea ce face ca cele actuale sa fie mult mai aproape de viteza, prostia si impertinenta societatii curente. In apararea lor pot fi aduse ca argumente lipsa concurentei ceea ce nu se poate spune si despre presa scrisa.

Un suporter.

BA  •  18 august 2006, 16:52

In niciun caz Baleanu de la Antena 1 si domnul „mama natura” sau „ouuuuuuuuuu” Dan Negru !
Restul comentatorilor se descurca destul de bine desi nu ar strica putina impartialitate !

unu  •  18 august 2006, 16:52

teknik Says:

August 18th, 2006 at 4:50 pm
HAI POLI !!!!
:))
:)))))))))))))))

va batem duminica :PP:PP 1-0 va dam in groapa ,oricum respect pentru timisoara

Dica10  •  18 august 2006, 16:52

NU STIU EXACT CE COMENTATORI IMI PLAC,DAR STIU SIGUR CARE NU-MI PLAC.csmin balenu ii un dobitoc,un rapidist idiot.Asa mo enervat inprima etapa acuma danegru la meciul poli-steaua.Nu mai putea de bucurie ca o scos si fraierii aia dn timisoara un egal cu campioana en-titre.@#$% Antena 1 si cosmin balenu.

teknik  •  18 august 2006, 16:53

…ca-ntradevar ma-ntzeapa-n urechi vocea lui (despre Horia Ivanovici era vorba)

danny  •  18 august 2006, 16:53

Radu Naum & Radu Banciu – datorita lor sun fan Turul Frantei
Emil Gradinescu – fotbal

Ciprian  •  18 august 2006, 16:53

Nu pot sa zic ca imi place unul anume. De la TVR nu il suport pe Emil Gradinescu pentru ca e foarte depasit si partinitor. La National TV sunt cativa care imi plac dar nu le-am retinut numele. Cei mai penibili dupa parerea mea sunt cei de la Telesport

Basarabia Pamant Romanesc  •  18 august 2006, 16:54

NU ARE NICI O LEGATURA CU SUBIECTUL, DAR VA PROPUN SA POSTATI PE GSP, FILMULETUL CU FINALUL MECIULUI DANEMARCA-ROMANIA, TOTI CEI CARE IL VOR VEDEA VOR PRIVI ALTFEL FOTBALUL

cristy_galati  •  18 august 2006, 16:54

valentin vijeu,mihai mironica si costi mocanu. is cei mai buni ! restu……

Andreutzu  •  18 august 2006, 16:54

inainte de 89 nici nu eram nascut,dar din ce am auzit de la tata si de alti oameni, fotbalul(romanesc) era diferit de cel din ziua de azi la fel si comentariile.stiu ca inainte de ’89 fotbalul romanesc era unul cu multe performante deoarece erau tinuti jucatorii de valoare in tara, nu se faceau transferuri ca acum si poate de aceea eram peste echipe mari din spania,italia….acum nu cred ca vreo echipa romaneasca sa obtina performantele dinainte de 89′ deorece iti trebuie multi bani si sponsori ca sa faci ceva in europa.la noi gigi becali poate va reusi ceva pt ca investit mult si cred ca merita si niste performante cu steaua. am cam ocolit subiectul dar cred ca comentariile dinainte de 89′ erau facute de niste profesionisti la fel ca in ziua de azi.inainte de 89′ Cristian Topescu era cel mai stralucit si evidentiat pe cand acum au aparut multi comentatori si nu prea ai ce alege din ei,insa imi plac in special Radu Naum,Radu banciu si emil gradinescu…diferenta intre comentariile din inainte de 89 si de acum ,multe..atunci erau putini si profesionisti acum multi si mai putin profesionisti……fiecare cu parerea lui….

teknik  •  18 august 2006, 16:54

cam putzin :))

# unu Says:
August 18th, 2006 at 4:52 pm

teknik Says:

August 18th, 2006 at 4:50 pm
HAI POLI !!!!
:))
🙂 ))))))))))))))

va batem duminica 😛 P:PP 1-0 va dam in groapa ,oricum respect pentru timisoara

BA  •  18 august 2006, 16:55

Bine totusi ca ajunge acolo sus…. 😉

danny  •  18 august 2006, 16:55

era sa uit – comentatorul de la national tv – nu stiu cum il cheama ( cred ca samoila) e anti dinamo ,asa ca ma uit la meciurie lui dinamo de pe national fara SONOR

Dan  •  18 august 2006, 16:55

Cei mai tari sunt cei doi de la Eurosport, de la Turul Frantei, spre rusinea mea nu le stiu numele dar sunt cei mai tari !!!

Phire  •  18 august 2006, 16:55

Emil Gradinescu, Bogdan Cosmescu, Vlad Enachescu de la TVR1, Felix Draghici si Costi Mocanu de la Pro TV.

jarj  •  18 august 2006, 16:56

Cosmin Baleanu este o rusine pentru ceea ce reprezinta comentariul sportiv,la fel Vlad Enachescu.Inrest,dintre cei buni,Bogdan Stanculescu,Radu Naum si Radu Banciu,Cristian Topescu.La asa atitudine fata de sport in Romania,asa comentatori;pe cei buni ii numeri pe degetele de la o mina,pe cei rai ii numeri pe degetele miinilor celor indignati de ce aud.Pe cele din mijloc.Si sint o padure,credeti-ma!

cristian alexandru  •  18 august 2006, 16:56

Singurul care merita ascultat – astazi – este Emil Gradinescu…cu conditia sa nu mai devina patetic cand un jucator roman este putin impins…si, marea povara a comentatorilor romani:sa nu mai dea vina pe arbitru cand ne bate o echipa mai buna…
Doua vorbe despre comentatorii ProTv: penibili toti (Mocanu, Vajeu, Mironica, etc)…daca dupa atatia ani de transmisii sportive Mironica isi cere din 5 in 5 minute scuze pentru ca nu recunoaste un jucator, e clar ca nu are ce cauta in cabina de transmisie…draga domnule Mironica, un jucator poate fi recunoscut nu numai daca sta cu spatele (pentru a-i vedea numarul), ci si dupa alura, alergare sau partea pe care actioneaza…

Ninel  •  18 august 2006, 16:56

Cred ca cei de la ProTV care transmit liga sunt cei mai buni comentatori, in materie de fotbal, in alte sporturi intradevar mai sunt buni si cei de la TVR1, cei care comenteaza turul frantei.

MALDINI  •  18 august 2006, 16:57

Aia de la Antena 1 sunt Crapidisti .. si la meciu Crapid – STEAUA cand a dat Banel Nicolita gol mai avea umpik si plangea..si cand a dat Moldovan gol park avea orgasm..sa fim seriosi..sunt PATETICI !

belzebut  •  18 august 2006, 16:57

da ma ar trebui la angajare un criteriu chiar eliminatoriu dupa mintea unora sa-i intrebe daca sunt stelisti sau…..mai sunt alte echipe de valoare?ei trebuei sa fie echidistanti asta tine de cum stie fiecare sa-si fac datoria.Respect pentru steaua de pe spinarea careia merg si celelate echipe in cupele europene.ce rapid ce poli glume proaste.

RadioServ  •  18 august 2006, 16:57

La vremurile lui destul de bunisor era Cristian Topescu …. in ziua de astazi am auzit daca nu ma insel o data un comentariu al domnului Ovidiu Ioanitoaia mi-a placut.
In rest TOTI SUNT VARZA nu va suparati dar am sa si argumentez daca ma insel va rog mail-me si spuneti ca nu e asa:
1. un comentator nu trebuie sa aiba in timpul MECIULUI pareri personale nici macar sa incerce sa tina cu vre-o echipa… ele pot oarecum infulenta , nu e profesionist.
2. limba romana e mult prea complicata sau nu … comentatorii ar trebui sa stie sa faca diferenta intre meciurile pe care le comenteaza si alte sporturi si fraze pe cale le folosesc .
3. aaa, oooo si asa mai departe balbe nu au ce cauta la un comentator profesionist.
4. Toti comentatori cand incepe partida au desfasuratoare si foi cu echipele si documentatii…. nu unul sau doi toti comentatori nu cunosc jucatorii vorbesc prostii.

CONCLUZIE : un comentator – in timpul partidei nu emite pareri personale nu tine cu nici o echipa , cunoaste perfect combatantele, foloseste corect expresile si limba romana.

teknik  •  18 august 2006, 16:57

draga Andreutzu… sa shtii ca inainte de-a te nashte se manca salam de soia, iar marii fotbalisti erau crescuti cu pastai de fasole verde… si cu pireu din boabe de mazare… ceea ce nu e un lucru rau

Andreutzu Says:
August 18th, 2006 at 4:54 pm