Ce comentatori TV va plac?

perta alexandru  •  18 august 2006, 16:57

naum.oricum comentatorii care erau inainte de 89 erau mai buni.

vlad  •  18 august 2006, 16:57

naum si banciu, naum si banciu si, bineinteles, naum si banciu:)

Cristi  •  18 august 2006, 16:57

Emil Gradinescu mi se pare a fi „in forma” . Cei de la National TV spre exemplu sunt pe alocuri penibili.Un comentator de sport trebuie sa fie obiectiv, nu sa-si dea cu parerea „ce ar fi trebuit” sa faca jucatorul X si cum.In orice caz la TVR sunt cei mai buni comentatori. Cei de la Pro TV mi se par mult prea retinuti, iar cei de la Antena 1 sunt subiectivi.

1 fan de steaua  •  18 august 2006, 16:57

mie imi place cel mai mult Vlad Enachescu si Emil Gradinescu
Si despre comentarii din 1989 nu pot sa spun nik , pt k atunci nu ezistam 😛
forzza STEAUA

Steaua-Standard
3-0

unu  •  18 august 2006, 16:58

BA Says:

August 18th, 2006 at 4:55 pm
Bine totusi ca ajunge acolo sus….
……………………………………………………………….
gigi vrea sa intre in liga sa incaseze banii de la uefa ca stie ca nu are sanse nici maca 2% in fata lu chelsea,barcelona,si alti granzi………… atzi batut betis sevilla care a fost pe 14 in campionat …barca e pe 1, atzi batut in tur cu 1-0 pe middlesbrough care a fost pe 14 in clasament…..chelsea pe 1 ….asa ca stergeti-va la nas si nu mai fiti plini de voi …. ca o sa vedeti voi comedie daca intrati in grupe ,dupa fiecare meci o sa plangeti ….si acasa si in deplasare

Andrei  •  18 august 2006, 16:58

Cel mai bun comentator actual este Radu Naum, sper sa comenteze din nou fotbal. Dintre echipele ce comenteaza acest sport cea mai buna este la TVR (emil gradinsecu, bognan cosmescu, olaianos…cei de la mondial si de duminica seara), celelalte sunt mult in urma, atat ca pregatire dar si ca limbaj si cultura. Exemplific printr-un citat dintr-un comentariu de la ProTv: „Basturk il face pe Nesu”.

burghelea  •  18 august 2006, 16:59

evident ca stelistii vor spune ca Emil Gradinescu este cel mai bun comentator. Intr-adevar daca nu ar fi partinitor in unele comentarii ar fi ok. In opinia mea cei de la protv sunt cei mai profesionisti,iar cei de la telesport cei mai jalnici.

George(Shanghai)  •  18 august 2006, 16:59

Aici nu exista nici un dubiu: Felix Draghici, Vadim Vajeu, Costi Mocanu sunt de departe cei mai buni. Exact cum ai spus si tu in editorialele tale: pur si simplu baietii stiu sa creeze momente memorabile, sa foloseasca adjectice proprtionate si sa transmita feeling; asta e cel mai imp la un comentator daca ma intrebi pe mine- sa transmita feeling;
Cei doi R de la tur sunt cu totul speciali- de departe cel mai tare cuplu de comentatori! Doar ascultandu-l pe Naum cum comenta evadarile lui Lance pe munte – genial!

daddy sobo  •  18 august 2006, 16:59

radu naum si radu banciu cei mai buni rstu amatori de ocazie mai ales cei de la tvr si antena 1 care aduc comentatori vedete ca dan negru care nu are nicio treaba cu footbalu dar asta e sunt prea neimportanti pt oamnei astia din televiziune care nu isii dau seama cat de penibili sunt cand pun comentaori ca dan negru

Jerry  •  18 august 2006, 16:59

cei mai buni mi se par cei de la pro tv, apoi cei de la tvr…voi da la antena 1 naveti nici o treaba cu comentariu…lati pus pa dan negru sa comenteze poli steaua , la orice faza el zicea: „oooooooooo” , mda , marfa comentator.

Raul  •  18 august 2006, 16:59

Radu Banciu, Marius Ancuta.

marocanu  •  18 august 2006, 16:59

Domnule Tolontan, adresati intrebari ca la securitate(Tolontan va intreaba?).Ce ziceti faceti public Dosarul?Pe la Dunarea” ati lucrat?
Revenind la subiect cel mai tare comentator este Emil Gradinescu.Buni sunt Naum cu Banciu,cei de la Pro Tv,Eurosport(ciclism,snoocher).Varza sunt cei de la Antena 1 si asta nu spun pentru ca sunt pro Rapid ci din cauza ca sunt patetici.Si la femei o face Raluca pe Patruleasa-mai dezbracati-o si voi pe marea vedete de inca cateva ori ca sa mai creasca in valuare.

gaby  •  18 august 2006, 17:00

sunt multi talentati…doar o mik exceptie…Emil Gradinescu e varza!!!!

tyty  •  18 august 2006, 17:01

BOGDAN STANCULESCU

Gabi  •  18 august 2006, 17:01

Si mie imi plac Banciu si Naum. Dar nu imi plac deloc comentatorii care incurca jucatorii (gen „Bostina la balon” si el nici nu joaca)

teknik  •  18 august 2006, 17:01

belzebut asta parca e ceva capitan…ha?

noidor  •  18 august 2006, 17:01

intr-adevar cei 2 radu, banciu si anum fac spectacol la turul frantei. sunt cei mai potriviti acolo si rar comenteaza alte competitii impreuna. de aceea alegerea mea, cel care imi place mie cel mai mult dintre comentatori este emil gradinescu, care are un simt al umorului incredibil, spune lucrurilor pe nume, exact asa cum le spunem noi in fata televizoarelor (remember meciul heerenven – fc national cand toata lumea l-a acuzat desi spunea doar ceea ce gandea el si inca cateva milioane care se uitau la acel meci), si in ultimul rand dar nu cel mai putin important, vorbeste o limba romana corecta, facand f rar greseli in comentariu, extrem de bine documentat. cu alte cuvinte un adevarat comentator sportiv, poate unicul din romania.

f  •  18 august 2006, 17:02

bogdan cosmescu si radu naum – buni.
enachescu m-a facut cu nervii cativa ani. mai ales cand l-au pus sa comenteze si meciurile de baschet. a progresat dar nu se compara cu restul, si inca ma intreb cum de a ajuns in atatea emisiuni sportive la tvr.

adygalati  •  18 august 2006, 17:02

in orice caz nu aia de la tvr.ma enerveaza rau de tot.emil gradinescu si cu celalalt care acum e moderator la minutul 91.n-au nimic in comun cu meseria asta.ma plictisesc la culme.tin minte si acum la meciurile nationalei faceau dialog intre ei :” nu-i asa emile”:)) .imi plac aia care comenteaza la pro tv la meciurile din Champions League. HAI STEAUA !!!

unu  •  18 august 2006, 17:03

oricum pana una alta, voi ati facut blog,dar PROSPORT si-a facut o frumusete de site cu toate ligiile ,incusiv bundesliga,primera division,ligue 1,premier league,seria a, plus rezultate,si clasamente la toate diviziile asezate frumos,pe gsp.ro totul e asezat prost si nimic nu merge,,,,,,,incercati ce au facut cei de la gsp ca riscati sa ramaneti efectiv in curu gol!

Ionut  •  18 august 2006, 17:03

Toti cei care comenteaza la Eurosport sunt buni!de la snoocker pana la ciclism, de la fotbal la natatie, moto etc etc.
Preferatii mei sunt cei doi Radu :).

emi  •  18 august 2006, 17:04

Cristian Topescu – cel mai bun comentator roman, fara indoiala

Alin  •  18 august 2006, 17:04

Emil Gradinescu in majoritatea cazurilor foarte bine informat si nu este depasit de evenimentele din teren. Imi plac si baietii de la PRO TV, dar daca au lasa-o mai moale cu laudele din categoria fantastic-galactic-stelar, sunt unele meciuri in CL in care se exagereaza, un + pt Mihai Mironica – imi place vocea-acentul sau.( Vadim Vajeu e super dar aici e vorba de comantatori nu prezentatori).
Jos palaria pentru Radu Naum si Radu Banciu datorita lor urmaresc de cativa ani Turul Frantei.

unu  •  18 august 2006, 17:04

ma scuzati ,incercati ce au facut cei de la prosport daca vreti sa va ridicati la rangul lor cu siteul….asta vrem rezultate din toate ligiile si clasamente nu tzatze goale si divizii sexy

COSTELgl  •  18 august 2006, 17:05

MA DISPERA CA TREBUIE CA LA MECIURILE ROMANIEI SA-I AUD PE AIA DE LA TVR gradinescu si enachescu !!!!!

Criss  •  18 august 2006, 17:05

E VERY VERY CULI :d

rassdaqh  •  18 august 2006, 17:05

cei de pe national tv….mi se par cei mai obiectivi…

marian  •  18 august 2006, 17:06

Radu Naum si Radu Banciu. Din mai multe motive :
1) Sunt printre putinii comentatorii TV care au o buna cultura generala
2) Au simtul umorului fara insa a trece limita.
3) Nu comenteaza inchistat, sablonat – (de ex Bogdan Cosmescu – un comentator bun dar care se vede clar ca are cateva formulari pe care le foloseste in fiecare meci – gen : „are o accidentare la spate. E genul de accidentare pe care o poti duce destul de mult timp, insa daca astepti prea mult lucrurile devin grave”, Emil Gradinescu – „Acesta este Jucatorul X, mai departe pentru .. „, ceilalti de la TVR care n-au nici o treaba pur si simplu te ia somnu daca ii auzi, altu care ma enerveaza la culme e Cosmin Baleanu – dupa ce ca nu stie sa vorbeasca corect, jucatorii ii nimereste cam 2 din 7 la el toate meciurile sunt „meciuri ale orgoliilor si ambitiilor, si deschise oricarui rezultat” , iar echipa care castiga „si-a dorit mai mult victoria” )
4) Foarte originali, nici un comentariu nu seamana cu altul, nici o expresie cu alta.
5) Sunt oameni care au ceva de spus.

PS : Domnilor de la TVR nu vedeti ca toate transmisiunile sportive ce il au ca regizor pe Eduard Militaru sunt infecte. Reluarile se dau dupa 10 minute si de la total alte faza. Calitatea lor e ca acelor reluari pe care le faceam imediat dupa 89 cu video alea ce mergeau pe VHS. Reluarile la offside de multe ori suprind momentul in care mingea pleaca din piciorul celui aflat in offside s.a.m.d. Surprinzator e ca de cate ori e el regizor Emil Gradinescu nu uita sa il aminteasca si pe el.

ducele  •  18 august 2006, 17:06

cei mai buni comentatori de fotbal (de departe) – Emil Gradinescu, Bogdan Cosmescu, Vlad Enachescu – nu spun niciodata p durata unui meci ce a declarat becali despre nu stiu cine, de cate ori merge beckham la toaleta sau alte chestii care n-au nici o legatura cu sportul…
toti comentatorii eurosport (in mare toti s-au desprins din TVR) in frunte cu dl. Cristian Topescu

MMA  •  18 august 2006, 17:06

Gradinescu, Enachescu, Vajeu, Draghici. Acestia sunt cat de cat decenti. In schimb as comenta pe marginea regizorilor de transmisii care sunt efectiv (sic) in afara fenomenului fotbal. La toate televiziunile! Mi se pare o idiotenie sa te pierzi in reluari atunci cand se desfasoara jocul sau chiar cand e o faza importanta si asta doar ca sa vada lumea ce televiziune dotata esti.

lascaru’  •  18 august 2006, 17:07

felix draghici, bogdan cosmescu, radu naum si radu banciu

unu  •  18 august 2006, 17:08

CE SONDAJ NESIMTIT SI TRUCAT A PUTUT FACE GAZETA SPORTULUI PE SITE,CE JUCATOR DINAMOVIST AR PUTEA FI ACCEPTAT LA NATIONALA ,SI REIESE NICIUNU.RUSINE MA,PULHAC,GANEA SI DANCIULESCU AR MERITA CU BRIO NESIMTITILOR ,

jony  •  18 august 2006, 17:08

2 x Radu (Banciu si Naum) – best of the best. As prefera ca ei sa comenteze meciurile de fotbal pe TVR. De T.F. nu mai zic nimic. Pacat ca Banciu e doar la Eurosport.

Gradinescu si Enachescu mie nu-mi plac, sunt cam plictisitori. In schimb imi plac ceilati 2 care au fost si la mondiale si la care nu le retin numele. Mult mai dinamici.

Cei de la ProTv sunt ingrozitori. Asculati ce spun si nu numai comentariu ca X da in minge cu piciorul stang sau paseaza lui Y. Iar repetarea pana la exasperare a faptulyui ca rezumatele is dupa 12 si nu spun scorurile in celelalte partide – groaznic. Au uitat ca s-a inventat internetul sau ca RTL si alte posturi dau pe teletext scorul live.

De A1 nu zic nimic. Nu merita pur si simplu.

Sub orice critica e iarasi comentatorul F1 de la TVR, cel din studio.

Morphine  •  18 august 2006, 17:09

Radu Naum e cel mai bun, de departe. Pacat ca nu prea comenteaza fotbal (de la EURO 2000 cred ca nu l-am mai auzit). Si Ioan Gyuri Pascu imi placea cand comenta handbal.

In schimb nu imi plac comentatorii care tot timpul acuza arbitrii cand o echipa romaneasca pierde (chiar si Naum mai are boala asta uneori).

Max, Chisinau  •  18 august 2006, 17:09

Emil Gradinescu e cel mai tare. Daca este meci la tvr si dumnealui e comentator la acel meci, atunci nu am cum sa-l ratez.

mocanu theodor  •  18 august 2006, 17:09

radu naum si radu banciu

Emil Bogdan  •  18 august 2006, 17:09

Majoritatea comentatorilor sunt slabi si deseori enervanti.
De exemplu, cei de la TVR, in timpul meciului din Liga1 de duminica seara repeta de 1000 de ori, in timpul transmisiei, faptul ca fazele pot fi revauzute la emisiunea lor de dupa meci. E stresant.

La fel si cei de la TVSport, care mai au obiceiul sa faca promo la greu in timpul transmisiilor.

Banciu si Naum sunt deja clasici. Pe langa ciclism, ei comenteaza si fotbal pe Eurosport. Sunt buni.
Comentatorii de la MOTO GP merita din nou atentia noastra, sunt si ei buni.
Comentatorii de snooker sunt din nou priceputi, dar nu prea i-am auzit la fotbal.

Oricum, in TVR prea putini sunt buni.

Ionut  •  18 august 2006, 17:09

Oricine in afara de Cosmin Baleanu. Nu e facut pt asa ceva…

Mihai  •  18 august 2006, 17:09

eu am votat „NICI UNUL”

cristian alexandru  •  18 august 2006, 17:10

Mai am un singur dor: poate apuc ziua in care exaltata de Raluca Arvat va disparea de pe sticla… atatea maimutareli si strambaturi pe secunda nu am vazut nici in Cascadorii rasului…fratilor, daca vreti sa radeti, priviti la Ralucutza si opriti sonorul…veti avea parte de un curs de mimica pe gratis…actorii din epoca filmului mut ar innebuni de invidie…

marian  •  18 august 2006, 17:10

As mai avea de spus ca aproape toti de la Eurosport sunt buni profesionsti – mai putin cei de fotbal.
As mai aminti aici pe cei de la tenis (toti) , atletism (Andy Vilara foarte bun, si Ivon Ghitza de asemenea), Snooker.

Se vede ca acolo nu intrii pe pile si pe cat de bine arati ci chiar pe valoare.

Vali  •  18 august 2006, 17:10

Da de cand tot am vrut sa scriu in legatura cu comentatorii,acum am ocazia.Cei mai buni comentatori sunt cei de la TVR 1 iar cei mai slabi cei de la Antena 1,Baleanu care nu are nici o legatura cu meseria de comentator si care isi bate joc de telespectatori atunci cand comenteaza un meci al Stelei,nu stiu ce are baiatu asta da scoateti-l de la meciuri Stelei ca se vede ca este dinamovist.De exemplu in loc sa comenteze meciul isi da cu parerea despre Steaua,sa-si vada de treaba lui si daca nu-i comvine ceva de Steaua sa nu mai comenteze meciuri Stelei.Un alt exemplu care arata ca nu este impartial atunci cand comenteaza meciuri este faptul ca baiatu asta chiar urla la goluri lui Dinamo si lauda echipa,pe cand la golurile Stelei zice ”Da este gol marcat de ……” fara nici un entuziasm.Comentariu lui Baleanu este o bataie de joc si decat sa comenteze meciuri mai bine l-ar pune Antena 1 la meteo.
Cei mai buni sunt Radu Naum si Bogdan Cosmescu.
Cel mai frumos comentariu Steaua-Valencia.

bvean  •  18 august 2006, 17:10

🙂 MIKI ALEXANDRESCU 🙂

Cocu  •  18 august 2006, 17:11

Fotbal
Cel mai bun: Emil Gradinescu (TVR).
Cei mai slabi: Vadim Vijeu, Mihai Mironica, Felix Draghici, Costi Mocanu (toti PRO TV) – voce buna, stiinta a jocului nula; Cosmin Baleanu, Bogdan Cosmescu (Antena 1) – comenteaza ce vad, infantil, un soi de radio fara debit, documentare ZERO.

Ciclism
Cei mai buni: Radu Banciu, Radu Naum (Eurosport)

Snooker
Cei mai buni: Marius Ancuta, Daniel Bontea (Eurosport)

Motorsport
Cel mai bun: Vlad Haralambie (Eurosport).
Cei mai slabi: Dan Alexandrescu, Victor Bonifaciu (TVR).

Sporturi de iarna
Cel mai slab: Sorin Hobana (TVR, Eurosport)

Natatie
Cel mai bun: Radu Naum (TVR)
Cea mai slaba: Yvonne Ghita (Eurosport)

Atletism
Cel mai bun: Andi Vilara (Telesport)
Cea mai slaba: Violeta Beclea-Szekely (Eurosport)

Baschet
Cel mai bun: Bogdan Stanculescu (TV Sport)
Cel mai slab: Vlad Enachescu (TVR)

Despre comentatorii dinainte de 1989, intr-un alt post.

balbal  •  18 august 2006, 17:11

Tatze goale, pasarici si articole anti-steaua v-au facut cel mai popular ziar. Daca deveniti seriosi tindeti sa treceti pe locul 2 ….

cosmin  •  18 august 2006, 17:11

radu banciu este cel mai tare ,pacat k nu prea comenteaza multe meciuri din liga 1.a fost genial la cupa africii,mi-a placut f mult de el.

fan_fotbal  •  18 august 2006, 17:11

De departe cei de la Pro Tv sunt cei mai buni .Au o voce placuta,is bine informati,vorbesc coerent,se pricep cand vine vorba de fenomenul fotbal,si te face sa fii si mai apropiat de fenomen atunci cand ii asculti.Sunt vro 2 care-mi plac VAJEU SI MIRONICA parca. Abia astept sa intre STEAUA in C.L. ca sa aud un comentariu celor 2 la un meci al STELEI

Tano Caridi  •  18 august 2006, 17:12

RADU NAUM

mike  •  18 august 2006, 17:13

Hobana, Tomulica, Samuila si Baleanu sunt cei ma slabi comentatori de fotbal. E un mare chin sa vezi un meci comentat de astia pt ca esti obligat sa inchizi sonorul si pierzi atmosfera de stadion.
Ultimii 3 pe laga faptul ca sunt slabi rau o mai dau pe fata si cu rapidu’.
Baleanule zi tu cum a fost cu ‘lovitura de teatru’ cand le-a dat-o Nicolita milogilor agresivi, in meciul tur din uefa? Ti-a inghetat ficatu’ in tine asa-i? 😀
Cel mai bun e Gradinescu dar o mai comite si el uneori.
Foarte buni sunt Marius Ancuta si celalat de la snooker.
Radu Naum f bun pe handbal si ciclism. Banciu e bine documentat dar nu are voce de comentator, e prea rarait, si pe deasupra mormaie cand vorbeste.

rahoulle  •  18 august 2006, 17:13

radu banciu si radu naum…macar sunt funny si nu se incadreaza in standardul plictisitor de comentatori romani…plus ca mai nou e la moda rasismul in comentariile unora…sa dam un exemplu…gradinescu il face in tot felu pe saracu george blay si a doua zi in ziarele de sport ghanezul primeste 3 stele din 5…as zice cva cineva aici greseste…era vorba de meciul cu fc national…daca lui blay pt o degajare proasta nu i se ierta nimic erik lincar, cu o evolutie ce nu poate fi catalogata, primea incurajari…inca n-a intrat omul in ritmul echipei, inca nu s-a reacomodat…bun dar blay care in acel meci a avut interventii salutare in defensiva este batjocorit doar pt ca ? pt ca e strain, negru? acelasi tratament l-au primit apoi si moss ( meritat) si alti straini din divizia A…m-am rezumat doar la dinamo pt ca atat ma intereseaza…din moment ce blay n-a fost cel mai prost jucator de pe teren dar a fost facut in toate felurile ma intreb daca nu cumva gradienscu s-a numarat printre cei ce au aruncat cu faina si banane in daouda…