Ce comentatori TV va plac?

Mihai  •  18 august 2006, 17:14

pt unu
quote:
Mihai Says: bla,bla bla.

era un comentariu acid,ironic si la caterinca,daca nu sti inchide blogu si uita-te la sarmana maria
end quote

problema era „v-a”-ul ala, ironia n-are legatura cu gramatica

Sargon  •  18 august 2006, 17:14

De departe Emil Gradinescu. Ramane memorabil meciul Romania Italia, cand romanii nu aveau nici un fel de perspectiva, iar Gradinescu ii spune lui Enachescu (unul dintre cei mai slabi comentatori sportivi): „Cred ca ar fi mai bine sa le dam lor mingea si sa iesim la presing”. Genial sarcasmul lui Gradinescu.

Anghelescu Madalin  •  18 august 2006, 17:15

Abia astept sa vad Gloria – jiul si sa ascult comentariul celor de la Telesport.:)) =))

Kamikaze  •  18 august 2006, 17:16

Cel mai bun e,fara indoiala,Emil Gradinescu,urmat de Radu Banciu,Vlad Enachescu si Felix Draghici

ciprian candet  •  18 august 2006, 17:16

Emil Gradinescu a adus stilul de comentariu liber, fara ,,lemne” si cu unele elemente de argou fotbalistic care plac. Dar cel mai spectaculos mi se pare Bogdan Stanculescu. Din pacate, insa, il auzim tot mai rar in ultima vreme. Este mare in baschet. Nu in ultimul rand, Radu Naum, cu mult bun simt, foarte bine documentat si extrem de spontan, iar cand face echipe cu Radu banciu, comentariul devine uluitor. La polul opus ii situez pe Bogdan Cosmescu (are multe sabloane, timbru bolovanos si lipsa de tact atunci cand face echipa cu un coleg), Cosmin Baleanu (stie multe, dar se repeta fara noima si enerveaza).

VladCom  •  18 august 2006, 17:16

Mie, unul, imi place Sorin Hobana! E un tip mereu bine documentat, cu umor, care nu se balbaie si nu face comentarii de prisos despre lucruri irelevante! E profesionist si imi pare rau ca nu mai comenteaza decat pentru Eurosport!

dany  •  18 august 2006, 17:16

superba realizarea celor de la gsp dar am si eu o mare rugaminte la toate publicatilor sportive in special celor de la gsp lovitil pe carlos xca merita e pacat ca munceste o echipa fantastica si acest maimutoi portughez da cu piciorul la toata munca echipei sa luamk un portar roman ca au mult mai multa valoare deci haideti sa ne unim sal facemk sa plece sihngur caci cu asta nu vedem liga campionilor cu nebunul asta

adi  •  18 august 2006, 17:17

Oricare dar nu Bogdan Cosmescu. Ala mi se pare pur si simplu catastrofic.

Tighy’s  •  18 august 2006, 17:17

Intrebarea este care nu va plac…ei…ca sunt ceva tentative de comentatori care habar nu au pe ce lume sunt si ce comenteaza. Nu imi place sa-l critic pe Ovidiu Ianitoaia dar la meciul cu Boro si Rapid cuplul de comentatori a fost destul de penibil, aflat intr-o criza de comentat faze discutabile si fault uri si hent uri, m-am saturat de procese, hai sa comentam footbalul odata !!!

JOHNN  •  18 august 2006, 17:19

Radu Banciu si Radu Naum sunt profesori si in general toti cei de la Eurosport .

daniel m  •  18 august 2006, 17:19

sa ne lase in pace comentatori precum:COSMIN BALEANU si VLAD ENACHESCU.
televiziunile noastre ar trebui sa mai caute si comentatori noi
hai za zicem ca cel de la tvr 1 EMIL GRADINESCU e ok,dar trebuie sa tineti cont ca,de fiecare data cand spune ca ceva sigur nu se intampla,………se va intampla;si aici am in minte, acum 2 intamplari:una referitoare la returul stelei de la middelsborough,si cea de la meciul ROMANIA-SLOVENIA,cand GRADINESCU sustinea ca „RUDONJA nu a dat nici un gol la nationala,de ce ar da tocmai cu noi?”..si a dat.
din punctul meu de vedere,cel mai bun comentator este ANDI VILARA.
apoi la mare distanta GRADINESCU,si la mai mare distanta …. RADU NAUM

cretzu85  •  18 august 2006, 17:19

1. Mihai Mironica
2. Vadim Vajeu
3.Costi Mocanu
4.Felix Draghici
5.Radu Naum
6.Altii
7.emil gradinescu
8.vlad enechescu

Hemisim  •  18 august 2006, 17:19

Baleanu are atatea gafe la activ si e atat de pe dinafara, incat ma mira foarte mult ca inca mai comenteaza meciuri iar GSP il sustine… Prea multe greseli pentru ca prezenta lui in continuare la microfonul Antenei sa nu dea de banuit.

Imi plac duo-urile Gradinescu & Cosmescu si Naum & Banciu.

Vlad Mosor  •  18 august 2006, 17:19

Hmmm… Cred ca Radu Banciu si Radu Naum sunt doi dintre cei mai buni comentatori pe care ii are televiziunea din Romania, in acest moment… Chiar daca nu sunt doi dintre comentatorii de fotbal, sport devenit fenomen social care clar aduce cea mai mare audienta, cei doi sunt printre cei mai simpatizati, datorita modului nonconformist in care comenteaza…
Ne-ar trebui mai multi astefel de comentatori…

Cristian  •  18 august 2006, 17:20

Emil Gradinescu ramane cel mai obiectiv si cel mai „fin” comentator de fotbal. Are o doza de bun simt extraordinara, dar in acelasi timp stie sa fie ironic atunci cand este cazul. Are si momente cand este simpatic, de exemplu in cateva meciuri ale Stelei din sezonul trecut il numea pe Nicolita „Banica”, sau chiar in ultimul derby al etapei : Poli – Rapid incepuse sa cante ironic „Suntem peste tot acasa..” (imnul Rapidului) facand aluzie la meciul de la Ploiesti al giulestenilor cu Jiul, considerat ‘acasa’ pentru alb-visinii.

Cristi  •  18 august 2006, 17:21

Am un comentariu offpost(scuze:!) Pentru cel care a zis ca Steaua se va face de ras in LC: macar nu se face de ras pe la Sarajevo!

Georgiana  •  18 august 2006, 17:21

Toti comentatorii tin cu o anumita echipa,iar asta se vede atunci cand au de comentat un meci…

SebaSS  •  18 august 2006, 17:22

Gradinescu si Cosmescu sunt singurii care cunosc regulamentul. Singurii din toata presa care au avut curiozitatea sa citeasca Legile Jocului si sa le si invete! Se vede clar…mai ales gradinescu, din acest punct de vedere este mult superior celorlalti. Dar ce sa le ceri, atata timp cat nici „microbistii” nu si-au dat seama ca a fost offside la faza cu badea si bornescu.
Baleanu este cel mai partinitor si paralel comentator din istoria televiziunii. Nu stie absolut nimic!
Sorin Hobana mai este un comentator mare!!!

unu  •  18 august 2006, 17:22

Banciu si Naum sunt cei mai buni

Forza STEAUA!!!

aditzu25  •  18 august 2006, 17:22

cel mai mult ma enerveaza aia de la tvr. mai bine s-ar apuca de comentat biliard sau jocuri de noroc.creca nici acolo n-ar face fata. imi plac cei de la pro tv care comenteaza in champions league.

Georgiana  •  18 august 2006, 17:23

o solutie ar fi…:):) Stelistii sa comenteze meciurile STELEI,dinamovistii meciurile echipei dinamo..si asa mai departe :):):)

bill_the_butcher  •  18 august 2006, 17:23

cel mai obiectiv comentator consider ca este radu naum. jos palaria!

banciu paote fi si el obiectiv, dar cateodata intrece masura cu anumite comentarii(la meciurile de fotbal amicale, ex joc amical ronaldo friends vs zidane friends). in genere astea sunt remarci citite din star, tv story sau alte naspeturi.

in rest, gradinescu are ceva experienta si comenteaza cat de cat, dar faza „hagi, hagi, hagi-lutu” din anderlecht rapid , m-a terminat. restul de la tvr, in frunte cu vlad enachescu mi se par de toata jena. nu cred ca trebuie sa amintesc greselile care se fac la fiecare meci.

cei de la protv, liga campionilor sunt plini de hiperbole. (a dat henry pasa de gol, iar barcelona pentru ei era deja campioana urmatoarelor 5 sezoane in spania, cuplu de atac, messi +eto’o+henry). in genere, am observat ca le place sa desfiinteze echipele mari si sa-l pupe in fund pe ronaldinho. mocanu, draghici, nasol!!!

la tv sport, safta parca reusea sa fie obiectiv. au mai avut ei pe unul, george dobre, dar tipul asta era fara vlaga.
caretas şi socol erau jenanti. i-am vazut odata inaintea unui barca-real. aveau nişte feţe!!! nu mai vorbim de voci

intr-un final ajungem la national tv, post care nu il prea vizionez.

iar b1 are nişte comentatori foarte slabi, prea mute laude la adresa lui sevcenko si adriano.

telesport nu prind, nu cunosc nici un comentator de acolo

iar zmeura de aur o primeste Cernat, ala care e insurat cu monica iagar si a facut baschet la dinamo. mi.a fost foarte greu sa ma decid intre el si cei care comenteaza liga campionilor. dar parca cernat face cat tot protv-ul la un loc

adriano  •  18 august 2006, 17:23

Ce comentatori Domnule Tolontan sa avem ca totzii coment. tin cu steaua……da cand comenteaza vrun meci international sau de mondial da sunt f buni…da cand com. in Liga 1 e dezastru imediat la o faza in careu kre in alte campionate nici nu se ia in seama..la noi comentatorii il faci de trebuie sa dea 2 rosi..normal mai ales cand joaca dinamo si rapid trebuia aia..trebuia aia…dinamo e favorizata de arbitri..da la steaua nu se uita ca pe fatza ii avantajeaza arbitrii si nu mai tipa nimeni la ei… eu tin cu DINAMO I ‘ Love Catalin Haldan..}{}{ papa//

elbasan27  •  18 august 2006, 17:24

radu naum & banciu – ciclism
bogdan stanculescu – baschet
emil gradinescu – fotbal

cornel  •  18 august 2006, 17:25

radu naum shi emil gradinescu. shi sa nu uit bogdan stanculescu rules la baschet. shi sa nu uit pushtiul de la national tv care comenta meciuri din campionatul italian !!! era in galeria lui dinamo!!
cei mai ……cei raman totushi dumitru graur cu al sau comentariu de la franta – romania ” intalnim astazi reprezentativa cocosului rosu” si hobana
la un sfert de finala al campionatului mondial ” datorita umbrei care acopera jumatatea de teren de unde se excuta lovitura libera putem spune ca pericolul vine din penumbra”

mihai  •  18 august 2006, 17:28

toti comentatorii de la eurosport sunt f buni. cele mai bune „cupluri”: de la ciclism, snooker si motociclism 😀

AlterEgo  •  18 august 2006, 17:29

Emil Gradinescu ar fi probabil cel mai bun comentator de fotbal, dar de aruncat n-ar fi nici Felix draghici sau Vadim Vajeu.Lasand la o parte fotbalul Radu Naum si Radu Banciu sunt cei adauga farmec sportului pe care-l comenteaza si nu rapesc din el(cazul formuliei 1).
O mentiune speciala pt comentatorii Antenei 1 care intrec, cu fiecare transmisiune pe care o fac ,penibilul comentariului precedent.Totusi eu cred ca o fac inadins si anume pt a indeparta atentia de la transmisiunile execrabile pe care le face in general Antena.

andrei  •  18 august 2006, 17:29

cel mai prost comentator all time:ovidiu ioanitoaia…in principal datorita meciului rapid-steaua, din sfertul de finala al cupei uefa.facand abstractie de maniera pro rapid de comentare a meciului, la un moment dat a reusit sa vorbeasca despre rapid cu „ai nostri”, in 2 randuri, lucru care mi se pare nepermis , indiferent de culoarea politica a bisnitarului care il plateste.puteti lua casetele de la realitatea sa verificati.de la momentul respectiv,cand ma duc la chioscul de ziare, cer pro sport, si doar daca se intampla sa fie vandut ma multumesc cu gazeta.iar aceasta alegere mi-a intarit-o de curand si dl.tolontan, cu aceea serie interminabila de articole impotriva stelei.editia online o citesc, desi am mai trimis de 2 ori mailuri fara a fi bagat in seama, oricum nu costa bani, poate doar nervi irositi.

h0ria23  •  18 august 2006, 17:29

daca vreti sa va faceti cruce sa ascultati cine va comenta la campionatu de baschet la tv sport :(((((

Lampard  •  18 august 2006, 17:29

radu banciu si radu naum

jorj  •  18 august 2006, 17:29

Condiser ca cel mai bun comentator al tarii noastre a fost Cristian Topescu. Poate acest lucru nu va incanta, el facand parte din echipa ProSport, dar cred ca avea un talent deosebit in a crea o stare de spirit care, microbist sau nu, nu te putea lasa indiferent. Imi amintesc Mondialul din 1994 cand comentariile sale imi faceau pielea de gaina.
Un alt mare artist al comentariului sportiv consider ca a fost Sebastian Domozina.
Dumneavoastra ce parere aveti, domnule Tolontan, care a fost cel mai bun comentator TV?

DMW  •  18 august 2006, 17:30

banciu shi naum

punct.

alex  •  18 august 2006, 17:30

parerea mea (stiu ca nu intereseaza pe nimeni, dar …) este ca omuletzii aia doi care comenteaza snooker-ul pe eurosport sunt cei mai ok dintre totzi….

Adrian  •  18 august 2006, 17:31

Din punctul meu de vedere exista putini comentatori care se ridica la stadiul de profesionosti. Ar fi Radu Naum si Radu Banciu pt ciclism, Emil Gradinescu , Felix Draghici si Mihai Mironica (fotbal) si Bogdan Stanculescu(baschet). Cred ca sunt singurii care merita nominalizati. Referitor la cei dinainte de ’89 nu pot sa ma pronunt deoarece nu i`am ascultat indeajuns pt a`mi forma o opinie. Va multumesc.

Aurel  •  18 august 2006, 17:32

Singurul comentator de fotbal cat de cat bune e Gradinescu in momentul de fata. Cei de la ProTV sunt niste amatori, iar cei de la Antena, TV Sport etc. sunt niste adormiti. Imi plac foarte mult Naum si Banciu cand comenteaza turul frantei. Totusi cel mai mult mi-a placut de Naum cand a comentat modialul de hambal feminin din rusia, a fost genial.

Bogdan Diaconu  •  18 august 2006, 17:32

Radu Banciu&Radu Naum, dar numai impreuna, Gradinescu si Draghici cu Vajeu, restul nu exista sunt penibili(gafa celebra: „din corner a fost prins in offside”. de fapt se fluierase ca trecuse mingea prin spatele liniei). Va implor pe aceasta cale nu il mai aduceti pe Negru la comentarii ca ne omoara ultima placere;

Motanel  •  18 august 2006, 17:33

Banciu si Naum foarte buni…Mihai Mironica e cel care comenteaza champions leagu?>> e bunicel. In schimb Gradinesc..un stelist ..cand comenteaza meciurile stelei din campionat e CLAR pro steaua… cand mai are inca un co-prezentator e si mai praf, fac varza comentariul amn2. Vocea imi place a lui Graur. Pa.

Ciprian  •  18 august 2006, 17:33

Catalin,

Daca cei de la TVR si-ar „arunca” un ochi pe pagina asta in secunda 2 l-ar trimite pe Bogdan Cosmescu „la cartofi” (asta pentru ca nu prea urmaresc meciurile pe care le transmit) ! De departe cel mai stupid si enervant comentator (nici macar Baleanu atunci cand cometeaza Steaua cu Rapid nu-l egaleaza!!!). Foloseste numai clisee si stereotipuri, nici un element nou in comentariile sale, o multime de aberatii etc.
Ar trebui sa asculte inregistrarile meciurilor pe care le comenteaza si apoi singur sa plece din TVR.

Daca trece cumva „pe aici” sau doreste sa ma cotrazica il astept cu cea mai mare placere!

danezu’  •  18 august 2006, 17:34

Un subiect care trebuie demult adus in discutie.

O sa incep cu cei mai slabi- fara concurenta- Cosmin Baleanu si compania la Ant1; culmea prostiei au atins-o la Rapid-Steaua in Uefa, cand au spus ca arbitrul a anulat golul lui Oprita pt ofsaid???!!!!! (pt cine nu-si mai aminteste, se batuse un corner, iar ofsaid la corner…); greseste la fiecare meci, nu cumoste jucatorii, nu cunoate regulamnetul, e VARZA.
ant1 plateste o gramada de bani pt meciurile din vampionat dar nu e in stare sa-si aduca un comentator…

Cei mai buni: Gradinescu (dar si cu momente de relaxare, in care face gafe) si cuplul PROTV de la CL.

Cristi  •  18 august 2006, 17:35

Pentru Andrei, cam acelasi lucru s-a intamplat in sfertul Rapid-Steaua 1-1.Comentator era Cosmin Baleanu. La golul egalizator al Rapidului a urlat cat l-au tinut plamanii GOOOOL. La golul lui Nicolita doar a zis” GOL” Atat.Cine nu ma crede sa revada golul lui Moldovan cu sonorul original!

Silnick  •  18 august 2006, 17:35

Cred ca Mihai mironica este cel mai bun comentator, nu are comentariul steril si aduce informatii interesante, nu citeaza ca altii informatiile aparute in ziua meciului in cotidianele de sport romanesti.

Bogdan Cercel  •  18 august 2006, 17:37

naum si banciu. comentarii spectaculoase, cultivate intens si bine asezonate cu poante sau chiar pilde din zona. aduc sportul acolo unde trebuie sa fie: spectacol, cultura, informatie. Ar trebui premiati cu o condamnare. Sa comenteze pe vecie turul frantei! 🙂

jamaican  •  18 august 2006, 17:38

baleanu e de departe cel mai prost comentator in viata, macar sa cometeze naibii meciurile lu rapid daca ii iubeste asa mult si sa lase steaua ca nu e demn sa comenteze aceasta echipa . Cel mai bun e Gradinescu in tandem cu Cosmescu .

:)  •  18 august 2006, 17:38

alert(„FORZA STEAUA!!! NAUM si BANCIU THE BEST!!!”);

hepaticus  •  18 august 2006, 17:38

ion alexandru…super comentarii

SxN  •  18 august 2006, 17:38

Comentator ? Glumitzi … mai degraba vreti sa spuneti acei oameni care incearca sa ne ajute (atunci cand nu vorbesc despre pasari migratoare si festivalul Callatis) sa descifram cam la cine ar fi mingea pe teren sau cam cine (cu aproximatie) a inscris un gol … de ce cu aproximatie ? pentru ca la nivelul comentatorilor nostrii nimic nu e sigur 🙂
Totusi … un top : Emil Gradinescu , Radu Naum si , cu ingaduintza Felix Draghici .
Dintre cei foarte hazlii in neindemanarea lor : Vlad Enachescu (vai , cat se chinuie baiatul asta sa-si ascunda simpatia fatza de Dinamo … si nu reuseste deloc ) ; apoi ar veni neica-nimeni aia de la National TV … of cand te gandesti ca iau si bani pentru ce fac ; Dan Negru – jenant , de fapt in nota emisiunilor sale … si cand te gandesti ca asta ia muuuuult mai multi bani pentru ceea ce face .
La sfarsit , o vorba si pentru redactia GS … fratzilor s-a terminat vacantza … gata cu subiecte scrise doar de dragul senzationalului si a crearii unor false scandaluri din care sa mai ciupitzi niste articolase si niste vanzari in plus … in vacanta va intelegeam … fara meciuri sunteti morti … mai accept si un articol despre cum a murit vreun fotbalist pe teren cand a vazut cum o ratza nastea in zbor deasupra stadionului , culmea … un pui viu :))

Cristi  •  18 august 2006, 17:38

Ati remarcat comentariul lui Dan Negru la Poli-Steaua?? ‘OOO ce sut, oooooo ce pasa, oooooo ce ….” Fantastic comentator! Va salut dle Tolontan.Cu stima , Cristi.

dilis  •  18 august 2006, 17:38

De departe Bogdan Cosmescu si Emil Gradinescu. Vreau insa sa mentionez pe cel mai antipatic, de fapt este singurul, unicul Vlad Enachescu. Poate emisiunea lui nu e rea, chiar e buna dar nu ma uit din cauza lui iar la Campionatul Mondial 2006 cu greu l-am inghitit. Tare ma mai bucuram cand la un meci mai important nu era el. Antena 1 (ati vrut sa fim cinstiti, suntem cinstiti ) are slabe comentarii si comentatori in schimb Vochin este „tare”.
Vreau sa mai specific faptul ca cele mai bune comentarii sunt cele facute in 2, ca in exemplul de mai sus BC si EG. Nu mai conteaza asa mult cunostintele despre doua echipe care se infrunta pe teren ci si cum descrii acest lucru. Va dau ca exemplu Telesport care la o faza de gol, la o ocazie , este unul care tipa „fortat”, ma enerveaza la culme.
Si ca o recomandare, poate la pertidele transmise de Antena 1 se va face echipa intre un comentator de profesie si un jurnalist de la voi, de preferinta Vochin (in primul rand), Tolontan si Ioanitoaia. Cu bine si sa vedem imbunatatiri ale comentariilor si ale transmisiilor tv.

dinamovistu’  •  18 august 2006, 17:38

Emil Gradinescu

shase66  •  18 august 2006, 17:38

Emil Gradinescu este cel mai in forma comentator de fotbal. Insa perechea Radu Naum Radu Banciu sunt de departe cei mai captivanti si deschisi. Au un pic din toate in comentariul lor, pana chiar si recunoscuta carcoteala romaneasca. Peste toate astea sunt cei mai faini, cu un plus pentru Radu Naum.