Ce comentatori TV va plac?

jorj  •  18 august 2006, 17:39

in prezent nu exista comentatori de nivelul lui Topescu. Cei mai slabi sunt Gradinarescu si Baleanu. Cei mai buni, la acest moment sunt : Vadim Vajeu, Costi Mocanu si restu echipei de UCL.

Jaheed  •  18 august 2006, 17:39

Radu Naum si colegul cu care comenteaza Turul Frantei. O clasa peste toti.

marcelcelrau  •  18 august 2006, 17:40

Bogdan Stanculescu – l-as vrea si la fotbal.
Cristian Topescu – As vrea cate un comentariu de-al lui pe luna, ca sa fie Etalon pentru cei tineri .
Fata de ce era inainte de 1989 exista mai multa infomatie dar pasiunea parca era alta atunci, si asta se simte.

Andrei  •  18 august 2006, 17:40

Emil Gradinescu si Bogdan Cosmescu sunt de departe cei mai buni.Cei de la Antena 1 sunt partinitori….tin cu rapidu

Jaheed  •  18 august 2006, 17:41

si dupa cum a spus bogdan :Am ajuns fan al Turului Frantei datorita lui Banciu si Naum

JOHNN  •  18 august 2006, 17:41

Cum au putut sa-l aduca pe mascariciul ala de dan negru sa comenteze la antena 1 Poli – Steaua . A fost penibil .

rahoulle  •  18 august 2006, 17:43

dom’le daca inca se mai gasesc oameni care sa-l considere pe gradinescu obiectiv e grav: ori sunt stelisti ori sunt prea prostis a inteleaga o anumita chestie…
PS de ce naiba nu zice nimeni nimic de catastrofa de pe sport klub RO…e un ins ce polueaza pur si simplu cu romana lui infecta…cum naiba i se permite aluia sa comenteze in romania ?

Pancone84  •  18 august 2006, 17:44

Banciu si Naum sunt tari de tot. In rest Gradinescu mai prinde zile bune, cand nu joaca steaua.Comentariul din Liga Campionilor e destul de bun. Ah, si Bogdan Stanculescu. Abia astept sa inceapa mondialul de baschet. Restul sunt niste papagali.

pepe  •  18 august 2006, 17:44

Atunci cand Gradinescu nu va mai repeta la infinit „centrare (jucator) de calitate”, cand serile de champions league nu vor mai fi inevitabil „magice”, cand fotbalistii vor avea o minge si nu „o posesie”; cand expresiile de duh lansate de mm stoica, gen „a pune presiune” nu se vor raspandi peste noapte, ca un virus, in limbajul de lemn al „oamenilor de fotbal”, inclusiv al comentatorilor tv, poate ca sondajul dvs va avea relevanta. Dar mai e mult pana acolo unde am fost odata (vezi Topescu)…

Catalin  •  18 august 2006, 17:45

de ce comentatori sunt partinitori nu este normal sa-si dea cu pararea la unele faze si sa acuze echipele implicate doar ca nu tin ei cu echipele respective. Antena 1 este chiar pe fata cu Rapidul toate stirile sportive incep cu Rapid si vorbesc despre ei de parca ar vorbi de Real Madrid ce dracu a disparut obiectivitatea si impartialitatea de tot.

bb009f  •  18 august 2006, 17:45

1. Stanculescu la baschet – e fenomenal. enciclopedie ambulanta.
2. Radu Naum si Radu Banciu la ciclism – se vede ca au facut scoala „afara“.
3. Andi Vilara la atletism (din pacate il auzim din ce in ce mai rar)
4. Naum la handbal si natatie.
5. Chican (sper sa nu gresesc) la tenis.
6. Gradinescu la fotbal, gimnastica masculin (cred ca apracticat in tinerete), tenis de masa si… sumo (chiar se pricepe).
7. Ancuta la snooker (din pacate nu stiu cum il cheama pe cel de-al doilea, oricum stiu ca e cel mai bun jucator din Romania)
8. Cosmescu la fotbal.
9. Baietii de la moto, pe eurosport.
10. Topescu – gimnastica feminin

Clericu  •  18 august 2006, 17:46

Radu Banciu si Cristian Topescu mi se par cei mai buni comentatori, la partea cealalta comentatorii de pe PRO Tv de la Champions League sunt cei mai slabi de departe( modul in care exagereaza tot ce sa intampla la un meci din CL este penibil si ar face mai bine sa se rezume la a comenta meciul si mai putin la expresii bombastice si apropouri nejustificate cu galacticii; sincer am impresia ca tot ce au ei in cap sunt galacticii). Cuplul Gradinescu – Cosmescu este acceptabil, insa cu timpu se observa si la ei o anumita aroganta si o atotputernicie, in ultima vreme in special Bogdan Cosmescu se ocupa mai mult de a da explicatii puerile telespectatorilor din vasta sa cunostinta. Baleanu … no coment. National TV si Telesport … satisfacatori desi stangaci.

black  •  18 august 2006, 17:48

nici unul!

Dragos N.  •  18 august 2006, 17:48

Ca stil pot spune ca-mi place ce aud la protv, de obicei in timpul meciurilor champions league..spun de obicei, pentru ca se intampla sa comenteze si alte meciuri.
Insa ceea ce nu-mi place la mai toti comentatorii este faptul ca pornesc de la filosofia „orice echipa e mai buna decat a noastra” si aud tot timpul ‘steaua se descurca neasteptat de bine in fata acestei formatii, inca nu am primit gol’ sau ‘poate reusim sa scapam cu fata curata’ si alte genuri de astfel de comentarii care pornesc de la premisa ca noi suntem aia slabi, aia prosti, aia care nu sunt in stare de nimic si se tem de orice echipa de mana a doua. Pe de alta parte, tot comentatorii se plang de lipsa ambitiei jucatorilor, lipsa de concentrare in fata formatiilor cu nume, insa ei comentatorii sunt primii care au aceasta gandire. Nu, nu este o poveste stintifico-fantastica daca Steaua bate cu 3-0 pe betis sevilla, nu este un film fantasy daca Dinamo invinge campioana en-titre a cupei uefa, nu este o mana cereasca daca Rapid trece de hamburg (chiar si cu emotii) si nu avem de a face nici cu povesti nemuritoare cand Romania invinge o echipa nationala cat de cat puternica, desi asta e tendinta dupa disparitia ‘generatiei de aur’.

Marius  •  18 august 2006, 17:48

Emil Gradinescu dintotdeauna, iar de vreo 3 ani Radu Banciu.
Pe langa dictie si faptul ca este foarte bine informat, Emil Gradinescu stie sa traiasca meciul si il simti langa tine.
Radu Banciu are un simt al umorului fascinant.
Cand comenteaza impreuna, este un show total. La Cupa Africii de anul acesta, de exemplu, o mare pondere din calitatea meciurilor era oferita chiar de comentariul celor doi.

Nicolitza  •  18 august 2006, 17:49

Cel mai bun cuplu de comentatori romani este: Vlad Enachescu si Emil Gradinescu. Dintre acestia, cel mai bun este Emil Gradinescu.;)

cristi  •  18 august 2006, 17:50

gradinescu, banciu, mironica… mai sunt si altii, draghici, vijeu etc. in general imi plac cei care nu se limiteaza sa relateze doar ce se intimpla in teren.

tocmai am revazut finala stelei din ’86 cu sunetul original. teoharie coca cozma a fost in acelasi timp la radio si la tv. oribil. clisee si accente paranoide. nu cred ca e vina lui, acel comentariu e pur si simplu o radiografie exacta a starii societatii romanesti de atunci, dar acum il asculti cu discomfort si o anumita jena. e o senzatie acuta de izolare, de lumea a treia, o multime de complexe… in comparatie, chiar si incompetentii de la tvr sau national tv sunt suportabili, cu unele exceptii

rahoulle  •  18 august 2006, 17:51

enachescu e facut dinamovist de stelisti…sa zicem ca este…aia de la antena 1 sunt rapidisti c-o zic stelistii inca visand la sfertu ala de finala…gradinescu e stelist c-o zic dinamovistii…inca n-am vazut mesaj scris de stelist care sa nu-l plaseze pe gradinescu in top…iar daca un telespectator poate sesiza ca acesti indivizi au preferinte e grav…ei ar trebui sa fie obiectivi sau macar sa incerce …de incercat incearca dar nu prea reusesc ei…aici e ca la teatru…unii ajung actori…altii, antitalentele ajung critici etc…termina teatrologia…totusi spre deosebire de zicu poate enachescu ramane dinamovist pe viata…oricum e jenant la comentarii…

Filip  •  18 august 2006, 17:52

Vlad Enăchescu ,Radu Naum, sunt binicei. CEi mai buni sunt DUMITRU GRAUR si Emil Gradinescu. Comentatorii postului Protv sunt penibili.De ce nu incercati sa-l readuceti in prin plan pe domnul Dumitru Graur?…..Si inca ceva…Cosmin Baleanu nu are ce cauta la microfonul de comentator al Antenei1, va strica audienta orice meci a-ti transmite,mi-au spus si alte persoane mult mai in varsta decat mine si care iubesc fotbalul dar cu asa comentator…ce sa mai iubeasca

teknik  •  18 august 2006, 17:53

mie imi place sarmalutzele

Peter B.  •  18 august 2006, 17:53

Imi plac Radu Banciu, Cosmin Cernat si Bogdan Cosmescu. Ei sunt bine informati sau se informează.
După 1989, desigur, s-a schimbat un sistem şi conditiile de a comenta sunt altele. dar calitatea comentatorilor, ca persoane, nu s-a schimbat semnificativ. Si atunci ca si acum sunt foarte multi care n-au nici o legătură cu sportul. Un comentator trebuie să fie un profesionist. Este realmente revoltător cât de neinformati (sper că nu e altceva) sunt unii comentatori. Asa se explică si faptul cum de s-a vehiculat în mod total eronat ideea că, cică, Universitatea Craiova ar fi campiona provinciei. Le era chiar atât de greu să se informeze si să afle că UTA este de fapt incontestabil campioana provinciei (mă refer desigur la echipele care mai există astăzi), plecând de la premisa că Aradul se află totusi în România; e adevărat că nu se află în Valahia. Este o singură concluzie; ori sunt tendentiosi, ori sunt prosti. Un lucru au în comun; si unii si altii pot manipula dacă pot lătra într-un microfon.

tudor clejanu  •  18 august 2006, 17:54

Dragos Stan va deveni in cel mai scurt timp cel mai bun comentator de fotbal din romania.. Deocamdata este la inceputul carierei si face comentariile rezumatelot meciurilor la tvr,…dar el spre deosebire de alti comentatori are avantajul ca a si jucat fotbal si intelege perfect fenomenul

Dan nistor  •  18 august 2006, 17:55

adevaratii comentatori sunt cei pe care ii simti ca traiesc alaturi de tine in momentele tensionate, care se bucura sau sufera la aceeasi intensitate cu tine. In acelasi timp sunt cei caqre prin replicile lor reusesc sa te tina aproape in momentele plictisitoare. Sunt cei obiectivi, a caror opinie reprezinta o baza de referinta. Imi place mult Naum. Foarte mult. In aceeasi masura, imi place si comentatorul Gradinescucosmescu..:)

teknik  •  18 august 2006, 17:56

da` mai incetatzi odata…
apropos: shtitzi bancu cu maimutzele?

enike  •  18 august 2006, 17:56

Cu siguranta Radu Banciu si Radu Naum. De aia si iubesc ciclismul acum. Din „cauza” celor 2. Bv lor

Ionel Antoniu  •  18 august 2006, 17:56

cel mai bun comentator?! pt.ca am un termen de comparatie,numit CRISTIAN TOPESCU,pot sa afirm cu mana pe inima ca nu avem nici un comentator tv bun.doar amatori,superamatori!!!!!

larinho80  •  18 august 2006, 17:58

banciu si naum.am ajuns sa ma uit la turul frantei datorita lor.si ar mai fi felix draghici si vadim vajeu pt comentariile din champions league,care dau destule informatii eronate dar stiu sa tina spectatorul in priza.

Belu S.  •  18 august 2006, 17:59

cei de la national tv sunt stelisti cu totii cand comenteaza dau sonorul la minim

intermezzo  •  18 august 2006, 17:59

Banciu,Naum=un cuplu bun…cu toate ca nu am o afinitate deosebita spre ciclism am ajuns sa fac rating Eurosportului datorita celor 2 in zilele cu Vuelta,Tour de France ,s.a.m.d.
Gradinescu si cuplul de pe ProTV de la Champions League imi inclina spre ei dreptul de a opta pentru tipul ideal al comentatorului de fotbal,sport pe care il urmaresc din rasputeri
Cristian Topescu nu mai e ce a fost dar ramane singura legenda reala a comentariului sportiv
Bogdan Stanculescu sau omul care imi arunca inima in cosul de baschet prin evolutiile lui fantastice
In opinia mea ei sunt oamenii care pot sa predea oricand istoria comentariului in Romania in acest moment.

alex  •  18 august 2006, 18:02

Mie Bogdan Cosmescu de la TVR mi se pare cel mai pregatit si cel mai decent in comentariu. Emil Gradinescu este bun si el (si greu sa nu fii dupa 15 ani de meserie!), dar are momente cand parca ii ia Dumnezeu mintile si zice cate o tampenie cat el de mare. Draghici/Mocanu sunt buni si ei, dar au momente lungi in meciuri cand nu mai au nimic de zis si umplu timpul cu prostii. A propos, de ce nu comenteaza dl. Vochin meciuri? Cred ca e de departe cel mai bine pregatit ziarist. I-am prins putin si pe cei de dinainte de ’90. Slava Domnului ca am scapat de ei, atat pot sa spun.

teknik  •  18 august 2006, 18:02

cica:
se dau: 10 maimutze intr-o cushca, o cutie shi o banana agatzata deasupra cutiei… cand se urca o maimutza pe cutie… sa ia banana… toate celelalte care ramaneau jos erau stropite cu apa…shi tot asha pana cand maimutzele s-au prins care-i motivu` imbaierii shi cum incerca una dintre ele sa se urce pe cutie o tzineau shi o tabaceau bine…
astea fiind date sa vedem ce luam… ei bine, luam cate o maimutza in fiecare saptamana… timp de 10 saptamani… dupa 10 saptamani … vom fi luat toate maimutzele imbaiate…
ce credetzi ca se va fi intampland shi-n ziua ceea? ei bine, maimutzele se tzin unele pe altele ca sa nu se urce pe cutie…

felicitari d-le Tolontan

raduku  •  18 august 2006, 18:02

Marius Ancuta si Daniel Bontea de la snooker de pe Eurosport

ucin_ucin  •  18 august 2006, 18:02

de departe cosmescu si gradinescu(singurii comentatori ce mai stiu ceva fotbal) sunt cei mai buni in materie de fotbal; cei doi radu (naum si banciu) m-au facut sa urmaresc ciclismul; cosmin cernat te face sa vibrezi atunci cand comenteaza victiria unui atlet roman;

nicu  •  18 august 2006, 18:04

bobi

bart  •  18 august 2006, 18:04

Era un comentator mai vechi la TVR care comenta meciuri de rugby si care m-a facut sa savurez in mod deosebit acest sport. Dupa cunostinte cred ca a fost sportiv, dar nu stiu cum il cheama.
Emil Gradinescu si Bogdan Cosmescu sunt doi comentatori bunisori, mai ales ca sunt pusi in contrast cu niste idioti ca Vlad Enachescu, Narcis Selaru si alte progenituri ratate ale TVR. Radu Naum si Radu Banciu sunt simpatici, chiar daca o mai iau pe aratura in momente nepotrivite. Radu Naum e foarte bun la handbal, natatie si sporturi de iarna. Bogdan Stanculescu e clar cel mai tare la baschet. La snooker sunt cei doi de la eurosport. Cei de la pro tv nu sunt chiar varza dar nici foarte buni. Cei mai varza sunt cei de pe national tv si prima. La capitolul stiri sportive cred ca cei mai buni prezentatori sunt la TVR. Au pus astia tot felul de fatuci pe toate posturile tv care se chinuie sa citeasca de pe prompter fara sa aiba habar despre ce vorbesc, sau niste speriati de oameni la realitatea de zici ca tocmai au cazut bombe langa ei…

Mircea Tanasoiu  •  18 august 2006, 18:05

Bogdan Cosmescu si Emil Gradinescu in primul rand. Apoi meciurile din Champions League nu ar mai fi la fel fara Felix Draghici si Costi Mocanu

steaua4ever  •  18 august 2006, 18:06

cei mai buni sunt cei de la pro tv,tv sport si de la tvr1 vlad enachescu(la fotbal).la restul sporturilor,radu naum si cosmin cernat.

minu  •  18 august 2006, 18:07

Din pacate din ce am observat marea majoritate nu stiu sa fie impartiali atunci cand comenteaza !!! si aici ma refer la comentatorii de fotbal !!!!

alex  •  18 august 2006, 18:07

Draghici e un comentator excelent, defapt echipa draghici – mironica e excelenta. PRO-ul are comentatori buni( sa nu-l uitam pe vadim vajeu), dar si Costi Moc(of)anu, care ma enerveaza la culme cand accentueaza numele fotbalistilor(sa va uitati cum face cand are Beckham o ocazie). Un comentator care ma enerveaza,dar are si calitati, este Gradinescu, care, bai nene, face miste metafore de te doare capu’, dai in balbaiala!

xaux  •  18 august 2006, 18:08

EMIL GRADINESCU LA SECTIA FOTBAL,NAUM LA HANDBAL RESTU GLUME PROASTE IN FRUNTE CU HOBANA CARE E DE TOT RASU.

giuliani  •  18 august 2006, 18:08

Emil gradinescu, fara discutie e cel mai bun! cei de la protv sunt de-a dreptul penibili, in frunte cu cei ce comenteaza in CL!
cel mai bun cuplu este fara indoiala naum&banciu:D

STELIAN BOTOGAN  •  18 august 2006, 18:08

CRISTIAN TOPESCU

teknik  •  18 august 2006, 18:08

domnule Tolontan, ce salariu are domnu` Ioanitzoaia? pe cartea de munca?

cfr4ever  •  18 august 2006, 18:08

Ifju Knezi Jeno si Gulyas Laszlo

buji  •  18 august 2006, 18:09

2 de radu.se stiu ei care

Alin  •  18 august 2006, 18:09

– Banciu si Naum
– Mihai Mironica si Felix Draghici pentru fotbal
– Cobilanschi pentru automoto (cu ocazia asta poate faceti ceva pentru F1 si ne scapati de cel-mai-cel-mai-imbecil personaj, ca nu poate fi numit comentator, Miki-Riki-Kiki Alexandrescu)

mihnea  •  18 august 2006, 18:10

Felix Draghici este de departe cel mai bun. Are o cultura sportiva deosebita. Nu are egal.

Pigu  •  18 august 2006, 18:11

1- Felix Draghici,1- Emil gradinescu,3- Dumitru graur, 4- Radu banciu si naum,6- Vlad Enechescu. Mai era unul bun pe tv sport care comenta Primera division. si cam atat. Cel(sau cei 2) de pe antena1 este dezastru. nu are de fel voce de comentator (este groaznic), incurca si jucatorii si prea isi arata preferintele.

calin  •  18 august 2006, 18:13

emil gradinescu este printre cei mai buni

ultra_tei  •  18 august 2006, 18:13

PUMNEA RULES! 😉