Ce comentatori TV va plac?

zgabeata  •  18 august 2006, 18:46

cornel pumnea

iulian vlad  •  18 august 2006, 18:46

naum,banciu,gradinescu,mircea badea si soacra mea.
femeia asta stie fotbal,cateodata ma surprinde:)
salutari

RobertMS  •  18 august 2006, 18:47

MIHAI MIRONICA.

zgabeata  •  18 august 2006, 18:47

aaaaaaaaaaaa era sa uit: il urasc pe dinamovistul ala de vajeu veceu sau cum l-o fi chemand…
maestrul maestrilor este insa dumitru graur(traiasca gramaticaaaaaaaaaaaa!).

Ionutz_VS  •  18 august 2006, 18:49

Mie imi plac comentatorii care glumesc.La ceilalti imi vine somnul.Din cauza lor nici nu ma uit tot meciul.Posturile care au cei mai slabi comentatori sunt:Antena 1 si National TV.In frunte cu Cosmin Baleanu si cateodata pe umblaretul ala de DAN NEGRU care se plimba peste tot(stiti la ce ma refer).Iar la NT TV ala inalt si urecheat care parca nu stie limba romana.Nici nu il inteleg+cand joaca o echipa slaba cu una mai buna o tot desfiinteaza pe aia mai slaba(asa sunt cam toti comentatorii).Comentatorii care imi plac sunt Emil gradinescu.cei de la PRO TV cu liga campionilor.cei de la TV SPORT care sunt meseriasi si cei de la eurosport la care snooker-ul si ciclismul imi plac din cauza comentatorilor(povestesc si glumesc.SI HAI SA FACEM GREVA SA II SCOATA PE COMENTATORII AIA DE LA ANTENA 1 CARE HABAR NU AU FOTBAL.AJUTATIMA!!!:D.PA.

Alin  •  18 august 2006, 18:49

Cel mai tare cuplu de comentatori mi se pare cel format din Radu Naum si Radu Banciu, care comenteaza Turul Frantei.
Cu ei pe post de comentator, Turul Frantei e mult mai atractiv .
La fotbal, cel mai tare comentator e departe Emil Gradinescu.
Pacat ca nu are un alt coleg care sa se apropie de valoarea lui, altfel ar fi mult mai interesant comentariul.
Chiar asa, D-le Tolontan, nu va bate gandul la un cuplu cu Emil Gradinescu.
Eu cred, ca unii din ziaristii de la gazeta chiar ar face un cuplu interesant cu Emil Gradinescu. Ex : Catalin Tolontan, Cristian Geambasu, Andrei Vochin.
Poate incercati miercuri la meciul cu Steaua.
Poate purtati si noroc. Cine stie ?
A, si sa nu uit.
Cei de la Antena 1 ar trebui sa poarte niste tricouri visinii la fiecare comentariu.
Ca e atat de evident ca tin cu Rapid.
O fi in fisa postului!!!!!!!
Cam atat despre comentatori sportivi.

Si as mai vrea sa spun ceva despre ideea asta cu Blog-urile : este interesanta.
Insa , sper ca si cititi aceste randuri pe care noi le scriem.
Macar sa am sentimentul ca nu le scriu ca fraierul.
Poate , unii dintre noi au si idei bune.

Chiar sunt curios daca va intereseaza propunerea in legatura cu comentarea unui meci impreuna cu Emil Gradinescu.
Eu unul as asculta comentariul cu mare placere.
Insa sa fie si un meci cat de cat interesant

La revedere !

iordan florin  •  18 august 2006, 18:50

consider ca radu naum si banciu sunt cei mai tari din cauza lor ma uit la turul frantei

Chriss  •  18 august 2006, 18:50

Comentatorul meu favorit este Radu Naum, un baiat inteligent, la locul lui, care pune pasiune in ceea ce face si te face sa traiesti meciurile(handbal in special) la intensitate maxima. La fotbal, Emil Gradinescu este cel mai bun, fiind si el un baiat educat, cu un vocabular vast. O remarca interesanta as face, aceea ca stimez foarte mult un comentator de snooker: Marius Ancuta. Banuiesc ca ati auzit de el, are un timbru al vorbirii foarte frumos, educat si, de asemenea, da dinamism meciurilor prin comentariul sau.

Teo  •  18 august 2006, 18:50

Cei mai buni sunt: Gradinescu, Banciu & Naum, Echipa ProTV, Echipa TV Sport (mai ales comentatorul expert in Bundesliga – e foarte bine documentat, nu i-am retinut numele).
Cei mai slabi sunt cei de la Antena1 („prestatiile” lui Baleanu sunt jalnice si partinitoare – vezi meciul Jiul – Rapid cand incerca sa ne prosteasca pe fata) si National TV + Bogdan Cosmescu (urmariti Eurogoluri pe Eurosport si va minunati de ineptiile lui) si Dan Alexandrescu.
P.S: Baleanu Sucks !!!

Andrei Navroschi  •  18 august 2006, 18:51

Dintre toti comentatorii cel mai mult imi place Emil Gradinescu. Nu numai ca are un umor tipic romanesc, dar este si mai experimentat.Mi s-a parut destul de impartial cand e vb de numele echipelor, mai ales cu echipa lui de suflet(din cate stiu eu, Steaua), pe care nu s-a sfiit sa o critice cand a fost cazul .
Generatie noua de comentatori mi se pare mai buna decat cea veche, si asta dintr-un motiv simplu: inainte de 89 cometatorii nu prea aveau voie sa zica anumite lucruri, iar comentariile erau limitate, din cauza perioadei comuniste pe care au traversat-o.
Unii dintre ei au trecut prin ambele perioade si au demonstrat ca nu sunt in stare sa fie comentatori. Cel mai bun exemplu mi se pare Dumitru Graur. Pacat de tatal sau, eminentul filolog Alexandru Graur. Se vede insa ca uneori aschia sare destul de departe de trunchi, iar el este un caz foarte bine definit. Daca vrei sa razi cu lacrimi poti asculta un comentariu de-a lui Dumitru Graur.
Ce nu are noua generatie, este fara indoiala un Cristian Topescu, un comentator care si daca iti comenteaza un meci de sah, te incanta! Poate ne povestiti cu aceasta ocazie, ce s-a intamplat la camp din 1994, in urma caruia D-l Topescu a renuntat la a mai comenta meciuri de fotbal.
In final as dori sa critic pe cei doi comentatori de la National, care nu numai ca nu stiu ce este aia arbitraj, dar mai sunt si inculti si impartiali. Mai sunt si alte cazuri…dar cei doi in cauza mi se par jenant de slabi!
As dori sa inchei cu cateva perle de-ale lui Dumitru Graur:
Bulgaria – Germaina (SUA 1994)
„ATENTIE la parul lui Mihailov!!!!!!!!!!!! „, liniste vreo 10 secunde, dupa care simte ca fraza nu era completa si adauga: „Parul lui Mihailov nu este natural…”
„Si iata-l pe George Bush, cu o minge de baseball!!!!”, liniste iarasi vreo 10 secunde, dupa care din senin, zice „…cu o sepcuta de baseball”

oly  •  18 august 2006, 18:52

radu naum, radu banciu, emil gradinescu —- oamenii astia se pricep la sport……a si 1 sau 2 de la protv,,,,,,,,,,,,cand comenteaza ceilalti dau tv-ul pe silent si imi fac io comentariul ……..dap

Doru_C  •  18 august 2006, 18:52

Radu Naum si Radu Banciu

teo  •  18 august 2006, 18:53

Domnule Tolontan,
Ati propus un subiect foarte interesant si observati interesul pe care l-a starnit. N-as vrea sa repet tot ce au scris ceilalti. M-as referi putin la comentatorii de la fotbal (la TV). Eu le-am scris unora personal si nu prea le-a convenit. Reprosul pe care li-l fac este acela ca ei vorbesc prea mult si ne obosesc! Majoritatea fac comentariul ca si cand ar transmite meciul la radio, nu la fotbal. Si mai comenteaza si cate doi! E nebunie, nu alta. Exceptia se numeste Cristian Topescu, care a abandonat fotbalul. Cred ca cei mai slabi comentatori TV ii are National TV. Pe mine cel mai mult ma enerveaza Sorin Hobana cand comenteaza sarituri cu schiurile! Optez pentru cei doi Radu (Naum si Banciu) pentru cei mai buni comentatori!

Alex  •  18 august 2006, 18:54

Radu Naum & Radu Banciu

VICTORAS_9_IACOB  •  18 august 2006, 18:55

cei mai buni de departe :BANCIU ,NAUM ,Marius ANCUTA sji cei care comenteaza CH.LEAGUE………cei mai varza din lume BALEANU sji TERZIAN

AlexTtores  •  18 august 2006, 18:57

D-le Tolontan
Inteleg („din surse demne de luat in seama”, asa, ca sa-l parafrazez pe Ioanitoaia – care, intre noi fie vorba, nu stie sa fie discret -) ca se fac adevarate presiuni din partea unor oameni din fotbal (nu de fotbal) ca anumiti jurnalisti sa nu modereze emisiunile dedicate sportului rege. S-a inceput cu „daca e si ala in studio eu nu vin” si s-a ajuns la metode de genul „ba lasa ca mai dam si noi o sponsorizare, ceva, doar… sa fie bine”. In regula, sa admitem ca astfel de practici se regasesc, din pacate, si la alte talk-show-uri de alta natura, numai ca automat, cei manjiti, ca atare – agreati, nu-si mai permit sa puna intrebari incomode, iar show-ul propus la debut se anuleaza… din start! Cum comentati?

RICA_9_NEAGA  •  18 august 2006, 18:57

meciurile de pe ANTENA cu sonorul la minim……..BALEANU afara din televiziune javra ce esjti

vitalis  •  18 august 2006, 18:58

PRO TV-VAJEU-MIRONICA . TVR-GRADINESCU-NAUM. EUROSPORT-BANCIU-ANCUTA. RESTUL SINT VAI STEAUA LOR,DINTR-UN MECI DE FOTBAL JUMATATE COMENTEAZA ARBITRAJUL, TOTI SINT SPECIALISTI DUPA CINCI RELUARI INCLUSIV IOANITOAIA! A MAI AVEM LA BASCHET PE STANCULESCU E OK.

Vasi-cj  •  18 august 2006, 18:59

Rubrica asa DA :

Bogdan Cosmescu & Emil-FOTBAL
Andi Vilara ( exceptional) & Cernat-ATLETISM
Pro meseriasii din CL,deja astept cu emotie!!!-FOTBAL

BOGDAN STEFANESCU, omul cu inima mare
Radu Naum-Handbal,Inot
Radu Banciu-Tour de France (te urmaresc de 7 ani TERIBILULE vorba lui Naum)

Prietenii mei de la MotoGP (fenomenali)

si daca am uitat pe cineva sigur o sa apara in alte clasamente si liste.

Rubrica asa NU:

Cosmin Baleanu
Hobana
Ioanitoaia (pe vremea cand ma adormea si visam urat cu Vladoiu)

Vasi-cj
Inteligenta ma urmareste dar eu sunt mai rapid…

Vasi-cj  •  18 august 2006, 19:03

Bogdan Stanculescu evident, mielul e pregatit, sa stii!

sohil  •  18 august 2006, 19:04

Gradinescu, Naum, Banciu, Vilara. La polul opus: Mironica, Bogdan Cosmescu.

vladutz84  •  18 august 2006, 19:04

Radu Naum si Radu Banciu sunt fara indoiala cei mai buni comentatori la ora actuala si vor fi pe primu loc mult timp de aici inainte. Mie mi se pari buni si comentatorii de la snooker Marius Ancuta si Daniel Bontea. Oricum se pare ca Eurosportu are cei mai buni comentatori Tv, Gradinescu si Cosmescu comentand si la acest post. In rest ceilalti comentatori mai au de invatat.

Dani  •  18 august 2006, 19:05

Mie imi place cel mai mult de cei de la ProTv, in special Cristi Mocanu. E cel mai tareee. Cei de la Tvr1 sunt o parte cu tenta stelista , altii dinamovista.

maryusencher  •  18 august 2006, 19:05

imi place f. mult Radu Naum dar pacat ca nu comenteaza si fotbal.Dintre cei care comenteaza fotbal imi place E. Gradinescu cu toate ca i se pot gasi ceva motive de a strimba din nas ,dar are acel ceva ce te face sa-l asculti in continuare cu interes.

chivu  •  18 august 2006, 19:06

banciu si naum sunt cei mai tari. nu exista vreunu care sa poata rivaliza cu ei….si mai sunt buni comentatorii de la motogp de la eurosport.restu,gradinescu,enachescu si toti neprofesionistii astia sa ne lase…..

Beto  •  18 august 2006, 19:06

Imi pare rau ca nu stiu cum ii cheama dar imi plac cei care comenteaza pt PTO Tv Liga Campionilor. P.S.Ma oftica cel mai mult cei care fac comentariile acelea incarcate cu tot felul de comparatii stupide pt unii jucaotri sau echipe, stiti voi la ce ma refer… S.P.S.M-a ofticat foarte tare faza cu „lovitura de treatu in Giulesti” la golul Stelei si cea cu „GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLL” atunci cand a egalat Rapid. Astfel de comentarii iti lasa un gust foarte amar!

razvan-alicante  •  18 august 2006, 19:06

Sincer,mi-am imbogatit cultura generala datorita Turului Frantei si celor doi-Naum si Banciu.De doi ani ii urmaresc din Spania prin satelit cand e Marea Bucla.Si comentariile la snooker sunt pertinente.La fotbal…putin PROTV, putin TVSPORT…SI CAM ATAT.Dar stati linistiti ca nici spaniolii nu sunt cu mult superiori in afara de goooooooooooooooool sunt si ei subiectivi.Si sa nu o uit pe regretata Doina Stanescu la Roland Garros. Mediatizati-l mai mult pe Banciu! Sunt sigur ca ar fi mai interesante emisiunile de sport unde ar fi el invitat.E doxat tipu’ !!

ppf  •  18 august 2006, 19:06

1 felix draghici
2 gradinescu

supra tutti andrei vochin singurul ziarist care intelege fotbalul si se tine departe de scandaluri….

AlexTtores  •  18 august 2006, 19:07

E. Gradinescu ? E cel mai slab prietene! Spune-i si lui, ca sa stie!

nico  •  18 august 2006, 19:07

E. Gradinescu

Beto  •  18 august 2006, 19:07

Ups. Imi pare foarte rau ca l-am uitat pe Ioanitoaia, care a fomentat foarte bine returul Stelei cu Rapid. Un om cu adevarat obiectiv si cu un comentariu pe masura! Bravo!

AlexTtores  •  18 august 2006, 19:09

Daca se verifica IP-urile ve-ti constata ca baietii de la TVR s-au indragostit de blog mai ceva decat de Andreea Marin! Ai grija Stefane!

adriana_b  •  18 august 2006, 19:10

Cei mai slabi sunt Micky si Vicky din F1; era o placere sa il asculti pe Adrian Cheltuitoru cand F1 era transmisa de Pro TV. Imi place Vadim Vajeu ca are charisma si Emil Gradinescu care e pro Steaua.

alex  •  18 august 2006, 19:10

in nici un caz Gradinescu. Radu Naum si Radu Banciu sunt cei mai buni comentatori. Parerea mea
PS. apropo de comentatori va implor nu-l mai aduceti pe Dan Negru la meciurile timisoarei. e penibil

mascolinho  •  18 august 2006, 19:11

Cel mai bun comentator este Emil Gradinescu iarn cei mai varza sunt cei de la antena 1 care tin cu rapid in loc sa fie impartiali

AlexTtores  •  18 august 2006, 19:11

„Imi place Vadim Vajeu ca are charisma si Emil Gradinescu care e pro Steaua”…. UPS, pai asta e rolul unui comentator, mai draga?

ovi  •  18 august 2006, 19:12

naum si banciu

AlexTtores  •  18 august 2006, 19:12

„PS. apropo de comentatori va implor nu-l mai aduceti pe Dan Negru la meciurile timisoarei. e penibil”
De acord

anonim  •  18 august 2006, 19:12

Ma uit la fotbal de cand ma stiu si pot sa spun ca-mi place fotbalul ca sport nu ca dorinta a conducatorilor de a se afirma intr-o tara in care nu e nici prea greu sa o faci daca ai Bani. Sa revin ….cei mai buni comentatori sunt ( dupa parerea mea ) Emil Gradinescu si Bogdan Cosmescu sau Bogdan Cosmescu si Emil Gradinescu . De ce ? Foarte simplu pentru ca sunt comentatori de clasa prin atitudinea fata de echipele combatante , prin modul lor de a se implica in meci : reusesc sa ridice oamenii de pe scaune cand in cupele europene joaca o echipa autohtona (chiar daca acei oamenii nu tin neaparat cu acea echipa) … si reusesc de cele mai multe ori sa mentina un echilibru de admiratie intre cele doua echipe cand sunt comentate meciuri interne . Sunt cu o clasa peste ceilalti prin cunostintele reale despre acest fenomen numit fotbal . Din cate am inteles cupele europene ( mai precis cupa uefa ) va fi transmisa de Antena 1 ( faza de dupa grupe ,cred) . N-am nimic impotriva da as avea un MARE sfat la adresa lor : lasati-i pe Gradinescu si Cosmescu sa comenteze. O sa aveti de castigat !!! 😉 .

catalalinho  •  18 august 2006, 19:12

CEL MA TARE CUPLU DE COMENTATORI E EMIL GRADINESCU-BOGDAN COSMESCU … DE ASEMENEA IMI PLACE DE COMENTATORII PRO TV FELIX DRAGHICI VADIM VAJEU SHI MIHAI MIRONICA …. BALEANU SHI RESTU DE LA ANTENA 1 IS VARZA N-AU NICI O TREABA … NU INTZELEG DE CE COMENTEZA RATATU ALA DE ENECHESCU MECIURILE NATZIONALEI AR TREBUIA CA BOGDAN COSMESCU SA COMENTEZE CU GRADINESCU

Cristi  •  18 august 2006, 19:13

Radu Naum e cel mai bun, simti ca esti roman cand comenteaza handbal,natatie dar face un comentariu remarcabil si la ciclism, pacat ca nu il auzim si la fotbal.
Locul doi si aici ma opresc, Cosmin Cernat pentru comentariile de atletism.

bogdani  •  18 august 2006, 19:14

1.Vlad Enachescu: -pt ca este echidistant
-pt ca are un vocabular bogat din toate punctele de vedere
-pt ca nu are reactii exagerate
-pt ca nu incerca sa influenteze opinia publica
-pt ca stie sa tina telespectatorii in priza
2.Costi Mocanu
3.Vadim Vijeu

AlexTtores  •  18 august 2006, 19:15

„Ma uit la fotbal de cand ma stiu si pot sa spun ca-mi place fotbalul ca sport nu ca dorinta a conducatorilor de a se afirma intr-o tara in care nu e nici prea greu sa o faci daca ai Bani. Sa revin ….cei mai buni comentatori sunt ( dupa parerea mea ) Emil Gradinescu si Bogdan Cosmescu sau Bogdan Cosmescu si Emil Gradinescu . De ce ? Foarte simplu pentru ca sunt comentatori de clasa prin atitudinea fata de echipele combatante , prin modul lor de a se implica in meci : reusesc sa ridice oamenii de pe scaune cand in cupele europene joaca o echipa autohtona (chiar daca acei oamenii nu tin neaparat cu acea echipa) … si reusesc de cele mai multe ori sa mentina un echilibru de admiratie intre cele doua echipe cand sunt comentate meciuri interne . Sunt cu o clasa peste ceilalti prin cunostintele reale despre acest fenomen numit fotbal . Din cate am inteles cupele europene ( mai precis cupa uefa ) va fi transmisa de Antena 1 ( faza de dupa grupe ,cred) . N-am nimic impotriva da as avea un MARE sfat la adresa lor : lasati-i pe Gradinescu si Cosmescu sa comenteze. O sa aveti de castigat !!!”

Cu regretul de a ma repeta: TVR-ISTII SE ASCUND SUB PROTECTIA NICK-NAME-URILOR, DAR UITA CA ALEGEREA CUVINTELOR TE POATE DA DE GOL!

Vlad  •  18 august 2006, 19:15

Domnule Tolontan, intrebati publicul care rubrica de stiri din sport de la TV o prefera si daca, pe vreunul din canalele romanesti, exista rubrici exclusiv despre sport! Pentru ca la cele straine exista si multi dintre noi stiu asta. Iar publicul de ce prefera un comentator anume? Pentru informatiile bine culese sau pentru mondenitatile care ii fac asa curiosi pe unii? Pentru ca sportivii sunt platiti pentru performantele lor, nu pentru altceva.

ronny  •  18 august 2006, 19:15

Aia care nu tin PE FATA cu dinamo…gen Gradinarescu. Cel mai bun comentator care se pricepe la mai toate sporturile este Naum. Tot respectul pt el………

Marcel  •  18 august 2006, 19:16

mai lasati-ma cu banciu si naum,daca si aia doi se pricep la sport inseamna ca nici voi nu prea v-ati omorat in copilarie.Atatea rautati si marlanii adresate cam tuturor,nu se sinchisesc bajetii,mai ales cu sportivii si femeile au ei ceva.Cu cei buni, bineinteles.Plus franceza aia de balta cu care ne tot sufoca si informatiile alea pe care ni le tot repeta in acelasi an,probabil au stat 1-2 ani in Franta si se cred mari zmei.Plus ca dau limbi la toata presa literara si nu numai ,au ei in inconstient o credinta ca-s tare destepti si se tot asociaza cu nume mari sa-si creasca vanitatea.Ar fi multe de zis despre cei 2 da ma opresc aici.Oricum si ceilati comentatori is la fel de varza da macar nu arunca cu gunoi la fiecare cuvant.Cel mai suportabil e Gradinescu,are vocea placuta , nu-i asa agitat ca ceilalti,se tine destul de neutru,nu jigneste gratuit jucatorii si nu gafeaza prea des.

gabone25  •  18 august 2006, 19:17

Cu siguranta in top se afla Radu Naum.

Florin  •  18 august 2006, 19:17

Pt marii consumatori de fotbal televizat ( si sint multi ), comentariul unui meci are o importanta destul de mare.Un meci pare mai de vazut daca este comentat decent.Comentatorii romani de azi sint cam varza din toate punctele de vedere, limbajul de lemn este cel mai mare defect.In al doilea rind nu trebuie sa vorbeasca prea mult(si prost) pt ca enerveaza.Trebuie sa fie toba de fotbal(sau de sportul pe care il comenteaza), sa nu isi bata joc de limba romana, expresia aia folosita des „pericol maxim” e de-a dreptul stupida.
Cei mai buni comentatori la ora asta mi se par cei ai pro tv-ului de departe,mai ales Mihai Mironica, poate si pt ca comenteaza CL.Cel mai varza, mai trebuie sa spun?…,e ala de la TVR, Bogdan Cosmescu parca,la meciurile de la CM comentate de el nu m-am uitat aproape deloc.
A, si mai e unul de remarcat ,Bogdan Stanculescu de la baschet, e fantastic baiatu ala.Are baschetul in singe.
Ceau

Ovidiu  •  18 august 2006, 19:17

Radu Banciu este cel mai bun comentator din Romania la ora actuala , este un foarte bun cunoscator al campionatului francez . in turul Frantei face un cuplu excelent cu Radu Naum !

alin paraschiv  •  18 august 2006, 19:18

Ca si angajati ai televiziunilor…comentatorii nostri incearca sa se ridice la un nivel mai ridicat decat institutia pe care o reprezinta!
Insa am observat un lucru, si cred ca acesta s-a impamantenit dupa 1989, nu se comenteaza f.mult meciul in sine…prin comparatie comentatorii italieni iti spun la orice atingere a mingei cu ce parte a piciorului a jucat mingea, etc. Asta se intampla in cazul fotbalului…

Ca sa revin la subiect totusi…la ora actuala sunt f.putini comentatori care fac meciul (de fotbal) mai interesant decat este el in sine: Emil Gradinescu, Bogdan Cosmescu si sa zicem Vlad Enachescu numai in echipa cu Emil, singur parca nu se descurca la fel ca si primul…
Deja echipa primeaza la ora actuala si eu zic ca 3 oameni se descurca perfect (al treilea fiind pozitionat intre cele 2 banci de rezerva – aici l-as nominaliza pe Emil Hossu-Longin).

pentru alte sporturi:
– cateodata alte competitii sunt mai interesante decat fotbalul…se intampla sa fie fie urmarite cu mai mult interes datorita celor de la microfon. Turul Frantei este cel mai bun exemplu in ultimii 5 ani, chiar daca si criticati pe alocuri, cei doi Razi fac cea mai omogena echipa de comentatori din istoria sportului de la noi (ATENTIE! atata cat am urmarit-o eu pana la varsta de aproape de 29 de ani, si va asigur ca am urmarit-o…)…se completeaza foarte bine reciproc si au multe cunostinte istorice, geografice, culturale, artistice si bineinteles si sportive…

– pentru atletism se potriveste cel mai bine Andi Vilara…
– la baschet: Emil Hossu-Longin
– handbal, tenis, gimnastica, patinaj, hipism, fotbal domnul CRISTIAN TOPESCU…ramane in memoria tutoror ca fiind comentatorul cel mai „titrat” din Romania…un fel de Ilie Nastase la tenis, Nadia la gimnastica, Hagi in fotbal, Gatu in handbal…

Inainte de 1989 comentariul era cumva subiectiv, insa era la obiect cu domnii Graur, Pumnea in prim plan…insa atunci parca mai mult se stia de comentariu radiofonic, multe meciuri nefiind transmise de televiziune…si atunci nu ne ramne decat sa ne amintim si de vocile de la radio, domnii: Teoharie Coca-Cozma, Ion Ghitulescu, Sebastian Domozina, Teodor Mateescu, Nicolae Secosan, Ilie Dobre, dr.Dan Stefanescu…si multi care sa ma scuze dar nu mi-au venit acum in minte…