Două erori de arbitraj

Sunteti_anti_Steaua…dc?  •  28 august 2006, 12:35

Tu numa cand „fura” arbitrii pe dinamo(in primul rand)si pe rapid vezi…
Oare de ce?

Nemesis  •  28 august 2006, 12:40

„Dar de intrarea lui Oncica la Buga ce spuneti?”
Rapid a jucat in UTA. Daca Rapid este ce vrea sa fie, ar fi putut bate UTA si cu 10 oameni. Zicu nu il prea vad facand mare lucru.

edi  •  28 august 2006, 12:41

domnule tolontan se vede de departe ca sunteti un rapidist infocat .rapidul a avut un parcurs bun sezonul trecut in uefa si-n campionat dar nau fost adusi decat 3 jucatori si peste jucatorii rapidulkui care au ramas la echipa se vede o oboseala.rapidul va lua cel mult locul 4 in campionatul asta[pacat ca rAZVAN LUCESCU Nu a plecat la timisoara ca avea cele mai bune conditii]

necula  •  28 august 2006, 12:44

pt.ekipa de pe locu 8: raspundeti corect si puteti castiga un bilet la meciu stelei: care e singura ekipa romaneasca din Champions League? Nu mai fiti disperati, vine si vremea voastra. Am glumit ma, vremea voastra nu vine he he
PS reincarcati-i ma cartela lui razvan sa-l mai sune pe tati din cand in cand, sa-l invete una alta

MMA  •  28 august 2006, 12:46

@necula
Ai cumva un Audi aseis cu clima bizonica?

tavi  •  28 august 2006, 12:50

ceea ce vreau eu sa semnalez nu are mare legatura cu tema articolului de fata, dar cred ca priveste fotbalul romanesc si societatea romana in general. S-au vehiculat sume frumusele provenite din vanzarea biletelor, mai ales in cazul Stelei. Am fost sambata seara la Steaua-Farul si am ramas socat de mizeria din tribune. La cat de mare era stratul de coji de seminte, probabil am avut noroc de zgomotul creat de fani, altfel ne invadau sobolanii…Si daca cineva ar stringe toate ziarele aruncate, cred ca pe hartia reciclata s-ar putea tipari lejer Gsp in 2-3 zile. Si asta pe un stadion si intr-o capitala care ar vrea sa gazduiasca finala Uefa 2009. Probabil se va face curat cu o zi inainte, sau sefii fotbalului vor fi prea mahmuri sa mai observe si astfel de mici detalii…Ati putea sa scrieti in gazeta despre astfel de lucruri(bun articol cel referitor la conditiile de pregatire ale saritoarelor de la trambulina), chiar nu suntem interesati ce masina mai conduce Ganea. Va multumesc

pagarapid  •  28 august 2006, 13:01

daca zicu pt. o lupta corp la corp la care a vrut sa isi creeze un mic avantaj folosind bratul drept a luat rosu direct , oncica ce cartonas merita pt. intrarea criminala si intentionata cu o tinta precisa genunchiul lui buga ? corpodean e bun de trimis sa arbitreze la schimb cu alti arbitrii straini 🙂 si sa ne lase pe noi sa ne vedem de treaba ca nu ii vom simti lipsa . P.S. din momentul in care gigi becali a cerut arbitrii straini anul trecut pe finalul campionatului toti conducatorii (frf , cca ) l au asigurat ca nu v a mai fii dezavantajat , dar de atunci nu numai ca nu mai e dezavantajat dar beneficiaza de 11 m de o sa il strige lume pe el „pinalty” si il ajuta si la indirecte . Daca noi suporterii putem sa ne enervam si sa ne certam cu adversarii jucatorii si conducerea Rapidului trebuie sa stranga randurile si sa faca abstarctie de cum joaca vasluiul craiova uta farul etc . cu „teaua” si sa stranga dinti sa fie uniti si sa lupte pt cele 3 puncte meci de meci . SUNTEM MEREU CU VOI , VOI SA AVETI INCREDERE IN NOI ! HAI RAPID !

Danny  •  28 august 2006, 13:03

Nu v-ati dat seama ca dupa pauza Corpodean a primit informatii despre cat de gresit a apreciat faza cu Zicu? Saracu’ a tot incercat sa o dreaga in purul sau stil dar nici cum nu faultau de galben UT-istii. L-a prins pe saracul Hidisan ca s-a ciocnit de un rapidist si a dres busuiocul eliminandu-l
Asta e stilul arbitrilor romani. O fac praf si apoi incearca sa o rezolve prin compensari. In rest felicitari UTA si CFR, rusine Rapid.

tantrum  •  28 august 2006, 13:03

In acest campionat se intampla niste chestii care erau de asteptat. Intai campionatul a inceput fara sportul studentesc, probabil din cauza ca a dat prea multe emotii sezonul trecut. Apoi, Rapidul incepe acest campionat suferind inca de pe urma arbitrajului lui salomir din ultima etapa a sezonului trecut. Arbitrii continua insa sa arbitreze in aceeasi maniera la meciurile rapidului, si din pacate rapidul nu are un conducator ca razboinicii la moda in aceasta vreme, ca Mititelu, Iancu, Becali, si restul… Sa nu se inteleaga gresit, nu am nimic cu acesti conducatori care isi fac doar datoria fata de cluburile pe care le tin din banii proprii, insa la Rapid se vede clar ca nu se baga bani si nici un conducator nu apare la televizor dand din coate si aruncand amenintari in stanga si in dreapta dupa aceste meciuri, mai rau apar unii reprezentanti ai clubului ca C.Zotta la tv si declara ca Salomir nu a arbitrat impotriva rapidului la meciul de la arad, si ca zicu merita sa ia rosu. Lucescu din pacate nu mai este sustinut de nici un om din gruparea rapidului, si asta tot din cauza finantatorului clubului, un om care se plimba cu yahtul cand rapidul are meci, un om care a incercat sa castige cat mai mult capital de imagine de pe urma transferurilor de la sportul studentesc si va sfarsi din lacomia sa fara nici un trasfer, un om care priveste rapidul ca o afacere.
„JUCATi MAI USOR CA STEAUA ARE MECI IN CHAMPIONS LEAGUE” aceast lucru nu a fost spus dupa cum multi are crede de un conducator al stelei, ci de un observator al unui meci al stelei. Din pacate rapidul a fost privita din totdeauna ca echipa muncitorilor, ca echipa oamenilor mici, si nu va putea fi privita altfel cand in conducerea ei sunt asemenea oameni care nu apar decat cand rapidul ajunge in sferturile cupei uefa, cand castiga un campionat sau o cupa si nici macar nu apar pentru a lauda colectivul responsabil pentru acea performanta, ci pentru a isi revendica meritele.

usk2ul  •  28 august 2006, 13:06

Pt. Tolontan….recomandarea UEFA în cazul lovirilor intentionate la nivelul fetei este de a-i elimina pe jucatorii care se fac vinovati de asemenea gesturi

Tolo  •  28 august 2006, 13:12

Tolontane…te-ai transformat intr-o sluga…tie chiar ti se pare ca Stiinta a fost ajutata?….tu chiar ai vazut intentie la faultul lui Stanga?…ia dat galben pentru proteste…
Observ ca obiectivul Tolontan…a devenit un pupincurist…de cand te-a pus becali la punct si nu ai suflat in fata lui!Bravo!S-o tii tot asa!
Arbitrilor…nu uitati sa ajutati pe Stiinta…dupa ce ne-ati dezavantajat 50 de ani…ca se supara Tolontan si el ce mai scrie?

tantrum  •  28 august 2006, 13:12

De ce continuati sa vorbiti prostii, cand stiti foarte bine ce se intampla, si nu ma refer la arbitraj, ma refer la jocurile prestate de aceste echipe ca uta…., in compania stelei si a rapidului, cu steua joaca lejer pt nu ai accidenta pe ostasii lui becali, si cu rapidul joaca de parca ar fi pe front cu inamicul, intrarea aia asupra lui buga, putea sa il scoate pe buga 6 luni de pe teren, dar asta nu conteaza ca rapidul joaca numai in uefa.

necula  •  28 august 2006, 13:15

io-te ce grijulii ati devenit, dar radoi anul trecut cate luni risca la faultul lui rada? voi sunteti cei mai faultangii din campionat, trebuia sa inceapa odata si odata cartoanele la voi, pericolul ligii 1 sunteti ma

rahoulle  •  28 august 2006, 13:16

Este o saptamana-exemplu pentru presa din Romania! Avem un meci steaua farul despre care se scrie f putin! De fapt se scrie doar dupa ce, culmea, tocmai Bosanceanu, vazut de dinamovisti ca un stelist convins, afirma ce afirma. Nimeni nu sustine ca steaua nu e capabila sa invinga Farul! dar sa n-o faca asa! scandalos! Daca era Dinamo in locul stelei nu vreau sa-mi imaginez ce ar fi iesit! Da avem si dinamo saptamana asta! Ia sa analizam putin faza cu stanga! Toata lumea e de acord pe un ton linistit ca e rosu clar! bine mai exista unii care sustin ca a fost lipsa de intentie…bine unii mai sustin ca poli timisoara joaca in A daca margaristescu il calca pe cap pe stanga ce se intampla?! cred ca erau linsati dinamovistii! linsati la propriu acolo pe teren, si linsati mediatic stim noi de cine! a fost o saptamana grea pentru dinamovisti…am suportat calificarea stelei…bravo lor! dar nu vom sta cu mainile-n san ca sa-i vedem si la anu tot acolo! la anul vom fi si noi acolo( chiar daca unii nu prea vor asta). care-i dom’le diferenta intre ceahlaul dinamo si steaua farul? n-o sa mai zic nimic de daruirea utei in meciul cu steaua…atat va zic: steaua farul la anul sa se pupe-n maybach dar in B!

rares  •  28 august 2006, 13:16

De ce nu scri nimic de blaturile stelei??? Apare un titlu doua in presa dar nici un comentariu de la justitiarii precum Tolontan, Geambasu sau Ioanitoaia. Astept sa vad reactii. De ce nu realizati un sondaj „A facut steaua balturi?”

tantrum  •  28 august 2006, 13:17

ai dreptate in legatura cu intrarea lui rada, da eu ma refeream la modul echipelor de a juca impotriva stelei si a rapidului

tantrum  •  28 august 2006, 13:19

sa vedeti cum isi revine farul dupa pauza asta, si cum apara curca

Adrian  •  28 august 2006, 13:26

Domnule Tolontan,
Tocmai pt ca sunteti redactorul sef al acestui ziar si v-am considerat, nu odata, cel mai mare ziarist roman imi permit sa va spun ca:
– Dupa Adrian Porumboiu un al doilea patron (Bosanceanu) isi acuza public echipa de non-combat in meciurile cu Steaua. Bosanceanu ar putea face la fel ca Porumboiu (sa renunte la sprijinul echipei), tocmai pt ca un patron nu poate sa conduca o afacere de care subalternii isi bat joc. Va intreb, nu-i cam mare pretul platit pt a avea o echipa in Champions League?
– Vad ca puneti Rapidul alaturi de Dinamo in categoria echipelor favorizate de-a lungul vremii…De acord ca in era Copos Rapidul a mai fost si avantajata, dar de cate ori a fost dezavantajata, incepand cu golul anulat lui Marinescu de la Craiova (alt campionat luat de Steaua in ultima etapa) si terminand cu eliminarea lui Zicu? Contabilizeaza cineva coturile in gura ale lui Radoi sau Iacob?
-Tocmai pt ca atat Rapid si mai putin Dinamo au adus si ele puncte de vom avea echipa direct in Champions League, acest campionat ar trebui sa se joace corect. Premisele nu sunt insa bune…Euforia calificarii Stelei si dorinta de a privi Steaua ca un bun national creeaza monstri: Igna (arbitrul ce a condus o semifinala de CE ) cere Vasluiului s-o lase mai moale cu Steaua, iar GSP arata de cateva saptamani ca si cum ar fi condusa de Gabi Safta….
-Asta nu ma impiedica sa spun ca Rapidul joaca slab, ca Razvan pare incremenit in sistemul cu 3 fundasi (nici macar Il Luce nu mai joaca asa) si ca Steaua a fost mai buna decat Standard de va trebui ori sa ne rugam la Pro tv international sa transmita meciul ori sa-l vedem in sistem pay per view pe Internet…
Cu admiratie, Adrian, Michigan

costin  •  28 august 2006, 13:26

s-a vazut ca la zicu nu a fost intentie…rapidului i se da rosu in minutul 15 la o faza la care se impunea galben, iar la meciurile stelei, observatorii ii indeamna pe jucatorii echipei adverse sa o lase mai moale… cred ca s-a ajuns prea departe si copos are dreptate sa ceara demisia sefilor din arbtrajul romanesc! sincer acum – credeti ca domnul corpodean ar fi dat rosu unui jucator al stelei la o faza asemanatoare azei lui zicu!?
si mai apare o problema … de ce toata lumea acuza steaua ca face blaturi !? de ce nu sunt si conducatori care sa acuze pe rapid !? liga ar trebui sa se autosesizeze pt ca nu este prima data cand un patron de echipa isi acuza jucatoii de blat in meciurile cu steaua… domnul porumboiu si-a dat demsia dupa meciul din ultima etapa a campionatului trecut

necula  •  28 august 2006, 13:27

Care blaturi baeti? Ne tot obositi de vreo 3 saptamani cu blaturile voastre, ba UTA, ba FARUL, ba altele. Astea-s tampenii scoase de frustrati fara argumente. Oricine se pricepe cat de cat la fotbal, ar sti ca daca steaua conduce cu 1-0 in minutul 15-20, restul e piece of cake. Daca ar sta cu autobaza in poarta cum a stat cartu, nici steaua nu bate drept dovada meciul de la timisoara. Dar voi cum sunteti complexati, ne-o tot bagati pe asta cu blaturile, e mai usor sa arati pe altii decat sa te uiti la echipa ta jenanta.

Cuantique  •  28 august 2006, 13:28

Nemesis, saracu’, sufera de infantilism netratat la timp…bai, baiatule (sexul e discutabil..mea culpa), tu chiar nu poti judeca, detasat niste lucruri. In nesimtirea grosolana de a da replica la orice, chiar nu ai putut observa ca Zicu nu merita mai mult de galben sau Ca lui Stanga trebuia sa i se dea rosu direct pt un gest incalificabil si total intentionat. Chiar atat de haotic eshti in gandire in cat sa susti, ca pe steaua nu o intereseaza campionatul, ci doar CL?! si la anul unde o sa jucati in Cupa Oraselor Targuri?!

Steaua  •  28 august 2006, 13:30

Daca voi credeti ca o echipa care s-a calificat in grupele Ligii Campionilor poate sa piarda acasa cu o echipa a Farului care a luat bataie acasa de la Urziceni inseamna ca sunteti:niste fecale prin definitie, ratati imbecili ce scrieti facand pauza la creierele voastre atrofiate si stresate de reflexele conditionate la care reactionati!

ggc  •  28 august 2006, 13:34

Este foarte adevarat ca in meciurile cu Rapid lupta este alta insa in meciurile cu Steaua se reduc motoarele foarte mult; sa fi ajuns Steaua de calibrul celei din anii 80′, astfel ca sa sperie din start? Nu cred, insa as vrea sa dau o tema unui ziarist de la gsp: sa calculeze viteza, atitudinea in joc adversarilor Stelei, Rapidului, Dinamo si sa vedem rezultatele.

Vlad  •  28 august 2006, 13:36

cine e stelist si poate sa raspunda la o intrebare sa posteze aici. De ce credeti ca porumboiul si patronul de la farul au ceva suparari ,nu stiu ….ceva cu jucatorii ? hmm nu cred ca puteti raspunde ca voi inca nu ati trecut de complexul meme si jiji 🙂

Vlad  •  28 august 2006, 13:37

steaua iti mai aduc aminte odata. nu se pune problema ca steaua a batut , ci de modul jocului echipei adverse , hai sa nu ne prefacem ca nu ne dam seama, ca doar suntem baieti mari

Cuantique  •  28 august 2006, 13:38

viteza si atitudinea ti-o faci in functie de adversar, dar chiar daca o calculezi, o sa vezi ca daca ieri juca Dinamo cu Farul trebuia sa le dea 6-0, 6-0 pe reprize ca la tenis. 🙂

necula  •  28 august 2006, 13:40

Mai pretene, ca rapidul sa ia campionatul editia 2005-2006 trebuia sa bata la jiul obligatoriu, lucru care nu s-a intamplat. Deci ce-a fost la vaslui nici nu conteaza. Cat despre steaua-farul, bati campii, o sa-ti cerem voie sa batem acasa pe farul, pe unirea, pe pandurii si pe altii. Daca nu ne dai tu voie, nu mai batem, vrei?
Ia povesteste-mi tu mai bine meciul cfr rapid de anul trecut, ca eu nu l-am vazut 🙂

Vlad  •  28 august 2006, 13:42

ma pretene eu nu este rapidist ca sa iti raspund pe behaiala ta , iar cum sa zici o asemenea monstruozitate ca la vaslui nu conteaza ce s-a intamplat ? adica legalizati blatul ? adica porumbiul isi da demisia pt ca jucatorii lui resusesc sa bata dinamo cu cateva saptamani cu 2-1 iar cu steaua sa jocace asa infect>? si precizez ….nu e nevoie sa fi castigat vaslui atunci dar in ce mod a jucat …..iti da de gandit ….

MMA  •  28 august 2006, 13:43

@Steaua
lasand la o parte limbajul tau care te recomanda (te citez) „fecale prin definitie” este o mare diferenta intre a castiga luptand si a castiga prin noncombatul adversarei. Nimeni nu zice ca Steaua nu ar fi putut castiga prin valoarea proprie dar acest lucru, din pacate, nu s-a intamplat. Iar cand patronul unei echipe isi acuza juc. de noncombat sau un observator federal recomanda adversarei sa „o lase mai moale” sunt premise destule sa banui unele lucruri necurate.

Ahmed  •  28 august 2006, 13:44

Domnule Tolontan, puteati sa dati doua exemple din acelasi meci…Daca Zicu a fost eliminat total gratuit in min 15, 8 min mai tarziu Oncica a pus crampoanele pe genunchiul unui rapidist chiar sub ochii lui Corpodean(si bunica-mea a zis ca trebuia sa dea rosu)…Corpodean nu a dat decat galben, si asta la prostestele rapidistilor…Dupa fazele astea doua Corpodean a inceput sa arbitreze corect pentru ca isi facuse treaba…
Din pacate campionatul asta incepe sa scarbeasca lumea pentru ca numai o echipa are sanse la titlu: campioana Europei, Steaua Bucuresti, care nu are rival pentru ca e prea „puternica” in afara terenului…Dupa Jiul, Vaslui, UTA si iar Vaslui acum a urmat Farul, poate cel mai credincios sclav al „campioanei”…
Oricum si Corpodean asta mi s-a parut aseara ca pute a oaie…De fapt tot campionatul asta infect pute a oaie…

Vlad  •  28 august 2006, 13:44

ceea ce zice MMA e cam greu sa intelegeti , nu ? nici nu ma mira ….

Cuantique  •  28 august 2006, 13:45

arbitrajele de la Dinamo – Universitatea, respectiv UTA – Rapid, au lasat de dorit totalmente. Berbecaru, respectiv Corpodean au dat acel 5% echipelor care jucau acasa. Faze asemanatoare au fost judecate diferit. Spre exemplu Dananae a primit primul cartonaj galben, in ultimul sfert de ora dupa ce executase pe toata durata partidei nu mai bine de vreo 7 faulturi, care de care, mai urat. Tames primeste galben, pentru lovirea mingiei dupa fluierul arbitrului, desi o daduse spre terenul craiovei de unde trebuia repusa in joc; cu aceeasi moneda nu este judecat Bornescu, care dupa fiecare corner acordat la limit, arunca cu mingea nervos in pamant sau in ce directie putea (plus intrarea de retardat cu talpa sus asupra lui Ganea). Doua offside-uri total eronate, cate unul pentru fiecare tusier pe atacurile lui Dinamo. Cat despre atingerea dintre Zicu si Mara, nici vorba de lovire, doar la sters un pic…

tantrum  •  28 august 2006, 13:46

http://www.gsp.ro/index.php?a=53893&shift=1
ATAT MAI AM DE ZIS CITITI SI VA LAMURITI

tantrum  •  28 august 2006, 13:47

„Meciul precedent, cu Unirea Urziceni, 0-1, au jucat prost să arate că nu sînt în formă şi să aibă o scuză pentru meciul în care aveau interes. Prin cele două înfrîngeri ne-au scos din cursa pentru cupele europene şi au adus grave prejudicii clubului. Mă întreb cum or să dea ochii cu presa, cu suporterii, cu toţi constănţenii” Bosanceanu

tantrum  •  28 august 2006, 13:48

jalnic

Ahmed  •  28 august 2006, 13:48

Eu inteleg perfect ce zice MMA si are dreptate 100%

Steaua  •  28 august 2006, 13:48

Voi credeti ca de asta a plecat Porumboiul de la Vaslui ca a pierdut cu Steaua?Asta a fost doar un pretext ieftin ca sa plece dar de meciul lui Rapid cu Cfr ce mai ziceti? Mai bine puneti-za intrebare de ce a jucat slab Vasluiu?Din 2 motive :1 e o echipa slaba
2 Rednic daca pierdea se ducea la Dinamo si juca in cupa uefa!

Vlad  •  28 august 2006, 13:48

tantrum , nu cred ca o sa obtii ceva rezultate . acum sa facem un efort de imaginatie si sa presupunem ca o alta echipa in afara de steaua primea aceste gratuitati din partea vasluilui si a farului….iti imaginezi ce fata si ce scandal monstru facea becali ? eu nu vreau sa ma gandesc la ce se ajungea cu nebunia lu meme si a lui jiji. dar in sfarsit pt ei e normal ca echipele sa joace fara lupta

a_man_ro  •  28 august 2006, 13:50

raspuns pt vlad:
pentru ca atat porumboiu cat si bosanceanu nu vor sa isi puna suporterii „in cap” si prefera sa arunce vina pe echipa adversa. (asta daca nu se poate arunca vina pe arbitru). E mult mai simplu sa spui ca jucatorii au fost cumparati (si aici te intreb eu pe tine pt ce ar fi avut nevoie gigi sa cumpere pe descultii de la farul?) decat sa admiti ca jucatorii nu au valoare si ca antrenorul este f slab sau sa recunosti ca ai gresit cand l-ai schimbat pe grigoras (un antrenor bun pt romania) cu un Vukotici submediocru
Cat despre faza cu complexul? nu inteleg si-a facut gig complex comercial?

tantrum  •  28 august 2006, 13:50

MA REPET
In acest campionat se intampla niste chestii care erau de asteptat. Intai campionatul a inceput fara sportul studentesc, probabil din cauza ca a dat prea multe emotii sezonul trecut. Apoi, Rapidul incepe acest campionat suferind inca de pe urma arbitrajului lui salomir din ultima etapa a sezonului trecut. Arbitrii continua insa sa arbitreze in aceeasi maniera la meciurile rapidului, si din pacate rapidul nu are un conducator ca razboinicii la moda in aceasta vreme, ca Mititelu, Iancu, Becali, si restul… Sa nu se inteleaga gresit, nu am nimic cu acesti conducatori care isi fac doar datoria fata de cluburile pe care le tin din banii proprii, insa la Rapid se vede clar ca nu se baga bani si nici un conducator nu apare la televizor dand din coate si aruncand amenintari in stanga si in dreapta dupa aceste meciuri, mai rau apar unii reprezentanti ai clubului ca C.Zotta la tv si declara ca Salomir nu a arbitrat impotriva rapidului la meciul de la arad, si ca zicu merita sa ia rosu. Lucescu din pacate nu mai este sustinut de nici un om din gruparea rapidului, si asta tot din cauza finantatorului clubului, un om care se plimba cu yahtul cand rapidul are meci, un om care a incercat sa castige cat mai mult capital de imagine de pe urma transferurilor de la sportul studentesc si va sfarsi din lacomia sa fara nici un trasfer, un om care priveste rapidul ca o afacere.
“JUCATi MAI USOR CA STEAUA ARE MECI IN CHAMPIONS LEAGUE” aceast lucru nu a fost spus dupa cum multi are crede de un conducator al stelei, ci de un observator al unui meci al stelei. Din pacate rapidul a fost privita din totdeauna ca echipa muncitorilor, ca echipa oamenilor mici, si nu va putea fi privita altfel cand in conducerea ei sunt asemenea oameni care nu apar decat cand rapidul ajunge in sferturile cupei uefa, cand castiga un campionat sau o cupa si nici macar nu apar pentru a lauda colectivul responsabil pentru acea performanta, ci pentru a isi revendica meritele.

Vlad  •  28 august 2006, 13:51

@steaua, man nu ai auzit ce a avut de zis porumboiul sau te faci ca nu intelegi ……plus ca mai zic odata , nu e vb de o echipa chair asa de slaba . pt ca a batut pe dinamo si am vazut alta daruire de joc . la voi parca au fost niste blegi. deci inca odata pt minte ta….nu e vb de echipa slaba ci de daruirea de joc

necula  •  28 august 2006, 13:53

sunteti niste disperati ma. Ce treaba avem noi cu patronii altei echipe? Ce declara ei e treaba lor. Va cred ca v-ar fi convenit sa ne rupa picioarele ca sa nu mai avem cu cine juca in CL, dar nu toti sunt rapidisti in tara asta, adica niste giolari adusi de pe la kickboxing. Faptul ca rapid primeste o alta replica pe unde merge e treaba lor, poate e un climat construit pe ce-au oferit editiile trecute

Rudi  •  28 august 2006, 13:53

A fost cot nu palma!! Nu se putea acorda nimic altceva decat ROSU. Iar Corpodean ne-a umplut de galbene dupa si era evident ca vom termina si noi in 10. Hidisan a luat 2 galbene cadou, de care nu vorbeste nimeni nimic!!!. Tolontane, daca faci afirmatii cand vezi doar rezumate, risti sa tragi acele concluzii pe care le vrei.
Si mai am o intrebare. De ce toate se intampla tocmai rapidului? Cand iti spun 2 ca esti beat, du-te si te culca.

Vlad  •  28 august 2006, 13:54

necula ai facut exercitiul de imaginatie care la-m zis mai sus , si-mi si mie cum reactionai ? sunt curios

tantrum  •  28 august 2006, 13:54

mucosilor terminati cu comentariile astea infantile, si vedeti-va de treaba, sau daca nu aveti ocupatie gasiti-va ceva de facut

Rudi  •  28 august 2006, 13:56

am fost si la meciul cu Staua si la ala cu Rapid. AM JUCAT LA FEL. Atata doar ca nu a vrut sa intre!! Am luat-o cu 3-0 dar i-am aplaudat ca la victorie pt felul in care s-au batut! Helloooo! Nu suport miticii, indiferent de apartenenta, dar nu se compara galeria lui steaua cu cea din ferentari

Steaua  •  28 august 2006, 13:57

Vlad
Ce daruire vrei sa mai aiba aia cand era ultima etapa si erau euforici ca au scapat de retrogradare? Cand a batut pe Dinamo erau insetati de puncte ca erau pe loc retrogradabil .

Vlad  •  28 august 2006, 13:58

cred ca din cauza saraciei in care traim suntem asa. pentru ca fotbalul ne aduce cele mai mari bucurii , suntem atat de suparati si ne inrautatim gandirea . daca nivelul de trai ar fi ridicat, nu s-ar mai discuta in modul acesta. eu renunt de a zice ca steaua sau rapid sau dinamo ar face aranjamente pt ca nu fac . se intampla doar in capul nostru :)) . Mult succes celor trei echipe in europa : Dinamo Rapid si Steaua . Iar in camp anu acesta sa ia campionatul cei mai buni

tantrum copil imbecil  •  28 august 2006, 13:58

tantrum
Da tu nu ai ocupatie mai retardatule sau astepti sa inceapa scoala ? Dute si pune mana pe o carte si nu te mai da mare mai copil oligofren cu creierul atrofiat!

a_man_ro  •  28 august 2006, 14:00

vlad nota 10 pt ultimul comentariu. si adaug sper sa se vada in cupele europene echipele care fac blat!