TOLO.RO
TOLO.RO
Nu cred că Bosînceanu are dreptate! Dar nici nu cred că a-l consemna a devenit un delict
luni, 28 august 2006, 6:38
Nu cred că Bosînceanu are dreptate! Dar nici nu cred că a-l consemna a devenit un delict
Adică, vă gîndiţi voi: „Cu cît ţipăm mai tare la ei, cu cît le îndesăm propriile vorbe pe gît, cu atît vor fi mai timoraţi!”. Nu spuneţi că nu mizaţi pe asta! Credeţi-ne pe cuvînt: sîntem fraieri, dar nici chiar aşa.
Prin telefoane, mailuri, forumuri, chaturi şi bloguri, jurnaliştii sînt conectaţi la opinia voastră cum n-au fost niciodată în istoria de 300 de ani a presei. E bine!
Problema apare atunci cînd începem să vă oferim nu ceea ce ştim, nu ceea ce credem, ci ceea ce doriţi voi să citiţi, să auziţi şi să priviţi. Uppsss! Nu vă convine să aflaţi asta? Ghinion, e timpul s-o ştiţi! Nu acţionarii, ci combinaţia dintre presiunea publicului şi teama jurnaliştilor formează Comitetul de Cenzură Contemporană. Cel puţin în presa sportivă. Probabil însă că şi-n politică e la fel.
Iată, Steaua cîştigă un meci după care patronul Farului îşi acuză jucătorii de trădare. Suporterii Stelei, de departe cei mai numeroşi şi mai vocali din ţară, lansează imediat semnalul că de vină e presa şi că haplea-de-la-tastatură are ceva cu echipa lor.
Ce se întîmplă? Subiectul decade. E scos de pe agendă. Dacă te lupţi cu Nicu Gheară eşti un jurnalist curajos. Dacă te iei în răspăr cu patronatul, lumea te apreciază. Dar să-ţi înfrunţi publicul, asta pare o prostie, Dar nu e, pe bune că nu e!
Civilizaţia modernă s-a clădit pe spiritele rebele, pe ruperile de ritm ale unor oameni care n-au vrut să stea în rînd şi pe dreptul fiecăruia de a pune sub semnul întrebării ceea ce la un moment dat părea intangibil.
Cînd opinia majoritară va conduce sedinţele de sumar în redacţiile din toată lumea, cînd dreptul de a contrazice aparţine doar mulţimii, nu şi indivizilor care o compun, cînd o echipă de fotbal va deveni sacră şi pentru orice dubiu la adresa ei vei primi un blestem sau o flegmă, atunci putem apăsa pe SHUTDOWN. Nu va mai interesa pe nimeni ceea ce scriem. Ca şi cum azi ar interesa!
rechinul din cta • 28 august 2006, 18:44
ce se va intampla daca se va recunoaste blatul?
Adi • 28 august 2006, 18:45
Ar trebui sa aveti politica Prosport, care pana la ora 18.45 (INCREDIBIL!!!!) nu a scris absolut nimic (nici macar 1 rand!!!) de micul scandal legat de Steaua – Farul, de amenzile si declaratiile lui Bosanceanu
Alex • 28 august 2006, 18:47
Nu se va intampla nimic: dragomir va rade si va zice ca fotbalul e curat, mircea sandu va zambi, crezand ca pare inteligent, si va zice sa-l lasam in pace cu prostiile astea..jiji va zice ceva de liga campionilor…nimic anormal pentru fotbalul romanesc nu se va petrece..va fi aceeasi atmosfera ca la toate blaturile din trecut
P.S.: Sunt suporter al Stelei.
vlad_nichita • 28 august 2006, 18:48
nu cred ca steaua ar face asa ceva niciodata, dar si dak ar face-o, farul nu este o echipa asa de buna incat sa fie nevoita echipa bucuresteana sa faca blat pentru a obtine puncte in meciul cu ei.
bogd@n • 28 august 2006, 18:48
pai da voi zicetzi de steaua . DAr cand inacu a sarit in sus ca lau lucrat alexa si grigorie na-ti fost asha de categorici , pentru ca poli nu e steaua , iar ca brand steaua se vinde mai bine ca poli. Atunci atzi zis doar asha patronul iancu nemultumit de atitudinea jucatorilor sai si atat. Acum acuzam direct pe toata lumea . Dar la meciului lui poli de ce nu iatzi acuzat pe cei de la dinamo.?
slugi pt steaua • 28 august 2006, 18:50
Mai Adi baiatul tatii esti atat de pornit impotriva celor care critica steaua incat ai ajuns sa nu mai vezi bine. Ia cerceteaza matale site-ul prosport sau mai bine asteapta dupa ce te trezesti din betie si pe urma mai vorbim.
dinamo_forever • 28 august 2006, 18:51
e inacceptabil ce se intampla domnule Tolontan….E clar ca Steaua acum umbla la jucatori ai echipeor adverse ….sa fim seriosi cand joaca cu dinamo si rapid toate echipe lupta parca ar fi finala cupei mondiale si cand joaca cu steaua stau pe teren iau 3-0 si se duc(uta-steaua 0-3, steaua-farul 3-0, steaua-craiova 3-0)
andu • 28 august 2006, 18:51
@ bogd@n
gsp nu a acuzat pe nimeni de nimic, doar a preluat afirmatiile publice ale lui bosanceanu si le-a tratat ca pe un caz de extrema gravitate. e de greu de inteles?
Adrian Linca • 28 august 2006, 18:51
Alex(suporter de Steaua): Dute… de unde ai venit.
behehe • 28 august 2006, 18:53
Si daca scrieti de steaua ce? Se sinchiseste cineva? jiji ne va rade in fata si va trece la maneaua urmatoare.
Adi • 28 august 2006, 18:53
slugi….. ma refeream pe homepage, cum intri. tu vrei sa zici ca e stirea care o gasesti daca apesi pe pagina 5 din stirile pe scurt din dreapta stirii mari cu Ganea?:)
ceconteaza • 28 august 2006, 18:53
sTEAUA a inceput acest campionat in forta, prin mai multe BLATURI desigur, asta a vazut o tara intreaga. Rusine Curca, rusine Lacatus. nu va mai bateti joc de echipele voastre de club. RUSINE!!!!!!! gHENCEA BLATISTA. OIER „cinstit” RUSINE!!!!!
vlad • 28 august 2006, 18:54
Daca o echipa de Liga nu poate bate o corabie in deriva, un far care de-abia palpaie dupa infrangerea de acasa cu Urziceniul, ne meritam supozitiile.
Mariusbv • 28 august 2006, 18:54
Se stie foarte bine ca se umbla la jucatori inca din campionatul trecut, si chiar daca se recunoaste presa ia pozitia tipic comunista a lui Dumitru Dragomir(care are niste afaceri in Pipera), de dragul majoritatii indoctrinate. Voi chiar nu mai aveti coloana vertebrala? In Rapid dadeati ca nesimtitii dupa meciul cu cfr, in Dinamo la fel in perioada blaturilor. Chiar atat de nesimtiti am ajuns? Nu vedeti ca si Gigi recunoaste si toata lumea(din presa) joaca rolul lui Mitica. Rau ati ajuns, nu-i nimic urmeaza derby-ul cu Dinamo cand ii vor urca pe garduri pe blatisti, iar Rapid de asemenea nu va pierde in Ghencea. De fapt Steaua a luat campionatul pe mana slugilor ei(n-a castigat nici un derby).
Mihai • 28 august 2006, 18:54
Eu am scris despre asta imediat dupa meci… a fost off topic .. da` asta .. e din ce in ce mai vizibil.. acelasi observator la 2 meciuri consecutive care vorbeste cu echipa Universitatii respectiv a Vasluiului sa nu intre tare la jucatorii Stelei ca joace in Champions League. Si cu UTA mi s-a parut o manarie cu portarul, si cu Faru` .. mai ca nu am adormit.Si sa nu uitam ultimele meciuri din campionatul trecut ( Sportul Jiul si Vaslui). Mie deja mi s-a facut scarba de Becali.Oare Steaua nu mai trebuie sa joace in campionat?! Isi demonstreaza valoarea doar in CUPELE EUROPENE?! E frustrant.
Adrian Linca • 28 august 2006, 18:54
dinamo_forever: mai da nesimtirea asta e chiar necurata… lumea nu-si aduce aminte cand pierdea dinamo in primul tur di uefa si castiga in campionat cu 4-5 goluri… atunci da blat… da dc Steaua joaca in CL nu poate sa bata pe Farul cu 3-0 …. farul care a luat acaas de la urziceni????…. dinamovisti astia sunt cam smecheri… la-s ca vine etapa a VIII-a. Pa
Roberto • 28 august 2006, 18:54
Deja devine penibil sa acuzi Steaua de blat…totusi Steaua joaca in Champions League…Steaua a ajuns in semifinalele Cupei UEFA si a batut pe Valencia castigatoarea de atunci a Cupei UEFA….parerea mea este ca STEAUA ESTE CEA MAI BUNA ECHIPA DIN EUROPA DE EST IN ACEST MOMENT!!!Performantele vorbesc..iar oameni gen Borcea,Bosanceanu sau Porumboiu sau Iacov trebuie sa taca….Vaslui,Farul sau FC.National sunt echipe care nu se ridica la nivelul Stelei…jignim Steaua daca nu credem ca ea poate sa bata cu 3-0 sau 4-0 majoritatea echipelor din Divizia A.Iar legat de acuzele pe care suporterii Stelei le aduc ziaristilor ele sunt facute pt ca atunci cand lovesti in Steaua lovesti si in suporteri mai ales daca anumite declaratii sunt false.Pana la urma trebuie sa va vindeti ziarul.O zi buna
C.C. • 28 august 2006, 18:54
Eu nu inteleg de ce se face atata caz pentru declaratiile acestui individ… Nu inteleg cum isi poate acuza propria echipa de non compbat, echipa care cu o etapa inainte a pierdut ACASA cu Unirea Urziceni, si care nu a rupt deloc gura targului in acest debut de sezon. Ar trebui sa caute in alte parti vinovatii … Si se putea ca ceva frumos cum a fost calificarea in grupele CL sa nu fie improscat cu noroi? De ce ma mir … traim unde traim
liniste • 28 august 2006, 18:55
Ma baieti, daca cititi si prosport, cititi-l ca lumea si nu-i puneti in carca ceea ce nu i se cuvine… ProSport a scris, la fel ca gsp, despre acest „mic scandal”. Un scandal facut pana la urma de nimeni altul decat prietenul lui badea…
gabone ionel • 28 august 2006, 18:55
E un paradox aici. Steaua este mai populara decit era in anii 80, nu datorita rezultatelor din Europa, in fond n-a cistigat nimic in UEFA, ci „gratie” nenumaratelor aparitii TV ale patronului Becali. E populist , zice ca se bate pentru romani, ma rog , milioane de romani il cred un om milos, cinstit si cu frica de Dumnezeu.Saptamina trecuta eram peLitoral si baiatul care imi aducea umbrela si sezlongul mi-a zis: „Domne’ a facut multe nea Gigi pentru Steaua!” Becali s-a folosit de fotbalisti si o face in continuarea , iar prostimea il crede. PRO TV si OTV sa traiasca!
Mai nou, si Antena 1 a uitat cum Becali ii dadea m..e lui Voiculescu si Oancea si ii rezerva spatiu la greu intre sanii Patrulesei. Tabloidul aduce audinta. Somn usor!
VROSTOTCHI • 28 august 2006, 18:56
Chiar daca nu a intalnit echipe de calibru, Steaua s-a calificat in grupele Champinois League.E chiar asa de greu de imaginat ca o echipa ca Steaua poate sa invinga fara drept de apel o echipa care a fost invinsa de o nou promovata etapa trecuta. Nu zic ca a fost sau nu ceva dar cred ca in primul rand ar trebui sa se vorbeasca mai putin si sa se faca mai multe.Bosanceanu ar trebui sa cumpere jucatori nu sa ii retrogadeze pe actualii. Cat despre prestatia lui Curca eu consider ca este un portar bun care se va plafona, asa ca daca vor sa il dea afara sper sa il primeasca Ghencea.
Adrian Linca • 28 august 2006, 18:56
Mai vreau sa-mi exprim cu sinceritate mila fata de jucatorii de sub grant… care dc nu pot pe teren se leaga de Steaua… saracii de ei… „va contamineaza natia clubului”
slugi pt steaua • 28 august 2006, 18:57
pe homepage: „Jucatorii Farului neaga faptul ca nu si-ar fi aparat corect sansele cu Steaua” “A fost noncombat cu Steaua!”
marian • 28 august 2006, 18:57
Citeva dintre mesajele de mai sus sint de-a dreptul simpatice, dar cel cu post scriptum e de departe de Oscar…Hai va pup ca am treburi mai importante de facut.
cosmin • 28 august 2006, 18:57
jalnic. semifinalista cupei UEFA, participanta in champions league. steaua nu mai poate sa bata pe farul la bucuresti? hai ca suntem penibili.
Adrian • 28 august 2006, 18:57
Ca sa fie clar, recunosc ca sunt rapidist de peste 40 de ani. Totusi, nu cred ca Steaua in acest moment nu are o echipa care sa poata sa bata cu 3-0 echipe precum UTA si Farul. De altfel in aceasi ordine de idei ar trebui sa atacam si pe Dinamo care a castigat la Craiova, dar ar fi o nebunie. Exista poate o simpatie foarte mare si larg raspandita pentru Steaua si de aceea jucatorii adversarelor joaca cu o mai mare timorare. Unii fotbalisti isi doresc sa ajunga la Steaua si de aceea pot face chiar „servicii” dar nu cred ca ar fi util cuiva ca Steaua sa cumpere meciuri…ulciorul ar merge putin la apa: Profesional si-ar pune in lumina lipsa de valoare in Cupa Campionilor, prin rezultate adevarate iar financiar o astfel de lucratura nu ar tine la infinit ( a se vedea Italia). Este clar ca Steaua este pe val, nu imi place sa recunosc dar asta este: Moldovan avea dreptate… la Steaua in primul rand este liniste la nivelul conducerii ceea ce favorizeaza caltatea echipei.
dinamo_forever • 28 august 2006, 18:57
probabil ca steaua vrea sa isi odihneasca jucatorii pentru Champions League si atunci aranjeaza tot pe plan intern
ovi • 28 august 2006, 18:59
draga adi, sa stii ca prosport-ul a publicat amenzile acordate jucatorilor farului cat si interviul lui bosanceanu inca din primele ore ale diminetii. poti sa ma crezi pe cuvant, pentru ca citesc presa sportiva pe net inca de la 8.30 in fiecare dimineata.
personal, nu cred ca ar trebui sa se faca prea multa tevatura pe chestia asta. sunt un suporter stelist, recunosc, inca bosanceanu e vinovat daca jucatorii nu lupta pentru clubul la care sunt platiti. ma indoiesc ca, dupa o calificare atat de frumoasa, becali s-ar fi impacientat atata pentru un meci cu farul (mai ales ca e inceput de sezon, nu era un meci decisiv si oli avea si tot lotul la dispozitie). sa fim seriosi! faza aia cu „motivul material” este o frustrare izvarata din neputinta de-a rivaliza pentru locurile de sus ale campionatului…
Costin Stiucan, vechiul (sau actualul) d-voastra angajat a fost pur si simplu penibil ieri seara, la realitatea sportiva, incercand sa scoata in evidenta acest episod. Cuvintele „socant”, „senzational”, „incredibil” sunt mai degraba de domeniul OTV-ului. mai bine se rezuma la a prezenta stiri, fara nici o urma de ironie
Adrian Linca • 28 august 2006, 18:59
mai dinamo_forever: dute la sapa.
Andrei • 28 august 2006, 18:59
Pana si sora mea oarba si-ar fi dat seama ca meciul Steaua-Farul a unul trucat nu unul corect. Imi pare rau s-o spun cu toate ca sunt un suporter contantean dar echipa Farul nu si-a aparat corect sansele, terminati cu genul de exclamatii ca asta e valoarea lotului, din contra stiti foarte bine ca farul este o echipa de top 6 in campionat dar multi prefera s-o elogieze pe Steaua doar dat fiind faptul ca s-a calificat in grupele C.L. Asta este situatia in fotbalul romanesc la ora actuala, nimeni nu indrazneste sa ia masuri atata timp cat patronii si conducatorii fotbalului romanesc se au ca veri sau alte grade de rudenie. Dumitru Dragomir + Mircea Sandu mult prea depasiti de evenimente si ar fi timpul sa lase loc altor oameni capabili sa ia atitudine. Va multumesc pt atentie
simon • 28 august 2006, 18:59
bosanceanu, iacov, iancu,…… etc, papagali. ei cu vorbele STEAUA cu liga, cu titluri, cu fotbal spectacol,cu fotbalisti adevarati, cu bani, suporteri, etc. se pare, am auzit in cercuri restranse de la surse bineinformate care vor sa isi pastreze anonimatul, ca meciul standard-steaua a fost un blat ordinar. se spune, ca gigi ar fi oferit celor de la standad maibachul celebru, dar ca pana la urma s-au inteles la 10 mii de dolari. (dolari nu euro! ) .
Alexyo • 28 august 2006, 18:59
Meritele din cupele europene nu trebuie amestecate cu vechile obiceiuri si traditii populare ale campionatului intern. Cu-atat mai mult acum, dupa 10 ani, cand o echipa romaneasca ajunge in Champions League, nu trebuie sa se pateze cu asemenea mizerii.
Nu este de vina echipa; conducatorii sunt. Daca patronul Bosanceanu prefera sa comenteze in presa decat sa-si faca curatenie in propria ograda este cu-atat mai rau.
Ce trebuiau sa faca Paraschiv & co. cand bietii constanteni au venit sa ii antreneze pentru Champions League? Ce trebuia sa faca Oprita cand Curca, cel care avea pretentii de nationala, scapa mingea in poarta mai ceva ca un junior? Este clar, meciul de sambata a fost dubios; iar daca se vor naste dubii dupa fiecare meci, vor aparea si rezultatele negative.
behehe • 28 august 2006, 19:01
ALOOOOOOO!!
Domnilor arbitri, observatori, jucatori ai echipelor adverse, stimati jurnalisti, va ordon sa protejati echipa de langa cimitirul ghencea ca daca nu arunc cu bani in voi!!!
Roberto • 28 august 2006, 19:01
Vad ca multi chiar cred ce au scris pe aici…ca or sa bata Steaua ca vine derbyul…nu fitzi chiar atat de siguri…si nu mai fitzi atat de patimasi…trebuie sa fim realisti si sa ne dam seama ca Steaua e o echipa puternica si daca invinge echipele cu scoruri mari o fac si pt ca au liniste la echipa si pt ca echipa joaca demult timp impreuna s-au format anumite legaturi de joc!Dinamo inca nu are acele legaturi de joc si o sa se vada cand va avea cu adevarat un joc cu o echipa puternica iar Rapid cand va avea liniste va bate la fel cum bate Steaua sunt sigur!
mariusx • 28 august 2006, 19:01
da .. s-a obisnuit lumea sa zica .. dinamo face blaturi , dinamo cumpara albitri .. etc , dar in ultimul an .. se pare ca cel care scriga hotul e chiar „hotul”.
Asta este nu ai cum sa te pui cu publicul, ce e drept … pacat ca au mai ramas cateva echipe .. in tara . si vreo 2 suporteri ca altfel ajungeam intr-un comunism al stelei in frunte cu Nicolaie CeaBecali si cu gloata de securiSuporteri, nu ca nu ar fi asa .. dar nu recunoaste nimeni.
Noi sa fim sanatosi, si Steaua sa castige prin orice mijoace posibile.
andyxxx • 28 august 2006, 19:02
domnule tolontan ce vi se pare asa anormal ca o echipa ca steaua sa bata cu 3-0 o echipa ca farul ?? la dinamo – craiova nimeni nu a scos o vorba.. are nevoie steaua sa faca blat cu farul? pai atunci la meciurile cu dinamo ciu rapid cu cfr ce mai face? nu se mai prezinta? nu mai vorbesc de real madrid si de lyon… in fine asta e romania .. imediat cum cineva are succes trebuie sa fie cineva care sa arunce cu noroi… toata ziua blaturi numai asta visati… cumparati-va fratilor niste torturi ca aveti acolo destule blaturi… cand carlos a grsit cu rapidul atunci de ce nu o fi zis lumea ca a facut blat steaua cu rapidu? acum a gresit curca o minge si gata e sluga lu steaua la fel ati zis si cu sportu .. de stancioiu si uite ca baiatu e la cfr … nu la steaua… va inteleg acum ca sunteti dezamagiti mai ales domnii jurnalisty de la gazeta ca steaua a reusit sa intre in liga dar sunteti destepti…. va puteti manifesta dezamagirea altfel… puteti critica jucatorii… puteti critica optiuniile antrenorului … dar nu mai criticati STEAUA pt ca steaua e deocamdata cel mai important brand(pt cine stye ce inseamna brand) din romania
gru-man • 28 august 2006, 19:02
Pai, nu este nici o problema, am cumparat meciul cu UTA, cu FARUL si cel cu STANDARD, o sa cumparam si cele cu REAL, LYON si KIEV, ca sa aveti ce scrie. Ziaristii de la GSP = slugile lui Voiculescu, RUSINE!!!
Adi • 28 august 2006, 19:02
Copos e in sedinta cu Razvan Lucescu, actionari si cativa jucatori. Stirea e pe onlinesport
dinamo_forever • 28 august 2006, 19:02
pt Adrian Linca: o sa vedeti cand o sa luati in liga de nu o sa puteti duce…..o sa vedeti ca real , lyon nu e farul, uta, lacatus sau poate il cumparati si pe ronaldo le da jiji un pamant :))
andu • 28 august 2006, 19:03
dle tolontan, de acord 100% cu dumneavoastra. problema mea cu gsp incepe atunci cand preluati o informatie si stabiliti dvs. ca e de extrema gravitate, desi nu e. ultimul caz graitor asa-zisa „tensiune” in cazul goian-steaua-nationala. de fapt din corpul articolului se intelege ca nu e nici o problema si totul se rezolva amiabil, dar uneori din ce publicati nu rezulta care e adevaratul fond al lucrurilor. senzatia e ca 1. faceti asta pentru a indeplini o norma de senzational 2. procedati ca barfa de cartier, in care daca cineva sesizeaza ceva aparent (!) in neregula in relatia unui cuplu, de ex., incepe morisca de zvonuri, ce genereaza o tensiune care la un moment dat ii distruge si pe cei vizati. sper ca ma fac inteles.
altfel, intr-adevar, cazul farul-steaua-bosanceanu chiar e de maxima gravitate.
lightsaber • 28 august 2006, 19:03
Dar cand Dinamo calca totul in picioare cu acea echipa formata din Mutu,Niculae,Ciubotariu,MIhalcea, Haldan,Lupescu…etc si era acuzata ca a facut blat cu Onestiul…..cum crezi ca a fost cosmin ?
bhuttu • 28 august 2006, 19:03
Tolontane, ai dreptate in ideea ta. Daca ai impresia ca Steaua a facut ceva rau, trebuie si ai dreptul sa injuri Steaua. Asta se numeste libertatea presei.
DAR… nu trebuie in nici un caz sa uitam rolul de FORMATOR DE OPINIE al jurnalistului. Si aici responsabilitatea care revine celui care injura Steaua e mult mai mare. Esti sigur ca Steaua a facut blat, sau doar ti s-a parut? Steaua a facut blat, sau doar asa a zis Copos?
Pentru ca mai important decat informatia e felul in care e prezentata. Un titlu mare si bolduit pe prima pagina, „STEAUA A FACUT BLAT” induce cititorului tocmai asta. Nici nu mai conteaza ca subtitlul e „Copos zice ca i s-a parut ca Steaua a facut blat”, doar asta e scris mic si se citeste al doilea.
Si tocmai de-asta va injuram noi, suporterii stelei, pe voi, gazetarii Gsp. Pentru ca tabloidizati informatia si pentru ca induceti opinii prin detalii psihologice care se predau la primele cursuri de sociologie, dar care sunt necunoscute publicului larg, victima voastra.
Concluzia mea: da, se poate scrie de STEAUA. Dar obiectiv. Inclusiv la nivelul dimensiunii fontului cu care e scris titlul.
Romanul • 28 august 2006, 19:03
Chiar daca multi stelisti nu accepta adevarul, se stie foarte bine ca Gigi cumpara tot ce poate cumpara ca sa fie sigur de locul lui de liga pentru la anul si sa nu mai fie nevoit ca anul trecut sa umble cu masina cu bani dupa autocare si sa supraliciteze pe final de sezon. Din pacate si celelalte echipe procedeaza cam la fel. Sfarsitul de sezon trecut a fost scarbos si daca atunci s-au cumparat si vandut meciuri la greu de ce nu ar fi si acum la fel?
The Encounter • 28 august 2006, 19:04
Ma fratilor voi sunteti incredibili. Numai blaturi vedeti. Cum spunea cineva de aicea. Chiar nu poate o calificata in Liga Campionilor sa invinga la pas o echipa buna din divizia a(liga I ma scuzati) dar aflata in criza(dovada ca a pierdut cu o nou promovata). Sau poate si cu Standard a fost blat. Poate protarul de la Standard nu si-a aparat corect sansele? Sau U Craiova. Cum poate sa piarda in asa hal cu Dinamo. Sigur a fost blat. Ganea le-a dat o bere fundasilor ca sa ii lase 4 goluri. Dar Rapid ce blat a facut. Oare cat io fi dat Lacatus la Sapunaru ca sa sara la bataie.
Hai sa fi seriosi. Sau poate vom reveni la vremurile de altadata cand se faceau blaturi pe bune
steaua86 • 28 august 2006, 19:04
Domnule tolontan cum ramane cu blatul de presa numit…Papazu?! Mai tineti minte? Cati bani ai luat sa publici muzeria aia despre Piturca?
olf • 28 august 2006, 19:04
Daca de fiecare data presa ar fi scris despre aceste blaturi, probabil nu s-ar fi ajuns aici. Asadar, e si vina dumneavoastra, a onestilor ziaristi.
Imi permit sa-i fac o urare domnului Ioanitoaia; „pentru fiecare blat despre care nu a scris, sa-i dea Dumnezeu cate un an de viata”. Cred ca va trai mult si bine!
Toate bune!
P.S. De ce a fost modificat articolul cu declaratiile D-lui Bosanceanu?
mariusx • 28 august 2006, 19:04
cineva a scris : „Real Madrid – Villareal 0-0… Adica… Daca Steaua ii prinde in forma de aseara le da 5-0 cu tot cu Canavaro lor.”
re:
Daca Steaua ii prinde in forma de aseara da Gigi Becali faliment ..
red-blue • 28 august 2006, 19:05
Nici vorba de blat.Steaua poate bate orice echipa din Liga 1 cu 3-0 si oricum nu vreau sa cred ca Steaua ar face blat!
nightfeever • 28 august 2006, 19:05
Nu ma intereseaza presupunerile dlui Bosanceanu, Becali, Borcea, Iancu sau Copos… Sunt parerile dansilor, iar dvs domnilor ziaristi considerati de cuviinta sa ma intoxicati cu ele…si cu multe alte presupuneri si ipoteze! Consemnati doar faptele! Notati evolutiile! Informati-ma! Nu-mi induceti scenarii, profitand de faptul ca, nevazand meciul voi citi hulpav cronica din ziarul dumneavoastra! Permite-ti-mi sa-mi construiesc singur o parere! (pe baza informatiilor pe care mi le prezentati) Remarcati faptul ca Farul a jucat slab fara a induce posibilitatea unui non-combat! Pentru ca nu aveti de unde sa stiti! Eu pot sa o spun…intr-o discutie la o bere cu amicii mei, pentru ca este parerea mea si nu mi-o public intr-un cotidian!
MAN-ON-ICE • 28 august 2006, 19:06
Asta cu ,,… X avea valoare sa castige meciul cu Y si fara sa faca blat…”este cea mai cretina, cea mai idioata , cea mai tampita observatie posibila pe fata pamantului la un meci de fotbal.
Bai fratilor… scularea… este un meci de fotbal… si Barca are valoarea sa bata pe Sevilla dar stiti ce? Nu a facut-o .Si Chelsea are valoare sa-i bata pe aia … dar a furat-o? Au furat-o.
De aia se cheama fotbal si nu calcul matematic… asa facem la inceputul anului un inventar al palmaresului echipelor din campionat si declaram campioana si cu asta basta .Si avem un campionat in fiecare zi.
Steaua trebuia sa bata pe teren pe Farul, care in treacat fie spus si-a facut un obicei de a ridica coada in fata Stelei si nu in alta parte.
Curca si fundasii stiu de ce si unde.
De aia e frumos fotbalul, cand joci pe teren se poate si un STEAUA-POLI IASI 0-1, ca daca era dupa palmares si valoare in general , nu mai batea Poli Iasi nicioadata, dar uite ca pe teren s-a putut.
Q.E.D.