Se poate scrie de Steaua?

Nu cred că Bosînceanu are dreptate! Dar nici nu cred că a-l consemna a devenit un delict

luni, 28 august 2006, 6:38

Nu cred că Bosînceanu are dreptate! Dar nici nu cred că a-l consemna a devenit un delict

Adică, vă gîndiţi voi: „Cu cît ţipăm mai tare la ei, cu cît le îndesăm propriile vorbe pe gît, cu atît vor fi mai timoraţi!”. Nu spuneţi că nu mizaţi pe asta! Credeţi-ne pe cuvînt: sîntem fraieri, dar nici chiar aşa.

Prin telefoane, mailuri, forumuri, chaturi şi bloguri, jurnaliştii sînt conectaţi la opinia voastră cum n-au fost niciodată în istoria de 300 de ani a presei. E bine!

Problema apare atunci cînd începem să vă oferim nu ceea ce ştim, nu ceea ce credem, ci ceea ce doriţi voi să citiţi, să auziţi şi să priviţi. Uppsss! Nu vă convine să aflaţi asta? Ghinion, e timpul s-o ştiţi! Nu acţionarii, ci combinaţia dintre presiunea publicului şi teama jurnaliştilor formează Comitetul de Cenzură Contemporană. Cel puţin în presa sportivă. Probabil însă că şi-n politică e la fel.

Iată, Steaua cîştigă un meci după care patronul Farului îşi acuză jucătorii de trădare. Suporterii Stelei, de departe cei mai numeroşi şi mai vocali din ţară, lansează imediat semnalul că de vină e presa şi că haplea-de-la-tastatură are ceva cu echipa lor.
Ce se întîmplă? Subiectul decade. E scos de pe agendă. Dacă te lupţi cu Nicu Gheară eşti un jurnalist curajos. Dacă te iei în răspăr cu patronatul, lumea te apreciază. Dar să-ţi înfrunţi publicul, asta pare o prostie, Dar nu e, pe bune că nu e!

Civilizaţia modernă s-a clădit pe spiritele rebele, pe ruperile de ritm ale unor oameni care n-au vrut să stea în rînd şi pe dreptul fiecăruia de a pune sub semnul întrebării ceea ce la un moment dat părea intangibil.

Cînd opinia majoritară va conduce sedinţele de sumar în redacţiile din toată lumea, cînd dreptul de a contrazice aparţine doar mulţimii, nu şi indivizilor care o compun, cînd o echipă de fotbal va deveni sacră şi pentru orice dubiu la adresa ei vei primi un blestem sau o flegmă, atunci putem apăsa pe SHUTDOWN. Nu va mai interesa pe nimeni ceea ce scriem. Ca şi cum azi ar interesa!

Comentarii (692)Adaugă comentariu

edi  •  29 august 2006, 12:57

domnule tolontan in fotbalul romanesc se intampla numai mizerii.dinamo,rapid si steaua au facut blaturi multe in ultimii ani.dar ‘federatia’ noastra de fotbal nu ia nici o masura.in italia sa taiat in carne vie tot.dar la noi nu o sa se intample niciodata asa.de ce ?fiindca federatia este praf si nu se sesizeaza la nici o acuzatie de blat.daca vom continua tot asa fotbalul nostru va ajunge la fel de cunoscut ca cel din zimbabwesau nigeria!
sisu_stelist ce pot sa zic esti tare ……………….idiot si dobitoc

mowgli  •  29 august 2006, 12:58

va imbatat ciobanu’ cu apa rece pe toti , ati devenit orbi si va place victoria stelei indiferent cum e obtinuta ,nimeni nu poate sazica ceva contra ca nu are dreptate ,daca eram stelist imi era rusine sa mai sustin o astfel de echipa , liga campionilor = licenta la hotie

pitzi2005  •  29 august 2006, 12:58

mai fratilor sunteti disperati cu blaturile astea…..kiar asa am ajuns sa kredem ca steaua nu are valoare sa bata pe faru…??!?!?haideti mai sa fim seriosi……mai mult spune-ti din rautate treburile astea………cu siguranta…..Sau de ce nu v-ati gandit la varianta urmatoare: steaua in atatia ani de kand joaka impreuna cu aceiasi jukatori,a ajuns la o omogenitate si o relatie de joc extraordinara in echipa..inkat sa putem bate pe craiova cu 3-0,pe uta cu 3-0, pe faru cu 3-0….de ce nu?!?!?sa fim seriosi… sunt si „bune rau” echipele de mai sus enuntate…hahahaha…
am crescut tati in valoare enorm…..suntem o echipa adevarata…asta-i adevarul….dar din super cunoskuta invidie a romanului….se vorbeste de blat si alte prostii dastea.
Va salut.hai steaua….si desi sunt stelist..BAFTA SI RAPIDULUI SI DINOMA in cupa uefa

edi  •  29 august 2006, 13:01

pitzi 2005 ai dreptate steaua are valoare sa bata farul dar s-a vazut clar ca farul nu a jucat vezi golul 2 al stelei si uite cum a parat mingea curca sau la cateva faze si o sa intelegi mai multe!

Bogdan  •  29 august 2006, 13:02

Chiar e nevoie sa faci blat cu Faru care pierde de la o noua promovata. Lui Curca i se poate imputa golul 2 care nimeni nu are cum sa stie ce efect sau cat de ciudat a lovit mingea Oprita (oricum toate golurile lui sunt din noroc). In rest golul 1 si 3 nu au fost de portar. Daca pentru primul gol Curca poate fi acuzat de blat atunci si Carlos a fost blat cu Vaslui. Iar Dinamo sa mai taca din gura au luat x campionate consecutiv si a pierdut de la niste desculti. In europa dinamo fara blaturi a fost rusinea Romaniei. De Rapid ce sa mai zic cred ca ei ar trebiu sa se scrie in campionatul de fotbal in 10 ca doar asa joaca. Este echipa care joaca cel mai dur si cred ca este cea mai nervoasa echipa din campionat.

necula  •  29 august 2006, 13:11

greu, tare greu sa fii disperat, femeile te simt si te evita. bine ma baeti, am facut blat cu farul ca sa dormiti voi linistiti la noapte, sa va treaca gandul sinuciderii. acu’ lasati-ne ca suntem in negocieri cu kievu, blaturile in CL e mai scumpe

pitzi2005  •  29 august 2006, 13:21

salut edy…da ai dreptate…..dar gandeste-o ca poate faru atata a putut…asta-i e valoarea …si curca asa a prins ziua mai proasta …nu?!?!?
pai atunci ce sa zicem de carlos la ‘boro….?!?…MARE BLAT a fakut carlos ….nu?!?!?!ca m-a disperat atunci…..ala a fost meciul lui….si ce sa zik akum ca si-a luat o gramada de bani de la boro …sa apere mai „asa”..?!?!?!…nu putem ..sa gandim akum kiar la toate meciurile cand castiga o echipa mare ca …gata…sigur a fost blat…….
pai atunci hai sa vorbim si despre craiova-dinamo……:)))

Dan  •  29 august 2006, 13:26

… si ce daca sunt rapidist!
voi fi tendentios si poate chiar subiectiv!
fara „blatul” de la vaslui (si poate si fara altele), steaua cred ca nu era campioana!
un „blat” inseamna mai mult decat 3 puncte, inseamna si odihnirea jucatorilor pentru meciul urmator.
atat am vrut sa subliniez deoarece de multe ori se trece peste acest aspect deosebit de important.
ne.am obisnuit sa spunem ca hagi: sa batem in meci direct si suntem mai buni!
NU, nu e adevarat!!
rapid a batut in meci direct si steaua a luat campionatul!?
poate nu s.ar fi calificat in CL (vezi ghinionul cu anderlecht), dar asta e alta discutie!
doresc mult succes echipelor romanesti in competitiile europene!
P.S. … si daca dorinel poate, eu cred ca ar trebui sa fie lasat sa pregateasca clujul pentru cupele europene

cineva care stie ceva  •  29 august 2006, 13:29

oameni buni, toata lumea zice ca blat in sus , blat in jos, dar vreau sa stiu si eu: meciul BARCELONA vs sevilla scor 0-3 a fost blat??? barcelona jucand cu toate vedetele??? nu au atacat , nu au facut nimic tot meciul??? si asta s a intamplat in SUPER CUPA EUROPEI!!! credeti ca a fost blat??? eu sunt sigur ca a fost!!! cum sa piarda barcelona in fata sevillei. dar ce a facut brazilia la campionatul mondial??? cu toate vedetele ei??? fara sa aiba un sut pe poarta pana in minutul 85, credeti ca a fost blat??? eu sunt sigur ca a fost.cum sa piarda ronnie, ronaldo, emerson, kaka, roberto carlos, cafu etc in fata un frante batrane si obosite!!! SUNTETI PENIBILI!!!

borcica  •  29 august 2006, 13:34

Va phut in ghura pe toti stelistii !

Nicicum, Nicicat, Nicigand  •  29 august 2006, 13:35

Sa gandim drept si sa judecam stramb! adica de ce sa nu ma bag si eu ca musca-n lapte? Chiar il crede cineva pe Bosanceanu ca n-a stiut de blat? Sa i-o spuna cui vrea nu mie care-s satul de matrapazlacurile pe care le face la FARUL! Sa va spun de ce a pierdut Farul cu Urziceniul, (e la mintea cocosului), nu le-a dat primele pentru celelate victorii, cat despre povestea cu Steaua, apa la moara ca sa dea bani si mai putini la jucatori! Astea sunt povesti vechi de cand lumea pe aici pe la tarm de mare! d

alex  •  29 august 2006, 13:38

cred ca e o noua moda sa-ti acuzi propri jucatori de blat…cand un patron nu mai vrea sau nu mai poate sa-si plateasca jucatori ai acuza de blat. da-ca jucatori de la faru mai „blatuiesc” cate-va meciuri la finalu sezonului o sa duca zero lei acasa. sindicatu fotbalistilor ce face doarme?

Ionut  •  29 august 2006, 13:46

borcica,tata, ce ai zice daca te-as lua la o mica plimbare prin oras si sa te invat cum sa vorbesti,pezevenghiule?e,te bagi?

ioan plischi  •  29 august 2006, 13:51

despre steaua puteti scrie orice, numai de bine sa fie. altfel va trebui sa fiti cu ochii-n patru, daca nu vreti sa va treziti cu mascari pe gard sau cu masina vopsita in rosu si albastru.

bigzy  •  29 august 2006, 14:07

hai sa fim seriosi…in etapa anterioara faru’ pierduse q unirea urziceni pe gheorghe hagi…si acuma facea steaua blat cu ei???am mai auzit niste interviuri ale rapidistilor in kre se plangeau k steaua kstiga mereu cu 3 la 0 si k uta a jukt mult mai slab q steaua dekt q rapid…clasice jocurile astea:)) p.s. suporter steaua…

gabone73  •  29 august 2006, 14:08

bai , dar sunteti culmea . Chiar a ajuns Steaua sa faca blat acasa cu Farul?
Farul a luat-o si de la urziceni acasa. Chiar nu este Steaua in stare sa-i bata pe Farul? Voi ati inceput sa vedeti orice blat in orice joc , important este sa dea cineva tonul . Acum , in locul frustratilor de la rapid a aparut bosinceanu si gataaa ati inceput sa vindeti ziarul cu titlu de o schioapa „Steaua a facut blat”. Cred intr-un fotbal curat si voi presa aveti un rol important in acest fotbal „miticesc”, dar nu asa preluind o timpenie a unui patron care la o adica s-ar putea sa vrea sa dea amenzi aproape egale cu contractele jucatorilor sai !!?? De acum incolo putem sa jucam si cu Vinju Mare ca toata lumea o sa zica BLAT (de ce ? pentru ca sunt prea multi frustrati in campionatul asta si nu au unde sa-si exprime aceste frustrari – de exemplu rapid nu joaca nimic dar are pretentia sa bata cu 3-0 ca si steaua, dupa care sa vina un meci direct in care rada si m. constantin sa dea citeva lovituri unde trebuie si cu putin noroc sa si cistige campionatul. Cred ca ar trebui sa privim unele lucruri cu seriozitate nu numai cu minunatele noastre strategii balcanice. IN CURIND O SA VEDEM UN BLAT CU REAL MADRID CHIAR PE SANTIAGO BERNABEU, SAU CU OLIMPIQUE LYON CINE STIE , POATE GASITI VOI UN MOTIV DE SUSPICIUNE.

123  •  29 august 2006, 14:08

domnule tolontan… sunteti un bou

beeeeeeee  •  29 august 2006, 14:09

se poate scrie de steaua? raspuns se poate! a nu se confunda steaua cu jiji berbec. renuntati sa judecati colectiv in stil bolsevic judecari individual cine greseste plateste. pt tolontan il putem critica pe FELIX fara ca tu sa fi cainele lui de paza?

Jack Red  •  29 august 2006, 14:13

Dupa ce UTA, Vaslui si Farul au stat de bunavoie capra in fata Stelei, o sa vina si randul jijicilor sa suga pârmacul in Champions League. Oftica lui Bosinceanu e la mishto.

Iulian CLUJ  •  29 august 2006, 14:15

Spre deosebire de toate celelate echipe din campionat, Steaua joaca cu 2 inchizatori…si astia 2 inchizatori sunt printre cei mai buni din europa. In romania poate doar Ovidiu Petre se ridica la valoarea lui Paraschiv, Radoi sau Lovin.Acest lucru are ca prim avantaj recuperarea de mingi foarte aproape de careul advers. Al doilea avantaj este acela ca poti sa ajungi in preajma careului stelei doar daca treci cu mingi lungi peste linia de mijloc, si poti sa le dai gol doar daca Goian doarme.Pe langa acestea, daca luam in calcul „benzile” foarte mobile ale Stelei devine de doua ori mai greu sa-i dai gol. Cine vrea sa ma contrazica, sa se uite la dubla cu Standard si sa vada ca toate cele 4 goluri ale Stelei au venit pe recuperari la mijloc si ca golurile belgienilor au venit in urma „fentarii” liniei de mijloc. In conditiile in care fundasii echipelor din provincie nu se ridica la 300.000 de euro, si lui Oprita ii e la indemana sa-i surprinda cu 2 goluri. UTA s-a ferit? Lacatus a facut blat?
Amintiti-va cand juca la FC National cum batea Steaua fluierand.
Sau acum ne steptam sa vina orice echipa din provincie si sa inscrie in poarta campioanei, o echipa care sezonul trecut a incasat cele mai putine goluri in campionat…mai putine si decat FC Arges 🙂

cosmin  •  29 august 2006, 14:20

eu sunt stelist. mi s-a parut si mie cel putin ciudata atitudinea celor de la Farul cel putin la 2 goluri. am insa nevoie sa fiu lasat de „ziaristi” sa trag singur concluziile. ei pot scrie ca a fost ciudat, pot scrie ca x sau y a dormit la faza golului, eu trebuie sa fiu lasat sa cred ce vreau. se ia toata lumea de Curca pt. ca a avut o evolutie penibila (si asa a fost!) dar va intreb, pe Carlos de ce nu l-ati acuzat de blat cand gresea? de ce pe Curca nu il acuzati ca poarta cioc (de suvitele lui Carlos v-ati luat de erati deja penibili)? si lasand la o parte acel meci, facand abstractie de el, e chiar atat de greu de acceptat ca Farul a luat de la Steaua 3 in deplasare, dupa ce a luat 1 de la Urziceni pe teren propriu? de ce nu scrieti si de penibilitatea rapidistilor care gasesc scuza a insucceselor lor succesele Stelei? ce-ar fi sa ne uitam un pic la Lucescu jr. care improasca de la o vreme cu rahat ca o vidanja defecta? trecand peste eliminarea lui Zicu (fortata zic eu, nu mi s-a parut de rosu ci doar de galben) hai sa ne uitam la cum a reactionat Sapunaru la fiecare duel….evident dupa ce se oprea meciul…..impingea, lovea, scuipa, injura (acel individ care il infiera pe ipochimenul de MM ca l-a injurat neprovocat….comportamentul sau actual ii scade credibilitatea!) sa ne uitam si la Rada care se crede pe ringul K1, sa ne uitam la Constantin care scuipa suporteri ai Utei sau care il loveste dupa meci pe marcatorul golului…..dar stati! ca sa scrieti despre astea ar trebui sa fiti ZIARISTI si nu MERCENARI care scriu si vorbesc la comanda celor ce tin osul cu carnita pe la nasul vostru….ati reusit sa aduceti Gazeta la stadiul de fitzuica. sunteti veriga slaba…..la revedere, drum bun.

Peter Pan  •  29 august 2006, 14:22

Catalin Tolontan,

Azi am fosrte multa treaba, sunt pe „repede inainte”, asa ca nu ma voi opri decit la prima fraza din texul semnat de tine.
„Nu cred că Bosînceanu are dreptate! Dar nici nu cred că a-l consemna a devenit un delict”.

Iti dau copy/paste din doua texte pe care, daca esti jurnalist adevarat, nu ai cum sa le negi:

1. CODUL DEONTOLOGIC AL ZIARISTULUI – ADOPTAT DE CLUBUL ROMAN DE PRESA

ART. 2
Ziaristul poate da publicitatii numai informatiile de a caror veridicitate este sigur, dupa ce in prealabil le-a verificat, de regula, din cel putin 2 surse credibile.

2. Crezul jurnalistului (Walter Williams, Decanul Scolii de Jurnalistica – Universitatea Missouri 1908-1935)
„Cred ca un ziarist ar trebui sa scrie numai despre ce stie, in adancul inimii sale, ca este adevarat. (…) Cred ca nimeni nu ar trebui sa scrie ca ziarist ceea ce nu ar spune ca om”.

Asta e tot. Scrieti despre ce vreti voi. Chiar si de(spre) Steaua. Dar cu respect fata de meseria pe care v-ati ales-o!

KeLoo  •  29 august 2006, 14:30

Nu cred ca steaua a facut blat, cum de altfel nu cred ca in campionat mai exista vreun blat. Sunt pur si simplu creatii ale presei care are un interes foarte mare sa creeze scandaluri si ale sustinatorilor diferitelor formatii care nu pot accepta ideea ca echipa adversa poate castiga lejer cu 3-0. PS: sunt dinamovist.

vastyle  •  29 august 2006, 14:31

D-le „Tolon.talan” sunte-ti destul de cunoscut, cred k stiati?. Dak stiati k sunte-ti cunoscut in RO de ce incercati sa va mai afirmati cu fel si fel de minciuni si aberatii? De ce incercati sa stricati imaginea unui club care reprezinta si a reprezentat ROmania dintotdeauna? Scorniti tot felu’ de prostii la adresa lu’ Becali(nici eu nu sunt de acord cum se afirma) in loc sa il laudati k e singurul din RO kre aduce o imagine buna ROmaniei pe plan fotbalistic, cu echipa sa. Iar meciul STEAUA – Farul s-a termnat 3-0 k asta e valoarea echipelor si sa nu mai spune-ti k toate echipele joaca lejer cu STEAUA si cu rapid sau dinamo joaca pe viata si pe moarte pt k va dau exemplu un meci: UTA – STEAUA 3-0, Steaua a avut 5 ocazii si a dat 3 goluri, iar rapid cam tot atatea a avut si n-a dat niciunu la UTA.Asa k d-le Tolontan incercati sa luati partea buna a lucrurilor si nu mai stricati imaginea ROmaniei voi ziaristii astia.

zale  •  29 august 2006, 14:35

du-pa steaua violenta urmeaza un nou serial steaua blatista dar fara psiholagi si sociologi. si toate astea cand la arad educatu maftei injura de mama focului . si supraponderalu iancu isi acuza jucatori de tradare in meciul cu dinamo

Eu  •  29 august 2006, 14:37

GSP nu e deloc frumos ce faceti. Profitati de prostia maselor si induceti anumite idei comandate. Pai sa vedem. Exista in Romania o echipa, rapid se numeste. Are un presedinte zgarcit, dar membru intr-un partid. Aaaa ce partid? Conservatooor. Partidul asta are un presedinte….unul de-i zice Felix. Felix asta taie si spanzura la GSP. Deci problema de logica: cum sa scrie GSP lucruri rele despre cra-crapid?

pitzi2005  •  29 august 2006, 14:40

pai asta ziceam si eu mai sus mai COSMINE…..referitor la carlos…….cu referire la partida de la boro…..cand acest portar ne-a privat de FINALA cupei UEFA (nu de 3 pcte in campionat…cum a fakut curca)…deci…..ce sa zicem despre el ca a fakut blat cu aia de la boro…?!?!?!….adika mai bine zis…MARE BLAT……..totusi vorbim de accederea in finaa cupei uefa

vastyle  •  29 august 2006, 14:42

Am mai vazut unii mai sus k au scris ca au plecat din Romania pt k nu mai e cum era pe timpul lu’ Ceausescu. Nu este nimic adevarat, dak vroiau sa faca bani in RO muceau nu sa plece la „jmanglit” si dau un ex: se facea ziarist si mintea lumea, mai scria ceva de Becali si lua un ban gramada.

laurian_SDK  •  29 august 2006, 14:45

D-le Tolontan, anul trecut cand am fost la piesa de teatru FC Vaslui – Steaua v-am vazut pe teren acolo, ma rog la marginea lui. In minutul 10 am vrut sa plec. Devenise prea jenant. Dar m-am calmat cand v-am vazut. De-abia asteptam sa iau ziarul a doua zi sa-l citesc, sa vad cum ii desfiintati pe cei de la Steaua. Senzatia a fost identica, de sila, cand am citit a doua zi ziarul. Amintit asa in treacat ca si in interviul cu Rednic de pe Antena 1 de dupa meci. Si acum vreti sa o scaldati? La ce mama naibii mai e presa in Romania, ar trebui sa sariti ca arsi pe Jiji, pe Dragomir pe toti hotii astia care violeaza fotbalul. Vad ca de cand s-a cumintit Dinamo si nu mai face v-ati potolit cu totii. UTA nu joaca cu Steaua nimic, Farul e „coplesita de emotii”, observatorii recomanda ca Vasluiul sa se puna capra. Pai atunci la ce se mai joaca campionatul asta? A, da, Steaua nu poate cumpara pe Rapid , Dinamo sau Poli Timisoara. Exact. Mare pacat. Ca altfel stiam deja campioana cu 30 etape inainte de final.

NAD  •  29 august 2006, 14:48

Faptul ca se scrie de blat la un meci cu Steaua e ok. Nu e o noutate. E o meteahna a noastra sa contestam primul loc. Pe buna dreptate sau nu. Consider ca nu a fost nimic necurat la mijloc in meciul cu pricina. Steaua are oricand forta sa bata o echipa ca Farul. Orice alt rezultat ar fi fost o surpriza. Ma indoiesc ca Steaua ar fi iesit cu atatia accidentati daca ar fi fost un blat la care Farul sa se dea la o parte.
Cat despre ultima afirmatie a dumneavoastra, domnule Tolontan, ei bine, cred ca da, intereseaza foarte mult ceea ce scrieti! Aveti si un rol de formator de opinie, nu doar unul de redare obiectiva a unor informatii. Aveti acest rol pe care vi l-a atribuit inclusiv publicul, prin aprecierea pe care o face atunci cand cumpara ziarul in care scrieti, atunci cand va citeste articolele, atunci cand va comenteaza randurile. Acest rol vi-l asumati de fiecare data cand scrieti un articol, asa cu va asumati si riscul sa nu reusiti sa convingeti pe unii sau altii; la fel si riscul de a crea controverse, dispute dezbateri civilizate sau mai putin, riscul de a primi injuraturi si palme in loc de strangeri de mana.

Hamutovski  •  29 august 2006, 14:50

Eu m-am scarbit de toate declaratiile rapidistilor si dinamovistilor,stiti cum se zice:magarul moare de drum lung si prostul de grija altuia.Rapidistii ar trebui sa taca si sa-si vada de echipa lor:”obiectiv finala UEFA” si nu au castigat nici un meci cu nou promovatele;ti-ajunge o mana sa le numeri golurile.M-am saturat de eternele acuze k i-au furat arbitrii si eschivele in spate acuzelor de RASISM,sa le spuna cineva k sunt patetici k mie mi-e greata.
Despre dinamo nu mai ai ce sa zici,sunt constinciosi,de cativa ani se antreneaza pt Champions League,numai sa nu se schimbe din nou numele competitiei pana ajung ei acolo.
Steaua:o echipa urata de 1 milion de romani si iubita de 5 milioane;intotdeauna acuzata,este singura echipa romanesca care in ultimii ani a impus respect in Europa.Am jucat semifinala UEFA,am ajuns in grupele Champions League si nu putem bate pe Farul?o umbra a echipei de anul trecut,care a tremurat serios cu Uta si a pierdut cu Urziceni.poate k da,meciul cu Standard a fost blat,toata tragerea la sort de la Monte Carlo a fost tot blat,probabil tot blat o sa fie si atunci cand Real nu o sa castige in Ghencea.
Daca asa isi satisfac altii placerea,acuzand Steaua pt neputinta unei echipe,sa fie sanatosi,k e plina lumea de obsedati…

ady  •  29 august 2006, 14:52

nu cred ca o echipa de championes ligue trebuie sa faca blat ca sa bata o echipa care pierde acasa cu unirea urziceni

Eu  •  29 august 2006, 14:53

@laurian_SDK: si care e problema ta daca stim campioana cu 30 de etape inainte? Daca e echipa cea mai valoroasa din Romania atunci merita sa fie campioana.
Ce vreiti acum sa piarda Steaua ca sa vedeti voi ca nu sunt blaturi?
Hai la gara ca sunteti praf heheheheh

kop  •  29 august 2006, 14:53

apropos de „se mai poate scrie de steaua” am o intrebare. Mai poate castiga steaua vreun meci fara a fi acuzata de blat? Pe bune… la fiecare meci aceleasi comentarii. Nu stiu daca steaua face sau nu blaturi cu jucatori. Doar intreb. E posibil sa mai castige o echipa de CH. League vreun meci in campionatul intern fara a fi atacata? Dupa ce Farul pierde inexplicabil cu Urziceniul acasa… e imposibil sa piarda cu Steaua? Dupa ce Rapidul nu e in forma de loc si foarte agresiva de cand cu eliminarea din Uefa… e imposibil sa piarda cu UTA? Ce daca steaua castiga cu o echipa? asta inseamna ca automat trebuie si alta sa castige? Iata Craiova. Steaua si Dinamo au facut-o praf. Rapidul s-a chinuit cu ea. Asta fiindca nu e in forma. N-are nimeni nimic cu Rapid. Ei cauta explicatii pt forma slaba aratata oricunde numai in gradina proprie nu. Dar e usor sa strigi ca esti victima. Mai ales cand pierzi pe propria neputinta.

felicitari Steaua si Dinamo pentru jocul de calitate oferit in acest inceput de sezon.

GSP e un ziar de scandal fotbalistic… asa ca domnule Tolontan continuati in maniera conflictelor ca numai asta se alege din tot fotbalul nostru.

Blat de Tort  •  29 august 2006, 15:06

Mda nu stiu da toata lumea acuza Steaua de Blat da stai asha. Nu poti acuza o echipa de „blat ” fara probe si cum ramane povestea cu noi suntem stelistii gen Bacau toata lumea stie ca Bacau a fost mereu Stelisti adica cum tu esti suporter asa se poate spune si de ei cand o echipa sa salvat de la retrogadare sau orcum nu are sanse sa ajunga la primele 3-4 locuri poate sa aiva asfel de dorinte gen dusmanul dusmanului meu e prietenu meu 🙂 sa nu uitam ca Bacau si Farul cel putin conducerea cand a fost terenu stelei suspendat anul trecut in UEFA au fost primi care sau oferit cu gazda la meciuri .

zale  •  29 august 2006, 15:10

pt stelisti a-ti observat ca dupa fiecate realizare notabila pe care steaua o are apare un scandal… vezi episoadele goldansprit,mm ii injura pe rapidisti,cazu neaga,carlos bate un ziarist,blat cu faru etc etc

buba  •  29 august 2006, 15:14

faptul ca ati scris acest articol demonstreaza ca:
1. suntem cu ochii pe voi
2. steaua e ceam mai buna echipa din Romania, iar rezultate de genul 3-0 in campionatul intern sunt normale, sau ce? Farul si U Craiova jucau cumva cu ultima clasata si voi nu stiati? … de tot ii dati in sus si in jos cu noncombatul pana cadeti in ridicol !
3. Steaua are cei mai multi suporteri din Romania si voi sunteti cu ochii pe noi

Blat de Tort  •  29 august 2006, 15:15

Rapidul se chinuie cu alte echipe si nu stie dc ? pentru ca in mare parte e aceiasi echipa de anul trecut care a facut o mare performanta dar ca si in ultima etapa a aratar ca nu stie sa piarda si cu toti ne aduncem aminte de meciurile stelei dupa rusinea din Semifinale, radoi cu mainile taiate si restu de geamuri sparte se pare ca Rapidu se afla in aceiais situatie nu asi revin dupa pierderea Campionatului in ultimele 2-3 etape si acuma cauta vinovati in curtea altuia

TavY  •  29 august 2006, 15:19

Nu e nimic anormal…!

Vlad  •  29 august 2006, 15:21

In sezonul trecut ,cand meciul Cluj-Rapid a fost suspectat de blat (chiar si un jucator al Clujului a recunoscut , voalat ca presedintele le-a spus sa o „lase mai moale „,Tudor s-a prefacut accidentat, Dorinel a vrut sa demisioneze ), subiectul a fost trecut ce vederea foarte repede, cand in cazul Stelei, pentru ca are conducatorii pe care ii are ,chiar daca nu sunt dovezi si posibil sa fie suspiciuni false se face mare scandal.
Posibil ca aceste suspiciuni sa fie adevarate , dar posibil sa fie false.
De ce tratati diferit echpele (in cazul de fata Steaua,Rapid)?? De ce atata inversunare impotriva Stelei si in cazul Rapidului tacere totala ??

Carlos Fernandes  •  29 august 2006, 15:36

Domnule Tolontan, nu aveti decat „monstruletzii” pe care i-ati creat. Ati inchis o data pentru Steaua, i-ati inchis si a doua oara, iar acum, cand vreti sa-i deschideti fiindca deja incepe sa miroasa urat, va sar toti in cap: „Dar de ce te dai la noi, ce, a fost mai blat decat la Vaslui, in ultima etapa?!”.
Ii auziti? Lait-motivul e „o echipa de Liga Campionilor nu poate bate invinsa Urziceniului”. Atat ii duce mintea. Nu pot gandi mai departe de asta. Habar n-au – sau mai bine zis, nu-i intereseaza – ca nu poti lupta pe mai multe fronturi cu un lot asa restrans, ca unii titulari mai trebuie odihniti, ca si cei care joaca trebuie feriti de accidentari si alte chitibusuri. O fi el important meciul cu Kievul, dar ca sa poti participa si la anul in Liga trebuie sa bati Aradul si Constanta.
Revenind, atitudinea binevoitoare a GSP de pana acum a incurajat violenta verbala a acestor „razboinici ai luminii”.

pitzi2005  •  29 august 2006, 15:40

PT VLAD: pai pt ca INVIDIA e MAREEE la noi la romani mai mosule ….nu se observa?!?!?!?!?….ce naiba….asta e la noi…..cum te ridici un pik si iesi in evidenta……jaaap…iti dau baieti la cap….ca te-ai ridikat prea mult,cum am skos capul in europa cu o echipa super-buna,omogena ,care joaka de atitia ani impreuna,cu o SUPER-ECHIPA….vin baieti invidiosi sa-ti dea la cap sa nu poti sa te bucuri ca un om normal……….auzi …:))))))))))))))
nu mai poti sa bati in campionat marile echipe de top ale campionatului nostru si ale europei: farul,uta,craiova…ca gata a fost blat…….sunteti penibili si josnici toti care spune-ti treaba asta.huooooooooooooo

zale  •  29 august 2006, 15:59

pt vlad blatu rapid- cluj nu a fost trecut cu vederea de GSP… mai grav sa incercat acoperirea lui cu o minciuna blat steaua-sportu

Minoiu Dan  •  29 august 2006, 15:59

Mesaje mesaje, pro si contra…stiti ce deduc eu din toate astea? Ca la noi chiar e balci si nesimtire grasa. Daca ar pierde Steaua la scor de 3-0 cred ca toti ar fi multumiti si nu ar fi cuvinte multe de adaugat. Cand invinge la scor se gasesc tot felul de oameni sa critice si sa scuipe si sa murdareasca ceva frumos. Are si Steaua minusurile sale (conducere, atitudine la unii) dar nici chiar asa…totusi vorba unui domn de mai sus: ne miram degeaba ca suntem in Romania! Sa va fie rusine!

Gabriel Constantin  •  29 august 2006, 16:02

Daca aveti atatea raspunsuri inseamna ca intereseaza pe cineva ceea ce scrieti. Intrebarea e: interezeaza pe cineva ceea ce cred/vor cititorii? Chiar credeti ca intereseaza pe cineva(care citeste un ziar de sport) ce prietene au fotbalistii sau cum umbla Vieri dupa femei ? Sunt atatea ziare care sa se ocupe de asta…Si apoi as dori un raspuns direct la intrebarea : Credeti ca Dorinel Munteanu se dopeaza?

petrica  •  29 august 2006, 16:15

Domnule Tolontan, de cati patroni de cluburi aveti nevoie ca sa vorbeasca despre blaturile din fotbalul romanesc? Spuneti ca nu este adevarat, atunci cum de se face ca si la Vaslui s-a intamplat acelasi lucru, si la Petrosani, si acum la Costanta! Oare trebuie ca toti patronii de club sa vina la sesizeze acest lucru? Am vazut cu totii cum Becali alerga cu bani dupa adversari ca sa-i motiveze, de asemenea am vazut declaratiile de anul trecut a lui Porumboiu si a unui jucator de la Vaslui cum ca au primit bani ca sa tranteasca meciul cu Steaua, am vazut la Jiul cum jucatorii se gandeau la banii lui Becali decat la meci si au facut figuratie pe teren, am vazut decalratiile jucatorilor dupa meci cum ca au primit bani ptru ca sa obtina un rezultat bun in fata Rapidului, si acum declaratiile lui Bosanceanu!!! Domnule Tolontan oare pana cand va merge asa? Eu nu contest valoare Stelei chiar daca tin cu Rapidul. Dar sa joace pe teren ptr ca poate si are jucatorii necesari. De ce nu incepeti o campanie impotriva acestor jocuri murdare??? Pana cand trebuie sa vedem doar circ in loc de fotbal?

ave  •  29 august 2006, 16:15

pt gabriel: NU!

Specialistu’  •  29 august 2006, 16:16

Frumos, d-le Tolontan! Frumos! N-ai ce spune! Vorbiti de spirite rebele, de ruperi de ritm, dar unde e Adevarul??? Acesta este zeul la care ar trebui sa se inchine orice jurnalist si sa jure sa-l respecte, la fel cum medicii depun Juramantul lui Hipocrate. D-le Tolontan! Lasati-ne cu filosofiile ieftine! Poate ati uitat ca publicati in Gazeta Sporturilor nu intr-o revista scoasa de Uniunea Scriitorilor!
Cat despre logica cretina si tampita ca poti lupta cu publicul?! E de-a dreptul amuzanta! Continuati asa d-le Tolontan si veti ajunge sa scrieti pentru „Scanteia de Babadag”.

Steaua in grupele UEFA Champions League  •  29 august 2006, 16:21

Juventus a umblat la arbitrii, dar aici nu e vorba de Juventus. Speta in cauza o are in centru pe Steaua, deci nu exista posibilitatea unei comparatii de acest gen dupa parerea mea.

Inca o data, Bosanceanu nu e un patron de calitate daca isi acuza echipa in acest fel.

ave  •  29 august 2006, 16:21

pt petrica:propun sa inceapa cu rapid aceasta campanie.

Comentează