Se poate scrie de Steaua?

Ionut  •  28 august 2006, 19:07

Meciul de sambata a fost destul de usor pentru Steaua dar nu cred ca se poate pune problema unui blat. Nu uitati totusi ca Farul Constanta nu a mai batut in Bucuresti pe Steaua din 1970 iar daca nu ma insel tocmai pierduse acasa cu Unirea Urziceni. Eu chiar nu vreau sa apar pe nimeni dar in campionatul nostru cand ai un meci usor deja e blat. E pacat ca suferim de o nevoie acuta de conspiratii. Din pacate strica…

PacoBarosanu  •  28 august 2006, 19:07

cum nu a acuzat gsp ??? pai aseara la realitatea sportiva geambasu taia si spanzura pe toata lumea. unde lucreaza geambasu ?cumva la gsp.vai vai ce destept sunt.daca nu puteti fi obiectivi nu mai scrieti.geambasu a tras aseara concluziile ca vezi doamne „nasii de cununie a lui coupet sau casillias nu vor sta langa gigi la meciuri”.domnul geambasu este un nesimtit daca spune asta.pai faru se compara cu real sau lyon?trebuie sa ii scuzam nesimtirea domnului geambasu ca doar el a vrut sa il contreze pe gigi si a vrut sa ii faca pe plac domnului voiculescu.geambasu, nu mai scrie de steaua !!!!

crystianho_11  •  28 august 2006, 19:07

eu sunt stelist de mic dar sincer nu vreeau ca echipa sa castige asa

dinamo_forever  •  28 august 2006, 19:08

jiji nu se lasa cumpara tot si dupa aceea face gura mare ca sa ii acopere pe toti….da chestia e ca da bani la jucatori ai echipei adverse

andyxxx  •  28 august 2006, 19:09

mariusx las tata ca voi saracii nici cu blaturi nu ati castigat campionatu… oricum acum a venit rednic la voi si ati inceput sa jucati si voi fotbal… las ca poate la anu ne intalnim in champions league.. bineinteles voi sa iesiti pe locu 2.. :P:P

HK VALCEA  •  28 august 2006, 19:10

fiind din Rm Vilcea si suporter al stelei as vrea sa va aduc aminte un lucru destul de bizar. pana sa joace celebra finala din ’86 Steaua a jucat ultimul meci la Rm Vilcea si a castigat cu 4-0 aceesta fiind scorul dictat de „sus” si inca ceva a fost dictat sa nu se atinga nimeni de jucatorii stelei.tata imi povestea cum Tudorel Stoica cred, a plecat cu mingea din propiul careu si nu s-a mai oprit decat in poarta.BLAT? cu siguranta dar la numai cateva zile Steaua realiza cea mai mare performanta din istoria fotbalului romanesc.

robert  •  28 august 2006, 19:10

Tolontane, forma e foarte buna, dovedesti inteligenta, Bravo!
Continutul insa e putred.

pentru HK Valcea  •  28 august 2006, 19:12

Diferenta e ca intre timp a trecut o revolutie, tocmai in ideea de a avea si libertate de exprimare. Daca tu esti de acord sa se mearga numai cu blaturi in campionatul intern e problema ta

adrianoxxy  •  28 august 2006, 19:12

mai oamenilor! daca nu va place steaua, nu onseamna ca echipa castiga prin blaturi! cum poti sa spui ca o echipa de liga campionilor, o echipa campioana a romaniei 2 ani consecutivi, daca a castigat inseamna ca a facut blat? daca eu as spune ca rapid a terminat pe locul 2 ca a facut blat cu cfr, sportul, gloria etc, nu m-ar crede nimeni, si nici eu nu m-as crede pentru ca rapid a avut echipa buna anul trecut! de dinamo n-am ce zice ca a pierdut meci dupa meci!
STEAUA NU A FACUT BLAT!!! Va e chiar atat de greu sa intelegeti ca steaua este cea mai buna din campionat la ora actuala! daca spuneti de steaua ca de ce nu a pierdut cu farul, atunci spuneti si de chelsea sau barcelona de ce nu pierd toate meciurile! Pentru ca, la fel ca si cele 2, steaua este echipa de liga campionilor! daca spui de steaua ca a facut blat, e ca si cum ai zice de barca sau de chelsea, si nu e o comparatie exagerata!
ca bosanceanu ar fi vrut sa piarda steaua, ca porumboiu ar fi vrut ca rapid sa ia campionatul anul trecut, asta e altceva. da sa suspectezi STEAUA de blat e ceva iesit din comun! mai ziceam daca ar fi jucat contra cfr-ului sau o echipa mai buna, da cu farul sau vasluiul!
Stii cum sta treaba? astia viseaza sf-uri in timpul meciului si la urma, daca au pierdut, striga BLAT!

pai era cumva farul favorita la pariuri si eu nu stiu?

AThY  •  28 august 2006, 19:13

Oameni buni n-aveti treaba?? vi se pare ca domnul Tontolan va raspunde?? tot ce scrieti aici e folosit pentru a sti ce sa scrie ei si, implicit, pentru a face mai multi bani. Degeaba va bateti in opinii p blog-urile astea!!! Cat despre Steaua Farul… chiar dati importanta atator scandaluri cu blaturi si prostii d astea?? oricum prima echipa o sa fie mereu banuita. Ia uite dom’le a batut steaua cu 3-0 p farul!!!!!! sunteti prosti sau dinamovisti astia care aveti impresia ca a fost blat. farul e o echipa modesta si steaua e mult peste, c naiba?? imi fac cruce din ce tampenii pot scoate bani niste reporteri redactori etc

propoker  •  28 august 2006, 19:14

Ca a fost sau nu blat, putini stiu adevarul. Mai multi stiu ca toate echipele implicate fac asta. E legea junglei, adversarul face, te obliga sa faci si tu. Sa certi jurnalistul ca nu ignora asta, e subiectivism deplasat. Pentru mine sigur este ca se mai fac magarii, dar de proportii mult mai mici ca mai ieri. A vorbit Bosinceanu, ce ati fi vrut, ca gsp sau oricare alt ziar sa nu consemneze? Sa inchida ochii si sa-si astupe jurnalistul urechile ca si cum omu’ ala nu a vb? Mai multa toleranta unde este cazul, mai putin radicalism fratilor!

HK VALCEA  •  28 august 2006, 19:14

nu! nu ai inteles ce am vrut eu sa subliniez. acum sunt convins k steaua nu mai ajungea in grupe, rapidul nu mai batea hamburg anul trecut si dinamo nu mai ajungea in grupele uefa daca se mergea din blat in blat la noi in campionat

v0rbe  •  28 august 2006, 19:14

„Nu cred că Bosînceanu are dreptate! Dar nici nu cred că a-l consemna a devenit un delict” – Corect
„Adică, vă gîndiţi voi: “Cu cît ţipăm mai tare la ei, cu cît le îndesăm propriile vorbe pe gît, cu atît vor fi mai timoraţi!”. Nu spuneţi că nu mizaţi pe asta! Credeţi-ne pe cuvînt: sîntem fraieri, dar nici chiar aşa.” – Incorect.
Iata de ce cred eu ca dumneavoastra va inselati: Nici un articol publicat dar absolut nici un articol care s-a dovedit a fi o bazaconie nu a fost republicat in care autorul sa isi faca Mea Culpa! Gest total de fair-play fiind vorba de gazetari sportivi.
„Prin telefoane, mailuri, forumuri, chaturi şi bloguri, jurnaliştii sînt conectaţi la opinia voastră cum n-au fost niciodată în istoria de 300 de ani a presei. E bine!” – Corect
„Problema apare atunci cînd începem să vă oferim nu ceea ce ştim, nu ceea ce credem, ci ceea ce doriţi voi să citiţi, să auziţi şi să priviţi. Uppsss! Nu vă convine să aflaţi asta? Ghinion, e timpul s-o ştiţi! Nu acţionarii, ci combinaţia dintre presiunea publicului şi teama jurnaliştilor formează Comitetul de Cenzură Contemporană. Cel puţin în presa sportivă. Probabil însă că şi-n politică e la fel.” – Incorect
Iata de ce va inselati: Problema apare cand ne oferiti ceea ce nu stiti, cand va bazati doar pe niste zvonuri. Pe mine Nu ma deranjeaza atunci cand se scrie despre Steaua „negativ” daca ceea ce se scrie este si adevarat.
„Iată, Steaua cîştigă un meci după care patronul Farului îşi acuză jucătorii de trădare. Suporterii Stelei, de departe cei mai numeroşi şi mai vocali din ţară, lansează imediat semnalul că de vină e presa şi că haplea-de-la-tastatură are ceva cu echipa lor.” – Incorect.
Bosanceanu a afirmat ce a afirmat, trebuia sa publicati, foarte bine. Dar nimeni nu s-a intrebat in ce context Bosanceanu face afirmatiile pe care le-a facut. Care este starea de spirit la echipa Faru, ce se intampla cu fratele sau varu lui arestat de curand cu alte cuvinte nimeni nu s-a intrebat ce interese are Bosanceanu.
„Civilizaţia modernă s-a clădit pe spiritele rebele, pe ruperile de ritm ale unor oameni care n-au vrut să stea în rînd şi pe dreptul fiecăruia de a pune sub semnul întrebării ceea ce la un moment dat părea intangibil.” – CORECT
„Cînd opinia majoritară va conduce sedinţele de sumar în redacţiile din toată lumea, cînd dreptul de a contrazice aparţine doar mulţimii, nu şi indivizilor care o compun, cînd o echipă de fotbal va deveni sacră şi pentru orice dubiu la adresa ei vei primi un blestem sau o flegmă, atunci putem apăsa pe SHUTDOWN. Nu va mai interesa pe nimeni ceea ce scriem. Ca şi cum azi ar interesa! ” – Corect
M-as bucura daca in loc de SHUTDOWN in mintea dumneavoastra nu ar fi SHOWDOWN! prin definitie un ziar este un mijloc de informare NU o scena.
Imi permit sa va mai atrag atentia asupra unui fapt, „cearta” cu cititorii, in prima instanta duce la o crestere a hinturilor dar pana la un puct, nu treceti de el, pierderile vor fi majore 🙂

mariusx  •  28 august 2006, 19:15

andyxxx sa fie cum zici tu .. nu m-as supara sa iasa dinamo pe locul 2 in Cl 😛

crystianho_11  •  28 august 2006, 19:16

Sincer mi s-a parut si mie ca Farul nu joaca aproape nimic.D altfel declaratia lui Becali (un om pe care nu-l apreciez deloc) de la REALITATE SPORTIVA de aseara e destul de concludenta.Steaua fara caracterul lui Becali (ca de banii lui avem nevoie) ar fi un Real al Europei sau un Boca Juniors al Americii de Sud.Vreau sa va spun domnule Tolontan
(ca la cei 14 ani ai mei nu-mi permit sa va zic Cataline) ca va apreciez foarte mult si tinetio tot asa.

dinamo_forever  •  28 august 2006, 19:16

sa stii ca e foarte greu de inteles de ce toti jucatorii cand joaca cu steaua nu fug stau pe loc numa greseli fac nimic nu joaca….cred ca umfla potul si gata le convine iau si bani si nu se obosesc

p.s nu e prima data cand steaua e pe blat cu farul a fost si anul trecut in sambata dinainte de noaptea de inviere de aia i-a batut middleborough

HK VALCEA  •  28 august 2006, 19:17

STEAUA-FARUL….3-0 ,sec(clar e k steaua joaca fotbal, poate alaturi de dinamo si nu de cfr cluj care daca prinde locul 4-5 sa sf campionatului ar trebui sa fie multumiti)

Geo  •  28 august 2006, 19:17

R U S I N E Steaua … R U S I N E Farul !!! Rusine Curca !!!

Alin Stefan  •  28 august 2006, 19:19

Domnule Tolontan, eu va rog sa scrieti despre Steaua si despre ce si cine simtiti ca este nevoie, desi nu cred ca Steaua ar trebui sa fie esenta acestui articol. Traim intr-o lume nebuna… un patron isi acuza angajatii de furt (blat este deja un cuvant blajin, demonetizat) si toata lumea isi da cu parerea daca patronul respectiv are dreptate sau nu. Discutia ar trebui sa fie mutata intr-un cu totul alt plan. Are dreptul Bosanceanu sa acuze, fara probe, 4 jucatori de furt? Daca da, atunci eu nu mai am nimic de spus.
Daca nu, atunci de ce nu este intrebat dl. Bosanceanu pe ce isi bazeaza acuzatiile. Are probe? Se le puna la dispozitia justitiei sportive, civile etc. Daca nu, atunci asa-zisele „sindicate” ale fotbalistilor sa-l dea pe dl. Bosanceanu in judecata si sa rezolve problema. Nu este de condamnat mass media ca preia si transmite informatia, sunt de condamnat cei care se folosesc de mass media pentru a trage niste foloase.
O intrebare pentru cei care asculta ce spune Bosanceanu:
Daca maine v-ar acuza cineva pe strada ca i-ati bagat mana in buzunar, ar sari cineva sa va apere? Nimeni, va asigur.

dinamo_forever  •  28 august 2006, 19:20

pt Geo: chiar crezi ca astia de la steaua au pic de rusine?
gandeste-te: jiji, stoica ……………

andyxxx  •  28 august 2006, 19:20

athy tata esthi cel mai tare… adevaru e ca numai rapidisty sau dinamovisty(aici includ toti jurnalisti gazetei in afara de domnul dan udrea si mai ales pe tolontan care dak ar avea putin bun simt ar rasp si el la ce zice lumea) pot spune ca steaua a facut si va face blaturi .. trebuie sa ne obisnuim cu ideea asta .. cea mai buna echipa va fi mereu injurata si murdarita de niste frustratzi.. in fine… noi stelisty vom sty mereu ca steaua e cea mai curata si cea mai buna echipa din divizia a in frunte cu un oier.. nu cu un parlamentar jegos si terminat care se chinuie de 2 luni sa cumpere 2 jucatori si nu da banii promisi jucatorilor si antrenorului…

vlad  •  28 august 2006, 19:20

nimeni nu a spus ca steaua nu ar avea un joc f bun, un lot foarte omogen si valoros.dar daca suntem realisti ar trebui sa recunoastem ca fazele din care s-au dat golurile cu faru au fost de cascadorii rasului.este imposibil ca un portar sa scape mingea din mana asa cum a facut-o curca la golu 2.sa nu uitam deasemenea modu in care cei de la arad au abordat meciu cu steaua.rusine curca, rusine lacatus si mai ales RUSINE OIERULUI

dinamofob  •  28 august 2006, 19:21

Toata treaba decurge cam asa: Tolo lanseaza un subiect, 20-30 de insi care n-au ce face dezbat, se injura, se apreciaza, iar Tolo si GSP au un trafic ok, publicitatea se vinde bine, Tolo isi ia banu’.
Asta e faza mercantila a articolului.
Faza polemica si care poate naste idei progresiste este cea mai putin interesanta pt creatorii blogului. Pt ca aici nu reprezentam decat niste date statistice: 63% stelisti, 80% sub 25 ani, doar 15% isi achita facturile din venituri proprii, etc.
Din datele statistice extragem ce ne intereseaza, si anume: – odata cu calificarea Stelei in UCL, procentul celor care simpatizeaza cu Steaua are o tendinta crescatoare. Euforia de dupa victorie nu poate dura mai mult de 3 zile, altfel se plictiseste cititorul. Faza imediat urmatoare este creatoare de polemica, astfel incat sa se atate pasiunile pro si contra, iar interesul pt subiecte sa ramana treaz.
Ba mai mult, Tolo va scrie ca nu se va supune unei dictaturi a propriului cititor si ca nu se va lasa influentat de un public „numeros si vocal”. Asta-i adevaratul factor efervescent care face sa nu decada subiectul, nu presiunea suporterilor Stelei, in speta. Argument pro este si post-ul lui bogd@n care remarca imediat ca nu s-a procedat la fel in cazul Poli-Dinamo.
Tot din statistica putem extrage chestiuni mult mai importante. Odata cu cresterea procentului de simpatizanti ai Stelei, exista riscul (pt Dl Voiculescu) ca GG sa creasca in sondaje, dar asta este o alta problema si nu vreau sa-l supar pe Tolo dupa o zi grea…

Deci, daca civilizatia moderna s-a cladit pe spirite rebele, dati-mi voie sa ies din rand si sa spun: ‘ti-ai dreaq, cu blogurile voastre!

freddy_fader  •  28 august 2006, 19:21

am citit cam jumatete din comentariile de mai sus, sunt multe si deja ma doare capul, insa vad ca aproximativ 70 la suta din ele sunt acuze de blat la adresa stelei. mi se pare o aberatie ce am vazut in multe din comentariile de mai sus, gen „steaua jooaca in cl, de ce sa aiba nevoie sa faca blat cu farul”. pai mi se pare normal sa ai nevoie sa faci blat cu farul, asa castigi campionatul, cand ai jumate de divizia A la picioare (farul, uta, jiul, pandurii, otelul…). sa vazut valoarea cel putin morala a stelei la meciul cu gloria, singurul meci unde adversarii lor au intrat mai dur, nau avut puterea sa se recunoasca invinsi, au aplicat legea cine tipa mai tare are dreptate. apoi au platit pe farul ca sa isi dea viata pe teren in giulesti, apoi 3 blaturi la rand (stancioiu, jiul”0 cartonase, 0 suturi pe poarta, 0 cornere”. si vaslui unde numai e nevoie de comentarii). asa a castigat steaua dreptul de a juca turul 2 preliminar in CL. va multumesc ca ati avut rabdaree sa cititi tot msg-ul meu. domnule tolontan, voi nu ttrebuie sa va lasati intimidati de legea aia cu tipatul tare, trebe sa se ia atitudine.

nyku  •  28 august 2006, 19:22

nu e normal ca steaua sa castige in felul asta la fel si dinamo chiar daca steaua sa calificat in ucl asta nu inseamna ca trebuie sa joace doar de dragul de a juca si echipele sa nu-i opuna nici o rezistenta. nu o sa avem niciodata un campionat curat asta e…..

mandru_de_ultrasi  •  28 august 2006, 19:22

frateeee…STEAUA NU ARE VOIE SA BATA PE UTA??? PE VASLUI??? PE FARUL??? CA IMEDIAT E BLAT???? rapidistii isi exprima frustrarea si neputinta spunand ca steaua face blaturi…ca si anul trecut a facut….??? daca asa este…cum de steaua joaca in Champions League??? cum de steaua a ajuns in semifinalalele cupei uefa?????? cum de steaua nu a pierdut cu fk sarajevo???? steaua nu mai are voie sa bata????? valoarea se arata in meciurile internationale… anii trecuti dinamo castiga la pas campionate si cupe si se facea de rusine in europa……
rapid nu mai joaca nimic…iar ei distrag atentia publicului de la acest fapt spunand ca steaua face blaturi…lucescu ala mic mereu spune ca steaua are meciuri usoare…ca echipele joaca doar cu ei tare…..
de ce nu spune nimeni nimic de m constantin??? la al n-lea gest incredibil….si violent!!!!!!! de ce nu se iau masuri si impotriva lui badoi si sapunaru pt ceea ce au facut la supercupa..dar si in alte meciuri….
steaua si a demonstrat valoare in meciurile internationale…pe cand dinamo, dar mai ales rapidul (anul acesta)..au trecut fff greu de niste echipe slabe….
respect rapidul pt performanta de anul trecut (sferturile cupei uefa)…chiar am tinut cu ei….
dar meciurile cu cluju…si mai ales cu jiul m au dezgustat…cea mai „frumoasa” echipa ia mereu cartonase rosii……faulteaza dur…injura….baga mana in gat arbitrilor….iar cand pierd…STEAUA E DE VINA…!!! DA STEAUA ESTE DE VINA!!!!!!!! PT CA STEAUA ESTE UNDE ESTE….PT K DATORITA STELEI CELELALTE ECHIPE TREBUIE SA FACA EFORTURI MARI PT A STINE PASUL CU STEAUA!!!!!…
NU VEDETI ca lucescu mereu striga steaua..steaua..steaua……..sa vb despre ei……
chiar astept un comentariu domnule tolontan….!!!!!

Alessandro  •  28 august 2006, 19:22

incep prin a spune ca sunt un dinamovist,nu subiectiv,ci obiectiv.atunci cand dinamo facea blaturi,toata lumea,toate ziarele suruiau de titluri in genu…”campioana blaturilor”,sau stiu eu ce…..dar cand steaua face blaturi,nu mai vede nimeni?cand steaua ne-a furat un campionat acum 2 ani,in ultima etapa printr-un meci de circ cu poli,nu a vazut nimeni?cand gigi becali a inceput sa rada la otv,atunci cand borcea l-a intrebat dc a facut blat cu vaslui in ultima etapa,nu l-a vazut nimeni?voi chiar nu vedeti ca numai dinamo,rapid si inca doua echipe joaca corect cu steaua,in rest celelalte fac doar prezenta la meciurile cu ei,oare asa de orbi am ajuns?sa nu mai spun ca niste echipe mici de la noi din campionat au evolutii surprinzatoarea de la etapa la etapa,in functie de adversaru pe care il intalnesc…….exemplu? steaua-vaslui 3-1.o porcarie de meci……p-ala nu l-a vazut nimeni,in sch apreciau evolutia stelei,care a jucat cam de una singura.apoi meciu uta-steaua 0-3…….faceti si voi o dif,intre uta din acel meci,si uta din meciu cu rapid.sa nu mai spun de craiova,care na….”nu putea sa il bata pe gigi in ghencea”.si cred ca toata luema a vazut cum a jucat craiova ieri cu noi.sa fim seriosi,vrem ch league,dar camp nostru pute de blaturi,pt ca la toti le e frica de becali.

bogdinho  •  28 august 2006, 19:22

OPRITI HOTIA GHENCISTA !

Ne simtim datori sa alertam opinia publica asupra râiei ghenciste care tinde sa acapareze toata Liga 1, molima pestilenta care

se extinde de la an la an. Dupa parodiile de meciuri cu Craiova si Arad, in primul caz amicitia dintre Mititelu si Jiji

rezolvand meciul iar in al doilea caz Lacatus rezolvand problema cu o tactica, binecunoscuta deja, de toti in fata si uitati sa

mai veniti inapoi, Steaua si-a continuat sarabanda blaturilor la meciul de acasa cu Vaslui, unde observatorul partidei a

amenitat echipa oaspete “s-o lase mai moale”, unde portarul oaspete, banuit de vanzare si in editia trecuta de campionat

asteapta sa treaca mingea de el pentru a sari dupa ea iar fundasi cosesc liber in careu stelisti pentru a nu da emotii oierului

care i-a platit. Dat fiind ca nimeni nu se sesizeaza circul a continuat in seara de sambata unde Farul, o sluga benevola a

ghencistilor, a avut o prestatie atat de penibila incat ne-a facut sa ne gandim ca daca adversara spurkkatilor era Steaua 2

meciul ar fi fost mai palpitant. Farul nu a avut nici o intrare prin alunecare, nici un atac consistent, nici un sut pe poarta

si colac peste pupaza, a mai trebuit sa si-o bage si Curca in poarta pentru a nu crea dificultati “galacticilor” de tip

ceausist.

LEGITIMIZAREA HOTIEI
INTR-O TARA CIVILIZATA DUPA UN ASTFEL DE MECI AMBELE ECHIPE AR FI FOST RETROGRADATE IMEDIAT !!! Nu insa si in Romania unde de

doi ani Steaua fura incontinuu iar jaful lor este tolerat de toate forurile conducatoare din fotbal. Se intreaba lumea cum de

nu putem fi noi patrioti sa ne bucuram de “performantele” lor ? Cum putem s-o facem cand stim ca vor folosi bafta pe care au

avut-o pentru a-si legitimiza hotiile, pentru a murdari tot in jurul lor doar pentru a iesi ei unicii castigatori ! Vom uri

aceasta mizerie de echipa, acest cancer al fotbalului si ne vom bucura de fiecare data cand vor fi umiliti in vazul lumii, asa

cum s-a intamplat la Middlesboro !

BATJOCURA PENTRU INVESTITORII DIN FOTBAL
In conditiile in care fotbalul romanesc cunoaste o crestere fara precedent, unde investitiile au crescut simtitor iar echipele

din provincie incep sa cladeasca frumos echipe care se bat la locuri fruntase, meciuri ca Steaua – Farul arunca totul in aer,

improscand cu mizerie peste toate echipele si oamenii care ii sustin. Ideea spurkkatilor e simpla, hotia aroganta pe care o

afiseaza poate demoraliza adversarul si il poate slabi. In aceste conditii ei raman singuri in frunte, laudandu-se singuri,

scaboros, gretos, adica in stil stelist. RUSINOS DOMNILOR DIRIGUITORI AI FOTBALULUI, RUSINOS, CACI TOTUL SE FACE CU

COMPLICITATEA DVS !!!

PRESA SPORTIVA COMPLICE CU MAFIA GHENCISTA
Am intarziat special editorialul pentru a putea vedea reactia presei la un meci atat de scarbos ca cel dintre Steaua si Farul.

Asteptarea ne-a fost rasplatita, aidoma mass-mediei ceausiste nici un ziar sportiv de mare tiraj nu pomeneste nimic despre

blatul lui Steaua !!! (singuri Ev. Zilei au acest curaj desi cam timid) Complicitatea cu echipa mizeriei fotbalului romanesc

este evidenta si provoaca toate reactiile de greata celor care asteapta adevarul in presa asa zis libera ! Etica profesionala a

scribalailor ce-si zic reporteri este la fel de terfelita in latrina ca si minciuna pe care incearca sa o acopere cu limba de

lemn in comentarii insipide despre meci. RUSINE CELOR CARE SE LASA CUMPARATI DE DIAVOLUL GHENCIST ! Ramane la latitudinea

cititorilor nostri daca aceste hartii devenite (ne)igienice merita cumparate, daca banii dvs merita sa ingrase conturile unor

jeguri care nu mai au nici un Dumnezeu, dar care-l invoca cu ipocrizie mereu.

AThY  •  28 august 2006, 19:23

Topicul nu ma deranjeaza deloc!! Ma deranjeaza ca aruncati cate o pastila si se indeasa 100 sa o inghita sau sa o calce in picioare. De multe ori se ajunge la certuri cretine stelisti-dinamovisti, sau mai intra cate un inteligent care pe unii ca mine ii face sa se dea cu capul d monitor la cate gresheli si mizerii scriu. Iar voi stati si consemnati opinia omului, ca sa stiti cum sa-l faceti a doua zi sa va cumpere ziarul. Voi erati cei mai buni, pana vi s-au urcat recordurile la cap…oricum sunt fan al vostru, dar selectiv

overmars  •  28 august 2006, 19:24

bah nu pot sa inteleg cum incape atata prostie in capu vostru?? cum DRACU sa nu bata o echipa de LIGA CAMPIONILOR(da frustratilor e o echipa cum nu o sa aveti voi 15 ani de aici incolo)o echipa ca farul care saraca a luat bataie de la o nou-promovata sau mai bine zis daca in cazul extrem in care becali ar face blaturi(desi nu am mai vazut la steaua asa ceva de la primavara europeana de acum 2 ani) cu o echipa ca farul care e demna de toata mila!!! lasati-o drq de treaba!!! steaua si rapid scot egaluri chinuite cu poli si dinamo trece de ei la pas dupa ce au fost condusi…SUNTETI PLINI DE RAHAT BAI BAIETZI.

HK VALCEA  •  28 august 2006, 19:24

propunere pentru sondaj
V-ati dori ca echipa dumneavoastra favorita sa fie condusa de oameni precum Gigi Becali si MM Stoica? DA/NU
P.S. da 87%
nu 13% sau chiar mai putin

Nicu Vegas  •  28 august 2006, 19:25

STEAUA, RAPID si DINAMO sunt 3 echipe foarte bine vazute in Europa, sunt capii de grupe din performantele lor in Europa. Avem 3 echipe foarte bune cu jucatori falorosi, care in fiecare an daca se califica in Cupele Europene sunt capi de grupe prin jocul, prin munca si rezultatele lor. Nu e frumos ca jucatori de la RAPID sa reproseze dupa ce pierd ca cu ei echipele din campionat joaca mai tare decat se joaca contra STELEI, trebuie sa marchezi goluri daca nu bagi gol nu poti sa castigi, cu valoarea pe care o are RAPID ar trebui sa bata echipele astea din campionat fara probleme si sa se gandeasca ce au de facut cum sa schimbe un pic jocul ca sa ii castige, trebuie sa joace ca o echipa, uitate la DINAMO ce mult au inaintat de cand jucatori sunt uniti si joaca impreuna.
STEAUA este o echipa foarte buna care si ea joaca impreuna si sunt foarte uniti, le urez mult succes in CHAMPIONS LEAGUE, si la DINAMO si la RAPID le urez mult succes in UEFA CUP.
Sper ca Razvan Lucescu sa ii poata pe jucatorii sa joace impreuna ca si celelalte doua mari echipe STEAUA si DINAMO.

vlad  •  28 august 2006, 19:25

Farul – Urziceni 0-1
Adica aia iau bataie de la descultii din Urziceni si trebuiau sa bata pe Steaua? Ma baieti… voi nu constientizati ca Steaua e la un alt nivel al fotbalului fata de echipele de rutina ale Diviziei A.

Intelegeti ca nu puteti compara Farul care se bate la retrogradare sau cel mult la mijlocul clasamentului cu o echipa Steaua pe val ce joaca in competitia unde cei mai buni din Europa joaca.

AThY  •  28 august 2006, 19:26

bogdniho din ce secta faci parte?

ynfernoo  •  28 august 2006, 19:27

Domnule Tolontan: 1).Daca era Dinamo in locul Stelei acum cu 3 meciuri suspecte din 5 etape,erati la fel de intelegator? 2)Va este teama de Gigi Becali? 3)Cu ce echipa simpatizati? ……..va multumesc….

domo  •  28 august 2006, 19:27

domnilor,
supun atentiei urmatoarele:
-oare de ce o echipa(calificata in cupele europene)este suspecta ca a invins acasa cu 3-0,iar alta care cistiga in deplasare cu 4-0 nu?
-sa vedem daca d-l mititelu va mai fi acuzat de ceva dupa meciul cu dinamo?
-ieri la prinz d-l mititelu i-i facea”pantofii cu crema”,,d-lui badea .
de ce nu i-ar fi cedat si trei puncte.si un dosar inchis.
-oare nu am dreptate?
dd.

Hipgnosis  •  28 august 2006, 19:27

Nici eu nu cred ca a fost blat. Miza este deocamdata mica, de obicei in retur se involbureaza apele si se plimba sacosele cu bani. Plus ca starea de spirit a lui Gigi este f. buna dupa calificxarea in Liga. Bine, veti spune cand nu este Gigi in forma ;P.
Cel mai probabil este ca jucatorii Farului vor sa scape de Vukotici, iar cu Steaua au continuat ceea ce au inceput cu Urziceniul.
Am o informatie, neconfirmata ce-i drept,dintr-o sursa de la Parchet. Se pare ca pana la urma ancheta privind frauda cu terenuri pe care a facut-o Mititelu prin jurul Craiovei, nu va mai avea loc. Mai precis, desi se daduse drumul la dosar, se pare ca e deja de domeniul istorie. Acum nu bag mana in foc, dar pe la colturi se aude ca infrangerea Craiovei ar avea legatura directa cu acest lucru. Stiti ceva despre asta?
Atentie, chestia cu Mititelu nu se vrea / si cred ca nici nu poate fi o gluma.

dinamo_forever  •  28 august 2006, 19:27

nu e vorba ca steaua nu putea bate pe farul e vorba de cum i-a batut..farul nu a luptat deloc a stat numa pe teren…..da e greu de priceput mai vlad

AThY  •  28 august 2006, 19:28

Catalin, ce itzi spuneam? exemplu postul lui ” unul, blog-urile astea atrag toti agramatii si scursurile societatii. Lui ii sugerez sa se apuce de balet sa fie mai gratios, ca face rushine stelistilor, si mie implicit

George NU GIGI Becali  •  28 august 2006, 19:28

Mi se pare chiar ilar ca se comenteaza pe marginea acestui subiect.
Am auzit ca patronul de la Standard, zice ca cineva de la Steaua a dat bani jucatorilor „belgieni” sa piarda.
Rapidul pe unde joaca pe acolo se bate, pe teren sau in afara. Dinamo vad ca anul acesta au inceput mai bine, CFR-ul de la Cluj „se drogheaza”.
Steaua umbla la jucatorii adversi pentru ca nu are valoare poate bate pe Farul, sau pe UTA, sau sa nu mai vb de Craiova.
Daca da Dumnezeu si Steaua face o minune si bate Realul la Bucuresti, pentru cat credeti ca Iker Casilias (nu stiu daca asa se scrie) portarul madrilenilor s-ar vinde la Bucuresti??????
Eu zic ca d’aia e plecat MM prin Europa sa afle „pretul ” celor de la Madrid si Lyon.
Hai ca deja mi-e scarba de mine prin preajma celor care vad numai blaturi si drogati.

andyxxx  •  28 august 2006, 19:28

bogdinho ai scris degeaba tata atat tu esthi cel mai frustat de paici .. si lumea stye asta.. ai plans rau la meciu cu standard? ai mai aprins televizoru pana acum? ai mai intrat pe net? dak da atunci ai vazut un singur cuvant.. STEAUA.. si numai cuvantul STEAUA il vei auzi pentru ca STEAUA are valoare ..
deci fa-te stelist tata.. ca nu se mai poate

red blue  •  28 august 2006, 19:28

d-le tolontan sunt sigur ca habar n-aveti daca a fost ceva la meciul ala dar sunteti baiat inteligent si din cand in cand vreti sa le mai dati si mici satisfactii la antistelistii astia …si minoritarii au dreptul sa existe…Peste 2 zile nimeni nu mai stie de meciul asta…sa fim seriosi

dinamo_forever  •  28 august 2006, 19:29

domnule Tolontan cred ca v-a luat frica de jiji ca daca era vorba de dinamo tineati niste teorii si acuzati dinamo oai

Ultras  •  28 august 2006, 19:30

Ma baieti! Eu stiu ca ciuda pentru succesele Stelei e enorma dar… chiar credeti ca Steaua ar cumpara un meci de kaakt cum a fost cel cu Farul la Steaua acasa? Daca sunteti in stare sa credeti asa ceva sunteti de-a dreptul penibili si nu se poate descuta cu voi. Pana una alta se stie ca Steaua este departe de topul echipelor blatuitoare deci…guritza mica Dinamo si Rapid !

pleasurebest  •  28 august 2006, 19:30

sint stelist!…asta ca sa nu fiu acuzat de ceva.
ok. un nebun arunca o piatra in lac…si 100 intelepti se chinui…..stiti despre ce vorbesc!nu?
parerea mea sincera e urmatoarea:
1. are Steaua valoarea care ii permite sa invinga farul in 8 din 10 meciuri, fara a fi nevoie de „noncombat”
2. probabil scandalul asta a fost declansat de rapid si dinamo (la dinamo borcea asta facea inca de la inceputurile lui in fotbal – vezi incercarea de denigrare a lui dinu); cei de la rapid (mult prea violenti pt. jocul asta – si nimeni nu se autosesizeaza) incearca doar sa-si ascunda neputinta.
3. un pretext pt bosanceanu pt a nu mai plati salarii si pt a „se scoate”… vezi Doamne el nici usturoi n-a mancat si nici gura nu-i miroase
4. cind farul va juca in LG sau macar UEFA CUP …si va fi infrinta de STEAUA……da…vom putea fi banuitori
5. sincer ….jurnalistii au decazut intr-atit incit nu gasesc sa scrie decit de „scandaluri”?

D-le Tolontan….nu credeti ca ar fi mai interesent sa incercati o discutie despre tactica, executii tehnice, asezare in teren…etc?…despre FOTBAL…..!!!
NU. se pare ca mirajul audientei facute pe scandal…va orbeste mult prea usor.
Dar…asta e!…sa auzim de bine!
aaaaaaaaaaaaaaa
P.S. bafta STEAUA!!! SUCCES IN EUROPA RAPID SI DINAMO!!!

overmars  •  28 august 2006, 19:30

Bogdinho yo zic sa te uiti mai putin la filme SF ca incepi sa aberezi grav imi pare rau pentru tine (sau chiar nu mi pare rau deloc ma amuza situatia chiar te rog sa mai intrii sa ti spui parerea ca mie unu imi faci ziua buna)

bogdinho  •  28 august 2006, 19:30

Se poate scrie de steaua chiar daca presedintele tarii e stelist si amicul de pahar al lui gigi dar nu se scrie din motive financiare vezi si cazul curca. Cum pot sa-si permita cotidianele de sport sa piarda din cumparatorii stelisti?
Totul este manipulare prin forta banilor. Ce sa mai cumpar?

red blue  •  28 august 2006, 19:31

si mai e ceva…se tot vorbeste despre cele trei mari din bucuresti(acum cica 4..cu poli).Nu exista decat STEAUA si restul lumii si este asa de evident ca va doare de muriti..