Se poate scrie de Steaua?

Nu cred că Bosînceanu are dreptate! Dar nici nu cred că a-l consemna a devenit un delict

luni, 28 august 2006, 6:38

Nu cred că Bosînceanu are dreptate! Dar nici nu cred că a-l consemna a devenit un delict

Adică, vă gîndiţi voi: „Cu cît ţipăm mai tare la ei, cu cît le îndesăm propriile vorbe pe gît, cu atît vor fi mai timoraţi!”. Nu spuneţi că nu mizaţi pe asta! Credeţi-ne pe cuvînt: sîntem fraieri, dar nici chiar aşa.

Prin telefoane, mailuri, forumuri, chaturi şi bloguri, jurnaliştii sînt conectaţi la opinia voastră cum n-au fost niciodată în istoria de 300 de ani a presei. E bine!

Problema apare atunci cînd începem să vă oferim nu ceea ce ştim, nu ceea ce credem, ci ceea ce doriţi voi să citiţi, să auziţi şi să priviţi. Uppsss! Nu vă convine să aflaţi asta? Ghinion, e timpul s-o ştiţi! Nu acţionarii, ci combinaţia dintre presiunea publicului şi teama jurnaliştilor formează Comitetul de Cenzură Contemporană. Cel puţin în presa sportivă. Probabil însă că şi-n politică e la fel.

Iată, Steaua cîştigă un meci după care patronul Farului îşi acuză jucătorii de trădare. Suporterii Stelei, de departe cei mai numeroşi şi mai vocali din ţară, lansează imediat semnalul că de vină e presa şi că haplea-de-la-tastatură are ceva cu echipa lor.
Ce se întîmplă? Subiectul decade. E scos de pe agendă. Dacă te lupţi cu Nicu Gheară eşti un jurnalist curajos. Dacă te iei în răspăr cu patronatul, lumea te apreciază. Dar să-ţi înfrunţi publicul, asta pare o prostie, Dar nu e, pe bune că nu e!

Civilizaţia modernă s-a clădit pe spiritele rebele, pe ruperile de ritm ale unor oameni care n-au vrut să stea în rînd şi pe dreptul fiecăruia de a pune sub semnul întrebării ceea ce la un moment dat părea intangibil.

Cînd opinia majoritară va conduce sedinţele de sumar în redacţiile din toată lumea, cînd dreptul de a contrazice aparţine doar mulţimii, nu şi indivizilor care o compun, cînd o echipă de fotbal va deveni sacră şi pentru orice dubiu la adresa ei vei primi un blestem sau o flegmă, atunci putem apăsa pe SHUTDOWN. Nu va mai interesa pe nimeni ceea ce scriem. Ca şi cum azi ar interesa!

Comentarii (692)Adaugă comentariu

Zola  •  28 august 2006, 22:11

Farul a pierdut in etapa a patra cu nou promovata Unirea Urziceni pe teren propriu cu 0-1 si putea sa piarda si la un scor mai mare iar Steaua nu are voie sa bata pe „marinari” cu 3-0 pentru ca este deja suspectat de aranjament.Inadmisibil !!!
Steaua s-a calificat in Liga Campionilor pentru ca are echipa, daca ar fi aranjat atatea partide nu mai juca la acest nivel…era eliminat inca din tururile preliminare, asa ca ar trebui sa nu mai vorbim de aranjamente si sa ne bucuram de evolutiile echipelor romanesti in cupele europene.
Sa speram ca vom avea un an fast cum l-am avut sezonul trecut cu echipele de club, iar echipa nationala sa ne faca sa uitam ultimele necalificari la turneele finale.

crystianho_11  •  28 august 2006, 22:12

bai si eu sunt stelist da nu mai fiti asa orbiti

xchelos  •  28 august 2006, 22:15

„Ravimar Says: Ce, la Craiova n-a fost blat?”
Daca a fost blat la Craiova, cu crampoanele lui Stanga pe fata aluia, cred ca nu s-au inventat ochelarii care te-ar mai putea ajuta. Desi adevarul e ca mi-ar fi placut sa fie blat, macar ma consolam ca echipa cu care tin nu-i chiar atat de proasta :). Un fleac, ne-a ciuruit …

rapidist  •  28 august 2006, 22:15

CATALINE MAI SUNT ATAT DE PUTINI ZIARISTI DE SPORT DE CARACTER INCAT E UN FENOMEN CAND CINEVA SCRIE ADEVARUL. TOTUL DEPINDE DE TINE PANA LA URMA SI DE CE TI-AI PROPUS. VREI SA TE MULTUMESTI CU NISTE BANUTI IN PLUS PRIN BUZUNARE SCRIE LA COMANDA SI ASUPRIT DE AUDIENTA, VREI SA FI ZIARIST CARE SA CONTEZE, SCRIE ADEVARUL SIMPLU FARA FLORICELE,INDEPENDENT DE RATING, DE INFLUENTE SI IN LOC SA FABRICI RATINGURI ALTORA(STELEI) VEI CASTIGA UN LUCRU PE CARE MAJORITATEA ZIARISTILOR NU-L AU , PROPRIUL TAU RATING. DE TINE DEPINDE…..

Spawn  •  28 august 2006, 22:17

RAPID ACUZĂ
„Unii se dau la o parte cu Steaua, iar cu noi mor pe teren!”
În timp ce Răzvan Lucescu a plecat de la stadion, refuzînd să ofere vreo declaraţie, rapidiştii au atacat Steaua..

CAINELE MOARE DE DRUM LUNG SHI PROSTU` DE GRIJA ALTUIA: DE AIA VA BAT TOTZI CA PE VOI VA INTERESEAZA CE FACE STEAUA NU ECHIPA VOASTRA (VALABIL DE LA ULTIMUL BABUIN DE SUPORTER PANA LA CERCOPITECUL ALA DE LUCESCU JR SHI HOARDA LUI DE FRUSTRATZI PROVOCATZI DE TOATA LUMEA CA DE AIA SUNT VIOLENTZI SARACII)

P.S. VAD CA AVETZI SHI UN VOCABULAR LIMITAT, MAI SCHIMBATZI SHI VOI FORMULAREA CA SINCER M-AM PLICTISIT DE CAND AUD PROPOZITZIA ASTA.

Lucvald26  •  28 august 2006, 22:18

adica…Unirea Urziceni o umileste etapa trecuta…si Steaua care are valoare de C.L….mestereste un blat…..:))))..tare anecdota…Bosanceanu asta nu stie ce scuza sa mai gaseasca?! …Sper sa retrogradeze..ca nu-i sufar..provinciali care nu-si pot respecta frustrarea……hm..si ce bine le sta…..pai la ce lot are Steaua ar fi culmea sa ne umilim orgoliul si sa apelam la „culise”…pacat….sper ca lumea a remarcat k Steaua,rapid,Dinamo,Poli……joaca peste media de mediocritate a fotbalului romanesc…pecat…dar…peste tot sunt uscaturi…deh…nici nu are rost sa intru in polemica..caci este in van…tipic balcanic……..cam atat,restul nu mai conteaza!…Forza STeaua

Razvan V  •  28 august 2006, 22:19

Cei care pretind ca Dinamo a facut blat cu Craiova sau cu Timisoara sunt niste inapti care n-au nici o legatura cu fotbalul sau macar cu istoria fotbalului din Romania …sa spui ca Dinamo a facut blat cu Timisoara sau Craiova e ca si cum ai spune ca Dinamo a facut blat cu Steaua …cum sa se dea cele 2 echipe la o parte cand cea mai mare ura o au pe Dinamo ?? Cat despre Alexa si Grigorie , stati linistiti , nu s-au dat ei la o parte … pt k nu sunt dinamovisti adevarati , dak erau nu plecau de la echipa , ei sunt doar jucatori „profesionisti” cum spun cei care-si tradeaza echipele. Dar nu m-ar mira sa aud de la unii din voi ca Dinamo i-a plantat pe cei 2 la Timisoara ca sa aiba un Cal Troian in curtea banatenilor… =))

DECARAIMAN_1  •  28 august 2006, 22:20

presa e cel mai rau lucru din romania presa face cele mai mari deservicii tarii prin articolele publicate la comanda prin deformarea adevarului prin intrigi si prin dezinformare . presa ar trebuii s fie garantul ca in aceasta tara se respecta legea si ca nimeni nu e mai presus de lege dar vad ca nu e asa sa dau exemple ? cazul tender cazul patriciu cazul mona musca si multe sute de mii de articolo rauvoitoare venite la comanda . oare clujul ca merge atat de bine fac blaturii( bravo lor pentru parcursul frumos) oare la craiova nu a fost blat? oare bistrita nu mai face blaturii si multe altele care pot fi catalogate ca meciuri suspicioase. nu facea bine iliescu si clica psd cand baga pumnul in gura presei rusine presei rauvoitoare si care prin atitudinea avuta poate fi acuzata de incitare la ura. de ce in toata tara steaua e iubita si dinamo e hulita?

Rechinu_O_suge  •  28 august 2006, 22:20

Ma da voi chiar ati innebunit? Cine e Faru’ de nu are voie Steaua sa o bata? Vb de o echipa care a pierdut cu Urzicieni si de una care a batut Betis acasa cu 3-0, loc unde Chelsea s-a predat! Vb de o echipa semifinalista UEFA, calificata in grupele Ligii Campionilor si de una care a terminat campionatul pe locul 7?8?

Tot aud la fiecare meci al Stelei blat-blat! La fel cum mai nou aud la fiecare meci al Clujului „dopare”… FRUSTRATILOR, IMPUSCATI-VA SI LASATI-NE DRACU IN PACE! Si aici ma refer si la jurnalistii care promoveaza toate tampeniile astea!

nicu-tm  •  28 august 2006, 22:22

farul e sluga stelei de cativa ani. nu se sinchiseste sa puna osul la meciurile cu blatistii stelisti. sunt niste infractori. sa la fie rusine. sa taca dracului, ca sunt jenanti. RUSINE STEAUA, RUSINE FARUL.

Shushulik  •  28 august 2006, 22:23

…auzi dinamo_forever…mai bine taci…k vb numai prostii…Steaua e Steaua shi nu are nevoie de blaturi k sa ii bata pe Farul cu 3-0…shi apropo de ce zicea cineva mai sus,k o sa vedem noi ce o sa ne luam de la real,lyon,kiev shi etc…poate o sa ne-o luam,dar Rapid shi Dinamo nu o sa ajunga niciodata aici,nici macar sa aiba parte de multe goluri luate de la echipe k Real Madrid,Lyon shi etc…ei o sa ramana tot la Farul,Poli shi echipe k astea de la noi…asha k mai taceti voi…k nu are Steaua nevoie de blaturi…:|

Shushulik  •  28 august 2006, 22:25

multa invidie…in loc sa va bucurati k sunteti romani shi k Steaua a ajuns unde a ajuns,voi visati blaturi…k deh…Steaua bate Valencia,Standard shi nu e in stare sa bata Farul…mai bine culcati-va shi maine cand va treziti poate vedeti altfel totul 😉 k acum se pare k dormiti toti…

UN SIMPLU MICROBIST  •  28 august 2006, 22:27

DECI
STEAUA = SEMIFINALA CUPEI UEFA ANUL TRECUT
STEAUA = GRUPELE CHAMPIONS LEAGUE
VETI VEDEA CA SE VA CALIFICA IMPREUNA CU LYON MAI DEPARTE
VETI VEDEA CA VA BATE TOT IN CAMPIONAT DACA SE VOR CONCENTRA
JUCATORII SE CUNOSC PREA BINE INTR EI SI RELATIILE DE JOC SUNT EXCELENTE IAR GRASELILE APROAPE CA NU EXISTA
VOI POATE NU VA UITATI LA JOCUL DE PASE PE CARE LE ARE STEAUA.
LA UTA DICA A CASTIGAT MECIUL CU EXECUTIILE SALE , UTA A VRUT DAR NU A PUTUT ! CA a VENIT rapidu CU NISTE OAMENI PLINI DE FRUSTRARE SI CARE NU STIU DECAT SA ACUZE ATUNCI CAND EI PIERD VEZI DOAMNE CA UTA AR FI JUCAT CU EI SI CU STEAUA NU ASTA E PTR SUNT IN EVIDENTA CRIZA ( VEZI IESIRILE UNOR JUCATORI SI INSTIGAREA A VIOLENTA PAI DACA JUCATORII SE BAT INJURA SI fAC DECLARATII CAND EI NU AU 8 CLASE PRIMARE DE LA SUPORTERI CE SA LE MAI CER !)
STEAUA A FACUT BALT CU FARUL DA ? PATRONUL DE LA FARUL TIPA IN GURA MARE DAR OARE DE CE ? PAI E MAI USOR FraTILOR SA DAI VNA PE JUCATORII TAI AA SA TE SCOTI TU CARE AI ADUS UN ANTRENOR CARE SE CEARTA CU JUCATORII SI NU ARE ABSOLUT NICI O TACTIA DECAT APARARE SI RESTU LA CE O NIMERI, CE BANI AU AIA DE LA FARU CE PRIME CE OBIECTIVE CE TOT ZBIARA PATRONU cA A FOST BLAT SI NU STIU CE CA EL E PRINCIPALUL VINOVAT DE FAPTUL CA FARUL NU ARE ECHIPA!
APROPO VA MAI ADUCEI AMINTE DE DINAMO – ASTRA DIN CUPA DE ACUM DOI ANI ?
VA MAI ADUCETI AMINTE DE CFR CLUJ – RAPID ANUL TRECUT ?
IN CONCLUZIE PRIETENI MICROBISTI CIOCUL MIC SI JOC DE GLEZNE PTR CA HOTII DE IERI STRIGA HOTII ASTAZI !
SI PANA UNA ALTA sA VA REAMINSTESC CA EU CA FAN AL STELEI MA VOI BUCURA PE GHENCEA DE STEAUA – REAL ! APROPO PRETURILE MI SE PAR NORMALE SI NU EXAGERATE PTR CA ASA CASTIGA CLUBUL SI NU TOTI COCALARII CARE CUMPAA ZECI DE BILETE
STIU CA VA DOARE PE MULTI SI SUNTETI O GRAMADA DE OFTICATI DIN PACATE ASA E SOCIETATEA IN CARE TRAIM DAR ASTA E.
bafta in cupa uefa daca e sa va calificati sa dea DZEU !

Red, White and Crue  •  28 august 2006, 22:28

sunt un suporter al UTA-ei si vreau sa imi exprim regretul pt bltul ordinar trantit cu steaua. rapidistii au toate motivele sa fie suparati. UTA a mancat brazda cu rapidul, in timp ce cu steaua n-am vazut un tackling sau ceva…n-am fost decat un sparring partner. dar dc ramanem pe locul 4 il iert pe lacatus

catalina tolontan  •  28 august 2006, 22:29

ha ha

catalin tolontan  •  28 august 2006, 22:30

hi hi

DECARAIMAN_1  •  28 august 2006, 22:30

si inca ceva farul a luat bataie de la urziceni acasa si steaua nu poate sa-i bata? suntti penibili domnilor si inca ceva cred ca ati trecut suspect de repede si nu ati mai amintit nimic de ele de cazurile cu fotbalistii prisi sub influenta alcoolului la volan de fotbalistii care au omorat oamenii cu masina (vezi cazul iordache) stiti de ce merge bine steaua si deranjeaza? pentru ca e un club serios cu sportivii seriosi condusii de un om care chiar daca i se spune oierul si poate este dar stie sa impuna disciplina la club acolo el conduce si de accea e liniste nu vin 7, 9 sau 10 oamenii sa-si impuna politica sa comande articole la ziar dupa propiul interes si nu al clubului di nacest motiv merge steaua bine imi pare rau de faru ca echipa de suflet dar nu se poate compara cu steaua

dsfsdfsdfsdf  •  28 august 2006, 22:32

gigi rulzdaca mai zice cineva ceva de el fak urat

bifu  •  28 august 2006, 22:38

„Steaua s-a calificat dupa 10 ani in Champions League” si „Blat la meciul Steaua-Farul”, ce repede se schimba imaginea unei echipe care de 2 ani de zile reprezinta cu succes Romania in Europa. Ce usor o fi de patronul unei echipe care nu a aratat nimic de 2 etape si a carui jucatori merg pe burta pentru ca nu le convine antrenorul si vor sa-l schimbe prin prestatiile de matineu(vezi Liga a 2-a) sa zica ca a fost NONCOMBAT si sa schimbe nesimtirea propriilor jucatori in faptul ca au fost cumparati de Gigi Becali. Chiar are nevoie Steaua, o echipa care a demonstrat ca stie sa joace fotbal si a invins echipe de 10 ori mai bune decat Farul din Constanta, sa cumpere cativa „eurofantastici” de-ai lui Bosanceanu(si va rog sa nu-l confundati cu interlopul din Mamaia care gazduieste prostituate la parterul propriului hotel si ascunde cowboy de Ferentari, nu ca ar fi mare diferentza)? Nu ii este rusine acestui Bosanceanu sa pateze cea mai titrata echipa din Romania cu niste acuze fara acoperire? Unde sunt dovezile la acuzele pe care le-a facut? Toata presa a preluat spusele lui si le-a amplificat in mare dezvaluire de dupa „scandalul Moggi”, dar nimeni nu l-a luat la intrebari cu privire la dovezile pe care le are in sprijinul afirmatiilor sale? Domnule Tolontan e chiar asa de slaba Steaua incat e nevoita sa cumpere un meci cu o nou promovata din Arad si cu o echipa de „desculti” vorba lui George Copos? Ce vina are Steaua ca echipele care joaca cu ea se taie ca maioneza dupa primul gol incasat? Sunt stelist si sincer nu mi-a placut meciul cu Farul, nu pentru ca Steaua a jucat prost, pentru ca Steaua a jucat bine si a jucat atat cat a trebuit, ci pentru ca Farul a jucat chiar mai prost decat juniorii lui Mititelu, care macar au dorinta, pe cand constantenii nu mai au nimic, nici vointa si nici putintza. Ma scarbeste tot acest scandal si sper ca jucatorii Stelei sa nu fie afectati de frustrarile unui asa-zis om de fotbal (la fel cum nici Dorinel nu trebuie sa fie afectat de acuzele de dopaj) si mai sper ca victoriile Stelei sa nu fie transformate in blaturi de diferite personaje demne de operele lui nenea Iancu.
P.S. Si mai sper domnule Tolontan ca o sa aveti rabdare sa cititi tot acest monolog pentru ca nu ma astept sa-mi raspundeti.

sorin  •  28 august 2006, 22:39

dinamo_forevar, dute baaaa la scoala, esti penibil.

DECARAIMAN_1  •  28 august 2006, 22:40

stiti de ce nu merge timisoara bine? pentru ca e un club condus de un mitic chiar daca sunt bucurestean trebuie sa recunosc faptul ca regatenii si oltenii au un caracter egal cu zero si timisoara nu mai merge bine datorita acestor oamenii care nu-i lasa ce exemplu mai concludent vreti decat faptul ca acum presa si mitici au tabarat pe cluj ba ca sunt dopatii ba ca au jucat cu echipe mici ce conteaza domnilor cu ce echipe au jucat ? sunt pe primul loc? bravo lor rapid rusinea fotbalului romanesc prin copos si vama dinamo mizeria fotbalului romanesc prin turcu porcea si altii singurii oamenii de valoare din stefan cel mare sunt dinu si badea

Incoruptibilul  •  28 august 2006, 22:40

Dl Tolontan a lansat o idee (pe un subiect probabil), iar voi v-ati aprins cam tare. Si eu sunt suporter stelist de 28 de ani dar se pare ca a fost noncombat la meciul cu Farul. Ar trebui sa retinem ca astfel de meciuri nu fac bine Stelei, dimpotriva o cariaza. Valoarea Farului este clar sub Steaua si poate ca Steaua ar fi catigat si fara acest noncombat, dar ma repet nu in aceasta maniera.
In campionatul spaniol, cativa ani in urma, Real, Barcelona si Valencia disputau meciuri acasa cu 3 etape inainte de terminarea capionatului cu echipe din a doua jumatate a clasamentului>>> rezultatul : toate 3 echipele au pierdut acasa….Concluzie : IN MOMENTUL CAND SI LA NOI SE VA INTAMPLA CEVA ASEMANATOR ATUNCI VOM PUTEA SPUNE CA AVEM UN CAMIONAT PUTERNIC SI MAI ALES CORECT!!!!!!

st3lista  •  28 august 2006, 22:40

D c ne-am mira ca STeaua a batut farul cu 3-0?cand Farul a luat bataie de la unirea urziceni?Ce e asha incredibil?D c sa fie jucatorii farului acuzati de blat?Spre deliciul rapidistilor si dinamovistilor care si-asa sunt frustrati si complexati de steaua.pt ca..de…..a reusit ceva ce multi isi propun…..dar…raman vorbe ..cum ar fiincredibila replica”lasati-ne sa ne pregatim de liga campionilor”.daca lua farul bataie de la cfr cluj.cu 3-0…Ceea ce e posibils a se intample…nu mai aparea scandalul acesta..Dara sa…patronii acestor echipa cu orgoliii mari si valori nule strga cat pot de tare HOTII ca sa-si scuze esecurile.INVATATI-VA FRATILOR SA VA ASUMATI GRESELILRE . S T E A U A e o echipa mare……sunteti caraghiosi……ce mar elucru sa bati pe faru cu 3-0…i-am batut si mai rau si n-a tipat nimeni…Saua sta e doar asa……ca sa puneti frisca pe inimile invidiosilor..care asteapta doar o clipa sa tipe ca steaua e asa si pe dincolo si sa o injure……..NU va e rusine….ca vedeti ce fotbal frumos joak si cate face pt fotablul romanesc in europa….ca a aprins felinarul si strada europei si in Romania…si jigniti jucatorii astia care isi arata valoare facandu-i incapabvili sa castige un meci?Noi romanii..n-o sa invatam niciodata sa apreciep valorile…..de aia le si pierdem FORZAA STEAUA BUCURESTI!!!!!!!

wolf  •  28 august 2006, 22:41

daca steaua facea blaturi nu ajunge in champions league si nu realiza toate aceste perfomante extraordindare de care toata Romania este mandra. Tolo…iar ai luat-o pe aratura

silviu deac  •  28 august 2006, 22:42

Eu o iau nemteste:
1. Steaua a facut blaturi la finalul sezonului trecut, ceea ce a dus la castigarea campionatului si implicit la preliminariile C.L. Dar, de aici, din blaturi, se itzeste teoria jurnalistilor, cu reprezentantul aici de fata domnul Catalin Tolontan, teorie care spune ca acolo unde sunt blaturi nu este performanta. Corect? Astept o explicatie pe aceasta tema de la oricine, poate chiar de la domnul Tolontan.
2. Steaua face blaturi la inceputul sezonului si intra in grupele C.L. Din nou, teoria blat=non-performanta apare vanjoasa sa ne sparga ciocanelele din fundul timpanelor. Buuuuuuun.
3. Rapid, super-corectul Rapid, singurul impotriva tuturor, nu face blaturi, dar performantele din sezonul trecut au fost sub cele ale Stelei, ba mai mult, in noul sezon se chinuie cu alde Sarajevo, pe care ii killareste ditamai mosorogul-inspector Moldovan. Dinamo nu face blaturi, dar iese prematur din UEFA, iar acum se chinuie cu necunoscutii de la Beitar.
4. De ani buni de zile, Steaua nu mai vinde jucatori pe banda rulanta si nici nu aduce doar de dragul de a fi adusi (cu unele mici exceptii de scurta durata), iar Dinamo si Rapid si-au vandut jucatorii exponentiali la prima oferta mai consistenta. Steaua joaca in aceeasi formula de… cati ani? 3? 4? Cand a fost ultimul scandal la Steaua legat de titularizare?
5. Deci, domnule Tolontan, facem blaturi sau nu? Sau daca le facem, le facem in stilul Stelei, ce ziceti? Ce ziceti: Arges-Steaua – 0-3 (blat pe fata) si Dinamo Kiev-Steaua – 1-1? Sau Steaua-CFR Cluj – 3-0 si Steaua-Real – 1-0? Ar fi oare de ajuns? Niciodata, pentru ca noi, cei de la Steaua suntem singuri impotriva tuturor: facem puncte in Europa, nu suntem buni ca le-am facut singuri si nu i-am tras dupa noi si pe descultii aia din Stefan cel Mare (iarta-ma, domnule Florentin Petre); nu intram in Liga, suntem cei mai penibili, iar Radoi e albie de porci; intram in Liga, dar facem blaturi in campionat, iar patronul nostru e un zgarcoman gen Copos ca a facut biletu’ de un milion; tinem de jucatorii de valoare, dar uitam ca ei se plafoneaza… Si pot continua pana se termina toti cei n giga alocati blogului astuia.
Facem blaturi gen Steaua sau nu? Hai sa facem toti blaturi vreo 2 ani si, dupa modelul Stelei ar trebui sa jucam Supercupa Europei intre noi.
Cu respect profund

tudorica  •  28 august 2006, 22:44

rezultatele de pana acum din preliminariile ligii campionilor si anul trecut din cupa uefa ar putea fi un argument ca steaua joaca pe bune . voi ce ziceti?

st3lista  •  28 august 2006, 22:44

si..CHAIR NU VEDETI CA 90% DIN COMMENTURI SUNT FACUTE DE DINAMOVISTI SI RAPIDISTI CARE ABEA ASTEAPTA SA-SI STROIGE INVIDIA abea asteaptau un moment prielnic sa se descarce..sa descarce totata frustrarea care au strans-o in ei cand toata luema lauda steaua? puteti sa acuzati STEAUA de orice…..voi ashtia care o acuzati sunteti printre cei care shtiu cel mai bine ca e CEA MAI VALOOROASA ECHIPA ROMANEASCA……INvidiosilor…..

Imatur  •  28 august 2006, 22:47

Am cazut cu ochii fara intentie pe post-ul lui dinamofob. Am intarziat. Dealtfel nici nu stiu de ce am mai intrat sa citesc tampeniile lui Tolontan.
Oameni buni, daca postati in continuare pe blogul astuia o sa se simta patronii datori, au sa-l plateasca si mai bine si de aici o sa auzim din partea dumnealui cu atat mai multe prostii. Cand faci curatenie undeva te asiguri ca lucrurile fara intrebuintare se duc pe topogan nu le dosesti in alta parte unde te-ai mai putea lovi de ele.
316 POSTURI! NU MAI INTRATI IN POLEMICA CU ACEST SUFRAGIU! IGNORATI-L!

Teo  •  28 august 2006, 22:48

Prieteni, am ajuns sa suferim de blat-ita. Eu unul nu cred ca Styeaua a facut ceva din mai multe motive.
Primul: Steaua e o echipa buna
Al doilea: Farul e in criza
Al treilea: va rog mai urmaritio data meciul – sau amintiti-a – pana la primul gol farul a jucat tare, dupa care a avut o cadere psihica … ce-ar fi sa zicem ca Steaua a facut blat la Boro … au cazut psihicasta e. Dica spunea dupa meci „Ne+am facut meciul usor”
Patru Steaua nu i-a lasat sa miste. Imi aduc aminte perfect ce intrari curate prin alunecare faceau si ce presing faceau toate astea te demobilizeaza.
Si altele n-am chef acum sa le spun pe toate un specialist cum se cred cei de la Gazeta nu poate sa le omita. Ma mir cum pleaca urechea asa usor la toate prostiile. poate ca le era frica ca din lipsa de lucruri senzationale nu vor vinde ziarele?
Ce n-am sa pot intelege niciodata este atitudinea rapidistilor. De atata frustrare nu mai sunt in stare de nimic. Nu fac decat sa dea vina pe altii. Ce treaba au ei cu Steaua. Sa invete si ei sa-si faca meciurile usoare si sa faca ciocu mic pana atunci. Deci… sa fim baieti destepti si sa lasam lucrurile asa cum sunt. Nu degeaba Dragomir a luap pozitia asta. Mai e si el cateodata pe faza.

dragosh  •  28 august 2006, 22:48

mai duceti-va dracu cu blaturile voastre
buni sunt aia de la rrapid care ia bataie de la sarajevo si acasa de abia bat cu 2-0 in minutul 90 sau aia de la dinamo care acum cativa ani castigau campionatul si luau bataie din primul tur de la pescarii din islanda. stralucescu mereu e furat si defavorizat iar dinamo mereu fura si afara si-o fura:))))

florin  •  28 august 2006, 22:50

NU CREDEAM CA ODATA CE PRESA (MA REFER AICI LA CEA SPORTIVA)DIN ROMANIA A DEVENIT LIBERA MAI POATE SA INGHITA ATATA MINCIUNA SI IPOCRIZIE DIN PARTEA UNOR SUPRANUMITI PATRONI, OAMENI DE FOTBAL CE CONDUC ORGANISMELE UNUI SPORT CARE SE IMPUTE SI MAI MULT DIN ZI IN ZI, CU TOATE CA UNII SE BAT CU PUMNII IN PIEPT SI SCRIU DE O ECHIPA CA A INTRAT IN CHAMPIONS LEAGUE CAND UEFA ORGANISMUL CE PATRONEAZA ACEASTA COMPETITIE, PRECUM SI ADVERSARII NOSTRI DIN EUROPA TREBUIE SA CAUTE PRIN ARHIVELE „PRAFUITE” ALE INTERNETULUI CUM SE NUMESTE ECHIPA DIN ROMANIA CU CARE JOACA MACAR DIN PURA POLITETE CU TOATE CA SI ASA MAI FAC SI EI GAFE IMPARDONABILE DE A INCURCA OMUL CARE FACE ECHIPA CU CEL CARE STA PE BANCA SI SE SUPRANUMESTE „MANAGER” DAR IN ACELASI TIMP ISI INJURA „PARTENERII DE AFACERI” CU TOATE CA DIN LUPTA CU ACESTIA ISI CONSTRUIESTE IMAGINEA DE MARE CONDUCATOR. ACESTI MARI MANAGERI DIN FOTBALUL ROMANESC NU STIU NICI MACAR CUM SE CREAZA O IMAGINE DE CLUB DE FOTBAL EUROPEAN DAR SA MAI CONSTRUIASCA SI UN BRAND, SA ZICEM AUTOHTON, PENTRU CA NU AU NIMIC CU CEA CE PRESUPUNE DENUMIREA DE MANAGER CI DOAR INCEARCA SA UMPLE DE RAHAT UN SPORT CARE CANDVA ADUCEA OAMENI PE STADIOANE, DAR CARE ACUM NU MAI ADUCE DECAT SPERANTE DESARTE CA VOM JUCA IN CHAMPIONS LEAGUE UNDE NE VOM FACE DE RAS SI DE UNDE ACESTI MARI MANAGERI DIN FOTBALUL NOSTRU ISI VOR FINANTA VICTORIILE CU ECHIPELE CARE FAC FIGURATIE INTR-UN CAMPIONAT CORUPT PANA IN „MADUVA” LIGII, SI DE UNDE ISI VOR PRELUA MERITE ACEASI MARI CONDUCATORI AI FOTBALULUI CARE NU VOR PLECA DIN ACEST FOTBAL MURDAR NUMAI DACA S-AR PRODUCE O CALAMNITATE GEN SCANDAL MADE IN ITALIA, PENTRU CA VETI VEDEA CA EI SUNT CEI CARE INCEARCA SA MASCHEZE ORICE INCERCARE DE DEMASCARE A MURDARIRILOR DIN SPORTUL FARA DE CARE MARI NOSTRII EDITORIALISTI NU SI-AR PUTEA VINDE ZIARELE CHIAR DACA UNII DINTRE EI AU SUSTINUT ACESTE ATACURI IMPOTRIVA MIZERIILOR DIN FOTBAL. EXISTA O MARE PLACERE DE A COABITA DIN PARTEA PRESEI CU ACESTE MIZERII UMANE CARE NE CONDUC FOTBALUL INCAT NU VAD DE CAT „ŞOURI” PENTRU A CRESTE AUDIENTA SI TIRAJELE, SI NU VAD CA O ECHIPA FACE FIGURATIE PE TEREN, CA AUDIENTA SCADE LA MECIURILE DE FOTBAL DIN CAMPIONATUL INTERN PENTRU CA SE ADOARME LA UN MECI DIN PRIMA LIGA INTRE CAMPIOANA UNEI TARI, PARTICIPANTA IN C.L., SI O ECHIPA CARE NU ARE CE CAUTA IN ACEST CAMPIONAT DECAT SA FACA JOCURILE UNOR PERSONAJE CARE NU VAD DEACAT CASTIGAREA CAMPIONATULUI CU ORICE PRET CHIAR SI CU ACELA DE A LASA IN URMA SA NUMAI SUSPICIUNI.
ACESTE PERSONAJE REPREZINTA NIVELUL CEL MAI DE JOS AL SOCIETATII SI NU VAD NICI O ASEMANARE CU CELE CARE CONDUC FOTBALUL IN TARILE CU CARE NE INTRECEM, FRANTA, SPANIA, ITALIA, GERMANIA ETC, CA SA NUMAI VORBIM DE ANGLIA UNDE O ECHPA DIN LIGA A V-A JOACA PE VIATA SI PE MOARTE CU MANCHESTER UNITED INTR-O COMPETITIE CUM ESTE LEGENDARA CUPA A ANGLIEI, PE CARE SA FIM SERIOSI NU AR AVEA CUM SA O CASTIGE, IN LOC SA CERSEASCA NISTE AMARATE DE LIRE SI SA JOACE CA NISTE MARIONETE SA NU ACCIDENTEZE SAU SA PUNA PROBLEME MARILOR VEDETE DE LA ACESTI COLOSI AI FOTBALULUI. DAR CE SCRIU PROSTII, CA SUNT DESTUI CARE SCRIU SI LA NOI ASEMENEA EXEMPLE DE URMAT DAR CARE NU INSEAMNA NIMIC PENTRU CA LA NOI JUCATORII ADVERSI SUNT FANI ATAT IN AFARA TERENULUI CAT SI IN TEREN AI MARILOR NOASTRE VEDETE.
DAR MA INTORC DIN NOU LA CEI CARE SUNT PRINCIPALII VINOVATI INTR-UN ASEMENEA FOTBAL LA MARII NOSTRII MANAGERI (TERMENUL ESTE DIN LIMBA ENGLEZA) CARE ATAT SUNT DE MARI INCAT NU STIU SA-SI ALEAGA ECHIPA CU CARE VOR SA SE LUPTE SI LA PRIMA SUSPICIUNE DAU VINA PE JUCATORI CARE L-AU TRADAT SI NU SE UITA IN PROPRIILE RESPINSABILITATI DE MANAGERI PRIN CARE TREBUIE SA-SI RECRUTEZE ECHIPA, SA O STIMULEZE SI SA O MOTIVEZE SA JOACE CU TOATE ADVERSARELE DIN CAMPIONAT (VEZI UN BUN MANAGER LA CFR CLUJ) SI ADOPTA DIVERSE STRATEGII SLABE PRIN CARE DOAR INCEARCA SA ISI FACA PUTINA IMAGINE CA DOAR PRESA ASTA ASTEAPTA OAMENI CARE SA DEA BINE PE STICLA SI MAI PUTIN IMPORTANT CE STIE ACEL OM SA FACA. ALTI MANAGERI DEALTFEL PERFORMANTI IN DOMENIILE DIN CARE PROVIN, EX PORUMBOIU, SI-AU DAT SEAMA DE PROPRIILE GRESELI, ACELEA A PRELUA O ECHIPA AI CAROR JUCATORI SUNT MERCENARI SI CARE DE ABIA ASTEAPTA SA PROFITE SI DE LA TERTE PERSOANE FARA SA SE GANDEASCA LA VIITORUL PROPRIEI ECHIPE, LA SUPORTERII CARE SUNT PROSTI SI VIN LA STADION PENTRU PROPRIA ECHIPA CHIAR DACA SUNT PUTINI SI PE CARE UN MARE CONDUCATOR DE ECHIPA CAMPIOANA ÎI JIGNESTE PUNANDU-I IN ACEASI OALA CU CEI PE CARE ÎI MANIPULEAZA, ADICA VEZI DOAMNE CEI CARE PRIVESC UN MECI LA TELEVIZOR SI SIMPATIZEAZA CU O ECHIPA SUNT DOMNULE SUPORTERII ACELEI ECHIPE SI MAI ALES PENTRU MERITELE PE CARE SI LE ASUMA ACEL MARE CONDUCATOR. UN SUPORTER ADEVARAT ESTE ACELA CARE VINE LA MECI INDIFERENT CA JOACA CU STANDART IN C.L. SI CARE ESTE UN MECI PE BUNE, CI SI LA UN MECI CU FARUL CARE ESTE LA FEL „PE BUNE”. DAR LIPSA ACESTOR SPECTATORII ESTE DIN PRICINA SPECTACOLULUI JALNIC PE CARE IL OFERA ECHIPELE ACESTOR MARI MANAGERI CARE NU STIU SA CONDUCA FOTBALUL ROMANESC PRINTRE CARE MAI AVEM SI PERSONALITATI JALNICE LA CARE NUMAI CANDUL CA POT FACE PARTE DINTR-O CLASA POLITICA SI ASA MEDIOCRA TE FACE SA-TI INTORCI STOMACUL PE DOS DAR SA TE MAI GANDESTI CA POATE FI VOTAT SI PENTRU FUNCTIA SUPREMA IN STAT.
DAR OARE CAT TIMP VA MAI TRECE PANA CAND ACESTE PERSONAJE MEDIOCRE VOR DISPAREA DE LA BULETINELE DE STIRI SI DIN ZIARE? IMI PERMIT SA VA DAU UN RASPUNS: ATUNCI CAND PRESA VA INTELEGE CA PE PRIMELE PAGINI VOR TREBUI SA APARA MARII CAMPIONI AI SPORTULUI, SI NU FALSELE VALORI; ESTE ADEVARAT CA O SA MAI TREACA TIMP PANA SOCIETATEA ROMANEASCA SA CREASCA IN NOUA LUME LIBERA SI ATUNCI OAMENII VOR CERE SINGURI ATAT PRESA DE CALITATE SI PRESA VA STI SA OFERE ZIARE DEASEMENEA CU SUBIECTE INTERESANTE NU NUMAI SA FACA IMAGINE UNOR PERSONAJE MEDIOCRE DE FRICA CA NU VA MAI AVEA TIRAJ DACA NU PROCEDEAZA IN ASTFEL DE MOD.
NU STIU DACA SCRISUL ACESTA AL MEU VA STARNI VREUN RASPUNS DAR MI-AR PLACEA SA VAD LA GSP, MAI ALES LA CATALIN TOLONTAN O ASTFEL DE PRESA CHIAR CU RISCUL DE A STARNI O REPULSIE POATE DE LA UNII MARI MANAGERI DIN FOTBALUL ROMANESC.

Remmy  •  28 august 2006, 22:50

mai „turbatzilor” gata? va venit glasu’??atzi castigat 6,7 meciuei si va vedetzi iar in lupta cu steaua ??nu stitzi mai ca in retur va impotmolitzi iarsi ?? Va ducetzi la psiholog din nou ,acum si cu rednic al vostru.. De Porcea ce sa mai zic .. cred ca are ficatul ros-albastru sii bate inima in ritmul imnului Cl…Dar acest bosangeanu (nu merita litera mare chiar daca e un nume) confundat fiind de presa cu acel proaspat arestat cu acelasi nume din acelasi oras, cred ca a vrut sa arate lumii ca el este inca printre noi si a ales s-o faca printr-un circ .Ce mai vreau sa va spun e ca in loc sa vorbitzi despre sportul pe care il practica rapidul prin violentza fizica si verbala de la sfarsitul meciuluiu cu UTA(mare echipa, mare antrenor) bineinteles nefiind prima oara va apuca dragul instantaneu de bosangeanusi de George (lol)…. vai si amar . V-am mai zis eu domnule tolontan (din nou nu e cazul de litere mari)e cazul sa va ceretzi scuze in fatza natziunii pentru raul ce incercatzi sa-l facetzi in favoarea mai marii familii FELI TV. „suporterii STELEI stiu de ce… „

wolf  •  28 august 2006, 22:50

Tolo mai scrie si despre istericii de la rapid…este inadmisibil ce fac in fiecare etapa. Marius Constantin loveste cu cotu’ si nimeni nu ia nicio masura…eliminarea lui zicu a fost pe deplin meritata si justificata.rapidul nu este dezavantajat de nimeni…se autovictimizeaza singuri…dau vina pe adversari pt ca iau bataie de la nou-promovate.

Steaua joaca fotbal si invinge cu 3-0 pt ca merita iar echipa de sub podul grant se chinuie cu ei si devin agresivi pt ca vad ca nu-i pot invinge pe drept.lucescu jr nu este un antrenor profesionist pt ca nu are mentalitate de invingator…e ca taicasu un frustrat si un paranoic care esecurile pe seama adversarilor.Niciodata nu o sa-i inteleg pe acesti oameni.

Cand castiga vine la conferinta de presa si ne da lectii de tactica si cand pierde nu zice nimic despre jocul mizerabil practicat de echipa sa…in schimb da vina pe arbitri sau pe Steaua de parca ar fi jucat steaua in locul lor.Ce parere ai Tolo despre astea?

Incoruptibilul  •  28 august 2006, 22:52

A tine cu Steaua nu inseamna a fi si orb ci dimpotriva. Masura afectiunii fata de clubul iubit este data de o seama intreaga de considerente pe care nu are rost sa le enumar.
Cand e ceva care miroase urat nu poti spune ca miroase frumos si invers….
Haideti sa nu invocam Liga Campionilor (aici meritul Stelei) ci sa vedem daca exista murdarie in casa noastra1!!!!…Inca o chestie >>Ma intreb pe cine am batut noi de fapt (Standard a facut egal acasa) e in zona retorgradarii in campionatul belgian…
P.S E bine ca am trecut de ei dar CINE AU FOST EI????????

DECARAIMAN_1  •  28 august 2006, 22:52

asa suntem noi romanii presa europeana si site-urile uefa si fifa lauda steaua iar presa din romania ii desfiinteaza nu va e rusine? asta e deontologie? la comentariile rau voitoare de aici nu pot raspunde pentru ca se stie ca sunt facute din invidie din rauatate din incultura din incapacitatea de a fi fayr play dar ca jurnalisti nu avetii scuze suntetii rau voitorii si scrietii la comanda am s arepet acest lucru ostentativ articolele dumneavoastra sunt scrise la comanda si mai aruncatii din cand in cand cate un articolas de bine la adresa stelei ca la o adica sa avetii cu ce inchide gura dar nu reusiti decat persoanelor care nu stiu sa citeasca printre randurii si credeti-ma ca romanul nu e atat de tampit pana si sugarii se pricep la politica si la sport

Yo1 Yo2  •  28 august 2006, 22:52

Se poate scrie despre Steaua, si nu neaparat in termeni laudativi, dar am sa va rog sa consultati arhiva ziarului Dumneavoastra si o sa constatati ca despre Steaua s-a scris in general nu prea laudativ si chiar s-a exagerat in prezentarea diverselor intamplari (se vinde ziarul mai bine, se astepta mai mult de la aceast club sau probabil antipatiei manifestate fata de Becali sau Stoica) iar „faptele de vitejie” prestate de cei de la Rapid au fost mentionate in treacat sau deloc.
Mai jos sunt cateva subiecte si sa vedem cum au fost tratate de GSP:

1. meciul Sportul- Steaua / CFR- Rapid
Imediat dupa ce s-au terminat aceste meciuri, marea majoritate a „specialistilor” au spus ca a Sportul-Steaua a fost blat, ca cei de la Sportul nu si-au aparat corect sansele, etc. Un singur lucru nu am regasit in comentariile publicate de GSP si in afirmatiile redactorilor GSP de la diversele posturi de televiziune unde au fost invitati: faptul ca Multescu a schimbat asezarea tactica a echipei – pentru prima oara in retur – afirmatie facuta chiar de el la emisiunea „Realiatea sportiva”! De asemenea la „Recursul etapei” a fost prezentat un rezumat tendentios realizat de catre redactia Sport a postului Antena1 – ca marea majoritate a materialelor despre Steaua.
Despre meciul CFR-Rapid s-a scris foarte putin, s-a amintit in treacat ca exista suspiciunea de blat – desi suporterii CFR l-au vazut clar, iar in GSP a aparut un material la pag.11 in timpul campionatului mondial, la cateva saptamini de la terminarea campionatului, asa sa fie. Nici o delcaratie de la jucatori, nici de la Dorinel Mulnteanu care a fost extrem de pasiv la acel meci – in compatie cu cel precedent cu Steaua cand era sa faca febra musculara…., nimic, batista pe tambal, desi a fost mult mai evident Sportul – Steaua ! Se poate sa va uitati la casetele cu aceste meciuri si sa imi spuneti parerea Dumneavoastra ?

2. Steaua – Rapid (Supercupa)
Luni, a doua zi dupa meci, prima pagina din GSP continea o fotografie mare cu Sapunaru la mormantul mamei lui. Dumnezeu sa o ierte, dar GSP a publicat ineptiile debitate de respectivul jucator, desi teoretic orice informatie trebuie verificata din 3 surse. Se poate sa imi explicati si mie cum Sapunaru si Badoi au auzit din terenul de joc ca sunt injurati de catre M. Stoica aflat la tribuna oficiala (intre ei fiind cel putin 30-40m) iar Mircea Sandu si Mitica Dragomir nu au auzit nimic desi se aflau la maxim 5-10m distanta ? Cei de la Rapid au vrut sa faca memoriu la Liga pe baza casetelor video, daca exista ceva credeti ca ar fi scapat ocazia ? Eu ma indoiesc, dar in GSP dupa episoul lacrimogen de dupa Supercupa nu am vazut nici un fel de dezmintire, rectificare sau un articol depsre faptul ca Sapunaru si Badoi au mintit ! O sa raspundeti ca GSP a publicat o declaratie, si ca nu este treaba Dumneavoastra sa verificati veridicitatea ei, si atunci va intreb eu : fiecare spune ce vrea si este publicat in GSP ? Reporterul sau ziaristul au rol de dactilograf, nu isi pun intrebari de bun-simt despre subiectul respectiv ?

3. Carlos
S-a publicat si in ziarul Dumneavoastra informatia referitoare la faptul ca jucatorul Carlos s-a imbatat in cantonamentul din Olanda, ca nu este prima oara, etc. Nu stiu de unde a ajuns informatia la Dvs, posibil sa fi fost verificata din 3 surse independente, este posibil sa fie adevarata, dar din cate stiu prima oara informatia a aparut in Evenimentul Zilei. Acelasi ziar, acum 1 an in urma, tot vara, spunea despre cineva ca s-a imbatat – Doamna Monica Macovei ! In sprijinul ei au sarit ziaristi, membri marcanti din societatea civila, etc si s-a dovedit ca a fost o informatie falsa si cei de la EVZ si-au cerut scuze. Avand in vedere cele de mai sus, s-a pus in discutie macar ca informatia referitoare la Carlos ar putea fi falsa ?

Si ar mai fi destule momente in care sa analizati modul cum se scrie despre Steaua (unul care imi vine acum in minte este modul diferit in care au fost tratate episodul Bistrita-Steaua (mare nenorocire !) vs Tg. Jiu-Rapid (cand 5 jucatori rapidisti au fost eliminati), altul faptul ca cei de la GSP nu zic nimic si nici nu iau atitudine fata de manifestarile violente ale jucatorilor si oficialilor rapidisti la terminarea partidelor in care nu castiga, desi despre M Stoica si suporterul lovit de el s-au umplut ziare intregi, etc).
Aici am prezentat cateva aspecte de care mi-am amintit acum si mai sunt destule, verificati, meditati si poate o sa intelegeti…

razvan75  •  28 august 2006, 22:53

cine face mai multe blaturi se vede in competitiile europene, acolo unde nu merge cu aranjamente, arbitrii sau alte smecherii dimbovitene… uitati-va la meciurile europene din ultimii 10 ani si o sa constatati singuri cine face blaturi, cine nu putea sa treaca nici de cea mai obscura si amatoare echipa de peste hotare pina de curind…
se pare ca unii bypaseaza cea mai elementara logica de cite ori poftesc…
daca normal inseamna minim 3-4 cartonase galbene plus 1 rosu / meci iar daca nu sunt cartonase este blat… atunci ceva este in neregula in felul cum gindim/privim fotbalul

degeaba faceti pe victima dl. tolontan… nu faceti confuzie intre presiuni si raspunsuri la minciunile pe care le publicati zi de zi… ok poate nu minciuni, sa presupunem ca nu le scoateti din burta… dar faceti din tintar armasar ori de cite ori este vorba se Steaua, de aici si reactiile pe care le primiti de cite ori mai publicati ceva… s-a cam saturat lumea de vrajeala… cel putin 50.000 de oameni care au vazut live Steaua jucind fotbal adevarat nu mai pun botul la toate scandalurile pe care va place atit de mult sa le promovati. Eu v-am vazut la televizor cit de proletar va revoltati ori de cite ori vine vorba despre Steaua asa ca… las-o jos ca macane!!! incepeti sa semanati din ce in ce mai tare (cu diferenta de limbaj bine inteles, desi in ultimul timp observ ca va dezbracati de caracter din ce in ce mai des) cu un anume r.i. boanchis care tot pretentii de jurnalist sportiv are.

Remmy  •  28 august 2006, 22:53

fara numar pt dragosh

A.R.  •  28 august 2006, 22:54

Deci toati stelistii zic intr-una: Steaua e in CL, Steaua a fost in semifin UC, Steaua e super valoroasa si are un joc format —> Steaua NU se poate impiedica de o echipa de mana a doua ca Farul/Craoiva/Uta/Vaslui/etc..

Aceasta gandire este logica… pe hartie.. Insa faptul ca este luata de buna pentru fiecare meci, in care echipa adversa NU MISCA (jucatorii nu alearga, nu intra la deposedari{vezi cate galbene s-au dat in meciurile Stelei de pana acum}, gafeaza in mod repetat, etc) arata ca este folosita ca o scuza fara acoperire.

Da. Steaua ar putea invinge oricare dintre echipele enumerate la scor de tenis foarte usor. Insa, tocmai datorita faptului ca Steaua este o echipa atat de *faimoasa* si valoroasa, orice echipa care o intalneste ar fi logic si normal sa faca tot posibilul sa scoata un rezultat bun. Ceea ce nu a fost cazul pana acum.

Nu mi se pare normal ca nu se scrie mai mult despre aceste posibile non-combaturi. In trecut s-a scris foarte mult despre meciuri similare ale altor echipe dar acum cand Steaua este suspectata nimeni nu scoate un cuvant. Si cand cineva spune ceva este atacat pe loc de suporterii fanatici ai stelei.

st3lista  •  28 august 2006, 22:54

Domnule mare ziarist tolontan…nu vreau sa fiu nerespectuasa cu dvs….desi dvs……sunteti total lipsit de respect fata de suporterii stelei…..prin aceste articole…vaa dresez o intrebare.Ce se va intampla daca pe zi ce trece valoarea stelei va creste(si nu ma indoiesc ca va fi asa)…..Cand vor ajunge sa bata cu usurinta cu 4-0 orice echipa din campionat?cand toti frustratii si indureratii vor scrie ca Steaua face blaturi dar noi,toti,ca si acum..vom vedea cat de valoroasssa este STEAUA in cupele europene?Veti scrie dupa fiecare meci ca Steaua a facut blat?Sau veti constientiza odata ca STEAUA ARE VALOARE…..?! Poate dak vom bate pe Real Madrid ……..o sa scrie si Catalin Tolontan ca Steaua are valoare…..nici nu se vede…dupa 2 ani d eparcursuri europene bune…..n-aveti nici cea mai mica indoiala ca Steaua are nevoie de blat pt 3 puncte nu?Va salut cu stima!

SAMM  •  28 august 2006, 22:55

Doar un mare idiot poate crede ca o echipa calificata in grupele CL ar avea nevoie de un blat pt a invinge o echipa ca Farul, tocmai batuta de Unirea Urziceni

repet doar un idiot

fausto  •  28 august 2006, 22:57

Pai hai s-o luam putin logic.
Steaua e cea mai buna echipa din tara; e calificata in Champions Legue, e campioana en-titre, castigatoarea Supercupei Romaniei, proaspat semifinalista in UEFA Cup; parcurs brici in primele etape din campionat; e echipa momentului, OK? Daca -teoretic- performantele interne ar putea fi contestate, pe cele externe numai un decerebrat le-ar putea pune sub semnul intrebarii.
Mai departe.
Farul, vine dupa 0-1 acasa cu United… scuze, cu Unirea Urziceni si o fura cu 3-0 de la Steaua; Se ridica un cretin si-si acuza jucatorii de non-combat; Nu m-ar mira sa-l vad pe Bosanceanu din vara actionar la rapid;
Cataline, intr’adevar, „a consemna acuzatiile lui Bosanceanu nu e un delict”. A crea un topic pe tema asta – insa – cred ca-i o prostie. E ca si cum patronul vostru l-ar acuza public de alcoolism pe geambasu’ si o tara-ntreaga ar incepe sa discute pe tema asta; crezi i-ar conveni? Bafta!!!

Mihai Badea  •  28 august 2006, 22:57

Dragă st3lista,

Problema nu este că Steaua a bătut pe Farul, ci cum a făcut-o: fără să întâmpine nicio rezistenţă. Probabil că Becali se bucură acum, dar dacă lucrurile vor continua aşa, „rezultatele” nu vor întârzia să apară.

Steaua a ajuns la nivelul la care se află fiindcă, spre deosebire de alte echipe, a jucat o vreme bună numai pe teren. A întâlnit adversari veritabili, care i-au pus probleme, iar asta a întărit-o. Din păcate, se pare că în campionat Steaua va întâlni din ce în ce mai rar adversari adevăraţi, lucru care s-ar putea să o coste în cupele europene.

Deşi nu sunt stelist, sper totuşi să mă înşel, fiindcă acolo unde este Steaua reprezintă România şi ar fi în avantajul tuturor să obţină rezultate cât mai bune.

P.S. Deşi probabil că unele sunt foarte interesante, eu unul sar mesajele scrise doar cu majuscule fiindcă sunt greu de citit. În plus, neticheta spune că scrisul cu majuscule echivalează cu ţipatul; am putea încerca să le evităm?

st3lista  •  28 august 2006, 23:04

Nu tipa nimeni.incerc sa subliniez lucrurile importante.Dar va vad foarte convins ca Steaua face blaturi domanule Mihai Badea…..dar tocmai ati mentionat nu sunteti stelist.clar.Daca Steaua facea atatea blaturi de cate este acuzata de patroni frustrati nu mai ajungea unde este.Nu inteleg….e chair farul o echipa de asemenea valoare ca sa spunem ca a lasat pe STEAUA?d c nu zice nimeni ca nu i-a lasat steaua..si ca a stiut sa-i imblanzeasca pe teren……Eu ce zic…..cand steaua o sa bata la scor..de-acum o s a fie blat…..ca dupa capul vostru de”mari cunoscatori de fotbal..steaua nici valoare de farul nu are.”steaua bate cu 3-0 pe betis…si d c n-ar bate „marinarii :”…D C toate astea cand Steaua demonstreaza ca este cea mai furmoasa echipa?D C?

Blind  •  28 august 2006, 23:04

bai oamenilor voi chiar nu intelegeti nimk ? UN OM A SCRIS CEVA PE AICI SI DE MAI MULTE ORI IAR DL. TOLONTAN NICI MACAR NU S-A OBOSIT SA RASPUNDA (dc? pt ca nu are ce sa raspunda, nu poa sa nege purul adevar!)… MA REFER LA DINAMOFOB… BRAVO FRATE DE CAND ASTEPT PE CINEVA SA SPUNA ASA CEVA … IN SFARSIT MAI INTALNESC SI OAMENI RATIONALI ! Domnilor as dori sa va pun o intrebare (uitati pt o clipa ca suntetui dinamovisti, rapuidisti, stelisti, etc) Chiar credeti ca daca ar fi un titlu steaua bate farul cu 3 la 0 s-ar mai vinde ziarul… e total neinteresant , nu tu audienta, nu tu trafic , nmk… (si e ff important pt ca lucrez in domeniu si stiu f bine cat de mult inseamna un titlu un trafic si banii care sunt in jok, sunt sume la care nici nu va ganditi ) asa ca mai bine punem un titlu stea face blat cu farul… e sau nu adevarat nu conteaza asta se va afla sau nu important este ca site-ul e bombardat cu msg =>trafic, ziarul se vinde… iese banu… mergem mai departe… astfel de stiri vor continua sa apara mereu… cine are cap stie sa filtreze cine nu intra intr-un jok fara scapare…

PS: va ganditi ca daca intram in UE nu va mai fi coruptie ? va inselati amarnic pt ca acest fenomen nu poate fi stopat ! el exista peste tot numai ca in unele locuri nu se vede ca in altele … e vb si de putina cultura (vorba unui bun prieten TOATA LUMEA FURA, UNII MAI PUTIN ALTII MAI MULT, DAR CE E MAI IMPORTANT E CA UNII FURA CU CAP IAR ALTII…)… ahh era sa uit cine ar fi crezut ca juve ar face jocuri trucate (se stie valoare juk si nu poate fi contestata dar…) oricum asta nu e o aluzie ca si steaua farul a fost blat … nu ma intelegeti gresit ! mie nici prin gand nu imi trece acest lucru iar pana nu vor fi aduse probe e doar o supozitie facuta dupa o infrangere, sau mai multe infrangeri greu de suportat si inghitit, si inconjurata de o teama de a-si asuma o vina si de a o pasa de la unu la altu….

DECARAIMAN_1  •  28 august 2006, 23:05

domnule tolontan daca mai avetii putin respect fata de meseria pe care o facetii publicatii va rog un articolas in care sa spunetii doar atat in ultimii 16 ani steaua aa adus atatea puncte pentru romania dinamo a adus atetea si rapid atatea si dupa aia e cazul sa mai reflectati putin la cea ce scrieti va rog. dealtfel eu nu mai cumpar gazeta in primul rand din cauza dumneavoastra stiti de ce am cumparat gazeta dupa ce v-ati desprins de prosport? din patriotism am zis ringier nu sunt romanii si sunt pusii pe capatuiala dar cred ca m-am inselat

Razvan Lucescu  •  28 august 2006, 23:06

Da am facut si noi anul trecut blat cu CFR Cluj, dar Dinamo cate a facut? Acum toata lumea ne injura, pe toate stadioanele.
Gata, nu se mai poate.
Plec de la RAPID.
Salut pe aceasta cale pe suporteri: Va iubesc si bafta cu noul antrenor.

misu  •  28 august 2006, 23:06

pentru „un simplu microbist” … citez „VETI VEDEA CA VA BATE TOT IN CAMPIONAT DACA SE VOR CONCENTRA” si corectez „… daca se va concentra jiji”

Shushulik  •  28 august 2006, 23:08

…ce rezistenta ar putea sa intampine o echipa k Steaua de la Farul? voi chiar nu vedeti cat sunteti de penibili?

emigrantu_stelist  •  28 august 2006, 23:08

Stelistilor de pretutindeni,
Sunt curios ce rezultat o sa fie intre unirea urziceni(dinamo II) si dinamo bucuresti?
Ps Daca steaua o sa bata pe lyon o sa fie blat? lol

Comentează