TOLO.RO
TOLO.RO
Nu cred că Bosînceanu are dreptate! Dar nici nu cred că a-l consemna a devenit un delict
luni, 28 august 2006, 6:38
Nu cred că Bosînceanu are dreptate! Dar nici nu cred că a-l consemna a devenit un delict
Adică, vă gîndiţi voi: „Cu cît ţipăm mai tare la ei, cu cît le îndesăm propriile vorbe pe gît, cu atît vor fi mai timoraţi!”. Nu spuneţi că nu mizaţi pe asta! Credeţi-ne pe cuvînt: sîntem fraieri, dar nici chiar aşa.
Prin telefoane, mailuri, forumuri, chaturi şi bloguri, jurnaliştii sînt conectaţi la opinia voastră cum n-au fost niciodată în istoria de 300 de ani a presei. E bine!
Problema apare atunci cînd începem să vă oferim nu ceea ce ştim, nu ceea ce credem, ci ceea ce doriţi voi să citiţi, să auziţi şi să priviţi. Uppsss! Nu vă convine să aflaţi asta? Ghinion, e timpul s-o ştiţi! Nu acţionarii, ci combinaţia dintre presiunea publicului şi teama jurnaliştilor formează Comitetul de Cenzură Contemporană. Cel puţin în presa sportivă. Probabil însă că şi-n politică e la fel.
Iată, Steaua cîştigă un meci după care patronul Farului îşi acuză jucătorii de trădare. Suporterii Stelei, de departe cei mai numeroşi şi mai vocali din ţară, lansează imediat semnalul că de vină e presa şi că haplea-de-la-tastatură are ceva cu echipa lor.
Ce se întîmplă? Subiectul decade. E scos de pe agendă. Dacă te lupţi cu Nicu Gheară eşti un jurnalist curajos. Dacă te iei în răspăr cu patronatul, lumea te apreciază. Dar să-ţi înfrunţi publicul, asta pare o prostie, Dar nu e, pe bune că nu e!
Civilizaţia modernă s-a clădit pe spiritele rebele, pe ruperile de ritm ale unor oameni care n-au vrut să stea în rînd şi pe dreptul fiecăruia de a pune sub semnul întrebării ceea ce la un moment dat părea intangibil.
Cînd opinia majoritară va conduce sedinţele de sumar în redacţiile din toată lumea, cînd dreptul de a contrazice aparţine doar mulţimii, nu şi indivizilor care o compun, cînd o echipă de fotbal va deveni sacră şi pentru orice dubiu la adresa ei vei primi un blestem sau o flegmă, atunci putem apăsa pe SHUTDOWN. Nu va mai interesa pe nimeni ceea ce scriem. Ca şi cum azi ar interesa!
Alex Giurgi • 28 august 2006, 23:59
Ce-i drept. Da nu cred ca poli face blaturi cu Dinamo. Desi oricine poate gresi:))
sorin • 29 august 2006, 0:00
LUATI LECTII DE LA PRO SPORT.
dinamovistul • 29 august 2006, 0:00
n45uk: Chiar asa, ce ai cu omu’ daca e plecat? sau tu n-ai nici macar liceul ca toti rapidistii si nu stii decat sa injuri?
ole007 • 29 august 2006, 0:02
lasati-ne sa ne pregatim pentru LIGA CAMPIONILOR,asta-i fara numar pentru „borcea”
st3lista • 29 august 2006, 0:03
Campioni am fost campioni vom fi pana de ciuda toti dusmanii vor muri!!(remix)…Nu mai putem noi de comentariile ofticatilor!!
gogu • 29 august 2006, 0:04
dragi mei, va consumati neuroni degeaba.
baietii or sa scrie ce vor, cand vor si despre cine vor.
in presa sportiva de azi nu mai conteaza performanta sportiva, ci numai scandalurile.
nonname, pe plan spotiv, ca iacov, badea, bosanceanu au ajuns peste noapte sa dea declaratii pertinente, demne de luat in seama?!
de dragul banilor, nu de dragul fanilor au inceput sa inventeze razboia intre cluburi, sa invrejbeasca suporteri, sa speculeze orice …….
domnule geambasu, ati declarat aseara ca presa are un merit la performantele actuale ale fotbalului romanesc!
va inselati
in afar de violenta si de aducerea in prim plan a parvenitilor nu aveti nici un merit.
oare numai la noi gresesc arbitri?
Robey • 29 august 2006, 0:04
Chiar. Acusi vine meciul cu Argeshul .. care va fi acuzata de non-combat desi e vai de mama lor. Si dupa aia vin meciurile din LC , meciurile adevarate. Sa ne vedem sanatosi.
Catalin Tolontan • 29 august 2006, 0:04
ba terminatilor hai ca deja m-ati stresat dati-va in kkt styu sigur ca steaua-farul a fost blat .. nu o mai dati dupa cires
Robey • 29 august 2006, 0:07
A naibii presa . A facut curat exact de cand a inceput noul management al Stelei de a tine jucatorii si de a aduce antrenori buni care i-a impins si pe altii sa faca la fel si de a juca mai mult pe teren . 🙂
Catalin Tolontan • 29 august 2006, 0:07
n45uk_vs sa imi bag pula in gura ta de retardatu dreaq
n45uk_vs • 29 august 2006, 0:07
MA CINE PUNE FETE SA COMENTEZE DESPRE FOTBAL???LA CRATITZA LADY……..SI UN MARE „MARS” CA NU STII NIK DE FOTBAL…
MULTUMESC………INCA CEVA………
STREAUA-RAPID 0-0
RAPID-STEAUA 1-1
…=>INCOMPETENTZA….(S-A CALIFICAT CEA MAI INCOMPETENTA…:d)……
P.S…….LA MECIUL STELEI CU VALENCIA ..SA NU UITAM CA TOATA PRESA DE „AFARA”……A SCRIS CA JUCATORII VALENCIEI AU JUCAT MAI „SLAB „PT A L DA AFARA PE ANTRENOR(IMI SCAPA NUMELE)……
Racul • 29 august 2006, 0:08
Bre Cataline, daca stii sigur atunci da-o in fapt si io o sa fiu primul care sa te sustin. Pana atunci insa, ciocul mic.
emigrantu_stelist • 29 august 2006, 0:09
ceva ca sa va amuze:
champions league 1999/2000
Olympique Lyon Fra – NK Maribor Slo 0-1 0-2
Sa fie doar o intamplare..? Maribor se califica si trece de o.lyon
Ca in grupe sa intalneasca pe D Kiev
Dinamo Kiev Ukr – -NK Maribor Slo 0-1 2-1
Conluzie: daca Maribor bate pe D kiev si pe Ol.Lyon de ce nu ar putea si steaua sa le bata?
HAI Steaua
Ps:Cred ca borcea s-ar arunca de la geam iar Copos s-ar lasa de afaceri…ce nu inteleg eu in Romania este faptul ca nu mai e valabila lozinca „sa moara si capra vecinului” ci „sa moara vecinul si sa-i luam capra”
Robey • 29 august 2006, 0:09
Apropos .. Tolontan asta de posteaza e tot ala plin de parfum si shprai de la TV care a baut lapte sa nu-i miroase gura a usturoi? 🙂
Catalin Tolontan • 29 august 2006, 0:12
Test mik.
Cristi • 29 august 2006, 0:12
Problema se pune altfel dupa parerea mea…multe echipe din Romania intra pe teren cu frica atunci cand joaca cu Steaua.Asa a intrat si rapid in meciul de uefa s-a vazut de la o posta ,asa a intrat si farul, uta a fost cea mai curajoasa …cine s-a uitat la meci a vazut ca au avut mai mule ocazii de a inscrie decat Steaua.sa acuzi una din cele mai in forma echipe din Romania de blat intr-un meci cu o echipa mai mult decat mediocra este ca si cum ai acuza barcelona ca a batut pe osasuna cu ajutorul culiselor.Ma intreb daca Steaua ar scoate cel putzin un egal cu real tot blat s-ar numi?Cei mai multzi romani sufera de sindromul blat , toate infrangerile pe toate planurile sunt puse pe seama supranaturalului sau a unei cooperative impotriva noastra, ar fi timpul sa gandim si noi logic si sa privim obiectiv lucrurile si faptele care ni se intampa.Bafta echipelor romanesti in cupele europene.Hai Romania, Hai Steaua!!!
Racul • 29 august 2006, 0:12
Robey: sigur nu, ala cu „Test mik” de adineauri eram eu.
Alex Giurgi • 29 august 2006, 0:13
Hotu neprins e negustor cinstit. Pana nuu zice unu ca a luat bani ca sa tranteasca meciu…
emigrantu_stelist • 29 august 2006, 0:14
to :n45uk_vs
pai daca iti scapa numele lui C.Ranieri care antrena Valencia de atunci.care in teren aveau vedeta ca di Vaio,Aimar etc…atunci nu esti microbist mai pune mana si citeste..
Asta nu e o scuza.Daca era rapid in locul stelei trecea de valencia???..ma faci sa rad..hai pa!
n45uk_vs • 29 august 2006, 0:15
MAI USHOR ACOLO CU ACUZELE DOMNULE……”DINAMOVISTU”..AM SCOALA MAI MULTA DECAT TI AI PUTEA INCHIPUI…SI PE DEASUPRA IMI PERMIT SA COMENTEZ DESPRE FOTBAL…….PT CA SUNT IMPLICAT INTR UN FEL IN ACESTE FENOMEN…..
P.S….IMI CER SCUZE TUTUROR DOMNILOR DIN LUME PT CA I AM JIGNIT….TREABA LUI DAK E EMIGRANT….
MULTUMESC…..
emigrantu_stelist • 29 august 2006, 0:17
to n45uk_vs
apropo se vede ca ”PT CA SUNT IMPLICAT INTR UN FEL IN ACESTE FENOMEN…..”
esti implicat da pe dinafara
Razvan Lucescu • 29 august 2006, 0:17
emigrantu_stelist daca Maribor bate pe D kiev si pe Ol.Lyon de ce nu ar putea si steaua sa le bata?
ai perfecta dreptate…. doar ca steaua nu a batut nici pe dinamo kiev ici pe maribor
emigrantu_stelist • 29 august 2006, 0:19
maribor…nu este de talia celor 2 echipe mai sus amintite hai sa fim seriosa maribor a fost buturuga mica…iar steaua a batut echipe mai bine cotate’
alex • 29 august 2006, 0:19
n45uk_vs sa taci terminatu dreaq cum sa compari rezultatu stelei cu uta cu rezultatu rapidului cu uta pai ce poti sa compari steaua cu rapid cand steaua se califica in cl si rapid se chinuie cu niste bosniaci amarasteni care abia au bani de avion sa vina in Romania. Steaua i-a dat 3-0 lu uta si rapid a pierdut 1-0 pentru ca forma care o arata in momentu de fata echipa de sub pod e mult sub steaua.
subiectiv • 29 august 2006, 0:20
Bey fratilor, OK sa admitem ca G. Becali le-a dat „fara numar” alora de la Farul ca sa se dea loviti cu Steaua in deplasare, la Bucuresti.
Da’ pe mine ma framanta si altceva. Si nu de ieri, de azi… ci de aproape o saptamana: Urziceniu’ cam cat le-o fi dat alora de la Faru’? Urziceniu’, pentru trei puncte scoase la Constanta, cat le-o fi dat? Urziceniu’…
Razvan Lucescu • 29 august 2006, 0:21
emigrantu_stelist :da nici Lyon nu e cel de acum 6-7 ani, nu uita asta!
Lyon e o super echipa care-a batut-o mar pe real in mare forma!
Reddog • 29 august 2006, 0:21
Liga e altceva si nu stiu daca Steaua face fata…Lyon in 1999 era o echipa mediocra. Primu titlu l-a luat in 2001, da de atunci le-a luat pe toate…Kiev e in forma buna, iar Real nu are nevoie de prezentare, desi acum 2 ani s-au chinuit cu Partizan si cu Lokomotiv, victorii la limita nemeritate.
alex • 29 august 2006, 0:21
STEAUA TACE SI FACE RAPIDISTII STIU MAI MULT SA DEA DIN GURA SI SA SE INJURE CU TOATA LUMEA. DEH TIGANI CE SA LE FACI
Catalin Tolontan • 29 august 2006, 0:25
a
emigrantu_stelist • 29 august 2006, 0:25
este adevarat ca lyon de acum e mai puternic ..da acuma sa fim seriosi cati dintre cei mai infocati suporteri stelisti credeau ca betis-steaua 0-3 ca apoi betis sa faca egal cu real madrid pe Bernabeu,sau steaua-valencia 2-0… in fotbal orice este posibil
apropo ajax-fc copenhaga 0-2 ..balonul e rotund! orice este posibil
Alina • 29 august 2006, 0:32
ba tolontane nediacriticizat, mergi tata la culcare ca s-a dat de mult stingerea, si-ai pierdut pijamalele, nu ne mai plictisi.
Alina • 29 august 2006, 0:33
… oricum il apreciez pe Tolontan cel adevarat ca-i baiat destept.
emigrantu_stelist • 29 august 2006, 0:33
In etapa 7 Steaua joaca pe ghencea cu rapid.
Daca steaua o asa castige cu 3-0 lucescu ce-o sa mai zica ca gigi a facut blat cu copos ?HEHE
emigrantu_stelist • 29 august 2006, 0:42
to :Razvan Lucescu
e adevarat ca steaua nu a batut acu pe maribor ….da a batut pe Gorica care vin din acelasi campionat
Liviu • 29 august 2006, 1:07
Hai sa fim seriosi Farul Constanta pierde acasa 1-0 cu unirea urziceni ,si scorul putea sa fie chiar mult mai mare,si nimeni u zice nimic,patronul nu zice nimic.Cum sa bata o echipa care a luat bataie de la unirea urziceni pe o echipa care se bate la titlu si se afla si in grupele ucl!!!
rosca • 29 august 2006, 1:10
pentru costea:
nu mi-a aparut tot mesajul
repet
se zice “doi i” nu “doi de i”, bineinteles pt rosca.
🙂 ok. m-ai prins. dar ai grija cu ghilimelele, ca le pui rau. si mai bine gandeste-te de doua ori si posteaza o data, in loc sa te gandesti o data si sa postezi de 2 ori. 🙂
Razvan Lucescu • 29 august 2006, 1:13
Inseamna ca si Skonto Riga pot gandi la fel, daca ei ne-au batut atunci pot bate si pe Steaua… ca joaca in aceelasi campionat ceea ce mi se pare oarecum irealist. oricum important e primul meci cel de la Kiev, unde Steaua are de luat o revansa, insa sper sa nu fie timorati dupa socul din Ghencea.
emigrantu_stelist • 29 august 2006, 1:19
daca tin bine minte dupa „socul „din ghencea au facut un 1-1 in deplasare la kiev
BuRSuC • 29 august 2006, 1:32
mie unu mi se pare stupid sa acuzi steaua de blat….avand in vedere perfomantele ei din ultimii ani…mi se pare stupid sa afirmi asta. Daca toata lumea ar zice k steaua a facut blaturi..cum mama naibii au ajuns in grupele CL ? cum au ajuns in semifinala UEFA? cum au trecut de rapid in sferturi? au facut blat si cu ei? sa fim seriosi….
Cat despre Bosanceanu si ast Far al lui…. am vazut pe undeva cum ca Farul a jucat slab doar pentru a incerca o demitere a antrenorului….asta poate da…si atunci ar trebui sa ia domnu’ Bosanceanu un lighean si sa-nceapa sa-si spele rufele acolo….la el in turn… nu sa inceapa sa strice imaginea clubului Steaua facand afirmatii STUPIDE……
emigrantu_stelist • 29 august 2006, 1:32
Apropo
to:Razvan Lucescu
domn’ antrenor ce va face echipa cu vaslui etapa urmatoare?
ultrasud • 29 august 2006, 1:35
incredibil!!! am vazut mai sus un dinamovist spunand ca echipele joaca cu dinamo si rapid de parca ar fi finala campionatului mondial si cu Steaua nu. INCREDIBIL!! …un dinamovist… :)))))
COSMIN • 29 august 2006, 1:48
Domnule Tolontan probabil ceea ce am castigat intradevar la revolutie e freedom of speech …refuz sa cred ca dumneavoastra ati vazut altceva la steaua-farul si inclin sa cred ca acest freedom of speech s-a pierdut undeva in istoria scurta post revolutionara …pacat
Steaua • 29 august 2006, 1:49
Stelistilor nu va mai certati, caci asta-i diversiune. Se amplifica acest subiect pentru a se uita de tiganeala de la Arad. Asa s-a intamplat si cand Razvanel l-a injurat pe primarul din Tg. Jiu. L-au provocat repede pe Carlos si MM si s-a facut tragedie nationala. Si asa l-au facut scapat pe Razvanel. Ca sa nu mai zic de macelul de la Petrosani din ultima etapa, care a fost imediat umbrit de ‘blatul’ de la Vaslui. Deja nu se mai poate vorbi de coincidente!
malasorte • 29 august 2006, 2:07
Pt MARIUSBV:
Hai sa vorbim un pic de slugi daca tot vrei.Pai sa va reamintesc cum a jucat nationalul anu trecut cu steaua si cum a jucat cu rapid?
Si apoi ies cei de la Rapid cu o nesimtire cum rar iti e dat sa vezi si acuza Steaua ca a facut blat cu sportu cu jiul
pai ei ce au facut cu nationalul sau cu, CFR ul?
Acuza ca steaua ia cumparat pe badea si pe panait de la Vaslui ca erau oamenii lui Gigi nu?
Da de, Sapunaru sau Griffits nu s-a zis nimik .Ei nu erau oamenii Rapidului?
Nu declarasera vreo 6 jucatori de la National, in frunte cu Sapunaru(care s-a gasit sa imparta el capete in figura celor de la jiul pt ceva la care el nu a avut nici o legatura) ca ei sunt rapidisti de mici?
Nu de asta de ce nu s-a scris nimic?
Pt ca nu e vorba de STEAUA de asta,pt ca de cand a inceput Steaua sa faca performanta in Europa doar de ea se scrie acum.
Sau cand aud prostia aia cum ca rapidu a meritat campionatu trecut.Pai trebuie sa va aduc eu aminte cum a terminat rapidu turu,pe la mijlocul clasamentului, locul 8 sau 10?
Sau ca Rapidu a jucat cel mai frumos ? Pai cum juca rapid in tur si cum juca steaua, ca ti era mai mare dragu sa te uiti la meciurile stelei chiar daca pierdea.rapidu a inceput sa joace abia dupa ce a trecut pe prima faza a cupei UEFA.
Asa ca sa nu mai atace Steaua cei care au facut la fel.Nici rapidu nici dinamo,de striga iancu ca disperatu dupa meciu de anu asta ca alexa si tames l-au vandut.da atunci nu s-a facut atat tam tam ca acum de ce?
adipocea • 29 august 2006, 2:08
Deci, Steaua nu a aratat pana acum mare lucru ca sa va faca sa o numiti echipa performanta in Europa. Cred ca singurul rezultat de calibru al Stelei in ultimi trei ani in Europa a fost acel 3-0 de la Sevilla cu Betis. In rest, rezultate banale, cu echipe mediocre, lipsite de clasa. Dupa parerea mea, veti avea o surpriza neplacuta in Champions League, cand veti vedea ce reuseste Steau cu echipoele mari. Steaua, fie vorba intre noi, nu a facut mare lucru nici in anul cand a castigat Cupa Campoionilor, acum ar parea un lucru de ras sa poti castiga Cupa batand o echipa ca Anderlecht de atunci si stand cu fundul in poarta Barcelonei, o echipa modesta si ea, ca sa ajungi la penaltiuri. Cand a dat de echipa marei cu adevarat Steaua a incasat-o dureros, de la Milan(0-4), de la Eindhoven(1-5), de la Juventus(0-3), de la Borusia Dortmund(0-3), de la Atletico Madrid(0-4).Staeua nu a marcat nici un gol unei echipe italiene pana acum, ca fapt statistic.
Tocmai pentru ca Steaua a facut CELE MAI GROASE BLATURI IN CAMPIONAT, si inainte de Revolutie si dupa, de aia nu a fost competitiva in Europa decat cand a prins culoare favorabile. CAND A DAT DE ECHIPE CU ADEVARAT MARI A CLACAT LAMENTABIL, mai rau decat Dinamo, Rapid sau Craiova. La fel ca Juventus, in contrast cu Milan, o mare echipa. Juve nu face nimic in Europa, sau aproape, Milan domina de 20 de ani fotablul european, cu 4 cupe si sapte finale, alte semifinale si sferturi de finala, etc.
dani 77 • 29 august 2006, 2:13
ce blat visati cu urziceni nu a mai fost blat sa fim seriosi asta e valoarea echipei farul si valoarea antrenorului sarb
titus • 29 august 2006, 2:24
blatisti ordinari .. jiji recunoaste prin declaratiile pe care le face ca face blat! .. si cu FC vaslui – blat, cu UTA-blat!! .. jigodii de blatisti care se califica in Champions League datorita portarului echipei Standard care am inteles ca era rezerva .. noroc ca asta rar vezi! golurile lui badea – goluri de portar
ovinho • 29 august 2006, 2:26
scrie linistit d steaua amigo….gigi nu a facut blat pt ca steaua a demonstrat in europa ca e o ehipa fffffffff buna …scrietzi si despre rapid c marius constantin la lovit p jucatorul d la uta uta a fost mai buna si cu asta basta …si maftei trebuie sa vb frumos pt ca acel om a zis odar ca steaua e mai buna … nu vad c motiv ar aveam maftei sa il injre…si daca credetzi ca steaua a facut blat si avetzi probe …chiar va rog sa scrietzi pt ca nu se sie d unde sare iepurele si se poate sa fi facut …nu?…si recunoastetzi sau spunetzi adevaru…olaroiu a stricat echipa d cand a venit la steaua…adevaru gol golutz
titus • 29 august 2006, 2:29
blatistiii de la steaua! stricati ce is cu oieru’ in frunte, ciobanashul codrilor … bosanceanu’ – cel mai corect shef de club – guritza si curca 15.000 euro amenzi
titus • 29 august 2006, 2:38
ma oameni buni, voi ati urmarit declaratiile de la sfarsitu’ meciului FC Vaslui-Steaua? l-ati auzit pe jiji cum vorbea? sunteti orbi ? … NU V-ATI DAT SEAMA CA E BLAT? … incredibil ce se petrece … „traim in romania si asta ne ocupa tot timpul” …