Nostalgiile lui Copos

Parcă prietenii lui Nicu Ceauşescu au povestit-o, într-una dintre serile petrecute la OTV. Bolnav, aici îl căinau, şi beat de parcă luase decizia să-şi încheie socotelile cu viaţa, asta n-au mai zis-o, fiul fostului dictator se răstea la gaşca sa. De pe poziţia de patron al trupei vesele din Cartierul Primăverii, Nicu Ceauşescu le striga amicilor: „Băi, vă f%&* pe toţi, să le spuneţi ăstora că tata a construit mai multe blocuri decît au fost ei în stare să zugrăvească!”.

marți, 12 septembrie 2006, 2:46

Parcă prietenii lui Nicu Ceauşescu au povestit-o, într-una dintre serile petrecute la OTV. Bolnav, aici îl căinau, şi beat de parcă luase decizia să-şi încheie socotelile cu viaţa, asta n-au mai zis-o, fiul fostului dictator se răstea la gaşca sa. De pe poziţia de patron al trupei vesele din Cartierul Primăverii, Nicu Ceauşescu le striga amicilor: „Băi, vă f%&* pe toţi, să le spuneţi ăstora că tata a construit mai multe blocuri decît au fost ei în stare să zugrăvească!”.

După atîţia ani, tresari cînd vezi gluma reluată în declaraţia lui George Copos. „Comuniştii au înfiinţat Steaua şi au construit stadionul, alţii nu pot nici să-l zugrăvească”. Acuzat că a fost un înalt demnitar al UTC, Copos aminteşte că acel sistem a născut o echipă şi a construit un stadion pe care regimul în care el a ajuns iarăşi demnitar n-a fost în stare nici măcar să-l dea cu bidineaua.

Prost avocat şi-a găst Rapidul! O cauză bună, cea a nevoii de integritate în campionat, este pledată cu argumente aiuritoare. Patronul din Giuleşti se alătură fanfarei ambulante care interpretează Marşul Nostalgiei după Comunism. Nu era de ajuns politica. Vin, iată, şi demonstraţii fotbalistice.

Veţi întreba: şi ce nu-i adevărat în ce-a spus Copos?  Selecţia! El vorbeşte despre stadion, nu despre preţul uman plătit pentru construcţia sa. După cum fostul său şef,  Nicu Ceauşescu, povestea despre blocuri, dar nu despre viaţa mizerabilă a celor care trăiau în cartierele dormitor.
Lăudătorii comunismului mint prin omisiune şi o fac gros, îngălat, fără ruşine! Atunci au fost performanţe, da, ştiam că veţi aminti asta, dar unele dintre ele au fost clădite pe sacrificarea campionatului şi pe instalarea la conducere a unei clase de oameni toxici de care fotbalul nostru n-a scăpat încă. Şi de care nici nu vom scăpa, atîta vreme cît Opoziţia vorbeşte prin vocea lui Copos.

Comentarii (810)Adaugă comentariu

RapidGiulesti  •  13 septembrie 2006, 0:07

Copos e un cretin

dann  •  13 septembrie 2006, 0:12

pentru lucy: nu il mai caina pa balaj, care anul trecut a arbitrat un meci in divizia B FC Botoşani- Brasov si a fost omul brasovenilor.

johnny  •  13 septembrie 2006, 0:13

aldyx : da, ai dreptate in legatura cu stergerea articolelor noastre. Se intampla asta si la Maria Andriesi pe blog, unde, fireste k au aparut nemultumiti. Dar tot nu imi dau seama care e parerea ta despre ce am scris eu: e corect, nu e corect. Numai asa imi pot da si eu seama care e treaba cu tine, de ce parte esti de fapt…

Cata  •  13 septembrie 2006, 0:22

Alo, Divizia Sexy? La asa divizie , comentariile-s pe masura!

aldyx  •  13 septembrie 2006, 0:30

Johnny iti spun doar atit ,Craiova Maxima a fost echipa mea de suflet,deci iti dai seama ca nu suportam cluburile militare…..
Rapidul in vremurile alea innota prin mocirla diviziei b,cum mai scotea capul era trimisa din nou in B…

johnny  •  13 septembrie 2006, 1:08

Atunci draga aldyx, sa stii ca miturile si eroii raman mai mult ca banii lui Becalii. Felicitari pt sustinere. Pacat ca unii ca Nicolae Lupescu(tatal lui Ionut), Dobrin sau Balaci nu prea au apucat ”nationala”, singurul motiv care i-a impiedicat a fost acela de a nu fi jucat la steaua, dinamo, corvinul sau victoria. Daca esti de partea cinstei in fotbal, si vad k esti, trebuie sa stii ca numai excluderea din camp. a stelei rezolva lucrurile. Forza RAPID

Silviu Bindea  •  13 septembrie 2006, 2:49

Articol perfect. Singura reactie corecta pentru Copos e sa taca.

Sa vorbeasca Razvan Lucescu pentru Rapid.

La fel, sa vorbeasca Olaroiu pentru Steaua.

Iar despre Dinamo s-auzim de la Rednic.

Sa vorbeasca cei ce inteleg si practica fotbalul.

Hai Rapid! Hai Steaua! Hai Dinamo! Voi sunteti Romania saptamana asta!

dragos CORNEL  •  13 septembrie 2006, 3:17

STIRI: 1)”CAM ASTA E LIGA CAMPIONILOR”(STEAUA) , 2)”S-A SPART GHINIONUL” (STEAUA) , 3)”OLAROIU:OUTSIDERI”, 4)”MAI ATENTI LA STEAUA DECAT LA REAL” , 5)AVIONUL STELEI A DECOLAT SPRE KIEV CU UN PARBRIZ FISURAT” (STEAUA), 6)” STELISTI BATUTI LA KIEV” (ASTA DA :))) TOT STEAUA),7)”SA LUPTE PENTRU OPTIMI” (STEAUA),7)”CEA MAI TARE GRUPA” **8**)”ANTRENAMENTUL OFICIAL AL STELEI” (STEAUA), 9)STEAUA POATE TRECE DE GRUPELE LIGII”, 10)”AM SA LE CER SA NU AIBA EMOTII” (STEAUA) , 11) LACATUSI MARCHEAZA IMPOTRIVA…… STEAUA POATE OCUPA LOCUL 3 IN GRUPE” (STEAUA) , 12)IMPORTANT PT NOI ESTE SA INCEPEM CU O VICTORIE (DEMIANENKO)” :))) SA VA AJUTE DUMNEZEU (STEAUA) . BAI FRATILOR DAR MAI E LOC SI PENTRU ALTA ECHIPA.EU CRED CA VOI (GAZETA SPORTURILOR) O SA REUSITI SA ZUGRAVITI STADIUNUL GHEN(A)cea, SUNTETI PENIBILI,STELISTI …….. CIAO SI APROPO ”SINGURI IMPOTRIVA TUTUROR”

Unu’…Altu…  •  13 septembrie 2006, 3:28

Cataline (Tolontan):

Interpretarea pe care ai dat-o tu mesajului lui Copos este in cel mai bun caz tendentioasa, rautacioasa si de maniera sa-i multumeasca pe „altii”. Dar asta o stii si tu.
Copos i-a dat pur si simplu un raspuns mascariciului MMStoica atunci cind acesta
a spus ca nu-i permite unui fost UTCist sa
„jigneasca” Steaua.
Iar Copos i-a spus ca, comunistii au infiintat Steaua (cu alte cuvinte:pai tu te-ai gasit sa te iei de comunisti stelistule?) si le-au construit un stadion, pe care altii nu sint nici in stare sa-l zugeaveasca macar (cu alte cuvinte:tu
care maninci atit kakat, ce ai facut pentru Steaua)???
Si apoi a mai spus:”Noroc cu Gigi Becali”.
Iar apoi a mai spus:”Rapid a fost infiintat in 1923 iar stadionul Giulesti a fost construit din banii CFRistilor, iar la inaugurarea lui
(a stadionului Giulesti) a luat parte regele Romaniei si multi inalti demnitari ai Romaniei din acea vreme”.

Ce laudatori, ce nostalgie, ce vrajeala…
jocurile cui le faci tu si ce vrei de fapt???
Ai scris si tu un articol mai la obiect despre Steaua (cel cu offside-ul din meciul cu F.C. Arges) iar acum simti nevoia sa le mai „indulcesti amarul” celor din Ghencea interpretind bucatele din declaratie scoase din context??? Hai tata laso-n colo de treaba!

Ceea ce ma mira insa, NU este articolul lui Tolontan. Este faptul ca in cele 7-8 mesaje pe care le-am citit la intimplare (nu am citit
toate cele 160 de mesaje care erau scrise inaintea celui pe care il scriu eu acum), se pare ca autorii chiar au inghitit galusca.
Sau poate ca s-au prefacut ca o inghit ca asa le convenea dumnealor!!!!!

Ce ti-e si cu „formatorii astia de opinie”!!!
Pai au si pe ce… e si normal.

Ionica Bogdan  •  13 septembrie 2006, 7:03

„Mă ambiţionează faptul că Steaua a ajuns în grupele Champions League. Nu e vorba de frustrare, pentru că dacă n-am ajuns încă în această fază, înseamnă că nu am meritat. Dar putem ajunge”

Mircea Rednic, antrenor Dinamo

ennerre  •  13 septembrie 2006, 7:16

FARA MILA SI POMANA,RAPIDUL E CAMPIOANA
GALERIA LUI RAPID,NU E MEMBRA DE PARTID…stiga galeria Rapidului ,in 1967,la castigarea primului titlu din istorie,care istorie a fost batjocorita de steaua si dinamo dupa bunul lor plac.Seamana atat de mult presiunea asupra arbitrilor si al catorva sateliti ptr ai tine pe steaua acolo sus,indiferent de sansa,valoare…am schimbat doar sistemul…cat despre odrasla lui ceausescu,daca analfabetul de tat-so ar fi lasat-o mai moale cu demolarea Romaniei si s-ar fi ocupat putin de educatia lui,poate acum acest needucat ar fi stat intr-un colt ,tacut si rusinat ca poarta numele care-l poarta…

ioan plischi  •  13 septembrie 2006, 7:51

poate ca in trecut coposila a fost un comunist capitalist, daca permiteti expresia. poate ca astazi incearca sa ne convinga de faptul ca pot exista si capitalisti comunisti. ceea ce nu scriu cu „poate” este insa cel mai sigur lucru: individul se dovedeste a fi un adevarat cretin macar prin faptul ca nu realizeaza cit de neconvingator este atunci cind deschide papagalul. un politician cit de cit credibil poate fi in stare sa te faca sa crezi ca rosul este roz, dar niciodata nu va incerca sa te convinga de faptul ca albul aduce a negru. diferenta este prea mare si pentru un cofetar de lux.

cristi26  •  13 septembrie 2006, 7:54

ce tot vorbeste nea caisa ala de copos el asteapta acum ca statul sa-i faca stadionul.NU stiu cum un om asa de zgarcit ca el s-a rupt in vara asta sa dea atatia bani pe transferuri.E un fals.Acum a inceput sa puna presiune pe arbitri inaintea meciului cu Steaua.e un om josnic

MaDaMan  •  13 septembrie 2006, 8:13

Qm spuneam in blog-ul domnului Vochin……..nu e deloc ziar pro-rapid si anti-steaua……..dimpotriva

Jack Red  •  13 septembrie 2006, 8:25

Baieti, ma scoateti din sarite cu notele voastre la Echipa Fantastica. Vad ca dinamovistii au note de rahat. Cine face cronicile sa aiba grija, ori vreti sa masluiti concursul?

Cum e posibil ca Margaritescu si C. Munteanu, in meciul cu UTA, sa ia doar nota 6 (!!!!!), adica exact cit aveau vreo cinci catastrofe de la UTA, Poli Timisoara si Poli Iasi? Sau… Ze Calanga doar 7 la cum a jucat?!!!
Bagati-va mintile in cap si apreciati corect fotbalistii de la Dinamo, ca mi stricati punctajele. Chiar as fi curios ca toti asa zisii cronicari sa-si declare simpatiile intr-o Editie speciala, ca la CNSAS!

gogu  •  13 septembrie 2006, 9:41

se vede ca eshty strayn de ROMANIA,fabryca lui Copos se afla la Stefanesti,Jud.Arges,Boule,booooooooouuuuuulllleee!cat despre comunyshty,se traya may byne pe vremea lor!

rhadooxxl  •  13 septembrie 2006, 10:07

Aveti dreptate,domnule Tolontan.Copos nu e decat un ofticos si un zgarcit care nu concepe cum baga cineva bani in fotbal fara sa vrea sa si-i scoata.Asa sunt Gigi,Borcea,Turcu si altii.Gigi a bagat bani de a refacut gazonul si a reconditionat stadionul,in timp ce Copos cerseste bani de la Ministerul Transporturilor ca sa consolideze Giulestiul,ca nu-i ajunge faptul ca il are in chirie aproape moca.Ce asteapta,sa il darame vibratiile de la trenurile ce trec pe langa el?Cat despre nostalgiile lui Copos,el poate ca nu a stat la cozi interminabile dupa o bucata de paine,si lui nu i se oprea curentul la ora 10.Asa imi explic.In timp ce altii baga bani,el sta si se vaita ca e ,citez,”haituit” si ca „Steaua umbla la arbitri,si Rapidul e nedreptatit” cand la meciul cu Craiova golul Rapidului a fost marcat din ofsaid,iar Rada il calca pe spate pe Croitoru si nu primeste nici macar un galben,cu Vasluiul.Ca sa nu mai spun de sezonul trecut cand i-au macelarit pe saracii copii de la Sportul,si Rada il calca pe tibie pe Radoi.Parerea mea ca Rapidul este un club neprofesionist,care ,la finalul campionatului trecut,s-a comportat ca un copil mic:si-a luat jucariile si a plecat.Ca sa nu uit,Constantin trebuia suspendat pentru ce a facut dupa meciul cu UTA.In rest,bravo domnule Tolontan,stii ce spui si oricine pretinde altceva e un prost.

NONAME  •  13 septembrie 2006, 10:18

Bai petrica, tu si copos sunteti frumosi, destepti si modesti, iar noi restul suntem urati, prosti si increzuti! Tu nu te vezi ca esti ca si copos? Fi-v-ar rapidul de ras dupa meciul cu Nacional! Cum poti spune de steaua ca ar fi fost in divizia C pe vremea comunistilor, iti face cumva impresia ca, Cupa Campionilor era pentru echipele de liga a 3 a din Europa? Coboara baiatule cu picioarele pe pamant, sau bag sama, esti parasutist?
Sincer, sper sa ma bucur joi seara pentru insuccesul rapidului. Oricum si daca pierde rapidul cu Nacional, voi o sa dati vina tot pe arbitrajul romanesc, ca asa va spune copos si dinu vama. Va doresc sa vedeti UCL doar la televizor si sa va bucurati cand il vedeti pe Becali (chiar si pe Borcea) dand declaratii dupa meciurile din UCL. Si inca ceva: chiar si o infrangere in UCL inseamna mai mult decat o victorie a voastra in cupa UEFA.
Sper sa va dea ceaiul Steaua duminica, nu de alta, dar sa aveti o saptamana intreaga de infrangeri.
PS: ca sa te mai linistesc, sa stii ca nu sunt stelist, insa nu suport jigodiile, ca alde copos. Vorbeste cu Razvan Lucescu si plecati de la rapid daca vreti sa fiti respectati.

bb  •  13 septembrie 2006, 10:30

🙁 🙁 🙁

catalin, cine sterge din mesaje? tu sau vreun asa-zis moderator? e jenanta situatia atat timp cat mesajele pastreaza un limbaj civilizat.

popa corneliu  •  13 septembrie 2006, 10:31

daca era rapid calificata si nu facea eforturile pe care nu le-a impus uefa erati tot la fel de carcotas? stiu ca oamenii intelectuali din Romania sunt deranjati de un oier numit Becalii ca s-a bagat in ciorba lor dar daca era loc liber la masa pentru ca intelectualii din Romania vin numai cu carcoteli dar cand e vorba de bani… Si uita asa un neica-nimeni, un agramat vine si deranjeza politicieni, scriitori, rapidisti, dinamovisti si stelisti de pe vremea mapn-ului. ca asa e-n tenis… nu? lasitatea si indiferenta oamenilor care au castigat de-a lungul timpului bani frumosi din sport, chiar de la Steaua, a facut ca un Jiji sa-si faca loc la masa fotbalui romanesc si international! ce ati spune de un presedinte de Consiliu de Administratie cum ar fi Ilie Nastase si un vice presedinte cum ar fi Stefanescu?referitor la comunisti pot sa va spun ca sportivi erau comunnisti de circumstanta, ca sa poata iesi peste hotare, nu din convingere. Si nu trebuie sa uitam ca intr-adevar in anii comunismului s-a construit mult si prost pentru ca eram fooarte in urma. Acum va urma calitatea si diversitatea. Pentru o capitala ar trebui construit inca 2 sali polivalente, doua bazine acoperite olimpice, unstadion ultra modern pentru rugby (pentru turneul celor sase – cand se va aproba retrogadarea!!), un hipodrom si un manej pt calarie si dresaj! Dar astea sunt utopii si nu cred ca in viitorii 20 de ani se vor realiza aceste lucruri!! cat despre dl Copos ce va pot spune? Se aprprie meciul cu Steaua si pune presiune pe arbitrii si sa ajute si pe aliatii d-lui dinamovistii! inrest tot fost secretar UTC-ist ramane!!

gogu  •  13 septembrie 2006, 10:33

face-tzy va rog un sondaj,shy vetzy avea marea neplacere sa vedetzy ca ,majorytatea suporterylor „stelei „sunt cey care sunt prea copyy,au trayt dyn poveshtylle PARYNTZYLOR,dar acum au acces la calculator,parintzy fyynd la servycy,shy vei(cred ca eshty may myc ca varsta decat myne) vedea ca nycy macar nu cunosc istoria acestey „echype”.erau prea mycy pt a shty ce esre comunismul!!!!!!!!!!!!!!!!

Drakusoru  •  13 septembrie 2006, 11:47

Lasati-l ma in pace…ca e vai de el acest domn Copos…macar sa bage el in RAPID cati bani a bagat Becalli in STEAUA!! El e un „pitigoi” acolo la rapid…doar vorbeste…daca era tare nu avea nevoie de Valvis sau altii…Becalli este unu singur si baga bani in aceasta echipa de 10 ori cat a bagat el de cand este la Rapid…si din cate stiu are ceva vechime. El sa-si vada de rapid….Aaa si apropo … „nu pot nici sa-l zugraveasca?” am impresia ca a uitat ca acest stadion a fost refacut aproape in totalitate si este capabil sa gazduiasca cea mai importanta competitie de fotbal din lume Champions League… Eu zic ca domnu Copos sa taca din gura ca nici nu stie ce vorbeste 😀 da asha sunt unii dau din gura 😀 Fapte domnule COpos si pe urma mai vorbim…pana atunci : „Ciocu’ mic si joc de glezne ” 😀

martin_dinca  •  13 septembrie 2006, 11:55

Tolontan, ei nu mint prin omisiune …ei chiar asa cred ….asa de putin gandesc ….ceea ce-i si mai periculos .In rest esti ok ca de obicei.

Sufana Marius  •  13 septembrie 2006, 11:59

Mai nesimtitilor, scrieti aici tot felul de bazaconii despre Copos ! Pai nu are dreptate cand a spus ceea ce a spus? De MeMeee Stoica nu zice vad ca nimeni ca se crede buricul pamantului si isi da cu parerea despre un om a carui nici macar negrul de sub unghie nu este, un sclav smecher care stie sa linga ceea ce trebuie ca sa ii fie lui bine. Prostilor, sunteti nuste orbi !

Phenomenon  •  13 septembrie 2006, 12:02

Domnule Tolontan toate evenimentele se justifica prin prisma contextului istoric in care s`au consacrat,performantele,nereushitele…totul.Dar acea parte de istorie nu trebuie ignorata,ca toata tzara asta de idioti ingamfati si semidocti ii criticati pe cei ce au trait pe vremea comunismului …doar pt k au facut-o,doar pentru ca au existat si „spre rushinea lor” au fost in stare sa duca o viatza decenta.
Sunt curios ce ati fi facut dumneavoastra daca ar fi trebuit sa munciti subjugat acelui sistem?toti se cred revolutionari si ii condamna pe cei ce au indraznit sa existe si in acea perioada.Nu toate produsele bune vin in ambalaje frumoase dar oare un amarat de jurnalist sportiv e capabil sa vada dincolo de aparentze ? Incapacitatea se manifesta prin generalizare…

GicaMitica  •  13 septembrie 2006, 12:12

Behaiturile lui Tolontan sunt practic de neinteles! Poate cineva sa-mi spuna care este sensul articolului, de ce…ajuta Steaua sa joace mai bine, Rapidul sa joace mai prost! Nu serios nea Tolontane ce treaba are primarul cu coada vacii! Parca scriai la un ziar sportiv sau v-ati transformat in gazeta politrucului. Hai ca se poate, poate prinzi si tu un articol bun, sa inteleaga lumea ce te chinuie.

sorin  •  13 septembrie 2006, 12:13

despre epoca in care copos era utecist mi-aduc aminte ca, copil fiind a trebuit sa stau in spital 2 saptamani la urgenta la Grigore Alexandrescu.
Ce sa intimplat?
foarte simplu am mincat niste brinza care era facuta cu aracet, o luase mama care lucra la o fabrica din Pipera de la ciobanii becalii.
Asa ca domnule tolontan in epoca de aur in care copos era utecist altii faceau pe chimistii

pistone  •  13 septembrie 2006, 12:19

Cataline.te-ai dilimachidonizat la cap?

1 stelist  •  13 septembrie 2006, 12:23

pei au zis doctorii ca era facuta cu aracet sau …. ma esti sigur ca era facuta de becali …. ?
cred ca avea un gust bun ca uite unde a ajuns Gigi … =))
nasol daca a fost adevarat …..

malasorte  •  13 septembrie 2006, 12:31

Copos UTC-istul incearca sa si justifice impotenta echipei de a obtine rezultate dand vina pe arbitri si pe adversari care fac chestii murdare.Daca echipa sa chiar juca fotbal nu il mai interesau aceste lucruri pt ca ar fi castigat da’ asa..
Cat despre varuitul stadionului el e cel mai putin in masura sa zica ceva atata timp cat nu a investit nici un ban in stadion si se plange ca ministerul nu il ajuta cu stadionul, ca nu il modernizeaza si asa mai departe.

iulian  •  13 septembrie 2006, 12:33

„Prost avocat şi-a găst Rapidul! O cauză bună, cea a nevoii de integritate în campionat, este pledată cu argumente aiuritoare. ”
domnu catalin asta nu e avocatul rapidului e un mafiot. si e prieten cu voiculescu. si cu altii.

bogdan  •  13 septembrie 2006, 12:39

Copos e un om de afaceri cum putini sunt in Romania. A fost omul cu calitatile necesare la momentul potrivit. Pacatul lui este ca pune echipa sub presiune in rest este un negociator excelent. Rapidul a renascut dupa ce a venit Copos.
Meritul lui.

mark  •  13 septembrie 2006, 12:57

D-le Catalin,imi pare rau dar incepeti sa va apropiati tot mai mult de gandirea d-lui Ioanitoaia.Pai n-ati inteles nimic din ce a vrut sa spuna Copos(sa nu ma acuzati ca sunt fan Copos,asemenea personaj nu poate avea fani)El doar i-a amintit mitocanului MM care l-a facut comunist,ca acei comunisti(care l-au creat si pe MM)au facut si lucruri bune.Daca dvs.ati inteles ca G.Copos a facut apologia comunismului,aveti o problema.Punct.

alin2002  •  13 septembrie 2006, 13:06

Cred ca trebuie sa va dau dreptate domnule Tolontan adevarul este ca acest om de afaceri care este domnul Copos este cuprins de melancolia timpuli trecut, ca de astenie de primavara nu poate fi vorba acum la inceput de toamna,iar atacurile pe care le face la adresa stelei le face probabil din lipsa de ocupatie,sa nu uite dansu ca tot comunistii au construit si stadionul lor iar el ca un zgarcit ce este nu este instare sa faca nimic pentru acel stadion asteptand sa faca totul M.T. sau Guvernul Romaniei.

Crishti  •  13 septembrie 2006, 13:16

Eu unul, ca suporter stelist, nu ma simt deloc comunist, cum se vehicula pe aici. Si nici nu inteleg de ce echipele de acum Steaua si Dinamo mai sunt considerate comuniste, din moment ce majoritatea jucatorilor aveau vreo 5-10 ani cand a inceput revolutia. In fotbal, conteaza prezentul si meciul care urmeaza…restul nu sunt decat vorbe goale, menite sa ne mai piarda timpul, energia si nervii. In fotbal se vorbeste pe teren…

Crishti  •  13 septembrie 2006, 13:18

D-le Tolontan…daca tot nu mai aveti de gand sa intrati pe blog(decizie pe care in mare masura o inteleg), atunci nu mai inteleg rostul Blog-ului. Ar trebui desfintat…ca sa nu vorbim degeaba intre noi,asa. Ca ala s-ar numi Forum…Si de-ala e deja…

George Copos  •  13 septembrie 2006, 13:20

Domnule Cătălin Tolontan,

Cu articolul dv. v-aţi făcut pe deplin datoria de stelist de nădejde: aţi răstălmăcit cu inteligenţă afirmaţiile mele, astfel încât să mă înfăţişaţi cititorilor „Gazetei sporturilor” într-o lumină (sau umbră?) care să conducă firesc către eticheta de „nostalgic al comunismului”.
Unde aţi descoperit această nostalgie, dacă nu vă e cu supărare? În ceea ce am zis despre Steaua? Ei bine, afirmaţiile mele nu erau decât o replică la eticheta de „utecist” pe care mi-a atribuit-o cu aplomb Mihai Stoica.
Să mă explic: nu am de gând să fac apologia comunismului, care a provocat atâtea suferinţe şi atâta înjosire a condiţiei umane, care ne-a ţinut în foame, frig, mizerie, întuneric şi ne-a manipulat conştiinţele în mod grosolan. Dar nici nu pot să nu recunosc lucrurile bune care au fost făcute atunci – e adevărat, aproape de fiecare dată cu sacrificii mult mai mari decât ar fi fost necesar. Însă, aşa cum comentează Cosmin Bulancea pe blog, „Lumea are impresia că în statele occidentale prosperitatea şi marile realizări au venit aşa, ca un lucru firesc, fără sacrificii. Cătăline, toate lucrurile importante dintr-o societate şi-au cerut tributul lor”.
Stadionul Stelei şi clubul de fotbal Steaua sunt, în opinia mea, unul dintre lucrurile importante făcute de comunism pentru sportul românesc, chiar dacă scopul real al acestui efort a fost inspirat de deviza „pâine şi circ”. De aceea, oficialii stelişti de astăzi ar trebui să fie ceva mai circumspecţi atunci când împart în stânga şi-n dreapta etichete de „comunişti” şi „utecişti”, pentru că, fără ambiţia unor comunişti de a crea şi consolida un club sportiv puternic, ei n-ar exista azi.
În concluzie, chiar cred că Steaua este un lucru bun, unul dintre puţinele lucruri bune făcute pe vremea comunismului. Dar, cum orice lucru bun are şi o parte nu tocmai plăcută, Steaua a fost transformată apoi într-un actor marcant al manevrelor nesportive de aranjare a rezultatelor prin diverse tertipuri. Din păcate, apucăturile acelor vremuri n-au fost uitate cu totul nici astăzi, când clubul are cea mai anti-comunistă conducere din istoria sa…
În fine, cred că ar fi normal pentru cititorii dumneavoastră să ştie conţinutul complet şi exact al declaraţiei mele de luni şi care a dat naştere articolului dumneavoastră:
„Îmi menţin declaraţiile pe care le-am făcut sâmbătă, declaraţii care au fost confirmate implicit chiar şi de arbitrul Balaj, care a recunoscut că a fost penalty în meciul disputat între echipele FC Argeş şi Steaua.
În ceea ce priveşte conferinţa de presă de azi a Stelei, eu sunt doar un observator al fenomenului fotbalistic şi nu vreau să polemizez cu un angajat cum e Mihai Stoica. El n-ar trebui să uite că, totuşi, comuniştii sunt cei care au înfiinţat clubul Steaua şi care au construit un stadion superb în Ghencea, stadion pe care ei azi de abia pot să-l zugrăvească. În contrast, „potcoava” din Giuleşti a fost construită din banii ceferiştilor şi a fost inaugurată în 1939 de regele Carol al II-lea.
În rest, să auzim numai de bine şi succes Stelei la Kiev! Ne vedem duminică!”

1 stelist  •  13 septembrie 2006, 13:27

domnule Copos sa nu uitam : si renovat din banii ceferistilor si guvernului , lucrari pe care vi le-ati atribuit mai apoi .
Si cum adica Gehencea e deabia zugravit , cand s-au facut investitii majore , cel putin acum pentru champions league , din banii unui singur om care sincer nu stiu cum a obtinut banii si nici nu ma intereseaza atat timp cat face ceva pentru clubul lui si nu numai .

1 stelist  •  13 septembrie 2006, 13:28

ne vedem duminica …..

martin_dinca  •  13 septembrie 2006, 13:40

Tolontan ,mai tragic e ca ,daca citesti mesajele astora de mai sus in legatura cu ce ai scris tu, cu putine exceptii sunt dupa chipul si asemanarea celor de care discuti, desi sunt oameni tineri .Din pacate nici ei nu vor sau nu pot sa inteleaga nimic . Emigram? ….

bUfU  •  13 septembrie 2006, 13:43

martin_dinca … da`i drumu !

reply  •  13 septembrie 2006, 14:00

bine, Tolontane, ai lovit jurnalistic:)

ANdRei™  •  13 septembrie 2006, 14:03

Poate ca nu toate mesajele au fost asa… Iar ceea ce nu am inteles eu este de ce toate mesajele de la ora 17:35 pana la ora 21:35 au disparut. Sunt foarte sigur ca majoritatea contineau un limbaj adecvat si, macar unele dintre ele, veneau cu idei si opinii pertinente!

In alta ordine de idei, ma indoiesc ca acela este intr-adevar Copos, dar in ambele situatii vreau sa va spun un lucru: sunteti un om care ati investit in fotbal cat sa va scoateti pentru dumneavostra profit si veti continua in aceeas linie (cum spuneam intr-un post precedent care a disparut in acel interval miraculos, nu ati merge nici la toaleta daca nu v-ar iesi ceva profit din asta). De asemenea, de trecut nu va puteti ascunde si nu puteti nega ceea ce ati facut (de ajuns cat sa nu va permiteti sa aratati cu degetul ssi sa stringati „comunistii”). Nu va place > sau nu o acceptati? Poate trebuia sa va ganditi la asta atunci, sau macar inainte de a acuza Steaua la modul la care ati facut-o!

De asemenea, vorbiti de trecutul comunist al Stelei… foarte adevarate multe spuse despre Steaua din perioada comunista, dar: nu ati reusit sa va detasati de acele vremuri si sa vedeti diferenta dintre ce a fost Steaua si ce este la ora actuala. Spuneti ca staqdionul este opera comunistlor si cei din conducerea de azi nu ar putea nici sa il zugraveasca. Interesant totusi ca isi permit sa refaca stadionul si tribunele, ca foarte probabil o sa mareasca si capacitatea stadionului si toate astea din banii proprii, nu de la guvern. Suntem insa siguri ca nu il pot zugravi, pentru c avem incredere in dumneavoastra, care cersiti bani de la guvern si pentru gazon si alte imbunatatiri la stadion si apoi vi le asumati ca fiind ale dumneavoastra! Asa este, chiar sunteti in masura sa vorbiti!

Domnule Copos, sunteti atat de vehement acum, dar sa stiti ca nu faceti decat sa ne aratati ceea ce sunteti de fapt: un om ipocrit si parsiv! (cred ca mi-am sustinut aceasta afirmatie prin ce am scris mai sus, dar daca doriti, putem discuta mai mult pe aceasta tema). Poate un alt lucru ar trebui sa va dea de gandit: majoritatea rapidistilor sunt impotriva dumneavoastra si a ceea ce ati facut in ultimul timp. Lucrati la relatia dumneavoastra cu galeria si suporterii, nelovind in Steaua cum ati facut pana acum. Si daca nu v-ati dat inca seama, sunteti singurii care continua sa faca scandal si sa arunce cu murdarii in adversari. Imi pare rau ca am ajuns sa va spun asta, dar ar trebui sa urmati exemplul lui Dinamo.

Cu stima, respect si speranta ca nu va veti mai arunca la asemenea atacuri,
Andrei Raileanu

ANdRei™  •  13 septembrie 2006, 14:05

Erata:
1. Scuzati micile greseli de gramatica
2. In loc de „Nu va place > sau nu o acceptati?” am scris „Nu va place „eticheta de „utecist” pe care v-a atribuit-o cu aplomb Mihai Stoica” sau nu o acceptati?” dar nu a iesit bine datorita ghilimelelor folosite 🙂

mihai369  •  13 septembrie 2006, 14:11

Domnule Copos, recunoaste-ti odata ca Steaua e mai buna ca Rapidu.

edyedmond  •  13 septembrie 2006, 14:13

asta e culmea ipocrizei…pt. ultimul articol stelistii il balacareau pe tolontan ca le ataca echipa…acum tolontan e laudat pt. ca a scris un articol la adresa rapidului….mai oameni buni tolontan scrie acid despre toti si toate aproape intotdeauna…e bun numai cand scrie de altii cand scrie de noi e praf rau…voi ori nu-i cititi articolele regulat ori sunteti rau intentionati….mie unul imi place cum scrie…rau chiar ucigator…d-asta este cel mai bun…geambasule esti pe locul 2 la mica distanta:))))…fara suparare

MoRRiS  •  13 septembrie 2006, 14:14

mihai369, tu crezi ca ar recunoashte el ca Steaua e mai buna decat Rapidul ? Vrei sa`l ia fanii rapidishti la bataie ? Copos e un lash, un fricos, mai concret O JAVRA DE OM … Hai Forza Steaua

hit  •  13 septembrie 2006, 14:15

Domnule copos …. aveti grija de ciorile voastre si de dumneavoastra … si lasati steaua in pace … styu ca sunteti invidios pe steaua … dar totusi … fa si tu un progres cum a facut Becali … si lasa vrajala … te-am scuipat … pardon .. te-am pupat … si ne vedem duminica …. sau mai bine zis … nici sa nu te mai prezinti … 😉

Dragos Stefan  •  13 septembrie 2006, 14:17

Domnule Tolontan,

Sa nu uitam anul trecut cata presiune a pus Gigi Becali si Meme pe arbitrii din Romania, desfiintandu-i dupa meciul cu Gloria. Vreau sa vad si eu ce s-a intamplat acu cu Balaj care a refuzat un penalty clar Argesului. Am citit articolul dumneavoastra despre prestatia lui Balaj insa nu este de ajuns. Cel putin eu vreau sa vad o atitudine dura fata de acest arbitru, un articol nu ajunge. Se vede ca aveti o simpatie pentru formatia ros-albastra. Nu de alta, dar ziarul dumneavoastra este plin de stelisme ieftine. Poate mai mult obiectivism n-ar dauna!

Va multumesc!

robert  •  13 septembrie 2006, 14:17

Intrebari pt dl. Copos

De cine sunt construite hotelurile pe care le-a cahizitionat de pomana cumva de comunisti????
De ce nu baga bani sa faca stadionul din Giulesti??
Daca o sa se califice in liga o sa joace in Ungaria sau alta tara cu tribunele goale si atunci o sa vedem ce mai zic suporterii care il pupa in fund in loc sa se ia de el ca nu baga bani in stadion si echipa.
Astept sa vad daca se va califica rapid in liga campionilor o sa le comvina suporterilor rapidisti sa se duca in alta tara sa-si sprijine echipa . Cati i-si vor permite??
Baieti treziti-va Copos nu a bagat si nici nu o sa bage bani la Rapid.

Comentează