Scuzaţi-mă că nu vă pot fura!

BANZAI  •  16 septembrie 2006, 21:20

Va multumesc domnule LUCA !
Prefer ca echipa mea de suflet , RAPID Bucuresti , sa acceada in competitii europene prin propria valoare decat prin punctele acumulate de alte echipe sau prin ” favoruri ” sau ” presiuni ” . Imi doresc ca Rapid sa castige una din competitiile nationale , campionat sau cupa , pentru a obtine singura dreptul de a evolua in Liga Campionilor sau UEFA .

dinamovistu  •  16 septembrie 2006, 21:29

1. pentru admini: opriti oameni buni nebunul care invata alfabetul.

2. din momentul plecarii lui craciunescu arbitrii smecheri au fost readusi in lotul national. de asemenea, la greseli identice s-au dat pedepse diferite. costica a fost un arbitru mediocru si corupt si este la fel ca sef al arbitrilor.

priviti cum se joaca cu el presedintii si cum il trag la raspundere. rapid ataca, craiova ataca, argesul ataca. dinamo zice: aveti grija ca vom ataca si noi.
asta inseamna ca anul trecut omul asta a negociat multe lucruri in returul sezonului trecut. iar presedintii care ataca asta vor.

am uitat: de la meciul cu bistrita din returul de anul trecut steaua este foarte multumita.

Hai Romania!  •  16 septembrie 2006, 21:38

Bine ca au reusit sa scape de Craciunescu! Acum pot face linistiti ce vor! Echipe poate om mai avea in Europa, dar arbitri…

materazzidelpopica  •  16 septembrie 2006, 21:45

n-am c zice decat k iesirea acestui omulet din arbitrajul romanesc mi se pare un gest formidabil, sa opresti un meci pt ca tu nu mai suporti hotia din fotbalul romanesc este de asemenea un gest de mare curaj ce-l inobileaza pe acest domn. sau altfel zis, in romania se fura in orice domeniu, acolo unde toti se cred domni, in invatamant, aprope orice serviciu se ia pe pile, mai putin ala de confectioner si de cercetator sau informatician, iar acest baietas care a mai arbitrat si prin divizia A s-a suparat ca a fost trimis in B unde nu primea bani mai deloc s-a hotarat sa faca si el un lucru onorabil, sau unul care sa-i aduca mai multi clienti la cabinet, asta n-o cred si nu zic asa doar ca ala d la timisoara, nuj cum l cheama.

materazzidelpopica  •  16 septembrie 2006, 21:57

imi pare rau de rapidistu ala frustrat, ca de altfel de toti rapidistii care se plang de arbitraje, n-aveti altceva de facu? e umilitor… cine va fura ? astea sunt scuze ale rapidistilor pt a-si salva umilintele, orice meci in deplasare, cu oricine l-ar juca se termina egal, aproape orice meci, asta e echipa? nici acasa n-au rez mai bune. tin cu steaua dar daca as vedea ca rapidu are rez mai bune in Europa decat dteaua as participa si eu la un protest antisteaua si antiarbitrajului romanesc c avantajeaza steaua, dar atata timp cat steaua ne aduce cele mai mari satisfactii pe plan extern c atata milogire… nici stelei nu i se dau penaltiuri degeaba, a fost o gresealoa mare de arbitraj voita nevoita la pitesti, dar sa nu generalizam, aste trei puncte c le-am castigat pe mana arbitrului nu vor conta atat de mult la finalul sezinului cand steaua va avea 10 puncte in fata lui dinamo, rapidul nici nu ar mai trebui sa aiba pretentii la titlu, nici nu pre au, s-ar multumi si cu locul doi, o echipa care se vrea mare nu se multumeste cu locul 2, steaua nu o echipa mare in UCL, da in camp e . ar fi ceva sa bata lyonu da e greu…macar pe real.

Galacticul  •  16 septembrie 2006, 22:04

FELICITARI DOMNULE DR GEORGE LUCA.
Sunt convins ca va ramane doar un scuipat intr-un ocean de rahat si ca nu cu o floare facem primavara, dar macar e bine de stiut ca nu toti merg cu capu’ plecat.

Dumnezeu sa va apere pentru ce va urma.
BAFTA MAXIMA SI iar SINCERE FELICITARI!!!

danuzzy  •  16 septembrie 2006, 22:11

Un gest care demonstreaza ca mai sunt si oameni de onoare in fotbalul romanesc.
Din pacate pentru rapidstu ala frustrat, conducerea echipei lui nu e straina de afaceri cu arbitrii.
Si Rapid si Dinamo si Steaua, am putea sune ca majoritatea echipelor pun presiune pe arbitrii si mai grav, au arbitrii de casa..
Sefii arbitrajului autorizeaza in funtie de interese relatii si prietenii anumite echipe acum, altele la anu, etc.
Toti sunt implicati in aceasta mizerie.

jon_jery  •  16 septembrie 2006, 22:18

Domnule Tolontan,
Va rog sa cititi mesajul meu adresat domnului Vochin (In parte este valabil si pentru dumneavoastra).
Va multumesc

Domnule Vochin,

Va rog sa cititi in intregime mesajul meu (desi sunt sigur ca va va enerva)!
Si poate ar fi frumos sa-mi dati si un raspuns (dar nu pe blog, ci in paginile Gazetei – scuzati-mi impertinenta de a va cere acest lucru).
Eu nu eram un fan Piturca, dar am devenit, in urma campaniei sustinute impotriva lui de catre fostul Prosport(actuala Gazeta) inaintea numirii sale in functia de selectioner in anul 1998 (asa imi place mie sa nu ma iau dupa formatorii de opinie).
Si tot timpul m-am intrebat de ce atatia gazetari nu-l sufera pe Piturca, dar ii ridica in slavi pe Hagi sau Popescu.
In primul rand, ca jucator, Piturca a fost unul dintre principalii realizatori ai singurei performante din fotbalul romanesc – Cupa Campionilor 86 (a fost golgeterul campaniei, cu 5 goluri, toate capitale : golul calificarii in semifinale, cu Lahti, primele 2 goluri din returul cu Anderlecht + pasa decisiva la al treilea gol, si a deschis scorul in meciurile disputate acasa cu Honved si cu danezii ; urmatorii marcatori au avut cate 2 reusute : Lacatus si Balint).
Ca antrenor:
– ultima performanta a Craiovei : locul 2 la inceputul anilor 90
– singura calificare a Tineretului la un turneu final
– ultima calificare a Nationalei (de pe primul loc, fara infrangere, intr-o grupa cu Portugalia)
– dat afara (cu ajutorul presei) de la Nationala, ajunge la Steaua, pe care o gaseste, la sfarsitul turului, pe o pozitie la mijlocul clasamentului, foarte aproape de zona retrogradarii ; reuseste sa redreseze echipa, terminand campionatul pe 3
– urmatorul campionat(2000/2001) castiga titlul, promovand la echipa necunoscuti precum Radoi, Paraschiv, Claudiu Raducanu ;
– 2001/2002 a fost intr-adevar un an prost pentru Piturca, dar cu o contributie importanta din partea presei sportive ; a terminat in extremis pe 3, dar nu a prins cupele europene ; la sfarsitul campionatului s-a retras din functia de antrenor, lasandu-i loc pe banca lui Olaroiu ;
– 2002/2003 – cu Olaroiu pe banca, Steaua nu joaca nimic si obtine, dupa primele 6 etape, vreo 8 puncte ; Olaroiu isi da demisia si Piturca revine la echipa ; Steaua isi revine repede, si ajunge sa se bata cu Rapidul pentru titlu ; in final termina pe 2, dar are o comportare buna in Cupa UEFA – elimina pe Southampton, si este eliminata greu de catre Liverpool (care anul urmator avea sa castigr Champions League).
– 2003/2004 Steaua practica, dupa parerea mea, cel mai bun joc din toata perioada Piturca (amintiti-va de Southampton si Liverpool), dar Dinamo a fost prea „puternica” (arbitri, 70 de jucatori dinamovisti raspanditi la diverse echipe din prima divizie) ; Steaua a terminat pe 2, pierzand titlul in ultima etapa ;

Cam acesta este palmaresul lui Piturca. Daca ne uitam cu atentie, domnule Vochin, unul din cele tri titluri pierdute de Piturca este opera lui Olaroiu (dar noi suntem prosti, am uitat si trebuie sa luam de bun orice ne povestiti dumneavoastra)
Daca Steaua nu a obtinut performante internationale cu Piturca, poate nu e vina lui, ci a nivelului campionatului din acea perioada (amintiti-va ca Rapidul campion al lui Lucescu a fost eliminat din preliminariile Champions League de catre Skonto Riga, Dinamo&Dinu de catre Polonia Varsovia, etc).
Iar primele semne de revenire pe plan european le-a dat tot Steaua lui Piturca (ma repet, dar a eliminat Southampton, un club cu buget mai mare decat Dinamo Kiev, si a fost eliminata greu, chiar cu ajutorul arbitrilor, de catre Liverpool, viitoarea castigatoare a CL).
Daca fotbalul romanesc si-a revenit, un mare merit il are, zic eu, chiar Piturca (mai tineti minte cat l-ati injurat ca nu a mai vrut sa lase jucatorii sa plece afara, si ca nu i-a mai folosit pe cei care nu si-au scos clauzele de reziliere din contract?).
Daca ati ajuns sa comparati D>Kiev de acum 5 ani (cu Lobanovski antrenor) cu cel de acum, inseamna ca intr-adevar va pricepeti la fotbal. Poate ar trebui sa comparati si bugetele Stelei de atunci si de acum.

Referitor la corectitudinea comparatiei dintre Piturca, pe de o parte si Zenga/Protasov de cealalta parte, aduceti-va aminte ca Steaua a castigat fara probleme primele meciuri sub conducerea lui Zenga (la cateva zile dupa plecarea lui Piturca), problemele aparand ulterior (culminand cu demiterea lui Zenga si implicarea directa a lui Gigi in cucerirea titlului – avandu-i complici pe Seche si Oli). Nu mai vorbesc de prea marita eliminare a Valenciei (Ranieri a jucat cu rezervele, iar jucatorii oricum incercau sa-l demita-ceea ce au si reusit). Despre Protasov, un singur cuvant : Rosenborg.
Despre Oli, chiar nu am ce sa-i reprosez. Cred ca este un antrenor foarte bun, de acelasi calbru cu Piturca. De altfel, dupa cum declara Gigi imediat dupa venirea lui Oli, l-a adus pe Oli la sugestia lui Piturca („L-am sunat pe Piturca si l-am intrebat : Pe cine sa pun antrenor ? Mi-a spus : „Daca vrei liniste, adu-l pe Lacatus, daca vrei performant, adu-l pe Olaroiu sau pe Dan Petrescu”. Ei, eu nu vreau liniste, asa ca l-am luat pe Olaroiu”).

Despre felul diferit in care judecati situatii similare, va voi da un singur exemplu : Heerenven-D.Kiev vs Cehia-Albania. Ideea e ca, atunci cand joci cu echipe care doar se apara, e greu sa castigi intr-un mod spectaculos.

PS : Dumneavoastra, care-l acuzati pe Piturca ca ar fi arogant, oare de ce boala psihica ati putea fi acuzat cand, dupa victoria cu Cehia, i-ati „multumit” lui Piturca ca v-a ascultat sfaturile (in articolul „Multumim pentru intelegere” – poate va asteptati ca, in cazul unei calificari, sa primiti si dumneavoastra prima ?)
PS: Voi contiua sa postez acest mesaj pana cand voi primi raspuns la rubrica dumneavoastra din Gazeta (poate il voi mai cizela pe parcurs).

rapidistul  •  16 septembrie 2006, 22:38

daca nu facem curat pe termen lung ne vom intoarce in mlastina in care am zacut zece ani. tin cu rapidul de mic, am fost cu ei si la greu si la bine, si asa va fi restul vietii…DAR m-am saturat sa ne mascam neputinta aruncand cu noroi in alte echipe. in loc sa dovedim ca suntem o echipa competitiva ne pierdem vremea cu acuzatii la adresa stelei care in schimb in ultimii doi ani a ajuns de doua ori in primavara europeana facand victime precum betis sevilia, valencia, lens sau dinamo kiev. ce am facut noi anul trecut la cluj bistrita etc a fost rusinos iar arbitrajele „favorabile” nu pot fi numarute. Avem nevoie de curatenie in fotbalul romanes de la arbitrii la antrenorii de copii si juniori, de la capii federatiei si ai ligii pana la portarul de la stadion. Doar dupa putem avea echipe de club si nationala. Brucan (RIP) a spus ca vom avea nevoie de 20 de ani sa invatam democratia(s-a inselat ne trebuie cam 35), pentru curatenia in fotbal avem nevoie de mai mult timp. Sunt prea multi bani si prea multe interese. Cred ca este si cea mai ieftina metoda sa-ti faci un nume si o imagine. Totusi fotbalul nu mai e de mult un sport, este o industrie si un fenomen social. hai rapid!!

P>S> si lasati blaturile si arbitrii ca pe noi ne doare cel mai mult

adi tm  •  16 septembrie 2006, 23:09

Ar fi corect ca inainte de a scrie un articol sa va documentati mai bine. Daca este un ziar de anunturi in Timisoara, acela este Publitim. Agenda este cel mai respectat si mai citit saptamanal, fiind saptaminalul de stiri-divertisment cu cel mai mare tiraj din intreaga tara.

grasutzu  •  16 septembrie 2006, 23:11

1. Piturca nu este prost… este „smecher”
2. Iar se reitereaza subiectul… STEAUA si arbitri slugarnici ( vezi delegarea lui Salomir)
3. Olaroiu este antrenorul care a dus STEAUA in U.C.L. pt prima data dupa 10 ani, Piturca avea si el ocazia, dar a ratat`o
4.este momentul in care putem spune ca avem valoare prin campionat… 3 meciuri 3 victorii, si asta inseamna mult
4. Succes Steaua, Rapid Dinamo… avem ocazia ca din 2008 sa va vedem pe toate in U.C.L.

materazzidelpopica  •  16 septembrie 2006, 23:21

daca e adevarat c spune mr de mai sus cu mesajul lui imi pun un semn de intrebare in ceea ce-l priveste pe vochin. are el cearcani dar nu cred ca din cauza efortului depus pt a realiza articole. si eu il simpatizez ca roman pe antrenorul nationalei piturca, iar cand un gunoi ca ala de la fanatic indrazneste sa-l jigneasca mi se face sila. in loc sa apreciem adevaratele valori din romania noi ne comportam ca si cum ar fi rusinea romaniei. cand steaua a luat bataie cu 4-1 baietii ar fi trebuit felicitati de catre voi, noi putem sa nu mai avem incredere in ei, sa ne batem joc de ei, dar voi nu. aveti multe drepturi, dar si indatoriri fata de sportivii romani, nu sunteti altceva decat niste profitori de pe urma muncii lor.

Alex Dimi  •  16 septembrie 2006, 23:44

Este un gest extraordinar, iesit din comun. Cu o floare insa nu se face primavara, mai ales cand trebuie sa o uzi impotriva vantului pentru a se face mare.
Fenomenul fotbalistic nu are de suferit din cauza celor care conduc fotbalul, suferinta vine de undeva de mai sus. Pestele intotdeauna se impute de la cap.
In fotbal se petrece ceea ce se petrece peste tot in parlament, guvern, institutii care stau in slujba cetateanului, institutii private, in toata tara in general.
Cu sila te gandesti la aceste cazuri de coruptie, nepotism si de multe ori cu invidie ca tu(simplul cetatean) trebuie sa iti rupi coatele ca sa obtii intr-o viata ce altul obtine intr-o secunda cand ai fi putut si tu la randul tau sa ai un unchi binevoitor. Totul este frustant.
Este laudabil faptul ca ati atras atentia noastra asupra unui gest iesit din comunul romanesc, insa atat de normal cand vine vorba de numele altor tari.

steau0-RAPI2  •  16 septembrie 2006, 23:47

ca va fi moldo ori altcineva conteaza mai putin. Daca insa steaua va avea norocul de la Kiev – 4 goluri din 5 suturi pe poarta – sau vor juca iar in 12 ca pe arges in jos, il putem transfera si mobutu se se co… ori pe ronaldo ca tot va pierde rapidul. sTEAUA-Rapid 0-2 nu uitati ca a fost acum cateva luni si pana una alta Rapid a batut sTEAUA anul asta, dar sTEAUA nu a batut pe Rapid. sper sa fie cum zic. BA STELISTILOR, STITI VOI DE LA CE VINE MM? ganditi-va in liniste 🙂

Vasile Alexandrescu  •  17 septembrie 2006, 0:03

BRAVO domnule LUCA.Asteptam ca si alti arbitri sa se solidarizeze cu domnul Luca.Nu mai vrem „fante de lumina” sau alte inventi si contributi mioritice si nepatentate la regulamentul de arbitraj.Cred ca sunt de ajuns cele de la FIFA si UEFA fara genialitatea romanesca.Sunt stelist si-mi doresc ca totate arbitrajele sa fie corecte si nepatate de coruptia la care se preteaza conducatori de cluburi din tara indiferent ca este vorba de Steaua,Dinamo,Rapid sau alte echipe din campionat.Inca o data BRAVO si FELICITARI domnule Luca si la mai multi astfel de arbitri.

steau0-RAPI2  •  17 septembrie 2006, 0:04

si apropos de tontolan, spuneti-mi voi, mi se pare mie sau a avut o viata cam complexa(ta). mie imi pare ca e nitel constipat psihic. poate ma veti ajuta voi 🙁

Cocu  •  17 septembrie 2006, 0:21

Cataline,

In momentul in care Tudor ajunge sa arbitreze Pitesti – Constanta, iar Vasile Bratu are parte de meciuri gen TM – CJ, sau TM – Rapid, cred ca ne putem trage un glont in cap linistiti. L-am vazut pe Tudor si prin B la un meci de anul asta Forex cu nu stiu ce desculti. Iar Balaj – la fel. Pentru mine unul, e limpede incotro se indreapta arbitrajul romanesc; acolo unde era inainte de epoca Craciunescu.

Buba e ca, in conditiile-astea, si fotbalul il va urma cat de curand.

Mircea  •  17 septembrie 2006, 0:29

cred ca aici e teatru si regizor e gsp-ul!!!!!!!!!!!! vor sa-l readuca la viata pe craciunecu care a tras cu dinamo cat s-a putut iar gsp nu a zis nimic!! cred ca arbitrajul merge bine, in alte tari sunt scandaluri mai mari!!! si arbitraje mult mai proaste!!! de ce gsp nu a spus nimic cand arbitrii au gresit doar pentru dinamo si impotriva stelei si rapidului??????? a tolontan!!!!!! dar nu o sa raspunzi nimic, ca nu mi-ai raspuns nici data trecuta!! Insa oamenii vad si o sa te disconsidere!!

rapidistul  •  17 septembrie 2006, 0:37

ultimul campionat castigat de dinamo a fost exclusiv cu arbitrii

Nu conteaza  •  17 septembrie 2006, 1:31

Din 5 arbitrii promovati din B in A, 4 sunt din Bucuresti, iar al cincilea e fiu de arbitru…. deci gestul dlui ce a parasit terenul in min 60 are ceva logica…

TBird  •  17 septembrie 2006, 1:49

asdad

TBird  •  17 septembrie 2006, 1:52

oo in sfarsit pot sa postez si eu pe aici, nu stiu de ce pana acum nu am reusit.. scuze pentru postul de mai sus era un test :P. Sa revenim la subiect, Piturca ultimu om dupa parerea mea prea arogant in raport cu rezultatele( l-as fi inteles daca avea rezultate macar). D-nul Luca a fost baiat destept, alta solutie nu cred ca avea decat sa isi vanda cabinetu sa dea si el o spaga poate ajungea in Liga I, Craciunescu era mult mai bun. Pentru meciul de azi Steaua – Rapid cred ca se va termina 0-0 cu toate ca sunt un Rapidist convins.. da nu vad vre una castigatoare.

R&B  •  17 septembrie 2006, 2:15

Domnule Tolontan, stiu ca nu are legatura cu subiectul ceea ce spun eu, dar va rog sa mai intrati si la rubrica sugestii si sa mai tineti cont si de opinia noastra.

Sughi-Bughi  •  17 septembrie 2006, 3:58

Toata stima pt acest domn Luca.Intr-o lume a arbitrajului „impertinent” si nu prin rea vointa ci prin incompetenta,cumva trebuie atrasa atentia.FIFA ? UEFA ? Cei mai recenti-centralul si tusierul de pe partea oficialei,de la Poli-Cluj.Nici o treaba cu arbitrajul!!! Paraleli ! Atita timp cit nu ajungi decit cu f f f multi bani „divizionar A” (cunosc din proprie experienta),ce ne putem dori ?! De fapt cind toate in tara asta de caca se bazeaza pa relatii,prietenii si nepotisme,de ce arbitrajul ar face exceptie. Chiar nu stie nimeni unde e mitraliera lui Vadim?!

Ionel.Ganea  •  17 septembrie 2006, 4:03

Si domule Tolontan v-ati simtit bine cand l-ati pus pe mutu (cu m mic) la zid?! …Uneori putem sa fim formatori de opinie…uneori suntem numai jurnalisti. Cand o sa ne dam seama ca Romania are nevoie numai de jurnalisti (macar in acest domeniu), o sa supravietuim! Lupta Steaua! Lupta Rapid…Chiar daca-i bateti, Steaua are o istorie intangibila…si suporteri mandrii ca fac parte din jegul poporului lui „Moldovan”…Puteti sa-l iubiti si sa-l stigmati dar nu vi-l faceti icoana pentru ca inseala……Pana si dumnezeul lui gigi e mai corect si mai tangibil decat al lui Moldovan…Poate ca asta tine de dumnezei si atunci credinta e diferita…

Sughi-Bughi  •  17 septembrie 2006, 4:11

Toata admiratia d-le Luca!!! Si desi aveti nume si prenume predestinate,ma indoiesc ca veti reusi sa scoateti diavolul din anumite structuri.E de apreciat insa gestul-nu toti in tara asta suntem slugi si pupatori in fund.Mai exista si oameni cu coloana si caracter.Sunteti unul dintre cei putini.Felicitari!

marius  •  17 septembrie 2006, 4:42

arbitrajul nostru trebuie internat. ceea ce a facut luca e ciudat si poate fi considearat si admirabil, dar noi de fapt nu il cunoastem nici pe luca insusi. poate poza in erou fara sa fie, dar trebuie sa pornim de la prezumtia de nevinovatie, nu-i asa? oricum dupa cum bine a zis-o chiar el, gestul sau e doar un scuipat intr-un ocean. deci n-o sa se rezolve nimic cu asta. problema e mult mai serioasa si cu radacini f adanci. va fi greu de rezolvat. seamna deja a mafie ceea ce se intampla acolo. pestele de la cap se impute, capul este sefur frf care are in subordine cca, care cca are si ea un cap…

ioan plischi  •  17 septembrie 2006, 7:24

daca isi face cineva iluzii cum ca prin gestul respectiv arbitrul acela a protestat impotriva mafiei din arbitraj, trebuie sa fie extrem de naiv. Dupa mintea mea de om trecut o vreme prin viata si prin sistem presupun ca omul a dat darul pentru promovare, dar altii au oferit mai mult – nu asa stau lucrurile cu orice licitatie care se respecta?! – si astfel doctorasul nostru de masele a ramas in stand by si a preferat sa iasa din scena si retras de pe teren si cu banii luati.

alex  •  17 septembrie 2006, 8:18

pt. ca toata lumea sa vada doar de fotbal…pentru o perioada in romania sa arbitreze doar arbitrii straini…m-am saturat sa tot vad la tv maimutoi care se plang de arbitrii

vadim  •  17 septembrie 2006, 8:27

arbitrul are mare dreptate, dand un semnal de alarma asupra corectitudinii arbitrajelor din romania. de fapt toata lumea vede-mai putini insa recunosc- ca si in divizia a se incearca arbitrajul intr-o singura directie. cei ce dau mai mult din gura, au de castigat. cei ce au adversari „puternici” in europa, trebuie menajati. de fapt daca se stie de la inceput cum trebuie sa se incheie „socoteala”, haideti sa o incheiem de pe acuma, ca sa poata si echipa noastra romaneasca sa se pregateasca de finala ligii in liniste. ca se pare ca avem numai una, nu trei. si sa nu ne imbatam cu apa rece in legatura cu o echipa care a fost eliminata anul trecut in preliminariile ligii de necunoscuta fc thun.
multa bafla stelei in liga campionilor, pentru ca in campionat se pare ca nu au nevoie…

alex  •  17 septembrie 2006, 8:31

alex are dreptate, aducerea de arbitrii straini ar fi un pas inainte, insa eu cred ca in cazul in care acestia ar fi adusi, unii sau altii ar apela la alte practici de a castiga meciuri pe sub mana, de exemplu stimularea echipelor adverse…. si cine arunca in romania in stanga si in dreapta cu bani ? copos, borcea ?…. nu cred…

zale  •  17 septembrie 2006, 8:49

romania o natie bolnava. daca aduci arbitrii straini nu e bine!!! de ce? pai atunci apar blaturi mai multe…cu cine? cu echipe de la locu 15 in jos. asta e soarta stelei sa fie invidiata. mai bine asa!!!!

doaroparere  •  17 septembrie 2006, 8:59

Felicitari ! Din nefericire , cei responsabili de arbitraj se vor ascunde 3 – 4 zile pana uita lumea, dupa care vor poza din nou in justitiari ai fotbalului.
Inca odata felicitari domnule Luca !

07mai 1986  •  17 septembrie 2006, 9:14

Bravo acestui caracter!
Sunt un arbitru din Galati, care de jumatate de an am renuntat la aceasta activitate in principal datorita magariilor care se fac la nivelul Asociatiei Judetene de Fotbal. Totul este dictat de Samuila Ion si catusi de putin de Nicolae Rainea, care este prost informat si poate fara sa realizeze este manipulat si condus de samuila ion, cel care de cativa ani dicteaza totul la nivelul arbitrajului din Galati. Acest om a decis promovarile atat la nivelul arbitrilor galateni cat si castigatoarele celor 2 serii din Campionatul Onoare , la fel si la Divizia D.
Delegarile la meciuri se fac dupa criteriul „nepotismului”, la fel si recomandarile pentru promovare, interesati-va sa vedeti cine este asistentul Nazare, recent promovat la divizia C,(nepotul lui Nicolae Rainea).Si acestea este un caz, brigazi de arbitri stabilite prin telefon, sfera de influenta a acestui personaj a decis castigatoare campionatului diviziei D ani la randul…
…Colegi de-ai mei care au incercat sa promoveze la divizia C, sa vedeti cate le-au carat acestor asa zisi profesori, care i-au pregatit pentru examen… si nici un rezultat…sunt multe multe magarii care ne-au facut pe noi ceilalti din afara relatiilor sa ne lasam usor usor unul cate unul…
…baietii din familie arbitrau sambata si duminica si erau colegi care nu prindeau meci decat la doua saptamani, de ce? pentru ca nu erau in familie, daca sareai la cap cu vre-o sticla de JD, poate intri si tu in carti…imi e scarba de mafia de la Galati.. sunt sigur ca veti mai primi mesaje pe aceasta tema, pentru ca sunt multi care sufera din cauza acestor mafioti.
Au fost meciuri cu arbitri batuti, terenuri suspendate martea si ridicarea suspendarilor joia, cum e posibil? telefonul lui Samuila stie raspunsul, si buzunarul…
Sa se faca dreptate, dar cand?

DeathSlow  •  17 septembrie 2006, 9:29

Ce articol trebuia sa comentam…?In fine daca e vorba de blaturile care se fac in teren si fotbalul romanesc ar trebui sa scriem o carte gen shogun.Voi ziaristii cred ca nu ati inteles ca federatia de fotbal cu tot ce tine legata de ea e pe alta planeta in care doar puteti sa va dati cu parerea si atit,nu puteti sa schimbati nimic.Se stie cind e blat si nu se poate face nimic ca „nu exista probe”.Eu vreau sa le amintesc cititorilor de meciul iasi cu braila parca din divizia a 2a pe vremea aia cind cu tot cu probe la politie de incercare de „cumpararea” jucatorilorde la iasi parca i-a suspendat si pe jucatorii care se dusesera la politie.Ce mai e de spus atunci.Ca si in Viata de zi cu zi daca ai un neam undeva „sus” atunci iti gaseste si tie o functie acolo din care sa traiesti.Imi aduc aminte de un meci al Otelului de prin 90 cind Anghelinei pe atunci capitan al echipei cind sia dat seama ca unii jucatori nu isi apara sansele corect s-a cerut afara pe motiv ca e accidentat.Mafia e prea mare si toti sint „minjiti”de aceea nici nu ii pot schimba pe Dragomir si pe Sandu din functie pentru ca ar iesi la iveala prea multe.

andrei  •  17 septembrie 2006, 9:35

Catalin sper sa nu lasati subiectul sa se „raceasca” trebuie insistat pe el si neregulile trebuie puse pe tapet.
felicitari pt initiativa.
am o mare rugaminte off topic de data aceasta.
si eu lucrez in publicitate si stiu ce inseamna un deal cu un client d toate p de vedere.
in privinta acestei campanii de purtare a centurii de siguranta va scriu.
nu ma deranjeaza reclama propriu zisa cat faptul ca optiunea fara sunet nu functioneaza din motive pe care le inteleg;) dar va rog si apelez la cunostiintele dvs solide de marketing de care stiu ca dispuneti nu ne faceti un calvar din a urmari propriile dvs materiale video articole etc…
eu personal voi renunta la a le mai urmari…
va multumesc si o zi cat mai frumoasa

Armata Ultra  •  17 septembrie 2006, 10:31

Nu e de mirare ca se cauta o iesire eleganta 🙂
Cati infractori au iesit de la zdup sau din arest preventiv pe motiv ca au probleme de sanatate? 90%
Asa ca si cu arbitrul asa va reiesi poate ca e gravid sau ca avea probleme cu degetul mic de la picior ceea ce ii ingreuna balansul de pe un picior pe altul
RUSINE domnilor federali. RUSINE!

http://www.varadinum.com

Cornel  •  17 septembrie 2006, 10:38

Pentru a avea fotbal adevarat in Romania trebuie sa avem si un arbitraj corect. Cred ca rezultatele bune de acum din cupele europene i se datoreaza in mare parte si lui Ion Craciunescu care reusise sa dea o noua fatza acestei meserii. Din pacate a fost inlaturat de aceiasi oameni necinstiti pe care inca ii tinem in fotbalul nostru .Sunt convins ca daca o tinem asa ,cu aceste arbitraje murdare ,o sa ne intoarcem iarasi unde am fost ,la coada. Un mare adversar al lui Craciunescu a fost Gigi Becali.
Avantajele acestei lupte s-au vazut la Pitesti unde argesenilor nu li s-a acordat un penalty clar ca lumina zilei. Trebuie sa facem orice ca sa-l aducem pe Craciunescu inapoi.

Alexandru  •  17 septembrie 2006, 10:44

Extraordinar vorbesc dinamovistii de arbitraje. Cei mai mari hoti din fotbalul romanesc, echipa ce a furat o intreaga echipa a U Craiova, echipa ce a castigat in cupa cu FC National cu 4-1 cu 3 goluri datorate arbitrului. A mah baieti chiar asha e chiar asa naspa sa vedeti Dinamio arbitrata corect?

Cristian  •  17 septembrie 2006, 11:30

2005-2006 Farul 1-4 Steaua
2005-2006 Steaua Bucuresti 4-1 Sportul
2005-2006 Steaua 1-0 Pandurii
2005-2006 Sportul 1-2 Steaua
2005-2006 Politehnica 0-0 Steaua
– – – – – – – – – – – –
2004-2005 Steaua 3-1 Farul
2004-2005 Craiova 0-1 Steaua
– – – – – – – – – – – –
2003-2004 Steaua 1-0 Dinamo
2003-2004 Ceahlaul 1-1 Steaua
– – – – – – – – – – – –
2002-2003 Politehnica 1-3 Steaua
2002-2003 Dinamo Bucuresti 2-4 Steaua
2002-2003 Steaua 1-1 Dinamo
2002-2003 FC National 0-0 Steaua

ULTIMELE 13 PARTIDE ALE STELEI CU SALOMIR LA CENTRU
Dupa cum se vede … anul trecut a pus serios umarul pt Steaua …

81ggy  •  17 septembrie 2006, 11:31

Toata lumea stie si nimeni nu spune nimic, cel putin pana acum. Seamana oarecum cu marea „dosariada” … sper insa ca gestul tanarului arbitru sa fie sincer, sau mai bine zis sa nu fie nimeni „in spatele” lui. Sunt curios sa vad ce comentarii o sa aiba seful arbitrajului, cum o sa-l discrediteze pe cel in cauza, ce raspunsuri o sa aiba la intrebarea „Care sunt criteriile reale pe care se fac promovarile in arbitrajul romanesc?”…dar vorbim degeaba pentru ca aici totul este o afacere, nimeni nu investeste bani in fotbal din placere, garantul afacerii reusite ramane, in ultima instanta, ARBITRUL, fie cel de pe teren, fie cel cooptat in conducerea clubului.

mariusica  •  17 septembrie 2006, 11:44

Domnule LUCA, ptr. ca asta sunteti in comparatie cu looserii de la CCA, va felicit ptr. gestul facut ieri cu toate ca sigur va fi doar o flegma intr-un ocean! Citeam deunazi intr-un cotidian de sport ca in urma unei verificari a arbitrilor dintr-un anumit judet, la testul Cooper, unuia i s-a facut rau, a fost pus pe targa iar dupa un timp si-a revenit subit si a reluat alergarea ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic in timp ce alti arbitrii alergau de fraieri de vreo 3 minute. Dupa ce am citit acest articol, efectiv imi venea sa vomit numai la ideea ca un asemenea individ va putea arbitra un meci de fotbal in timp ce fraierii vor fii doar niste papusi de rezerva. Domnule Tolontan, fratilor, am o intrebare ptr. voi si ptr. smecherii de la CCA: de cand nu am mai avut un arbitru la un meci important din Europa, fara sa mai vorbim de un turneu final european sau mondial? Inca odata felicitari si mai bine scoateti bani cinstit din stomatologie decat sa luati niste bani negrii de la niste mici animalute, domnule LUCA!

dammage  •  17 septembrie 2006, 12:31

Nu se va schimba nimic. Mafia din arbitraj va spune ca omu e sarit de pe fix.

sa va citeasca ziarul aia de la politie, omv si petrom  •  17 septembrie 2006, 12:56

pana in momentul in care o sa invatati sa nu mai puneti reclame cu sunet (care NU POATE FI DEZACTIVAT) o sa trec pe http://www.prosport.ro

marian  •  17 septembrie 2006, 13:12

George Luca a fost sunat si intrebat ce a vrut sa spuna cand s-a referit la Copos, apoi a fost sfatuit sa retracteze si sa nu tulbure apele la o echipa aflata in mare voga acum, dupa sfatuiri indelungi s-a tecut la amenintarii de catre alte persoane fidele acelorasi culori. George a dat de inteles ca nu va mai deschide gura in ceea ce priveste arbitrajele pro Steaua si va discuta numai de serie B si promovarile facute la exceptional.

p.s.Vi-l inchipuiti pe Vali Argaseala facand asa ceva? ………..realitatea din pacate asta e!

costin  •  17 septembrie 2006, 13:12

dar ca idee;cine a avut „inteligenta” sclipitoare sa distruga videoclipurile care se deruleaza concomitent cu idiotenia aia de „centura de siguranta”?

Hemisim  •  17 septembrie 2006, 13:51

Intre zambetul larg al lui Mitica Dragomir, atunci cand sustine sus si tare ca avem un fotbal curat, si gestul arbitrului Luca aleg sa cred fara indoiala pe cel din urma.

Inca avem un fotbal corupt, cu presedinti corupti, cu jucatori corupti si, vreti dovada mai buna?!, cu arbitri corupti.

Mitica insa va iesi din nou jovial pe sticla si ne va linisti pe toti: „Hai, domn’e, vedeti-va de treaba, a innebunit unu’ si acuma ce vreti, revolutie in fotbal?”

… 🙁

vinclu  •  17 septembrie 2006, 14:27

catalin cred ca in ziarul de luni e cazul sa analizati ce a facut miza de 6 mil de euro din campionatul si arbitrajul de anul asta.
e inadmisibil sa mergem inapoi 10 ani.

astept raspuns!

costi  •  17 septembrie 2006, 14:48

Unul dintre marile motive pt care nu avem arbitrii de curati si de elita in fotbalul nostru este si faptul inca de la meciurile de divizie judeteana sau de copii si juniori de unde se lanseaza arbitrii in cariera lor, ACESTIA NU AU PARTE DE CONDITIILE MINIME DE SIGURANTA, LINISTE SI SECURITATE. Stiu asta din f multe cazuri de tineri arbitrii care si-ai jurat ca vot fi cat se poate de exacti si incoruptibil in arbitraj dar peste cateva luni sau ani, au abandonat fara sa aiba practic de ales. De ce ? PENTRU CA LA ACELE DIVIZII INFERIOARE LA CARE ACTIVAU NU AVEAU MACAR UN JANDARM SAU VREUN ORGAN DE ORDINE CARE SA FIE CU EI LA ACEL MECI !!!

In diviziile de debut in arbitraj, la care sunt delegati arbitrii tineri nu exista nici un fel de protectie sau securitate. De ast a trebuie sa se ocupe Federatia in primul rand ! Vreti sa stiti cate amenintari a primit un prieten de-al meu le fiecare meci jucat la periferia Bucurestiului, Pantelimon, Rahova etc…… amenintari cu cutite vanturate prin aer. Nu mai zic de scuipati , injuraturi sau loviri cu diverse obiecte, care sunt nimicuri in comparatie cu amenintarile cat se poate de VII la MOARTE.

Pai cum sa ne mai asteptam la o selectie curata si bazata pe echitate daca tocmai ce-i porniti in aceasta meserie cu ganduri bune , nu beneficiaza de o minima protectie in fata amenintarilor coducatorile de echipe care ii instiga apoi pe acei spectatori de pe margine sa meninte ca ii vor urmari pe arbitrii si or sa le ia gatul.

Deci ce vreau sa spun este ca astfel vor fi promovati NUMAI acei arbitrii care stiu dinainte ca daca vor lua spaga sunt „protejati” de liniste si de „prietenii” din federatie ( a caror odrasle si rubedenii sunt ) si mai ales aceia care STIU CA NU VOR STA PREA MULT IN ACESTE DIVIZII INFERIOARE unde iti risti viata cat se poate de serios, adica inca odata acei arbitrii care au tatii si unchii prin acele comitii si comitete de pe la FRF.

Domnule Tolontan, in concluzie faceti ceva ca in primul rand inca de la aceste divizii de baza in arbitraj sa se asigure un MINIM de securitate oficiala ( printre altele, altfel, nici macar nu mai putem vorbi de un cadru institutional pe acolo ! ) si abia mai apoi sa putem discuta de o calitate a arbitrajelor sau de vreo echitate in promovare arbitrilor……

Merci much!

costi  •  17 septembrie 2006, 14:56

PS: Acele meciuri din diviziile inferioare sunt „asistate” oficial DOAR de acel arbitru boscorodit, scuipat si injurat de catre tiganii ( scuze, n-am ce sa fac ) de pe margine. In rest, ioc! Nici un oficial sau vreun organ ( macar unul de sperietura ! ) de ordine. Ce baza legala sau cadru institutional ofera un asemenea meci !!!

Puteti sa-mi raspundeti la asta domnule Tolontan, caci va trag si pe dumneavostra la raspundere atata timp cat n-ati scris niciodata de acest amanunt care SCAPA TUTUROR !