Efectul Champions League

cibo67  •  18 septembrie 2006, 8:46

Nu stiu cum este posibil un asemenea comentariu cum a fost cel de la TVR. Steaua a jucat o ora in 10 oameni si comentatorii spuneau cat de mult alearga rapidistii si cat de bie joaca samd. Pentru acesti comentatori fotbalul inseamna tot ce este antiSTEAUA.

Dany  •  18 septembrie 2006, 8:53

Frumos meci, comparativ cu ceea ce am vazut ieri Chelsea – Liverpool si Manchester – Arsenal pot spune ca d.p.d.v. tactic si tehnic suntem peste englezi ar mai ramane si forta…. cum pot alerga englezii astea? ( Lampard a jucat sezonul trecut peste 70 de meciuri ceva imi spune ca ar putea fi un ciclist) , Duminica (in campionat), Martea (in liga), Vinerea (in cupa ligii)……aseara pe final de meci am vazut un Rapid mort de oboseala pe cand in Chelsea – Liverpool am vazut doua echipe care in minutul 93 alergau fie dupa desprindere fie dupa egalare…… ar fi meriat Rapidul sa castige? ce legatura are asta cu scorul? fotbalul se joaca pe goluri, nu? si mai sper ca Miercuri sa stau linistit in deplasare la Dinamo, adica sa invingem la scor….
Legat de comparatia cu Betis si Arsenal
mai sunt si „contra exemple” Barcelona a castigat campionatul si liga campionilor, Chelsea s-a descurcat binisor totusi, Bayern idem deci se poate

Cristi  •  18 septembrie 2006, 8:56

sfat pentru Olaroiu: Uiltal pe banca pe Coman ca incurca echipa. Hai Steaua!

DanLuca  •  18 septembrie 2006, 8:57

ce au gresit jucatorii a reparat olaroiu printr`o miscare de geniu, eu cred ca oli dak pleaca de la steaua se duce toata echipa in jos, la fel ca la rapid cu lucescu jr.

Concluzia: 2 dintre cei mai buni antrenori romani au facut egal 😉

MOMO  •  18 septembrie 2006, 8:59

Doua momente au influentat jocul: golul intempestiv al rapidului si eliminarea lui Nesu (sper pentru cariera lui ca va fi mustruluit serios, pentru a nu mai repeta pe viitor asa ceva, si la un scor defavorabil echipei lui); Steaua si-a revenit totusi si a controlat jocul pana spre final.
Rapid, dupa marcarea golului s-a baricadat in aparare si s-a limitat a se apara, conservandu-si energia (pentru ce?!).
pt. cibo67: si mie mi-a venit sa tai sonorul la un moment dat; comentariul a fost stupid;

FORZA STEAUA!

Ghita  •  18 septembrie 2006, 9:05

Eliminarea lui Nesu da certitudine pentru meciul cu Dinamo. Oli trebuie sa inteleaga ca nu e cazul ca si ciobenii sa joace fotbal, chiar daca banii sunt facuti de … oi. Daca mai avem norocul sa dispara acest Gigel (baiat de sufelt, dar fara suflu), chiar e sigur. Mal multa inceredere pentru Bostina, un fotbalist peste Gigel.
Cit despre meciul cu Rapid. Pentru mine este un motiv de amuzament aceasta echipa. Am impresia uneori ca acesti baieti sunt infometati ( la propriu) inainte de meci. Inteleg sa abordezi un meci cu maxima concentrare, dar nu cu rautate extrema. Complexul lor de inferioritate, alimetat de iesirile „preparatorii” ale patronului lor, fac din acesti oameni niste bezmetici, care trec ca prostii prin ziduri, fara sa vada poarta. Nesu ar trebui sa joace cu ei, pentru ca oricum joaca pentru ei. Chiar ma gindem ce se intimpla cu acest meci daca Steaua plimba pur si simplu mingea pina le trecea rautatea si mai oboseau in pic. Redeveneau oameni. ca in repriza a doua, si abordau si ei meciul ca pe o competie intre oameni si nu intre ciini ( cu sensul direct al cuvintului). chiar sunt curios cum ar arata poretul psihologic la acestor jucatori, in special Rada si Stancu (isterici crestomatici).
Si in final nu uitati proverbul „Calul care trage este batut mai mult”. Nu loviti Steaua , dar nici nu o laudati prea mult pentru STRICA

alex  •  18 septembrie 2006, 9:06

liverpool cand a castigat UCL pe ce loc a terminat ? cine alearga dupa doi iepuri rar prinde unul

firca  •  18 septembrie 2006, 9:07

A-ti ajuns sa va bucurati ca a-ti luat un punct…..bravo mai berbecilor!….
va asteptam in STEFAN CEL MARE

alex  •  18 septembrie 2006, 9:14

rapid este o echipa isterica la propriu…din pacate steaua aseara a intrat in acest joc…bine ca nu sa accidentat nimeni

Smart  •  18 septembrie 2006, 9:15

A fost un meci deschis oricarui rezultat, Steaua a pierdut 2 puncte intrucat a evoluat acasa (plus un jucator / Nesu / pt meciul de miercuri cu Dinamo), Rapid a castigat unul mare la care nici nu se astepta inainte de meci, nu a pierdut nimic!!!!!!
Prietenii stiu de ce.

alex  •  18 septembrie 2006, 9:18

pt. frica… buteliilor calmati-va ca voi sant-eti cu doua clase sub rapid

Argus  •  18 septembrie 2006, 9:28

Domnule Tolontan,

Nu sunt unul dintre aceia care sa acuze GSP-ul de faptul ca promoveaza SENZATIONALUL si SCANDALUL.

In fiecare dimineata, mi-am facut un ritual din a citi primele articole de pe editia online a GSP si apoi din a cumpara ziarul de la ghereta din fata blocului. Sunt gesturi reflex.

Urmand ritualul, tastez http://www.gsp.ro … si articolul principal este evidentiat de litere de o schioapa : CE JOC! Parcurg articolul cu privirea si ma opresc la o fraza ciudata…. o recitesc si mecanismul dezaprobator se declanseaza in mintea mea. Redau cele scrise de domnul Marius Margarit : ” Si arbitri sunt impartiti. Salomir o protejeaza pe Steaua, asistentul Nica ridica fanionul pentru Rapid”.

Pentru cine nu a vazut meciul, afirmatiile domnului Margarit creeaza imaginea a doua meciuri paralele: STEAUA-RAPID …. SALOMIR vs NICA. Oare pe cei din urma cine i-a arbitrat???? Aceasta este o mostra de lipsa de profesionalism … o samanta de scandal … o poarta deschisa pentru un val de speculatii si acuze la adresa arbitrilor. Pacat ca GSP-ul o promoveaza.

Nu spun ca arbitrajul a fost exceptional, dar se vorbeste prea mult de arbitraj in conditiile in care nu arbitrajul a influentat rezultatul final.

……………………………………………………………………………………………

A auzit domnul Marius Margarit de notiunea de NEGOCIERE ????? Daca nu, explicatia i-o ofer in cele ce urmeaza. In comunicarea prin presa (emitator – Marius Margarit >>>>> receptor – publicul), cand un receptor decide ca textul jurnalistic nu este in concordanta cu asteptarile sale (situatie care perturba comunicarea), el are cateva posibiltati de NEGOCIERE. O mentionez pe cea pe care o voi adopta eu: ATITUDINEA RADICALA>>>> Nu voi cumpara numarul de astazi al GSP!

Cu stima,
un cititor al GSP

Augustin  •  18 septembrie 2006, 9:35

cum a spus si gheorghe copos: ma bucur ca Steaua a dovedit ca este mai buna ca rapid si in 10 oameni!!!

Cosmin  •  18 septembrie 2006, 9:38

In ciuda nick-uli (smart) nu zaresc nici o sclipire de inteligenta in randurile scrise de tine…ziceti merci, ati fost crutati din prostie…

alin paraschiv  •  18 septembrie 2006, 9:47

As vrea sa ne explici Oli cum de n-a facut cateva schimbari in echipa de start stiindu-se ca jucatorii titulari de la Kiev erau obositi psihic, dar mai ales fizic…nu trebuia sa inceapa cu aceeasi echipa.
Si inca o problema pe care vad ca o ridica mai multi fani stelisti ce cauta acest intrus Gigel Coman in lotul Stelei…si mai ales ii ia fata lui Gabi Bostina…care este cel mai tehnic jucator din lotul Stelei. Dl.Olaraoiu aveti grija ca o sa va mearga poate o data de doua ori…dar stiti treaba cu ulciorul…

Pai Bostina trebuia sa fie titular in locul lui Cristocea, care a luat-o si el pe aratura, daca nu cel putin prima schimbare a lui Vasilica…si nu acest gIgel…care e un fel de hopa-mitica…am inteles ca este un jucator pe care l-ati crescut…dar fiecare are un drum in viata o soarta nu trebuia sa fortati soarta…deci sa ne asteptam dupa tur la noi transferuri gen Caramarin, Olah si alti pitici din Cotroceni via Timisoara…sper ca nu…

Pe Nicolita nu l-a observat nimeni pana a scris Catalin acest editorial. Nu mai joaca nimic de multe luni…chiar nu exista inlocuituri…puteti juca si cu Cristocea si cu Bostina pe flancuri…Banel nu stie sa loveasca mingea corect…nu stie pur si simplu…trebuie sa faceti ceva cu el la antrenamente…pt ca in afara de 2-3 centrari pe meci in regim de viteza nu-i mai iese absolut nimic…el pana la urma e un fundas transformat in mijlocas de banda.

Sunt f.curios cu ce echipa vom intra in meciul cu Dinamo…nu joaca nici Nesu nici Lovin….eu as intra in urmatoare formula:

Carlos – Saban Goian Ghionea Marin – Oprita Paraschiv Bostina Cristocea – Dica Badea

numai bine si bafta,

Ionut  •  18 septembrie 2006, 9:50

mda,meci frumos!am fost pe stadion si era sa mor de inima cu cretinu’ de nesu!mare timpit,dom’ne,in timpul jocului am crezut ca l-a eliminat gratuit,dar am vazut noaptea rezumatul partidei si a fost eliminat in mod corect!iar petarda aia de gigel coman ce cauta la steaua?oli,poate ne explici si noua ce cauta epava asta la noi!in rest,vad ca rrapizii sint idioti rau de tot!bai aviarelor,unde ati vazut arbitraj pro-steaua?si sa ziceti saru’ mina ca ati scos un egal cu noi,ca daca nu era tembelul de nesu va rupeam!asta e,data viitoare!

MMA  •  18 septembrie 2006, 9:51

Mi-a placut meciul iar ca dinamovist ce sunt a iesit exact cum am sperat. Rapid a pierdut 2 pct. din cauza lui Lucescu pt. ca in repriza 2-a nu l-a schimbat pe Moldovan. Steaua juca fara constructie, echipa era aproape toata in fata pt. a primi mingiile lansate de Carlos iar Rapid ar fi avut nevoie de un jucator proaspat si rapid care sa fructifice contraatacurile. Ori ei s-au complacut intr-un joc atent in aparare si in atac „la ce-o fi”. Steaua a jucat f. bine iar experienta Midlesborough a avut si o latura pozitiva care s-a vazut aseara.
Nesu asta e catastrofa, aproape ca-mi pare rau ca e suspendat pt. meciul cu noi 😛

un rapidist suparat  •  18 septembrie 2006, 9:57

1.Coman – imbatabil, fara el am fi praf in aparare. Sa nu ne dam mari ca avem aparare buna caci avem portar bun.

2.Maftei – la faza aia cand injura era catre unul din TRIBUNE !!!! La putin timp dupa, Karamyan a aratat _I_ la aceeasi parte a tribunei nicidecum lui Salomir cum mint unii pe threadul nostru.

3.Rada – Total neintentionat l-a calcat pe Badea de aceea s-a si enervat cand a vazut ca se vaicareste copilul ala de ziceai ca l-a calcat trenul. Spre deosebire de Stanga, el nu se uita jos deci nu avea de unde sa stie pe ce calca, iar Badea din alunecare deoarece l-a imbrancit Rada, a ajuns sub piciorul lui. In rest un meci in nota lui obisnuita … adica MEDIOCRU

4.Maftei si Constantin foarte buni in aparare

5.Badoi – m-am ingrozit cand am vazut tacklingul lui Nesu, eu fac pariu ca stelistii au primit ordin din vestiare sa il termine pe Badoi altfel nu imi explic cum a putut sa intre asa Nesu la el. A avut un noroc IMENS ca nu l-a atins pe genunchiul stang care era pe pamant ca praf i-l facea . Se vede clar cum trece milimetric de piciorul stang si il atinge pe cel drept. Nesu ar trebui suspendat vreo 3 etape pentru asta.

6.Grigore – un meci peste media lui, parerea mea ca nu merita schimbat

7.Lazar – un real castig pentru noi sper sa o tina tot asa ca in 10 meciuri ajungeidolul Giulestiului

8.Karamyan – un meci bun, dar nici jumatate ca cel cu Sarajevo

9.Zicu – un joc foarte inteligent facut de el, asa cum ii place lui. La 1-0 pt noi, tinea mingea si trecea de 4-5 jucatori dar nu avea la cine pasa ca Buga si Moldo nu sunt obisnuiti cu asa ceva.ZICU NU TREBUIA SCHIMBAT DOMNULE LUCESCU

10.Buga si Moldo utili, poate ca Moldo trebuia schimbat prin minutul 60 de Griffiths

Si acum parerea mea despre ansamblul jocului … meciul a fost pierdut de …. cine credeti??? LUCESCU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ah ce imi vine sa il injur pe catastrofa asta !!!! A avut o idee geniala pentru inceputul meciului, a schimbat tactica din 3-4-2-1 in 3-4-1-2 si i-a facut VARZA pe stelisti, la fiecare faza a noastra erau pe nicaieri aparatorii adversi. A facut schimbari total aiurea. Ce naiba sa caute Negru in acest meci jucator care nu a mai jucat de vreo 4 etape si care tot timpul e folosit pe alt post (inchizator, mijlocas la constructie si acum mijlocas ofensiv … cat de cat).
De ce nu l-a schimbat pe Moldo care s-a vazut de prin minutul 60 ca nu mai poate face sprinturi. Daca tot ne-am retras deliberat macar sa fi introdus jucatori de contraatac gen Mazilu sau Griffiths.
Daca la antrenamente a fost slab, de ce naiba l-a bagat pe Malda care a fost catastrofa in meciul de ieri ca si cu Nacional?

Am pierdut pe mana noastra pentru ca puteau fi 3 salomiri caci daca eram ECHIPA, le dadeam la steaua pana nu mai stiau de ei. Fac pariu ca daca Dinamo se afla in situatia noastra aseara steaua nu scapa fara 4-5 goluri. CUM E POSIBIL CA LA 1-0 CU UN OM IN PLUS O REPRIZA INTREAGA SA FIM DOMINATI ???? Rusine Lucescu, ti-ai batut joc de banii lui Copos. Bine ca Rednic cu buget de 1 milion de euro are 7 victorii consecutive si tu cu 4 milioane investiti peste ceea ce era deja esti la 11 puncte de lider. HUOO

dudu  •  18 septembrie 2006, 9:57

ORICARE DIN GIGEL COMAN SI BOSTINA ESTE MAI BUN DECAT CRISTOCEA!

andoo  •  18 septembrie 2006, 10:00

Oli ar trebui sa se gandeasca serios la reactivarea lui Bostina. Steaua sufera rau la constructie si asta nu de ieri. Dar ieri a fost dovada clara a lipsei de creativitate la mijlocul terenului. Ne-au salvat mingile lungi si harnicia lui Badea. Dar cat va tine norocul asta de a ne iesi aproape totul din foarte putin?

cr3tzuas  •  18 septembrie 2006, 10:09

hop si eu cu un comentariu!in seara asta recunosc k steaua a vaut mare noroc dar sa nu uitam k salomir a dezavantajat rau amble echipe:
1:rada trebuia eliminat dupa ce la calcat pe pe badea (asat e prima mare greseala era 0-0 si 11-11dc era eliminat rada altfel se desfasura meciul)
2:badea e oprit aiurea dupa ce scapa singur cu coman
3:goian face hent clar in careu (nu stiu cum dracu na vazut salomir k era in directia lui de alergare)
4:lovin trebuia eliminat la acea intrare.
una peste alta sa dovedit dc noi jucam in CL iar rapidul nu pt k sa ai 60 minute om in minus si sa ai n ocazii de gol noroc cu coman kre a prins o zi mare iar in min 84 sa egalezi eu zik k suntem o echipa mare si de asta iubesc steaua.la final jos cu toti chirii si incompetentii din arbitraj si FORZA STEAUA

cr3tzuas  •  18 septembrie 2006, 10:10

REVIN CU UN O COMPLETARE JOS CU TOTII CHIORII DIN ARBITRAJ

zale  •  18 septembrie 2006, 10:10

pt.un rapidist suparat…hai ca esti tare rada il calca fara sa vrea pe badea…in schimb nesu primeste ordin de la vestiar-e sa-i rupa piciorul lui badoi…

cr3tzuas  •  18 septembrie 2006, 10:13

PT „UN RAPIDIST SUPARAT”NU UITA K RADA NU E LA PRIMA ACTIUNE DE ACEST GEN K TOT EL LA ACCIDENTATA PE RADOI SEZONU TRECUT SI UITATAE DRACU PE RELUARE K SE VEDE CLAR CUM RADA EFCTIV LOVESTE CU PICIORUL INTENTIONAT!
ZI DRAQ MERSI K ATI FACUT EGAL ORICUM MIE MIAR FI RUSINE SA TIN CU rAPIDU!

cr3tzuas  •  18 septembrie 2006, 10:16

IA NUMARA FAZELE MA DA NU UITA K PRIMA GRESEALA A FOST IN FAVOARE rAPIDULUI:NEELIMINAREA LU RADA ALTFEL AR FI CURS MECIU ASTEPT SA ENUMERI GRESELILE!

zale  •  18 septembrie 2006, 10:19

cred ca nici salomir nu mai credea ca steaua poate sa egaleze da-ia nu la dat afara pe lovin

cr3tzuas  •  18 septembrie 2006, 10:20

ALT SUSTINATOR KRE SE CUNOASTE K VINE D ESUB PODU GRANT AICI NU SE JIGNESC OAMENII BAI BAIATULE !DOAMNE CE MARE E FRUSTRAREA ASTA!MOARE LUMEA MOARE

Dok  •  18 septembrie 2006, 10:21

Impusca te mah UNU’ ALTU ca esti pe dinafara.Cred ca te uiti la radio sa vezi un meci!Daca Steaua nu are jucatori de valoare in tara asta nu stiu cine mai are!

xtra  •  18 septembrie 2006, 10:22

Rapid continua sa fie prea nervoasa…injuraturile, scuipaturile, semnele obscene ii caracterizeaza

http://www.varadinum.com

Nush  •  18 septembrie 2006, 10:26

Dupa parerea mea Gigel Coman a fost cel mai bun jucator de la Rapid in repriza sencuda!!!!
Nu are ce cauta in lotul STELEI un asemenea jucator!! Sper ca si- a dat seama Oli cat a fost de jalnic si va revenii la sentimente mai bune in ceea cel priveste pe Bostina care are 2 clase peste Gigel Coman !!!

IlasMihai  •  18 septembrie 2006, 10:26

Acum 4-5 ani,fotbalul romanesc se zbatea in mocirla,blaturi,meciuri strategice,personaje corupte,iar primavara europeana era o utiopie.Acum lucrurile s-au schimbat,aparem pe pozitii fruntase in topurile europei,avem echipe de talie europeana iar primavara europeana devine un obiectiv si nu un vis.In aceste conditii „marii” conducatori ai fotbalului romanesc apar la TV si se bat cu pumnul in piept ca ei au dus la aceasta ascensiune valorica.Ar trebui insa,sa lase laurii pentru ce carora li se cuvin si sa dispara din fotbal.Si atunci si acum tot ei conduc sau „ar trebui” sa conduca fotbalul romanesc si e greu de crezut ca o sa se schimbe ceva atata timp cat vor fi la carma acestei corabii vechi,cu panze rupte,murdara de scandaluri interioare,care totusi sperie iacht-uri de milioane,adevarate vase de lupta.Ce trebuie facut ca domnul Constantin sa nu mai vina la TV ca un mielusel,cu capul plecat si sa se fastaceasca in fata acuzatorilor si sa spuna „Da,aveti dreptate,de maine vom aduce arbitrii straini” ?Echipele si performantele au crescut iar ei sunt depasiti de aceste evenimente.nu sunt in stare sa ofere conditii europene pentru fotbal in Romania.Rusine!!.Dar suntem aici,in Romania si toti stiu lucrul asta si nimic nu se poate schimba,asta e tara in care traim.

zale  •  18 septembrie 2006, 10:29

daca te uitai la buzele lui maftei cred ca injurat tot meciul. ii multumesc lui lucescu ca la tinut pe banca pe sapunaru

Nos`  •  18 septembrie 2006, 10:31

oameni buni…………nu mai atacati gsp de pro-anti stelisme sau alte echipe pentru ca nu este cazul………gsp este o parasuta de ziar „sportiv” altfel spus de scandal………ei doar atata stiu si nu favorizeaza pe nimeni, ce doar cauta scandalul. pentru cei care nu cred cititi articolele lui tolontan din ultima saptamana…..unul pro steaua unul anti steaua………..si asa o tine de cand scrie doar cu singura mentiune ca toate au iz de scandal.
cat despre meciul de aseara ce poti spune………22 de cretini care trebuie odata temperati ca in stilul asta o sa terminam toate meciurile din europa cu oameni mai putini pe teren………nesu ca de obicei are o mare problema….nu stie cand sa se opreasca si fauteaza grosolan……..lovin la meciul asta la fel……..rada……….ce sa mai vorbim…….criminal ca de obicei…….bine ca nu a jucat sapunaru ca meciul se termina 8-8 la oameni de camp…..oricum arbitrii nostrii ar trebuie sa ii elimine de pe teren sa se invete odata minte ca nu ai voie sa faciasemenea interventii….sa nu ma intelegeti gresit nu a fost un joc rau dar trebuie potolilti cumva jucatorii…….ah si moldovan trebuia sa primeasca macar un galben pentru faulturi repetate(conform noului regulament). el in fiecare meci face acelasi lucru da coate branci faulturi ………..si nu o sa se invete jucatorii minte pana nu primesc cartonase rosii pe banda rulanta….

Nos`  •  18 septembrie 2006, 10:41

COMPLETARE

in acest meci trebuiau acordate o groaza de cartonase dar nenea salomir este prea fricos….cautati regulamentul in vigoare si o sa gasiti.
moldovan si buga trebuiau avertizati pentru ca au stat in fata lui carlos la degajari(se sanctioneaza cu galben) rada rosu clar…….nesu rosu corect, badea oprit din pozitie regulamentara,goian galben, la hent + 11 m, maftei galben pentru injurii si proteste……lucescu trimis in tribune pentru un sprint de 50 de metri+proteste…..lovin al doilea galben implicit rosu….probabil ca am mai scapat din ele dar oricum cam mare diferenta fata de ce s-a dictat…..

si marele semn de intrebare ii de ce nu a fost arbitru strain cand ambele echipe au cerut insistent acest lucru???????
si aici nu vreau sa zic ca nu sunt arbitrii romani care puteau sa arbitreze ca valoare, dar miza era prea mare presiunea pe arbitru uriasa. orice arbitru roman ar fi intrat crispat in teren…………deci singura solutie era arbitru strain………

Nervoz  •  18 septembrie 2006, 10:42

pt toti stelistii : bah,cum puteti sa spuneti ca sunteti echipa mare ? cum puteti sa spuneti ca sunteti peste rapid ? ca ati jucat mai bine ca rapid ? bah chiorilor cate ocazii ati avut mah ? si cate am avut noi ? ai dreaq treceti pe la scoala si invatati sa numarati
i-ati batut si voi pe prapaditii aia de la standard si apoi pe panaramele alea de la dinamo kiev care nu erau in stare sa lege niste pase,sarea mingea din ei de ziceai ca e vie
revenind la meciul de aseara,intr-adevar rada l-a calcat pe badea,da cand naiba a calcat moldovan pe un stelist pe tibie ? aberati fratilor.de hentul lui goian nu zice nimeni nimic sau p-ala nu l-a vazut nimeni ? sau stai,chiar a fost hent ?sau nesu si lovin chiar i-au faultat pe rapidisti ? sunteti penibili
deci io nu mai am ce sa va spun,tineti cu steaua,injurati-i pe real sau lyon sau dinamo,da lasati rapidul in pace bah,ca n-o sa aveti niciodata o ECHIPA sau o GALERIE ca a rapidului,k ?
si nu uitati ca aseara ati jucat pe teren propriu,degeaba spuneti ca ne-ati egalat in 10 oameni ca era sa luati bataie la voi acasa.

cr3tzuas  •  18 septembrie 2006, 10:47

BAI BAIATULE NERVOZ UITATE LA COMENTARIUL MEU SI O SA VEZI K AM ZIS SI DE HENTU LU GOIAN SI CUM POTI S AZICI K ATI FOST MAI BUNI K NOI KND ATI AVUT OM IN PLUS 60 MINUTE SI NATI AVUT DECAT 4 OCAZII MARII NOROCUL VOSTRU SA NUMIT DANII COMAN SA IL PUPATII UNDEVA P DANII.LOGIK K SUNTEM ECHIPA MAI BUAN DION MOMENT CE VAM EGALT AVAND UN OM IN MINUS!AM MAI ZIS DC ERAM RAPIDIST NU SCOATEAM CAPU IN LUME!!!!

Laurian_SDK  •  18 septembrie 2006, 10:50

Ma dispera arbitrajul asta pro-Steaua.
Chiar nu se poate face nimic?
Penalty si rosu la Goian, rosu din doua galbene trebuia la Lovin.
Nu mai intra Thereau daca avea Steaua 2 eliminati.
Ofsaidul inexistent la Badea a fost dupa faza cu mana salvatoare a lui Goian sau faultul de al doilea galben al lui Lovin.
Meciul a fost frumos, pacat ca rapidul nu s-a napustit peste ei sa le dea k lumea.
Si mai terminati cu Dinamo, nu are nici o sansa atat timp cat Steaua umbla numai cu golanii.

Steaua_fan  •  18 septembrie 2006, 10:50

Cu jucatori ca Nesu si Lovin fara creier nu putem ajunge departe. A mai venit si Coman jucator fara valoare…oare Oli si MM sunt orbi? Acesti jucatori nu sunt de Steaua….La Kiev am stat cu sufletul la gura tot meciul sa nu ia Nesu al doilea galben si acum face un asemenea gest….la juniori cu el…ne vedem la anu’ cand o sa ii mai vina mintea la cap. Lovin am mai spus-o e degeabaaaa: rar deposedeaza, faulteaza mult, la fel de inconstient ca Nesu, paseaza penibil si nu, nu este luptator. Luptatori sunt cei din Irak sau mai stiu eu ce zona de conflict. Lovin si Paraschiv trebuiau sa acopere zona centrala, de acolo s-a dat golul, pe Grigore nu l-a deranjat nimeni. Daca jucam cu Lovin si Paraschiv in centru pana revine Radoi nu o sa ne fie bine. Steaua nu are coordonator de joc, se bazeaza pe sclipiri….

andoo  •  18 septembrie 2006, 10:50

Referitor la galeria Rapidului. Frumoasa si aurolaca. A strigat tot meciul ce stie mai bine. La adresa Stelei, evident… Sper ca n-am fost prea subtil. In afara de sonor, bine reprezentat, galeria Rapidului a uitat ce era mai important: sa-si incurajeze echipa.
Probabil ca ar fi castigat meciul de aseara. Si meritat, zic eu.

DJ TROR  •  18 septembrie 2006, 10:53

Domnule Tolontan,apropos de arbitraj tendentios,toata lumea a vazut la Vaslui ca Moti a fost iertat de 5-6 ori de cartonas,la intrari criminale…Va rog sa investigati daca nu cumva avea deja 3 galbene pana la acest meci si pt a nu lipsi in meciul cu Steaua nui-a fost acordat si acel binemeritat „galben” la Vaslui.Functie de raspuns ne vom da seama si ce face Dinamo la acest capitol,arbitrajul.

bobby  •  18 septembrie 2006, 10:54

va spun sincer am fost la kiev si am vazut o superechipa Steaua jucand fara greseala ,nu stiu ce sa intamplat aseara ;probabil maniera de albitraj a lui salomir care a tolerat toate injuriile si faulturile tari ale rapidistilor enervand-ui la culme pe campioni sau echipa care a raqmas in inferioritate numerica prin introducerea lui coman si eliminarea lui nesu

Nervoz  •  18 septembrie 2006, 10:56

BAH CRETUAS IN 3 MINUTE AM AVUT MAI MULTE OCAZII DECAT ATI AVUT VOI TOT MECIU,NE-ATI EGALAT CU UN OM IN MINUS ? CINE MAH NESU ? PAI DACA MAI ERA NESU PE TEREN VA MAI DADEAM UN GOL CEL PUTIN.LUATI-L SI PUPATI-L IN CUR CA A IESIT.DA TU CUM AI MAI SCOS BAH CAPU IN LUME DUPA CE V-AM BATUT LA VOI ACASA CU 2-0 ?
CIOCU MIC SI JOC DE GLEZNE

zale  •  18 septembrie 2006, 10:56

asa a fost mereu dupa un meci bun in europa a venit unul prost in campionat

flogsm  •  18 septembrie 2006, 10:57

acum nu mai conteaza…..Dinamo a castigat clar din egalul asta…….ma refer la puncte….Steaua a meritat egalul dupa cat a alergat…..Rapid a meritat victoria datorita greselilor de arbitraj ,greseli care i-au defavorizat clar……….acuma fiecare e liber sa decida.

cr3tzuas  •  18 septembrie 2006, 10:58

INTAMPALTOR AM SCOS CAPU IN CL NU IN DIVIZIA A(LIGA 1)SI STAI U LINISTIT K DC RAMANEA ROSU VA UMILEAM !!!!!!!

cr3tzuas  •  18 septembrie 2006, 10:59

SCUZE DC RAMENA NESU VA UMILEAM SI RECUNOASTE K PRIMA MARE GRESEALA A FOST PT VOI NEACORDAREA CARTONASULUI ROSU LU RADA !!!!!

Bonaparte  •  18 septembrie 2006, 11:01

Domnule Catalin,

Din punctul meu de vedere, Steaua se afla exact in faza de tranzitie de la o echipa Buna la una Foarte Buna.Este tranzitia de SUS, pentru ca mai exista una in faza de jos, cand devii dintr-o echipa slaba una BUNA.
Vom ajunge o echipa foarte buna, cand vom avea un lot solid care sa ne permita sa abordam toate competitiile, interne si externe, un lot largit, dar mai ales cand vom trece de declaratiile de genul” nu imi vine sa cred”, ” numa asteptram la acest rezultat la Kiev” s-au ” nu ma asteptam la un astfel de rezultat”, etc date de jucatorii nostriii, Paraschin, Niculita, Lovin, etc
Cand o sa auziti declaratii dupa meciuri castigate de Steua, de genul: ” a fost un meci greu peste care am trecut cu brio” s-au declaratii in care lor jucatorilor li se pare normala o victorie in Liga la Kiev, acasa s-au in alta parte, atunci Steua va fi op echipa F Buna.
cand juca generatia lui Hagi la Steaua si zdrobeam echipe tari in deplasare, Hagi &Comp nu dadeau pe spate vai Doamne ce victorie stralucita au obtinut ei, nu erau atat de entuziasmati si traiau 1 luna din aceea victorie, ptr ca erau o echipa MARE de temut in Europa.
Daca il mai aud pe Niculita si ceilalti de ce mare victorie au obtinut ei, tot acolo suntem: echipa BUNA dar nu F Buna, nu echipa MARE.

– mai avem de „tras” dar directia este buna
– lotul trebuie intarit cu 2 fundasi laterali de rezerva s-au macar unul
– atitudinea, mai trebuie lucrat la atitudine
– atentie la MM, este foarte recalcitrant, MM abine-te, fii mai modest, ai caracter, dar iti ard calcaiele…
– bateti Dinamo sa ii iasa fumurile din cap lui (B)CORCEA ala…iar bubuie de aroganta!!!

Succes!!

Ionut  •  18 septembrie 2006, 11:04

@nervoz
ti-ai uitat medicatia?se pare ca ai vazut alt meci,ca v-a calarit steaua in 10 de nu mai stiati de voi!galerie ca a voastra?ma faci sa rid,am stat la tribuna a doua si tot meciul ne-ati injurat!las-o mai moale,pina una-alta sinteti sub noi si ca valoare,ca echipa,management,tot ce vrei!

MMA  •  18 septembrie 2006, 11:06

problema cu arbitrajele sta, parerea mea, in presiunile care se fac asupra lor. Eu nu cred ca arbitrii sunt partinitori insa arbitreaza sub teroare. Si ca sa va convingeti uitati-va la declaratiile lui Gigi, MM, Copos, Vama, Borcea, Turcu etc. Arbitrii, de frica sa nu greseasca impotriva granzilor prefera ca situatiile in care nu sunt 100% siguri sa fluiere (sau sa nu fluiere) in favoarea lor. Eu sunt convins ca un regulament al LPF care sa interzica declaratiile la adresa arbitrilor din partea cluburilor ar mai aseza putin arbitrajul pe fagasul lui corec. E pacat ca intr-un campionat in care incepe sa se joace fotbal de calitate arbitrajul sa reprezinte piatra de moara.

chipy  •  18 septembrie 2006, 11:08

bai idiotule rapid a jucat mai bine decat steaua in 11 oameni ma stalker..oaie proasta c esti..am condus k 1-0 in 11 oameni…pakt k avem un antrenor de kko care le-a spus sa le retraga..d-asta am pierdut…asa k nu mai vb..11-11 am fost clar peste voi..