TOLO.RO
TOLO.RO
Mihai Stoica se enervează la comandă. La propria comandă. A intrat pornit în Recursul Etapei şi s-a montat minut după minut, făcîndu-i pe cei din studio să se uite nedumeriţi în jur, în aşteptarea unui cataclism iminent.
luni, 18 septembrie 2006, 2:35
Mihai Stoica se enervează la comandă. La propria comandă. A intrat pornit în Recursul Etapei şi s-a montat minut după minut, făcîndu-i pe cei din studio să se uite nedumeriţi în jur, în aşteptarea unui cataclism iminent.
Nu, nu se apropia nici un tsunami! Pur şi simplu, Mihai Stoica juca un rol. Eroul indignat. Cetăţeanul dezgustat. Inteligent şi bun actor, el a reuşit să deturneze nemulţumirea Rapidului, Constantin Zotta dîndu-şi seama abia după miezul nopţii că a rămas fără obiectul protestului, uzurpat între timp de Steaua, echipa mai degrabă avantajată decît dezavantajată în derbyul cu giuleştenii.
Recitalul lui Stoica s-a bizuit pe cîteva faze corect sesizate: ofsaidul inexistent la Badea şi „tălpile” lui Moldovan. Plus că Steaua mai poate acuza neeliminarea lui Rada, care-l călcase pe Badea.
Însă prima şi decisiva eroare a fost comisă de Salomir împotriva Rapidului. Conform regulamentului, în fotbal nu există beneficiu mai mare decît lovitura de la 11 metri! Dovadă că nu se lasă avantaj la o asemenea infracţiune. Salomir n-a acordat penalty pentru Rapid! Şi, mai apoi, nu l-a eliminat pe Lovin. În acel moment, Steaua era condusă cu 1-0 şi ar fi rămas în 9.
Ca să evite dezvoltarea unei astfel de discuţii, MM s-a întors în trecut. A traversat iute meciul de la Piteşti, sacrificiu de cal la H5, apoi a poposit suculent la Timişoara, unde echipa sa a fost dezavantajată. „Poli” a ripostat astăzi printr-un comunicat şi spiritele s-au încins.
Diversiunea lui Mihai Stoica a reuşit: a mutat discuţia asupra propriei persoane. De la Salomir s-a ajuns la MM. Omul îşi merită banii!
PS: Reacţia lui Marian Iancu este, probabil, cel mai jos comunicat oficial din partea unui club românesc. Niciodată parcă nu s-a coborît atît de jos limbajul.
Mihai • 18 septembrie 2006, 14:40
o fi MM un bun manager, dar iesirile sale de mahalagioaica fac de ras atat pe el cat si clubul
tudor • 18 septembrie 2006, 14:41
Ca de obicei Tolontan un distrus! Bine ca ne-a mers diversiunea cu dinamo Kiev, unde evident am cumparat arbitru si juma de echipa.
Damian • 18 septembrie 2006, 14:43
***
o fi MM un bun manager, dar iesirile sale de mahalagioaica fac de ras atat pe el cat si clubul
***
De rasul cui? Eu nu ma simt indignat, sunt mandru ca avem asemenea om la echipa.
Florin M • 18 septembrie 2006, 14:44
O fi MM cu gura mare, dar e bun ca manager.
Pe cand Iancu chiar daca vorbeste mai frumos e nul ca manager.Poate ar fi cazul sa se apuce de inselatorii si in campionat daca vrea sa castige ceva. Iancu knows…(Balkan…)
bidi • 18 septembrie 2006, 14:45
Iancu …un alt purtator de burta si H5N1 .
champions league • 18 septembrie 2006, 14:46
dap, de ce nu au si rapid sau dinamo asa ceva? toate razboaiele au fost castigate de buni strategi. noi il avem si suntem mandrii de el. pentru ca daca romania exista acum in europa, e datorita stelei. iar steaua de azi exista si datorita lui mm. intre „mahalagismul” lui si al lui borcica, il prefer pe al primului.
Dan_Dinamo • 18 septembrie 2006, 14:46
Eu sunt dinamovist, dar mi-as dorii si eu „retardati” gen MM la Dinamo, sa faca transferuri asa reusite. Atacati-l pe om pt ceea ce face in meseria lui si atata…acuma cateva luni spuneati cam acelasi lucru d-le Tolontan despre Becali. Va dati seama cat de penibil este, daca si un dinamovist se revolta la articolele dumneavoastra despre Steaua
guru • 18 septembrie 2006, 14:46
esti depasit, tolontane! de ce despre rada nu ai scris nimic dupa ce asa-zisele comisii nu s-au sesizat dupa ce l-a calcat pe croitoru iar acum pe badea? de ce nu scrii despre maniera tendentioasa de la vaslui cand dupa 5 faulturi consecutive moti nu a luat nici macar galben pt a juca miercuri cu steaua? de ce dinamovistii nu luau galben dupa fiecare fault tactic in timpul unor contraatacuri periculoase ale vasluiului? in loc sa scrii despre erorile de arbitraje care favorizeaza steaua, mai bine ai scrie si cate un articol despre erorile de care beneficiaza celelalte echipe!
BIGFLO • 18 septembrie 2006, 14:46
prietene ,chiar crezi k ce zici tu e sfant ,nu ?…k ai mereu dreptate ?
te invit sa lasi STEAUA in pace si sa o urmaresti k toti ceilalti la tv in C.L . !
ps :fara MM steaua nu era aici si poate asta va roade…
BINE MM ! TOT INAINTE !!!
Dragos C. • 18 septembrie 2006, 14:46
si cluburile de afara au cate un om specializat pe chestia asta .. cand ceva merge rau la echipa, exista probleme cu arbitrajul sau clubul are probleme cu imaginea care afecteaza bunul mers al treburilor un angajat se sacrifica pentru linistea echipei si incepe sa faca scandal astfel incat echipa sa aiba liniste, sa se rezolve situatia incomoda iar el sa fie paratrasnetul. La Steaua e Stoica .. si dupa cum spunea Tolontan .. isi merita banii. Pacat insa ca e managerul clubului.. daca era un purtator de cuvant, un trepadus mai mic mai mergea , dar la pozitia lui ar trebui sa aiba un alt comportament.
Rapidistu’ • 18 septembrie 2006, 14:46
Marian Iancu : „Meme, acest transsexual nu mai poate pacali pe nimeni”
:))))
Daca steaua era dezavantajata aseara cum a fost rapidu mm distrugea tot studiou antenei 1 😀
champions league • 18 septembrie 2006, 14:47
cataline, daca mm nu exista, tu nu erai mandru ca esti roman in articolele tale marete de dupa performantele stelei.
dragomir dan • 18 septembrie 2006, 14:48
Arbitrajul a fost corect dar prost. MM nu plezneste de corectitudine dar nici prost nu e. Exact omul de care ai nevoie in fotbalul romanesc. Gigi stie ce vrea. Pe de alta parte, Iancu a dezgropat securea razboiului. S-a saturat de masca de gentleman si incepe se dea muncitoreste la oase. Comunicatul dat astazi este dur si contine termeni suficient de jignitori pentru a-l face pe MM sa nu ramina dator cu un raspuns. S-a luat aseara si de Dorinel. Lupta pe doua fronturi, o sa il deschida si pe al treilea-Dinamo- si asa mai departe…Miza e prea mare ca sa mai pierzi timpul cu fineturi.
Spiciki • 18 septembrie 2006, 14:49
Indiferent de greselile de arbitraj care au fost de ambele parti si pe care nu are rost sa le punem in balanta, Rapid a pirdut 2 puncte pentru ca nu a stiut sa joace avand 1 gol si un om in plus. Nu stiu ce au asteptat, cand trebuiau sa stea calare pe ei si sa le mai dea 1 – 2 goluri. (sunt rapidist)
guru • 18 septembrie 2006, 14:49
apropo tolontane, mai scrie si tu despre comportamentul de puscarias al lui iancu!
jijioc • 18 septembrie 2006, 14:51
Cred ca afirmatiile dl-lui Iancu la adresa lui Mihaita sunt juste.
Rapidistu’ • 18 septembrie 2006, 14:52
mda mm aduce numai jucatori „talentati” pe bani „putini” :d carlos, thereau, saban
nicu • 18 septembrie 2006, 14:53
Domnule Tolontan, sincer, chiar asa inteligent vi se pare MM?
Lucas • 18 septembrie 2006, 14:53
Intr-adevar inteligenta lui MM nu poate fi contestata. De multe ori coleric si cu un compartiment venal, Stoica este tipul de manager care trebuie sa existe in orice mare club. Cat despre Iancu, sinistra creatura.
radu_og69 • 18 septembrie 2006, 14:53
ce poti sa-i ceri lui tolontan,bai nene vad ca tu o pb personala cu steaua,mai tango prietene,mai sunt si alte echipe in liga 1,cred ca tu nu poti sa dormi noaptea dca nu ataci in vreu fel sau altul steaua!!!
Virgil • 18 septembrie 2006, 14:53
Adevarul:
1. Pe orice teren din Europa “tălpile” lui Moldovan” ar fi fost sanctionate cu ELIMINAREA.
2. Pe orice teren din Europa atacurile la CArlos ale lui Buga si Moldovan din primele 10 minute ar fi adus automat „galben”.
3. Pe orice teren din Europa atacul lui Rada la Badea adus automat ELIMINAREA.
PS. Însă prima şi decisiva eroare a fost comisă de Salomir cind Moldovan nu a fost eliminat pentru intrarea criminala cu talpa la …Nesu.
Adrian • 18 septembrie 2006, 14:54
Acest idivid MM nu are ce cauta in fotbalul romanesc este un ligusitor si un pervers asemenea oameni nu au ce cauta in fotbal.Acest taran obosit a venit de la sapa sa faca lege peste toti oameni care chiar au facut ceva pt fotbalul din romania ar trebuii excus pe viata din toata sporturile nu numai din fotbal.
razvan max • 18 septembrie 2006, 14:55
iancule! 100 de ani de acum incolo,oricat de multi bani ai baga tu si cei de dupa tine,n-o sa ia timisoara campionatul.asa ca las-o mai moale,resemneaza-te.
Bozo_Blue_Lyon_BG • 18 septembrie 2006, 14:55
Domnilor….chiar nu e nimeni in stare sa-l faca pe acest personaj sa taca? Nu e nimeni in lumea asta a fotbalului care sa-i zica vreo 2 acestui MM? Am fost la meciul cu Rapid de eri…nu tin cu Steaua, nici cu Rapid ….nici macar cu Dinamo…dar Rapidul a fost furata pe fata si MM vine cu chestii cum k de la UEFA cu talpa lui Moldovan…si ce e mai rau…k acest Zotta nu i-a putut face fata.
Aceasta Steaua, de altfel cea mai buna echipa din Romania, imi este antipatica din cauza acestui MM care e scortos si nervos cand echipa nu joaca. Este abil, recunoscand cartonasul rosu al lui Nesu dar nu tace din gura….o da cu chestii „trebuie sa fim respectati”…Eu din asta inteleg….”va rugam fiti corecti si ajuati-ne sa luam tot noi titlul k s-asa celelalte n-au fata de Liga”. Eu asa vad lucrurile. Gresesc?
Ce face Steaua acum? va spun eu… da semnalul lui Dinamo k tot cu aranjamente se poate lua titlul….sa vedeti ce-o sa fie cand se pun si astia pe aranjamente (cu arbitrii ….jucatori etc) chiar dk nu mai sunt „pe fata” cum erau o data.
flaviu • 18 septembrie 2006, 14:55
In primul rand mi se pare inutil sa se tina „scorul’ greselilor mari dintr-un meci. De ce? E foarte simplu: orice decizie care ar fi fost luata ar fi influentat decisiv desfasurarea ulterioara a meciului si totul s-ar fi dus in alta directie astfel incat urmatoarele decizii gresite nici macar n-ar mai fi existat. Daca se dadea 11 m, 100% nu mai exista aceeasi faza care a dus la golul 2. S-ar fi putut sa fie 3-0 la final pt. Rapid, dar ar fi putut sa fie si 2,3-1 pentru Steaua.
Nu stiu ce tot vrea acest idivid libidinos care flegmeaza ziaristii in timp ce e inregistrat. Probabil sufera cand vede ce mare manager e, ca dupa ce a bagat milioane de $ (furati de altfel) in Poli, tot o echipa de duzina a ramas si va mai ramane. De..ca sa dai tepe in Romania nu trebuie sa ai IQ prea mare..iti trebuie doar tupeu si nesimtire, ceea ce Iancu are din belsug.
dinamo_forever • 18 septembrie 2006, 14:56
toate reactiile lui stoica nu mai surprind demullt pe nimeni el este un prost crescut un om cu un comportament golenesc un om care atunci cand se simte in inferiotate schimba tema discutiei urla tipa…si creeaza diversiuni….iancu are dreptate in ceea ce spune despre stoica….ia ganditi-va cate a spus si stoica despre cati si cum i-a jignit trebuia sa ii spuna si lui cineva cateva ca e prea nesimtit si rudimentar….e un mercenar mizerabil ar vinde orice pentru bani…..el este sluga lui jiji si atat nu poate mai mult …..
champions league • 18 septembrie 2006, 14:57
mm are ce cauta. si datorita lui multora dintre voi va curg balele dupa Champions League……..
bonc • 18 septembrie 2006, 14:58
Hmmm ca to veni vorba despre mm. E normal pentru sustinatorii echipei Steaua sa aiba ca idol un om care ii loveste cu pumnul. Un om care nu are respect pentru absolut nimic. Un om care are impertinenta sa sara la bataie impotriva unui superior din jandarmerie.
Domnule mm in aceasta tara exista legi care trebuiesc respectate.
Ma rog, voi sa il ridicati in slavi pe asta. Nici macar pe el nu se respecta. L-a facut Gigi cum a vrut (ba catelus, ba huligan) si el nu a zis nimic, a slugarit in continuare. GG
Emil-Mircea • 18 septembrie 2006, 14:58
Bravo Mihai ,suntem mandri ca esti stelist trup si suflet..
Romeo • 18 septembrie 2006, 14:59
Rapidul a fost dezavantajat aseara in doua faze dar marea mea problema este alta .Cum de un an de zile acest mare jucator Viorel Moldovan este lasat sa-si faca de cap pe teren meci de meci.Nu cred ca exista meci in care sa fi jucat si sa nu aibe cel putin o intrare cu talpa „la rupere” sau sa nu dea un cot in gura sau sa calce pe cineva…….Oare nimeni din arbitraj nu are curajul sa-i dea macar cate un galben daca nu chiar rosu cand trebuie.Probabil asteptam sa rupa cuiva un picior sau eu stiu ce ca sa ia cineva masuri impotriva lui
dinamo_forever • 18 septembrie 2006, 14:59
pai de asta nu zic suporterii stelei nimic de stoica pt ca le e frica de el ca dupa aia ii prinde pe stadion si le rupe dintii
:)))))))
Paso • 18 septembrie 2006, 14:59
Ptr.Tudor
Aici e vorba de atitudinea de golan al lui meme si nu de meciul de la Kiev.
Esenta e ca toti se intreaba de ce mai e invitat mascariciul asta la emisiuni ?
Inca n-a observat nimeni ca asta nu-i normal ? Un golan lipsit de educatie, prost crescut cu aere de moralist. Un fals moralist care ar trebui sa-si revizuie propria atitudine inainte de a-si deschide gura. Cel mai inteligent ar fii sa-i dati „ignore” sa se tavaleasca in propriul rahat. Sa nu aducem in prim-planul societatii persoane cu o astfel de lipsa crasa de caracter.
rolemodel • 18 septembrie 2006, 15:00
tot asa MM!!! suntem mandrii de tine!!!
champions league • 18 septembrie 2006, 15:00
dinamo_forever, tu vbesti despre vandut???? voi, care v-ati vandut echipe intregi???????? VOI, RUSINEA ROMANIEI???? MM SI GIGI AU TINUT O ECHIPA PT PERFORMANTELE ROMANIEI! MERCENARII SUNT LA DINAMO!!!!!!! DISCOBOLUL SI PE PATAICHIN CAND O SA-L VANDA PORCICA-BORCICA?
pitagora • 18 septembrie 2006, 15:01
am impresia ca distrusul asta de tolontan face toate aceste discutii impotriva stelei, stiind cat de iubita e steaua si asa vorbeste toata lumea de el. necontand daca de bine sau de rau. imagine se poate face oricum.
tolontane lasane si lasate.
DRSKIT • 18 septembrie 2006, 15:01
Nu trebuie sa ne legam de greselile minore cum ar fi talpile lui Moldovan sau Buga, pentru ca asa si Rapidul poate invoca 3 galbene neacordate Stelei, unul la Dica si doua la Badea (deci eliminare) pentru lovirea mingiei dupa fluierul arbitrului (chiar daca intr-una din aceste trei faze s-a auzit eronat). De asemenea, s-a vazut foarte clar ca Rada nu a apasat pe pieptul lui Badea, avea piciorul de sprijin deja pus pe pamant, mai degraba a fost dezechilibrat, deci nu se punea problema unei eliminari. Hentul la Goian a fost clar, penalty indubitabil. Am recunoscut deja, mai sus, ca Badea trebuia sa inscrie. Dar sa fim seriosi, si Lovin trebuia eliminat (intrarea sa mi s-a parut mai grava decat cea a lui Nesu si nu s-a acordat nici macar galben, care oricum ar fi insemnat eliminarea).
De asemenea,
PANA ACUM TOATA LUMEA SUSTINEA DESPRE OLAROIU CA ESTE MARE ANTRENOR SI NU AM FOST NICIODATA DE ACORD CU ACEASTA DECIZIE. A PRIMIT ECHIPA DE-A GATA SI NU A AVUT PREA MARE CONTRIBUTIE LA REZULTATELE DIN CUPA UEFA SI CH.LEAGUE. ASEARA MI-A DEMONSTRAT CA ESTE UN ANTRENOR MACAR RATIONAL, CU O LOGICA E ADEVARAT RUDIMENTARA DAR APLICATA LA MOMENTUL POTRIVIT: SCOATEREA A DOI PIONI DEFENSIVI, INTRODUCEREA A DOUA VARFURI. LUCESCU JR NU A FOST ATAT DE LUCID. SI A PIERDUT PE MANA LUI. BARELE LUI MOLDOVAN SI MAZILU NU AU FACUT DECAT SA NE PARA SI MAI RAU CA AM PIERDUT 2 PUNCTE MARI
Constantin C. • 18 septembrie 2006, 15:01
GSP se transforma, treptat intr-un TABLOID de proasta calitate informationala. Aviz amatorilor. Fratilor, uitati-va pe gazetta dello sport, pe uefa.com si mai lasati-ne cu scandalurile voastre imaginate.
COMENTATI MECIURILE, sau nu va ajung banii din reclamele de pe site sau media tv din publicitate?
Am mai lansat problema asta intr-un alt comentariu, e o lipsa de respect evidenta pentru cititorii vostri prin reclamele alea sonore si animate cu bergenspier sau altceva.
Sa va fie rusine!
un cititor
rolemodel • 18 septembrie 2006, 15:02
si apropo tolontane…te credeam om serios! 🙁
calin • 18 septembrie 2006, 15:02
In ultima vreme am inteles ca Steaua e buna doar pentru a face audienta pentru televiziuni si a vinde ziarele de specialitate, in rest ce se poate vorbi cu acesti transsexuali, nemernici, batausi, ratati, blatori, etc. E mult mai bine de vorbit de „civilizatul” Iancu sau de „europeanul” Copos. Sincer, sa fiu sunt dezgustat de atitudinea pe care o afisati, sa permiteti acestui „Al Capone” din Banat sa-l faca pe Dorinel drogat, sa loveasca in suportetii Stelei atacindu-l cu un gest golanesc pe presedintele clubului este un o incercare murdara de a murdari imaginea celui mai mare club din Romania, dar veti sfirsi prin a va pierde cititorii(majoritatea si ei stelisti). Apropos, Sapunaru a iesit iarasi la rampa injurindu-l pe Olaroiu…
Faptul ca Salomir nu a dat penalty la Goian e greseala lui nu a Stelei, iar eu asa stiam ca atunci cind calci un jocator culcat la pamint fara minge in fata asistentului se numeste gest nesportiv si se sanctioneaza cu rosu, si e iarasi acelasi rada care anul trecut la accidentat grav pe Radoi dar rosu a primit Banel.
Hai Romania! • 18 septembrie 2006, 15:02
Isi merita banii, dar desi a fost scris cam vulgar comunicatul lui Marian Iancu surprinde perfect realitatea!
Peter Pan • 18 septembrie 2006, 15:04
De fapt, stii ce te-a deranjat, Cataline, in toata prestatia de aseara a lui MM? Ca s-a luat de Buzarin. Care a terfelit jucatorii Stelei prin paginile GSP de cite ori a avut chef muschiul antebratului cu care tine pixul…
Ca Buzarin nu a avut in acel moment, t0, o sclipire de geniu (asa, ca tine) si nu a fost in stare sa-i dea lui MM o replica, asta e problema voastra, nu a lui MM…
Din cite imi aduc aminte, nu demult, la Fanatik Show parca, ai stat la aceeasi masa a dialogului cu MM. Si cu tine s-a intors MM in trecut. Dar atunci, a doua zi, n-ai mai avut iesirea asta in ziar.
edyedmond • 18 septembrie 2006, 15:04
bine ca s-a observat….ei devenisera victimele….totusi rapid nu ar trebui sa se planga atat de arbitraj ..au avut toate sansele din lumea pt. a castiga meciul asta….cataline sti ca te vor injura orbii diversionisti….oricum pe fata lui mm se vedea disperarea aseara…e inteligent baiatu asta dar nici n-a avut un partener pe masura…zota e slabut…asa ca mai usor cu arbitrajul dragi majoritari stelisti
costi • 18 septembrie 2006, 15:04
Ce se intampla cu un editorialist care nu-si citeste raspunsurile la un articol ( e adevarat, din perioada week-endului) sau, hai sa zicem, nu le raspunde acestora?
Nu de alta, dar acolo se poate afla unul din marile raspunsuri pt care noi nu avem arbitraj aproape deloc in Romania…….http://www.blogsport.ro/tolontan/2006/09/16/scuzati-ma-ca-nu-va-pot-fura/ ( si uite asa!, sac!, se si face legatura cu subiectul articolului de fata ) Raspunsul e acolo in al treilea sfert din calupul de raspunsuri, sau……. mai bine cititile pe toate….
…..doar asa, sa nu mai fim niste Irozi taietori de prunci…..
Merci much.
Georgero • 18 septembrie 2006, 15:05
MM e un campion si este unul dintre cei ce a transformat Steaua dintr-o echipa de locul 2-3, intr-o invingatoare…
iancu a facut deja puscarie si este cercetat pentru evaziune fiscala de proportii… ba chiar cu mari sanse de a se dovedi acest lucru…
no comment
Alex • 18 septembrie 2006, 15:06
De ce nu s-a vrut arbitru strain la acest meci? cred ca era clar pentru toata lumea ca salomir va face gafe mari…se acorda incredere arbitrilor romani..daca ar merita incredere, le-ar acorda si UEFA mai multa incredere in competitiile intercluburi
maximus • 18 septembrie 2006, 15:06
dl tolontan,
cred ca mai repede va viziteaza blogul dl copos decat il faceti dumneavoastra. altfel ati fi vazut si remediat greseala, de altfel amuzanta, din articol.
in alta ordine de idei… am vazut un meci de un nivel ridicat dintre doua echipe europene. dincolo de greselile de arbitraj, de ridicolul in care s-a bagat mm ( cred ca rapid a fost dezavantajata clar)… am vazut un duel dintre doi superantrenori. eliminarea lui nesu a dus la un duel tactic extraordinar, cu mutari de ambele parti deosebite si realiste. nici un cuvant despre antrenori pana acum ( decat declaratiile lor). asta ne interesa, nu mahalaua pe care nu va mai saturati sa o aduceti in atentie…
mm are calitati incontestabile de manager. a luat presiunea clubului asupra lui (l-ati vazut pe oli facand declaratii despre adversari asa cum e nevoit sa faca razvan?)… marian iancu face declaratii cu tenta pornografica (nu e prima oara) fiind probabil un impatimit… de cat asa… il prefer pe mm, actor, neactor… dar gata sa sara pentru echipa… chiar credeti ca becali a visat frumos si le-a marit la toti salariile sau e munca lui mm… si astfel are un antrenor si jucatori care isi vad doar de fotbal… cu ce sunt de acord… da omul isi merita banii… si ca, da, sunteti un mare ziarist… dar care se pierde in nimicuri… asteptam mai mult de la d-voastra…sanatate si succes
playeru • 18 septembrie 2006, 15:06
Eliminarea lui Badea, ar fi fost inaintea eliminarilor lui Nesu si Lovin. Corect ar fost sa fie 1-0 pt. Rapid(daca marcau din 11m), si 11 stelisti la 10 rapidisti. In situatia asta stelistii ar fi fost mai calmi, si sunt sanse mari ca Nesu si Lovin sa nu fi ajuns in situatia de a face intrari tari. Sigur ca MM forteaza si incearca sa-si sustina echipa, dar in cazul asta a avut si argumente.
CSF • 18 septembrie 2006, 15:07
Imi pare intr-un fel rau ca domnul Iancu mai are respect pentru suporterii stelisti, care sunt de-un fel cu tovarasul mumu.
Cat despre domnul Tolontan, daca aceasta ii este parerea, atunci sa aiba grija ca tovarasului mumu sa nu-i mearga diversiunea.
Orizont • 18 septembrie 2006, 15:07
Dan_Dinamo @ Sunt Stelist dar am tot respectul pentru tine, iata ca mai sint si oameni obiectivi care nu fac numai sa injure echipa adversa.
Fresh Prince • 18 septembrie 2006, 15:07
MM e cel mai smecher 😉 si deformatu’ ala de Iancu sa taca din gura..ca poate prinde si el loc in Intertoto 😉