Diversiunea lui MM

Mihai Stoica se enervează la comandă. La propria comandă. A intrat pornit în Recursul Etapei şi s-a montat minut după minut, făcîndu-i pe cei din studio să se uite nedumeriţi în jur, în aşteptarea unui cataclism iminent.

luni, 18 septembrie 2006, 2:35

Mihai Stoica se enervează la comandă. La propria comandă. A intrat pornit în Recursul Etapei şi s-a montat minut după minut, făcîndu-i pe cei din studio să se uite nedumeriţi în jur, în aşteptarea unui cataclism iminent.

Nu, nu se apropia nici un tsunami! Pur şi simplu, Mihai Stoica juca un rol. Eroul indignat. Cetăţeanul dezgustat. Inteligent şi bun actor, el a reuşit să deturneze nemulţumirea Rapidului, Constantin Zotta dîndu-şi seama abia după miezul nopţii că a rămas fără obiectul protestului, uzurpat între timp de Steaua, echipa mai degrabă avantajată decît dezavantajată în derbyul cu giuleştenii.

Recitalul lui Stoica s-a bizuit pe cîteva faze corect sesizate: ofsaidul inexistent la Badea şi „tălpile” lui Moldovan. Plus că Steaua mai poate acuza neeliminarea lui Rada, care-l călcase pe Badea.

Însă prima şi decisiva eroare a fost comisă de Salomir împotriva Rapidului. Conform regulamentului, în fotbal nu există beneficiu mai mare decît lovitura de la 11 metri! Dovadă că nu se lasă avantaj la o asemenea infracţiune. Salomir n-a acordat penalty pentru Rapid! Şi, mai apoi, nu l-a eliminat pe Lovin. În acel moment, Steaua era condusă cu 1-0 şi ar fi rămas în 9.

Ca să evite dezvoltarea unei astfel de discuţii, MM s-a întors în trecut. A traversat iute meciul de la Piteşti, sacrificiu de cal la H5, apoi a poposit suculent la Timişoara, unde echipa sa a fost dezavantajată. „Poli” a ripostat astăzi printr-un comunicat şi spiritele s-au încins.

Diversiunea lui Mihai Stoica a reuşit: a mutat discuţia asupra propriei persoane. De la Salomir s-a ajuns la MM. Omul îşi merită banii!

PS: Reacţia lui Marian Iancu este, probabil, cel mai jos comunicat oficial din partea unui club românesc. Niciodată parcă nu s-a coborît atît de jos limbajul.

Comentarii (311)Adaugă comentariu

Adryan  •  18 septembrie 2006, 15:47

C_J_J ce MULT ti-ai fi dorit tu sa fie RAPID in locul stelei acum in CL,voi de ce nu ati luat campionatu’ si nu i-ati batut pe standard sa ajungeti acolo,aaaaaaaaaaaaaiti spun yo ca l-a ultimul meci v-a luat DUMNEZEU mintile ca si in alte jocuri si v-ati facut din nou tigani si ati inceput sa intrati cu talpile la BIETII oameni si i-ati rupt cum ati facut si aseara cu steaua cica joaca cu determinare(adica la intimidare si la RUPERE) si nici macar nu a vazut un galben Moldovan(care fara el erati la GARA da nu la aia de NORD ca si asa sunteti acolo )FRUSTRATULE sa vb cand o sa ajunga si rapid sa joaca semifinala de CUPA UEFA si sa joace in Grupele CLcu REAL MADRID!toti STELISTII cu GURA MAAAAARE ca MERITAM ce CL-u NOSTRU:)))))))))))

Rako  •  18 septembrie 2006, 15:47

MM a pus problema isteric dar just. E greu sa faci fata la toate intr-un club cum e Steaua… Hai sa fim seriosi… Cei de la Dinamo nu pot sa-si dea cu parerea pentru ca nu sunt in situatia lui Steaua si nici nu vor fi curan

artip  •  18 septembrie 2006, 15:47

Pai de fapt toate oile isi iubesc ciobanii(jiji si mm);cine sa le mai scoata la pascut si pe ele…steaua-un club de tarani basiti iar mm se potriveste de minune.FORZZA DINAMO

steaua the best  •  18 septembrie 2006, 15:47

Domule Tolontan, oarecum aveti dreptate, insa MM este un adevarat stelist si manager … el cu 2 popi si o dama, pe cand zotta cu ” kinta royala” in mana s-a aruncat. 🙂 FELICITARI MM U R THE BEST.

Alessandro Del Piero  •  18 septembrie 2006, 15:48

D-le Tolontan pe cand un articol la fel de „TARE” si despre acest personaj de DNA, care se numeste iancu?

xnotsocip  •  18 septembrie 2006, 15:48

Daca un prost arunca o piatra in lac, zece destepti nu o pot scoate.
Daca MM a aruncat o piatra pentru a face valuri, nu era obligatoriu ca zece destepti, in frunte cu Iancu sa incerece sa o scoata.
In principiu, desteptii nu se apuca sa faca lucruri care nu merita.
Prima concluzie: dupa pieterele aruncate de MM se arunca cei din aceeasi categorie.
A doua concluzie: daca lui MM i-a iesit diversiunea nu inseamna ca brusc intra in categoria desteptilor. Si pescaru arunca momeala si asteapta sa vada ce-i pica
Ultima concluzie: daca MM a mutat interesul de la Salomir la persoana lui (Catalin Tolontan dixit) inseamna ca avea un interes clar de a-l proteja pe fluieras. Cel putin asa induce CT. Sa stii mai mult Cataline, si nu vrei sa ne spui, sau ai aruncat si tu o piatra? 🙂 fara suparare 🙂

leo  •  18 septembrie 2006, 15:49

Aas e, mesajul lui Iancu e de neinchipuit.

DanLuca  •  18 septembrie 2006, 15:49

loool! Voi nu stitzi sa vb frumos??

e adevarat ca mm e coleric, necontrolat, necizelat, dar e un model de manager, ganditziva ca imediat ce a intrat in liga i`a luat pe panasonic ca sponsori, a spus presa k erau la costum,hopa si contrat cu bigotti, astept sa se spuna ceva de sosete de lewnjerie ca mai face un contract de sponsorizare meme!
Concluzia: ca om cam le exagereaza meme, dar ca manager e genial, dovada stau fancluburile, revista , bratari, jobene, fulare, tricouri, brichete, s.a.m.d. (si astea in majoritatea oraselor) care nu prea cred ca se gasesc la rapid 😉

Dragos  •  18 septembrie 2006, 15:50

Nu vi se pare ca Iancu seamana la perfectie cu Jabba the Hut din Star Wars?
Cred ca aia au facut mulajul dupa el

avem-avem  •  18 septembrie 2006, 15:52

s-a intalnit prostu cu prostu…..bancu si mimi

Hipgnosis  •  18 septembrie 2006, 15:52

O presa serioasa nici macar nu ar trebui sa publice comunicate gen cel dat de Iancu. Poate doar la avizierul inchisorilor, unde detinutii incearca sa scrie pt. gazte de jilava sa fie posibil sa se dea asa ceva.

Domnule Tolontan, nu sunteti corect.
De ce nu spuneti si ca daca Rapid ramanea in 9 oameni de camp, la eliminarea lui Rada si poate chiar in 8, dc. era eliminat si Moldovan, nu ar mai fi contat sa zicem penltyul Rapidului si ca poate Steaua ar fi insecris de 3 ori pana atunci?
E deja oricum prea mult contrafactual, dar ceea ce ramane este ca la fel ca si anul trecut, in loc sa jucam 11 contra 10 (atunci Rada, acum … Rada) am jucatr 10 contra 11.
Doi ani la rand am jucat in campionat in inferioritate numerica fata de Rapid, desi ar fi trebuit sa fie exact invers! Imi pare rau, dar stiu ca sta nu se invata la scoala, dar meciurile cu MM ar tb. sa ramana strict personale si sa nu implce Steaua. Pt. ca in acest caz, va pierdeti orice urma de credibilitate!
Cu stima, un coleg de breasla al carui ziar il citati destul de des!

Splash  •  18 septembrie 2006, 15:52

Mi s-a facut rau cand l-am auzit aseara. Chiar isi imagina ca vorbeste pentru prosti?? Era clar ca nici el nu credea ce spune. La televizor se vedea una si asta tot o tinea pe-a lui. Cum poate sa apara pe post si sa vorbeasca atatea tampenii?? Daca cineva n-ar fi vazut meciul probabil c-ar fi plans de mila Stelei care a fost furata ca-n codru de Salomir. Impresionant de-a dreptul. Vorbeste, vorbeste, vorbeste, pana te saturi sa-l asculti si-ti dai seama ca de fapt nu spune nimic.
Ma mir ca sunt persoane care spun ca omul asta a facut ceva pt Steaua. Ce a facut??? Daca as tine cu Steaua mi-ar fi rusine ca un asemenea om reprezinta clubul cu care tin si vorbeste in numele lui. Sunt foarte departe de-a fi fan Steaua, si totusi jur ca imi pare rau ca dupa tot ce face in Cupele Europene, are asemenea reprezentanti. Pe bune ca-i pacat! Si nu stiu cum Gigi Becali il lasa sa-i faca clubul de rusine pe banii lui.

Sor  •  18 septembrie 2006, 15:53

champions league – sa-ti reamintesc – voi sunteti in liga datorita blaturilor facute de Gigi(sa vazut la televizor, chiar in declaratiile subiectului), nu datorita valorii echipei. Performanta inca nu ati facut nimic considerabil anu asta in liga(si rapidu a batut sahtioru la ea). In campionat blaturi/etc (mai putin la timisoara si rapid, unde ati si pierdut puncte)
In sferturi, Rapid a fost peste Salteaua 3 reprize. In campionat va articulat de cativa ani in coace.

Asa ca n-aveti nimic bun sa ne invatati.

mariusf81  •  18 septembrie 2006, 15:53

va rog sa il face-ti pe mm in cate feluri vreti voi …eu asa am sa imi dau seama cum este atat el cat si noi ,pentru-ca in mm se reflecta caracterul fiecarui roman. voi rapidisti tipati(stelisti lafel, cei care nu il sustin), fece-til in toate felurile…aratati-va ca sunteti la fel ca el! voi de la cine credeti ca a invatat mm ? de la americani? nu! tot de la romani a invatat

vaca  •  18 septembrie 2006, 15:53

ce vreau sa spun eu acum nu are legatura cu ceea ce se discuta pe aici, dar as dori sa spun si eu, ca la televizor, in toate programele de stiri sportive se vorbeste 60% din timp doar despre steaua si restu se imparte intre celelate echipe de fotbal si alte sporturi, Ce vroiam sa spun de fapt ca exista si altceva in afara de acesta echipa si de finantatorul acesteia.

Ichim V  •  18 septembrie 2006, 15:55

Bă fraţilor să vă spun ceva: în primul rând 2 inculţi ca Gigi Becali şi MM Stoica nu ar avea ce căuta nici măcar în România comunistă. În al doilea rând, ce aveţi voi cu Tolontan ăsta tată? Când scrie de bine de Steaua îl pupaţi şi în fund când scrie de rău aveţi grijă de toată familia omului. Într-o ţară democartă asta se numeşte presă. Fie că vă convine sau nu fiţi oameni. Sau să înţeleg că prostia de la capul clubului se transmite de sus în jos? Nici nu mă mir, la urma urmei Steau e echipa cantităţii, iar cantitatea este cea care a pus un cizmar la cârma ţării, care a făcut o revoluţie pentru că nu avea ce mânca şi nu pentru că intelectualii făceau puşcărie, care după aproape jumătate de secol de comunism a ales în fruntea patriei un prim secretar de partid comunist. Ca atare, nu mă mai miră nimic. Oricum Cătăline, continuă tot aşa că poate în felul ăsta vor învăţa şi inculţii ăştia ce înseamnă democraţie.

red-tico  •  18 septembrie 2006, 15:55

hahahhahahaha knd dom tolontan scrie pro steaua va convine….acum k scrie contra-MM totzi iesitzi la rampa…..majoritatea stelishtilor care au postat sunt nishte oi conduse d ciobanu jiji

red-tico  •  18 septembrie 2006, 15:56

sper k oile care vin in groapa n-au d gand sa iasa cu totzi dintzii deacolo……

Rako  •  18 septembrie 2006, 15:56

PT DRAGOS: esti tare cu comparatia Iancu-Jabba. Chiar am ras…imi place, ai simtzul umorului hahahaha
Esti bun !!! Felicitari !!!

Damnsmartblonde  •  18 septembrie 2006, 15:57

Eu una il inteleg pe MM, poate pentru ca si eu m-am cam saturat de atacurile, uneori justificate, de multe ori nu, ale altor echipe, impotriva Stelei. Il mai inteleg pentru ca si eu sunt la fel de temperamentala. Hai s-o recunoastem: suntem un popor cu sange latin, si nu are rost sa ne dam nemti cand nu e cazul. Cand Iancu vorbeste ca la usa cortului, cand Borcea da din fund prin tribune si huleste echipele pe care nu le suporta, cand Lucescu jr mai injura dupa meciurile care nu ii convin, cand Lucescu sr spumega peste tot ca fii-su e furat (ca si el de altfel, meci de meci, indiferent unde joaca si cu cine) si ne face de rahat prin Europa, atunci de ce ne-ar deranja faptul ca MM raspunde, mult mai rar in ultima vreme, prin emisiuni ? Nu sustin ca e bine, sustin ca astia suntem noi ca popor. Vrem sa fim vestici dar o sa fim mereu balcanici. Eu una m-am resemnat si chiar nu cred ca cineva nu va mai tine cu Steaua dupa iesirile lui MM, sau, la fel, cineva nu va tine cu Viola pentru ca Iancu a dat comunicat in limbaj suburban. Sa fim seriosi! Nici o imagine nu e afectata! Nici un fan nu isi schimba preferintele. In Italia se fac blaturi la greu. Si? Blameaza cineva Italia? Nu. Fiti linistiti, nimanui din Europa nu-i pasa de injuraturile conducatorilor romani si fanilor interni chiar si mai putin.

Alexandru M.  •  18 septembrie 2006, 15:57

MM e un dobitoc,iar pentru el bunul simt si diplomatia sunt niste termeni straini.Oameni buni,treziti-va la realitate!!!!!!Rapidul a fost dezavantajat flagrant in meciul cu steaua,la fel cum au fost dezavantajate si vasluiul si argesul,e rusinos sa vii sa spui ca steaua a fost dezavantajata,cand steaua are parte de arbitraje si cand pierde.Rada l-a calcat neintentionat pe badea,in cel mai rau caz putea sa vada galben,ce-o mai dramatizam atat.Dar faultul lui Lovin a fost de galben fara dubiu,ce se intampla oare cu steaua in 9 oameni???Dadeau 3 goluri?se prea poate,dar aveau sanse de 0,1 %,daca s-ar arbitra corect steaua in campionat ar avea mult de munca ca sa mai ajunga din nou in CL.Nu ca nu ar fi cea mai buna echipa din tara,dar macar si-ar da silinta pe teren,asa se pare ca joaca doar in meciurile importante,in celelalte si nu numai joaca arbitrii pentru ei.RUSINE,pacat de succesul din liga!!!!Le urez succes cu dinamo

mariusf81  •  18 septembrie 2006, 15:57

fa-ti un post de televiziune si vb 40 si 40 % de dinamo si rapid , restul de steau si iti garantez ca stirile tale sportive nu o sa mearga. nu e vina posturilor tv ca steaua este cea mai iubita(mai ales ca sunt posturi comerciale.

Rako  •  18 septembrie 2006, 15:58

RED-TICO: si numele tau de bolg spune multe… ai minte in cap ca un Tico fata de un Mercedes

Pashan  •  18 septembrie 2006, 15:58

:)) Adryan iti zic eu unde a mai activat meme … la rapid … presedinte cateva zile … cand zicea ca rapid e singura echipa din bucuresti si ca mergea cand era copil la meciurile lor:)) da el e stelist … =))

x_trem  •  18 septembrie 2006, 15:58

red-tico…cand lai vazut tu pe tolontan sa scrie pro steaua?

dinamovistu  •  18 septembrie 2006, 15:59

ce-aveti domne cu tolontan. omul a observat f corect ce a facut mm. nu l-a criticat. ba chiar cred ca l-a apreciat pentru showul lui.
eu se vede cu cine tin, dar cred ca mm si gigi fac exact ce trebuie ca sa ia campionatul. o relatie buna cu arbitrii face parte din joc. nu trebuie sa il injurati pe om din cauza asta.

iancu nu a facut altceva decit sa imite ce au facut mm si gigi la sfirsitul sezonului trecut. iesire suburbana, dar care il va face respectat printre oamenii de fotbal.

a declarat in repetate rinduri ca anul asta nu va mai sta civilizat, ci va ataca de fiecare data, nu ca anul trecut.

unu  •  18 septembrie 2006, 15:59

ma tolontane dc nu scrii tu ceva despre afacerile ilegale ale lui Iancu…k la ce fata are se vede de la o posta k e mafiot.

Marian  •  18 septembrie 2006, 16:00

TABLOID MARE e gsp-ul. Ca si antena 1 care mai nou are stiri sportive egale ca durata cu stirile principale (45 min). Aceste minute nu au de unde sa fie umplute cu lucruri serioase asa ca:
1. s-au dus prezentatoare cat mai decoltate si mai sexoase; neaparat li se fac si niste pictoriale sexy ca sa stie telespectatorul ca are de-a face cu niste „bombe sexy” si nu cu prezentatoare de stiri.
2. se pun aceleasi intrebari fiecarui jucator din echipa + rezervelor si apoi se sparg in 2-3 calupuri care se dau 2-3 zile consecutive precedate de un entuziasm nefiresc al preznetatoarelor
3. se cauta obtinerea de „declaratii scandaloase” prin punerea de intrebari cu apropo-uri de genul „nu-i asa ca..” sau „x a declarat ca…tu ce parere ai”
4. orice presedinte de club trebuie sa apara cu declaratii dupa fiecare meci ca altfel de ce baga bani in echipa aia
5. se urmareste 90 de minute un om din tribuna si apoi se descifreaza de catre un cititor de buze ce a zis omul tot meciul doar, doar o fi zis ceva de adversari
Etc etc etc etc (astept completari de la voi)

Ionut  •  18 septembrie 2006, 16:01

domnule tolontan,am vazut emisiunea in cauza,de la inceput.trebuie sa spunem ca mmlushul si cu zotta discutau amical pe tema meciului abia incheiat,cazind de acord in privinta majoritatii fazelor litigioase!tigania a inceput cind s-a bagat in seama „jabba the hut” de la timisoara care a debitat ineptii si la adresa stelei si la adresa lui dorinel!acum,nu e vinanimanui ca „marele alb” de timisoara baga bani cu lopata intr-o echipa mediocra,banu’ lui,placerea lui!da’ s-a bagat in discutie fara niciun rost,mai bine bea o bere la ora aia!si parca a mai scri scineva aici de faptul ca iancu a injurat la telefon,da’ se prea poate ca din cauza galagiei din platou sa nu se fi auzit!si sint de acord ca mm e isteric,da’ iancu e redus rau mental daca a reusit sa fete un astfel de comunicat!

ps:rolul mmelui la steaua e acela de paratrasnet,si-si face bine treaba pentru care e platit!

Doctorul  •  18 septembrie 2006, 16:02

Nu o sa ma cobor la nivelul de vocaburar suburban al unora de pe aici!! Da Nesu, Lovin, trebuiau eliminati si la Goian trebuia dat 11 m!! Salomir a pierdut insa meciul cand a permis jucatorului rapidist V Moldovan aplicarea aceeluiasi tratament dus dincolo de intimidare asupra oricarui fundas advers!! Dadea 2 galbene si se calma toata lumea!! A PERMIS RUPERE DE OASE SI A IESIT MACEL!!!

Peace

crissy  •  18 septembrie 2006, 16:02

e adevarat ca cei de la Steaua au cei mai „eficienti” conducatori dar sunt si cei mai demni de dispret iar cuvantele modestie si moderatie le sunt absolut necunoscute; rusine pentru circul pe care il fac de fiecare data indiferent unde apar si de tema de discutie!!!!!!!!!!!!!!!!!

Krys  •  18 septembrie 2006, 16:02

Etapa 7 (17 Septembrie): Steaua-Rapid 1-1
Steaua-Rapid … un nou episod al mizeriei ghenciste

Marian Salomir a obtinut un egal pt Steaua
Penalty clar neacordat Rapidului la hentul voluntar al lui Goian . Ne-eliminarea lui Lovin , la un fault criminal facut de acesta .
Acordarea in mod eronat a mai multor lovituri libere in favoarea Stelei

Asta e Salomir …un spurcat nenorocit caruia ii miros buzunarele a branza de oaie
Cu Salomir la centru Steaua nu a pierdut nici un meci in utimii 5 ani :

2006-2007 Steaua 1-1 Rapid
– – – – – – – – – – – –
2005-2006 Farul 1-4 Steaua
2005-2006 Steaua Bucuresti 4-1 Sportul
2005-2006 Steaua 1-0 Pandurii
2005-2006 Sportul 1-2 Steaua
2005-2006 Politehnica 0-0 Steaua
– – – – – – – – – – – –
2004-2005 Steaua 3-1 Farul
2004-2005 Craiova 0-1 Steaua
– – – – – – – – – – – –
2003-2004 Steaua 1-0 Dinamo
2003-2004 Ceahlaul 1-1 Steaua
– – – – – – – – – – – –
2002-2003 Politehnica 1-3 Steaua
2002-2003 Dinamo Bucuresti 2-4 Steaua
2002-2003 Steaua 1-1 Dinamo
2002-2003 FC National 0-0 Steaua

Antibucuresteanu  •  18 septembrie 2006, 16:02

hohohoho

mi-a placut comunicatul de presa de la timisoara cu MM Stoica pe post de prostituat

Alexandru M.  •  18 septembrie 2006, 16:02

Iar ce a spus mr.oaie baltata,ca celorlalti le e ciuda ca e steaua arbitrata corect,asta dupa meciul de la pitesti,spune totul despre bunul simt al celor din conducerea stelei,asa e,arbitraj corect inseamna sa castigi,indiferent cum o faci,dar sa castigi…celebrele practici murdare aplicate in curtea militiei si a armatei!!!!La mai mare arbitrilor,vedeti cum arbitrati de sambata incolo ca a ramas steaua in urma!!!!!

Adryan  •  18 septembrie 2006, 16:03

SOR ma uimesti cu fiecare mesaj!mey baiatule yo cred ca ai luat-o pe ulei numai un om orb vede ca steaua a intrat in LIGA pe blaturi mah tu ai vaz cine a ratat CL(Ajax,Osasuna,Besiktas,Chievo) asa ca lasa-ne cu vrajelile astea ca nu mai tine esti un „FRUSTRAT”(da folosesc acest cuvand cui nu-i convine sa nu citesca) care vrea si el sa se uite la rapid in CL dar nu o sa poata nici macar la ANU’ mi-e MILA de tine

Rako  •  18 septembrie 2006, 16:03

dINAMO vedeti-va de treaba… nu-i de nasul vostru ce afirma un presedinte al STELEI. Voi vedeti-va de groapa voastra si nu va bagati nasul unde nu va fierbe oala. Clar ?!?!

tudor  •  18 septembrie 2006, 16:05

Pt Paso

Acest articol a lui Tolontan trebuie privit intr-un cadru mai larg legat de articolele de saptamana trecuta cand steaua putea castiga doar cu blaturi si cu arbitri.
DE CE NU A SCRIS TOLONTAN ARTICOLUL ASEARA SAU AZI DIMINEATA.
Ia lipsit inspiratia? Poate, avea nevoie de un subiect care sa creeze din nou scandal in jurul stelei mai ales ca se aproprie meciul cu dimanu.
TOLONTAN=MM AL PRESEI SPORTIVE DE ROMANIA!!!!!!!
ISI FACE BINE TREABA DE ANTI-STELIST

Mircea  •  18 septembrie 2006, 16:06

Tolonta nu mai scrie te rog frumos de Steaua!!! Scrie de bine de Dinamo si Rapid, lauda-i cat vrei!!! Dar te rog frumos sa nu mai scrii nimic de Steaua!! Suporterii stelisti nu vor sa te mai citeasca!!

p.s. de ce nu ai intrat pe blog sa-mi dai raspuns la articolul precedent???

666  •  18 septembrie 2006, 16:06

hahahaha!
champions league Says:

September 18th, 2006 at 3:20 pm
PT 666……………CREDE-MA, ESTI MULT MAI MIC DECAT MINE CA VARSTA CA SA IMI SPUI CA M-A CRESCUT TOLONTAN. SI, SINCER, NU CRED CA AI SCOALA NICI CATA VACANTA AM AVUT EU. ESTI FRUSTRAT? ESTI INVIDIOS? DU-TE LA DOCTOR, PRIETENE, FRUSTRAREA SE TRATEAZA!!!!
DA, SUNT STELIST; DA, SUNT AROGANT!
DE CE?
PENTRU CA AM DE CE! VOI NU!

tu arogant? ce dracu s- a inventat un nou dictionar si s-a schimbat sensul cuvintelor? Dupa replica de mai sus, mai potrivit ar fi fost sa spui ca ai facut scoala in … vacanta.

ps: nu era vorba de CRESCUT ci de CREAT, si nu de facto ci de o anume morala. Fugi repede la mm sa-ti dea un pumn. Sa vezi ce arogant te faci!

Adryan  •  18 septembrie 2006, 16:08

da Pashan mi-am cerut SCUZE!

Patrick  •  18 septembrie 2006, 16:10

mie unu imi place de MM….isi apara cu indarjire convingeriile…nu ca altii…se retrag si tac …BRAVO LUI !!!

un Stelist  •  18 septembrie 2006, 16:10

Pai ce sa faca si Iancu ce stie sa arunce cu noroi in toata lumea dupa care sa isi ceara scuze la asta se pricepe ca la fotbal e ca si Turcu de la Dinamo cand il mai aud ca is da cu parerea despre fotbal mi se face rau………….

Vlad Zalau  •  18 septembrie 2006, 16:11

Buna ziua !
Ultima etapa a sezonului trecut din B3 : U Cluj juca acasa cu Fc Bihor; ca un iubitor al fotbalului .. am parcus cei aprox. 80 de km intr-o zi de sambata ca sa vad confruntarea dintre 2 – cele mai bune echipe din Ardeal – (anul trecut ERA si Fc Bihor o echipa buna). Insa nu asta e important, nu departe de intrarea in municipiul Cluj, am ramas placut-surprins sa-l vad pe Dorinel Munteanu, imbracat in hainele cu insemnele CFR-ului .. in timp ce alerga. Mare mi-a fost mirarea prin prisma faptului ca acest om, se pregateste si la aceasta varsta, cum o facea in tinerete. Echipa nationala are nevoie de un astfel de jucator, ca si Dorinel, mai mult decat are nevoie de un jucator cu ifosele lui Adrian Mutu!
Si atunci ma intreb : CINE SUNT ACESTI OAMENI CARE IL SUSPECTEAZA PE DORINEL MUNTEANU ? Tocmai ei ridica astfel de intrebari ? Cum au facut ei astfel de averi ? In mod cinstit ? Hmm, NU CRED ! Nu-mi aduc aminte sa-l fi vazut pe Munti pe la DNA, PNA sau cum ii mai zice acum.
ROMANIA are nevoie de caractere ca si cel al lui DORINEL MUNTEANU !
Cu ajutorul lui ROMANIA se poate califica la EURO 2008.
Cu stima, de la un suporter STELIST !

x_trem  •  18 septembrie 2006, 16:11

in tot ce face iancu de tinisoara in ultim-ul timp se citeste disperare-a probabil ca latul se strange rau

Andrei B.  •  18 septembrie 2006, 16:11

Ca stelist , sunt mandru ca la Steaua exista asa un om cu este Mihai Stoica si cred ca orice stelist este mandru . Oare nu jucatorii rapidului sunt cei care invidiaza conducerea Stelei ? Cred ca in frustrarea jucatorilor rapidisti legata de conducerea lor ,ar trebui sa cautati caracterizarea lui Mihai Stoica domnule Tolontan , nu in modul in care s-a prezentat la emisiune .

Andrei  •  18 septembrie 2006, 16:15

ce sa zica si un distrus …
pai daca eram noi avantajati avea curaj zota sa recunoasca ? nu … pai uite caracter… la zota care mai avea putin si zicea ca n-a fost de rosu instrarea lu’ rada.
da ce se intampla daca la 1-1 rapid ramanea in 10 oameni pt faultul lui rada? ca nesu a fost eliminat dupa … ce se intampla daca la 2-0 pt rapid badea scapa singur cu portaru … :O

DJ TROR  •  18 septembrie 2006, 16:15

Excelent comentariu,asa ceva vreau sa vad in presa daca se poate zilnic unul.
Marian Iancu nu este totusi un teuton venit din Bavaria sa salveze Timisoara,el este totusi de colea de langa Flamanda sau Prunaru,cele doua statii giulestene de tramvai…iar el s-a insurubat bine pe langa galeria banateana cu acest stil vulgar,contestatar vulgar….MM-ule ti-ai recastigat stima multor stelisti,nu pentru reprizele de isterie din Recurs,prin jocul si performanta din CL a celor adusi de tine la echipa,de profesionalismul comportamentale ale echipei in teren si in afara lui.

menzy  •  18 septembrie 2006, 16:21

Ai urmarit meciul. Priveste maniera de arbitraj. Steaua avantajata???!!!???

alin  •  18 septembrie 2006, 16:22

singura eroare care ar fi putut schimba scorul a fost eliminarea lui Lovin (daca a fost de galben), in rest…. si daca dadea 11m, oricum ei au egalat la nici 5min dupa, asa ca…. lasati-ne! Oricum surpriza mare a fost: de ce a jucat Steaua asa slab??? Or fi jucatorii obositi? Au tot dreptul! Sunt oameni, sunt superjucatori! Si… hai sa vedem si miercuri ce se intampla, ca aseara mai aveam putin si nu mai aveam jucatori apti pt CL. Asta nu mai vede nimeni ce oameni sunt astia de la Rapid…. ca-si merita f f f f f bine poreclele pe care le au. Hai Steaua!

alin  •  18 septembrie 2006, 16:23

si oricum… norocosii au fost rapidisstii pt ca in repr a doua a existat o singura echipa: aia cu zece jucatori!!!

Comentează